장음표시 사용
421쪽
um adhuc haeredis restitutione opus esset, valde inanis esset uiis dispositio
transferentis actiones tiles, absque restia tutione, eas cnun non posset exercere ,
Meque illis mediantibus res haereditarias ob re, quod olimmo ridiculum rem, tanto magis quia ut phirimu tales actio ne a lege transferruntii inti redem in quando ab haerede non possumus cous, qui aliquam restitutionem, vel quia mortuus nullo relicto,vel quia per contum riam abest , ita ut appareat legis rem dium esseintroductum vicerestitutionis, unde ridiculum est dicere eam adhuc necessariam. Ideo erit dicta Interprinum sententia intelligenda, ut non possit L. deicommissarius propria auctoritate capere, quasi dicant debere ab haerede capere ad excludendam propriam au -- tem non vero Iudicis. Niam selutionem assere occard --ν 4 8. quam squisu Menoch. d. ν meae num aura. cui non acquiesco cum non soluat tunc quando haeres possidet,
unde fidei inmusarius noster fecitdum eam selationem tunc demum o,ineret beneficium huius Iegis, quando haeres
non possideret, &sichona essent vaca tia. Et ita eo per contumaciam absente,
postquam possessione acquisiuisset pro obtinenda possessione fideicommis rius sies omni remedio destinitus,quod sine siesum. Ex determinatione huius inspectionis
determinantur complures casus in pra-xi;qui quotitate euenire polsunt,quorum quinque in prquussis enunclauimus. PrPcipuus autem dc inter mesareouensiit insidiaeres fise ingrauatus,to Ecclesiae, aut piae causae restituat,ei enim nulla sibi facta restitutione remedium legis nostrae
incatur conditio in haec pia loca transisruntur iura haereditari μή qui aine
Non raro etiam illud euenire potest, vita res sit mortuus nullorelicto,vel 5-tumax absic ,ita ut in sumin nulliis arr3opareat haeres directus,nam in thus Neleabique aliqua restitutione potest se
deicommissarius remedio nossro uti, ita respondet recte Λυι.eo 37 in .Rtib.
rar haec meis practicati hoc castellam uanda, ut haeredemortuo fideicomnis: sarius curet fieri proclama , ut si quis
praetendat se haeredem huius mortui, is compareat, nullo enim comparentei tra tempus opportunumcessat restituti nil, necessitas, hanc praxim docuit Bamo λιμα--λ-nautem n λα--.3 quam Angel. Corn. catinprobarunι,- inquit Menoeb.Hremed.
I 3 hoc tamen proclama fest faciendum ijs inflecte citatis quibus de Iure defertur haereditas alioqui non sustinetur, ut post Areccongyr. 'H--ro. v f -- expletis docui Rota in una Romanar δε Plancionurus, a Mar*4396 ορ-
133 Non minust contingere potest,ut grauatus bona restitueninalienet quo si
contingat poterit Meicommisiarius in possessionem ex hoc remedio mitti, ita
concludunt communiter Doctor in ι --
422쪽
3 9 6 De Acquirenda possessione
Ratio alitem est quam perbelle Gabr. τῖε -f. q. quoniam' resoluta venditi
ne stitim,ac fideicommissi condictio exsem, domimum abdicaturis emptore, triuiffertur ipso Iure in fideicommissarium ex dispositione LMalis s.sed quia
C. commun de legat quamobrem domunio transsato,sequitur nulla opus esse restitutione.
Hoc autem itii est in ligendum, ut etiam locum habeat quotiescunque per
istam alienationem fuerit laetus locus fideicommisi, non raro enim euenireta potest 'uod, an ,4 quando contingat praesentis non est loci afferre. Videatur casis apud Ru et dem iam paria diuersiorum, O iis rara Iorio. deicommissi Iuxj46ra coram R. P. D. 33 Caualtera, his enimn casibus non minus Iocus est legis nostrae beneficio, quam
n-- , 3. lib. s. Gabr. σπι- - λis itala stet mimis illud a fideicommissario intentari potest contra tertios posses
seres, quam contra haeredem, remedia enim possessoria intentari etiam contra
tertios possetares, indubitati est Iuris,ut fuit dictum in una Romana,seu Ameria mu λ μην 376. ω - σι --rio, O in Rom. de Naris A. Maikr 96. coram Penia. me non in d. Leodien e eommissicoram R. P. D. Casinorio, ubi duae supradicta allegantur. Quod autem dixi de absente percon
rastumaciam intestig dum, quando tha resaberit citatus persenaliter , vel ad eoquidem, ut constet Iudici citationem ad
eius notitiam deuenisse, ipsum nor . comparuisse, ita glossia d. sancimus S. cum aurem in verbo per contumaciam in
I 38 Declarantur' listavi procedant quotiescunque ex actis constat casum eum
euenisse,in quem ipse Iure,& legis dispo
stione actiones utiles transeunt absque eo, quod iudex decIaret transiuisse, puta, ut constet ex actis haeredem contumacem esse,quem appareat legitime citatum, mon comparuisse, licet non fuerit coram Iudice accusata coniunxi cia. λ is ob contumaciam laesarauerit actiones transiuisse, ita gust in Zg.cum autem,prout ibi Barcanimaduerti nu. . vers. ed quidem, O Honded. d. cong. 26. IS9 num. 9 l. in . Et ration est, quia statuit tinperator in dasncimus sium autem, ritales actiones ipse iure transeant. I tur nullo facto Iudicis nullasque decla-IM ratione est opus;Verum quidem' tutius
erit, ut Iudex declaret haeredem contumacem, ut per doctrinam Tars in I. Ripulatio S.bati nu. st de oper. nov. nun-oa, culicam in Linum auum,ct pineum Mood A. consa raram9-μα. Declara secundo,ut eueniente aliquo dictorum casu iam iura dicantur,tunc d Ιε mum' in fidei commissarium transire,&ideo tunc demum dicatur legis nostrae beneficium competere,quando declara'
uit fideicomminaris se velle fidesco
arca. -ε3 ubi nitionem assen, quia fideicommissarius est loco hoe redis L si Aoo. postulantes. r. iax assess. ad Tre- heu LAEAEliu sf. quod cum eo, ideo sicuti I qa inhaerede requirital aditioi haereditatis ad effectum, ut inducatur ille quasic tractus obligationis inter haeredem legatarios,& creditores luereditarios, ad textum in L ex Mase νιε haere,1 de aes ct oblig. eaque per extrinsecumactum est declaranda ad I qui pro heredessis acquiri haered.Slad inrideicommis sario uniuersali requiritur agnitio fideb
423쪽
eommissi.Et sicut aditio haereditatiso, i 3 ligat ad onera haereditaria, itat agnitio fideicommissi obligat ad onera omnia ,
quae cum eo veniunt L non eurm ad Sem
Articuli Quinti. i saeuisas apiendi monia ausetas
tque Fideicommissainis, eui defuncto relicta
r et Fideicommissarium, qui habuit a res
benesicrum protesiam fui velisibi fluum esse ius capiena propria aucto
IA Viam mam eligens, alteri remincia epraesumitu .
An eompetat hoc beneficium, quando non eri facta restitutio Testaιον tamen concessit facultatem capiendi propria auctoritate. - rq - sciendum variis' modis testat
rem hanc facultatem comedere , de quibus diserte Maresαι lib. I.
t Breviter aesturativit lentcntia est,
nenda, ea pnaecipita ratione, quia qui icunque propria auctoritate bonorum a possessionem capere potest, multo magis potest, si urbanius id agere velit, ex auctoritare Iudicis,ut supra firmauimus, at certum est posse adeicommissariu in t 6 t habetem auctoritatem a testatore propria auctoritate bonorum possessionem capere ad Roland conf78. nu. II. lib. o ante eum Bald cons. 43s veritas est in fine ver sed vitium volum. r. Ohoc persextum in L Tisia cum teHamento S. Luctus Istius delet. a. ubi Baνι. Bald ceralfiatὸ dixi in Hparte qua I. I O. art. 7. ubi examina ui, an hic fideicommisi rius,qui cum haberet auctoritatem ari statore capiendi propria auctoritate, coepit legitimus sit contradictor aduerissus haeredcm petentem immissionem Dubitandum contingit quid iuris, quando habuit a testatore quis auctoritatem capiendi propria auctoritate, istamen ludicem adluit,an Ommiiso ludiace propria auctoritate capere possit. i et Videtur antimatiuatsententia tene da nimirum postquam Iudicem adluit posse eo deri licto propria auctoritate is bonorum possessionem capere, ita enim
Octobris I 88.coram Carrinali Idantia ea inter impres.ricis 3 3.num. . IU Contrarium tament verius videtur,&receptius, ita enim tenuere Tatii in I. r. num a Q.aeseruit O acqu. O in Leadem
nem quasi I 3 1 sine cum aliyssexcentis, de quibus per manticam de eonis L
contra I lib. I a. tit a 2 num. I S. Adde
424쪽
3 9 8 De Acquirenda Possessione.
Saerato, O Romana de Arroni=LII Ia---- 6Iq.coram R. P. D. Vbalis. Probatur autem ea potissimum ratior ine,quia feligendo unam viam alteri tae ite renunciare videtur, unde ea debet patere via, quam sibi elegit cum omnibus suis qualitatibu mulie g.vltima df, quod me ea . Rota apud cardinalem
Manticiae decis 33 num. I 6. Is Ad Ba Lauctyitatem respodeturlex mente Rota apud Carrin. Mamis aede cis33. num. t 6 eam procedere quando
qui siet ij selum mandatum de associando,non tamen brmalem immissionentia et Fallit tamen supradicta determinatio Primo, quia nemine contradicente , ita tenuerunt Bartate num.mve flamiemfacta ei resitusio. Asse uinum. Lo.
Secundo,quia fideicommiliarius re li restitutione sibi iam facta possessionem rerum restitutarum obtinet,ideo eam petens beneficio huius legis peteret quodi sit quando intentans hoc beneficium c habet, unde sequeretur reum vulgata ram Iudice protestatus sui saluum sibi esse velle ius capiendi propria auctorit te, argumento .sidebitor g. r. st quibus
Atticuli Sexti. aso FisDicommisiario, visam en plena, sustio, nimirum, O e. . rebis, MI inoma beneflcium non competit. ista erepti quod peti intus habet, quando
is pideicommi aris,qui semet adeptam pos
exceptione remouendum,quod petis intus habes, ad s.fl res aliena Inititui deugat. Tertio, quia remedium adipiscendae non competit ei, qui semel adeptus, aut enim possessionem adeptam seruaui aut ammisit. Si primum intrat superius argumentum; si secundum erit confugic dum ad remedium recuperandae, non ad remedium adipiscendae. Hinc sequitur, ut 1 2 si fideicommissarius caderet a possessione semel obtenta hoc remedio uti non posset S.Iequens ibi pro haerede innit de nuriarit Alexanae cong. 83. nu. 3.lib. . Intellige tamen hanc negatiuam sententiam esse veram quatenus intentaretur hoc remedium pro obtinenda posses sesonem ammist,isgos Mira benes II 3 sion secus si illud intentaretui' pro pos-
xsa Fideicommissario, Me tamin ne , remperissetis non a remedium pro, eius eo maxime.
Verum competat A bene se umquam-
tentia est amplectenda. sessionis adeptae confirmatione, ut post
i, suaereis 3. Hoc tamentintelligendum, quando intentans hoc remedium pro conseruatione possessionis adhue misi vel , secus si possessionem amisisset pia, cipue Digitia i Coral
425쪽
mpucia suo. Rotaind. Bononienis 68 ταιον bonampilii instrumen miserat tentatorum , qua de re latius agemus in nat exatilem prima si . quaestione. An huiusmodi benefacium ros Venientibias ab intestato exsola legis d competat possidenti pro confirmatione sitione legis nuba beneficium non romionis obtinetuli. Mum incussiori minimceria
innati ab intestato succedere.
isynnamentumseptem umires ναο Egatiua sententia videtur ample- dicissi autem quinque L ctenda quae probatur. Primo ve-iεonnium maior numerus maiorem habe I sinientes ab intestatot non habent huius- - . iii libem inn, et lusi supra 'H3. Dectista tis min .r a. isto. in .i .ergo quelut quibus uxis Ma renitis inuini,incisis iniset, qui codicillis fideicommissim est relictum. prense nume- - --ρ essis Consequentia probatur, quia cum in nem probau3ι. codicillis venientes ab intestato dica is Fideicommi aris in codicilli relicto is tur fideicommisso grauari, perinde ac insis,Mira beneficium non competere, testamento grauatur institutus haeres , ideoque ad e specteton restituendi, ,ε34ο-ο-----ἡ πι inusiimi, vi periti se ac ad haeredem testamentarium Min inum. 373. spectare solet, Ius illud, quod non coincontraria tame emoria verim Merses petebat successoribus ab intestato, non eam tenean . poterit esse in fideicommissarium trans-βuando autem hac secuad. remis cis latum. t Ad vulgatam regulam L ne is μὴ dissio unocerii, vide Ur iniurii=derem Iur. Protatur secvn. --.17 consequentia, quia ijs quibus inco is codirili, ira: modi usumηια- πη Isidi illis fideicommissiim fuit relictum, tantur dicuntur ab intestato succedentes Leonis Leti diminis fauorabiliteo casu com ciuntur j de Iur.coHoiu.quod indubi- plectilin,qui sub tam verborumsigvi tate verum, quando testamentum non βμι--ωπι,-- fuissectum, quo codicilli consentare ita iiombies eadem,ea Hiis ris tur, qui enim mini e pater test , iis mentum successivisi sicuntur ab intestinio Fid--missi ius in codicillis relictius, is,quasi sine testam etito su oc edere. habes legis noma beneficium abbare II Secundo,non copetit hoc remedium, de ab inlinato fueredente eodiciliis nisitostendentibus testametum,his enim gratiaι -δώ-πtaliter 'et avum solis lex nostri,illinconcedit, non athri
426쪽
lex non dicit , nec nos dicere debemus, i illam c. de inat. Verum is, cui in codicillis fideiconunissum fuit relictum , non potest testantemumostemime,sis si codicilli sierint consecti, vel stri ostendit, si in eo codicilli non contana
rentur, quae ambo saepissime euenis possunt,& si Brte possit ostendere test, mentum, in quo codicilli confirmentur,
in unico casi remedium lem nostra es competeret,& sic no vniueritier,quod nos quaerimus , eo enim casu potius nogatiuam gula limitabitiloquiis assim
uua constituatur. Tertio, non potest competere huiuLmodi remedium in proposito casu , nisi lex nostra, quae de testamento loquitur ad codicilli, trahatur, at non videturpine trili , cum non vigeat eadem Milo in codicillis,quae in testamento,si quidem testamentum maiori fide est vallaras tum, quam sint codicilli, cum finiestamentis septem adhibeantur testes s μα-ν-αι hac confusti ac di immentis,in codicillis autem quinqueta ibo tum maior autem numerus testium maiorem arguit fidem, ut indicat L n3. S. eiusdem Malisin σινι---τ
siam possessionemi per testes min
ro plures, quam alter in iudicio man tentionis obtinere debet cap. hera caninsam, O ibi poli alios Felrmnu. 8. versa. en plurahiasus itum deprobat. Rart. in ιε οπι - vers autumi par bauis
-υ in πινι quo primum, ubi lianc bariem veriorem, & receptiorem asserit hanc opinionem equam esse, ut fiat immissio utili conditione ex hac lege, O-Iuit Bald cons347 num. a. volum. I. Iicet dicat contrariam tutiorem esse.
Probatur lare sententia ex mente a U. d. . 36. de aliorum inter eluua, potissimum enoch. Operagra tacito eis, hac ratione fideicommiliarius incodicillis relictus nititur scriptura codicibi Jonam, ut per se notum, codicilli vero largo oaestanientum appellanturisve spersonales, idem Bald. Camen. in l. visim C. de codicili. O Hyrelatitum a Menoch.d remed. q. num. I9χ tam ἀμ- regr.aenum. 3. igitur fideicommissarius in codicillis relictus hoc utetur heu edio.
is Consequentia probatur,t quia legis diu ibositio seuorabilis extenvitur ad eos casus, qui sub lata verborum significatione continendi baboufa
166 Secundo, ubi estieadem ratio eadem iniuris dispositio Li Gadi. Hι At raris,quare fideicommissarius in instamento resim huiusnodi benetatum
consequatur est, quia Inltrumentum testamenti ostedens facit Iudici notorium se eum esse, ad quem fideicommissum
spectat, visi is aperie supra determinatumini non min ostende instrume tum codicillorumnon cancellatum facit Iudi, Disitiae by orale
427쪽
Iudici notorium se eum esse ad quem fideicommisium spectat cum mediante opportuno instrumento in eo contenta fieri notoria iam antea sit statutum: er
Ad primum, dum dicimus venientibus ab intestato hoc ius non competere, ideo quamuis grauati fuerint in codicillis non potuisse hoc ius in fideicommis.
sarium transferre, respondemus, non sis 'illud mediante restitutione in haeredema grauato transferri, sed ab ipso testat re in fideicommissarium transfundi, velut Alexand bienum. 7. inquit leg , quae hoc ius in fideicommissarium transfert propter scriptiiram in si sorte quis' dicat imo ab haerede,nam nulla facta restitutione ab haerede grauat non competit hoc beneficium, ut determinauimus supra hae quae i. num. 3. Responsio est in promptu a lege hoc beneficiuan in fideicommissarium transferri mediantegrauato restituente, non uti causa principali, sediti causa Instrii mentali, qua lex, quae causa principalis est, utitur, eo modo, quo eadem te rem pupilli mediante tutore uti instrumento ad alienationem necessario dominium in emptor 68 rem transfert, itat ut tutor non ex persona sua in ementem dominium transferat, quia ipse dominus non est, sed ut legis instrumentum, quod autem a lege Ihoc beneficium fideicommissario concedatur, licet non competat grauato instrumentaliter restituenti,apparet ex eo,
quia diuersa viget ratio inter grauatuna, kfidei commissarium,ille scripturam testamenti ostendere nequit,in qua sit catus,at fideicomissarius utique, quam . obrem cum ostendat fideicommissarius scripturam grauantem successorem ab intestato ostendit dictum successorem suisse electum, ut instrumetum ad huius luris translationem, non vero,ut causam principalem. Ad secunda probationem consequen-Ι69 tiae respondendum , venientes fab intestato ex sola legis dispositione , non uti hoc remedio, at venientibus ab intestato ex dispositione defuncti,&ostendem
tibus monumeta huius dispositionis pu- blicam fidem facientia, nihil obstare. quo minus hoc remedio viantur, primi nihil habent,quod Iudici ostendant,vnde faciant notorium haereditatem ad se ipsos spectare. Secundi utique rursus inprimis non viget ea ratio publici seu
ris,ut supraemae hominu voluntates suum sertiantur effectum, de qua in Lgare F quemadm text.oper in secundis maxime viget, cum habeat voluntatem testatoris in codicillis expraestam. Ad secundum respondendum,hoc neficium non competere,nisi ostendenti
17 testamentum' non acceptum secundum strictam significationem , vertim secun dum latam, quamobrem cum fideicommissarius monumenta ostendat, quae veniunt sub lata testamenti significatione non erit ab hoc remedio exelusus. I7 Ad tertium respondendum' non mi- norem fidem vigere in codicillis , quam . iiii testamento, si proportionem geomet tricam attendamus, cum enim in testamento de summa rerum agatur omnino, fra in codicillis non aeque , minor testium
numerus sufficit pro plena fide facienda
in re minoris momenti, quam in plena . . t fide in re maioris ponderis, ideo ea seni a tentia' plures testes maiorem facer a fidem vera est, caeteris paribus, hoc est in re aeque graui, plura de hac re Zue-
Ad quartum respondendum, eam sententiam tenentes lapsos fuisse ob vim argumentorum , quorum responsiones eis,
Quatenus tamen priorem sententiam 2
sorte quis amplecti mallet, animaduertendum eam esse intelligendam , quani idest codicilli non fuere in testamento confirmati, si enim suerint confirmati, Eir 74 tunc sine aliqua dissicultate verior videtur animatiua sententia,quando quiadem multi negantes hoc beneficium vi codicillorum competere , illud admittunt,si codicilli filere in testamento con
firmati, ut prae caeteris distinguendo tra- et dit curtaanan .noriranum. 87. Iason.
428쪽
commiliarius mouetur quoque viniit - --εἰ illud Moducetis ut lassicae Declarandoinsupra firmataeones sio, ut habeat locum factat restitutione verbali a verventibus ab intestato, secus ea deficiente, ut in fideicommissario intestamentorem supra diximus aret. Ita
non enim phis inusiae Minnis istis codicillis residis impetere mici,quam si in testamento relictu, essit, Dest, .non in ligat.
i 6 Fideicommissum in contra ante v uos recte conmmi rea. 377 Fideicommisso in conHimendo medianta cum ctu, qu sis necessaria, remsFriam , ct mutationem voluntatis
429쪽
an. 32. num. I. quos nom repeto Seraph.
Peregrin Lart. II. Examinandum enim assumo praesentem articulum suppositis terminis habilibus nempe robore , ii
fideicommissi &-mrim euenista commissis subiecta aetere possit, illud
que unum in dubium revoco, an lagis nostrae beneficium ei competat. Videtur itaque affirmativa lententia tenenda.Primo,quia valet argumentum
Secundo quia non minus potest fac re notoritim iudici fideicommissarius ex contractu, se talem esse, ibique bona
grauata deberi se sita larula suum.
- contractu, cancellatum, docii quam possit fideicommisim iu&m testa mento ostendendo Instrumentum testa. r79 menti. Instrii mentum' enim facit probationem probatam, i reddit rem claram, manifestam, ac notoriam Ru diariis ei it&ι--s 9a .nu IRGa in una Romana Salviani interdicti
I 8 do. Re ubi est scatus Instrumenti ibi nulla cadit dubitatio sicuti, ubi ei su τι
Tertio,quia ratio ob quam fideicomis missarius in testamenis,hoc fruatur benefici, est fruor dispositionis ultimae, cuni intersit Reipublicae extremas vo luntates eminius uri mei sex me
quemadm. teuam. aper. At non minus, videtiir fauor versari in eontractibus in
r8 quibus agitur de fide seruanda . cunia. niluuit magis natural Si quitati conuenientes,mani ut fidesseruetur I. Μαλει de millic peculi. sim euactus magis necesi ij, cui sineillis, 18 fgeneris humani conmercnim, de comsortium nullo modo seruari possit ad tradita in Iax Me Iure1 de Iunis. auri 183 Quodin ultimisv u ratibus non tingitiquas omnes si adima non minis
seruabitur vinianum riseritu inanis obrem innumeros videmus persecte artavitis viros, diem ultimum absque ustimo elogio obire, nullum autem videmus ad arealem persectam peruenire,qui immeros Heluetcontractus
nisi sint iis alii tenet,verum noctetam ratio , quia excausa fideicomissi noti competat, sed quia conditio non Herat impleta is fuerat a prima transactione per aliam posteriorem initam receiliun,
18s conuarium tinibatur primori legenostra, quae sol is de stima voluntate sermonem habetine contractu vero inter vivos ne verisim .i8 qui Min, ideo luod eat non dicit,
430쪽
Uinimmo constat eam loqui tantiim de ijs dispositionibus, de quibus iam antea edictum Diui Adriani ermonem habebat verum huiusmodi edictum de vitimis tantum voluntatibus loquebatiis, si quidem de hs tantiun loquebatur in cribbus vicesimae locus erat huiusmodi ante
erant testamentariae successiones non is vero ex contractibus, ut supra quant. r.
Secundo probatur , quia licet qua . tum ad edicaciam, vim adstringendi et D non minores habeant vires' contractus
inter vivos,quam ultimae volutates, qui nimmo maiores cum in illis non sit locus poenitentiae . Dur de actio .ct obligat.
i 88 Secus in t ultimis voluntatibus i. 3.1de it,aH--acino tameni ad executionis modum maiores habent vires vltim ,
luntates tamquam in modo executionis fauorabiliores, tu ratio est, quia tendunt
in executionem voluntatis illius,qui post talem voluntatem, nihil amplius potuiti; vellet maximinutemaequitas est mnam voluntates in postlitii, iiiiiil post rant velle quam citissimum consequa
tur finem I. I C. desaerofanes. Eccles Necnon ea ratio etiam fauet, quia tendunt
in fauorem illius,qui non poterat sibi de . opportunoaemedio, quo uis emotam consequeretur, consulere. pro am e ictibus potuit, quamobrem hon rati in restamento desectum supplet legis dispositio, ei tribues sua benignitate I I facillimumexequendi modum: cum de turpem, aut impossibilem conditionem
consenserit, non idem haeredi, aut cuia cunque in testamento honorato, cuia
eius consensus in testamento non adhibeatur, qui ideo possit sibi consulere ,
conditionem respuendo Ob eadem sene rationem illud etiam I9 iure cautum,utlsubstitutMnes,quae fiunt in contractibus magis stricte intelliga tur, quam quae fiunt in ultimis volunta
arum. 34. hinc etiam quamuis prohibitio alienationis secta in contractu valeat, essicax sit, no tamen eodem modo suum Is sertitor effectum, quiatin ultimis volu tatibus talis prohibitio impedit omnem doministranslationem, ideo, aliena. tione secuta,res vindicaturi suo fimilias S. λαλι ρει S. fatre Leum pater bretur Fri M. a. Bart. quoties ab om
1ybi vero non impedit doministranslati . em,sed re alienataniduis pratis a prohibitionem stipulator agit ad quam
conuentam, vel ad id qlio interest, aut rem a proiNillore condicit, ac loco rei alienatae eitimationem coni equitur
rat de optimo, fu illimo remedio, consulere, ob hanc sene rationem in aliquibus alijs casibus leges magis fauctvltimis voluntatibus,qtiam contractibusi; unde videmusiconditionem turpem,in Iumssis action.ct obligatos implfibi-ώsisHisutis inuti ni uanini ultimis autem voluntatibus pro non appositis haberi,ideo non vitiare Sampol iles inrinride 'ed nnico . emrditiones la
princip. Quarto, quia ita in terminis voIu I98 Hieroum.Grox ref U. c O. iam. 29. ιβ. r. cxpresse determinans eum inepte
agere, qui vigerelastruinciri transaia ni liuentabat legis no e rei misi quinininio ulterius silminit si non ic
Ium cum tali instrumento, verum etianicum testamento simul veniat ad petendum talam immissionem, eam non com- , petere, quia ex toto Nerba legis noria,