De acquirenda possessione ex remedio l. fin. C. de edict. Diu. Adrian. toll. Tractatus in quo praemissa dictae legis interpretatione, & breui, nouoque ac vtillimo tractatu de termino in continenti, & altae indaginis. ... Auctore Caesare Argelo de Pal

발행: 1624년

분량: 877페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

441쪽

tum ad priorem pertinebat , adeo quisdem,ut neque per concursiim possint si ri partes,aut quidquam ab eo decresce re,sed tantum ordine successivo tenebatur,vlterioribus restituere cautio est prς- standa,quanto magis erit praestanda,ubi habet pares in gradii, qui per cocursum faciunt suas partes ab eo decrescere. Declara tamen, ut talis cautio non sierso simpliciter necessaria,' sed si ea desiderabitur, si enim non fuerit desiderata, per consequens non petita, nulla eo novmine datim condictio,inquit textus in Hg.fvirem, quamuis autem,si nouperatur ab eo cuius interest, non sit, cessaria, potest tamen Iudex ex ossitio rar ut interponatur, ut voluit cam.

Declara secundo, ut exceptio huius 26 cautionis competat, non quidem rex, traneo possidcti,in quem a grauato comera voluntatem testatoris res fuit alie,

nata, sed alijs de familia , quorum int rest, ne res restituatur sine cautione caqID in Glotog υι ab num.1. e s nuxt ibi paratas sit eatiere, latio est secundum eum,qui possidentis non inqterest, nec potest opponere de iure te iij, quod non est exclusiuum iuris agentis,quod intelligendum in re coniunetis, in illis enim ius unius no est exclusiuum iuris alterius, nisi post concursum, ut est

dictum

r6 Hine' notandum differro exceptio . nem cautionis substituto debitae, di e eeptionem habes parem in gradu, mano potest opponi a possidente,quia non inclussit deflectum iuris agentis, sed si Ium ius tertii, secunda potest opponi, ruta non solum continet iustertii, sedon ius agentis, quod intellige quando talis paritas importat desectum iuris, quia nulla detur realis coniunctio,visae f

tent praestita cautione agentem in totum immittendum, ita videtur tenere Surd. confx s. num. I . cum sequentibus, ubi

nullam coniunctionem realem suppon re videtur,4 reprehendit Canr.in comtrarium sentiemem inc-4 9 num. 2 volum. . qui loquitur nulla supposita coniunctione,eamdem sententiam in di

si unctis etiam si sint fili defuncti tenet

num. 8.cν eqq. quem Ioqui de disiumctis facile olligimus ex tradita πυ. 1.vbi in haec verba loquuntur, O de uno fideicommissario, qu agit ad ιοιῶ quamui/tibi a Iι non opeιa ad totum, competeret enim ad totum si esset re coniunctus,quia esset ad solidum vocatus tum intendit reniιuere Mum alieri, O aή

Nequevidetur obstare ratio Castren. si qui inquit omnes filios praesumi haeredes, rideo agenti non competiisse ius, nisi pro pane sua, et pondit enim Surd. d. cons 339. num id o pon om

Gratian. eitato laco num II hoe non es.se verum, quia aditio non praesumitur,o: qui dicit quem esse haeredem tenetur

probaι conclus o num 8. Oirm s lamque filius dicitur haeres,quando agit ut haeresi sed ubi non agit, ut haeres seqcus est,tutur enim no est , cu ..in vulgari, filiu&ergo haeres dic In contrarium tamen iaciat . i. . Τηρον haere/it ιυ ραειαν supra at

gata,qu indistincte excludunt agentem a parte cohaeredum, facitque ea ratio meo Iudicio inii incibilis, ius ex parte actoris metiendum esse, utcunque enim actor cautionem actra naelum ius acquirit in parte respiciente cohaeredem eaque exceptio quoad te liberae sedes habeo, non videtur tolli aliqua cauti

ne susticitque possidenti, utcunque abG que aliquo iure possideat, ut abor bo bbenum ius non foveat ad eum excludendum .eommodum in Ilias de ime dim

cum vulgaribus. an. a. 'r' n

Verum pio defendendit opinione Su LOG tiav.possumus sorte rei nidere d. I. a. a. loqui circumseripta cautionei in rationem differentiae esse quia, licet re vera agens rei non ha

442쪽

416 De Acquirenda possessione.

de probabilem habet pro toto enim

cohaeres non agnoscat suam partem,vel tempore excludatur, totum spectabit ad agentem, ideoque eius interest rem auferri ab iniusto possessore, ut secuta repudiatione, vel qualibet exclusionei haeredis,possit totum ius suum consequi, verum quia talis spes, interesse non debet tantum operari, uti iudicetur iuri tertii,sed reseruanda est illi faculta non diminuta suum ius obtinendi,quandocunque intra opportunum tempus illud agnouerit, nulla oblata cautione de restituendo ei suam partem non videtur admittendus, quia eam non osserat non videtur simpliciter agere pro iuris sui conseruatione, k idemnitate, sed pro usurpatione iuris cohaeredis,ea verbo lata,quia constat eum non velle ius alienum opprimere, sed illud conseruareta , tunc nihil repugnat, qui ii sit admittendus, eodem modo procedit regula ius esse metiendum ex parte agentis, cauettione enim non praestita non videtur habere ius agendi ad solidum, quasi velitius tertisopprimere, ea vero oblata habet ius agendi ad solidum pro conseruatione sui iuris in spe existentis, ut cohaeredibus repudiantibus solidum ad eum facilius, Ine noua lite peruenire posisit, velit rectius dicam apud eum coi seruati,in ita ut dupletiudicium effugiat, quo deberet necessarib uti, si pendente aliorum deliberatione virilem tantum consequi posset, nam secuta repudiatione,vel alia cuiusuis generis exclusione iterum esset agendum,eodem quoque modo videtur procedere exceptio quoad te liberas aedes habeo. Vel secundo possumus dicere, quemas intentaret Iegis nostrae beneficium, veluti haeredem de iure ciuili, vel uti bon nim possessorem de iure praetorio m diante bonorum possessione secundum tabulas, primo casu procedunt iura, rationes supra allegatae. Secundo casu procedit opinio Sinaeo Gratian ut sautem praestita cautione,possit unus ex hς- redibus solidum petere, nam cum spem habeat taurum esse, ut per ius accrescedi aliis repudiantibus; ves tempore ex 26 clusis solidum ad eum perueniat, quasi sub conditione ad partes aliorum vocatus videtur,si repudiauerint,vel tem resierint exclusi, ideo dandus est curator bonis dum pendet conditio, & ita

neque deficit, neq; purificata est,ut plaribus tradidi in parte inscripta delegit,

mo contradictore quaeB. II. nu. II. cum

sequentibus,de ita in partem suam erit immittendus,ut haeres Dominus, in partes vero aliorum,ut Curator, & sic pra stita cautione quam Curatoresdares lent de custodiendo,utiliter administraado,d restituendo suas partes cohaeredibus, si aliquando oppo tune eas agnouerint, quod si repudiauerint, vel innaopportunum tempus non agnouerint,ita ut sint exclusi, possessio , quae facti erat, resoluitur in possessionem iuris iuxta ea,

quae tradidi in L quae L L .num. I 2. sequentibus, xt hanc arbitror esse opomam cautelam, ut unicust res cadiredibus tacentibus immissionem obtineat in selidum per quam omnes conqtrouersiae,& tricae mitentur quam tene menti.

Articuli Decimi. 269 It praeiudicialis intre alios acta. alii

non nocet.

27 contrariorum eadem Hydi plina

27 I Renitutio primi fideicommissari= facto

secundo in eum transfera iura haeredi

taria.

tuit,es facta *onte ante coniutionem, aut diem fideicommissi, mn erops'

non in necessayia... -

443쪽

17 Fulercommissario inis nostra benefettim competurn omnibus uisus m quibus actimis ira vinum ne resilinione

secundo addiicitur uisu in L competu in omnisinoasibus is quibus 7 Visiospad Treb si in quot quaerit LGai

rei restitutioiseni priuis imitiisecundo trans nini ruin

a Aiones,, affirmative respondet, si etiago transeunt adtiones per restitutionem secundo fideicommis ario factam au rimo ergo sine tali restitutione non tran- .seunt, alioqui transuem ante restituti

transtant, vel transi Enisost animisesierunt , quod uti implicans repugnam tiam est falsum ad ι ubi repura an F

commissario, censetur etiam facta ad rare ecundi, cum eius casus adu

agi ubais urati, ιἀια - ωπια-Meei uis na alienarens uis ubi prinio una cum texto finiviust rem asi Fideicommissario preremtiuionem non a Diam in secundo' fideicommissatio non aequisisti ius ante diem, quando dies esse necessariam restitutionem , quod fuit adiectus in eius fauorem, quia ei etiam aperte determinatur in text. in isenone eι utile is ante diem transire sis verbis. Sti seris. 64--uso insecuse infauore Medis ara ira ind---. i. -,--isa in μενα te iure vitis acti ses V urit, suta nectit deinde aliamnum. 3.int omnibus AI TICVLV X. casibus in quibus actiones traseunt sine restitutione indubitantet fidescommis-An legis noma beneficium ton 'at sario copetere lagis nostrae beneficium,

i una Romana, fideicommis d. vi Egatiua lenientia vi dii termi inris ram s ... vita in Unsdeicommisseri in siecundo melotiberiori loco tonsi tuto si aciem,

vivi sbitentia, is resim iudicialis iliter esui facta, altari

non nocet ιοιos Frem inter alios actam, ita re,fauorabiles noni derit, 27 cum t contrariorum eadem sit disciplina

actiones insistet mmissarium transeun indubitanter locus es legis nostri eme

cta primo fideicommissario non prode a s Attit, secu in Meteo imminrit secundo, de per consequens nisi quo ipso iure absq; aliqua restini ione acti que illi facta fuerit restitutio, frustra in nes transmint, ut aperte cautum in L Lletabit hoc remediu perinde m etiam fanrimas S. - Memum raris

444쪽

418 De quirendaΡossessione.

mum easus secundi fideicommissarii ad quod de totopu adulam uenerit dicatur haeres illi rem restituisse, Declara,vcrn a nam. 97. at supposita restitutione iam fideicon 28 Pιdeicommuia gularia a omimuri

res inter alias acta ali non noceat, non ira remedium.

tamen sequi, ut prodessenψn possit obdi 28 Legatary, sdeicommissarius gala. ut rsit est Minius si quidem nocere est ris, statim Limonem renatoris rei

quando dies venit, neque obstat secun ii ' et ''

dii trigloss.tera rnus ante f.ad Trebel competat ubi habetur ius non transite alite diem,

445쪽

Quaest VIII Art. XI. I9

quis est fideicommissarius uniuersalis in

tota haereditate competit illi hoc beneficium, saltem facta restitutione verbali 289 ut supra traditum, hac eadem quaestionenum Ss. Ergo idem erit asserendum in fideicommissa io ratione partis, talis videtur fideicomissarius particularis,cum res illa supponatur haereditaria, cita pars haereditatis:ergo,&c. Secundo, quia cum hoc beneficium fuerit introductum in fauore publicum, eoqhiod publice intersit supremach minum voluntates suum sortiri effossiimquam primum l. - negare Fquemadm.

unament.aperiant ideo videtur hum niter extendendum ad omnes vltimas voluntates,4 ita ad fideicon unissum singulare necnon legatum.

Tertio, si non competeret singulare fideicommissario,vel legatario esset,vel ob desectum dispositionis , vel ob desectum rei sub dispositione contentae, nul- tum horum est dicendum erga. Non primum, quia fideicommissata 29or 8 t singularia non minus sunt seruandata, quam niuersalia, si quidem a legibus 9 iapprobantur toto titulo Innittit de sing. reb.pe deicommissum relictis,o toto titulo delegat. 29 ar 83 Non secundum, quia pro 'rebus singularibus datur hoc beneficium fideis commissario uniuersati,ita ut at ne rei singularis, nihil hoc beneficium impe

Quarto, si non competeret, hoc serte esset, quia debet legatarius, aut fidei-conimi lsarius singularis capere a manu haeredis, ita ut nullum ius haereditarium as antequam haeres tradat videatur in il- Ium translatum ad instar fideicommissari uniuersalis. At haec ratio est salia,quia r 86 statim post mortem testatoris Iegat, et 87 rius fit Dominus rei legatae, undes vindicatio ei competit, S. noΠν autem in- et 88 His de legas. t quae soli domino comperit t. l. 1. de rei vendreat. g. omnium imnitis de action. l. actionum genera st de assa Iton. Oobligat quamobrem cum ius translatum sit,nihil immissionem ex haelege impedire posse videtur.

In contrarium est fueritas,&communis omnium sententia , quae licet in terminis legatarii,aut fideicommissarii singularis non loquatur,id tamen determinant in harrhde in re singulari instituto, ut docuit Menoch de adipiscend remeaeq. num. I 32.4 nos diximus suo loco,vnde,si negatiuam in haerede instituto, tenent multo magis eam tenebunt in fideicommissario,aut legatario & particulariter de legatario, cie fideicommissorio particulari expresse voluit. Bertrand.

de Casiν. Io.deamo in cap. eum Raynutius de testament hoc idem indicauit

Probatur autem primo quia lex nostra loquitur de Instituto in tota, vel in quota, ut colligitur ex illis verbis si quis ex asse,vel ex parte hinc institutus,dec. Quod autem flex non dicit, nec nos dicere debemus ciliam αδε eolation. de cuit verba legis non conueniunt neque dispositio conuenit . q. g.ιGies Isis damm

pere a manu haeredis l. s. olo titulo F. quorum ιegat. ergo non poterit ex auctoritate Iudicis possessionem nancisci, sed ab haerede, rem legatam aut per fideicommissum singulare relictam vindicate debebit. Tertio, quia i cum habeat alia rem dia ordinaria plenE consulentia non deo

bet adhoc veluti extraordinarium confugere Linea assis minor1bus Anteis cedens constat, i quia tres actiones o dinariae legatario competunt realis personalis,d hypothecaria d. S. non umniua.de legaι neque dicatur non esse is atque plene consultum remedijs ordina-rijs, cum illis mediantibus non videatur agere posse via executiva. Praefatae enim tres actiones petitoriae appellantur. Re sponsio in promptu executivam quoque competere, nempe t Salvianum interductum, quod ubicumquecompetit, via bona

446쪽

4 a De Acquirenda dissessione.

huc pars consideratur, viqii id uniuersa res.le, quod vitale habet aliquam propor 3oo rura in unamento datus Isiussituratationem cum toto,ita ut possit illi compa repudinuri haereditarem, On erit rari/'nileat argum natore M . ur.

prohibet quo minus hoc beneficisi com sita. petat, crum, quando res haereditariata, o, Mares earitiam haereditatis milis venit sub ratione rei singularis,nota con - is acquιris sideratur,vthabens nitioneinauitertiae, o, in dio legisnus,anones iocinqua

retionem cum toto, unde non est mi f. Misaan. rum, si non valeat argumentum omni o Vnin alium maenis stranda mis

proportione deficiente , cum ex separa tandisio. tis non communicantibus in aliquam ra 3o, revi perscribi nonpous, cur meta ne valide argumentum desumi non reduMem adire . .

minoribus da u. ii L ha redirarem repudia eis Ad secundum respondetur non tali sor Fideicomm artus, in sciente, . tum fauorem considerarri posse in re sin . sentiante, hares institustis repudiauis gulari,quantum in uniuersali,n eque tan- - areditatem, irim iuri fideicomm s

Ad tertium respondendum,neque ob - ohares repudiatiis hareditat .ctis defectium dispositionis, neque ob deis situris habuis vim vere innittitiovis,etium rei hoc beneficium cessare, in re eugis harari ut periculo eius haud, bus singularibus, sed ob desectum imi memadeat orean υμ is limitate loquentis magis an uno, quam μυ-missariam, Hi δε-μι- in alio casi,cummai ratio publicae vitia me adluisset,=- αψ .sitatis in uno vigeat,quam in alio. 3 Io Res diatio hareris non nocet fidei m Ad quartum respondetur non cessare mi aris , quando verbis olli tiis rei, Iegis nostrae beneficium in rebus singu- cta era haereditas, ita tesseιροα- laribus, eo quod ius non fuerit transla- - - .successoribus ab minato. tum,nam vere post mortem testatoriste ora vi selaisus innoviis Missere,flogatarius fit dominus rei legatae, sic te eo haereditas non πι--,--δεμ ii itiliter,sed uitia notitit leo hac viam ----π.Disilia πιν Corale

447쪽

ars usura illaris opinatum, ut bare in aditione sit opus I. r. vi DD.st aede repudiante ossi fideicommi sarius aequis haereae repudiauis aureaiaditi a venientibus ab intemto Merram ni est contraria missum coasgiu. , 3 o Terio quia thuic beneficio non es selocum, quandonon mi araraedit

ARTICVLV XII tem agrauato sim aditam, voluit Mia

in and haeresrepudi erit iamsi 1 96.coram Lit a,ubi eam rationem L Direm eicommissario mure stix, quam supra attulimus, quia non

T, adita haereditate omne Ius ex testamen-Ρli ueri si μου in eo ciens itur ἀιflnemossia, . 3o Rursus conuariumvideturis μVIdetur dicendum nullo modo hoc dum ne uni per alium iniqua inseratur

beneficium competera,quia thae coditi contra V.vni Haiiam de rex. rede haereditatem repudiante Uamen im cin 6.si quidem posset haeres haeredi

ba. aiatine eo ne/- stes extiterit L Is cur metuat haereditatem adire, vel cur nemo e resament tutet. t.' nemo .do nolit, i. quia mirea fleriss ad TrebelDNUM . per consequens fideicommiserio νω pc ob inanem timorem negoti sum in testamento alium perimitur, ut rum, vexationis, aeris alieni,etiam si liaris colligitur ex Lquia murario Due . qua reditas lucr iustilicisntiueredes repu- ei ali Lanai. ad τε giam diare haerediturin, ni tamen ivtur . ru quam C. de Meleom. t quemadmodum ruin fideicommissarius timeat d. Lpsia cessant etiam aliae dispossitiones, quae ita poterat, quorumqaliquid contingat G. testam to continebantur. Bald.1 Leam deicommissario inferretur praeiudiciumqtiam αd deleom. Rota4n una Roma ob inanem timorem haeredis, non de enade Roncionibus42. Marιν 396. ω ergo talis repudiatio obstare quominus Zim Cimi ergo fideiconiniusta illini bene infidei minissario con . ore Metessis repudiationem extinctum fieri nullum , nulla exeo immissio prae competeret. rues tendi poterit. Cum non tintis, nullae Pro determinatione ita est distinguere sint qualitates L erus qui iust miruGod dum aut repudiauit haeres, sciente, flerer petat. Hinc si in testamento datus consentiente fideicommulario, aut eo suo sita tutor, haeres institutusam edit ignorante,vel inuito leni adire noluerit, inuidisquoqueest morasea 'endum fideiciuntas. tu bris datio L/nem Ad momento 3 ossarium, nihil praetendere posse,' si qui--ια .sed Πν unamento ι. - dem assentiendo repudiationi haeredis auia.erisutor ex qua sciebat sequi destructionem e 36 Confirmatur, t quia impossibile est rum, quae in testamento continebantur.

aliquo modo iura aliqua ab luerede in dicitur assensim praebuisse caducitati fideicommissiuium tramisi, nisi pri deicommi cita tacitoquodammodomo hae sierint quaesita, ut intermi 3o repudiasse,quienim antecedenti incillanis nostris Bais con 7 .nu. t. versa. titur, ij quoque assensum praebet, quae

praemittendum lib. a. Alexand cons. I. ex eo sequuntur L ad legatum L ad emnum. Ir ves unde dicimus lib. I. cra mobilem Τde Procurator Secundo casu, Deu cons. 637. num. 8. Quando autem ost quando inscio,aut inuito fideicommis-

haeres repudiauit nullum ius illi dicitur sitio luereditatem repudiat haeres, tunc ror'vir ini, cum ut aliquod ius acqui aut lassiturio habui vitiiveraeissimili Nn nisi

448쪽

4a a De Acquires

nis, sed eam vim tantum, ut possit haeresa venientibus ab intestato haereditatem postulare,primo casu talis repudiatio non et fideicommissario, sed cogitur haeres a Praetore,aut Iudice adire lueredit rem, periculo fideicommissarii, de eam restituere, itam transeant actiones in fideicommissarium non minus, ac si spon te adluisset. ae restituisset ιM.qua murat Fad Πιθια Iasii is o de te mea Ddispud Isilianumst. Am,4 ita legis nostrae beneficium competit eo modo quo fidei commissario post restitutionem 3Io competere iam dictum Secundo' casu nihil nocet etiam repudiatio,quod enim 3II pro regilla traditum ea, quae in test

mento disponuntur,si ex testamento non adeatur haereditas, non valere, locum ,

habet, cum verbis relicta directis aditi potuit haereditas,non vero cum illa ipsa sic data est,ut esset a successoribus ab intestato postulanda d. l. eam, quam C. de dirammi . ideo si grauatus haereditatem obtinuerit cogitur ad restituendum, statim huius legis beneficium compe

tet vero grauatus non obtinuit, tunc

fideicommissum est petendum ab illis , qui bona intestati tenet, eo modo hoc ueneficium competit, quo si fideico

missum in codicillis relictum fuisset quaderes raa 7. Re sic determinata rationes hinc imde propositae conciliantur.3ra Nam ad primum pro negativa trespondetur,hqrede repudianae,testamentum corruere, quando, laterit e,4 consentiente fideicommissario. repudiat, at

si eo inuito,repudiationem non esse eiDeacem, sed cogi haeredem ad adeundam haereditatem periculo fideicommiliari,

ct eam restituendam.

Secundo respodetur dictam regulam procedere quando solum iure directo potuit esse haeres iuriqin vocatur, grauatur,secus si debeat haereditatem postii Iare a venientibus ab intestato,hinc via 3 is cunque t in testamento erit clausula e dicillaris repudiatio haeredis non faciet quin fideicommissarius a successoribus ab intestato fideicommissum consequi

id a Possessione.

Ad contrariu pro affirmativa respondendum procedere, quando inscio, aut inuito fideicommissario repudiat haeres, eo enim casu non tenet repudiatio ista, damnum fideicomissarij, secus si eo perinmittente,tunc enita uni per alium non , infertur iniqua conditio,cum consentiat haeres caducitati eorum quae in testimento disposita, ideo sibi imputare debeatu quod uis ex μιρο s e regu iuri

Ex his notamus cautelam qua fide, commitarius uti debeat, ut repudiante rede sibi consulere possit, ut coram Iudice instet ei iuberi, ut luereditatem adeat periculo fideicommissarij, quia talis aditio, vel saltem Iudicis iussus est necessarius ad effectum, ut iura in fidei-eommissarium transeant, quod etiam docuerunt Castrens in L pentiis. S. eam aurem in princip. Mu Bald uum. 2. 0 com nun 3. C. Maenat. Trebelisau.

SUMMARIUM

449쪽

sputatione omissa omnino est tenenda, a Fideicommiserio pendente conditione qua probatur. Primo excommunire-mu fmgrauaraseri, non m mars gula conditionem nondum purifica gis nonra remedium. tam, nihil ponere in esse, vulgata Leede 3 2 2:DQuutionu--ι--ependam emaeera

neque inre,neque ad rem,cum vel con haserior tingere posset vinunquam conditio pu 32 6 Voluntas usatoris siola Hattendenda. 3rfrificetur, velit fideicommissariusi de 327 Repultiatio haereditatas facta abhineri cedat ante cinditi ais euentum qu IIconιra,vessalumpraetervol-ια casu fideico iussumomnino euaneste tem desomm . .

is dem rei s in s ρ ρ a. ' r V. v. hora in in Maceratin fideicommissi, tali cis ilici ' acturi imo iramorum possies. I s. Deeembris I 18 a. XI detur competere, primo nam L .: raram Gnsio. Hoc autem nullo modo competit repudiata haereditate ι probari potest, quando vere conditio quod perinde est, ac si conditio defectia non est purificata. - set ulto magis, Pando non deficit,led

cata conditione , illo opportunis γε tione spes est debitum irris ex conditi ius fieri suo tum, nihil prohibere , nati Inmcd verλobligacea. -

quo num hoc bene riuin competat, it -- axem η'bosiuio deficit

450쪽

. omtrarium est verius, quod proba eo serie nolehel verit 'simili, ideo tu rumhquia ivlante conditionein cogetur adire periculo fideicommissi. 311 stitutionis eius, i qui graminis est,mem ij d statim ituere, χ unuo prudentomnia, quae in testamento dii si bonis actu non restitutis lacu, it mileta vim ab institutione recipiunt,ut supra beneficio. probatum per ι, nemo=. de tenamenti

vim recipit,vt probat textus in Muta cito triginta annorum. Draco in Auia quo Fad Delui 33 a Bonorum possessionis quoscenda tempus Dam c.desideicommissessio,& c. curritru patre, vel/ho Lerede ια λι- Ad contrarium rei ondendum rem tuo stati unius anni muis, moi si adiata thaueditate nona erinde esse, quisll tiaraa --ιω--ο ua με. .s conditio defecisset, quia deficiente Gaa Bareditatis ais rati temp-cu'iseria conditione deficit voluntas testatoris, ignoranti. 3a i qui ea non purificata, voluit suam di 333 noram posse, onis et cra Mum ν

spositionem pro non facta habeti,ita con non οννις gnoranti.

Declara,ri quod dictum est conditio 3 o Tacisi expi a -Hλώνιαι. ne pendente, ultomagis locum habeat 3 ι Damnum quod Aa --. iii ea deficiente, tunc enim abiblute cessat , Mem γω - ναρ. institutio, di per consequm subsutuum

ars huius legis benefici, cum puri, i st Τμando haereri tempus tificati parsit conditio LIM, Osirisua --- 'Merj .... , circa finem se adit haria Iason in I. quotiernum. Fri ven oblim alios es 33 D Raesciendum tempus t haereditatis legaui in parte inscripta delegit contra adeundipraeterire spino trigintata

dici quaestor . num I a. aminum uiceic de is eliso an. -- Ideo haerede spontesadeunte intenta reditatis demetis.baredit quod est,

bitur post aditionem c beneficium, rum si de Iure Civili vestis eam adire, si

SEARCH

MENU NAVIGATION