장음표시 사용
61쪽
tandam igitur primo contrarietatem , tia, aut iustitia suae possessionis, neque
quae videtur intercedere inter hanc con de veritate, aut falsitate tituli praetensi, clusionem,&antecedentia verba textus, tunc enim non facit verum possessorem,
cuncta sunt sano modo intelligenda,ans sed tantum tribuit ius agendi de poti et 3 maduertendivn enim' quem posse tria ritate iurium,unde non repugnative --bus modis bona deseneti possidere, vel missus post immissionem possessionem legitime, ita ut appareat de iusta posses aq8 consequatur, eam enim per immissi sione in continenti, vel illegitime, ita ut nem non obtinuerat, sed solum in eic clare apparear de iniustitia possessionis, ditione positus erasivi de potioritate Iu- puta quia possideat ut occupator, inua ' rium contra detinentem agere posset. ses, vel praedo , vel incerto modo, ita ut D non enimi est nouum missionem nonio ius no tribuere ut carboniana,& quae
ventrion omine datur,4 quae datur filio emancipato gratia agnoscendae, vel o dinandae litis in querela inofficiosi test
PHummus . . in verbo bonorum diffsionem β. de inine te iam unde non est absuidum, ut in casu noltio deturi lis millio ius non tribuens, tunc Tata. mun. s. inquit ves dic misiusverbo,sed non re,quod autem in casu nostro tene dum sit,ius non tribuere,vel ex eo colligi potest, quia talis misso fit sine causae
cognitione, post immissionem enim causa cognoscitur, vi aperte ex vel bis textus colligitur dum stititit. 4nt rerum, quae testatoris mortis tempore missum, eum, qui antea detinebara fuerunt,nim autem Νgitime ab aliis de gitimis modis causa ventiletur, quod est
tinentur argumentum non antea suisse cognitam
Tertio casu concedituri quidem im a Io quando autem fit immissio absque cau- missio, sed nonaribuit persectam posses. De comitione iustribuerenon blet, insonem, sed talem, ut posteade porion enim luarius ita, Maus cogniatate luriumagatur inter primum sies: tio est necessaria glos in d Leognitio S.
Aremo haeredem,& ei persecta posses n. ibis verὰ ordinaria, ctfeptem emsio acquiritur, qui potiora Iura osten traordinariae ius tribuunt o ideo ea aderit S sic intelligenda sunt posteriora eo ita dantur. Et in his terminis nempe
verba, sin autem contradictor extite quones ibitio non apparet de Iusti rit, M. ti vel iniusta causa primi possidentisim, et Ex eadem distinctione'cessat quoque telligendus est Castrens hia num is .
repugnantia, qua videtur in seipuam di III fidum inquit immissum ex hoc benes eta conclusio continere,quandocillidem cio alio posse idente nati tralem tantum . Mando inquit textus de potioritate Iu obtinere detentioneni, velut ex prunorium agenaum intereum , qui immissius decreto,postquam heio eliderit selim est' eum,qui antea detinens contradi bere potiora iura contradictore, acqui-cendum putauerit, intelligendus est de rere veram possessionem,si vetitam, eo, qui missus est altero quidem possi' laserat miro contradictore, tunc condente, ted tertio modo supra enarrato, firmari possessum contradictoris incx- nempe quando non constabat iniusti pugnabiliter,ac recra corneus hic nu. 8.
non appareat, neq; de iustitia, neque de iniustitia possessionis,quado nempe possessor allegat iustum titulum, qui si verus essetifaceret iustum possetarem,non tamen incontinenti de eius veritate,aut
et .sdsitate appareat.' Primo casu negatur immissio luereri. ita intelliguntur in
sensu contrario priora verba, neque legitimo modo ab alijs detinentur,& tunc debet haeres ordinarie, o in petitorio
agere,ce ite possessorio. a 3 Secundo calii conceditur immissio, Mab initio facit verum possiessorem, ita ut si aduersarius quidquam praetendat, debeat venire via ordinaria, in petitor δε ita intelliguntur in stiis directo illaverbanuuitur in possessionem earum Disitiet ' Corale
62쪽
inquit alio possidente δε non probante in continenti de iure suo missionem fi ri, sed posscsibrem non priuari sua possessione, immissionemque fieri saluo iure possidentis. Et Salyc. hic num L 7. versux.addit inquit nemine comparent
debere Iudicem in immissione dicere a saluo iure legitim pos etaris, quia tunc missio intelligitur coditionaliter, si alius legitime non possideat faciunt ad rem tradita a Pelegr. e. . num. 18.e, art. ε9. num. 36. ubi docet per immissionem ex l. nostra poselibrem non expelli de sua possessione, quousque fuerit auditus, post autem missionem factam si haeres vult,ut ille expellatur,debere il- Ium citare, vi non compareat, amouebitur de possessione, fietinim ei praeceptum, ut dimittat possessionem liberam, expeditam,qui dicit ita clare sentire, Hr. in .et .supra hoc tit. Conclusione sic declarata de eius veritate,seu iussitia agendum, qua pendet tum a decidendi ration tum a sol
Ratio igitur, quare ei possessio sit a quirenda , qui potiora Iura ostenderit, est omnibus notissima, quia ius suum cuique tribuendum, eum enim praes rendo, qui potiora iura ostendit, suum illi tribuimus,unde sic possumus tex reducerenus suum cuique tribuendum, at potiora iura ostendens habet ius possessionis,ergo illi possessio tribuenda. Secundariae conclusiones, seu nota da,quae ex hac textus parte colliguntur, exiguae sunt utilitatis, ideo deuenio ad oppositiones: Upponitur ex mente Bari aduersus primam partem huius conclusionis, in qua agitur de modo, praecipue dum admittit tex.ut quisveniat ad contradice dum ei, qui misitis est hoc modo Pos, a r quam tritiis est missus in possessionem, aut quis vult contradicere de facto, non potest l. additas infra de aneli aut de iure,& similiter non potest,quia cum a13 sit ista causa momentaneae possessionis, non potest appellari l. r. infraside mo
Respondet Bariolus huius contrari trumore tex legi duobus modis,uno modo exponi, missus est, id est mitti desiderat,& sic apparet contradicto ante immis. sonem . Secundo modo exponi, ut stet proprie, tunc verba contradicendum Iutauerit intelligutur,scilicet verbod endo,quare ille missus est;non quod ista contradictio aliquid operetur. Verum utramque solutionem ridiculam censeo, & repugnantem verbis tex.4 primam quidem non selum, quia nimis alienumas .e verbis textus exponere t qui missus est, idest mitti desiderat, verum etiam, quia ex superioribus verbis colligitur missionem pra cessisse actu, contradiactionem subsequutam, ibi eausa in possessionem mi nit,ct subseqmua contra dictionisventilentur, si enim contradiactio missioni est subsequuta,constat acta
missionem praecessisse, tum ex geminatione, seu repetitione tex.dum enim germinatis utitur Iustinianus verbis impo tantibus actualem immissionem constat deliberate de actuali immissione loquutum, non enim est verisimile, ut utraque vice tanta improprietate fuisset usus. 233 Secundam vero t ridiculam reor, certum est enim Iustinianum loqui docontradictore cum essectu,vult enim priamo, Ut peretur causam ventilari, ibi
eause in possessionem missionis , subsequuta contravictionis ventilentur, deinde,ut possessio ei acquiratur,inii poti ra ex legitimis modis iura habere osten- 236 derit' ex quibus constat, si contradictor
ostenderit potiora Iura, eum possessi 'nem acquirere, ita ut sua contradietio valde oportunum operetur esse tum .
Neque sorte dicatur, hoc de petitorio intelligendum,& sic de Iudicio propristatis,non momentanes possessionis,quia de possessione loquitur Iustinianus, non proprietate, ricyostestario, non petitorio, ut nimis perspicue significant illa verba,&ei possessio acquiratur. Arbitror imui veram ibi utioncm ex deductis co ligi in declaratione conclusionis,& ideo pro solutione ita distinguo. Aut haeres immissionem obtinuit,nullo possidem, in a ter
63쪽
4o De Acquirenda Possessa one.
- , denunc non est locus contradictioni, neque retractatur imnissio concessa, sed praetendens debet agere in petitorio in ira procedunt contraria, aut inunisi in aliquo pos idente, verunt iniustiuii possessionis apparuit in continenti. tunc si fuit citatus,adhuc cessat omnis contradictio,in sic quoque contraria procedunt, aut taurissus siquo possidente, non apparebat de iniustitia moni, Me viri, ut de potioritate ἡμrium agatur, ei possessio acquiratur, qui potiora ex legitimis modi Iurae ostet derit, de ita et tintelligenda texuis seri conclusio.
Hactenus de tertia parte pri mali te riam agrediamur; in qua ista . tempore agit Iustinianus,tam viodinis
missio obtinenda. Ex onaita igitur parte unica princi'
palis eliciust conclauo mominis modis declarati , asseruilius uitur conclusion
tendum, an quis tarde , vel praemisse immissis sit, kd tantummodo quaerendum arbitrium, hoc est potestas huius. Iegis, an scilicet ex concedat immisi finem , causa unde vel missio, vel eo
trassi oritur hoc est an habeat quis iustammii in petendi immissionem, de
obtinendi possessionem, an vero potius iusta ex aduerso sit causa contradicendi, Mimpediendi immissionem. 26 Declara secundo, uti non quaeramum postannaletempus, an post maioris euicurricula quis fiserit immisita, sed tantum, an exlagitime nato ma
Declara tertio,seu limita,ut licer nutulum aliud temporis obstacrium obiici ibi turtuM tamen opponatiar, sietantum temporis effluxerit, quod positi vel pos.
sessori plenissimam securitatem sum dominio praestare, 'e ipsi,qui misitis est, omnem intentionem excludere. DecI
ratimstationem, siue una tantum parte, siue ab Detemporis p --tas effluxerit non selum ipsam inutio nem, si L ip sim principalen citiis essesbpitam. Principalis conclusio satis est per se nota, i non egeat declaratione . Prior quoquede u- satis initiis i
data. Secunda autem silucidatio D. tenda est supra ab art. q. ubi declarauimus, quid eli illud annale tem vis, ta Tertiae quoque declaratio pendet apta missis inmitiato iticulo, ubi tantus quid sit tantum remporis Euxisti . quod faciat plenissimam securitatem al
teri. Postremae autem dilucidatio pe .
det a traditis supra in sexto articulo, ubi docuimus, quid sit temporis prolivit item ab una ianrum parte, iis utra
E termino in contii iti vi altae in nis knonnullis aliis praelio diis uniuersalibus totum tractatum re lentibus, de quibus latinenta plerique, aut quia ab alijs satis oportune fuerunt explicati, aut quia modicaenint,tilitatis, ain quia arsim de illis in opere egimus, remisitu tantum agamus, Contino quantum ad n alteriam alta indaginis maxime omnium necessariam articulos sexdecim, quorum quatuordecim plene extenduntur, duo remissiue;quantum vero ad aliapra ludia unicum articulum plura missilis in remissiue continentem,sunx autem inii a repti
64쪽
remus Anicillus. Θ snt praerogauiue hiluas remitu,
secundus Varue temporis digerentiae explicantur, ut reminus in con undis sicilius explicari possit, de se propria eius significatio assertur. Tertius . Quam multiplex sis subieri materie in qua se essere terminus in continenti, Quam variae ex eius diuersitate quaestiones resilient. Quartias. An undamentum Iuris in quo se Andat a r, dicatur in continum apparere, de quando non, si tam quaestio est Hara, Mno .
Quintus An, S iando Andamentum sunt,in quo suam intentionem findat a ridicatur in continenti probabile sextus. An fundamentum iuris, in quo fiam intentionem mese reu'. dicatur in continenti probabile. Septimus Ansendamentum sim, in quo fiam intentionem si ac reus dicatur in continenti probabile. Octauus Quantum temporis debeat Iudex praescribere adproba uiri in continenti, quando ex arbitrio debet terminum praescribere. onus An exceptionis probatio dicatur prompta, seu in continenti se ri posse, vel aliam requirere indvinem, quinta Obietas oritur ex dubia re iratione aduersi ij , qua circumscripta exceptio diceretii in continenti probata Decimus An,&quandod iratur quis incontinenti appellasse Undecimus. Nullitas sententiae etiando dici ar in continenti probari ad es m retardandae executi is . Duod mus Negatio positionis, vel eiuslem consessio quando ita eatur in continenti reuocari, ita ut aleat reuocatio, etiam non probato
Decimustertius. Quando restis dicatur in continent di, bim siun co Decimusquartus. Jc quando in stipulatione responsi dicatur in con tinenti post interrogatiotiem taut stipulatio se es eis. Decim quintus. An, quando aliquid limitem contra mibm di catur fictum in contumii, ut sierin se sit, ac si in ipso contra statin esset Remissiue Decim sextus An,& quando in materia delictorum quidpiam dicanuinum in continenti, ita vi tollat omnino deli m kpoenam,vel minuasiva tollat delicti su laionem, es mi uerse inducat desini si is immat ira raptiesiimptionem mandari de delinquendo, Remissita Decim septimus. causiquare legis nos ebeneficium introductium, taenissem 'tilitat extensone, M litatibus intrinsecis Remissiue.
65쪽
um V a Probationes admittuntu in Articuli Primi. Iudicio summario, quando de nullo ,
vel leuialterius praeiudiero tractatur .
ris. a. Ex tiones etiam requirentes altam im Pa Itim appositum iuxta cotractum di daginem ex parie rei admittuntur. citur pars contractus quandomtur deprauisuis irrepar
Immediate ante vel pon factum quia bili. certo iustore debebat ieri, dicitur σο 'obationei Mese exparte actorii s
In continenti equat ν, dicitur oportu . ramistrioreparabiti, Muinisca a ne factum, etiamsi disererprincerire non es auorabilis. Modica non curantur. Probationessemiplena si iunt inutiai Mora, seu interuallum modicium ris Vs Iummarjs 3n quιbus agrtur de
non infert praeiudicium. r. sicio reparabit causae au contractui dicitur ineo, quod in rami rabilis. tiant vespon intercem. Exceptionei rei altam indaginem requia
Alienatio, in qua tempore contractus rrimusnon admittutu in Itidici,ssum-quirebatur olemnitas, vale , quando marsys, quando agitur de praeiudicio
continenti Iucta per secreum dedue exceptiones rei altam indaginem, soluenda,dicuntur unus actus . . quirentes,en tamen necesi ria mea a confessio doιis recepta quando dicatus Me actoris plena probatio. 8af futura numerationis. Exceptioner, quae in cotinentinobantur,
conditio,vi liceat eam reuocare. Iudici mosesini re pectu re dicuntuν1 3 conditio in continenti in titutioni appG fiammaria,re*ectu actoris ordinaria. si censetur ipsisnituitoni inesse. Secundum quid tamen etiam ex parte I DelicI prae Nilo aliquando oritur ex acto is dictimur maria, in quan vicinitate actuum tum isationes debent celerita expe- is actus ut sinineatur, ει - corruat in . . diri.
66쪽
3 Iutuli inualiditatis exceptio non admis 33tim aduersus prouisum de aliquoi
,6 Secusflprobetur in continenti. 37 Dominifexcepit aduersus legis noLyrae 36 remeditim admittitur si in continenti
a Fideicommissum an debeatur, non debet Iudexsubtiliter cognoscere,quandos Ia petitu atisdatio. 71 Probatio plena non es necessaria, in I de fideicommisi nomine satisdari iubeat Exceptis salinatis, aut inualiditatis 8 deicommisi non admittisur , ubi agitur desola satisdatione. Is i anitin hae essit paratus probare in continenti eicommissum non deberi. o et uidens res dicitur, quando in continenii notari poteri. 3 inpossiones in summaris praesumuntur Ilitis diferendae gratia. Fideicommissum non deberiplena proba fano est necessaria. 4 cognitio an deicommisi nominestis 63 dandum est partim summaria,partim ordinaria. 6 Probatio quare essem negantissatisda tionem eicommisi nomine plenasit os necessaria, non vero ex parte petentis
Satisdationem non potes hares exelud re,nisi excludendo Meteommissum. 6 8 Satisdationem potesactor eicommissi nomine obtinere abrique pleno praei dicio haeredis. 674 Satisdatis Meleommissi nomine petitu ex causa in alio Iudicio plene exami fig
so Praeiudium irreparabile non infertur 69 quando agitur de causa, qua venis in alio Iudicio examinanda . o I ν aliosummarias scit, quando in Iali Itidicio eadem res vemiplene exa
a neptiosemel reiectu,non amplius πρου poteri,quia obita res Iudicata, a 3 Fallit, ueris reiecta in ea a summa- ria, O pone opponatur in senaria, q
Cautio inducit agnitionem debiti. Declara, quando quisflonte satisdat,
me eiusdem Iura nonsuerunt e rasse,aut tacite reservata, ct num L . Haredis fideicommisi nominefatisdam iis Iura reseruantur ad principale I disium eicommissi,quando in sum mario satisdarionis non potuerunt in continenti probari. Exceptiones, qua in continenti probari possunt,non censentur exclusae anat to reiciente exceptiones contra sententiam, vel innrumenta.
Possionem qui negauis, in ea fibndare
non poteri. Fallit, si negationem in continenti re
Positioni confessis non nocet ei, qui in
continenti eam reuocauis, etiam non probato errore.
Interficiens aliquem poenaevitis punia
Fallit,si reforem occidat in continenti
Appellatis snescriptis facta regulariter
Fallit, si in continenti pondata entemtiam viva voce appelletur. Appellationi in illis casibus,in quibus regulariter non admittitur, eis diserendum,si appellans osserat in continentis eam iuLiscaturum. Appellatio, quam appellans asse is in
continentita scaturum,non excludia turpe clausulam appellatione remota. Calumniae prssumptio tollitur per oblationem probationis in continenti,=n 2 7. Probatio in continenti non admittitur in θοδεο ad impediendam restitutionem. Nullitas, de qua no apparet ex actis, nouimpedit executionem.
Fallit posit in continenti probari. Probatis in continenti potiori gaudet praerogatiua,quam alia. Probatio oblata in continenti tollit mamito 'ectionem. Ntillitatis exceptio aduersus tressente itas en prohibita. Fallit, talis nullitas in continenti proin
67쪽
Nullitatis exceptio quando ob altam in
dag/nem non admittitur, illudfatiem operatur, ut victor, antequam execu-
77 Falht, se eratur rebatio in continenti. 8 Delicti praesumptio oritur ex mcinitate
su in eontinenti impune occidere potest. 8 Exceptio dilatoria admittitur contra hu-Mmusatam in continenti bifriatur.
siuasin praerogatiuae eius termim qui dicitur in continenti, Mi - αι
AEPE In toto hoc . pere duorum reperies mentionem ierauno 'iuni, nempe eomnia, quae in continenti fieri, aut apparere, aut
probari posse dicuntur . eorum, quae
estam indaginem requirunt, aliquando enim hoc, vel ilhid aliam indagi item requirere enunciabimus , aliquando hoc, vel illud in continenti apparere, vel probari posse asseremus , aliquando requiserentia altam indaginem non posse alle gari ad retardanchim legis nosti e beneficium profitebimur, aliquando in contineti probabilia ad illud linpediendunt
allegari posse afferemus, in omnibus his locis . complurimis aliis repetendunt esset, quid sit altam indaginem requirere,quid in continenti probabile esse,nisi a primordio inter praeludia roris viribus hos terminos dilucida emus. Res a plerisque aliquae ixine tacta. a paucio mbus exacte tractat amno, quem vid rim, satis enucleain explicata, Eoque
utilius hos terminos explicabimus, quato eorum cognitio non solum ad pretentem tractatum,verum ad complures m
terias in Iure determinamus magis est necessaria, iri rogatiuas enim eorum, quae fiunt in continenti ad contradistiti
ctionem eorum, quae altam requirunt i daginem complura varijs modis in Iure determinantur,utique incerta, &obsi u-
omisi planE horrum terminorum coginari fuerit patincta,quo fit,ut non solum lunam terminorum crenitionem, sed in primis priuilegia potiora huius termini in continenti afferre decreuerim, cuius reiuratia suprascriptum proposui articulum, quae sint privilegia huius termini,qui dicitur in continenti. Primum priuilegium , a quo alia pleraque. proficiscuntur, est, it quae alicui aiat in continenti facta sunt, in ipso inesse dicutitur,ita ut perinde sint, ac si si
68쪽
quod est iterum etiam in contractibus stricti Iuris, ut plurimorum auctoritatibus firmat Gab Rom.d. conclus Iu .num. ar idemque sit quid fieri statim, ante, vel post, vel in ipsis actu. Bart. in . πυ-laria eol. .vers 3.accedis 1 certieιat. plane Gab.Rom. .praesumption. 3. nu. 2.3 1 fictum appositum iuxta contractum dicatur pars contractus . funa partem de contrahend. empl. Corn. cons. 3 9.
col. I. in Iamus itaque voL I. Gab.d.con
crius. I 3. num. 2.adeo ut v bit quid debet fieri certo tempore, intelligitur oportune sectum, si immediate ante, vel post actum fiterit Bald.in II col. a vers. extra C. de oper liberi faciunt tradita pero . in LPomponius .Ratibabitionis Fri procurat Iasin Lita demum C deprocurat.in Ledita col. . . C. de edendo, quinimo tetiamsi debeat pr cedere,fatis sit, si sequatur in continenti Iasini
non solum S.matre coL .versimosortius Ude per. nov.nunc plura ipse Gabrie L conclus. II. num. 2 3. Huius autem spe-
cialitatis ratio est,et quia non solum generaliter in omni re de modicis non curamus csciossis integr. re iit. parum, nihil aequiparantur: irae quod InHit. de .haereae tradidit Hieron. ButigeVint. I. Equi praesu,t, num I 3 Τ. de verbor. obligat verum specialiteri minora, seu interuallo temporis modici non datur praeiudicium Lydebitor F. Iudie. Bald. in Lea,quae col. . in princi . .quomodo Iudici. Alexanae in L .S.Praetor ait Τ.deret Iur. gl . in tam unius . notum 8 st de procurat. Hinc in materi ad contractuum,quod in continenti ante, vel post contractum intercessit, dicitur in ipso actu intercessisse. Ita uti alienatio,in qua tempore contractus requircbatur soleinnitas, valeat,quando in continenti ante, vel post intercessit. Cephal cons L 3i6. I num. 63. lib. 3. Persetiam Et 'confessiodotis receptae facta per maritum, 'rO-
millio postea in continenti facta per i
cerum de dote siluenda dicitur unusi actust ita ut confesso mariti dicatur facta spe suturae timerationis , quia promissio de soluendo dicitur inesse conses.
rum ubi Appo illa in vers. creditur plu-I res concordantes allegat id si poli d nationem in continenti quis apposuit conditionem, ut sibi liceat reuocare, licita erit reuocatio, perinde ac si in ipsa donatione reuocationis conditio fuisset
apposita. Soccin Sen cons. 67 num. 36. voLI. de in materia ultimarum volunta-
I tum t conditio in continenti post institutionem apposita censetur ipsi institutioni inesse Felicianus de Perusio inter Cons L aBr. cons. 39. Omnis facultas lib. I col. I. post medium vers. Io, quodie lator refert, sequitur Raudens in
tract.de Analogis lib. I. cap. 37.num. IO.
Neque solum in contractibus, aut vitimis volutatibus,verum etiam in delictis praesumendis supradicta praerogatiua est I vera, unde t ex vicinitate adiuum aliquando oritur presumptio delicti cap. Devbi glossi de electione, aliquando minuitur delictum, ut si statim post sibi illatam iniuriam quis offendentem vuIneret, ut infra latius, aIiquando cessat omne delicium,qua de re inina num. 8q. Maxime autem supradicta specialitas II est vera, quando agitur de factu sustinendo,ut enim sustineatur adius, Si non corruat, in continenti facta dicuntur in
ipso actu intercessisse,si ad eius validitatem erant necessaria Bald in L I. coLa. vers. nota C. de per liberi Curi m l. I.
S. qui praesens subium Io. β. de verbor. obligat CephaLeonf346.num. 67.voL3.r Secundum priuilegium, seu specialitas est, ut in omni dii positione, in qua probationes fieri prohibentur, nihil minus quae in continenti offeruntur,non dicantur prohibitae Abb in cap.super in .de delegatione in cap.suscitata extra de remi.in integr. Iasin L Iuris gentium f. quo erὰ num Ia .dema I. Dec.i L cap.ex parie OL in fallentia de leg.in cap.anss num a. de appessi in cons. et num. 6. Abb. confqὸμ circa em lib. i.
69쪽
rei utilitatis studio nonnulla asseramus
Primum igitur exemplum erit quam do lapsa sunt tepora probatoria, qua uis enim regula sit, ut non admittantur 7 probationes. t Fallit tamen,si offerantur
I praecipuum, stequentatissimum esttiniudicij summarijs, in quibus probati nes, quae alioqui non admitterentur, si tamen osserantur in continenti admittuntur, pro cuius rei cognitione, quia materia est quotidiana,M insignis rem paulo altius repetendam duxi. 9 Animaduertenda igituriIudicia sum . maria quantum ad rem nostram attinet in triplici esse dictrentia constituta Aut enim in illis tractatur de nullo, vel leui alterius praeiudicio, aut traetatur de alterius praeiudicio, quidem graui, , non reparabili,aut tractatur de praeiudi- tio reparabili, deus. Primo' casu ad
mittuntur ex parte aditaris quaecumque probationes etiam semiplenae, quinimo admittitur sola probatio per Iussi urandum , neque ullo modo aliqua admitti ta .r exceptio ex parte rei. Exemplum,si ego petam, ut quis me cauente de damno patiatur quaerere thesaurum in agro suo t. Gesaurum f. ad exibendum Bart.
2 num. . Secundo casit quando tractatur de praeiudicio irreparabili, ex parte actoris sunt necessariae plenae probatio-2 nes, ' ex parte rei admittuntur exceptiones etiam requirentes altam indagi
a damsunt Tertio casu quando infertur praeiudicium reparabile, aut causa non est fauorabilis,& sunt necessaria ex par a te actoris plenae probatiqnes, aut risu rabilis, io sunt necessariae nisi semi
μιν39.circa I .in ib. 6.vbidicit communem, O in cons. I 87.vis copia in . lib. 7. Affiict.decis. 36ψ.tib. I. Neutro ta- a ment casu admittuntur rei exceptiones altam indaginem requirentes Bart in extrauag.ad restrimend. verssummaria et nunc In tertiudicia summaria huius
generis sunt ponenda iudicia posseGria,in quibus quamuis summarie proce datur, quia tamen agitur de praeiudicio rei leui, reparabili, plena probatio ex parte actoris est necestaria, ut docuit Iod
cus amauderitis in sua prax rerum ci . . Dilium cap. 2. num. in his Ergo quam
uis non admittuntur exceptione requiarentes altam indaginem ad glosi in l. r. 3n princ ubi pori alios Ripa num i . quorum legatorum Menoch de adipiscirem. I. num. I a. qui alios allegat. Rota diuerfricis o7. num 3 par. I. Oin, cent. apud Farinaet par. I. decis. 36. num. 6. quae loquitur in Salviano, . in
tamquam simplici possessorio voluit Ro
ditur effectus remedij possessorii Tart.
70쪽
mi. I. Pluribus timulate relatis dixit in Salviano loquens Statii Pacis instes. I. num. 23. edi in pecto . cap. vnic. num. I. Uta, quae loquitur in Salviano apud Puteum decis 23a inprιnc.scuu- dum recentiorem improsionem lib., apud eumdem decis. 3o8. num. 3. par. I. quae uniuer liter loquitur in omni ofhssoris adipiscendae , ct in recentioribus
quiloquitur in omnibus Iudici; s,in quibus non admittuntur exceptiones requirentes altam indaginem, opud Achili.
defensionem, quae potest in continenti ostendi, probari nullo unquam modo reiectam censeri, in remedio summario legis nostrς exceptionem exclusiuam ruris haeredis semper admitti quando est in continenti probabilis pluribus dixi insequenti quanione arca .num. I 6 I. Hinca laudicia posse ria dicuntur summaria respectu ret,non respectu actoris,quia ut dixi ex parte actoris requiritur plena
Probato, ex parte autem rei non admi tuntur exceptiones requirentes altam indaginem ita ex auctoritate Bart. -- nimiai Lansean.de orian in sua praci as iam iet nisi forte etiam ex parte acto ris secundum quid summaria dicantur quantum probationes celerius debent
expediri, quam in Iudici j ordinarijs sit
necesse,ad quod faciunt tradita per Bal. m l. I C.ut in posse .ligat. num. 6.de qua infra,rum. 3. Vnde exempli causa rutabini Dersali exemplo ad singularia de-3 scendam lexceptio sententiae latae in peritorio , quae non Ostertur in continenti probabilis , non admittitur in remedio possessionis .ct an eadem S. vulsis except.ret Iud Rip. inu naturaliter . nihil commune num Do I. V. de acquir. possest. 3 t si tamen in continenti osseratur, nihil
probet eam admitti Soccin. Iun. lnd. f. nihil commune num II a Rip. bidem num Do I . qui alios allegat.
3 Exceptio quoque t dominisin contia
nenti probanda admittitur aduersus interdictum quorum bonorum ad illud excludendum, ut volti it glossia'. te quorum bonorum in verbore ius,ub Angelus a*glossi I in C.eodem tit.qu rum bonorum,quam sequιtur Balae Bart.
33πὸ alios congerit.Et in t omni possessorio adipiscendae, quamuis regulariter excinptio Domini; non opponatur, si tamen probetur in continenti, non excluditur. sart.CaBν. O ceteri in capitis vi=.de
3 sustinterdictum quorum legatorum non admittitur exceptio Domini per legatarium opposita, nisi in continenti illud probet ex instrumento testamenti,quod intelligitur probare quotiescumq; ostendat non esse locum falcidiae,ut verior est sententia, quam pluribus probat Ue
noch de adipis rem 2 num. Io cum
y aliquoisequentibus. Item aduersus' prouisum de aliquo beneficio, in quo proceditur ad instar legis nostrς remedium, ut alibi dictum, docet Menoch in ira Lis adipisc.remed. 6. non potest Orponi exceptio inualiditatis tituli, puta ut collatio vel electio facta sit perditi ras Blsas, vel quod collator, elector, vel
confirmator non habuerit potestatem conferendi, eligendi, vel confirmandi, ut per Menoch. de adipigrem. 6.num.d 6. 36M Si tamen probatur in continenti, recte opponitur,ut per eumd. . senoch. nu.q8.37 Et tandem,ut alia ommittam'aduer- uersus remedium I nostrae posse opponi exceptionem Dominij, si in continenti
probatur fuit d Rota resolutum in nata, Ariminen bonorum 17. Octobris I 86. coram Bubal apud Pacisside Saluian d cf. 2.num. 3. O q. t, apud Farinaz.d eis 4 6.num. 7.par I ubi multi allegantur,& nos infra suo loco dicemus:aliqua etiam attigi in parte inscripta de legit. contradict.quaest.q.num. 74.