De acquirenda possessione ex remedio l. fin. C. de edict. Diu. Adrian. toll. Tractatus in quo praemissa dictae legis interpretatione, & breui, nouoque ac vtillimo tractatu de termino in continenti, & altae indaginis. ... Auctore Caesare Argelo de Pal

발행: 1624년

분량: 877페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

641쪽

Quaest. XIII.

; regationex tisset in qua daturi continuatio possessionis ad instar esus, ouae in in lutrede ex statuto cotinuatur ad -- erigit vilit. naeo in Be--

iss7. -- Orouo, Oind. πιαρου--am Sanctissimo. leo Contrarium t velo, ut occupatio huius posscssionis non impediat possessionis continuationem a statuto inductam,

Pro negativa semetitia, vi nonconti,nuetur piaesta stante alterius occupa-Di tione Primo si quia fictabilitas in medio cotingens prohibet extrema comiungi ad Bari pulcre in L bonorum coLa. ior in principg.rem ratam haberi, hinc tia . tificatio, fistio nihil operantur, si me dio tempore aliquid retratium interces. Ping - - mmusarissis o s. occupatio autem possessionis ante ad, tam haereditatem ab alio facta ponit in-rο3 habilitatem,quian non possunt dari duo possetares eiusdem rei in solidum rcerii g. -- vehicu- -- Non ergo poterunt coniungi in haereseexu mum quo possidebat deiunctus tempore nionis, extremum quo is haereditatem adluit,cum inter unum,&aliud interces.serit altei ius possessio. io Secundo, ubi essen si viveretnon competereti inmutentis,non competit haeredi continuatio possessionis, cum nishil pluris habeat per hanc continuati nem, quam defunctus habere posset, sic continuatio illius iuris, quod defun- Io inus habebat, ut intcontinuatione per subrogationem gratissim inquit It a αριAMMed eris rivisit.penae Paleotiduis it 8 edi oram Sanctissimo. B-loKvm msi tui. Vnde etiam in t subro-

Mao Apostolico, quando de&ncto non

competeret manulentio non habere i cum continuationem possiessionis voluit

gen.coram Sanctissimo, at in casn nostro defuncto si viveret non competeret a nutentis ergo, Vin primatur,quia si eo vivente, non retinente animum possidendi alius possessionem obtinui ia1et,4 etiam iniuste,d ita eum spoliasset sane non competeret manulentio,sed re cuperatio,ouae datur spoliatis . At quam

do post detruntii obitum alius possessi nem obtinuitante aditam haereditatem, ror quia haerditas deiunctum representat

animus retinendi, se non habendi pro Obato ad tradita per B inc muro inprine.perinde estis delancto uiuen

te, non retinente possidendi animum alius possessionem obtinuisset, ergo dein functo si viveret non competcret manum etentio.

Proaismativaver 'ine E no obstante alterius occupatione nihilom, nus continuatio posthisionis locum ha-Ioibeat. Primo faciest quia possessio nulla,

insecta non impedit alterius possessio nis continuationem,quia nullum opera

ri potest iuris essectum, cumitio nihil.

norti eurisium 2 a Iunν46 L .ancoram Andrea, ergo talis occupatio non impedit possessionis continuationem.

Pro rei determinatione ita est distinguendum. Aut statutum simpliciter continuat possesionem destincti in latreta.

Aut vero no simpliciter, sed ulterius procedit continuando adita, vel non adita

Mereditate. Primo casu rursus est distin-Fsi sucu Disitire by Corale

642쪽

paendum , aut sumus in extraneo haere tunc extraneus possessionem occupans II de, aut in suo, si in extraneon occupatio non impedit continuationem,&itaintel-

possessionis ficta a tertio impedit conti ligendi sint sipra allegati pro astumatunuationem possessionis , facit cessare uanuui.ioo.&ita distinguit Peret istac statutiim hoc nodo sunt intelligendi su ars. 7. num i Personat de adiri pra allegati pro negati uanum. 97 e, ita num. I a. 44. Ratio autem est,quiast rem declara Feregr.d.a ι..7.sub nu Isso tutu ira non solum considerat haeredem verfnon tamen inferι',& ratio est,nuia actu, sed etiam in sola potentia, cum nocicum statutum continuet possessionem in aditani reditate pinentia tantum sit haerede, & ante aditionem nullus sita, e re ideo continuat possessionem cum prires,nulla datur haereditate iacente conti naum defunctias obijt,unde intrat propo-II nuatio, maxime, quia ticrba statuti de sita ratio possessionem a tertio occupa haerede actu non vero patientia lunt in tam esse nullam,&turbatiuam,

telligenda, sic de vere ,& simpliciter II Praestiendum secundo finsignem esse haerede, & non secundum quid ανι i. controuersiam inter Doctores,an posses Me legatum in .ss. de ligat. 3. l. i. M sio, quae continuatur inter desincto in mi implicite Fri in ligatiscio haeredem sit vera,an ficta,coplures enim

reditas , ante tamen aditionem non est Ga-ει 'man. lib. s. receptinnient δε haeres, nisi potentia, ita valde impro aequii .velamiscnssiss concuw.9. LI. priξ faciunt tradita in g.in extraneis In complures,eo alij non contemnendae LIιι.de haereaeqMatit. disser. de inta et I auctoritatis' totum appositum tenentii li casu i statutum elle intelligendum de quos refert idem Tisaqueu.Ldeclarat. I. haerede per aditionem voluit Peregr.late num. . 4. nec non Peregr. qui eandem explicans an 3 a num 3 furit ad idem ntentiam tenet Han. 7. num. I 6. Qiue ratio supra ponderatam Mior inhabi posterior bitentia nonnullis rationibus litatem inmedio contingentem prohibe ab eodem Diraque elatis d. p.r ι.ε. reextrema colun Aecundocasset satis emaciter persiadetur,ut μα- et Is do sumus t in suo haereeeoccupatio pos circi ualere videatur.Quamuistego inhaerensessionis facta per tertium non impedit dum lentiam distinctioni Claudisde Seiacontinuationem possessionis, ita in ter let Aquen in I. I. in princ colam. vers. minis Hie conf36.nu i 3 volum. benefatendum eBF de aequi . pessus viri evio ramo. - H hae es respectu possessionis naturalis haec tra ii Gu de A& ratio est,quia statim' post lata per statutum sine aliquo actu nati mortem sui ascendentis, DR iure fit rati siue corporeo non sit vera, sed ficta, haeres L insuis f. de tiber. polib. .fui et undet let ciuilissima possessio appella-

aut. In Iit. Ja eLqsalit. disse .ideo ri, vir er Peregrin. desideleom. art. 7. statutum continuat possessionem non num. I7. vel artificialis, ut idem Peregr.

evectata aditione quς in suo non cadit, . num i7 animaduertendum tamen , sed cui primum defunctus obsit quam ira quamuis ciuilissima sit in artificialis obrem intrat ratio supra ponderata nu non disserrea ciuili, nisi in modo acquis me .. IIo possessionem captam a tertio rendi, ac ideo producere eos iuris eis esse nullam insectam, turbatiuam,qui ctus quos ciuilis posseisio, ut idem Per est occupata,haerede legitimo ex disposta riu.num II. tione statuti iam μγssidente. Tertio praesciendum non silum dariri Secsido casu principali,quando diem statuta continuantia possessionem, sed se statutum continuat possessionem in is quadam his maxime similia, quae non is haerede, adita ves non adita haereditate, quidem cominuant possessionem desin , Disiligo by Orale

643쪽

Quaest. XIV. Art. VIII. is

inhaeredem, Essectum tamen similem oriunt,qiue rumirum prohibent, ut nurulus alius capere, aut ingredi dictam possessionem quocunque titulo possit,haer de excepto , ut est Bononia sub rubrica, qtlod nullus occupet possessione rei haereditariae, chrius statuti vires sunt, ut non

sinit per alterius occupationem aliquomodo impediri haeres, quin dictam pin

sessionem insequatur, perinde achres haereditaria adhuc vacantes essent, clarat enim quamcunque possessionem ab alis occupatam ipso iure nullam,& in Escacem.

h. His praecognitis ad rem deueniamus quaerentes, an legis nostrae beneficium

Viactur negativa sententia tenenda. ir 3 'riirio,quia remedium adipiscedae non datur et,qui possidet, ut notat isti. I.

sis. J.ὴ --M--- Athis possidet cum statutum finiat illum possesserem:

ergo, .ir Confirmatur, quia non potesta quis eandem rem, quam habet iterum conseinoui,Mioqui eam haberet antequam consequeretur, quod repugnat, adeo non

rmul. Iur at si daretur hoc beneficium possidenti ex vigore statuit,eam possessionem , qual habet haeres iterum coae queretur ex hoc remedio ergo,&c. In cotrarium est receptissima interpre-

iis tum omnium sententiai existimantium huius legis beneficium,4 alia in dicta adipiscendae possessionis competere haeredi, in quem possesso defuncti per sta

tutum est continuata, quam tenuere Pe

more colligit Tiraqueu in tractae monDis levispar. 6 declar. a. num. a. a. quos vide apud eum quibus addo Peν copio Maii reserentem ἀπι-7.-.48.

. Probaturiu sonentia. in holaias hoc beneficium no solum competit pro

possessione obtinenda, verum etiam pro obtenta confirmanda, ac defendenda, ut per 'n. alios complures congenos ab eodem Tisaqueu desectar. 1. num.8 qui-

stante dispositione statuti iam possideat adhu i s hoc beneficio uti proco stinatione sue possessionis obtinenda , . Hinc Ba n. rubri de in omisesso

promistat colum. . vers. ω ia, qtiodra sedictum inquitit Statutu continuati uulnpossessionis operati mirabilem effectum, nempe ut beneficium legis nostrae sapiae . duplicem esctum niminim possessiotys recuperandae,5 adipiscense deo agentita non posse apponitexceptionem proprietatis,quae alioqui posset apponi, quando probatio esset in promptu, ageretur simpliciter beneficio LM. fines sequitur De οὐ8q. 4-o. verfnriereat asenatum M num. I. ii Secundo quia veritas, i fictio bene

concurrant, 'ui tutus est fictione, adhuc potest veritatem impIorare,licet none cotrario, ut perteran Lapud Iulianum

lam Satiuino br. de simae quam- obrem cum ex dispositione statuti continuantis non verti sed ficte possideat ha res, saltem quantum ad naturalem, ut Ff a con

644쪽

616 De AcquirendaΡossessione.

minato pra missismis otio nihil iiii Tertio probatur eademsenestia, quia it quomimis veram possessionem p cum statutum si introductum in siumrao retem it, hinc videmus quamuis ido rem haeredis,ut in eum transseraturio minus non possit rem propriam condi I 36 sessio ipso iurei non debet in eius dam-cere, pr terquam a fured vost. Uruct num retorqueri Quo a recisis ogo. quemadm Misamr,id tamen in verodo Lugata inutilisos se uxor. r. ra mino non in si in procedere, quia enim Ad primum respondetur quamuis fingit dominias; quocunquere condi dium adipiscemae non detur ei, quixere potest I. r. c.de donat quas Ἀ- ra pini det, hoci tamen remedium dari

O .qui momis ea a)de don. ea mors. tiam ad confirmationem adeptae, ita rar hinci quavis legatarius rei legatae etiam non esse simpliciter adipiscendae t co ante traditionem dicatur domitrus i. Iria fiat ex primo argumento.

hi M-S. -μνuus -gat. r. ιias N I 38 Secundo respondetur dari pro ea 133 DF defori. de redint ag tres visita possessione, quam non habet ne Eum cat inieci cis miniae legatos. I. In ra naturali, cum enim hac careat nihil ,3ε Hir eodem,' tamen nihil impedit qui impedit,quominus possit eam adipisci

etiam possit agere actione personali ι. r. Ad confirmationem eodem modo re-I3 C. comman delegat Ied non . Infiit spondetur,licet enim rem,quam quis ha- de legat cumitamen verus dominus per bet non possit iterum consequi , potest

Diali agere nequeat s et itaque Insui tamen confiimare, di munire sumn GM-- .consequens ergo est, ut habens sessionem, ut firmior sit item conse με m dominiuiti ad veri acquisitionem auream possessionnii, quam nonhabet, agoe possit ne Everam naturalem.

Quaestio XIV.

AN, quibus competat hoc remeduini habito respectu ad qualitates,

ωc mditiones externa, etendentium. Puta numerari,&ssimilium. Continet Areiciat sex, quorum tres hoc loci explicantur, reliqui vero commoditis alibi Articuli, qui hoc loci explicantur.

Primus Articulus. An duobus concurrentibus, cum duobus testamentis ab eodem consectis hoc beneficium competat. Secundus. An illi, qui eius renunciauerat haereditati , i quo fuit postea institutus in Tertius. Quid iuris si expresse renunclauerit,etiam successiqni ex test mento, d tamen fuerit institutus. Articuli, qui alibi explicantur. Quartus. An cohaeredi aduersus alium cohaeredem hic Articulus fuit explicitus in parte inlcripta de legit.contradict.quaest. T. art g. Quintus. An si duo veniant vi gratiosa subrogationis procedatur ali star liuius beneficij, hic Articulus est explieatus, in eadem parte inscripta

de legit. contradia'.quaest.2.art. I.

Sextus. An si prouis a ripa concurrat cum prouiso ab ordinario pro

646쪽

RAESCIENDUM

posse plures uenire Cum duobus testamenriRvel talibus,ri constet,quoanam 'ius, quodnam posterius, vel talibus,in quibus non constet. Primo casu,aut nullus possidetsed ambo veniunt ad posissisionem petendam,aut possidet institutus imis Oiduersus, quemlnstitutus in primo agit, asserendo secundum testamentum ineficax,ant sit det institutus in primo, ZE aduersus e sagit institutus in secundo, ut immittatur in bona ab eo vigore testamenti reuocati possessa Pri

Secundiu, casus fuit explicatus supra quaest. . artio . Tertius superest paucis plicandus Secu ado casu principali, quando non c6st at, quodnam testamenis tum suit prius confisum ut aliquis i stitutorum ii inero ex testamentis prius μγssessionem obtinuit, aut nullus , aut ambo aliquarum rerum possessionem obtinuerut,hi omnes casus erunt explicandi,& ideo quatuor erunt attingenda. Primum,an instituto in secundo test

sis possidentem vigor primi testa ti

Sectandum, an instituto in testame to, de quo non constet an sit altero posterius,competat hoc beneficium aduerissus possidente ex altero teli Iinento aeque

de prioritatria potioritat edubio. Tertium,an si veniant ut plures in pluribustestamentis eodem die cinctis,

in quibus non constet de prioritate temporis, nullo possidente,omnibus pro rarata concedatur immissio ex hoc beneficio,an nulli.

Quare 'id iurissi ambo possideat.

Erambo agant alteraduersas inerum. Qiantum ad primum , an instituto in

secum

647쪽

secundo testamento competat hoc beneficium aduersiis institutum in primo,

possidentem ex eo res ficilis Eli, pro cuius deterinunitione , ita est distingue dum. Aut testanientum secadum est omnibus numeris absistuniin, nullaque adsilersus eum datur oppositiobaut si aliqua datur, altam requirit indaginem, aut v ro non est abselutum,sed in aliqua parte essentiali vitiosum , ita ut vel nullum sit, vel saltem tale appareat,vel in continen- titate probari misit,' primo casu nihil impedit quominus hoc beneficium ex te

stamento competat,quamuis fenim non detur contra titulo possidentem, tispedictum, irarceteris docuit 'land ἀμ α f. 8.m-. s. - π.3 cum pri-3 munitestamentum per secundum reuocatum M g. poneriore nBit.quibus mod. DLyam. inuismen possidens ex primo tostamento dicitur sine titulo possidere .

Secundo veroicasu nullo modo hoc be--um competit, cum non competate testamentolaborameviiij praedictis, risiis locis,&eum: primum testamentum non fuerit per posterius sublatum . d. Sio steriore , unde possidens ex primo non solum dicitur cum titulo squali pos

sidere, sed longe seniori, dritati' mitimmissionem Magem ine titilloase

redicatur. Quantum ad secundum,an competat ex testamento, de cuius posterioritat

dubitatur,adversus possidentem ex sis, de cuius posterioritateaque ambigatur.

Videtur primo aspini pro dimidia immittendus , ratio est, quia cumque sit

institutus,aeque contingere possit, ut testamentum, in quo institutus est posterius sit, ac in altero, quia alteri haeredi,

quo ad titulum aequalis est, eidem qu que ad utilitatem, conuoodum ex imtuli, proficiscenteni siccurrendum erit. Verior tamen, & receptior sententia fest venientem secundo loco non esse immittendum, in aliquam partem, sed

eum, qui primus possessionem obtinuit iusta possidere,& in tota haereditate ma

nutenendum, ita Bari in I. I. g. non σι -

Probaturi autem inibit furiamo, quia hoc est commodum possest ris,ut in pari casu is prςseratur g. comm dtim Innis.de interdictis glosin cap.nuiali diabium Ia quas . . plura Decius in huisu rei con mationem uti. I 2 optimus es ex in Linparissis Q. Iur. Confises matur,quiis simio facit reum dict. g. commodum, reus autem in dubio abibuuendus, unde quemadmodum hoc idem dicendum est in tam non possidente, inquantum reus ob regulari auorabilio-

ro secumlo probatiiudquia i metimur ex parte aiaris, non ex parte rei, ita ut quamuis reus nullum ius habeat ina possessa, si tamen non constet de iur

actoris persecto, bluto stra agit, possessor enim ab onere probandi res uatur,& illud in actorem rehcitur Mineo

Declara,vilii eorum siquando ve niens contra pos identem selum utilitaei testamento eodem disconsecto, i secussi veniret tanquam hqres ab intestiuo adpetendam haereditatem, ad in lirmandam exceptionem testamenti, ut probaret illud nullum,produceret aliud test mentum eodem die consectum, etiamsi non ipse, sed alius in eo testamento siet

institutus,tunc enim,& destrueret exceptionem possidentis, S suam intentionem fundaret,quae tamen in eo consistit, ut his, de cuius haereditate agitur, dic tur intestatus,quo casi noli quidem immitteretur veniens ab intestato,ex huius

legis beneficio, quod venientibus ab histest

648쪽

testato,non competit, sed ex alij reme I In contrarium t est receptissima om- diis venientibus ab intestato,competen nium sententia tenentium neutrum im albus,de quibus alibi dixe mittendum, sed per concursum se muDI 2, .Quantivirad uitium t simi, qui agentesinpedire quam sententiam alant onanei pro ratainliniuendos,vires tenuit priuinpiuus,huius Pssionis austri dosteri his, quῖWimen nullum inta, ctor, quem refert, sequitur Odoreae.

specie allegat, ita sentientem, 'pro hae hiesia num 8. ref eddenu Ad videtur opinione nonnulla iura ponderat Accur eandem sententiam tenere Aeetirsus hissius hic in verbo missus, quibus non re in ver issus,cum enim duas reserat

spondet,ied tantum stegat Guulla alia, piniones, virinioli,no halico utinata. pinsa in tantra. Hoc igitur pro hac proponit, ita ut videatur eam tenere, adopin neorimo lax incrum hic Hatus S tradita per eandem glos. in L qui umst ambo e dona tume inris xor. ubi .habuimus .ad vehere alios huius senisi st quamuis donatio facta ab Uno contu tentia aucto es etimulati refert Memis. gatorum alteri evanescat,si prior moria aeremed. q.mum. 78I,

I tur donatarius , si tament donatio recise Probatur autenaci csententia.Primo, procasti & non coiisterquis prior mor- ia incor dixi vitiat omnem actumnius dit, utraque donatio si stili r, ita L Uun Tiri f. de eHom. tuuUA -- quamuis prius testametum per posterius ritin princip. f. δεν . dubitura in hanc

tollatur, si non constet ouodnam poste rem Dech num. 4. O Menoch dei rius sit, nulliim eorum dicetur reuocatu, bitriaud lib. r.eas I 88.

di ita ambo sustinebuntur, unde uterque secundo, quia ubi adest suspitio falsi, haere suo ita portione in inittendus con a Vel nulli noni potest ex eo testamento cordaicum allegato Ss ambo rex ini haereditas adiri ιμὰ sed Mus --ὸν vir ,.s reb du facit secun tiir harad. at viri duo sunt testamentiid, qui ex liberis meis Fri bonor.nsis diuersa eodem die consecta, adest suspiis sonae tabui tibi quando quis suit sub tio falsi, vel nulli, quia cum nece Redit stitutus ultimo ex liberis decedentibus,si alterum, vel salsum esse, vel reuocatum,

ambodec tint,ita vi non constet. mi ertum sit utrunque suspectum posterior misittitur iubstitutusAEtiam ad , erit dia ex nullo poterit haes editas adbhaereditatem eius, qui prior decessit, ita ri,aut immissioobtineri.

utriqtie succedit, similis est texi in Lqui Amplia ex mente Grai cons. 9o .num. δεοὶ fri reb. dub. sta in casu nostro,qua a 37.volum. a. ut immissio 1 ex testamento

do non constat quoditam testamentum impediatur per aliud, quamuis unum sit sit posterius utrumque sibitinebitur, ad scripturam redactum,aliud vero non, ita uterque hanes prosia rata erit in . sed tantum coram testibus nuncupatum,

mittcndus. si enim in continenti probetur aliud te Confirm itur, quia in dubio ea est se stamentum eodem die confectum corami cienda Interpretatio,i v acitus potius su opportuno testium numero, institutus instineatur, valeat, quam, ut nullus si testamento ad scripturam redacto impe-ι.quoties in actionisus Uderabo b. quod ditur secundum eum, quominus immis maximἡ in ultimis voluntatibus asseren- Mnem consequi possit, animaduertit dum videatur, est valde fauorabiles sint, nim licet ad obtinendum hoc beneficii , i unde sim mssibilis , vel turpis conditio necesse illud sit, ut testamentum ad scria

vltimae dispositioni apposita vitiatur,4 iuram redacium sit, ad excipiendum ta- non vitiat ' Noobatis de haereae arsiis. men, Mimpediendum immissionem sus- pluribus dixi supra quasi 8. num. 7 a. facere testibus in contincti testamentum is Contractivi autem apposita vitiat. probare, quod nonnullis instantij pr non vitiatur L noniorum f. de action O batium. 18.4 sequentibus, nam exce-

. sese sim ui inpii dismati L autior dolo ficis,&dominu possunto' poni

649쪽

quo sui ligendum , non selim de mistatione per instrumenta, sed etiam per testes, tum quia glus. Doctor de qui bus per eum admittentes probationem dominis incontinenti faciendam loquuna tor generaliteritum quia i tantae virtutis

est probatio per testes, quam per instrumenta in exercendi 1. de scissi ruis Confirmatur ex alia litantia, quia, potest opponi exceptio filiationis ad iusti se

ab netur probare filiatis 'em, quae t proba, tu per testes . iuuinde in biri,ir uenisui, vel alieni iuris, tin regulis

riter non potest probari per instrumenta. Balaepon Nion rubr.de .in Brument. Item secundum eundem Grat. potest op -

, poni testat nentum esse fallum,&d tamen falsum regulariter probatur per testes,in notata per Bori in cris quis negatΥ quemadmodaenam.aper. Item potest ori poni testatorem suisse insanum, id de dementia non rogatur Notarius,ideo est de casibus, qui probantur per testes iumnotata per Bald in rubiae ano m. 3 Non caretitamen haec sententia Gra traliqua dissicultate, quando quidea a tubi probationes in continenti sunt necessariae, eas per testes fieri non posse is pluribus confirmauimus supra quas . a. nu. aes .cum nonnullis sequentibus. Neque videntur obstare instantiae per Grati propositae,nam quatum ad exceptionem dolo facis, domini, quamuis ODoctinassim, anisaduertant opponi posse dummodo in continenti probetur,non tamen dicunt per testes in contincti probari, neque facit ad rem generalitas i quendis .ci I nam loquuntur de probatione in continenti, ita ut si probatio per testes non sit talis, non loquantur de ea minus facit probationem per testes tantae virtutis it quantae per instrumenta, nam non probationis virtus, sed

probandi modus, in re nostraquetritur,ut nempe sit in continenti. Quantum verba ad exceptionem filiationis, i verum est eam opponi posse, si ex testamento de ea appareat, quia filius fuerit a testatore in

etestamento nominanis, ut indixi si aquaesi. ra. 888.si vero non de exercaestamento appareat raro opponi potest, quia vix est, ut in continenti probari potisti,nihil facit eam probari per testes,non vero per instrumenta,non enim sequitur probationem per testes admittendam, ea non sit in continenti, marume cunia non reddatur elusoria regula, ut talis G liatio in contineti probanda opponi pos sit, cum per testamentum, di per conses sionem partis probari possit,& ita laltem his duobus casibus vel incetur reSula .

Quintum ad exceptionem Alsitatis mitias maduerte miregulam esse negatiuam, ut opponi nequeat, vi per ο- ὸλ δεε

num. 7. Decinum Is . Persona de acquiri

p Ufnum It 9 qua de redactus tuo lo- .co, quae licet limitetur, si in continenti

silicias probetur, non tamen sequitur eam per testes in pntinenti probari, no que dicas ergo nunqua probabitur,quia

non datur alius probandi modus, nam semper potest dari partis consesso, quae

Hri subterfugere non potest, qui respondeat articulis,seu positionibus, Din. - . II. dee ., hoc idem desitoris ericeptum dicendum, quae in continenti . per partis consessionem probari potest,

vel etiam ex ipis testamento perperam iconsecto colligi, 'uamuis d. Quas . 2.

a bati, per testes dicatur in continenti, quando sumus in re facili, non tam hoc in casu Grati applicari potest, cum illud

intelligendum sit ex parte adtoris, in quo quando sumus in iudicio summario possessorio, fauorabili admittuntur probationes semiplenae, ut dixeramine dem quaest num. et . ideo non est mirum si tali casu admittantur testes, quia tunc 3 cessat illa rati, ut fprobatio prob.uio

nem non excludar, cum probationes rei,

ad petitiarium rei)ciantur, ut etiam dixiae quaRa μ' .ai 8. accedat testamen. tum ad scripturam non redactum non esse numero earum rerum, quae dicuntur facilis probationis, nam voleNs probare testamentum consectum elle, debet probare innumeras olemnitates intercessis Diuitiae by Corale

650쪽

6, De Acquirenda Posseissione.

se, sine quibus eis essensi potest,quae 3 pia causa sui instituta, i a se amitis non ita de plano probari possunt . m L3 - 1imitatione. Dec. -.3 37 Declara vit non habeat locum haec uiat. ἀρνa Myt reg. 3 praesum'. 3.

determinatio,quando diro haec testamen num. 6.cto. Menoch.Lremed. nu. 786. ta pro uno, eodem haberentur, puta, qtit alios refert buitisse iret auctores pa-

quia ambo sub eodem signo signata, tu rissimum raraqueu in trant de primog. enim ambo haeredes instituti ad haeredi, piae causae priuica in probatur haec sentatem admittuntur, re conciari L tentia ex mente lassitus, quialthdubuscion se mutuo pellunt, sed sibi panesti iudicamium est propia causa ιδunt vociunt i L. f. quis F. Ab M p sese sinae relega pinat. de re u op ηcund. Iah.et erba haesint sed, o si in duo his circa poincipium depriuilegiis. bus codicibus Amti Ignatis , alios atque Confirmatur ex mente ei taldem opti- alios haeredes scri erit, vetrumque ex εἴ mo simili,quia reperianturiduo instruiei ex utroque, quis siex uno competitis menta es madiecori

se . pe erus quia 'o mittatalis haben odnam prius fictum . in uno contrudumen, praenetum virumque accipis neatur rem Ecclesiae donatam suisse inta,

mus alio eam rem fuisse hypor liecatam fauo- Declaratur secundo, seu imitatur, ut re Ecclesiae, piast.n itai prius sedium in-38 non habeat flocum,quando in altero ex strumentum donationis Ludovic in re-

testamentis essent vocati, venientes ab elit Authen.similis rimis aperialipia intestato,essent enim immittendi, n te ea acvndes in contractibus piae o saganti alio testameto,ut sentiunt com sumitur ea interpretatio, quae illi fa-n uniter Doctores, quos cumulate refert iecita quoque in ultimis voluntatibus. Menoch. d. remed. . num. 78M altera Accedit ratio opportuna, cuius fuit ratio est, quia cum semper habituri sinto victor Decius, hic tincertitudinem non

haereditatem, siue testamcntum in quo vitiare dispositionem ad pias causas, ex instituti sint sulfuratur,siue corniatim auris Pontificis aequitate ad inribid. in , vorabilius est, ' ut eam ex testamento cap. 4M . o. LAMM. Seroumin

meniis re et es Pregius in .'HM-u Oritur dubitatio,quidiuris inconcu ibi idem, circa unu .de iniust rupi si duanim causarum,quae ani ,h sint,

i die. hinc nonnullia venientes abintesta an neutra minittenda,an utraque;an alto praeseruntur piae causae Auiat.deprae 67 tera tantum. Et quidem vi altera magis sum'. eg. 3.ρ scripLq3. num.ῖ. Fran pia, altera minus, sentit Decius magis

uide Marchis quasi 163. num ro piam praeferendam ex sententia Ange pari.a. in Auth.deaceus imi unde insere id Declaratur tertio,ut non habeat illa o Decius ex duobus Monasterijs iussit

cum in testamento militis, hic enim cum tis altero Monachorum, altero Monio duobus testamentis decedere potest l.ce lium, Monasterium Montalium preseren-ιarum, O .quarebatur F. de te iam.mi 6 dum,cumtmagis plum reputctur ex lentitari, is ideo institutus in utroque im tentia Balae in Lin mulsis in in .desac mittetur, ita Sart in L LS non autem homin. O in I. cum multae c. de Mn quano m. Iss. de bono linesi e M.t-ἀμ- me . hinc num,cta l. Distanca inquitur Menoch. d. emed. .num.78 . praesentia de probat. N imamin Sylva Declaratur quarto, ut non habeat lo Nuptiali lib.6.num 'adfln. vera idem cum, quando in altero testamentoruata, qui potivi Ratio

SEARCH

MENU NAVIGATION