장음표시 사용
611쪽
competat. V Idetur affirmativa sententia tenenda, quae ex mente Zuuaria bis num a sic probatur.
ab intestato. At beneficium legis nostrarii transnittitur, quia remediit adipistendi sunt transmistibilia ab haeredes i. r. S.
Me interdictumstquorum legatorum. ii Confirmatur, quia haeresi consequitur omnia commoda,que ad defunctum, cuius est haeres, pertinebant, L haraditatis appellatione β. de verb. Iuniuel nihil alitid ea haereditas j de reg. Iur. l. 3.j. de honor.posse . At haeredi icripto hoc beneficium competit, ergo di eius test timo haeredi. Tertio ex mente Meno , m. 3 3. iii quia i haeres haeredis ab intestat, dum petit hanc immissionem, non ex sua persona id facit, sed ex persona illius scripti
haeredis, qui ius notorium ex testamento habebat, ideo ex eodem testamento
in persenam primi haeredis notonumsi est iudici ad se ipsum haereditatem primi
testatoris spectare. ii In contrarium est'opinio Bald. in I. 3.
eolum I. F. de petit. haereae quem tenere negatiuam animaduertit Menoch. d. r
εανώ - ενι - 2 3 licet Zuccard.eum pro assimistiua allegetiverba Baldi hareisit, sed anmihi, qui sum haeres Titi sab intestato competit beneficium legis ediisto in
haereditate Seij. tu fecit teli amentum, non videtur, quia non nititur, ut ex no
torio, cuius sententiae subscribendum censeo. Primo,ex eiusdem metBaldi ratione, ii cuia in hoc beneficiol proceditur permodum notorij,v. pius decantatum,&m I
tentur contrarium tenentes Menoch. Tuccard.haeres autem ab intestato lia ro
ressis testamentariinon facit notorium se primi testatoris haeredem es e, quia non fici notorium se esse haeredem se .
cundi,tae qua conditione non potestes se haeres primi. Secundo, non plus videtur posse habere in haereditate primi, ut illius haeres, quam inhaereditates indi, ut secundi haeres,nam propter id,quod secunditia res est, potest praetendere haereditatem III primi,tpropter quod autem unum quidque tale,d illud magis Auth.multom sis C.desacra VELEccusare ut haeress missi in haereditate eius non potest hoc benes tum intentare, ut in supra quin stione quarta late ergo multo minusui haereditate primi. II 6 Tertio, quia in hoc iudicio, fit sepEdiximus, proceditur ex oculta fide, & isimilititur , qui ex testamento eius, de cuius haereditate agitur,ostendit se illius haeredem esse, ut plene ex textu colligi
tur, maxime iuncta rubrica, at haeres, de
ruo agitur,non potest ex testameto eius, e cuius haereditate agitur, ostendere se
eius haeredem esse, quia alter in eo iussi
ti s reperitur:ergo,&c. ii Ad primum respondendum,' trans missibilia transire in haeredes, quando in illis ea concurrunt, quae sunt necessaria, ut transmittantur,quq in casu nostro non concuti unt, in eo enim, in quem mi mittitur, necessariae sint illa inditiones, quae in transnittente erant necessariar,ut
illi quoque transinittenda compet rent, quae non concurrunt in hereditate ab intestato, in transmittente si quidem illud erat necesse, ut esset testamentarius haeres, quod non concurrit in eius haerede, maxime si cauam iniimediatam attendamus, quae semper attendenda, ut alibi. Item necesse est in transmittente, ut faciat Iudici nororium se eius esse haeredem , in cuius haereditate vult immitti, quod non facit veniens ab intestato in locum instituti
Adsecundum eadem propemodum, et fresponsio est accommodanda,nimirum eum, qui venit ex persona scripti haeredis,omnia coaequi spcctantia ad primum
haeredem,si in eo mittiones possint ve rificari, quae in scripto haerede verssica bantur, atque in eo erant necessariae, im ter Disitire by orale
612쪽
ter quas praecipua est, ut ostendat Iudicilestamctum in quo scriptus sit,& ad eam haereditatem sit vocatus, cuius possessi nem petit, ita ut iaciat notorium eam ad se spectare, quae non possunt cadere in haerede ab intestato, unde primo limedi ab intestato succedenti hoc beneficium competere non posse dieta Maestione quarta docuimus. Ad tertium respondendum, tunc ex persona scripti haeredis posse eius haer domino beneficium intentare, quando notorium et eum tali persona venire posse inde cum debeat primo probare se eius haeredem esse, ex cuius persona venit , idque altam requirat indaginem, missi habeat testamentum,quod ostendat , non erit in hoc iudicio audiendus , facit ad rem , quod sentiunt Doctores, haeredem testamentarium haeredis ab intestato non posse ostendendo testanae tum, in quo institutus filii, ficere notorium seli redem esse primidefuncti,quia in eo non egitur, ita ostendendo test mentum primi defuncti, in quo allius insitutus est, non facit notorium se secundi haeredem esse,quia in eo non legitur a secun instituriis. Ias Vmedium legis nostrae non competit, ni ν bonis a uinaure tempore mom
ia Haereditas adira, etiam-ie adeptam, pus issenus patrimonium Gredis, Odes,nit haereditasse. ret Hares haeredis in etiam ha --- functi. Ia Non tamen dieita ex resamento haerernis i d functi, qua inuis ab hariae in lenonisnu nati iussis, νω--- functus decessit me Ruus. I 29 Intenatus decedens non Diea hiubere,
Hamentarium haeredem. 13 Subrogatu apit naturam eius cunu D- subrogatur.
An haeredi tentamentario haredis as
intestat legis nostrae beneficium
xis Haeredita per aditionem ommissetu cum patrimonis haeredis,lia municum resultet patrimonium azo Hares succedendo ex unament in his reditate haeredis ab intinato alterius, viritisque haereditatem distin extonamento habere. xii Haria o Iamentario haeredis ab I Mio immi omem exremedio legis non comperiere in boni immid juncti,
Iax Contrarium tamen alii tenentiniae pi
ras Medi, wtali,nihil compesit, quod non competeret effuncto. ia Exceptiones, ct imperim ita, quac-- ira defunctum competebant inpetu retiam contra haererem.
V Idetur assimatiua Eitentia teste
Primo, quia per aditionem primi ha r I redis,qui ab intestato successest haereditatis primi desii nisti milita esse commixtio cum haereditate haeredis, ita ut una non
sine alia haberi possit'.quis patras, ubi glos ioctivravndeliberi . quidam
elogio C. de Iur desiler. Qigare cum istes cundusheres non possit succedere nisi Iro ex testamento , necessest est dicere cum stratare uelaabere haereditatem aquam intestamentoinstitutum, at instituto ex testamento hoc beneficium competit μgo huic haeredi competet, ita argumen . tatur Zuccarae hie --.a 6.ODII eum
ir Secundo, quia ita videtur tenere. in hiis m. i. . de per haered vir seria caird hic doma 6. O ita eum iniellexerunt. Curi. Iun. Sapis. OZ-- carae licet, ut recte animaduertit Men chius, si Baldi rationes perpendantur, eiusque doctrina costratur cum his quae
idem seripsit in . a. in .eod tit aliter sentire videa M. ira in contrarium festorimo C et met. his D 9ilige by Corale
613쪽
Menoch num. aqq, Probatur autem eorum sententia.
Pilim,quia quod non 'competit d sin Mnesto ininus competi eius haer. di, cuin nonpotuerit devinctus plus iuris in eum transferre, quam ipse haberet viilgata I nemo plus Iuru β. de reg. Iur. ii 4 omnes t exceptiones , atque impedimenta, quae contra defunctum compet lavit, inpetrum quoque moesus Q redem, qui persenam uelanta repraesenistatu nihil aliud en hareditas, ubi DD. 1de reg.Iur.ι ,σde bonor po MLvn eis τι actis ab harad. O com daria. Sura.decis 2 o. u. Rου in una Nea- ρο inacessiva Iuv46rλω - α P. GV m. At de cto, in limedi ab intestato,non competebat hoc remedisi, ergo neque eius haeredi,4 aduersus d functum competebat exceptio eum non esse scriptiun haeredem, ergo: eius hin
cor. Hi iudici α-Hyi per mi Mofidele mmi n insa--.3 .ir Secundo, non competit' hoc beneficium, nisi pro bonis possessis a testatore tempore mortis, ut plene in texto, suo loco confirmabimus. At Mna, de quibus agitur, non postidebantura denilisecto, cui is, de quo agitur immediatus est
haeres,si enim eorum possessionem obtinuisset non esset Iocus quaestioni, an ius immissionis petendae translatum esset,
cum iam per possessionem semel obtentum extinctum esset, ut insta Neque catur haec bona fuisse possessa a primo destincto,& hoc lassicere, quia petit immissionem in haereditatem illius,nam respo-ir,siod in promptu est, post aditam haereditatem,etiam si possessio non fuerito tenta, eam iam euasisse patrimoniuncta Meteidus LL eiere , -- a rani d acqui . piae . ideo non est petenda immissio tamquam in haereditate primi defuncti,cum iam desierit eius h reditas esse, sed tamquam in haereditate secum di,qui non ponidebat tempore mortis.
i; Tertis,quia quamuis thaeres haeredisse etiam haeroptimi testatoris ιμ-- dum FG rebsignis cum as Ap . .
Ia legatis num 96 numquam tamen feritia illius iveres ex testamento, tu quia fiso testamento hastam haberenon pose sit, qui decessit intestatus, tum quia ut diutin locum primi haeredis,quem supponimus haeredem esse ab intestato, subr Iamgatum tenim sapit naturam eius cuius loco subrogatur Sinueris senicis actis. ω Perigris de eicommiss artis Id. Ad primum respondendum tabere quidem ultimum haeredem utramque s
haereditatem, tamquam ex testamento
institutum, respectu ultimi defuncti, ad irem utraque spectabat,verum hocis o non potest praetendere immissionem ainbonis primi, quia isecundo, qui solus
hoc modo consideratur,non possidebantur, at respectu primi habere eius haereditatem eo modo, quo is, cuius loco, nit, quare cum ille eam haberet ab int
stato, hic quoque abintestat habere dicetur. Et quia siccedenti ab intestato hoc beneficium ivvicompetit, ideo nec illi competet. Ad secundum respondetur Bald non
vere eam sententiam tenere,vire M M
noch. supra allegat aeqvando eam te neretin erronea esset sententia, ut patet ex sinascriptis.
ras,ostpatrimonium haveris. ra Mares no de is esse tuo. quo tam mindigno hareditas aufertur.
614쪽
186 De Acquirenda Possestione.
i 36 Indigus haeredi quamuis avsratur M.
. evitas , non amen inertur haeredis
Aut haeres indignus iam adluit haere
ditatem, & possessionem obtinuit ante quam condemnaretur. Aut adluit, nomvero possessionem obtinuit. Aut neque adluit,neque possessumem o inuit possessionem obtinuit, nulla modo hoqbeneficium competitiiseo,ut videtur indicare Zuceard. εις num. 163. insin ubi concludit hoc beneficium Fisco competere casu quo contingeret confiicari bona ali ius, oui esset li alienus , ω non tu diei inuiorum ad orus essetisqn an exquibus colligitur eum sentim si bonorum possessionem adeptus sit huic benencio locum non esse, quam sententiam expressius tenet Acchi Persena de ad scoovum et r.Probatur autem ρομ13 moestatuine, quia Riciis siccediti se cocondemnati , ita ut dicatur quasilia
in bonis tamen,quaadissum stan erum.
non potest Fisco ius illud competere 4 quod ipsi condemnato non con peteret, psiquis in Ius de rexIue με. ροι- qua perso feod. iii- illi autem nullo modo hoc beneficium competeret, quia cum sit acquirenda possessionis non potest con petere ei, qui semel possedit, ut
alibi dictum Secunda ratio actui potest,quia postr 33 quam ab haerede editas i fuit aditi, di possessio obtenta,desinit esse haeredita a
615쪽
tas , It patrimonium possidentis t. r.
vulgar. unde non potest Fiscus immissionem vigore testamenti in eam haereditatem praetendere,quq non amplius est hς ireditas, neque ex eo testamento, quod iam suum effectum fuit sortitum,eam tamen sibi vindicabit Fiscus eodem modo, quo reliqua condemnati bona, cum ab illis non differat. Secundo casu, quando adluit non vero possessionem obtinuit res aliquam dimcultatem patitur. Videtur enim pri Imo aspectu negativa sententia tenenda. is Primo, quia fille a quo tamquam indigno aufertur haereditas non desinit es.se haeres i. ex facto Sininati j de ust. 131 ideo iussus implere conditionemtin personam haeredis no potest impIere in persenam Fisci secundum Bart. in ι qui ha- redis cum haereditasg. de condit O δε---r.cum quo quicquid ibi dixerit Soerin tenuitaretis Oetas in L Le acto S. aLυbi ImoLdixit per illum textum, is huic findigno non auferri nomen haer dis,neque id,quod est sequela ipsius nominis, hinc consequens est, ut neque Fi- scus sit haeres, neque illi hoc beneficium competat,quod est sequela haeredis. Secundo, possent afferri omnes rationes, quae supra pro negativa in patre,&Monasterio allatae sunt, quas non repeto maxime cum eorum solutio iam allata sitiquae huic quoque loco conueniret. is In contrarium t est opinio Bald hie
Probatur haec sententia primo ex sententia Baldi.
ia Quia Fiscus' est successor, quasi serruptus, ct locum scripti tenet iure directo, idest principali,non fideicommissario,in eum enim iura activa,& passiua traseunt ι. a. c. adleg. Iul. de vi I. cum Fiscossad Senat.Consuli. Silian. Leorum β. ad Itil. Malen.L. . st .de M. Dir. ι. I. ubigis . , Doctor C. de bonis qua liber. l. 3 ubi
Bart. 9 Doctor. V. de Interdict. ct releg
3o ct quae t. . . num. 69. Peregrin deIur FVci lib. I. D. I. num. a. ideo debent eidem competere,quae haeredi dir 'feto competunt Phincit omnia beneficia, quae condemnato copeterent Filco quoque competere voluit. Tald in L inte eas inst. desdeicomisi. Corn.cons. 278.ntim I 2.9 q. lib. Dec. consa, .lum penuis prope em, ita ut non sit mirum si hoc quoque beneficium competata hinc etiam onera sustinere debet,1 unded legatarijs tenetur ly marit in
pluribus Farinacide delis. Opoeu. quaH. x .num IIo quia res transit in Fiscum, cum omnibus oneribus, conditionibus, prout erat poene indignum. Peregrin.eod.tractat de Iar. Fisci lib. 2. tit. I.
Ad contrarium respondetur illud procedere, si Fiscus ex propria persona vellet hoc beneficium intentare, secus si ex persena haeredis, eo modo, quo parentem uti legitimum administratorem filii hoc beneficium intentare posse supra admonui,it rcspod et Zuccard.&l, lenoch. locis supra allegatis. Tertio casu,quando neque aditio,neque possessio obtenta, adhuc tres casus secilioris doctrinae gratia subdistincite sit consideradi,quamuis in omnibus eadem sit afferenda negativa responsio. Primus, quando ante delictum fuerit delata S
cundus, quando post delictum, post
condemnationem fuit delata Tertius,
quando post delictum delata ante tamen
Exemptu primi casus,si mortuo agna to, cui quis proximior esset, is ad quem proximitatis nomine haereditas spectabat homicidium commiserit, qui posteanuquam haereditatem adluit.Exemplum
616쪽
1 8 De Acquirenda Possessione.
secundi , Tuiuente agnato homicidium relieiuna est desertur venientibus ab im: commiserit, descondemnatus est in post testato .s qtiis mihi bona quispianὸna confiscationis, postea moriatur agna eacquis.bared.I. I. ubi Din comm tus Exempluin te si vitioite agnato inter coae his,quae pro non scriptis Hoent homicidium commiserit postea eo mor L inmitia de se Fis inmmis ibo tuo inquisitus,ee condemnatus sierit. -utilis in eodem Farinae eitatoicos Primo igitur' cassi negativa senten num i 39. Peregri rideamini m. a. tia tenenda est, quemadmodum enim in cap. 2.niam. 26. rq eon iure, quod datur ad acquirendum q7 Tertio,i quoque casu adhuc idem di- filius non acquirit patrio supra diximus q8 cendum, cum nullo modo fadriscum in a. arce retentia Bare δε ιμα- -- spectet, ut post B- α -οι omnisai uiso f. adet Heli ita nec condemnatus Neli in iramis istianis laria aem-Fisto,cum nulla vigeat diuersa ratio, se poriquaesi. 3o.ubi ampilius testatur ita vimus autem in iure,quod datur ad acqui disse in fas terminatum,& decisum,serendum cum simus in haereditate non quuntur complures relati a Farinae. . a 3 dum adita, sed tantum delata; delatio ε quaII., .mul r. ivbi docet,si filius via enim nihil aliud tribuit,quam ius adeun uente patre honiicidium commiserit,eindi elui Fae verb signis que mortuo formetur inquisitio contrar- Secundo vero casu eadem sententia filium, condemnetur de delicto cum est tenenda, quia si poli condemnatio confiseatione honorum, talis paterna nem tantum delata sit tempore condem haereditas non adita per filium licet be- nationis,habet rationem bonorum suis ne ante condemnationem delata, nullor Limumani casi autem confiscationis non a iuriscumtransit,ut pluribuscoinveniunt bona sutura Dramindauere tibi probatidem Farinae s en et s. n α&is cui bona, ibi quia publicatis bonismo I r. vers promeres, latio est, quia se miritu nonsequitur Fisum, . I sol ius adeundi non est transmissibile ad Guald O al=1 and Leius quis r. haeredes extraneos l. I. g. in nouissimo C. m bona quoque,quae tunc habuit eum con de caducitoli.Sara in Lis potvi in vitis'
hane rem cumulat Fa=inae de Assiri. O quana tinuan. r. i i. murenim meu quani. I. num. I 18 ubi innumeros adeamdi,omni enim iura,quae transeunt aucto es congerit quos non transcribo ad haeredes extraneos,pertranseunt etiaAd ident iacit repula, ut quando ali ad Fiscum, ut late plura aducens exem-i 'quis in ictas a ciliaueditatis, vel lega pia tradit Peregrin. d. lib. s. cap. tintiati, timcilicus non austri tamquam ab num 3 9le piammunera eg ei. indigno,sta Momne, od desatu aut
AN, quando habita ratione ad dispositionem ultimam nullus selemnon, quia non testamentum,sed aliud sit gemis dis diuinus. Voc
tus in illa recte hoc beneficium intentet, continet Articulos tres. Pr in articulus An instituto in codicillis hoc beneficium competat Secundus. An instituto in codicillis tunc , cum iure directo in illis hae. reditas dari potest . , Tertius Andonatario cause mortis. subin
617쪽
An instituto in codicillis hoe benef
millum tuto examinatiis est in sic sum quaesitum fuit, an fidelis RG ommissario in codicil- iridi lii relicto hoc beneficiui competat. Cum enim tin codicillis hae reditas neque dari, neque adimi possit, , ibaiculis autem Innir de codicillis I. a.
λεσσι.FGaI.haereditatem Qeod si tamen pro certo constet testatorem voluis.
te codicillari,ut supponimus in hoc ari, culo dispositioi verbisdire concepta sustinetist ut obliqua, perinde ac si v nientes ab intestato sitiant codicillis ad
beneficium coperat nillil aliud siliquam quaerere,an fideicoinctatio in codicillis relicto illudcompetat,quod exposita
d. quae 3.8. art. 7. ad quam rei cio bene uolum lectorem ne bis idem reperam.
, Articulis undi. 3 Hareditas iure militari in redirini,d
quando ver noncinnituitu haeres in codieillis ,sed declaratur is, quisuerat intestimento obseura infiιturus, puta
nit , quem in radicissisnominauero. et Bareditas aliqua ex eatis,ntillite in te-namento data potes codicissis νη
618쪽
lib. t. a mnatis ci a se m. Hi es em ια-ias Quartus, si vel Et non instituatur ira, siue is moriem, Ope pumire τι iam res in codicillis, sed declaretur is, qui in reuocatur.
testamento fuerat obscule institutus,pu 3 Donataratisca a mortistare direct u ta quia in testamento dictum esset,quem cedit. GHIpropria auctoritater in codicillis meis nominauero hares mι pere.
et Quintus Phaereditas sex aliqua cau quia I siciofundim .sa intestamento nulliter data esset pote I Donatario causa mortis OBendentis tibi rit in codicillis etiam directo confinitari eam documentum competι legi nostra La .in .ss.de codicil remedium, edonati ι facta con-
Quaeritur igiturane uotis casibus, emplari is mori, imminentis . e
strat beneficio habita. Coincidit hic articuIus cum eo, an ex et Friti in ea donatione,qua eo anim acta testamento imperfecto, quod tamen ali Hi, vinaιιm rei donata domintim inruibus casibus sustinetur haeredi existen Misiarium transferasti inlum enim
in aliquo ex dictis casibus hoc benefi- velis legis MLi remedium in ea
esum competat, quem explicauimus in Metriis inqua poIImorum domin-piam. 6. an. 9 quando enim turressitas is res Herer rei donato iras. iure directo in codicillis data sustinetur, i Donati acta renumplatione mortis im nihil aliud sunt codicilli,quam testamen minensis duplex en Interdiam enim tum imperfectum, quod tamen ex priui quis donat eo anιmo. v res natim aει legio sustinetur,undet cum eo loci,redi . acri emisse mors usquatur e ligenter perpensa,statuerimus hoc bene filio M. uν-- domu,---inium scium competere, illud idem hic quo M.- simarum donMuis amis-que erit assirmandum disputatione om tur . missa me bis idem repetamus,4 hoc in I Dominium rei donatae, donante vivenIe, terminis codicillorum,quando causa pia non traω sidonMarium 'eis a filii instituta determinauit BarsaoU.67. non do mιs. - .a.-- La. Do inanie autem monis aliqui Hrint mmirium 1 rarasitisset an ea. --
619쪽
ARTICULUS III. iam Musa mortis hoc bene
rium petat. NVllum prorsus victhunc articulum attingentem,cuni tamen erisei sis euenire possit , quo deii dubitandum contingat, non omminedum duxi,
serte autem hoc non attingerunt interpretes sentientes, quod de codicillis dictum, facile in hac quoque donatione tenendum. Ipse prosecutori determin tione ita distinguo. Aut donatio est rerum singularium pura praedi, determinati, serui, iumenti, vestis, aut etiam certae quantitatis,&ί- milium, aut est uniuersitatis, puta donat quis omnia sua buna, vel quotam sum rum bonoriun, puta tertiam , dimidiam, aut similem.
Primo casu,tabsque aliqua dissiculi
te omnino negativa sententia tenenda , cum enim ne instituto quidem in testamento in re singulari hoc beneficiunia comperat , ut lase insta ι R. 7. arca. longe mimisvenienti ex natione consepeter quae minus uenis, minus esca si in qua minor viget immissionis ratio.
Secundo casu, quando aut tota haer ditas,aut quota donata est,res paulo o
scurior, quidem primo .ectu videtur nesauiusmitentia temenda.
Primo per eas rationes , quas dubi tandi causa proposuimus in articulo, an fideicommissario in codicillis relicto hoc beneficium competat,de quo in qu*st. 8.nempe t quia non succedit ex testame io, em ab intestato argu menio ιων friun de iuri codiciu cum venientilibus ab intestato legis nostrae beneficium non competere plene suerit conclusum supra quaesi. art. I. Quia non ostendit testamentum, sed donationem, quiad natio est minoribus summitativus vallata, quam testamentum, cum quinquerant. testes adhibeantur,in ideo minor viget priuilegij concededi ratio,iandem, quia in codicillis multi negativam sententiam cnuerunt relati in aequa 8. mran. 6a qui multo magis eandemne .gatiuam in sonatione tenere γε tamdam minus frequens, minus quoquet
tuorabilis videtur, argumento a contrario text. in I. hi otis S. actionem versis cateris ainem de reuocand.donano r
Bisper Tiraquein inprafatione repetitionis i unquam num. s. c. de reuocaia. donas.ctosasb.deci . 9.num. 9. Contrarium tamen verius arbitror.
a Primo quia: competit c beneficium fi commissario in codicillis relicto. o.
constat ex traditis ead quas.8.nu. I 63. eq.Ergo, dc donatario causa mortis, consequentia probatur,quia nulla minor
viget ratio in nac donatione, cum aeque a 'tur de ore inimae voluntatis. ra natio squidem: causa mortis sub ulti .
ma voluntate comprehenditur inflar. C.de donat.caus mori. Federis. de Sen.
confa98. in . versis quia in s ctu, I unde test ambulatoria usque ad mortem, di ita per poenitentiam reuocatur s. I. .
constat de voluntate defuncti, aeque perscripturam donationis Iudici oblatam fit notoria dicti defuncti voluntas. Confirmatur, quia maior ratio viget in domi tumes quai donatarius venit iure dis Dd a
620쪽
cto,non obliquo,ideo non expectat restitutionem ab alio, d potes propria auctoritate capere , unde intrat 1,pius repetita sententia, ut qui potest propria
auctoritate capere,multo magis exaudia eis auctoritate possit immitti, exilia chissolue M. versaerarami-- - δε a ars Declara' primo, ut procedat dictata. determinatio, quando ad publicum, de selemne documentum domitio est res , quod ludici ostendi possit, secus si per solam nuncupationem coram testiabus Dictam, cuius non extet publicuna idocumen um , quem ad inodum enim ex testamento nuncupatiuo non redacto ad
instrumentum publicum hoc beneficium non competit, ut dixi praesi.ε. --a multo minus ex donatione nuncupatiua non redacta ad publicum do mentum. Deciara secundo, ut haec determinar tio' procedat non solum in donatione, quae fit contemplatione mortis imminentis,quia fesse donans, vel grauitereν tet, vel sit subiturus certamen, vel aliud simile periculum, de quo in I. a. II onat eatis mort de contemplatione mortis in tali periculo imminentis donat,Ve-Iun etiam, quando nullo praesentis periculi metu conteritus, insola cogit tione mortalitatis donatide qua ina La. utroque enim casu hoc beneficium coinpetit,cum troque habeat donatarius defundii voluntatem explicitam,&in viro que euenerit casus, ortis, ita ut nulla
quantum ad rem nostram attinet diue viatis ratio actui posse videri D r Harat tertio, ut non habeatiscum in ea
donatione, quae eo animo fit, viresst tim fiat recipientis, sed tantum in ea , , quae eo ni animo, ut solum post mo
tem donantis fiat, ea si quidem don i iis,quartinortis imminentis contempla' tionest in duplici est discrimine late dum enim quis donat, ut statim fiat accipientis, sed si mors non sequatur,ri restituatu. i. . uem cum ipse . de donat. Interdum vero ea intentione,ut non sta
catis morι. Ratio differentia est, quia, quando fuit donatum co consilio, ut statim rus fieret accipietis, necessario quoque res tradita fuit , non enim potuisseta' 'donatarius res donatae dominium com sequi, nisi siequuta traditione Liraditi nibus C de pact. quod est indubitatum a vivente donante. e quidem mortuo sunt, qui velint rei donatae dominium, sine traditione transire sicut ex legato M. - a. m. i. c-- . U. I,o.hLa. των . r. ver aui etiam, sunt qui contra velint traditionem esse necessariam. Egid. Relisons. 3 9 num. 13. ver praeterea, inde cum per traditi nem iam una cum dominio possessionem obtinuerit donatarius, non amplius hu
iusnodi posses em petere potest , aut
enim eam retinuit,&obstat regula,quod petis intus habes,aut amisit,& locus erit remedio recuperandar,non adipistendae,
ut alibi dixi. Quando vero donauit des motus ea mente, ut sequuta morte d natarius dominus euaderet , ante moditem non obtinuit possessionem, de ideo remedio adipistendatoportune locus in se potest. Declara vltimo, ut vera sit siue donatio sit fusta in testamento, vel codicillis, a sive de aer se, sicetentam primo casia, sesute amaturessinum ultime volunt
et tis , secundo vero dicatur' contra,ctus,& obligatio,ut declarat Abb cons. Jactum in effect in prine lib. I. num. s. ni
ad lutominus etiam de per se facta fambulatoria ess,es reuocabilis, ut supra,& ideo hoc respectu semper habet rationem ublimae voluntatis, neque unquam propraet obligatio erit' cum obligatio sit vinc
tum quo necessitate astringimur, vita primip. Innit.de oblig. in donatione autem causa mortis nulla cadat necessitas, et unde hoc trespectu magis videturam dere vltime voluntari,quam contractui. Bald.ωU448. Diam rarum 3 verstento et en videndi lib. I. unde quo adllui essentiam,& validitatem per omnia Vltimae voluntati aequiparatur l. υθ.ad .C- ω--ο Duen R-- f7 3. Nesi qua ex e 7 mima. in . tque admodum mose tuo