장음표시 사용
621쪽
tuo haerede ante testatorem testamctum fit cadiicum da.υnica C. de eaducaollem
Amplia praedictam determinationem, ut habeat locum non solum in donatarior in primo gradu constituto,iverum etiam
in secundo, vel ulteriori, itainsuisse tuto in donatione caua mollis si enim iuri sicut sibilitia. mese institui o
hoc beneficium competat,euento labsti tutionis casiu,ut plene dixi supra quςst. art. a. non immerito substituto in donMiuvae hoc beneficium competet, actu plereque rationes in L Marti propositae, quae ibi videantiir. Haec tamen ampliatio intelligenda ,3 t quando substitutionis casus euenit, I Bisa est illius liquidatio, iuxta ea, quae tradita sint in haeredesubsututo d. quae stione 7.m-87.
AN, siquando hoc beneficium competat habito relectu ad dispositi
nem cuius vi praetendituram suo , quae sit coninustus inter vivos. Continet articulos quarum,quorum tamen duoposteriores alibi exponatur. Primus Articulus. An is, qui vigore nudus praetendit successionem directo iure, quia quis contrahendo ei promiserit successionem, vel in tota haereditate, vel in quota hoc beneficium intentare possismi M. An ex donatione ficta causa ingressit in Religionem. Tertius. An competat si fideicommissum dierit per contradium constitutum, fideicommissarius vigore huius fideicommissi velit immitti. Hic
Articulus suit expeditus in quaest. 8.artis. Quartus. An vigore instrumenti inuestiturae in seudalibus hoc beneficium competat,vel ad hastar illius procedatur, quando venit comprehensusi inuestitur ad petendam immissionem . Hic Articulus sui explicitus
Tinamentum, Rante romissione de alia quo innituendo spe praemi=factu uoisi umi institutus valet. τι inrum,quo illi insilinures, quem' es orsine poma innituerem se
Ira Ignorantia iuris non praesumitur. et Iuno Mia iuris non excusat.
senator sub poena innittiere promiserat,non declaratur a iure niatum,qua-uis iure cautum sit, uiuuato eo non insiluissente ne i η---m. yminamentim valet, ubi aperto iure metdeclaratu invalidum.
622쪽
s 9 4 De Acquirenda Possessione.
As, in reliquis emm neque mulier, quamuis tracte de damno euitando
non exciseiu ob iuris ignoνantiam Is Musire, qua transiuit ad secunda vota, non petito tutore Atys, non exti fato G tu is ignorantiam.
recte intentat. I Inclusio uius en alterius exesu D. I Contractus, quo quis constituitur irre-
in tempusmortis, dom intomnia bona, vel quotam bonorum, non eo etit Iegis nostra benescium, etiam, nullas i. erit iis me bares inniturus. ao. aere institutus in contracta inter et tuas non intentat legis maren edium.
eta re miratitus,stu conuentionis inter liuos praetendit alterius seu elisinem, mel in toto, me in quota haressitatis.
Doctores non tangunt, cum tamen facile in actu praetico euenire possit, non est ommittenda.
Vt facilius veritatem expiscari possim ita distinguo: Aut destinctusdecessit cum
testamento, aut ab intestato. Si cum testamento, aut eum instituit cui promiserat successionem, aut alium. Si ab intestato aut bona sua donauerat dilata traditione in tempus mortis,aut sisnplicitern unistrat eum siccessiirum , tunc cum decesserit , quasi eum constituens hari dem e nunc prout ex tunc cum decesserit, ex hac distinet ne resultant quarum
Primus casus, quando eum instituit, cui promiserat docessurum,sumus extra terminos articuli propositi perce enim institutus immissionem vigore testamenti , in quo itistitutus, non vigore contractus, opportunum tamen eit videres, an ex tali testamento,quem contractus I a
cessit immissionem prstenderς possit. ta dissicultas in eo consistit,an huiusmodi testamentum valeat si enim valet ne mini dubium erit hoc beneficium competere, si vero sit inutile, res in maiorierit controuersi a. Paucis ergo videamuS,
an hoc testamentum valeat,qua in re adhuc maioris perspicuitatis gratia ita est distinguendum, aut quis sis poenas' miserat eum instituturum, aut spe praemii, ut puta quia instituendus promite rit,seu etiam dederit certu in quid, ut instituatur, ideo testator promisit se illuna. institutum oblucrum certum.A ncque sab poena, neque spe praemii Primo ca- su, quando testator sub poena promiserat quempiam instituturum, &instituit,& videtur dicendum testamentum non I valere,cum enim ean promissio sub pinna inutilis si Quinimo contra bonos mores pactum indistatic epinis
3 ita ut neque valeat fauore filij, si
conuentum sit, ut pater teneatur filium instituere Dyn ton . α Hio talis est, Titius habens snprincip. nec vale it constitutio dotis si fiat in tota liaereditate viventis ob eandem rationem, quia tollit liberam facultatem testandi Dec. ctatriin ι pactum quod dual 1 de pact ita c-
stamentum factum in executionem dictet promitsonis tanquam proueniens a causa nulla,& damnabili videtur nullum,ina damnabile,cum essectus sibi eat suscat is correspondere L cum patres dilui mis de ligat a. l. cum ale s.falsam, a. se conditio emo iri
623쪽
Contrarium tamen arbitror,quia a huc testamentum a libera testatoris voluntate proficiscitur,oui cum posset spreta conuellare ei anuuio testius siue alicuitis mens pericul Mi ita testatus si GH promiserat, non vi pronus is, aut contra his,quo non tenebatur, sed libere testatus est, quia ita voluit, cum enima eius t esset nolle, eius quoque suit vellei eius es velim. de reg. Iur. Ex quibus cessat dubitandi ratioptoptata, enimi estiniatum proficiscitur a contractu, seu
conuentione quae non Obligauit promi tentem, sed a mera voluntate. Confirmatur, quia quamuis cautum sit, ut non teneatur ad poenam, qui eam promis Cini non tamen cautum iteramentuni factum iuxta promissionem non valeat, vel ut non possit testator ita, ut promi serat testari, unde, cum semperi valeat, ubi non est cc trarium dispositum adtradita supra quaIy. 23. num. I. cum no
militi here sequitur in specie nostra,
aere,maxime cum erubescamus sine lege loqui L Itimc de non Secundo casu, quando spe premis promiserat eum insti tuturum,si uetvaleat talis promissio, ita, ut seruato pacto praemium consequatur,
siue non valeat, ita ut numquam possit praemium praegdere,qua in re vales dis
sentiunt, altercantur. Interpretes ind. t. Hipulatio hoc modi cepta, quia a utroquet casu testamentum est efficax, immissioni erit locus,si enim pactum,
let,seruando pactum recte agit,4 ita re tae eum instituit,cui promiserat . Si verbnon valet ita, ut eo seruato non ramo possit praetendere lucrum, testamentum dicitura libera volsitate profectum, cum nulla spe lucri impellente emanauerit ,
quia talis spes nulla,&inanis. nioca su,quando simpliciter omiserat se eum initituturum, non autem sub poena, vel spe praemij, adhuc idem dicendum est , aut lenim huiusmodi pactum est nullum,
ut sentiunt omnes in b. stipulatro. 4estamentum a libera voluntate non a pa-
ω nccecitate profectum est, aut valet &iuste egit testator seruando pactum, ita ut testamentum non sit improbabile, sed
escax.Neque aduersus haec omnia quicquam facit si dicamus numquam testatorem libero testatum fuisse, cum enim '
rederet sereneriad seruandum pactum, ine fidelis lederetcontra naturaseaequutas uia r. ctaem Lyci .c.Geonstiti pecun eum vulgar ita testatus est, alio modo dispositurus, nisi contravisset,
maxime quidem, quia in primo casus cole credebat se, arae obligatum est L secundo vero, quia sperabat lucriunta, tertio autem imo in omnibus, quia suspicabatur quominus si aliter fuisset testatus testamentum ramquam contra conuentionem factum nullum esset futurum, ab eo, cum quo contraxerat im
pugnari posset, ita ut maluerit eum com tra proprium placitum instituere, quam intestatus decedere, responsio enim in Io promptu est ignorantiamtiuris non pra sumia legesIacrati a C. de legib. Gabriel de regui. Iur comm6'. Masard. Θ
mittamus testatorem fuisse nutus iuris ignarum δε ideo huiusmodi ignora
tiam fuisse in causa, ut alio modo testeatur, quam,remota tali ignorantiae,suillet testaturus, cum tamen ignorantiat iuris non excuset Drnong.33. ρο-ουβι
esca e ynatuto . .cts .verstrinterea quod Zoccisor Alexand. confIoo. superprimo nu. 7 vers. nec dicatur lib. 7. non erit in causa,vi testamentum sub hac
ignorantiae colore possit quasi alietvuna destini Muntate, irritum dici. unde idem videtur dicendum, ac si haec iuris
Ia ignorantia cessaret. Neque t dicatur iuris ignorantiam excusare, quando agitur de damno euitando. n.cons. . num. ver raterea cautum A. ID. V 298.rimi indisodunet in prisci si . r. hoer enim Dei um est tantummodo in casibus
a iure expressis, quibus remotis totum oppositum est dicendum, ita ut nequet mulier, etiam si tractet de damno euitando, excusetur ob iuris ignorantiam in cons οὐ in praesem MLλversistud autem, ct conf- . Maternum a.
624쪽
rq mulier quae no petijt tutorem filijs suis,
da vota transiuerit non petiyo tutor: Elijs, qua de re pla Looη. - ω πιπις, Secundo, quando in ii pradictis casibus testam e uin esset nullum, ad hiis haec nullitas non , idetur poste allegari ad im- sitassidum hoc beia esita a,tamquam re quirens altamitus nem,quamuismina videatur quaestio iuris, an tale testamentum valeat, nec ne, pendet tamen a facto contractus, promissionis de instituendo,& eius qualitat quae faciat, ut testamentum sitimisca c. . . .i Secundus casis principalisi est,quai do testator non eum instituit, cui promiserat se eum instituterum , sed alium &is cui promissum suit,quasi vi promissi nis factus haeres, hoc beneficium inteneat, quia sorte testator iure stipulationis
opportitis interroganti respouisserconstituo te meum haeredem irrevocabilem, aut quid simile,& in hoc casu sentio huic
praetendenti vigore contractus nullo modo hoe beneficium competere.
ι Primo , quia finclusio unius est alterius exclusi, τιον alis, sic ast Mis M. tefiam misit. at certum in instituto in solemi testamento hoc
beneficium competere,qui potest osten
dere testamentum non abolitum,ckc. r.
go consequens est, ut huic alteri non c petat.18 Secundo, quia contra si quo modiante constitutus est quis irrevocabillis haeres ipso iure est nullus,4 ineficax, d. L timuit hoe modo concepι-F. de verb. Obligat. ubi Doctor.l. . c.depa I. cum Dominus Cis transact ergo non potest opportunum iurisessectum consequi cap. non rasa de regation 6. maximc cum in continenti quinimo ab initio de nullitate constet, qu cum ortum habeata certa iuris dispositione clara, aperta dicitur in continenti apparere ut iupra Tertio,quia quando etiam iis nimisectus psticax esset non tamen ex eo competeret hoc beneficium, cum non cominpetat vigore contractus inter vivos, Vnde neque ex fideic imisso in co' actuanter vivos pshtu heiiciun competere supra firmauimus ἐώasi 8.
I9 Tertius est casus principalis 'quam do testator donauerat omnia se a bona cuipiam dilata traditione in tempus mortis , deinde nullo insututo decesserit , hoc casu ium credo aliquo modo limboneficium competere, quamuis enim,
sit donatarius ostendere instrumentum donationis clarum,d non abolitum n
que vitiatum, sed usque quaque persectum, quia tamen regula est , ut instrinmenta non habeant executionem para' tam , speciali iure in testamento hoc
cautum reperiatur, ut sepe dictum, non poterit ad instrumentum donationis extendi, tum ob regulam uniuersalem ne-z gatiuam,ob quam mox diximus,lnequς
ex fides minita tu contractu constit 2 et to hoc beneficium competere,ium quia ius singulare arguit regulam incoiit rium Liui gulare Fri legib.
Quartus castis, quando constituerat quem sibi successorem uniuersalem in contractu inter vivos,quasi ex nuc, dum contrahit eum Aceret haeredem , prout ex tunc cum morietur,ct ab intestato descesserat, ct adhuc negativa sententia tenenda tum ob rationem in sit periori casu alatam,tum quia talis conuentio est om-pino nulla,ut supra num 18.
Articuli secundi. a Donatio ex causa ingressui in religionem
625쪽
i mnati acta ex causa ingressus in Rel gionem per discessum a Religione, vel imorum ante emisso inprosis emus
nendi quocunque velis modo, releuatur ab onere fiumisatum is actu adhibendarum i Donatio causa moriis , ut aviis ιρο-- c-i--πιν de in re ream
turam Mini actus inιer tuos. 3 Donataris,eui ex ea a ingresus in Religionem donatum fui legis nos bene,Dium competis.
v Donatis facta ex causa ingressus in Rel gionem dicitur donatio ca a moνιis.
iure reuocata 'Ure νβλη--πο-riatur in nouitiatu. Et nullam requira in uationem. 3 Donatio ex causa ingresuinin religionem non Acausa morιιι naturalis,sed ciuilis.
ιρ οπιιis ex causi essus is Religionem ante professonem dicitur Amplicii reo
Donatio ea a mortis non solum ναμ ιur non sequum morte sed quandocunmque ante Forum reuocaristotes .
ligionem, O esse inter vi inusicat
contradictionem T Onatio facta ab ingressuro in Religi nem, O ex causa ingressus , di νuni eo modo,quo donaιι acta ab aegrotante,ct idonante ea a mortis. Visima se laus quiboscunque verbis expliciis , di iureiurando firmata , quandocunque reuocari obsunt, quicquid ι, ainquire μ- is remaneas reriurus.
in Monasterio animo profundi in eo. HAnc dubitationem nonvidi abs
quo tactam, quia tamen stequentissime in praxi euenire potest non om- mittendam duxi.
Negativa sententia videtur tenenda, quia donatio sinit ab ingredientea ligionem videtur contra sustus inter
vitios, tum quia novit mortis intuitis aut contemplatione, ut est propictum donationis causa mortis , neque effectus illius consertur in tempus mortis, ut euenit in omnibus alijs speciebus vltimarum, luntatum,neque usque ad mortem reuocabilis est,' quia saltem sequuta proseosione irrevocabilis euadit,etiam durante vita naturali donzuis,ut nemo eit, qui de valida donatione neget, cum tament omnium ultimarum voluntatum proprium sitiri, que ad extremum vitispi-
626쪽
ritum reuocari possint l. 3.ubi Oct.
avim.legat. Certi autem iuris est ex conas tractit inter vivos, utcunaque solemni instrumeto vallatum sit,hoc beneficium tum competere, ut insuperini anicula, Da piae l. art.7 num. I 86. Secumo, quia non selum talis don tio videtur irrevocabilis post emissam . a pro sessionem,sed etiam ante, squamuis eniti per dilcessum a Religione,vel mor-
teni ante emissam proseisiqnem ipse iure
reuocetur. μιε Μαρο-n.llet. .r; et quail. 8.a ι. D nili nominus non tridetur reuocabilis de voluntate dona tis, sed solum in casu quo non sequatureflectualis ingi essus, vel non perte uer tur in Monasterio,vr plene in puncto.ει 'Mat. Tertio, videtur saltem haec negativa sententia tenenda intians,donansi clararet se in te vivos donare, quoquo pacto donaret,etiam non seruatis selemnitati,is k irationum , quia ingressurusis Religionem potest libcre etiam non se
uatis selemnitatibus inter vivos donare sciliud quoque in Auth de monachis, qui tex.loquitur non solun de ultima voluntate, sed etiam de dilpositione inter vitios ut per glosi sirim in me imi ODu Sabrat in Auth. Fqua mulier c. de
sacrosanct. Ecclesin Dec.cong,o.nu. 3o. qui loquitur in renunciatione Bero in caman praesentia num II S. extra de probat. Simonis erat. U7, inum. 8Iib. I
μαμ ηεαι infiis cons β. cum comced facultatem disponendi quocunque vellit modo intelligitur etiam sine insinuatione, cibique ulla solemnitate, ut inquiunt allegat Dodior figlo tenuit. card in clemenς. a. de rure Patron O
si κ.3. hinc etiam in militet aura
tae militiae talis facultas releuat ab onere solemnitatum in actu adhibenda um l. I. . Id miti uitam. Inde idem dicendum
erit de milite collinis militiae. Item dicta sententia videtur tenenda, si donationi nomissio de non reuocando iureiura 3 do firmata accessisset,lunc' enim quantum ad effectum attinet videtur allumpsisse naturam contractus inter vivos, si sorte alias habuisset rationem donationis causa ponis l. bimi donatu 1 ded να--mort. si is non obstantibus'contra iam semientiam tenendam reor quam ius ascimpiis probo rationibus.
3 Primo , quia i donatio BIM ex ausi ingressus in Religionem dicitur causi mortis, cum ad eius persectionem expectetur euentus mortis, ciuilis per prosesi
33 Hinc talis donati, non solum reu cabilis est, itari donans eam reuocare, aliis modo disponere possit, verun etiam ipse iure reuocata censetur,si do
nans moriatur in nouitiatu,& succedunt venientes ab intestato, vel ex testamento, exclusis donatariis, ut ex sententia Sacra congregationis Cinciν----
as Ad primumrespondetur ruere dona- itionem fictam ex causa ingressus in Re ligionem non esse factam contemplatio ne mortis naturalis, sed bene contem platione mortis ciuilis, quia Religiosus 3 temittendo professionem dicitur ciuiliis ter mori, cap.placuis it,.quaeli. i. post
627쪽
nem habere velle, aut nolle eap. Religisses de eles .ib. 6. Alciat in I.HιρυDrio hoc modo concepta in Linas hi μιηυm. Da j de ver illig. Vnde ad huius d nationis persectionem requiriturri siclo, &Uic dicta mors ciuilis, ita ut nubhina itiatur fictum nisi sequuta professione Toderiqueet quae I. R. - .
Ad secundum respondetur, quinimo 3 donationem ex causa insitausint i-gionem etiam simpliciter ante professionem reuocabilem, cum enim se habeat ad instar donationis cauli mortis, ut ex supra traditis apparet, consequens est,ut liber quandocunque reuocari possit,
cum talis sit donatio causa mortis , quae o non sesum reuocatur non sequuta mose te, sed si quandocunque etiam praea
bulo momento mortis donator eam reuocauerit S. I. Infiitide donat. liinc Be- . in errorem lapsus est dum voluit co
tranaturam donationum causi mortis non posse hanc reuocarimisi per nona quutam professionem. Ad tertium respondendum, si dolans
declarauerit se inter vivos donare, hanc iri declaiationem tamquam contra natu
ram donationis ex causa ingressiis, nihil facere perinde ac protestatu, contraria si nihil operatur, capaeum M. Fere
Hensis de consili cap.sotieitudinem de appellat. l. cum plures S. curaιον β. loeat.
a ct eonduct naturan si quidem donationis ob causam ingressus, est ut fiat comtemplatione saturae prosessionis, ices mouis ciuilis, undet implicat contradibo nem esse donationem inter vivos,&
esse ob causam ingressus in Restigionem. Neque obstat allegatus cxtus εὐ9.1llud - quoque in Auth.ae Monacb. nam jude
disserunt v ingressaurus in Religionem donet in ut donet ob causam ingressis,
quemadmodum etiam differunt rimo mturus,vel moribundus clon et,&it donet causa moriis. Primo casu nihil repugnat quin donatio sit inter uiuos Secundo a su repugnat essentia, & natura donatio εris,quae toto generedistinguitiira dona tione inter vivos Leninalinuremud arare istansiit.de donat. Si autem simpliciter adiecit promiss-sionem iureiurando firmatam se dona-- rionem non esse reuocaturum,'nihilii
pediti is nostra beneficium, siquidem
talis promissio non seruat naturam vitia 6 mae voluntatis, tritum est enini: vhimas voluntates, quibuscunque verbis explicitas, etiam iureiurando firmatas,quan
mobrem cum talis iurisiurandi additio non mutet naturam donationis,sequitur ut maneat vesuti species ultimae voluntatis, cita potiatur priuilegijs quibus
vltima voluntates, ita ut iure melilologis nostrae benefic tum competat.
7 Declarit supra firmatam conclusi nem, ut vera sit, quando constat rei, ob causam ingressus in Religionem, si enim facta ab co qui ingressurus est,
non vero ob causam ingressus, tunc haberetur uti donatio inter vivos, ideo cellaret hoc beneficium videtur autem
ficta ex causa ingressus,quandoiacta ab ingressumiminon declarati it se initari.
628쪽
AN, de quando habito iespectu ad conditionem internari pis a pra tendentis concedatur. vel denegetur legis nostia benescium contune Articulos decem, quorum octo hoc loci explicabuntur. reliqui autem
comitatoribus iocis. Primus Articulus . An taminae aeque,ac mari hoc nescium competati Secu ndus. An filiae a stituto e clusae, a patre tamen instituta hoc Den scium competat. Tertius An Insiliti, ac Furiose institutis.
Quartus. An haereditati Iacenti seu Curatori ei dato. Quintus. An extraneis haeredibus aeque, ac suis. Sextus. An Clerico a testatore instituto. Siptimus. An Hospitali construendo. Octauus. An haeredi in quem per statutum continuata est possessio defuncti.
Nonus. An spurio aeque ac legitimo, hic articulus suit expositus stipra
Decimus. An illegitimo nato, dc legitimato, hic quoque articulus bule explicitus' quaes .art. I num. Ia .
Amplia etiam in materia disse, θρα-
identitatem complectitur eos casus,qvi
x Masculinum interminis legis nos concipitfemininum.
629쪽
per verba masculinum mportantia in
eium comperauia IDETVR negandum hoc beneficium sceminet
copetere,loquitur enim haec Constitutio per g
nus masculinum, quod mares complectitur sona Gminis discrepantes ideo cum de
taminis lexi non loquatur, nec nos eas complecti debemus Lillam C. de coliat. Secundo, quia tanto minus submascuIino videtur contineri stemina, cum
simus in materia in qua stricta est ficiei a da interpretatio adtasum a d. in L A in primi' num ira de liberio pom.
qui inquit in materia correctoria, atque ita stridie in te prelada masculinum non concipere scemininum, cum Alexand.
Anan. ct alios. Confirmari hoc videtur ex mente pMenoch. Mentim. 8 ex illis verbis ex. si quis institutus , cum enim non subnectatur, vel instituta,non videtur voluisse comprehendere eminam institutari 3 i facit i. i quis necandi c. adi. Cornecdeflear. ibi aggressus aggressa, e,ideo enim subnectit imperator aggressa,quia si verbum illud additum non fuisset foemina non fui illat comprehensa hunc uxtim pendii vardai num. q. vergin m trariumpon Salyc. in Linquis necandi.
Primo,quia fregulariter masculinum concipit semininum Li in thronuntia
verum in materia fluorabili ad Camen. cons. 418. in harendo num. q. lib. I. ubi apposui adesa concredantur Romam
bitatum, ii noni selum odium sit rati nabile, sed indiserens, hocinatque,
spiciens taminas, ac mares Alexand. conf6IJuper eo de quo num 3 tib. I. Roman eong. 98 . quoad num 3 ubi προ- Bissct in consi. 48.viso themate num. 2.
Potissimum si lex loquaturi per adiectivum,non vero abstantivum, ut in ca si nostro,vidistinguendo voluitale iri qui de eommuni dicto eonfiis..iνὸν cessu num. I 6.ver ed attent ii et Hinc dispositi l . 'quis in tanta C. unde vi, non minus in sceminis, quam manibus locum habet, ut voluerimi Mati a 31 noch.dere cuperam reme ἀληας. quai uis poenalis sit,4 ita odiosa, io tamet,
rationabili, tamen concepta est per verba malaulini generis, ut probat vox
illa, si quis, facile potuisset Imperatorsit mere vocem qu ,quanto et o magis in re nostra mascusivim recipiet fim
mininum, quando stimus in materia Α- uorabili,& extensibili, ut sepius dictum. Secundo, quia ea ratio, qua cautum, ut haeres ex beneficio legis immittatur, ut nempe quamprimum testatoris voluntas suum sortiaturesectum ilitat etiani in scemina haerede instituta,tali enim cato sit dispositio etiam correctoria complectitur eum casum, qui potest sub latii, de impropria significatione expresse coiati nerigosi Auidiminisis in verbυrciseratisnecpistulo ei dari possunt. Tisa νι eu in re L .flvmquam in embi δε- natione largiturnum.r s. c. e reuocatri
630쪽
significatione contineri sis masculino nemo est,qui non Atraturitia Doctoriis ιμε-i-- f. iis is m. Iud itai mili eas argumentatur iraqueli de
I O 61. Hinc statutrum dis Miciis , ut siquis decesserit ab intestato agitati,usque
aliquartuin gradum succedam exclusa matre,& sceminis, habet locum etiam infixinina ab intestato decedente,quia ea dem viget ratio publicae utilitatis. ID. plenὸ-νω. 3 p. m.3 ibo.
ia Ad primum patet' responsio osse
pradictis, quamuis lex nostra loquatur per verba masculini generis masculinum tamen in casu nostio concipere smin,
Ad secundum respondendum, quini .mbivis esse in materia fluorabili, dest se interpretanda, cum agat de simia da testatoris voluntate & quamprinium effectui tradenda,quod Reipublica interest, ad cur negare gwmod fiam.
x Mendii praetereat etiam in rus, in illis in quitan sici listris
G interpretatio stemininum contineri sub masculino,ut complurium est sententia quos cumulate refert Menoch. d. reia med. num. 6 I. miraqueu in irarii.deisi i m raria I glori 9.mυντ .a a r um
de recedendum est ab opinione eorum , qui in argumento allegantiu Rumsit nitia
is Ad conlirmationem respondetur alle satam legem Fqui necandi ta ait Corins ιδ istari non obstare, nam ut respondet ZMωνἀπι-.M.---μ -.6a. t fiext.issii expressam differentiam constituit, inter masculum,& sociatinam, v desit ut ob talem expressim differetiam masculilium non concipiat foemininum cum expressum faciat cesIam tacitum hisilia 14 M. O 'A--. atqueio iste lexerunt Bald in Lin moliis ad . 1 P
IM .Paris cons vinum. 3 6.lib.3. In textu autem nostro non est ficta haece pressa disserentia,cum simpliciter prol tum sit mas ulinum,ideo non est mirum si concipiat foemininum. Sic quando te- 18 statori in testamento de utroque, nempe mare , Remina separatam menti nem fecit in una dispositione , deinde procedens ulterius disponendo loquotus fuerit per verba masculinum importantia, non tante ficiendo separatam
Virum filiae Hatnt exclusa, a patre ιamen instituta hoc beneficium
et D Reuiter disputatione ommissat assise II mativa se tentia est tenenda quantis uis enim haec filia ab intestato siccedere nequeat non idem tamen fit quilarem a