De acquirenda possessione ex remedio l. fin. C. de edict. Diu. Adrian. toll. Tractatus in quo praemissa dictae legis interpretatione, & breui, nouoque ac vtillimo tractatu de termino in continenti, & altae indaginis. ... Auctore Caesare Argelo de Pal

발행: 1624년

분량: 877페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

651쪽

Quaest. XIV. Art. I.

patri autem, quare utrunque testam mentum non corruat est , quia, Minter

causas, quae ambae farsint, viget ear iis,quia incertitudo no vitiar,nillil aliud enim immissionem in hoc casu impedire

potest,quam incertitudo,cu igitur utrunque non corruat,nemo tamen possit cum duobus testamentis decedere, nisi praecipua causa suadeat aequum est, ut praeu

leat illud, quod magis fluet silieni μα-

sumptae voluntati testatoris, undecum appareat testatorem animae fauoreis luisse testari, videtur voluisse vocare causam magis piam in cuius beneficio maior continetur charitas,& maius meritum.

Si autem utraque causa atque pia sit. puta duo Monasteria Monialium, nullus est,qui cassim determinet, ego sentirem,

utranque pro parte immittendam, si ra ex mo est incertitudinem non vitiare in pia causa, nam quamuis ubi altera

magis pia non tanta videatur dari incertiuid Matur tamelictitanotiqua idem operatur,quod maior,cum e qua dimrunt secundu plus,& minus non disserant specie praeterquamquod, ubi agitur de fauore piae cauti,non solum ius naturale

attenditur, non repUnat autem iure naturali quominus possit quis cum duobus

testamentis decedere,vnde videmus minthem posse cum duobus decedere,in quo

tamen ius naturale eruatur. Accedat si ambo testamenta sustineantur animae testatoris faueri, pro cuiuis iure censetur ad pias causas testatus, si ambo corruat caret anima testatoris hoc siclinio,credendum est autem,testatoia magis voluisse animae consulendo,utranque piam causam succedere,qua nullam. I Amplia hac declarationem,tut etiam si pia causa concurrat cum possidente , la tamen sit praefri enda, ita Deoπιμ num. q. verssedpulibra est dubii tis,sequitur Menoch. alios adegami Probatur autem haec sententia, quia quamuis possessor sit reus cui in dubio a rauendum seuor tamen piae t causae pra ualet fauori rei ea visaextra de re iudici

quo loco scriptum est in dubio esse pro

reo iudicadum,nisi fauor piae causae prae ualeat, ut dotis libertatis,&c. Neque quidquam facit ius mei dum ex parte actoris,ut subra,quia cum seu reptae causae incertitudo non vitiataei stur actor bene suam intentionem probare producendo testamentum suum, cui non resistit testam cium possidentis, cum eius respectu incertitudo vitiet,unde non

sesum constat eum sine titulo, serperam possidere, quod non susceret. riJed constat actorem optimum iussau

re, cum nitatur testamento non vitiato ab incertitudine, accedat quando constat de ultimo testamento reliqua omnia

sum confirmen in re autem nostra saltem praesemptiue constat testamentum , in quo pia causa instituta est , posterius csse, cum ultima ea praesumatur, dispositio, quae animae fauet. Hanc declaratio nem extendit --h. d. ν Ἀ-.nu. 79Q.

ad omnes causa si rabile , mei mre suo alijs arte feruntur,cuiusnodi causa libertatis,4 aliae, quor nexempla

ibidem refert. 3 Declaraturi tandem, ut non habeat Iocum, quando in altero ex duobus testiunentis adscripta est hora, in alterono unc enim illud, in quo hora adstriapta est alteri ante fertur,ita curtaun. hie

num. 79 Zuccard num q64. Menoch. num. 79 . qui late hanc materiam bene attingit in tractat de arbitr. Itid. lib. a.

18 per totum potissimum quomum adremm stram attinethonum.a

. Aniculi Secundi. s Haradi Mimnte eius reminciatione cum

eodem infit inues Odonata. I Hares, qui renunclaui haerediιaιi alicui nihilominias ab eo infiit ri iugis no-Lirae benescium obtinet.

652쪽

6αι De Acquirenda possessione.

7 Filia, qua renuntiauis haereditatipater Ex his elicitur solutio argumenti in nae excluditur tanιὰm . sine M ab contrarium adducti, negandum est enimisuestio instrumento renunciationis apparere des Filio , qua remine sits ereditatipatre lincapacitate renunciantis , clam ut dixia iam rarissilui adiuac pererae mus renunciatio tantum compraelio dati Isis iis successionem ab intestato. Amplianda est proposita determina

ARTICVLvs II 60,ut habeat locum etiamsi testamctum

be ficium competat,puta filia, qua VM MARI v Mrenuntiauit hariastatipaterna. . Articuli Terth. VIdetur negatiuasententia tenenda, s conuenit,tinos libream unandisucu

quia in cimtinenti ex instrumento aιem eti ipso iure nulla. renuciationis apparere potest de inhabi DLiandi liber acultas neque inmara et litate hae edis,qui ob renunciationem fa- ossi potest,neque restringi. stus es incapax stic celsionis, quin imo in ambigationem suis refactam quilibus t vim renunciationis cum irinium haere remiιιerepotes . ditas desertilr,censetur addita eodem a Filia, quam is cum iuramento in nra -- instanti cessa, donata. Suris decisis bos pastis, vel rastinae renunciuueris rum 3. ita ut omne iuscessauerit, quod Hereditat parerna, potenomen'- in renunciante excogitari potest, exce rens ince e υιsuccedat. ptio enim in continenti probatadicet re 6 Pactum de non succedendo patri , - --jiciat merita petitoris, impedit posses Dat requiriιperseuerasiam Patri U-loria remedia,ut saepius repetitum. . - - murum s In contrarium test veritas, ouar pro ε Harei, qui remioris miserarsei sens batur, quia talistrenunciatio iactatu successarum, piidem exies iamento

reditati alicuius intelligitur tantum de innitutus, tamen sepul---πνοῦ succei Sione ab intestat, non autem de sonem ex lege nos a. successione ex testament, Unde filiam, ε Haeres,qtit,alti certa perfnasd impe set quae renunciauithsreditati paternae, sonaliter rentinctaui haνeditara , --

653쪽

Quaest. XIV. Art. III. as

t 1i cassensu eius,de euius haereditate agis tiam fatrum etiam cum iuramento,pos. debet durare sique ad mortem,ad Me, se tamen patrem effcere, ut non obsta . vivalea renunciario, vel adia- de te hiramento succedat, voluit Tata in

IMG om ex enum ζηι non succedendo, aut non valet, aut est infiitiuui remissa, sequitur uti nihil immissionem

eius,qui renunciauerat,impediat.

PRO M ilion determinatione dispu- Secundus casus, quando renunciatiolatiis iniimula,&d rict proco εε se impersonaliter, neque in manibus dendo tres casus constituo. eius de cuius haei editate agitur, neque Primus casus est,quando promissio est in manibus cuiuspiam alterius, sed si facta ei,de cuius haereditate agitur, quia pliciter quis se obligat ad non succeden- quis et Nomisit se ei non successurum, dum cuipiam,quamuis ab eo fiterit insti- quamuis ab eo institueretur,4 tali casu tutusin hoc casu,neque credo missio- sentio iusmodi pactilanem etnon' item impe sirimile, qui M-iere initio, quia cu tollat libera iaces cui ius obligationis quaesitum sit , cum ratem testat Leumessicaciterinstituem et nullus consenserit, tibi enim nonda.di,qui promisit se non admissuriim haere tur plurium consensus, ibi nulla datur 1 ditatem,ita ut haeres esse non possietan obligatio I. I. S. adeossae pact tradunt quam bonis moribus contraria a iure re DoLIον.inprincip. Infiiι de illig. lauprobauira supiniis hoc πυ- -ου in oseus de e ligata ut ne donatio ιντι ulla eque quidquam sicit ' i quidem valeat,donec a donatario nono iei sublatam liberam testandi faces iit acceptata, de ante talem acceptati

tatem,cum possit alios omnes habiles in nem reuocari possitu ambigitu C.destituere argumento ι eum ita legatum donat. Labsentissis donat. Quod est ve-ε Innit de condit o demonstrit non is 6 rum secundum t multos etiam Notariorum enim non potest, inta ne quidem expresse stipulari pro do utario,vimul-reffingi,aut minuiti testandi facul . t mma auctoritatibus docuit Vinitas Leum duisus f. item restonsum 1.no fideicommi arcsra um. I ct in ram

6 t promissis,nosse tamςn eum,cui facta est . cesmulti dissentiant, quam rem in prae- pronii obligationem remittere, quod statisuspensam relinquo. Cum ergo in uniuersile est in omnibus obligationi casi nostro nulli praecia lare successio

bus, ad tradita in Os u g. pactus, renunciata, nullus potuit eam accepta-peireelsepa Lini nihil tam naturale . re,& ita nulli ius quaesitu ita ut renum j. de reg. Iur remittere autem censetur clam obligati possit. eum instituendo cum declaret suam o Tertius casus, quado renunciario suit luntatem esse, ut succedat, ita litterilii Gadsiliorem certarum persenarum,

63 is,quando issarenunciauit haeredito puta sumpromittit satribus se non suetipaternae inmanibus parris,minimo e cessuram communi parent , etiam si ab Ggs illo

654쪽

626 De Acquirenda Possessione.

illo suerit instituta,& ita fratribiis renunciat omnein spem l aereditatis paternae, tam legitimae , quam testamentariae , de

is case adhuc sentio tulistimimilionem 7 impedire posse, aut enim sine sphentis consensu hqc promissio de non sucetam .doacti renunciatio fuit facta, apis iure est nulli, nullumque operatur essectum d. η.C- parii quamuis enim ecparte renunciantis no sit pactum ait inouum di succedentis,&iaeo multi semitast, lare,quia non datur in eo votiun captan .

dae mortis crebrius taliae receptiim est non valere,quia licet in rei linci ante non

72 'solamia . e atqu1r.hareae Pleneneris. Con volum. 3. Neque dicatur saltemper huiusmodi pactum renunciantemeti sectum suste haereditate in ignum, Sideo in comitienti constare de incapas' tale ehis,nam cum non inducatur votum captandae mortis ex parte renunciantis, non inducitur in eius praeiudicium inc pacitas,quae in poen3m huius oti adi frenandam nimiam rerum alienarumcmpiditatem impositasti; Aut facta incit

consensu eius, de cuius haereditate agitur, cum tali casu necesse sit huius modi consensum durare usque adiso tem d.L . Uta in una Bononienside inmmi ii Mars 16ir ω - ῖ- Visaae . Et consciendo test 73 naentum, iniquo renunciantem instituat

ostendat se mutare voluntatem, velle, ut is succedat,4 ita reuocare consensum,1aciut tradita. Rota in L Bononiems deicommissicoram si iri a Sastarant aroloquens est,utremvicinio fiat intifico,et ita nullisis post esse impedia

Quaestio X V. ,

OVibus ratione ossici , quia forte exe utores, Tutorcs, Curatores, vel similes hoc beneficium competat. Contii et Articulo uendecim,quorum septem hoc lac explicantur, reliqui alibi suis locis. Articuli, qui hoc loci explicantur primus Articulus. An Episcopo executori testamenti, in quo pauperes Christi fuerunt instituti hoc beneficium competat. Secundus. Vtrium xccutori generali in iustamento colassitu ,quando pauperes fueTunt instituti. Tertius. Utrum tutori hoc beneficium competat,nec non curatori Qirarius. Utrum coniunctae personae pro alia coniuncta ascisti hoc beneficium competat Quintus. Utrum procuratori pro suo luincipali agenti Sextus. Utrum haeredi fiduciario. Dptimus. Vtrum administratori intestam euio constituto.

Αrticuli, qui alijs in locis opportunius explicantur. Octauus. An curatori haereditatis socianeficium conlpetat; sit explicatus quaest. 16auti ' ..

655쪽

Decimus. An patri tamquam legitimo administratori, quando filiussit institutus fuit explicitus quaest iciari. a. Vndecimus . An matri agenti pro filio in utero constituto, quae spectant ad hunc articullam habentur in parte escripta de legitini, quaest. i an 's vim ora Articuli septimi. M Immi Dexi mn assis μολιν in

ceptum.

etenit.

. --comperi legis nos a remedi . quando nullus ahus in testamento ista executor, eo enim dato comperii dicto executori non Episcopo. 7 Intellige in anniam executor testamentari κοὐ erit negligeπι,--μην

ARTICULUS I. An Episcam xecutori tectamenti, in quo paupere christisse instimu

656쪽

626 De Acquirenda Possessistite.

illo suerit instituta, Mitas atribus renun 'eolam 4.ssis aequir. hared Plenes eis. ciat omitein spem haereditatis paternae, U.8 volum. 3. Neque dicatur saliem

tam Iegitimae, ouam testantentariae, de per huiusmodi pactum renui anteir hoc casu adhuelentio nihil linimmitem et is insitae reditate indignum,& o impedire posse, aut enim sine i parentis ideo in consilenti constare de incapas

consenssi hec promisso de non succeden late eius inam cum non inducatur votum do,seu renunciatio fuit facta, desipis iure captandae mortis ex parte renunciantis , est nulla, nullumque operatur eflectum non inducitur in eius praeiudicium inca-

. .c.riparii quamuis enim e parte pacitas,quae inicen m huius voti ad re- renunciantis G sit pactum an istiuum si enandam nimiain rerum alienarumc de succedendo,&ideo multi semiantri, piditatem imposita sui; Aut ficta est calere,quia non datur in eo votum captan consensu eius, de cuius haereditate agrudae mortis crebrius tamen receptum est a tur, id cum tali casu necesse sit huius. non valer quia licet in renunci ante non modi consensum durare usque admo detur huiusmodi votum, datur tamen in tem ἀιδε insta in una Bonomen ei-

Liam Couar in cap. quaremrispa πis 3 naenium,iniquo renunciantem instituat initio tertia parti num. . vers. e rem ostendat se mutare voluntatem, te, de pact.in 6.Carnot qui ιeBatti de com te, ut is succedat, cita reuocare consen-muni in ael. s. num. 9a.F. depact. Dec. sum,ficiut tradita a RMai d. Bononio.

Quaestio X R

OVibus racione ossicis , quia qrte executores, Tutorcs curatores, vel similes hoc beneficium competat. Contii et Articulos Undecim,quorum septem hoc loci explicantur, reliqui alibi suis locis. Articuli, qui hoc loci explicantur Primus Articulus. An Episcopo executori testamenti, in quo pauperes Chri iti fuerunt instituti hoc beneficium competat.

Secundus. Vtrum cxccutori generali in testamento constituto,quando pauperes fuerunt instituti. Tertius. Utrum tutor hoc beneficium competat,nec non curatori Quyrtus Vtrum coniunctae personae pro alia coniuncta aynti hoc boneficium competat. Quintus. Utrum procuratori pro suo principali agenti. Sextus . . Utrum haeredi fiduciario. Septimus. Vtrum administratori in testam euio constituto.

Articuli, qtii alijs in locis opportunius explicantur. Octauus. An curatori haereditatis hoc beneficium competat, seu expli

657쪽

Nonus. An executori pro loco pio muscaruis sistis,sinu septa q3ra Decimus. An patri tamquam legirilia administratori, quando filiusiuit institutus sui explicitus inest. Diart. 2. decimus. An muri agenti pro filio in utero constituto, vae spectant ad hunc articulum habentii in parte inscripta de lamim IunsvM MARIUM

ceptum

να--m si legis nostra remedium, quando nullus abus in te tament uia executor, eo enim dato invetii dicto executori non Episcopo. 37 Intellige in annum executo testamen--ππι-U--- negligem, na --

ii Episcopus enmater pauperum .i Disopo erim o pauperum.

IDETVR negativa sententia tenenda . . Primo, qui, hoc binneficium t competiti l scripto haeredi, ut is pius repetitu potissim supra quaest.8 in princip. Episcopus Lautem non est scriptus haeres Lqui liberi s. h--ina rivulgor i, Illio=eodem,

658쪽

616 De Acquirenda Possessione

tium 366 inquit Bart. Si testator insti- titerit hi redein, id eidem haeredes inualcriptos substituat, deinde pauperes

per aliquem nonunandos fissistituat,hos innipem notis ueri scriptos, quia cum lagi non possint, nec etiam minuit dici

scripti, ita ergo in re nostra cum Episcopus non pol si tintestamento legion OIL potest dici in eo criptus, de per cons

rens no i competit hoe Mileficium.1itapost nonnullos ali argumentaturcio in Iun. his m. q. O Menoch dare-

quibus nam acquiratri hqreditas,quando pauperes incerti fuere institusi,eoc

su, quo nullam xenon potest haeredit tem sibi vendicare, quia nullus in Ciui tale repellatur, statuit ut Episcopus hinreditatem accipiat, pauperibus, qui in Ciuitate sunt, vel penitus mendicantes, Mel alia sustentatione egentes diatribuat, si ergo des et Episcopus h reditatem a 'cipere, fauperibus distribuere, mediamoque eiusdem accipiendieidem competent,d ita legis nostrae beneficium . Augetur textus ponderatio, quia illud idem in Episcopo affirmat Imperator, quod supra in enodochio statuerat , quando i Xenon pro instituto habetur. nimirum si pauperes indefinite fiterint instituti' unicus Xenonis Ciuuater periatur,lauic autem eoodosito,& ius, nomen haeredis dedit Iustinianus,&4bcentiam mouendi acti es,&debita exi

gendi, cum ergo ex his sequitur ut Epi,

si opusativi di nomen haeredis habear, sequitur, ut ea competant, neficia,quae haeredi,&ita maxime legis nostrae beneficium,item cum possit Episcopus aetturnes mouere , certe actionem ex lege no stracompetentem GEmouebit. Secundo procurator,tulo Mequicumque personam repraesent os eius,cui debetur haereditas nomine repraesentati rex iste hoc beneficium intentant, ut omnes fatentur,unde in simili videiu usu conditionemdandi aliquid finissa, vel pupi L, res implerici curat visuriosi,veli

tori pupilli detur L iandus f de conditio demonii . l. litatim g. v ructum, ii in scuti is desolui. At Episcopus ita quam procurator pauperum illarum personam repraesentans adlata editatem,

patri conceditur hoc beneficium, quando filius fuit inititutias, υ υρν.quas . Io. an. 2. ergo, Episcopo competet. Quarto, ex mente eiusdem Menoeb. in ναα6 i. t Episcopusest ut pauperum, illius locum obtinet cap -mN 6.qua

η. Ciuicnum. 434.sed tutori sui purilli nomine agenti huius legis beneficia conceditur, ut insta art. 3 ergo,&c. Ad primum respondendii Episcopum et fesse scriptum haeredem quantum ad iuris dispositionem attinet, quando Penite periona pauperum,utclain tua probatum per lex ilics quis adis conan ms. κω autem in tuis . 'MNAI enim hodi π ei, ius,ct nomen derimus.

Nihil

659쪽

Nihil secimi leges in argumento ponderatae, nempe t. qui liberis 3.hae veνba, ct ι.eum fili f. de Uu .ct pupili possunt enim tantum dubitandi aliquam occasonem praebere, si vellet Episcopus exsta persona inuniis,'inavere exstata na haeres imitest, ast in venia-

persona pauperum certum est, ut talem ver,haeredem est Non ex hoc tamen admitto, sirini per alium ius suceedemes habens vellet ex propria personari tri , negandamismissionem, puta,spaterie adlata, a filio haereditate vestet propria persona immitti,sentio enim ima

mittendum, ut supra probaui quati. to. art. I. sed fateor allegatas in contrarium

lage plus dissicultatis aflerre, & ad alias stiones re ne mi; quas ibi aves, quae hic tumuerepetitii magis tollerent dubitationem , sed eas missas s cio,tum quia allata solutio huic loco omportune accommodatur, tum quia pra .icto indoco videri possunt H. Ad secundini similis est ista fio dandarei Messi enim veniret Episcoopus ex propria per assiane non admi

teretur, quia cum non legatur intestamento, non potest dici scriptus, at si v niat ex persona pauperum, tanquam illoriam curator,aut pater,&c res alia

cum ipsi pauperes scripsisi Midini ipse

scriptiis, qui eos repti at, horum Is nomine venit,prsterquamquod satis dicitur scriptus,cum adege,vestalis habeatur d. .fl quis ad declinandum autem,supra momi ininis praecipue odibis, si enim lueredum ei, ius,& homen

dedimus,&c. i Declara, tvt tunc demum Episcopus, ut executor hoc beneficium intentare

possit,quando nullus alius in testamento fuerit executor costitutu alio siquidem constituto illi, non vero Episcopo petistius intentandi hoc beneficium ita

I mirae adipi -- α3AE. Quod tameni intelligendum , nisii per annum ex H

tor testamentarius suerit negligens, nam tunc eius ossicium ad Episcopum transit Lnulli C.de Episc. ct Corie eap.nos equi

num Ia lib. 2. Bore decis 3 9 numi r nisi testator ranni tempus a lege datum executori prorogasset, quod laceret

pelli inuitus, ut officiu acceptet Isiquis sepulcrum'funus st de elimi.alio, ct ibi Pan. alim. 6 cibari legat uenult. C. d. iat. uribus Auxamcd. f. num r7. Quamobrem idem Alexam cnum. 17. tradit modum practicandi, ut a Io denuncieturpriori executori, an vellit acceWare officium executoris sibi in testamento relictum acceptauerit iulius partes mini inteistare temodi iungis nostre si vero non acci ptaueri tune idem officium cum eadem potestate transbir in Episcopum, qui similiter tenebit locum haeredis,& Intentabit legis nostrae laeneficium, hunc practicandi modum

Arriculi Secundi. Ex cu ori generasime ore memoro nimii, in quo pauperes fisere inmisitiligis no a beneficium competit. a Executor, Ineralis pauperib Minoiuris

660쪽

6a De Acquirenda Possessione.

atra Isputationet ommissa a natiua I sententia est tenenda, quam in

terminis tenent Baνι hic num. 2. Θω-

o πισι omnia in fuerior artis.corema. Ampliatur, ut i habeat locii in in ex cutore etiam nulla facta pauperum electione,quando nitruriam testator instituit pauperes ab executore eligendm,ut v luit Bari in ulla institution .io 1 hared.intiit. Docto in cap. - 14i'-eipuὰ Imοι de terum Z--ἀώς--as Factai vero victione ut fuit constitu intus: exe metantum ad eligendos pau-rres,aut vero ad eligenduin,& haerediatatem illiusassesnadam.Primocasu cum primum electi sunt executor funetus est oscio sito,& ideo non amplius execut ri sed Epistopo hoc res aedium datur,ut voluit ri ona coactat adipiscod. num.237. Secundo casu munitondo functus sit ossicio suo cinnpetit etiam ad Ampliad secundo etiam si pauperes in re singulari fuissent instituti, nullo tininen alio haerede uniuersali existent i, tacenim pauperes locohaeredum essent, ac perconsequens eorum agerest. Fquis σου declinandum S,ubi um , O L miluc.ώχρεβ.O clerici ideo iure merito inlis hoc neficium competeret,ut voluit Alexans eo. . . num. I 6. lib. a. Pa -f7 -- 7 lib. 3, Rip. m. . iurio/-- ro . Perse l. de adipis-ἀη-.a33. - .sinultas, faciunt ad rem tradita in articulo,an instituto in re certa hoc beneficium competat insta quis.

a Ampliatur tentorium si Puperes in re cena sib substituri alat per ossi direm, ciuilia ali, rede instituto.& haeres uniuersalis haereditatem recusaueiit,tuc enim pauperes per ius accrescendi ad uniuersam haereditatem ce sentur vocatu Ban in . coturio v.3s.

lib. 3. de per consequens illis, ac illorum ministris hoc beneficium competet,vi interminis Personatinum. 39.d latius videbimus agentes, an competat hoc b neficium venienti perius accrescendu

Hrum Mori hoc beneficium competat, nec non, curatori. N Vnus interpretum est, qui huiusmodi punctum attingat in rem . adinclaram pro astimati omnes ἡμ

SEARCH

MENU NAVIGATION