장음표시 사용
121쪽
mmma, matrimonii. primum solum homicidium , secundum . homicidium cum adulaeis rio tertium: solum adulterium cum promissione matrimonii in futurum post mortem Conjugis, aut claritatis gratia recte aliquiquartum erimen computant Icum asstuali conistractu matrimonii de praesenti, utique inva- Iido. Concilium Trident aliud crimen addidit, quod matrimonium dirimit , scilicet: raptuma sed hoe jam commodius sub classe consensus Uussicientis computavimus 3 cum mens concilii eo decreto fuerit , non tam punire raptorem quam prospicere libertati matrimonii ae consensus voluntarii respectu puel.
Solum Homicidium, Icilicis uxoricidium et
Ouando quis occidit uxorem suam vel ma Io
ritum alterius aut contra maritum sis. lam vel uxo em alterius hex praevia conspiratione eum illa vel illo seu quando ambo m chinantur mortem vel conspirant in mortem uxoris vel mariti, cuia intentione, ut illa perinempta, inter se matrimonium contrahant,eia iactu secuto est impedimentum dirimens matrimonium inter illos homieidas conspirantes tantum. Omnes. claro jure siqui vivento
122쪽
Ios Irocinii Sacramentalis Nun IV.
alibi. Ratio jam indicata est. Conditionia requisitas ad impedimentum incurrendum jactsatis expressas breviter explico. I. Quando quis occidit vel interficit essectio
secuto non sufficit sola quaecunque attentatio vel machinatio mortis non vulneratio gravis, mutilatio, in toxicatio, si mors re ipsa non se-l quatur, ut clare significatur juribus citatis; nam verba legum praesertim poenalium, bent intelligi cum effectu. c. relatum de cleri- eo non residente. Perinde autem est, vaquis occidat phylice per ipsum erro, veneno, veneficio , sive per alium moraliter Occidat jussione, consilio, suasu, consensu praevio. in citionem suo nomine vel in sui gratiam se. ciendam, prout mani est colligi rur ex utro. que loco juris allegati; non autem uicere ra. tiliabitionem dicam mox. II. Uxoremsuamuc alterius perinde enim est, sive occidas tu ipse physice vel moraliter,' sive alter vel altera, tuo consensu vel conspiratione, occidat tuam uxorem; amenim amobo machinatis mortem uxoris mutua conspiis ratione. Idemque perinde est, sive vir occidat uxorem, sive uxor, ut aeque frequens, per se vel complice in occidat maritum. Nam siee si quu vivente . . c. laudabitim in primo casu, expresse sermo est de occisione mariti. Et conistra paucos docet CommunisImaam D. cum Sanis chea 7. diff. 78. Layma cit. c. I O num. .
optimeque defendit leait illus. III
123쪽
, III Exprimi conspiratione , stilicet cum statu, consensu, ouillio auxilio , vel qua- Iibet cooperatione alterius. Quare si unus tau- Io Ixum vel una, sine conspiratione , consensu vel scitu alterius, occidit conjugem, si nihil aliud addatur non nascetur impedimentum, sed superstites poterunt valide matrimonium con trahere, Iuxta communem DD. apud citatos, colligitur ex eodem Iaudabilem de conversi delium. Et nota ex praevia conspiratio ne minime enim lassicit sola rati habitio occisionis tuo nomine vel in tui gratiam jam factae ab altero vel alier etiam complice quia sola ratiliabitione hoe impedimentum costrahi, nullo iure exprimitur; neque enim rat, habitio est machinatio mortis, quam iura re quirunt, nec praebet occasionem caedis , quas jura dedestantur .sed mortem vel caedem lauru factam supponit comm immat D.&citati
IV. Et intentione eontrahendi mammonum erum isto vel ista Ad hoc impedimentum conuabendum necessario requiritur, utionspiratio illa in mortem eonjugis, ac mortis machI- natio fiat ex-vel eum intentione contrahendi matrimonium cum illa ipsa vel illo complice. commui isIima cum Sanchea di0 8 num. 13. Layman. c. IO num. Pontius, Per cit. Et Patet ex intentione legis, quae per hanc poenam
impedimentum intendit impediri, ne quis vel quae cupiditate alieni matrimonii occidat
124쪽
Io TrocmisSaeramentalis, Pars tripto priam vel alienam conjugem. Quare in primis, qui alio fine vel motivo, quam Ut matrimonium contrahant v g exodio, vindicta,vel ne deprehensi in adulterio a marito eiscidantur, aut de adulterio accusari possint,&C. eonjugem communi conspiratione occiderunt, hoc impedimentum non contraherent, uti eum Nauar. L. . consit i de eo qui duxit docet, eommunis D ae citati omnes. Item si Titius v g, suasu vel eooperatione Caiae Occidat uxorem suam, ut ducere possit, non ipsam Caiam, sed aliam quamcunque vel determinatam
hanc semproniam sceleris ignaram, nihil impediatur Titius, qui postea possit ducere utramlibet sive aiam sive semproniam, modo
Cum neutra earum ante mortem eonjugis moechatus liti tune enim nasceretur secundum cri- mei isti ex Coninch& aliis resolvit La ymanRIO num. a. quia non occidit ex intentione contrahendi eum omplice seu conspirante. Necesse tamen est, eam intentionem contrahendi eum ipsa ore fice, fuisse alteri parti manifestatam , alioquin non poterit esse conspiratio ex intentione ineundi matrimonium . Sumeit tamen sola intentio seu voluntas Conistrahendi, neque requiritur promissio, seu ut fides data sit de matrimonio ineundo interipssis prout expresse deciditur super hoc eo isdem titulo. e eo qui duxit. Tandem in hoc primo erimine , quando ambo machinati sunt mortem conjugis, non requi
125쪽
requiritur adulterium mana juxta jura allega..ta satis sit dicta mutua conspiratio cum ocei isone se eula; si autem accedat adulterium, erit crimen mixtum ex primo secundo eo
' que ipso dissicilioris dispensationis , ideo in
supplicatione necessario explicandum. De-elaro hoc crimen nora altero exemplo auis
Iovius uxorem nam adulteram de adulte irum odit,&per insidias occidere parat; adulter desadultera id rescientes absque inteiitione eontrahendi matrimonium, illius mortem machinati sunt,in secreto occiderunt, postea matrimonium contraxerimi in facie Ecclesiae. Quaeritur an teneat Recte Nauar. cit.
GUT 1 tenuisse; ideire, quod ex narratione facti elarumsit, interfectionem illam nequaquam provenisse ex intentione contrahendi interseris mortem Oees Sie Doctor Navarrus. H ortensia juncta matrimonio cum petro, perinpetravit adulterium cum Achille, qui gerebat inimicitias cum petro, d Hortensia quoque petrum ederat, quod ab illo duriter habere . tu ineunt consilium, ut eum interficiant, quodin factum est, prima quidem intentione ulciscendi, quia oderant, secundaria contra hendi simul; vel saltem de hac dubitant. Quaeis ritur an ortum sit impedimentum dirimens e & quid faciendum, si contraxerunti te sceis teratus casus his verbis propositus fuit Leonar do Lessio in Auctar.v.Matrimonium. f. ID.
126쪽
fitque ita sapienter resolvit r. Fuisse ortum Impedimentum, si saltem secundaria intentiolfuit postea contrahere; quia jura simpliciter requirunt intentionem illam eontrahendi, nec, usquam exprimunt, intentionem illam contra. hendi debere esse primariam. a. Si dubitent, an habuerint eam intentionem securidariam, debere eos abstinere a matrimonio, eo qu64 contracturis debet moraliter constare, non subesse impedimentum , alioquin exponerent se in periculum fornicationis; tque eo casu in foro externo omnino praesumptionem esse, adfuisse talem intentionem atqui in foro existerno statur praesumptione, quand non coeti- stat de appolita veritate . .
, Homicidium eum adulterio. Ie4 Uando solus adulter, commisso aduIteis ario, occidit suam uxorem aut contra sola adultera suum maritum habsque conspira
tione cum complice, ex intentione tamen perveniendi ad matrimonium cum adultera vel adultero, nascitur impedimentum criminis diis rimens matrimonium contrahendum inter adulteros. Omnes Constat ex Q . per hoc. QSitnifica*it nobis. De eo qui duxit.Idque etiam locum habere, si adultera sola simili intentione occidat maritum, patet ex supra cit. c. Si quis
127쪽
Ad impedimentum ergo hoc eontraliendum Ionon lassicit sola occisio uxoris vel mariti, sed
requiritur etiam adulterium ommissum ante occisionem actualem coniugis sive deinde a dulterium antecedat sive subsequatur machinationem mortis conjugis, dummodo vivente adhuc conjuge Communis Sanchea, Pontius, La yman, alii eitati. Ut si venenum propinasti uxori vel marito, aut mandasti vicario, ut occidat Beriam uxorem tuam, post illud mandatum vel propinationem ante mortena Beriae eommisisti adulterium cum Caia, cor surget impedimentum non autem consurgeret, si eum eadem Caia peccasset primum post mortem Beriae tunc enim non potuit amplius fieri adulterium: iura autem requirunt oecisionem cum adulterio. Communis apud citatos. Item rursus requiritur, ut occisio conjugis fiat ex intentione perveniendi ad matrimonium cum adultera, ut eolligitur ex motivo iuris initio allegati, docentque D D eom.. muniter, Theologi, Iuristae, summistae. Quare, si oecisio vel machinatio mortis uxoris vel mariti fieret ex alio motivo v. g. liberisi eum hae iliave peecandi, vel aliam quamcunque Re minam ducendi, non inducetur impedimenis thun inter adulteros. Advertit tamen benὸ Sancheacit num. I'. hanc intentionem iam per praesumi in foro externo , quoties occisor vult contrahere cum ea, eum qua commisit
dulterium 3 ideoque idipsim etiam praesumi
128쪽
debet in foro interno in dubio, quando constat apposita veritas, ut paulo supra in
cavi Non tamen necesse est, ut haec latenoccisori stratrimonii contrahendi sit mantia. stata adulterae, eum qua intendit contrahere, ut contra Pontium 3 alios recte docet Aversa hic qua l. I 8 Dct. . cum Tanabur tract. I S. Inum. 3. Quia in hoc secunὰo crimine non re. quiritur conspiratio duorum, si eut in primo crimine praecedente. Quale autem in hoc de sequentibus criminibus intervenire debeat adulterium, d kam mox inti num. .
TERTIUM CRIMEN.Adulteris tum cum promissisne matri
mom de fiatino. Ouandb adulter adultera, sive ante sive
post adulterium commissum, promittunt fidem dant de matrimonio post morte conjugis contrahendo, est impedimentum di.
rimens matrimonium inter illos contrahentes. Ex communi sententia, ex plurimis saeris Texis tibias, C. Relatum. I. D. C. Propositum C Ex litterarum C Sionificasti. C Venians, ere. De eo, qui duxst. Ratio rursiis semper eadem, ne scilicet ob promissionem factam matrimo. xiii contrahendi captetur cessio, machinandi mortem sterius conjugis inter adulteros. Viis
de jam in hoc tertio crimine non requiri Ocisionem vel machinationem mortis , sed susficere
129쪽
sreere aduIterium eum promissione matrimo . niti Vides etiam, non sussicere solum adulte riuin, alioquἱi omnes adiuteri vel adulieris invalide contrahereint secundas nuptias riteutn que sufficit sola promissio futuri matrimo nil post inortem conjugi , quippe ly per ei endo, spectato iure t irae ut cita non est: attanie per accidens, quia talas promissi nes solent esse causae multorum malorum, ideo merito Cimili. De eo, qui u i . Graviter
delinquere dionis, eisque poenitentia inimi gi praecipitur, qui matrimonio ligati promit
tunt alteri matrimonium post mortem conjugis. Et merito Parochi ejusmodi promissio. nem factam audientes suspicantur' inquirunt de ulteriori malo. ιμ- I. Adhioe impedimentum tequiritur& sus a QTficit adulterium simul eum promissione futuri matrimonii, sive adulterium sit commissimia iante sive post promisi nem seu fidem datam ut expresse habetur eodem Cis nati Iraque requiritur, ut unu 'fiat intuitu alterius permodum pacti conditionati, v. s. dicendo prΟ- initio ne dumtulit te m. tua conjuge ne, ertuo, si sectris potestatem emporis; hoc enim nullibi exprimitur, sed sufficit, cum adulterio ante vel post fieri promissionem matrimonii, eamque momissionen ante adulterium non eis revocatam, si enim revocat antea st, ain non erit adulterium eum promissaose, adeoq; nullum amplius in te dimentum a vero ii
130쪽
promissio facta post adulierium, etsi ante nomitem coniugis revocata sit, impedimentiam aliante contra tum per adulteriunt eum promissione, utique permanebit, ut ex commiani retit notat Sanche cit num. 7. Bonaein UIC quo. 3. propoma alii passim . inc alterius. ..
II Requiritur, ut promisso adulterium vivente eodem conjuge facta sint. Unde lifides data sit sub eodem matrimonio, atque a.dulterium commissum sub alio matrimonio posteriori aut contra adulterium comissum sub priori promissio autem facta sub posteriori. matrimonio, non erit impedimentum quia per posterius aliud matrimonium dissoIuta est connexio adulterii&promissionis. Excom. muni Sanchezl.7. di . 79. Coninch, alii Cum Laymanc. O num. 4. t quid si Titius stBerta bona fide putantes a jam Titi uxoremiam esse mortuam, sibi invicem promiserunt matrimonium , deinde certe cognoscunt eant adhuc vivere nihilominus committunt a.dulterium Incurruntne hoc impedimentussi
dirimen i Affirmant simplieiter versa st
rectius ite distinguentem Si Titius, Betti post cognitam vitam Caiae commiserunt adul. terium ex vi promissionis prius factae, cum spe futuri matrimonii, adhuc sine dubio exsurgit impedimentimi, quia sic perseverat promisso facta, quidem jam sub mala fide, quae ante erat sub bona fide