장음표시 사용
71쪽
ario exiget iudex Ecevesiastieus in foro ..t
mitius agitur,ae anxa certitudo, am cert, umis m& Hya saepe haberi non potest, Mamus breviter, quid in particularii xl. Si Parochus seu R ctor Parochiae testi otur, morte talis, vel exhibeatur ejus thentie fides mssic enter probabitur mo ebniugis; quia harc est probatio probabilis,ficialis seu per publicum instrumentum ex,u a, quar fidem moraliter certam facit. Umis privatus testis etiam de ino utatus per se non sumit quia in ista egotii rem certam non reqdit, experiendocuit, etiam his temporibήs perlape sesellio. να ςommuni Tamburi ibidim Suffcit autem x. unus testis de is omni ineptio istit. bor. Secundum omnes. Vir boon fidei, qui iuratu deponit de moris eoniugis. IV bas incis.ς Inpraest tis. Item vir bona fidei, qui vitia rationem reddere cristis ibae stientiae vel causae mortis, ut si in beluiniflixerit, tali vel tali morsocorreptus orit, aliive na videntia, testimonia, insti tamenta prorerat communis. . di uia itaqteste de is aliae similes conjecturae seu aetus vi conjungantur, maximo, si per loeo
72쪽
Histantiis visio speranda non sit.
II l. Multo minus sussicit unus vel plures ta-stes de auditu tantum, seu fama eommunis de morte talis onivsis id enim nullo 'odo Te eerram reddj. quod si tamen rursus famaeonjuncta sit eunt aliis non levis momenti indiciis vel eonjecturis, testimoniis vel praesumptionibus, qua licet singula seorsim non sufficiant, omnia tamen simul juncta moralemeertitudinem causant, uti quia viri graverniaxi ne de magi liratu loci id asserunt, testis bonae fidei oculatus est, vir senex est, in acie conflixit, tempore pestis aegrotavit, quae omnia
simul iuncta moralem certitudinem a probabilem praesumptionem constituunt, ut pluri-triis citatis docent Nauar. c. at. num 33. an .
inaxint valet prudentis judicium, deoque in sero e uerno judieis arbitrio relinquuntur ;iri foro vero conscientia plane sufficere posis
IV. Multo miniis adhuc sussiet sola quantumvis diuturna conjugis absentia, ut constat ex S. T atu cit. lege Sanche cit nurn 2 attamon si post longum tempus, etsi ne testis nee fama adsit d morte eonjugis adsunt autem alia magna indieia oonjecturae rationabiis Ie probabilem etsi no omnino eertam praelumpti inem e usispes de morte conjugis, an non
73쪽
pro foro conscientiae lassicere potucrnoniae sed germanum L aymantis. c. 3. num. a
ubi narraticasu quidam in amentim '
rorem aetus aliquoties sibi necem inferre teni t Viri, postea vinculis conitrictus filii , ex qui bus denique erupit, quo autem devenerit , Iices luenteri quaesitus, nulla ratione sciri oest atque ab eo tempore octo vel decem ami
mulierem punire , nequsa fecundo viro separ od beret, oecognito essetpriorem maritum. adhuc vivere idque aperte sumitur ex . Cum pomis m. . . qua' i Si veri δε amali 1ugi sit agendum , tamdiu alteruter coniugum
mitur.Atqui in proposita omnino verisimiliter prissumit r. Et rati est uia in re moralib- , , qmbinplerumque certitudo haberi no potest homini Mi actio suasi 'ueαδε .s iure bubilissima: licet κρn amnis corya rasu Accipe adhue unum&alterum Titius, . ritus in locum valde smptum abivit unus. nicus testatur, esse illum ibi mortuum, affert
usu sui dicti argumenta verissima, anis 'cui
74쪽
possit ut aliae probationes mortis haberi. In hoe casu potest uxor alteri nubere, sic reflexe Sania chez,l. 3. dis'. 6. m s. Item Catiis in longinquum locum profectus, sempronius pr. Ilum ingressus, Titius jam senex, non amplius comparent, fama est obiisse Habetur stis scietis notitia de morte singulorum , ita ex Navar. Sylvestro, Valent. Tanner hic is h. 8.quaesi. 4 dub. 6. num ios quos vide simili
ergo casu occurrente confest artus non consultus quidem prudenter dissimulando permitte. ret ex mente La yman,&aliorum Di nomia toru a vero interroga vix positive suadere poterit, multo mirer parochus matrimonio, si iturus; post facilii aute tute dissimulandu erit. Corollarium 'uicunque erg5 absq i omni ea eiusmodi morali certitudine ac probabilissimas,ltem praesti mptione, temere ae vere proprie dubius de morte prioris conjugis matrimonium aluid contraheret, quamvis si revera prior conjux jam sit mortueus, matrimonium val ret, ut contra ponti umis nostrum Marchanthene probat Barbosa cit. e. Zominim, cum nihil plane juri, tune vel ius ullum matrimoniisum irritet omnium tamen consensu matrimo nium si e dubie contrahens peecat mortali. ter, ex parte sua ab usu matrimonii petendo abstinere debet, donec de morte conji gis satis constet, ut late probat Lucius Papa cit. c. Dominus Nuom ammodo ad secundas nuptias m Irare praesumat, donec constet, αρ ab hac vita
75쪽
mirari uxor eius; si vero aliquis vel ab aui tracteiau non observavit. σδε morte prioris com heiradbrue sibi existimet dubitandum, ei qui fati et i bona fide stilicet Misitum nond-ege ρν tinti . εμο. . si tamen noverit nullatenus exigo m. miVM hode priaris raniugis vita estnstiteris, relictis adiaterinis complexibus,
. Hine, notitia vel praesumptione de obitu a, sentis ςoniugis, etiam per sententiam judieis,niatrinioni u novo quantumvis bona fid Eontracto, si tamen revera adhuc viliti prior sonjux, paxrimonium secundum nulluni ex impedimento ligaminisci ideoque habita ἔςrtinotitia de morti prioris coniugis, matrimonio seeundo simplicite abstinendum est, aqueis serie compa retat, coniugem suam revocare dςbet. Damnata nimis esset hic coni. At quid si deprehendatur tempore secundi matrimonii contracti quidem ntisse adhue priorem coniugem,modo autem eertoeonstat, visis xc iser M. adhuc deserendus est thorus quia adhuc matrimonium steundum sitit invitidum . iuxta regulam iuri ; ' η
'matur tractu temporis quod ab initis,qns in . Atili nec tenebuntum do jure se ;undum matrimonium novocosensu validare, si tamen sit.
si epta esset,pa vel plures proles, innino eonis v. sit , ut onfirmetur illud matrimonium et
76쪽
mam hoe facit ad melior in edueation-tiro-δc multas tricas evitandas, etsi non foret Decesse ad legitimandam prolem, nam proles nata ex matrimonio bon fide putato legitimo
ab utroque coniuge, in foro omitiae*tima ba
At quid si econtrade, o contrahens ceti s 3 tb erederet, priorem coniugem adhuc vivere revera tamen jam vita fimctuma Dieam seu M de consensu de praesenti, nimirum nudum est matrimonium, si absolut consentiant; Ἀ- impossibilium etiam falso creditorum, nur a fieri aut esse possit voluntas efficax i,ali autemseret, si contraxerunt ponditionale si iam mortuus esset, si forte possumus,
Publica Honestas Dpedimensum public honestatis est pro ii
sinquitas orta ex sponsalibus vel matrimonio rato tantum inter sponsum, up parte,&consanguineas sponsae ex altera parte, ac vieis vico versa, e iure Melesiastico uim mi matrii nium eontrahendum eum iisdem eon.
singuineis sponsi ei sponsis de fut*ro in pri .
ino gradu tantum uerae praesenti vero in matriis monior ususquε ad quartum gradum publica honestari, is tia quod nimirum p rum hone. m videatur, uos , qui iam maxrimonium in- xer se fide data desponderunt,in maxime do praesenti contraxerunt, deinceps cum alterius utriusq feonsanguinςi publi e contrahantin
77쪽
eoni Meatmir. Et dichur etiam Trident mox citando justitia publica Mnesias quod Ulicet videatur & tiae ae honestati publicae congruum, ut inter non eopulantur matrimo iubissi, quos imp
mentum hoc publicae honestati arcet mi rimonio.
impedimentum hoc dirimens introdumnest iure eeclesiastico. uiginis. c. V m . stonsa in matriam/ is, i siquis uxorem. E.
illo antiquo extendebatur usque ad qua gradunt, iuris tirum irritum esset matru, ni unsont ctum a sponso, seu viva seu moditini etsi nunquam mox liter cognita spe insa, cum erusdem filia, nepte abnepte Sc soror .patruele consans uinea, Se item matre, ct c.' sic econte poni cum consangu3nldilia decernitur α
in . sive sponsalia valid fuerint , sive inva itidio quaeuii i causi , praesertim ex is Ouc'nsensus. Verum hoc nimis rigidumtiquum ius eorrectum est nou iure Coi, Trident se de reformat matrimi astaniente publica sensatis inindimens. M l. alia quacunque ex causa valia' ri Nummis, saera θηλώ prorsus imi ubi tu valida fuerunt, primum gradum non exce ινρniam in ulterioribus gradibus jam ompeiusmadi pr bibiti Ma distendi obfrvari. Naec
Concilium loquens tamen de solis sponsus
78쪽
cis , nihil ἡ, matrimonio rato, ut patebit de
Ex sponsalibus. Ex solis ergo nune sponsalibus validis
ac legitimis oritur hoc impedimentum intilicae tronestatis , non item ex quacunque a vione invalidis, ut loquitur Concilium. Ero me etiam non ex sponsalibu fictis ita
i et oritur, ut Contra Sancher, stalios proba t
t--. 36 8. approbantem; est enim etiam pro-Δxssio ficta aliqua ratione invalida quippe mitimae obligans ex justitia , sed 'lum ex virtute
testinatis externae , qua homo tenetur sua vem, conformare factis. Vide dicta de promissio-ie. hoe impedimentum etiam briri ex o Iis sponsalibus absolutis, non item ex conditis ronatis de fucuro, conditione nondum imple ara sic enim nondum sunt vera sponsalia Dat , Mando conditione impleta transeunt in abs cita j, primum inducent hoc impedimsn- iam , ut observant. D. communiter in in ca etiam exemplum dabo. II. Hoc impedimentum solaminritur inter ponsum' consanguineas sponsae , ac vicissim, Sec in primo gradu non ultra,ut expresse concilium. Exi Titius contraxit sponsalia valicta cum Caia , ponitur solum impedimentum dirimen , ut non poliat matrimonium contrahere validum, seu rixente adhuc seu mortua Cata
79쪽
Caia, eum ejusdemCaiae inaue, sorore exunomnibus alijs potest, iste veris non possit matrimonium contrahere ne oratre. filio iiij, bene tamen terra eum aliis eonanguineis valides; at stantibias,onsalibus non licite; nam sponsalia es meontracta cum una sunt impedimentumamre diensi pectu cujusvis iterius. Q. III impedimentum lineo sponsalibus pis petuum est, ut neque morte alteriusvis P serum cesset impedimentum vir triremiam, monium eontrahendum eum dictis consaunia,neis sponsi vel sponsae ut habetur expreM rescit e quis uxorem esto averis velis in rhaverit, amnqua posteasupervin μὴ .m
tis ejus nequierit eam riuere in uxorem, tam , uidetonsantisivitate ejuomodo iure aris onprmo gradu tantum irat accipere eam νας
utem gr.vissima fuit hacte uis vani sponsam semel facta valida, multa consensuveta valla.
LO. apud ambur cit. . I I. f. a. α
fiet. Non cessire sine audio probabile iurique eonformius docuerunt'D.commum eusti sanctea ι. . δ' M. -- rami, e. o. Hii apud ipsos Ratio est; qui eum ab tio valida fuerent sponsalia, jam inmm ' hoe impedimentu atqui impedimentum sem. rEexortum minime pina t. Quinte Φι
80쪽
rum,ut eorum libitu permaneat vel cesset&e. Deinde in morte alterius sponsorum dissoluun istor sponsalia, & tamen tunc non cessat hoc imis Pediments patet ex claris juribus allegatis,er .. go licet mutuo consensu solvi possini sponsalia, ton tamen ideo cessabit impedimentu. Respondent quidem satis commode DD. opposita sena tentiae apud ambur.' Gobat cit ostenduntiaque eam sententiam probabilem, atque in praxi secutos fuisse aliquos Episcopos ac viros doctissimos, dc afferebatur pro ea Declaratio Caseelinalium S. Officij,&fateor in duobus easibus: me non fecisse scrupulum poenitentibus; sed quidquid fuerit de illa Deela ratione sine duia bio non authentica sufficiente ad legem statuendam. lam priorem sententiam prorsus evertit is certam alteram Sanchea reddie alia novissima authentica Declaratio eorunisdem Eminentissimorum Cardinalium sub Λlexandro VII. apud Prosper: Pagnanum ine. Ad audientiam Destonsa matrimonis stramis
ιur cit. c.' num. 7. ubi post narratum casum
de Alphonso Rodriquet, qui post sponsalia
contracta eum Isabella Ruia, . in hujus gravi morbo mutuo optimoque consensu, dissoluista , postea volebat contrahere cum ejusdem sabellae sorore Maria. Sic habetur: ubente sanctissim Domino nostro prvo tumfuit infacra Congregatione Concilij ans On salibus valide initio contractis , deinde mutuo
