Tractatus de absolutione forensi iuramenti promissorij, siue Obseruationis theoriam et praxim illius absolutissimam continens. In quo & de virtute iuramenti multa vtilia noue ad mentem vtriusque iuris edisseruntur. Iudicibus ecclesiasticis, et secula

발행: 1606년

분량: 638페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

191쪽

s De Absol. Foron. Iur. Promiss

C. ibi, paenitet me quod , & C. dc paulo inserius, lit. e, ibi, pro eo, quod abiecistiu S c.& in cap.seq.

in primis verbist. ι - . Itaque ad propositum, naturae atque substantiae iuramenti repugnat, vi non remaneat in eo lua exceptio non numeratae pecu niae, Cum iuramentum non valeat

nec sit obligatorium, nisi demum pecunia ex aduerso soluta; merito si non luitur,& quousque soluitur,exceptio non numerate pecuniae ex natura iuramenti competit, & hoc est, quod declarat &indicat illa. l. f. de nihil ergo ex se circa iuramentum inducit. 06 ' Item alio respectu de natura

iuramenti est,ut non sit exclusa ab eo exceptio non numeratae pecuniae; nempe quia alioqui esset q iniquum,& vinculum iniquitatis, fi eius vigore cogerer soluere ii hi pecuniam,quam non recepi; &consequenter, immo potius non esset obligatorium in tali casui

ut in c. quanto.de iureiur. cum simil. N d. c. 3. secundo respon. eo. tit.

sor ' Item alio respectu sequeretur absurdum , & ina possibile dolore , si debet esse exclusa exceptio non numeratae pecu. quia iuramentum ligaret in casu, iii quo non est obligatorium alia ratione. nam istud iuramentum non habet consensum,si pecunia non rog soluitur: i & iuramentum sin consensu rem et nullum, & non est obligatorium; quia non habet spiritum, ut dicit Bal .in l. I.col.I. ver. modo solet. C. de ope. liber.& notat Abb. in c.vni .nu. I9. de Commo. & dicetur ins in o. Par. in quinto casu,nu. 6. Merito ergo

his quoque respectibus attentis,

fit conspicuum exceptionem non numeratae pecuniae a iuramento ex sugpte natura non excludi ; &legem illam fili. de hoc solum. ad

monere: mn autem eam esse, quae

iuramentum remittat, siue quae eius vim , 8c virtutem impediat, ut exceptionem illam non valeat

excludere.

V et secundo modo responderi potest ad illam.l.fi. si quis contendere velit per eam remitti iuramentum , quod causa Dccisonis ipsius excludit peccatum: dum enim statuit exceptionem non numeratae pecuniae locum habere debere , etiam si cautioni de restituendo adiectum sit iura metum ;fit obuiam peccato ne committatur , ne scilicet quis vigore iuramenti exigat pecuniam a se non mutuatam,& sibi indebita: quod esset iniqι um & iniustum,& co tra rationem ,& naturam iii ramenti, quod non debet c se vinculum iniquitatis, ut paulo supcrius dicium cst in ver. Item alio respectu de natura , cum seq. Et se nimirum si ea lex tale iurame- tum remittit; quia ex causa qua mouetur lex excinditur peccatu;& propter eam licitum est deierare, leu contra iuramentum v

nire . quin immo iuramentum si deberet impedire dictam exce- ptionem,esset iniquum, & de se nullum, & non obligatorium: addicta superius in dicto ver. Item alio respectu, cum seq. Atque hoc modo d. lex comprehendetur sub distinctione ex mente Barioli praemisia,& secundum eam sustinebitur.

192쪽

C. de legib. quae audactius, & ex- comp. l. ius publicum, T de pact.

pressius omni alia iuramentum a C.contingit,il primo,desen .exco. remittendi auctoritatem sibi at- de tradit Nau. in Ioco citato, ubi tribuere videtur; & ad hoc prin- eleganter explicat iuxta praedi

cipaliter semper allegatur: & ip- cta hunc articulum,' quando di- i rata quoque sub dicta distinctione catur lex edita in fauorem priua comprehenditur; quoniam simi- tum, ita ut ei possit renunciari, deliter causa illius legis est exclusi- quando in fauorem, seu utilitate ua peccas,dum obviat iuramen- publicam, cui scilicet non potestio contra legem prςstito: intelli- renunciari. pitur enim illa lex de iuramento Et consequenter. d. l.non dubiuinterposito contra ius commune, in hoc excludit peccatum; 4 quia Haseu publicum, idest contra legem peccat mortaliter,qui facit con- editam non fauore certarum per- tra prohibitionem legis,quq emasenarum, ut lex prohibens aliena nata est in fauorem alterius,quationem sundi dotalis , vel rerum prohibiti, hoc est in fauorem pu- minorum,vel pactum de non iuc- blici iuris,& utilitatis; ut notan- cedendo , ut in L pactum. C. do ter declarat Paul. de Castro in colla. & similis: sed continentem cons isto. inci . cum tempore, nu. ' ius publicum, prout eam intelli- 1. circa prin. lib. I.& latius dedu-gunt Dyn. in reg. non est obliga- ctum est supra in declaratione letorium,de reg. iur. in s. & Archi. gis adigere; ff. de iuropatro. in . in c. quamuis,de pact. eodem lib. ver. Item cum si contra publiquos refert Abb. in c. cum con- cam,& in declaratione. l. fi. ff. adtingat, num. s. prope pri n. de iu- nrunici p. in ver. Et ob hanc ean-retur. supple tu,& quae est iunda- dem, ibi prox. sequen. & probata super bono publico principa- tur optime in c.contingit, it priliter, licci secundario concernat mo praealleg. de sent.exco. utilitatem certarum personarum; Et quod d. l. non dubium dum vi supplet Abb. ibidem paulo in- remittit iuramentum interposi- ferius, videlicet cuius uterque fi- tum contra legem intelligatur denis primus, ct principalis, nempe huiusmodi iuramento , cuius ob-

Iam secundum ordinem intentio seruantia continet peccatum,panis, quam secundum ordinem ex- tet;l quia hoc est iurametu, quod i I sequutionis est publica reipublice dicitur esse contra leges,ut dicit utilitas : iuxta Nauar. in Com- Αng. Aret.post alios quos allegat i

9. & ita Abb. dicit esse inpelli- ver. Quaero quando dicatur . &sendam d. l. non dubiuni: quae ita aperto innuit. l. si quis inquilinos antellecta merito, & iure obsiste- ρ.fi.praeall. Ede leg. I. Et ita com-re debet iuramento contra huius muniter intelligitur d. l. non du-1 Io modi legem interposito:l cum pa bium,scilicet,ut loquatur ae actuctis , de iuramentis priuatorum ac iuramento contra legem ha- ius publicum remitti non possit: bentem perpetuam causam prohic. si diligenti, praealleg. de syro bitionis,& invariabilem: utputa

193쪽

quia prohibet ea,quae in se turpia sunt, vel talia sunt secundu quid, utputa in lasionem publici iuris, publicaeque causae principaliter, ut Vltra praedictos eam intelligit

& inferius sub ijci Am. Exemplum huiusmodi legum quarum prohibitio respicit principaliter iuris publici, publicaeq.

causae conseruationem, ac subinde causa ipsius est perpetua,& invariabilis ; videre est in I. prohibente contractus, di couentiones inducentes Monopolia , ut. C. de monop. l. Vni .contra quam faciutartifices in multis locis , ut Glos. ibi not. At vero iuramentum in ta It casu de se nullum est,& non obligatorium, ut dictum est supra ad I. adigere .sside iurepatro. N ad i. fi. M ad stamicip. in ver. Item cum I δε sit contra r & in ver. Et ob hanc eandem ; ' Iuramentum enim noligat etiam quando continet peccatum veniale, ut notat Deci . ex

alijs a se citatis, in cap. Ecclesia sanctae Mariae, num. 99. de consti. dixi sup. Par. a. q. a. in primo membro in secunda extenc ver. In di-333 spendium. ' unde statuta dictoruartificum etiam iurata, quae sapiunt monopolium, non ligant a tisces . Quapropter praedictum iuramentum , de quo in d. l. non dubium ; non tantum eget remisesCne, quantum declaratione illud nihil operari, nec locum habere debere; & hoc facit d. l. non du

bium in sine, ut suadet littera ibi,

nee stipulationem tenere, nec sacramentum admitti. Et est eius declaratio facti, non iuris; utpote cum iam notissima esset huius m di natura iuramcnti, ad dicta ind. ver. in dispendium , & pro ut ius ipsium canonicum demum declarauit, ut in d .c. si diligenti: deso. compet.

Et ex his sequitur φ quod d. l. III non dubium non potest intelligi, quod voluerit re ij cere iurame tum , quod esset interpositum super contractu alienationis fundi dotalis, vel super pacto de non succedendo, de quo in I. pactum. C.de colla. & in c. quamuis , di pact. lib26. quod paulo superius adnuimus , vel super alijs ii milibus contractibus, qui non habent rationem, &causam prohibiti nis perpetuae , di invariabilis , ut puta quia no sunt de his quae sunt de se turpia , nec in Iasionem iuviris, et utilitatis publicae, iuxta praedicta, nec alioqui contra honos mores naturales , vel in Prε- iudicium tertij, sed solum priuati ipsiusmet contrahentis , et iurantis principaliter, quicquid aliter visum fuerit Bariolo superius allegato in d. l. Omnes populi, in

3. q. pri n. nu. 22. Prope finem, versi

Aut causa legis , fide iussi. et tu. bi dicit dictas leges de aliena- tione fundi dotalis, et de d. pacto de non succedendo de iure ciuili

non confirmari iuramento per d. l. non dubium e et quod dictae Ieges non valci, iure canonico contra statuente ubi interuenit iuram. vi in c. cum contingat doiureiur. N cap. quamuis ae pact. lib. s.

Et ad hoc tenendum, dictam Pi non Diuili od by Coosl

194쪽

Pars III. Quaest. V. 179

l. non dubium, ita ut supra contra Bariolum intelligendam suademur testimonio Imperatoris in auth. quod eis. C. de nup. ubi Imp. expresse declararat, & te-

ro statur ' solum illicita iuramenta a legibus reprobari: dicit enim

legibus expressum esse illicitae rei iusiurandum seruari non oportere 'non ergo quod est de re licitati licite seruari potest, ut in alienatione , & pacto praedictis ,quod latius explicat in corpore undisumitur in auth. Scenicas , & c. Colla. V.& propterea Imp.reprobat illud de quo ibi, quia turpi

erat, di illicitum :& ad hoc Glo. ibi in d. aut. scenicas .in vcr. Deo, pro concordantia allegat d. l. non ' dubium , ex hoc indicans intelligere eam secundum hunc intellectum, scilicet in iuramento rei illicitae : Et eodem modo intelligit 117 eam in d. auth. quod eis , ' videlicet quod d. lex no dubium illud sentiat esse iuram. contra leges quodq. ipsa reiicite nempe quod est aliqua ratione de se illicitum,& de se honeste praestari,& obseruari non potest: nam ibi pro concordant ijs in hoc cum ipsa l. non dubium allegat l. si quis inquilia

liter .κde pact. quas iuramenta de se turpia , S illicita reijcere abunde supra demonstratum est. Et hoc idem suadent omnes aliae leges, quot quot sunt, quae reperiuntur reijcere iurame tum; quia omnes hoc faciunt in iuramento,

quod est de se illicitum, vel alioqui non obligatorium , ut videre est in omnibus alijs sup. in primo iundamento partis arum. allegatis . & in authenticis mox alia legatis , i & in l. si ex falsis . C. Grde transa. ubi iuramentum remittitur cum transactione, quia detegitur nullum , & iniustum , quia ex falsa causia, idest ex falsis instrumentis praestitum fuit: & sieest nullum ex desectu consensus, quem non affuisse falsitas detecta manifestat. nihil enim magis c sensui contrarium est , quam LT-ror , l. nihil consensui, in si e . de reg. iur. cum simit.& ita eam legem intelligit, & declarat Gl. in l. r. in glo. in ver. specialiter , in vit. sol. ibi, vel ibi non retractatur. C. de reb.credi. Et sic causa illius legis est exclusua peccati in hoc, sicilicet obuiando falsitati, ne ex ea alter damnum, alter lucrum percipere habeat. &idem semper videre est ubicumq. lex reperitur remittere iuramentum. Et ad haec iacit i quod una I Is lex ex alia declaratur, tam prior ex pc steriori, quam posterior ex priori, l. non est nouum , cum duabus sequentibus fi de legi. Et hunc intellectum eadem Glo. in d. auth. quod eis , Clarius aperit dum sub ijcit eam rationem, quod scilicet toIerabilius est iuram. non implere,quam turpiter fac

sic patet eam intellisere de turpi iuramento, dum reijcitur a lege. Item quia praedicta Cl. in d. auth. scenicas , in d. ver. Deo, expresse dicit, quod ubi licitum sacramentum est , seruandum est. Et haec fuit opinio Mart. antiqui,& magni Glossatoris, qui intellexit d. l. non dubium in per

petuo prohibitis, iuxta praedicta

195쪽

18 o De ABGI Foren. Iur. Promiss.

Accur. ibi sequitur in ol. r. vltimo loco reserendo , ubi ponit

' Ergo non videtur d. lex quod possit intelligi, & locum habere in iuramento , quod esset intempositnm super contractibus alienationum mulierum, Minorum ,

& pacto praedicto de non succedendo, & similibus: super talibus enim iuramentum, quantum

ad se, honeste ad ijci, & obseruari potest ; cum ista non sint de s

illicita , & contra bonos mores naturales , nec in lesionem iuris

publici, seu publicae cause,& Vtilitatis directo & principaliter: ut

euidenter patet in c.cum contin- sat , praeallegato, de iureiur. &in c. licet Mul. eo. in s. ex in cap.rao quamuis, de pact.e .li. 6.' Sed ius annullat similes contractus principaliter ob priuatam causam, &fauorem, stilicet mulierum , minorum,& similium,iuxta Glo. Ordinariam in l. I. g. huius studi .ffide iusti. & tu. & consulit Ab. int cons. 8. omnipot. Dei,& c. tria, subnu. 3. Ver.venio ad secundum, lib. a. & sie non habent perpetuam 3,

R invariabilem causam prohibitionis ; neque donsequenter prO-hibiti sunt quia illiciti, sed solum illiciti sut quia prohibiti. Et ideo

in talibus mare rijs iuramentum etiam a lege ciuili non re ij citur, sed iubetur obseruari, prout id ultra praedicta aperte dociarat, de definit imperi in l. I. praeall. C. si Ira aduer. vendi. ' quae lex loquitur, R intelligitur indistincte, stilicet etiam in venditione tacta a minore sine decreto, &ric in contractu de iure nullo, secundum intel- Iectam Mart. quem sequitur ibi Glo. Accur. ' Id quod etiam cla- Iaarius , di firmius declarauit, & d finiuit Imp. in Auth. sacramenta, ibidem posita, ut scilicet etiam si super contractu invalido iuretur, non possit minor contrauenire, ut in ea patet, prout ita illam auth. intelligit, & declarat Bar. ibi non longe a prin. ver. his pra missis, & Glos. ver. contractibus: idem Bart. in I. I. praealtis prope fi . Na ut tolleretur discordantia opinionum , & omnis cessaret ambiguitas, Imp. Fridericus condidit illam Auth. sacramenta, sequendo , & approbando praedictam opinionem, & intellectum Martini in d. l. i. ut dicit Bar.pr xime citatus super d. Auth. & ibi attestatur eundem Martini intellectum ab omnibus teneri, & a consuetudine approbari. Et sic a paritate ergo rationis confirmantur praedicta: Etenim tqua ratione secuduna leges tenet contractus puberis alioqui inualidus de iure si pubes super eo iurauerit, ut definitur ind. auth. eadem ratione tenere debent prς dicti ali) contractus similiter do iure prohibiti,& nulli, prout a gumentatur Glos in c. quamuis,prieallegato, in ver. seruari: dopact. in s. Adde quod imo a maioritato rationis necessario ita est concludedum per ea quae subdam infra, in ver. & hanc mentem legis. Et quavis intelligant asseran que praedictam Auth. in hoc comrex iste d. l. non dubium , ut per Bart. ibi in Lauth. Dicas tu quod hoc non videtur verum , nec bene dictum:icum no sit praesume I 23 da, nec de lacui inducenda co

196쪽

trarietas,&correctio inter leges: ut admonet imp. Iustini. in l. a. post mediu, vcr. COtrarium auteC.de vet. iv. enu.cum simit. Et ex declaratione Imper. in d. auth. sacrameta nulla certe insurgit contrarietas inter eam , & d. l. non dubium, ex qua cogamur dicer eam l. fuisse correcta per d. auth.

ἡ ' Sed potius subtili animo diuem

statis rationes inter eas discutiendae erant, ut fieri debere idem Imp. praecipit in dicto loco; quae conspicuς iactς sunt ex praedictis, ita ut omnis dissonantiae querela inter eas iacile dissolui queat. na I. non dubium loquitur de eo contractu invalido, cuius materia apta non est a iuramento validitatem recipere, quia scilicet iuramentu super ea honeste ad ij-ci,& obseruari non potest ex causis superius adductis , & explicatis : Secus est in casu d. auth. sacramenta , quia licet sit contra- .ctus de iure nullus,& prohibitus; tamen licite recipere potest iuramentum, illudq. honeste obseruari potest, ad supradicta. Et ad hec faciut alia quς dicentur ins hac eadem par. 3. q. Iq. n. F. 6. 7.

Et hunc intellectum praedictae a. non dubium indicant praeterea aliae leges; ex quibus aperte dignoscitur quinam sunt actus, qui

reputantur fieri, & esse contra . legem; qui ex partium consensu,&conuentione sustineri nequeut;& super quibus iuramentum honeste prie stari,ac obseruari non potest; hi nempe,qui in I sionem . iuris publici, seu publicae causae , & utilitatis geruntnr : ac proinde de talibus ipsam. l. non dubiusentire dum loquitur de actu, &iura nacto contra legem; non autevbi concernunt principaliter priuatam causam , scilicet sauorem,& utilitatem ipsoru in contrahentium , ' prout indicat l. I. g. inde I 2Iquaeritur, is de noui ope. nun . ubi interdictum noui operis nunci tionis, eo quod introductum est

principaliter in fauorem priuatorii; ideo super ipso potest pactuiniri, potest q. illud remitti non obstante prohibitione legis , seu

iussu Prstoris ne fiat opus, prius emanato . Et bellissime propositum probat ratio, quam ibi assis pnat lex : subi jcit enim ibi notabiliter tex. non esse periculum ne pactio priuatorum iustiti praetoris anteposita videatur : quid enim aliud agebat praetor quam hoc, ut controuersias corum di rimeret a quibus si sponte recesserint, debebit hoc ratu habe re,&c. Ex quibus verbis singula riter Κbatur,' licet Praetor, siue lex iubeat in fauorem principaliter priuatorum ; postant tamen partes, de quaru fauore agitur , licite in contrarium conuenire

non reluctante prohibitione , seu iussu Praetoris vel legis; quippe id lege ipsa minime inuita serente; quamuis ' iustis ex se importet

necessitatu, l. I. ff. quod iussu:& ita ea legem pro hoc inducit Abb. ea ad hoc multum commendans in

illa sua solemni disputatione cincipit stante statuto, quae est a. inter suas quaest. col. mihi nona, sub nu. II. circa medium, ver. Ad praedicta belissime.' Ad idem est tex. notabilis , Ia & elegans in l. iuri entium, s. si paciscar. alias allegatus, & de

197쪽

1 81 De Absol. Fore n. lari Promisg

elaratus, E de pact. ubi apertius lex indicat, & constituit hanc differentiam, quam ostendere fatago inter interesse , atque utilita- tem publicam, et priuatam.' et enim lex illa expresse declarat, ea conuentionem censeti l lege illicite initam, ac subinde a lege reprobatam, & pro illicita habita, quae absona est 4 iure communi, seu publico, atque 'ad publicam laesionem respicit: Secus si ad rei familiaris, seu priuatae utilitatis

laesionem respicit; nam talem conuentionem lex non reputat illicitam , & contra ius, non obstante legis contradictione, et imperior et sic patet, quod lex in tali materia non reijceret iuramentum: Prout eam quoque legem ad hoc propositum inducit Abb. in loco praeallegato.

et is ' Ad idem est pulcher tex. in I.

s unus g. pacta quae turpem: eo. tit. de pactis, ubi similiter lex declarat, illud pactum se reputare illicite fieri, et non esse obseruandum, quod aduersatur legi in eo quod publicum ius, seu publicam causam, et utilitatem contingit: secus si rem, et utilitatem

priuatam cotingit principaliter, quia huic lex non resist It, ut ibi

habetur.

Et si ob ijcias , quod dictae leges non probant propositum, eo quia et si videatur aduersari legi non agendo surti, vel iniuriarum, vel interdicto unde vi; vel non utendo noui operis nunciation post imperium, seu iussum Praetoris interpositum , ut in exemplis illarum legum; cum imo lex velit, ut agatur furti, et iniuriam,

ut toto tit. de sur. et iesu. immo expedit, ut dicitur in d. g. pacta quae turpem, in d. I. si unus: tamen non est lex quae prohibeatne non agatur illis actionibus ; vel illis interdictis ne quis non experiatur , et quin possint remitti in casu ubi non fit contra ius publicum , seu publicam utilitatem, sed solum contra priuatam: nimirum ergo si super eis pactu iniri ei'. renuesari potest, ut in illis lesibus,quia non extat expressa Ieris prohibitio. Secussi in cotrarium extaret legis pr hibitio, quae pacisci vetaret, ut ind. l.non dubium, & nos praesupponimus . Responderi potest quod neque est lex quae specialiter , &expresse prohibeat, ne etiam cuin iuramento fieri habeat alienatio

rei dotalis, vel pactum prςdictum

de non succedendo; & ne etiamsi cum eo fiant, valeant: quem a

modum neque in alijs similibus casibus est lex quae rei jciat iuramentum, scilicet ubi tansitur solum priuata res, atque utilitas; sicuti bene reperiuntur multae leges quae illud rei jciunt, ubi adi; citur contra prohibitionem legis occurrentis peccato ne fiat, & ne laedi contingat ius publicum , siue publicam causam, & utilitatem; ut sunt illae allegatae superius pro primo fundamento prioris affirmativae partis cum alijs eis additis hucusq. Et cum ergo ex eisi de ipsis legibus de iure ciuili determinatu habeamus quando lex ciuilis reijciat, seu remittat iuramentum , scilicet ubi est super materia , seu conuentione illicita, seu ubi honeste illud praestari, di obseruari nequit, iuxta iam

dicta et & in illis proxime induin

ctis

198쪽

Pars III Quaestio V. 183

ctis legibus , scilicet l. i. g. indo

xi entium .s .s paciscar. de pact. di l. si unus. s. pacta. quq turpςm, eo. tit. declaretur quaindo, & quibus casibus reputet lex materiam conuentionis,& subinde iuranunti illicitam, & non seruandam ν sequitur vi d. l. non dubium, dum, rei jcit iuramentum super cotractu a lege reprobato interposi tu , iuxta eas intelligi debeat, ut euitetur repugnantia, & contradiactio inter ea,& omnes leges prς- dictas: quae in iure non est admittenda, teste Imperatore in I. a. post medium , ver. Contrarium

autem aliquid. C. de veteri Iu.enu ; & ut magis cum illis concordari debeat, ut ibidem praecipit Imp. de hoc fieri debere not.

rum quoniam . Et item quia similiter de iure est, ut lex una ex altera declaretur, seu prior ex posteriore, seu posterior ex priori . I. non est nouum, cum duabus

sequentibus is de legib. Et sic illae leges postremo loco inductae bene probant propositum. Enimuero haud veru est, quod

iuramentum interpositum contra lesis prohibitionem semper, di indistincte sit illicitum, cu verum pariter minime sit, quod qui facit contra legem peccet Seper, rao & indistincte: 'sed hoc veru est solum, ubi quis venit contra legem continentem ius publicum publicam q. causam, & utilitatem principaliter, seu alioqui conseruantem bonos mores naturales: non

autem ubi agitur de re, & utilitate priuata principaliter, adsupra abunde deducta ; & neruos deducit Ab. in c. eum contingat.

sub num. 6. ver. Ego in hac materia : per totum illum num . de iureiur.&copiosius in praealle g. sua disput. a. col. mihi R. sub num. II. prope prin .ver. Nec etiam placet dictum Bart. per duas sequentes columnas. Et consulit Paul. de Castro cons I9o. sub nu. a. ver. nasundamentum . lib. T. Et haec omnia confirmatur ratione valida , & manifesta, 'quia i 3 Ilex vult omnes licentiam habere his quς pro se introducta sunt renunciare , ut dicit Imperator in l. si quis in conscribendo, quae est pen. & dicit hanc esse regulam iuris antiqui. C.de pact. Et item quia legum austeritas pactis contrahentium mitigatur, ut in I. fin. in fi.C.de temp. appeI. cum alijs adductis ad hoc a Gui. de Suaa.

in I. n. C. de dona. relat. a Ioa. Andr. in addi. ad Spec. tit. de instrum .edi. s. I 4. in f .in addi .magna. in prin. Nec dicas regulam procedere

in his in quibus non adest prohibitio legis r secus si adest prohibitio legis, cui consequenter quis

contraueniret per suum pactum , seu renunciationem , quod nom. licet per d.l. non dubium, quae in hoc casu loquitur.

Quia respondeo ' quod regula r3 a procedit etiam ubi adest prohibitio legis expressa , & sic etiam quod quis per suum pactum veniat contra legem, quia nihilominus id sibi I regula in his terminis permittitur ex quo non Iaeditius publicum , & publicam cau- 'sam principaliter; sed est ius con- cernens principaliter fauorem,&causam priuatam ipsius iurantis,

199쪽

184 De Absol. Foren . Iur. Promiss

ει renunciantis, licet secundario Consultum,& si prohibuit ne foecocernat utilitatem publica, quo minae intercederent;non tamen

casu d.l. non dubiu no loquitur,ut prohibuit, quin huic beneficio, superius demonstratu est ; Et hO- quod eis tribuit, renunciare poRrum ratio est, quia fauor princi- sent . Et ideo lex declarat eas palis praeualet, & attenditur, no renunciare posse ; nolens rece- secundarius: quia fauore alicuius dere ab illa regula iuris antlia

dicitur fieri,quando principaliter qui, quod iuri pro se introducto

non secundario fit propter eum . quiuis renunciare potest , d. l. Bal. in l. 1. C. de leg. Vnde meri- penuit. C. de pact. Et quod veto huic priuato fauori renuncia- rum sit hoc quod dico , sicilicetri potest non obsistete legis pro- quod ista permissio legis no aliunhibitione ; nimirum , quia tunc de proueniat,quam ex permissio- legis prohibitio obsistit, ubi eius ne illius reguis, quam senatus co- fauor, seu beneficium inductum sultu non exclusit per dictam sua

est magis, & principalius ob fa- prohibitionem; indicat Gloc in

uorem , & utilitatem tertij, idest d.l. pen. in ver. antiqui, ubi pro alterius,quam renunciantis , Ut exemplo eiusdem reguis inducit tradit Ioan. an. in addi .praeall. & d.I.fi. d.s.fin.Ead velle.ubi lex in-OId.cons. I73. Quis haeres. Exem dicat,quod prohibitioni, seu fauo plum in casu l. si unquam . C.de ri senatusconsulti potest renun- reuo. do. cui renunciari non po- ciari: & sic ex Glossa illa manife-test etiam cum iuramento,qui , sto colligitur, quod ista permissio eius beneficium est magis in fauo siue mavis attestatio legis. quoad rem filiorum, quam donantis , ut. ipsum Velleianum, non est aliun- pulchre consulit Rom. cons. 169. de , nisi per dictam regulam. per tot. Id.specialius et & e f Ergo ex his consequitur pa- I3 Iprelsius demostratur per in statia. risormiter censendam esse permis r 33 ' Nam lex prohibet, ne pro tam renunciationem legis tuliae ullo sceminae intercederent, quod de alienatione fundi dotalis, turi Senatus consulto Velleiano cau- quia similiter, & si lex prohibet tum fuit, ut in I. I. in prin. & to- ne fiat alienatio, non tamen pro to illo tit. E. .& C. ad senatus hibet quin ipsius legis prohibi cons. Vel. S si contra faciunt non tioni, seu beneficio , ac fauori tenet quod agunt,ut toto illo tit. possit renunciari; tum quia prε- in Fre C. Et tame videmus quod dicta regula pariformiter locum mulier contrauenire potest inter habet in casu huius legis, ut in 33 cedendo ' si illius Sen. cons. pro- illo Senatusconsulti Velleiani rhibitioni, seu beneficio expresse non enim est maior, seu minor

renueiet, ut id indicat lex ipsa.c ratio in uno, qua in altero casu tint .fi. g.si .d.tit. Eadsen. cos veli. cum in utroque casu legis pro-

Et si obtrudis. quod in hoc est hibitio fundata se super utilitate permissio legis expressa; Respon- ac fauore priuato principaliter; deo quod permissio legis no aliun quae est ratio ob quam prohibi,

de prouenit, nisi quia senatus tioni Velleiani renunciari potest

200쪽

Pars III. Quaestio V. 18s

ve dixi: ut de prohibitione ipsius

legis Iuliae tenet Glos. Ab.& omnes , in d. cap. cum contingat de iureiuri & est Glo superius alleg. in l. I. g. huius studij, ver. singui rum. E. de iusti. & iur. ita intellaeta, & declarata Nau. in Comm. praeall. de finibus huma.

Imo speciatim quo ad renunciationem sunt aequiparatae prohibitiones Velleiani, & ipsius legis Iuliae; quia utraque per Consensum post biennium gemina-I36 tum tollitur, ' ut de Velleiano habetur in l. si mulier . C. ad se-33 7 nat. cons. velle , ' & de lege Iulia quo ad prohibitionem aliena nationis rei dotalis habetur ibi

in auth. siue a me, ante d. legem,

prout eam intelligit Glos in d.c. cum contingat, versus sin. Glos. magnae , ibi praeterea prohibitio; licet alij intelligant d. auth. Iii in donatione propter nuptias per rationem , quia fundus dota. lis non potest alienari; ut dicit

Bar. in d. auth. siue a me.

Sed haec ratio non videtur sunt 38 ficiens , ' quia etiam res donatae propter nuptias non possunt alienari , etiam quod mulier decies consenserit ante biennium, ut ha-ia ν betur in d. auth. siue a me; ' Et similiter intercessio mulieris non valet contra prohibitionem Vel leiani, ut toto tit. E. & C. ad Uelleia. etiam si decies intercessione ipsam , seu cautionem secerit intra bienniu : ut dicitur in prς all. L si mulier, d. ti. C. ad senat.Cons. Velle . quia eadem ratio, scilicet fragilitatis mulierum viget tam in prima vice, quam in subsequentibus,ut dicitur in eadem lege .l Et tamen post biennium in-i et tercessio repetita tenet ob libertatem,& firmitatem propositi, revoluntatis, quae ex perseuerantia tanti temporis apparet; ut habetur in eadem lege, Et haec eadem potest esse ratio , quare similiter expressa renunciatio sustinet intercessionem , quae alias simplici ter facta non valet contra Sena tus Consulti prohibitionem. Et ex his ergo paritate rationis eadem haec videntur procedere debere in alienatione rei

dotalis; & in alijs similibus casibus; in quibus pariter prohibitio

legis fundata est super iure, ac fa et uore priuato principaliter, per dictam regulam iuris antiqui, de qua in d. l. pen. C. de pact. & per alia supradicta. Adeo ut firmiteriam concludi possit illam. I. non dubium. C. de legibus in talibus locum non habere, nec de talibus loqui stante iuramento, ' quod I gsupplet pro expressa renunciatione , & pro geminato consensu ad sustinedum actum in casu, in quo talis consensus sufficeret; prout

hanc esse naturam , & vim tur menti clare probat tex. in c. e Trescripto, ubi Gl. in ver. uxorem,& ibi Abb. ad hoc illum tex. ese tollit , de iureiur. & habetur per Glos. in c. cum contingat, praeall. in Glos mag. in tertia sol. quam in hoc approbat ibi Abb. num. F. ver. nota singulariter, d.tit. de iureiur. Vnde nimirum accedente iuramento , merito censenda est

lex velle, ut dicto fauori a se introducto renuciari possit: eu indubie verit sit, quoties priuato fauore principaliter lex aliquid introducit , licet secundario publicam, Α a causam .

SEARCH

MENU NAVIGATION