장음표시 사용
401쪽
Αbb. in . notab. incipit nota bene: & in notabili sequen. incipit nota gesta : de rest. *Ol. &tradit Nauar. proxime citatus argum. Glos. subtilis, ut dicit, &singui. in Clem. r. de Iure patro. ver. inhibemus: Et eorum quae ad eius declaraticinem refert Fel. ind. caP. ex parte, in d. ver. Secuns da limitatio.' Rationem diuersitatis in Delegato assignatAbb. ind. loco ; quia in delegato iurisdictio, seu potestas est coarctata ad. limites commissionis, seu forme in ea preseripis, & de se aliter no habet iurisit ictionem: ad hoc bonus tex. in cap. ex parte, it seco
do, di ibi not. de ossi. Iudi. de leg.& in cap. prudentiam,&cap. Petro, & G. eo. & ideo si omittitur forma data a delegante, ibi nulla competit iurisdictio,& consequenter,cessante potestate,cesi sat validitas actus, iuribus prςdictis: iuncto cap. cum dilecta, de rescrip t. & plene traditis a Deci. in l. transactionis , in primo no
o ' Et ita in terminis nostris, absolutionis videlicet iuramenti, quod transgressio commissionis, seu soritas datae in illa vitiet absolutionem sentit Paul. de Castro cons a si V. super primo quaesito:
col. a. circa prin .ver. Est etiam nulla. lib. .
r ' Idque ampliatur secundum Abb. ubi supra ut procedat, etias alias habenti ordinariam potestatem absoluendi mandatum si a superiore, ut absoluat certa forma data r nam si absoluat ea se a non seruata, non tenet a
solutio; quia,ut dicit Abb. cEssae ratio praedicta in ordinario: allegat glo. in Clem. I. de Iur. patro. nam quantum ad hoc a principio recipit delegatam sibi ab homine pi 1 tectatem cum limitation ,
seu qualiscatione d . sermς dat , unde habet locum ratio prςdicta de delegato . Et ita in simili tradit Fel. in d. cap. ex parte, col. q. ver. secunda dimitatio, de conta facit bene in argum . ad hoc tex. in cap. Petro,& G. de off. N pol.
Iudi. delega. cum Glos. qtis illudeclarat ibi, in ver. iurisdicti
Et hoc idem rursus ' sub am- Iae plia non solum quando expresso fit contra formam mandati; sed
etiam quando ad plenum non impletur mandatum.' nam quan II do ad actum datur certa forma , paria sunt agere contra sormam,& citra, seu preter : ut dicit Abb. in d. cap. Pisanis, col. 3. in quinto notab. incipit, nota gesta: allegat tex. cum glo. in cap. si cui, de elect. lib. 6. & in cap. prudentiar de ossi. dele. & facit, inquit. l. si diligenter: ff. manda. Adde tradita per Deci . supra allegatu in l.
trans actionis, I. not. C.de trans
Limita & restringe modo quod dictum est absolutionem virtute potestatis delegatς e. tra , seu prς ter formam datam
non valere, ut procedat,& verum
se ubi certa forma , alia scilicet quam Iuris prς scripta ost incommissione : ' secus si dictum est se- I
eundum formam Iuris i est enim castu si delegatus absolueret alio modo quam sit Iure expressum , valeret absolutio, perinde ac va-
402쪽
et 88 De Absol. Foren. Iur. Promiss
ieret sacta eo casu ab ordinario auctoritate ordinaria; quia noria fuit intentio delegantis inducere nouam sermam per illa verba ἔsed admonere.commissarium id quod secundum Ius debet facere: ita declarat Nau.supra citatus ind. rubri de abisIutio . sub nu. 37. allegat quod in simili dixit Inno. in cap. fi. de praesump. quem se. quitur Glos sing. dc receptissima, ut dicit Nau. quq est Glo. magna
Verum prmicta de serma a solutionis pr scribenda in delegatione atque a delegato seruanda, reserenda sunt potius ad BGmam facultatis delegato Conces- st in absolutione ipsa danda; ut scilicet non nisi iuxta modum, &tenorem sibi in facultate praescriptum absolutionem cocedat; qua ad verbalem formam absoluti nis. nam eam quibuscumque verbis aptis, seruato scilicet tenore suς facultatis,concedere poterius ad supradicta. Formam autem,secundum qua absolutio a iuramento dari eo sueuit, non pono, cum quaelibet Curia habeat de stylo suam seomam solitam,& consuetam.
An absolutio peti possit tempore seriarum.
statis, edi num. y. Probationes plena etiam ιαμ
3 Cassa summaria Plairente plenas pro ιιones , qua dirantur, seu quando plena probationes fleri habeam meausis δε-narys .io Absolutio . iuramento meae ct totatis obtineνi non pote Min dubias feriatis, nedum inhonorem Dei , sed etiam inutilitatem hominum , idesis musis di uinis arum et
403쪽
ei Periarum tempora etiam mes M, O vindemiarum expediri nequeunt ea qua Dectans ad eontentissam iurisdictio
i x Feriarum tempore non cogi tur quis ad Iudierum uenire etiam in feriss hominum. as Actus omnes iudieiiae eria a empore fleri nequeunι , erantistisunt. I Feria Dei, et bominum aqui . parantur respectu Iudicio
flcit ad Neonualidandum actus nullos rassone feria
er Absolutio a iuramento map ratoria, idest ad essectum a-. gendi, uel exeipiendi impetrampores tempore feriarum messium, et vindemiaπum. x8 Abstatio revarauma non spectat ad eontentiosam iurisdictionem,eι nu. Las Actias extraiudiciales, et qui iudietatem frapitum non .
pediri possunt,et nu. Σ6. o Iu dictio et potoris Iudieis non es fuspensa Implietur,
et absolute tempore feriaγum, sed solum quoad ea qua do,uris necessitate requirunt iudicialem frepitum, ra indaginem . a I Iudietaos indago tunest eum snteruenit uocatioρ-ιis, actumum utriussique partis discussis,et nu. Ioana Cognιιio causa in absolutione
tione partu, et abrique iudi-riario epitu. as Feria non obseruanιur in cognitioνe, qua de plano M. 2 Feriarum tempore in Dei Donorem inductarum qua tuo G eauses seu rationibus iudi-ria exereret probibentur, es
tibiassus an inferi=s Dei certi
post Iudici, nu. 3 7.s .aε Actus iudiciales, qui roprie sunt latis,dumtaxaι probiabentur infems Dei. 27 Actus etiam iudiciales, qui n3 spectant ad renuntiosam is risdictionem, non prohιbeninruν in seriis Der: et num. 3 aas. 4 aρ Actus contentissa iuri icti nis, qui dicantur.3o Actias iudiciatis qui proni
31 Fιν ia Dri ob δώω respectus principales introducta sunι r
33 Actus conιentissa iuri icti nis contra rationem fria a Dei esse diruntur, et quare τ
33 Lex iniui. g. sexaginta: ff. de
39 I bellus oferri pote H Iudiei, non etiam parti in ferus Dei, O quare. o Lage tota non per pecta iud eare periculosum es. a Lex inris in D laqueus india itincta intelligi uobet. 3 L. i. C. de friis , declaraturi 3 Tutela, et cura earumquGaadminis tiones Aeemr posissut ιnferys Dei. 6 Tutela, eι cura datis misis
404쪽
3 9o De Absel. Foren. Iur. Promissti sunt Imperis.
43 Insinuatio donationi, sieri ρ tot in fus Dei. Et qualia
so Cognitionem causa non ex gentia possunt in alieno teris risono expediri.
II Argum de loco ad tempus,eι ὸ
in fine i de iureiur. & restringit eam ad serias inductas ob necensitates hominum,quasi, ut puto , in diebus seriatis ob reuerentia
Dei non habuerit pro dubitabili quod non possit peti. Et videtur
pertransire cum opinione assirmativa, reserendo Cal. qui eam tenuit in tit. de ser.cons. o. licet
ibidem referat Gasip. Cal. dicentem ibi quod noluit se subscribere Consilio patris . Et Fel. videtur sentire de ab lutione plenaria, quς soluit vinculum iuramenti, ex qua contingere potest tolli
obligationem ex toto , ut p itet ex talos quam refert in Clem. dispendiosam,que est Glosparua in ver. tangentibus t de Iudi .que de tali absolutione loquitur. Ego vero iuxta duos modos , sue practicas supra constitutas absolutionis dande, eius scilicet
secundum quam vocari diximus relaxationem, seu absolutionem praeparatoriam, quae scilicet ad effectum,ut aiunt,agendi, vel excipiendi conceditur: & propriae ac plenariae absolutionis r duas pariter adhibeam inspectiones , de utroque scilicet absolutionis modo quid Iuris sit tam in diebus ad Dei honorem, quam in utilitatem hominum seriatis inis uestigando. Et quantum ad absolutionem propriam,& plenariam, quae apta est ex toto tollere obligationem, iuxta alias dicta, relata Conclusio affirmativa pelini non videtur posse transre sine dissicultate, si ue loquamur de ferijs hominum, sue multo magis de ferijs Dei. Moveor ad id dicendum ex eo ,
quia Iudicium huiusmodi absi lutionis est plenarium non intelligas me loqui modo de Iudicio plenario, seu de cognitione plenaria quoad fisuram Iudicij , ac eiusde solemnitatis Iuris positi-ui, de quibus habetur in l. I. &auth. offeratur. C. de lit.coni. &in l. proIatam,ubi doct. C.de sent.& in cap. quoniam contra: do proba. & cap. fi.de re iud. in 6. Seper Maran. in sua Praxi par. a. prin. num. 26. Et in . par. princ. dist. Q. Iud. in prin. & sic quatenus Iudicium plenarium opponitur sui .mario , quod tale est de
dicitur respectu ipsius figurae, seu Ermae Iudiciariae, quia lcrlicet in eo figura ipsa atque solemnitas Iudici j non seruatur, ut caucturin d.Clcm. dispendiosam,de lud.& habetur in Cle. stpe , ubi doct. de verb. signi. & in speculator
405쪽
Iib. t. tit. de ossic. omn. Iud.I. p stremo,&Bar. plene in extrauag. ad reprimendu, super verbo sum marte, ac plene item per Maran. in loco proxime citator nam sic intelligendo contradiceret tex. I ind. Clem. dispendiosam, qui se- cundum Gl OL ibi in ver. tangentibus, vult ut hoc respectu ludicium absolutionis sit summarium
3 ut alia, de quibus ibi cauetur 'Sed dixi plenarium respectu probationum ; quia in huiusce abs Iutionis Iudicio plenε probati
nes requiruntur,& secundum hoc non resistunt tex. ac Glos. in d. Clem. dispendiosam: quoniam &si demus hanc causam et se sum-m .iriam, tamen nihil repugnat,
i quin ea cognitio, quae summaeria est respectu cause formalis Iudici j, idest ordinis, & solemnitatis Pudici j, eadem sit plenaria quoad substantialem causam Iudicii, scilicet quoad probatione:
ut id not. Bal. ad Spec. de contu. ver. etiam ubi fit. & in I. I.col. r. ver. & nota, quod summaria r C.
I ut in poc lega. ' ubi expresse dicit quod cognitio dicitur summaria, etiam ubi fit plena probatio:
ε ' multe nam a. sunt causae summariae, in quibus nihilominus plena probatio requiritur, pleneque in eis cognoscendum est atque pr bandum : sed dicuntur , & sunt summariae respectu figura: Iudicijdi actorum respicientium eius solemnitates ; quia talia in eis non
seruantur non autem respectu a-ν ctorum ' respicientium factum caust,& eius substantialia, ut sunt robationes, seu defensiones e viabetur in d. Clem. saepe,de verb. signi. & in d. Clem. dispendiosam de Iudi c. cum utrobique notatis per Glo. & Doctores : & ita declarat Specul. supra allegatus intit . de ossi. Onan. iud.g. postremo. Ver. Hoc quoque praetermittendum: nu. I 8. & Bari in extrauag.
rie, col. I .num. I 3. Uer. quaedam
sunt, in quibus partis.' Et ad co- 2snoscendum causas huius generis summarias utrique tradunt hanc notabilem Theoricam , quod ubi sunt tales causae, in quibus partis versatur praeiudicium, nec possunt in aliud Iudicium reparari, nisi per appellationem, vel alijs modis legitimis; in his , si dicatur
procedendum sui rimarie, intelligitur solum quoad ordinem, sed ab utraque parte probationes,&defensiones audiuntur: ita dici e Bart ibi. Pone, ut clarius speculis declarat, si lex, vel statutum, ver rescriptum dicit in aliquo casu summarie procedendum , vel Iuris ordine non seruato; & talis est causa , vel negoetium , quod si
principalis quaestio, vel illud , φpostulatur principaliter termineatur, non potest ad illud ei se reo , vel sucumbenti regressius; nec per aliquod ordinarium Iudiciun , vel alio modo via defensionis, vel
repetitionis integra conseruatur eidem, prout conserua tu T in
alijs summarijs, puta in iudicio ad exhibendum, vel ubi datur petitori ante lita contestationem tenuia contra contumacem: in
similibus enim illud , quod principaliter intenditur, non finitur, nec per hoc reo grande praeiudicium generatur; quia in ad exhibendum
406쪽
30 2 De Absol Foren. Iur. Promiss
bendum Iudicio, re exhibita in ordinario Iudicio rei vendie tionis, integra desensio reseruaturi & in tenuia data auditur
cuperare volens. At ubi inquam,
principale negocium quod intenditur,finitur, neque ad illud alio modo via defensionis.vel repetitionis integra succumbenti reseruatur, ut ex praemissis duabus
summarijs causis liquet, sed illi
ei succurritur vel per appellati nem, vel alios legitimos modos, ςbus sentetia retractatur; in his, ut in ordinariis,plene cognoscendii, atque probandu est,dicit Spe. in L loco . Ad hqc Bart. allegat. C. de naufrag.l.de submersis: lib. r I. licet ibi sit. inquit, plusquan fiammarie agendum : & Clem. Pe,supr.alles.de verb.sg.Nam in talibus causis, inquit, illa constitutio est intelligenda. ' Talis est
causa absolutionis totalis N plenaris,de qua agimus. In ea enim versatur prς iudicium partis;nam quoad vinculum,& obligationem Iuramenti res in totum finitur, nec reparari potest in alio Iudi- Cio,prout pol .in absolutione prε paratoria ad effectum agendi,vel
excipiendi, quς nihil di finit etiacirca obligationem ex iuramento productam ; sed definitionem in aliud Iudicium transfert, cum interim solum suspendat eam,da-do solum habilitatem interim ad
ager dum. Et si obligatio ipsa iuratoria hereret contractui alias de se inualido, simul cum ea etiam obligatio contractus perimeretur ; N fc etiam quoad contractum totum negocium finiretur:
ad ea quς dicta sunt hac par.3. q.
decimaquarta & alibi, unde plene piobationes sunt flandae,& plenaria cognitio est adhibenda, Mpartis citatio subinde necessaria
est,ad ea quς plene dixi supra indecimasexta quq st. in prima Conclusi per tot. ' Quamobrem non r. videtur quod huiusmodi absolutio expediri valeat tempore se riuum etiam ob utilitatem hominum , scilicet messis, & vindemiarum 'quoniam in hisce quo- trque serijs expediri nequeunt ea, quς ad contentiosam spectant i
risdictionem argum. l. 2.ff. de seri& expresse not. Specul. eodem ti. s. i. in prin.'quoniam eo tempo- Iare non cositur quis ad Iudicium Venire, minusque Iudicium suscipere: l. I.& l. si striatis. Lli.isdeser. & l. a. in fine,& ibi not.in fine ultim Glocissi quis in ius voca. non ierit. & not. Alex. in . fin. in primis verbis : ff. qui satis .cogan. ' Et omnes actus iudicia- I stes regulariter diebus feriatis
exerceri nequeunt,& si fiunt,nulli sunt. d.l. i.& l .siseriatis.& aperte probatur argum. c. fin. in fine,& ibi not. Glos. 1. in fine , & ibi
Abb. super ea, num. t 3. de ser. de idem Abb. in cap. l.eOI .fi.ver.Ego reduco. eo. tit. quod verum est
etiam in serijs hominum. ' nam I
quantum ad hoc aequiparantur inuicem omnes seriae, ut in dictis Iuribus,& idem Abb. not.in cap. I. in fine eo. tit.& expresse declarat Spec.eΟ.ti .de ser. .a .in prin. f in tantum , ut nec ratificatio.r spartium postmodum sequuta eos reconualidaret, ex quo sunt ipso Iure nulli secundum Spee. ibi. Et haec Diqitiam by Gooste
407쪽
his, in quibus causae cognitio ad , . hiberi debet: ut aperte probattex. in I. a. s. dies, ibi,quod si ea,& ibi not. E. quis ordo in honor. poc ser. & per istum tex. notat AIex. in l. diuus , in fine : T de
to fine . f Per quae ego censeo praemissam ammativam Conclusionem non posse de Iure subsistere , sed negativam de iure veriorem esse: quam sentire videtur Homin sumin. tit. de serijs. g. quid in his, ver. Sed quae pertinent ad volantariam,& Spec. d. g. a. versic. Porro ea. Sed neque Fel. affirmativam ipsam firmauit: immo, ut dixi, postquam retulit Cal. qui
eam tenuit in cons. o. in tit. de
fer. sub ijcir statim, quod illam non approbauit Gaspar Cal.quia noIuit se subscribere d. consilio sui patris: S cum hoc nihil aliud
determinando pertransit. Altera remanet qui stionis inspectio circa alterum absoluti nis modum adhibenda , videlicet circa absolutionem praeparat
riam, seu quae petitur ad effectum agendi,vel excipiendi./ ' Et in hac breuiter audacter
affirmative concludendum est, videlicet eam obtineri Iicite posse tempore feriarum hominum, scili cet messium, & vindemiarum , quoniam cessant in ea rationes,
tuae militant in priori specie ab-r solutionis: ' In issa namque non versatur contentiosa iurassidictio, quae inserijs prohibetur, ut dictum supra; nec in forma Iudicii Ai cedatur. quod patet, quia cauta
cognitio saltem propria, & plena
in ea non adhibetur, sed summatim proceditur,& leuis probatio exigitur,& ad summum semiplena: addicta sup.q.3.nempe talis,
quae informare, & mouere valeat animum Iudicis ad eam concedendam r unde nec citatio partis requiritur,secundum magis communem, & de stylo, ac practica curiarum receptam opinionem rad late relata supra in decima- sexta quiit. in a. COncl. Et horum ratio est, quia peream non generatur parti praeiudicium, saltem graue; cum in ea quod principaliter intenditur noterminetur; & proinde eide parti illaesum Ius situm reseruatur,ut ibidem fuit demonstratum. Quare ex eisdem rationibus insertur eandem praeparatoriam absol tionem seriato tempore rite expediri posse: arg. optimo t. a. si pra allegatae : A. dies : Equiso
do in bon. pos ser. Vbi habetur quod in illa bonorum possessione sunt dies utiles , etiam in quibus Praetor pro Tribunali non sedet; quia etiam illis diebus adiri poterat, cum etiam diebus seriatis
illa bonorum possessio peti, & de ea cognosci possit: ut id expresse , dicit Glo. ibi in veλ sessionum r& redditur ibi ratio, quia ea de plano peti potest,cum plena causae cognitio in ea non desideretur , eo quia non parat grande praeiudicium,cum ius in proprie late non tribuat:vt declarat etiaibi 3. Clos in ver. sessionum: Et sic ille tex. in sui ratione atqui
in suo simili probat esare prςmi
pro qua pariter est bona Glos in Ddd l. 3.
408쪽
LI.Lpenui. in ver. pro tribunali rssi de bono. possessi. quae similiter declarat bonorum possessionem, quae non parat graue praeiudiciucturi ius non tribuati dari posita. diebus quibus pro tribunali non sedetur,per dicta rationem; quia de plano datur, idest non in forma Iudici; ν quia plena causae cognitio no interuenit, nec est Pars vocanda . Confirmatur eadem
Conclusio per id, quod de huiusmodi praeparatoria absolutio
tradit Abb. in cons. I 1.GOL . ero
An autem n hac. lib. a. ubi dicit quod illa est actus quasi pqnitentialis,& extraiudicialis, qui po
test exerceri parte non vocata . . idem dicitin cap. I.col. 7.sub ver. sed respectu : de iureiur. ex Ant. in cap. debitores et eo. Et clarum
est huiusnodi actus indistincto
quocumque tenore exerceri posset ut tradit Abb. in cap. fin.col. 7. in fine. 1 ver. Nunc Glossis ex- ped. & in col. seq. de fer. & est tex. in I. diuus, ubi Bart.& Alex. ff. defer. &in Specul. eo. tit. d. L . in prin. & per totum. Ad idem est dictum Feder. de Sen. in cons
II. COl.i2. vers. ex his concludor
Is num.6. ubi ponit pro regula, i Pea, quae ad sat substantiam non requirunt causae cognitione, nec Iudicialem strepitum,possunt omni tempore expediri: per t. actus C.de ser. cum senilibus. Et huius axiomatis rationem assignat ideFederi inserius in responsione auallegationes D: Iacobi, incipieuo Conciusio, muri. nempe quia iurisdictio Iudicis tempore seriato non est suspensa simpliciter, &absolute, sed ibium in his,de circaea tuae de iuris necessitate ad sui elle , & ad suam substantiam re quirunt cognitionem, & Iudicialem: indaginem ; ' quae vere, de 3τproprie fit cum partis vocatione,
utrarumque partium discussionet iuxta illud vulgatum, causarumerita partiu assertione panduntur, , ive in c. tu ex litteris, de in integ. rest.& in i .fi. C. si per vim veI alio.
laque nominatim notat Bart.in L .s si causa, nu. . Veta praetereλ
immo aliqua causet cognitio in teruenire debeat:&,si ex abrupto daretur,nulla esset: quoniam iam vidimus supra quod Episcopus , iitimo etiam Papa non potesta solutionem concedere sine causa: secundum Gloc quae ordinarie ad hoc solet allegari in cap.quacitor de iureiur. Nam respondeo concesso etiam pro nune id veruesse etiam in ista praeparatoria absolutione i quod aliqualis C l x
gnitio sufficit, quae de plano fit
absque partis vocatione, atque
subinde absque Iudiciario str .pim,ut dictum est supra in princ secundς huius partis, seu inspectionis, in veri & in hac breui ter. & plenius supra in decima- sexta quaest.concLa. & etiam alibi superius: & ideo ei non obsta tempus seriarum: ' quoniam . a Tris non obseruantur in cognitioin toe,quq de plano fit, ut probat liquido tex. in t 1.1i. dies, iam allegatus, ubi glo.in ver sessionumessi quis ordo in bonor. post ser. Seprobatur item clare arg. tex. in
409쪽
l. 3. s. si causia cognita r eum ibi notat. st. de bonori poss. Et voluit Castre n. in l. actus. C. deiferijs, ubi id tenet etiam in se rijs Dei r& illum refert licet quantum ad casum de quo loquitur non sequatuo Quintil. Mando. in Praxi Commis in forma I 3.1erijs non obstan. in T. q. ItemhF Conclusio confirmari potest auctoritate Cald. cons. IO. in tit. de ser. qui simpliciter te net causam absolutionis expediri poste durantibus scrijs ob neces sitatem hominum e quem supra remi i post Fel.in d. cap. I. in fi ne de iureiuran. Cuius sententiam , &si plenariae absolutioni eo tempore expediendς parum opitulari posse ce-
sui ex his quς supra adduxi, huic
tamen preparatoris auctoritate profecto impartietur ..
Conclusione, quod attinet ad serias hominum, nulla restet diff-
Sed an eadem hςc Conclusio procedat in ferijs Dei, dubius fio. Nam pro negativa parte, quod scilicet absolutio ipsa praeparatoria, seu ad essectum agendi expediri non possit in ferijs diui.
nis,cautum esse videtur I 3. q. q.
per totum: ibi enim in effectu cauetur, quod in diebus Dominicis,& alijsprqcipuis festis propositu
cuiuscumque causi; negocium ve-tillari non debeat. Et quatuor huius prohibitionis rationes assignantur ibi in cap. placita, cum Gloc in veri orationibus. Prima ut adeundi Ecclesiam , orationibusque vacandi libenter habeatur facultas . Secunda ob reuerentiam dierum . Tertia fauor partium; ut sic partes a litibus respirent: ut C. de serijs. l. dies. Quarta ratio est; quia in talibus diebus non prestatur iuramentunisi pro pace. a a. q. . . decreuit ἐ& cap. I. extra de ser. & sic noria posset prestari sacramentum calumni . Ad idem. C. de serijs. l. vi in die , quς est a.vbi, prε ter duas ibi expressas, reliquq caust quiescere iubentur: & l. actus, ubi si militer in diebus festis, seu in Dei honorem feriatis prohibentur omnes actus siue publici ,siue priuati: & l. dies festos, quς est vit. illius ti t. qua omnis cognitio festis diebus interdicitur. Item pro hac parte facit,quod
voluit Bart. in extrauag. ad reprimendum , Glos. de plano. num. 3.' ubi sentit quod libellus nonis a possit etiam soli Iudici offerri diebus in Dei honorem feriatis,
etiam quod super eo pro tunc Iudicium non sit exercendum: quod ante eum sensit Io. Αnd. in Addi. ad Spec. tit. de libet. concepi. g. nunc videamus , I I. Circa princ.
ver. sexaginta r nisi in casibus specialibus, ut ibi per eum, quem resere, & sequitur Abb. in eap. s. super Glo. fi. num. I . de Iudi. Pro contraria parte , scilicet assirmativa, quod prpparatoria
absolutio expediri possit in serijs diuinis AEaciunt sequentia. Primum quod nuiusmodi a solutio non est actus Iudicialis saltem proprie , sed est potius quasi pqnitentialis, & extra iudicialis : quod dixit Abb. in cap. I.
I. 7. sub num. Io. ver. sed respe-
410쪽
ctu: de iureiur. S. in cons. .col. 4. ver. An autem. lib. a. di retuli supra . Ergo tali tempore non
26 censetur prohibita ; ' quia solum actus Iudiciari , & qui proprio
sunt tales eo tempore prohibentur: c.fi. & ibi notant Din. praesertim Abb. de seta 7 ' Sed nec quoad omnia Iudicium exerceri prohibetur in s rijs divinis , sed solum quoad actus ad contentiosam iurisdicti nem spectantes . Nam ea quae ad voluntariam iurisdictionem Pertinent,non prohibentur : l. s,ubi Bart. & Doct. C. de seridi per Abb. & alios in d. cap. Qquod expresse confirmat Spe. eo. tit. s. a. in puta.& Per tot. αδ f Porro quod relaxatio iuramenti, seu praeparatoria ipsa absolutio non spectet ad contenti iam iurisdictionem , quin immo nec actus sit mere Iudicialis, ex eo liquet, nam & sine partis cicatione, di proinde sine plena ea st cognitione expeditur r ut non semel iam supra firmatum est: eras so ' non est actus contentiosae iurisdictionis: sic enim perperam& inutiliter inconsulta parte ex pediretur,ut rudis quisque intelligereti & id nihilominus nominatim adnotauit Bal. in l. s. s. cuigitur, col. F. ver. quaero ergo.C.
de iure delib ad quod bene facit. l. meminerint,& I. si quis in tantam. C.unde vi.& l .fi.C.si per vim 3 o vel alio mo. cum simil. ' Vndo consequens fit,quod nec actus Iudicialis simpliciter vereque dici potest, cum Iudicium ex ambarii partium, scilicet actoris & rei, &ex ipsarum partium Iurium di
tione partis incipere intelligitur de sine illa non procedit:vt explucat Iasi in I.postquam liti in prin. C.depact. di inrubr. C.de in Ius
Et si quae cognitio interuena, est quaedam must cognitio leui &.perfunctoria, cum fiat parte absente, & non tamquam Iudex cognouerit, sed tamquam cogniturus sit: ut in simili dixit Bal. in
cap. fi. col. 3. nitin. . de fur. per d. l. f. C.si per vim vel alio modo. ., Et sit solum ad informationem Iudicis , nempe ut tantum lue sprobetur, quantum sufficiat ad informandum mouendumque amnimum Iudicis: ideoque merito non vocatur Pars ἱ quia eius v
Catio non exigitur in huiusmodi probationibus , quq sumuntur a Iudice pro sua informatione o ut
de cogn.& clarius in l.non dubiu, col.6. C. de Iegi. Inno. in cap. dum, col. I. in s. ver. item licet, de praesumpt. & dictum est supra q. I 6. in secunda Conclus. Et propterea per talcm cognitionem nihil Iuri partis detrahitur; cum de veritate allegatorum ac sii- pereo, quod principaliter intenditur, quodque Ius partis concernit, sit postmodum vocata parte discutiendunt:& probationes antea facts nihil releuant, ut supra allias suo loco demonitratum est,& facit cl l .fi. C.si per vim vel M.