장음표시 사용
11쪽
3 o De meliorationibus rei vindicat. , I. domum f. Cod. eod si);
Necessarias verti aequitate suadente eatenus repetit officio Judicis. quatenus res melior sit, adeoque et retentionis beneficio utitur, donec ei sterit hoc nomine satisfactum. L.
plane 38. si de haere ait. petit., junct. Ldomum s. oed de rei vinclicat.
1 Rigidiorem hanc Romani inris censuram, qua possessori malae fidei utilium impensarum reputatio denegatur , primus inflexisse videtur Paulus jurisconsultus, qui L plane 38. F. de haeressitat. petit. benignius docuit, in huius quoque persona
.. haberi rationem impensarum, quatenus Teg melior sit , idque. officio Iudicis contineri. Sed Antonius Faber de error. pragmaticor. decad. 26.err. 8. n. Az., et Gerardus NOOdtius ad pandectar tit. de rei vindicat. s. dixi de jure, contra malae fidei possessorem acriter sustinent , non ad utilia γ rigendam , sed ad necessaria tantum melioramenta Pauli aequitatem restringendam esse, quod Verius censeo; Attamen hunc iuris rigorem penitus deseruit posterior seri usus, quo et possessori m Iae fidei sumptuum utilium repntatio conceditur intra limites permanentis utilitatis, antequam rem melioratam restituere Creatur. Cujac. ad Papinian. in l. sumptus 48. F. de rei vindicat. Tom. 4. col. 89 I. siti. B. ed. Neap. , GrOene ingen. ad i. s. Cod. de rei vindicat. , et ad 3. 3o. Instit. tit. de rer. divis. . Get ad pandect. tit. de rei vindicat. n. 36. in An. , quibus addi potest Bota Florentina in Florentis. enormissimae Iaraionis Iz. Septembr. Iz85. 3. 4. cor. Brichieri, quae licet inopportunis allegati thus utatur . tameu receptam sequitur judi
candi normam. Diuitiam by Corale
12쪽
Si antem rei melioratae possessionem amiserit, tunc iuris rigore nulla ei suppetit
actio ad sumptus quoscumque meliorationum occasione factos repetendos, adeoque omne quod impendit sive necessarium, sive utile, Sive voluptuoSum donasse censetur. L. Si in
area 34. 1s de condici. indeb., I. Paulusi 4. Τ de doli mali, et metus exception. a
a Eoe iuris conditoribus placuit , nequicquam contradiconte Cujacio ad I. sin autem 23. g. in rem petitam Is de rei. vinit. Tom. r. cOL 28o. siti. A. eis. Neap., cuius opinionem plane singularem S - 1ide refelIit Vinnius ad g. 3o. Inst. tit. de reridipis. n. 4.; Verum et hunc quoque inris rigorem Fori nsus inflexit, prout infra animadvertam e Pite sequenti I. II.
fide possidentem benignioribus oculis respicit Jurisprudentia nostra, adeoque iure Camtum ni si necesSaria melioramenta peregerit, Dinne quod prudenter impendit repetere possit, nulla inter melioratum et expensum
habita ratione. L. plane 38. in fn. Τ de haeredit. petit. , quae licet de universali
13쪽
De meliorationihus tantum indicio petitionis haereditatis loqui videatur, tamen et ad singulari a judicia quae vis jamdiu producta fuit. Met ad pandect. tit. de haereuit. Petit. u. ai.
i) An possessor bonae fidei singulari actione Co ventus , puta rei vindicationis deducere possIt totum id quod urgente necessitate 'in rem petitam impenderit, vel potius id tantum sibi reputari iure
postulet, quod minus Sit inter melioratum, et expensum , acri contentione disputarunt DOctores u stri , et magni nominis Trihunalia . Integram expensi repetitionem probavit Glossa in I. in fundo
38. verb. consevisti, vel conseruisti F. de rei sintabcat. , idemque docuit Bartholus ad eam l. leg.; Rota Romana aliquandiu nutavit QCePS, Proui, Videre est iu decis. 537. n. D. Par. I 8. tom. a. re cent. , et in aliis decisionibus relatis a Paulutio dissert. legat. 34. n. SO. et diSSert. 45. n. 97. st nec posteriori decisione, quae e8t post De Luc. de Testam. lib. 9. dec. 65. n. v. in Glossae, et Bartholi sententiam ivit. Florentini Iudices idem tulerunt iudicium in Florentina melioramentorum E8. Septembr. Iz28. n. I 2. et 34. cor. Agnini, in Thesaur. Ombros. dec. 3I. TOm. I 2., et in Florentina , seu Pisana meliorament. I 2. April. Iz o. g. eum autem cor. Neroni, ut iam bonae fidei possessoris favore quaestio resoluta videatur.
a. Si vero non de necessariis, sed do utilibus tantum agatur impensis, tunc militat proculdubio allata distinctio inter judicium universale, et singulare. Uni Versali si quidem judicio conventus bonae fidei Possessor, tutO
14쪽
ωP. IV. . t 3tis vel curatoris instar, omne quod initio utiliter impendit, si vh extans, sive casu interceptum jure deducit , auctore Paulo Cit. I.
plane 38. in in. si de haeredit. Petit ,
quum in singulari judicio id tantum consequi possit quod minus sit inter impensum et me lioratum, docente Celso I. in fundo alieno 38. vera. usque eo dumtaxat f. de rei vindic., Cujac. in lib. ro. Paul. ad edi
2ὶ Differentiae rationem inter utrumque iudicium in eo agnoscit doctissim Voet loco cit., quod 'in iudicio universali possessor honae fidei fructus
licet consumptos restituere tenetur in quantum factus est locupletior, ex SCto Juventiano sub Hadriano condito anno V. C. 88I., vel sequenti. ut contendit Bachius Histor. Iurispr. Roman. lib. 3. cap. a. Secl. 2. I. 3, non autem si iudicio sing lari conventus fuerit, prout ipse mordicus defendit ad PMd. tit. de a iitri rem domin. n. 39,
3. In voluptuariis demum impensis eamdem serh procedere differentiam inter uni-Versale , et singulare iudicium ob I. utiles 39. Glias r. J. de La redit. petit. firmant Cujacius et Voet locis supra citatis, nec nou
15쪽
Brunnemannus ad eama I. utiles num. a. et 3. , ut Scilicet in iudicio universali bonae fidei possessor et eas quoquo Servare POSSit doli exceptione, in singulari vero id tantum tollere valoat, sibiquo habere, non aliter asmalae fidei possessor, quod sine laesione pri ris status, et absque malitia abradi queat , nisi malit dominus tantnm ei clare e quantum habiturus esset rebus ipsis ablatis. Donellus con- ira commen.jur. Civit. lib. 1o. caseo T. n. 14. Et Sequ. tom. s. COl. 9 2. M. Luc , Fabet de error. Pragmat. decad. 26. ere. R , et Guadagnius Instit. jum civ. lim. a. tin . f. id 8. not. l. nullum in hac do voluptuariis impensis doctrina inter utrumque iudicium discrimen agnoscunt, sed diversi plan. sententia; dum enim Douellus utroque casu bonae fidei possessori repetitionem denegat, et voluptuarias impensas, de quibus tu L utiles j de haeredit. petit. fit mentio, ad eas
unich refert, quae utiles nonnumquam evadunt, prout supra animadverti Cap. I. 3.7., contra Faber, et Guadaguius in utroque judicio repetitioncm admittuut, quia et voluptuariae impensae rem pretiosiorem faciuut,
licet fructuum summam uou Rugeant.
4. Fabri , et Guadagnil opinionem sortusus non admittit, quandoquidem constans est majorum Tribunalium sententia , in iudicio singulari melioramuuta voluptuaria non
16쪽
pretationi non parum ossicit verbum Suem vacuas, quod extat in memorata l. rutiles, adeoque facile cum jacio, VOet, et Brun-nomauno Sentirem , quod et Glossa sensit ad eamdem legem. s. Illa autem, quam attuli de ablatione velabrasione regula, licet quoad possessorem bonae fidei in voluptuariis tantum meliorationibus , non in utilibus iuro procedat, tameusi de domi uo ita paupere agatur, ut nequeat ullo modo sine maximo detrimento utiles illas impensas quas ipse nou secisset reficere,
quique receptum fundum mox venditurus nousit, tunc et ad utilia melioramenta aequitato Suadente transferenda est, ne dominus diutius coratur rei suae possessioue Carero, d
cente Celso cit. l. in fundo alieno af de
rei vindic. 6. Verum ne nimia aequitas supervenienti domino favens in apertam iniquitatem vergat nonnumquam contra meliorantem illum qui bona fido fretus, ac longi temporis possessione suffultus insignia melioramenta peregerit, et modici valoris landum, quem sorte Ob fide, commissi vinculum usucapere non Potuit, aero et industria sua in immensum veluti au- Σοrit , optimo iuro firmarunt Doctores nostri
17쪽
i6 De meliorationibus ut tali casu correcta Celsi doctrina, rei hin-lioratae dominium sibi potius Possessor aSSe rere possit. oblato vindicanti rei ipsius pre
a) simile quid in re emphyleuticaria procedere, iu- sin animadvertam Cap. VII. g. 2. not. S. . In Omnibus vero melioramentis sive re
petendis , sive auserendis, illud probe notandum est, quod licet bonae fidei possessor fructus ex aliena re percipiendo, ConSumendoque suos faciat f. si quis 3 s. Instit. tit.
adquiri rem domin. , l. Certum ESt aa. COLde rei vindic., perceptos tamen, ConSUIn Ptosque fructus Omnino tenetur clam ipso meliorationum valore compensare , docente Papiniano l. SumptuS 48. , I. Emptor 6s.
pr. 1 de rei vindic. Hoc autem juris do
gma in originariis tantum rei possessae fructibus procedere , miniinh volo ad fructus ipsarum meliorationum , quos Perceperit POS-SeSSor etiam post motam litem , PorrIgendum eSse, contra Covaruviam, Menochium,
18쪽
brichisri, et in Arreetina nullit. ContraCt. a I. MPt Umbr i 7 98. n 9. COR AMOHeiai. 8. Haec sunt possessoris bonae fidei jurat Ad actiooes quod attinet, vel exco tiones. ipsi tributas ut indemnitatem CONSEquatur, illud observandum, quod si rem melioratam possideat adhuc, retentionis beneficio Opposita doli mali exceptione uti potest, doneo ei plene suerit satisfactum . t. Adeo 7. f. ex diverso i a. vers Certe Is de adquiri rem dom. , 3. ex diverSO 3 o. Iust tit. de rem
sn., t. su tus 48. st . de rei vindicat. 9. Verum quia saepissimo hanc meliorationum exceptionem ad retentionem obtinendam comparatam in scenam producunt improbi litigantes, non ut jura sua tu Rntur,
sed ut judicia prolatando, modis omnibus aCtorum divexent, bino ut suum cuique justa laus
19쪽
tribuatur, aequissima haec recepta distinetior aut muliora: nenia probavit possessor tum in Renere ut aiunt, tum in WEcis, et tuno nulla admissa cautione, quam irte dominus oλ- rat, non datur immissio, nisi illis Plenn rQ-fectis: aut melioramenta probata quidem in genere suerunt sed non in specie, et Possessore
Petente Judex constituit terminum, quo liquidatio fieri possit, eoque elapso liquitatione imsecta, immissio non retardatur, sed possessori succurritur Ope cautionis: aut denique meli ramentorum exceptio est plane turbida, quum Oa nec in genere , nec in Specie POSSCSSos Probaverit, et tunc nullo praefixo termino, nullaque adhibita cantione, immissio decernitur, quam tali casu possessor nullo pacto retar- clare valet. Rot. Rom. Cor. Bichio deC. 3o . n. l. Et SEqq. , deC. n. 7. et Sevq.,
20쪽
. OP. IV. , Ist vi admirso autem ex faeti circumstantiis retentionis. iuro , Ut melioramentae facta Sunt in aliqua parte undi, qui commodo dividi possit, et ea sola pars retine i debet I aut sparstin' totain fundum affi-
ilicii. Si autem non amplius possideat, tunoen juris Romani censura nulla ei prodita est alano, . centu Paulo l. 34. V. de uol. mal. ,
Diuianus I. Sumptus ψου. β. do mi UinciiCat. , et Julianus I. Si in area 33. 1f. do Condici. indeb. - I i. Hanc Iuris doctrinam , licet fortasse nimis severam , arri 'nit tamen Joannes quidam , vetus Romanarum legum glossogras lius Accura. ad i. in fundo verti. aeducto f. de rei vindic., eamque deinceps plenis sus fragiis sequuti sunt cultissimi Jurisconsultimnellus Comment. jur. Civ. lib. q. CV. 33. n. 23. Et SEq. I M. L GOL M6. M. I. O. PNOOdtius ad Pandect. tit. de rei vindic. g. Satis ut vinor, Vinnius ad 3 o. In-5tit. tit. dc rer. divis. n. q. , Hein ecCius clUm. jur. Cita. SEC. Orci. DSt. g. 36. , aliique; Uerum enim vero quum naturali aequitati Te Pugnare videretur , rei melioratae dominum cum aliena jactura locupletiorem fieri ,εi de necessariis , vel utilibus impensis ,