Historia principum Langobardorum quae continet antiqua aliquot opuscula de rebus Langobardorum Beneventanae olim provinciae quae modo regnum fere est Neapolitanum. Camillus Peregrinius ... recensuit atque carptim illustravit 1

발행: 1749년

분량: 381페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

93쪽

PAULI WARNE FRIDI

Diaconi Foroiuliensis de Gestis Langoba dorum cum Adnotationibus Horatii Blanci Romani apud Muratorium in Colle st. Ital. Script . Tom. Par. I. Cum animadversionibus Francisci Mariae Pratilli.

Notae ntimericae indicant adnotationes manes In praeeitata Couectione Maratorii ad ibam muri mytoriam adjectas; literae vero a habeti, Des Agna ' ' usui Prativi animadversones. L I B. m. C A P. XXXI.

Quomodo Rex Authari Beneventum perrexit. Irca haec tempora putatur esse factum quod de Authari rege refertur. Fama est enim tunc eundem regem Per Spintellum Beneventum pervenisse , eandemque regionem cepisse , α usque etiam Rhegium extremam Italiae civitatem vicinam Siciliae perambulasse . Et quia ibidem intra maris undas columna quaedam esse posita dicitur usque ad eam equo sedens accessisse , eamque de hastae suae cuspide tetigisse dicens rusque hic erunt Langobardorum fines . Quae columna usique

εομὶ Ad haec Cam. Peregrin. in diss uuando Dueatus Boumen a nus sit is situlas, ait. Et quidem Mn es , qui nesciat Seriprores . siquando res parum, a s ui sibi exploratas enarrare eontingaι , famae

94쪽

' De Zotone primo BeneSentanorum Duce.

Fuit autem primus Langobardorum Dux in Beneis Vento nomine ratio , qui in ea principatus est per

curri iune illas tribuere , suamque stere deponere fidem: quem morem a Paulo f/νvatum haud dissicili divino conjectura , certo enim certius no uit ille eonsasti sententia a irmare , quod de eolumna Auibaris Duialo blatirabant Beneventanis mensum , quae quovis alio casu , sive a Regis , sive ab alterius viri nomine cum tale obtinusset cognomen , ei modi fabulam somniarunt, ausam nacti enortunam , quoniam Langobardi unive am fera ροάguentes Italiam , ultra fretum non trajecerunt unquam , atque suarum D nasiarum terminos defixis demon-sraruns eolumnis , aliquandsque ad Megiam posita columna fines praescriυι regionis . Λt haec utcumque optimi judicii minime Paulo fidem abrogant , quin immo ex ipso Λutharis tempore frequentiores postmodum Langobardis marchas repeterem . M a) Immerito sane carpit heic

Camillum Peregrinium U. CL B'ancus , nec valent ipsius argumenta , quibus eum petere nititur. Nemo enim est , qui ignoret in Rhesiensi litore jamdiu a Romanae Rei p. aevo Columnam eo loco defixam spectari , uo in Siciliam trajiciebatur : eaque e causa via illa Consutiris apud Scriptores, & ob vetera itinera celebris, quae Mediolano Rhegiam ducebat, Italiamque intersecabat , V a ad C lumnam vulgo appellata. Haec siquidem I anec bardis Beneventanis ansam sertasse dedit, ut crederent, illam Autharas columnam vocitatam fuisse ,

quod ab Authari Rege suae hastae cu- pule tacta suerit . An eo Rex idem

pervenerit, vel Paulo ipso teste, haud dubium, quin a veritate omnino abhorreat, idcirco ipsi minime adsentiendum. At esto illuc Rex accesserit, figmentum prorsus esse fateor , quod

Paulus su bjicit de columna a Rege hallae cuipide percussa , de praesagio Langobardiei imperii, deque Autharicae hac de causa columnae huius denominatione . Columna namque tunc extans Ter natis itιneris, atque ι ae

indicium erat; nec Autharis ea dici poterat, quod eam proinde tetigisset rcum illic eam Rex ipse non positerit, sed iam positam invenerit. Uerum scenam aliquandri aperiamus. Ut

Paulus suae nationis dominium breui Rhegium usque protraesum suilla narraret, ea propter ab columnae illius, quae salso proditur hi istoria, tabulam cecinit, ut Langobardorum gcnio indulgeret. Neque illic unquam a Lan robardis positam columnam aliquam ad regionis illius fines praescribendos

autumo , ut Peregrinius aiebat: cum columna illa, ut ita dicam, Itinera ria, seu Terminalis, adhuc ibi extare poterat iis temporibus, a qua ipsi finium refundorum fortasse limen prae . scribere inde coeperint cum Graeco

rum Imperio, de quo alibi.

95쪽

ari Nullus in Paulo locus occurrit, qui gravius literatis viris

negotium dederit, quam praesentis cap. Ex eo enim investigantes initium Bene Uentani Ducatus in diuersas quique sententias abierunt. Aimus qui sibi quassionem proposuerit, Antonius Caraceiolus in suo Propyleo ad I V.Chrono l. nactas dubitandi occasionem ab Erchem perto in Catal. Ducum Beneventi , qui aperte tradit ab ipse anno s68. quo , Langobardi cum Λlboino Rego Italiam sunt ingressi, Zotonis Ducatum initium habuisse, & LEone Ostiensi lib. I. Chria Cas. c. 48. qui cum nar

ret urbem eam a Symbaticio Graecorum patricio captam anno Syr. addit Ducatum Beneventanum durasse annis ao. unde iis detrares de 89 r. ad π l. revolUebatur, eamque opinionem firmat argumento potissimum epist. D. Greg. M. ad Ioann. Raνenn. Episc. Ind. X. quae desiis gnat annum 392. curnque in ea Artages sive Arichis, Totonis in Ducatu successor nominetur. Ω ex Paulo constet , eundem a Rege Agil ul-pho , ut est illius coniectura , nis musto p ssuam ille regnum iniit, videlicet eodem anno s9r. vel summum anno Ieg. I9a. Concludit, non posse dari, uti ova dandi sunt , Zorant ann. ao. nisi ab anno s9 a. retrocedendo deυeniamus ad ann. s7i. Non placuit haec ratio Cam. Peregrinio Dissere. ut sup. utque Carac c. sandamenta eUerteret, Leouis potissimum O'. lectionem ex L S. Catinensi dubiam fecit, asseruitque iam S. Cod. non 32o. nec 3i8. sed 33o. legi , ut in Veneta , & Pari cedit. Hinc allatis Constantini Porphyros. verbis l. de Adm. Imp. C. a . longius excurrit, atque Dacatus institutionem ante adventum filiaini in Italiam vix audet assiemare, primos illos Langobardos Romanorum in exercitu Narsetis socios a Procopio memoratos auctores indicans . Eamque conjecturam viro acerrimi iudicii miror tantum imposuisse, cum ex ipso Procopio exiguus illorum numerus appareat, & quod ma- Ris est, adem auctor est . extra Italiam ab ipso Narsete sub honoris specie fuisse amandatos , ne in sociorum res ulterius irrumperent . utincumque tamen se res habeat. inclinat animus ad Caraecioli argumentum ex epist. D. Greg. illius aeui scriptoris, quaecunque suerit Ost. lectio ι neque urgent ea, quae addit V. Cl. ad Chron. Duc. Bene . in sua cominparat. annorum Ducum cum aera Christ. quippe nodos omnes iam ante solvit Bacchinius in Pont. Ravenn. Diff. de aetate Petri senioris dic. sua nOUa Comparatione cum Cam. Peregr. quam vide. Inclinat etiam animus cum Caracm argumento Neap. oblidionis. Tiberio Caesare imperante. qua cognoscimus, Langobardos in Transsyberinam Italiam exiscurrisse longe prius , quam Paulus Diae. ex Uulgi rumore sibi persuaserit . M b Ne erambes remquatur, alibi initio meares Beneventani Disserta-

96쪽

η PAULI DIACONIL I B. IV. C A P. XVII. Ne morte Arius meis Spoletani, s Duestu Deia api . SEquenti anno Artulfius Dux . qui co Faroaldo apud

Spoletum successerat, moritur Ariuisus vero cum adhuc esset gentilis. Tunc intellectum est B. Martyrem Sabinum eidem in praelio adiutorium contulisse . Igitur, mortuo Ariulso, duo filii Faroaldi superioris Ducis inter se propter Ducatum decertantes e , unus ex ipsis, qui cum victoriam adeptus esset, nomine Theudelapius 'Ducatum siuscepit. IDC A P. XVIII. De praedatione iam a Langobardis in Coenobio S. Penedicti. CIrca haec tempora Coenobium B. Benedicti patris,

quod in Castro Cassino situm est, a Langobardis no

ctu st Fama dus hie paravi, & rem

Κή. legunt primus Spoleti Dux

a Paulo nominatur sub fine sexti huius Christi saeculi . Quare coniaci posse

existimo tum: temporis Ducatum Spoletanum fuisse institutum, ut superius dictum est : cujus Ducum seriem ab eodem memoratam tribus hisce posterioribus libris suis qui husque capitibus exponemus , ut Erchemperti quoque, aliorumque Chronologorum eorumdem Ducum seriem suppleamus.

io Ariuisus Dux Spoleti II. qui

Faroaldo successerat, defunctus est ci ea annum DCIV. Eratis adhuc ethni-zus e nec dubitandum est , quin eo une temporis , ac diu post etiam Langobardorum nlerique aut idololatrae fuerint, aut laltem Arianismi partes secIati. Nec. s. sabini Spoletani miraeulum, quod hete paulus resere, satis

eue M llitus Regis conversionem adem histor acus celavit. Magnum s ne veritatis argumentum , eum nationis potius religionem , pietatemque adsectare debuisset l o Quomodo Ariuisus Dux Fa-roaldo successerit, an electione , vel succcssionis ordine ; qui .e hic Dux fuerit , Paulus non meminit . Cum autem ob ejus mortem Fama'di filii

pro successione decertarent, conlectan

dum puto, Ariuisum Faroaldi germanum sume, qui, illo adhue degente , Ducatum administraverit, cuique nepotes iure fortasse haereditario, Regisque assensu succedere debuerant Langobardico pare . Alii aptius nodum exsolvant , qui Langobardorum le

ges plenius evolvere, atque advertere planius potuere .

sf Quisnam fuerit alter ex ipsis iacui a germano devictus Ducatui cesserit , ab Historico nostro reticetur . Theudelapius quidem . parta vin

97쪽

etii invaditur. Q Qui universa diripientes, ne unum quidem de Monachis tenere potuerunt, ut prophetia Venerabilis Benedicti patris , quam longe ante praeviderat , compleretur ... Fugientes quoque Monachi ex eodem l co Romam petierunt , secum Codicem sanetae Regulae,

di quaedam alia stripta, di quicquid ex Spellectili Q

Tipere poterant, deferentes. Ceterum post B. BenediEhim Constantinus, post hunc SimpIicius , post quem Vitalis, ad extremum Bonitus Congregationem ipsam rexit , sub

quo haec destructio facta est. M

C A P. XIX. . De morte Zottonis, s Ducatu Aricδis. Wrtuo igitur Milone DBeneventanorum Duce, Arugis 64 in loco ipsius a Rege Agilui fici missus su

cessit 6 Ex subsequenti Beneventani Ducis lucetissione hic etiam ficis

matur chronotaxis annorum instituti Ducatus Beneventani, quam suis pra lib. III. c. 32. cum Caracciola exhibui , nam si Zoito priueipatus es Aeaeve ti per eurνieula annorum Diginti . Ω succe rem habuit Arichim 3 sal. Arogem, ut Greg.M. jam liquido constat ex epist. dicti S. P. ad Joannem Ee. Ravenn. Ind. X anno scilicet D m. syr. quo data est ,Αrichim ad Principatum Beneventanum jam elatum fuisse , atque Neapolitanae Civitati cum Ariulpho i' alio Duce insidias parasse r cumque Paulus nossedi figit alphi Regis seneficio principatum accepisse scribat, necessario dicendum, paulo post Regis inaugurationem id acciditase t unde si retro num. XX. annorum duxeris, iam ad Cara toti te pora venies . quantum licet in tanta rerum caligine i neque turbant ea, quae doctiss. Peres inius ex recentioribus Chronologis opponite major enim ejusdem aevi scriptoribus habenda fides , nec argumentum ab ipso

60 De Coenobii Cinnensi invisissione alibi plura. δ' Huius successionis Casnensium Abbatum ordinem a Peregrinio h bebis insta r quaeque ille omiserat, adjicere atque elucidare studebimus . i Quae hoe loeo de Zotonis obaitu , atque Arichis Meremone dicen da essent, alio transserenda duxi, ut is p. innui. Artulfus , idem qui Spoleti Dux, cujus supra meminit Cap. XVII.

98쪽

PAULI DIACONIressit, re qui ortus in Foroiulii fuerat, R Gissulfi Foro

juliani Ducis filios educarat, eidemque Gisulso consanguineus erat. Ad hunc Arigis extat epistola B. Gregoria P

pae in hunc modum directa. Indict. V. o se Gregorius se Arigis Duci. Quia sic de gloria vestra, sicut revera cle

is filio nostro contiuimus, petere a vobis aliqua fiducialiteris Provocamur, arbitrantes quod minime nos patiamini con- ,, tristare , maxime in tali re , Unde vestra anima multum is poterit adjuvari. Indicamus autem propter Ecclesias Beari torum Petri ac Pauli aliquantas nobis trahes necessariasse esse & ideo Sabino Subdiacono nostro injunximus, de Paris tibias Briccorum m aliquantas incidere , di ut usque ad ,, mare in locum aptum trahere debeat. Et quia in hac reis solatiis indiget salutantes gloriam vestram paterna cari-

Paulo nostro deductum , nempe Totonis Ducatus initia ex tempore Autharii Regis esse revocanda , quia noster hujus Regis acta narrans , de Totone Verba faciti frequentissimum illi quippe fuit multa per antis Parienem referre , ut ipse non uno in loco prosessus est . . si . tk Ex hoe Pauli loco quaestio Ionge a Consentia, nunc eiusdem removeri coepit: An Beneventi Duces gionis principe urbe . Praefidumque iure haereditario , vel Principum su- Provincialium residentia mons extat premorum , aut populi electione , Tigidissimus, cui Sila nomen, altissi- succederent. Hanc freciatim Disserta- mas , magnasque pinus alens , quaetionem promiserat in I l. par. to. II. trabium usui inservire poterant. Eas Peregrinius noster, sed quae fato flam- deinde ad picem extrahendam Nearnis data suo loco supplebitur. polis Reges locarunt, e quibus multa D Argumento haee S Gregorii quotannis Regali aerario cenaena numinM. epistola esse potoit, Arichim Be- mum sumulantur. neventi Ducem Catholica Romana fi- ' Hanc ob causam toties paude iam imbutum suisse. cui S. Pon- Ium Peregrinius carpit . At pro eiusti sex Patrem se esse confatetur; eique patrocinio notandum est, vitium hoc Sabinum S. R. Ecclesar Subdiaconum laeculi suisse Langobardici, ut in Er- misit, ut trabes pro Ecclesiis Sancto- chem perto , aliisque chronologis purum Apostolorum Petri & Pauli con- sm evincitur: non enim ii aliud quid- cedere dignaretur. Eadem epistola est quam stitis esse existamabant, quam

n m. DCI. exarata, quo India vera referre, quae audiverant, aut UL. . decurrebat, eiusdemque Pon- deranta, de chronolaxi autem, aut Or-

rificis annus XI. . di ne historiae parum , aut nihil e m) Lege omniv r de partuus rum intererat. Inculti sane aevi men-Bmtiorum . In Brutus.nempe , nec Iibus parcendum est.

99쪽

is late petimus, ut actionariis vestris qui in Ioeo sunt de- putetis, ut homines, qui sub eis siunt, cum bobus suis inis ejus transmittere solatium debeant, quatinus Vobis coib.,, currentibus melius, quod ei iniunximus, possit perficere .se Nos enim promittimus, quia dum res persecta fuerit , di- gnum vobis η xenium, quod non sit injuriosum , trans.

se mittemus. Nam scimus nos considerare di filiis nostris, o qui bonam nobis voluntatem exhibent, respondere , unde

is iterum petimus, gloriose fili, ut ita facere debeatis , ut is dinos possimus vobis esse pro praestito beneficio debit is res; di vos mercedem co) pro sanctorum Ecclesiis h is beatis.

C A P. XLI.

. . .

sulfius Gisulfi stet manus ρ constituitur. Rodoaldus vero , & Grimoaldus despectui ducentes sub patrni sui Grasulfi potestate degere, cum essent iam prope iuvenilem

aetatem , ascensa navicula remigantes ad Beneventi fines ' perveniunt . Exinde ad Arichim Beneventanorum D

cems n) . Piissimus Pontifex ut pro obla- plum, ut sup. Cap. XVII. notatum to sibi dono gratiam principi teferret, eli . Gisulso Foro Iuli Duci defuncto

eidem aliud retribuere spondet, ut , Grasulsus eius germanus stater suc-mor Arichis Ducis Apostolicae dile- eessit, & quidem cum nepotibus Ro-ctionis. gratique eius animi mutuo doaldo, & Grimoaldo Gisulfi filiis , compensetur tellimonio. qui despectui ducentes sub patrui po- ο Ideli Sanctorum Apostolorum te, Me degere, Beneventum ad Ari- intercessionem pro animae lalute .a- chim Ducem perrexere , in ejus p .liisque corpciris indigentiis habeatis ire t ius potestate vivere, quam patrui Iosterum : quod etiam initio suae epi- con enti . olae indicavit S. Pontifex illis ver- In Adriaticum nempe litus, bis: Unde Destra anιma multum poterast quod Foro ulieasem Ducatum prinauiAvari. spiciebat.

En aliud successionis exem-

100쪽

PAULI DIACON a

cem, Mum quondam paedagogum, Properantes, abeo gratissime suscepti. & filiorum loco sunt habiti . Hiis temporibus, mortuo Tassi lone Duce Bajoariorum , filius eius Garibaldus , in Magunti a Sclavis devinus est ,& Bajoariorum termini depraedantur.

C A P. XLIV. De morte Ariaui, S Regno Rothari , s quia Dux Ariesii Nium suum Ajanem ad Regem direxit . IGitur Arimidus postquam super Langobardos duodecim annis regnum tenuit, ab hac luce subtractus est. Langobardorum regnum Romari genere Arodus caeta suscepit. aa 3 Fuit autem viribus fortis, & justitiae tramitem sequens, sed tamen fidei Christianae non rectam Iineam tenens, Arrianae haereseos perfidia maculatus est.... Erat creta Arodum se dicit etiam ipse Rotharis in suo Legum prooemio , ubi majores etiam suos recenset. Vide lib. I. cap. XlV. aa 3 Annos XII. Regni Arioaldi, non ab Λladoaldi morte , sed

ab ipsius acclamatione,Vivo adhuc A ladoaldo,Paulum nostrum numerasse puto . itaut ab anno XL. Clotharii, quo Aladoaldus veneno mentis usum amiserat ad ann. Chr. DCXXXVI. descendamus , cui Regni R thatis ioitium est alligandum, iplius testimonio i quippe cum in suo Legum prologo profiteatur eas edidisse anno Regni sui VIII. Ind. II. an. no post adventum Alboini LXXVI. manifeste annus Chr.DCXLIV. inis dicatur . quo Il. Ind. decurrebat , χ ab anno DLXUII l. quo Lang hardi in Italiam venerant, septuagesimus sextus numerabatur , non Uer LXXVII. ut librariorum vitio in hoc Capite legitur, quod emendo Iectione ipsius Edicti tam nostra , quam codicis Monali. Ca ensis , ut

Paedagogum hete aecipit pau- D Arcidus lanasse ab Arodia, fi-lus pro educatore , ut superius etiam ve Aroesia Suecorum urbe qua ex cap. XIX. Atque id quidem causae pmvincia, proximaque Scandinavia ,suit, ut rursus eundem Ducem con- aliisque locis Langobardi in Germaniae venerint quicum familiaritatem quam. primum. ac Franciae . inde Italiaedam, consuetudinemque iniere Prin- restiones devenere . Uide Eceam ad

SEARCH

MENU NAVIGATION