Historia principum Langobardorum quae continet antiqua aliquot opuscula de rebus Langobardorum Beneventanae olim provinciae quae modo regnum fere est Neapolitanum. Camillus Peregrinius ... recensuit atque carptim illustravit 1

발행: 1749년

분량: 381페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

PRO Lus Io. xxvii

is Cingiensi olim Praeposito. Diploma signatur eum data Spoleti die primo Septembris anno C MLIV. Ind. XIII. An. no Berengarii Regis, ejusque filii Adhel perti V. Principatus glorio rum Landolphi ann. XV. & XI. Paldolphi Ca.

Ouanorum Principum , & Ducum Spoleti feliciter. Hanc equidem chartam c& Rrtasse alias , quas non tantum Capuae , sed in omnibus pene Regni nostri locist deperditas frustra ploramus & Chronicon legerat Pere. Rr inius noster , Tabulariorum omnium diligentissimus pera strutator quarum lectione Iudicavit , hos Capuae Princ pes , Landulphum scit. II. & Paldulphum I. Caput serreum cognominatum Spoleti Ducatum obtinuisse . quod Abbas Erasmus Gattula Hist. Cas. to. I. & Scriptor Tab. Chor. n. II . sicuti hanc rem aliunde ipsis ignotam, difficilemquestientur, ita Peregrinium carpere aliquomodo moliuntur, qui eam aut minime Verisimilem , aut prorsus e moneam

primus exhibuerit . Hinc contra Peregrinium hi Script res inserunt, Risum omnino esse, quod ipse asser it, unum nempe Paldolphum, patre Landae pho II. demortuo ann.CMLXVIII. Ducem Spoleti appellatum fuisse . Landulisphum namque patrem , & filium Caput Rrreum ab anno usque C MLIV. Duces Spoleti extitisse haec edocent monumenta . Neque Duces tantummodo , aut Marchiones titulotenus appellatos , itaut dubitari possit quin Spoleti . aut Camerini, vel aliorum locorum Domini, sed vere Spoletani Ducatus de paulo post Camerinensis quoque Maris chlae titulo , ac possessione a Berengario Italiae Rege suerint insigniti : quod ipsi Qederati auxilium praestitet inr, , ut in aemulos , hostesque Regnum sibi, filioque Adelpe to servare possent. Rem tamen nodis, spinisque obsitam

explanandam , quoad potero , confirmandatnque nauripio , quam e quorumdam scriptorum stagmentis eruendam e

' Berenstarius quidem Romanae urbis Principem Alberi .cum , qui Ducatum etiam Romanum , aliasique regiones suo parere imperio obstrinxerat, bello adortus, prim impetu Spoleti Ducatum subegit , cujus Dux pro Albe co

82쪽

sortasse erat , ut ex superius dictis, & ex Sigonio conjici potest. Landulphus interea Capuae Princeps, his in It liae excitatis procellis, sibi maeque utilitati conssilendum ratus , loca illa , quae Ducatui Spoletano Capuano Princ- .

patui finitima erant, sensim .submittere conatus est, ut cxvariis eo tempore chartis apertissime ostenditur , ad se

tientibus Capuae Dynastis, ea quidem loca , quae Splet

no primum Ducatui adnexa erant , non autem Cupuano

Principatui subjecta . Dum inde Berengarius Spoleto potitus esset, timens Landulphus, ne in ipsem etiam Rux arisma verteret, cum Berengario societatem init, opes suppeditat, auxiliumque spondet, ab eoque Postulat, ut quae ad Ducatum Spoletanum loca in Samnio, Marsia , atque alibi ipse acqui iterat, sibi confirmare dignaretur, cui Berengarius utique postulationi benigne annuit , Ducisqueduntaxat titulo decoravit. Qua de causa c nisi mea me fallit opinio nusquam Dux Spoleti Berengarius legitur, neque filius Adelpertus, qui Landulphum Capuae Principem eo ipsis titulo decorarunt . Cum inde ipsomet anno , contra Octavianum silium Alberici Romanae urbis Principis seu Tyranni arma vertenda constituisset Berengarius, ut Sanctae Sessis Romanae libertati consuleret, Lanuulphum ad illam expeditionem deputavit, ut in praecitato Codice legitur , illincque cum Spoletum remigrasset, reliqui SpOIetani sorta sic Ducatus partem obtinuit , Pontifice tamen Spoletanisque reluctantibus . Quod quidem causae fortasse suit, ut Iohannes XII. Alberici filius in Romana Cathedra, quamvis adolescens evectus anno DCCCCLV. ut contra Baronii sententiam probant Pagius δέ Papebrochius in Con. Chron. in Pandulphum surrexerit , ac Campaniae regi O-nem aggredi tentarit anno insequenti , ut assirmat Baro,nius , eique ad hoc bellum festos fuisse Spoletanos, &Ca- melinos , qui Langobardum Principem oderant , illique mala potius irrogare , quam parere malebant, ex Hist.

Lang. a cit. Baron. ann. CMLVII. n. I. clare patet. Sp

lctini enim, Camerinique jam a Berengario subacti, ac di-ἰvexati, eXcusso iugo, in Reipublicae strinam fortasse ci

83쪽

ultatem redegerant, suisque auxiliariis coplis Pontifici ad haeserunt, di contra insensum Capuae Principem sua quoque arma vertisse non dubitarunt. Otho Magnus eo temporis Italiae supremo iure dominabatur, & Berengaris Regis opes fregerat: tuncque verum esset quod cit. Scriptor coniicit, Capuae nempe Principem partem solummodo Duia catus Spoletani possedisse , quam in Samnii , ac Marsiae Comitatibus Duces illi iamdiu otitinuerant , non autem Spoletum, & Camerinum , quibus tunc in urbibus dominari debuerat Hubertus: Salicus Spoleti Dux de quo fusus iusta γ qui obiit anno DCCCCLXI. ut apud pluries laud. Scriptorem Tab. Chor. habes, cui hanc Ducum descriptam seriem debemus, etsi ex parte a me instauratam,

iuppletamque . . 'isAt ut ad institutam quaestionem descenssamus, Praemittendum puto Liuipran. Lib. V. c. a. Hugonem Italiae Restem in Anstarium Spoleti Ducem missis Sartione, ita loquutum e Camerinorum o S uetinorum Bominum

non es mibi fides ineognita r est enim ealamo Imitir, exis innifus fuerit homo perforabit manum suam . Vade it

que accepta's me peeiania, menses eorum corrumpe , ' ab auis

Icarii di ctione eos amove . . . Profectus itaque es, s syetit Rex praedixerat ρopuIus est . Haec contigisse circa ann. DCCCCXL. haud dubium est. Paucos post annos, Sartione detui bato , a Berengario vindicta de fratre An- scario sumta est, Spoletanoque tunc Ducatu potitus suit. Cur igitur non ille, nec filius Adelperius Spoleti Dures unquam appellari permiserunt , neque Ducatus Partem, is quae in Aprutio, Marsiaque sita erat, sibi vindicare noluerunt , cum Capuae Principes nullo pacto eius armis o sistere potuissent , sebiectosque se noscerent Italiae Reaitius y Scio quidem , Hubertum Spoleti Ducem, qui dudum 'ipse missis fuerat ab Othone L restitutaen fui M ann. circ. CMLX. At cum parum Spoleti Hubertus resederit, diemque suum ann. CM LXI. clauserit , ignoramus an vere, poletanam innastiam pleno tunc jure obtinuerit. vel P is tius Capuae Principes. Siquidem ann. C XIV. extat

84쪽

. xxx IN PAuLI DIACONI EXCERPTA

confirmatio honorum Ecclesiae Capuanae ad preces Panis

is dolphi di Landolphi Capuae Principum , Diacumque Spo-

is ritensium ab Othone Aug. concessa sub dat. Romae am . ,, CMLXIV. Imperii eiusilem anno tercio, Ind. VII. Maisclio mense die VII. se Dicendum igitur vel ab anno, ut diximus CM LIV. nuiniam Capuanos Principes Ducatum Spoleti amisisse, vel vix ab Huberto obtentum, Othonis N. heneficentia iissem fuisse Principibus confirmatum. Neque obstant , quae idem Tab. Chori Scriptor In

Peregrinium argumenta congerit, nempe I. Anon. Salem. apud eundem Peregr. par. VII. n. r. qui hellum Beneven tanorum in Graecos describens ann.CM LXX. Seonem tunc

Epoisti Comitem ibi adfuisse alfirmat . Nam vere ex hac narratione Paldulphi Spoletini Ducatus possessio confirmatur , cum Spoletini non Comitum, sed Ducum titulo decorati perpetuo suerint , quod clarissimum est ; ac si ibi Sico Comes fuerit aliquando, is Ducis vices gerebat, militiaeque tunc Spoletinorum praeerat, quod nemo in du-hium revocare audeat. II. cum Anonymus idem Salerni. tanus Landulpho siuam historiam nuncupet, de unione Sa Iernitani , & Beneventani duntaxat Principatus mentionem facit. Quod quidem verum est; at unde ab adversario ει- regrinii eruitur, illum de Ducatu Spoletano, di Camertinno haud meminisset Ex his fortasse verbis r Tempore praeserito teuus divisa marigne unitur tuo rete tuente D o tAt ubinam de sua Dynastiarum Beneventi, atque Capuae unione accipi verha poterunt , nec de Ga statuatu Thea tensi. Marsia, alii sique locis a Beneventana olim Dynastia divulsis, atque a Carolo M. aliisque Augustis Ducatui Spo- Ietano ad tributis, quod ab Erchemperto, aliisque Lango- hamicis Scriptoribus eruitur Z Iam vero usque ad meis dium sere seculum X. his in regionibus nusquam Capuae,' aut Beneventi Principes dominatos legimus, quod quidem hoc tempore de Paldulpho Caput ferrea adfirmatur. Nom- ne igitur & praeter Beneventi, Salerni, Capuaeque uni

nem adnexa quoque Paluulpho fuit & Marsa , & Theate,

alia Dipitiam by Corale

85쪽

aIIaeque in Samnio Marchiae, quae spoletino prius pare. hant Ducatui i Sed ultra progrediendum in hujus Anon. Salem. Paneg. Carminis interpretatione. Ait illae

Aurea nam Capsa sne Primipe desiit ese,

Ticinum geminum Bea viduata manes; iTicinum illud geminam Peregrinius noster intelligit Ben ventum, quam etiam sententiam secutus est Murator. innot. ad Anon. Salem. At pace tantorum virorum, non Beneventum ibi mlummodo intelligendum est, sed & Spoletum. Beneventum quidem illius Dynastiae Principes Ti. cinum appellari expetebant , ut Langobardorum Regum majessatem ad aectarent r. quod utique non minus Spolatensum Duces eodem pacto exoptare Poterant, cum utriucque huius innastiae Domini Regale pene fastigium atti gerent, paribusque turtasse opibus praestarent eo saltem tempore, quo ex Beneventano Ducatu pars illa fuerit diminuta , quae Salernitano Principi postmodum, atque Sp Ieti Duci siub Francorum imperio adcrevit. Hinc inua geret num Ticinam non Beneventum tantummodo designari ponst puto, sed Spoletum etiam, a quibus, simul cum A rea Capua, urbibus absentia hujus magni Principis Salemni demorantis exaggeratur. Neque certum existimo, quod Peregrinius noster credidit, ideo scilicet Beneventum urin m Ticinum alterum vocitatam , quod haec Dynastia n minis abusione Langobardia minor merit adpellata . Aut enim ita a Scriptoribus dicta fuit, quod Langobardis ea parebat, cur Spoletio etiam, qua in urbe iidem domina-hantur , non idem nomen adtributum Z aut si Beneventanae duntaxat in stiae nomen hoc inditum , quam ceteris Beneventano Principi subiectis regionibus illud denegatum adfirmatur t- Sed profecto quod Camillus adserit de Beneventi noἀmenclatura, latius extendendum videtur . Nam praetermissis aliis, quae a laudato Script. Tab. Ch. congeruntur n. r38. Magobardia minor non solius Apuliae terminos in- eludebat; m ultra etiam extensa, Campaniam integre . Lucaniam, Aprinium, Romam usque fines suos protende

86쪽

t xxij IN PAULI DIACONI EXCERPTA

t. Hoc ex Lupo Protosp. ex Curopalare, Cedreno, a liisque clare habetur. Cum enim Saraceati ad Italiae eam portem, quae Laηtcbardis hodie dieitur, navigantes Baiarim Caserum occupant , iam exinde fit , ut Apuliae Lamgobardiae minoris nomen indiderint , quae Calabria prius appellabatur, hoc ad Brutiorum regionem tunc nomine translato , quae Graecorum ditioni patebat , ut veteris Calabriae tauram populis obtegerent. At postmodum uutra Apuliam Langobardorum ditione diffusa , Graec. In, eratores Strategum Langobardiae has in regiones mitte

ni , tamquam unius Provinciae Langobardiae ab iisdem vocitatae, Reeiores seu Praesides- ut ex Chron. Uultum. habemus Geoetiam Strati um Langobardiae , & Leon. Ost. Lib. I. c. 49. in quo memoratur Simbaticius Patricius Stra-tigias Calabriae o Lautaardiae. Quod Samnium quoque

Langobardia minor includeret . Patet ex eodem Vultum.

Chr. an. CMXXVII. in quo S. Vincentii Monasterium dicitur adjacere in Graecorum Themate Langobardiae, cui Romanus Constantinus Aug. Diploma impertiit , quo tum Graecis, tum Langobardis Monasterium , eiusque res commendat tanquam sibi sub His Magistratibus . Videatur Carusius in Coll. Sicul. Praef. ad Chron. Cantabr. ubi Camispaniam , Ducatum Benev. ct finitimas regiones, quae an. te Romanorum adventum in Italiam Langobardis Principibus parebant, Langobardia dici validis rationibus comis probat . Tandem quod Langobardiam Romam usque X. αXI. seculo extenderetur docuit Curopalat. Pag. 4o. edit. Venet. Asserit enim et Agarenos Capto Bario tota Lango

bardia usiae ad usum fre gloriosen am Romam potiti

Das: quod quidem confirmat Porphyrog. de Adm. Imp. c. 49. Capto Bario Souanus Langobardiam omηem Romam usque tenuit; & Lupus Protosp. qui Italiam omnem Ci-By linam pro Langobardia accipit ann. MXXXIII. Igitur ex hactenus delibatis satis evincitur , Langobardiam minorem post medium seculum X. nedum Ducatum Bene entanum dumtaxat, aut Apuliam, & Campaniam ; sed Samnium quoque , Ducatumque integrum Spoletanum

87쪽

PROLUSIO. cxxiiimam usquo comprehendisse. Non est igitur quod pro Ticino nemino Beneventum duntaxat intelligatur , imo Spoletum quoque t utraque enim civitas Regiam Ticini Se dem, majestatemque aemulabatur . Ceterum eo tunc temporis , quo suum Anonymus Carmen Capulserreo nuncupavit, nihil dubii est, quin Spoleti Dux esset Pandulphtas. Ac licet in eo Spoletensis dominatus haud meminerit Α- Donymus , non ex eo dubitandi locus relinquitur, cum Beneventum quoque reticuit , ac Capuam duntaxat expressit, ubi Princeps morabatur , vatis libertate usus , qua ceteras eidem Principi subiectas urbes Beneventum stilicet , Salernum , Spoletum , Camerinum haud expresse memo.

Altera nobis dissicultas enodanda proponitur quama est. Scriptore Tab. Chorogr. eruit Gattula Hist: Cast. to. I. P. I 24. Is enim non ultra aetatem Pandulphi Caput- ferret qui anno quidem C MLXXXI. diem clausit extremum, ut Peregrinius claris argumentis ostcndit Ducatum Spoletanum Capuano Principatui adnexum adfirmat, ita- ut neque Caput serrei filius Landulphus, nec alii in posterum ex eius progenie orti nepotes, Duces unquam Spoleti fuerint adpellati . Quod etiam probare nititur testimonio S. Petri Damiani lib. VII. ep. I a. ad Gothostedum ann.CMLXXXIX. qui, ut ipse ait, apertissime Hugonem Smis Ietensium Ducem assirmat , cum eadem aetate vixerit et additque laudatus Gattula c mihi olim, dum degeret, a micitia coniunctissimus ex eodem Damiano , Hugonem obiisse ann. MII. si Baronio, aut MI. si Pagio n. 3. cre

dere malimus.

- At pace Cl. Viri, ac optime de me meriti, ea quae in medium affert, omnino inverisimilia fiunt, ac Veritati prorsus absona , cum Hugonem Spoleti Ducem suisse adserat, qui deinde cum se regendo Ducatu imparem agnosceret, ac propter subditorum improbitatem sponte se eo abdicasse praedicet. Is quidem Petri Damiani testimonium male interpretatur; ac si per aliquod temporis spatium H

gonem Ducatum illum obtinuisse dicamus, id quidem ex i-

88쪽

xxxiv IN PAULI DIACONI EXCERPTA

guum suit, ac in ea pueri aetate , ut prorsus incredibile videatur verum sui ue, quod & postea Ducatu se abdicarit, ut ex mox dicendis clare patebit. Ac profecto Hugo Humbertum patrem habuit Thusciae Marchionem, qui in Italiae factionibus cum partes Lotharii , & Hugonis Regum secutus suisset, Berengarium hostem habuit. Hic Italiae Regno potitus Humbertum quidem expoliavit c quod a vero non abludit nisi anno DCCCCLIV. desunctus sortasse fuerit, Humbertus vero anno DCCCCLXI.-Lanis clulphum , ejusque filium. Pandulphum Caput serreum sibi familiaritate conjunctos Ducatu Spoleti, & Camerini insignivit. Indignationem Berengarii Humbertum incurrisse ,

Scriptores fatentur , nec quidem contendunt. Berengarium Spoletum occupasse, superius innuimus. Annus quo Huminbertus obierit , tametti incertus , non ultra tamen anno DCCCCLX. certe protensius, ut probat Muratorius . Qua re uti corruit a versariorum fiundamentum in anno emoris

tuali Humberti . qui illum assigunt ann. DCCCCLX lx

ita & alia everti necesse est. Hugo namque puerulus natus quippe ann. CMXLIX. circ. patre in Germaniam transfuga , nec regere Poterat usque ad ann. CM LX. eo minus Ducatu se abdicare. Unde magis mea confirmatur

opinio ann. nempe C, LIV. Humberto iam exule , filioque adhuc puero, a Rege Berengario Pandulphum Capuae Principem Dacatum Spoleti, & Camerini obtinuisse , Hugone Hetruriae tantummodo Marchionatum possidente rcui sortasse ob patris Humberti jus alias sibi adquisitum titulum Spoleti Ducis, & Camerini Marchionis fortasse retinuit; inde eo abdicasse , ne Berengarii & Adelperii inimicitias si iret, quod utique ex diplomate eoi umdem aput Puccinellum in Chron. Florent. V. Hugonis p. II. ante ann. CHLVL dato eruitur: interventu, ac petitione Hugonis

Marebionis Uusciae myiri dilecti Fidelis , nondum vero

fidelem experti fuerant, sed summum ejus amorem respexerant, fatendum est . Hugo igitur nonnisi post mortem

89쪽

pis insandam sine occisionem multas perpessus est calami. tates , ut alibi patebit Ducatum Spoletensem sortasse obtinuit usque ad ann. MI. quo satis tandem cessit. Neque maius in istis tam obscuris temebris, atque Scriptorum ino. Pia , lumen Perquirere datum est. Igitur omnino certum est, quod Qpra innuimus, dein

victo Berengario ab Othone Magno, partem tum saltem hujus Ducatus Spoletini Othonis ipsius beneficientia Pan. culpho ad tributam; temporis postea lapsit integram illam Dynastiam adquisitam fuisset quod ex chartis, et stulptis numismatis liquido apparet. Quin etiam eodemmet anno CM LXIX. in epist. quam habes apud Labbaeum to. IX. tametsi aliqui eam in dubium revocent Viperam, Sar-nellium , Ughellium , aliosque Iohannis PP. XIII. alibi m nutim expendenda , Landulpho Benev. Archiep. in suae

Metrop. Ecclesiae erectione cnon autem Capuanae, ut eNerrore Tab. Chorogr. Scriptor. p. 24s. n. II 4. In fine in.:

dubie legitur: Intervenientibus Panda Θo Beneventanae, sc astuanae urbium Principe, Spoisti, es Camerini Ducatus Marchione , s Duce se. Ex his igitur satis constat, Pandulphum Ducatu Spoletino decoratum a Berengario priamum, deinde ab Othone M. in eo confirmatum . Quo etiam Peregrinii sententia refellitur , qui post abdicatum ab Hugone Ducatum Pandulphum successisse adfirmat. Videndum nunc, an Pandulphi Caput serrei filii Duces quoque Spoleti vocati sint . Chartam producimusis C MLXXXXII. a Landulpho , ejusque matre Al Oara con-

,, cessam Ecclesiae Catacensi, qua terras quasda in confir- is mat praefatae Ecclesiae , quae in territorio Capuano erant ,, prope Villam de Sarc2anu . . . prope stice helere ,

is & Casta tu de Morialdiscu &c. Data ann.CMLXXXXII. se X. Principatus Gloriosissimi Lanclenulphi Capuanorum se Principis . . . & Spolitensium D is r necnon Aloare,, eius gloriose Genetrici Nonis post Aprelis Ind. V. Actuo Capuae feliciter . En Landenulphus Pandulphi I. filius

Capuae Princeps , Spoletiq; Dux usq; ad an. CMLXXXXII. Quid ad haec adversarii t Mortua paulo post Aloara , cui,

filio.

90쪽

xxxvi IN PAULI DIAC EXCERNA PROLUSIO.

filioque tandenulpho ab Othone Aug. Principatus Capuae confirmatus et nec multo post, occi R etiam Landenulpho, facillimum puto , Ducatum Spoleti ab alio Dynasta , Othonis beneficentia fuisse obtentum , nec ab an. DCCCCLIV. ad DCCCCVIIC. alios quidem, quam Capuae Principes Spoleto fuisse dominat . Denique siquid reliqui quod ad Spoleti Ducatum perintineat , desideret Lector , seriemque ipsorum Ducum s sorem , laudatum Anon. Scriptorem Tab. Chorogr. adeat, cujus diligentissimam, eruditamque Dissertationem omnes aeque nostrae aetatis docti Viri admirantur , & magni minciunt . Ab eo mihi fateri haud piget potissima fax re-Iuxit , ac libenter illius opinionibus adstipulari placuit in

iis, quae Veritati consentanea visa sunt. Quod vero a Veis ritate abhorrere intellexi , aliorum sium sententiam secuistus: quippe eorum argumenta ad Ueritatem aperiendam magis idonea videbantur. Haec pro ingenio meo satis dixisse puto, quo eruditorum votis annuerem , qui Pristavum rerum cognitione summopere delectantur . Pro viri-hus ad illustrandam veritatem nisus sum; eruditorum censurae lubenter subscribo. . STEM

SEARCH

MENU NAVIGATION