장음표시 사용
2쪽
reliquit, ea*hcet ratione, quod inter bo
mines cognationem quandam natura con
stat isset inde ducimus, hoc, iure naturri produtum esse a quo haud mulium drytat, quod in unone legimus bomines, pesis mutuo di ere debere, quandoquidem omnes proximi sint, o eiusdem natura participes Sed quid inter leges, ου canones ulterioresententia queritamus 'mo e praeceptum illud Domiracum, Dr exore Salu toris nostri promptum babemus ut d ut arisirann homo,proximum uu cursemetiHumritanis consequens est, ut constet immiari semimem homini ulli iure non licere Hincq necesiario fitconcludendum,eos, quisecus agunt,omnes Ommno leges diurnasilicet,naturales, canonicas, Vciailis transgressi e quod multo magis censendum esse, ubi quis proximo, amore vindillae non Zelo iuuitiae, noceresudet isφ rursus in deterius ruere iudicandus esse videtur, qui cumulandarum opum causa, auum comusionibus illatis, fretimore ei quodam impresso a iuris fui prosecutione pellerenititur non animaduertens illud, quod mas elethora dilucide proteliatus est, dum inquit axi uolunt diuites eri,incidunt in laqueos daboh, Uiuuarias tentationes hujus sicula. nud enim in bane mundum eminus nudi binc egredemur iuxta illud Prophetae, Ne timueris cum diues factu fuerit homo, cum multiplicata fueritgloria domus eius sina cum interrerit, non semet omni equo defendet cum eogloria eius. Melius euenim bonum nomen,
3쪽
mundum luctatur ammae uer propriae detrimentum patiaturidis citius diriὶ intrata deue in Tegnum alarum, quam Came lasper formem acus nam ex M. Vin sententi vir borram bulla est, o ut inqui Frubeta, bomo sim aenum dies ejus, tanquam flos agri sic efflorebit ut quid tanta licitudo ui ,honori, oscultatibus proximi insidiantes, Uinm maxim labore commodo G de Acore illum persi uentis Nempe credere eum oportet, qui alium insequitur nequaquam quiescere 4 e Pro comperto quoque es babendum, iam non es obliteratam. Gulsamve . mentibus proborum s bonesorum crurum,frorum,
illium admodum politicam, Mnesiam, aequam, Q inueteratrue, mam opinionem crucet, delatores currae criminabum causarum, Gefensionem aliorum procurantes, maximam incurrere notam atq; id de magis, cum iuries, in criminatis, per quandam metamomρbψm arum de iuresse confidentes facile transformant. Si igitur Teu, π bomines vereri,ac bonori proprio parcere uolumus ab bur modi delationibηs,spersicutionibus nobis abliinendum ψιne quando irascatur Dominus, spereamus deura iussa Iu tem lector bone, bene uale,me ama, ac bom consile, caeredi iu
4쪽
Vir scriptasierunt perissos de Car
giaria contra Dominum Ορρolitum Morbiolum virum innocentem V ex bona agnatione, ac bonis parentibus oratum, quae nonsunt uera in heio ου
re stineri non pollunt cum sint o triueras, e communes conclusi es Arurum ut ex in rastrens
ANoo disputatur superve pumentum certum. ritate alleuius entis: non potest 1 Et hoc maximὸ pcedit in iudicijs. pars illud pro se adducere in ar- i te pendente res dicitur dubia.
ET Ros Et vaNDo ordinem scriptorum per illos Inprimis dum dicitur testamenti falsitatem fuisse legitime probatam Respondetur hoc esse falsissimum , quia nedum non est probata: sed in aeternum probata non poterit; ex quo illud est verum, Mnulla in eo interuenit falsitas inde hoc nunc disputamns quo fit, ut istud non possit prae supponi pro certoin firmori ut totiens facit iste ser errantes, seu quisquis fuerit auctor illorum scriptorum cuius stilus iam fatis cognitus est. Perci vulgatissimu enim est in palatiis, Din scolis,' quod quando inter partes disputatur super veritate alicuius entis, illud non potest aliqua partium pro se in argumentum cer- tum adducere. Et thoc magis procedit in iudiciis, quia cum P volumus signinicare rem esse dubiam . dicimus t adhuc sub iudice lis est. Et ex
5쪽
Et ex hae eonsideratione eessant mulisco clusiones ex aduerso in dictis scriptis saetae , fundata super illo praesupposito, videlicet, quod dictum testam utum sit falsum, quae cessante fundamento corruunt. SUMMARIUM.
csTrs enitudinaliterno de 3 In crimine salsi ad reprobandum
ponens, non dicitur de necessi instrumentum, ec maxime te ita late concludere mentum, probationes debent deam Testis dicens se non recordari, necessitate concludere magis c. non reprobat instrumentum in aliis criminibus.
ECvNDo. Dum nititur ille auctor ostendere assertam falsitatem plenis, inae fuisse probatam per illos duos ς- stes descriptos pro cognitoribus in dicito testam et, qui secundum quod reser ipse, examinati deposuerunt se aliter non cognouisse illam testatricem in quod si notarius aliter scripsit, mendacium scripsit. Ego dic, quodio est veru in faeto, quod illi duo testes, qui sunt ille frater o delius &lo. Baptista Gratianus aliquid certitudinaliter deponant luper cognitione dicta testatricis, sed sic una se non recordari, quod posset esse, dubitatiue loquuntur; immodo Baptista expresse dicit se illam cognouisse in domo Hyppoliti, quo fit l, non concludant eorum dicta de necessitate aliquam falsitatem fuisse commissam circa descriptionem dictorum cognitorii in dicto testameto, videlicet in ipsi testes no dixerint se cognouisse, cognoscere dicta testatricem,cum dicant se non recordari fuit ede hoc a notario interrogatos. Nam testis dicens se non recordari no reprobat instrumentum sv late per Boss. in titulo de falsis pagina 46. col. D. nu. xj. versiculo fateor quod si dicant se no recordari c. per alios alias per me citatos in mea informatione inversiculo testis autem qui dicit&c pagina 3. ad quam me remitto et Maddo nunc Iason. in conli laq in primo vol. col. 3. subnu. - .versic a Madhuc notabilius dic Eit in isto crimine ad reprobandum instrumentum,& maxime testamentum, probationes debent de necessitate concluderes, ut alias dixi:&Jate coprobaui in dicta mea informatione in versiculo Quia
huic obiectioni &c ibi & sic dictum ipsius testis dic pagina
6쪽
Et ad quae dicta per me, allegata in dictis locis non sui taliquid responsum, nisi quod fuit negatum, quod dicti testes ita diceret, Sc dubitatiue, ac dubie, Mincerte deponeret, prout ego rettuli, sed vera esse per me relata de facili costare potest in processu, Min soleis per me sigillatim citatis in locis praediciis, Minfra latius dicetur. V M M
An reprobandum testamentum, noprocedit illa opinio, ut instrumentum reprobetur per duos testes instrumentarios. Re gula si in criminalibus teste, debent esse omni exceptione maiores , sortius procedit in crimine
salsi. 3 Vbi maius inest periculum, ibi cautius est agendum.
Vbicunque lex requirit aliqua qualitatem illa qualitas omnino probati debet. Et alias non posset quis obtinere secundum communem opinionem Doctorum ac Testis no potest dici approbatus intestamento, in quo partes non interueniunt, prout in contractibus. Rogitus testatoris, si operatur,quin
teste, possint repelli. Quanuis iudex admittat clericum, vel religiosum in testem in causa eriminali, in qua agitur de pena saguinis,lcillum non repellat, tamenon valet eius dictum s Sacerdos Sc religiosus est inhabilia ad testificandum in causa criminati,in qua agitur de pena sanguinisi capitali. to Non probat hoc esse, quod ab hoc
ii Licentia superioris religiosi debet Res V M.
ii tomi seio licctiae huiusmodi vitiae actum, cum religiosus non habeat velle, nec nolle. V Deponens in causa criminati,in qua
agitur de pena sanguinis, di capita, b, fion potest promoueri ad sacros
ordines ira Clericus non potest scribere,&authcticare dicta testium in causa criminali, in qua de vita hominis,vel de sanguine agatur is Clericus testificando in criminalibus incurrit irregularitatem. is Statutum Bonon no arctat notariuad perscrutandum,an illi qui dicue se cognoscere testato iem,ver illucognoscant.
i Suffcit ex dispositione statuti ni testi, dicat se cognoscere testatorc. 8 Mille testes singulares non probant nisi quantum solus. is Testes inhabiles in casu necessitatis,ac in subsidium admittuntur, uuando agitur de proba lo aliquod sactum, quod de sui natura actu,&habitu aliter probari non possit, v perdicto testes inhabiles. 2 In iacto longinquo, etiam' non stitit ficatum plus creditur nstrumeto utestibus. χ Extemporis diuturnitate testes consueuerunt variare fidem.
7쪽
a Quando habitu, Viamini cursu,de esse in casu necessitatis in subsidiis
aliq io'. t possunt ali testes lia debet probare et aliter eritas haberi, licet non habeantur actu, tu beri non possit. ad plenam fidem non recipiuntur 14 Et non tacta tali probatione tales te testes non integri stes non debent admitti.
3 Licens testes initabile admittcdos
TER Tio. Non obstat, dum dicitur, quod iuris clara conclusio est, quod instrumentum reprobatur per duos te stes instrumentarios,in quod haec est comuni copii loci ut ait Cur consi. s.&c. Quia respondetur quod positos everi praeiudicio , pilla opinio esset vera, comunis quod tamen non lateor , cum in eo articulo habeantur septem opiniones diuersae quas refert idem Cur in prima addi posita per eum in fine dicti consili exaduerso allegati; attamen ut ipse ibi tenet 1 ad reprobandum testamentum n O procedit illa opinio: Vnde videtur dici posse,quod, aut dictus scriptor non habet dictam additionem in suo libro, aut illam videre noluit, vel data opera tacuit. Praeterea, ut alias dictum fuit in alijs meis allegationibus ilicet testes regulariter in criminalibus debeant esse omni exceptione maiores hoc sortius procedit in isto crimine magis praeiudiciali quia tubi maius periculura ibi cautius
est agendum c. ubi periculum, de elect in . N hanc conclusionem in terminis tenet las. in consi. I et . r. COI parum ante
finem in versiculo sed ad illud obiectu c. in primo vol. ubi inquit, hoc fundamentum esse verissimum in hac materia,&idem Ias in consi. 3 .col. penul. in versicul Accedat, prope finem dicti vers. melius Anch. iun. in sua quaest. fami l .Pi. in initio, ubi allegat tex. in . optimam C. decon.&comi. stip. Et hoc vltra alios alias per me adductos indicta mea infor matione pag. is . ubi etiam dixi: pisto casu debuisset articulari, probari de necessitate, eos esse tales , Mallegaui plures Doctores in lecturas & consiliis. Nec obstant die e conclusioni per me posita ibi, de allegatione & probatione dictae qualitatis facienda adducta in contrarium in secunda responsione partis aduersae,in versi c. Nec etia obstat num.-i .ubi dicitur per partem aduersam, pistud non est firmum de iure, allegantur nonnulli tenentes contrarium, xlubditur, e in casu nostro statutum no a terat dispo-
8쪽
dil positionem legis, quia respodetur, quod brte pars aduersa non aduertit ad ex in I. optimam C. de coni.& comitten. stipula Qui in terminis reprobationis instrumenti loquitur crequirit testes undique idoneos,&omni exceptione maiores, ta sic quali ficatos quo casu nullus negat, nec salua veritate negare potesti quin requiratur probatio qualitatum huiusmodi, ex quo lex non contentatur de testibus simplicibus, sed vult illos esse qualificatos: ut in illo textu quem ad hoc expendit Anchara in loco praedicto, mante eum D. Iacind. consi. ia'. coLa. in t in D ita tenent doctores alias allegati, Multra illos nouiter dico, pidem tenet Mars. sing. 387. incipiente qualitas, Noci senior clareri optime loquens consi. 17 q. in a. vol. in causa Dominae Lisiae, col.antepen.& Petrus de Moncada Hispa in sua addit quam fecit ad traci detestibus D. Io. Crotti .nu. 392. versic. decimo quaero c. ubi respondet Curtio in dicto traci Meandem opinionem Ῥr cticam sequitur, knecessariam attestatura a Lind. consi. is 3 col. pen dicens p illa non posset quis obtinere, allegando textum in . l. optimam,post Angei. quem dicit ita singulari cer dicere ad littera in vulgato S. si quis neget t. primae. T.
quem ad testa aperiantur,4 ut latius ibi per eum Eandem etiam tenuit Dec. consi. 37.coL .sub nu. 8 ibiis quando testes, MCarerius in practica criminali pag. id . ia .&C phal. consi. 72. nurio. S consi. 6 s. num. 3. sq. mertran. incolis. 48. col. 6. nu. I9. 2o F sic ex deductis hic, indicta
in tormatione apparet, quod ista est comunis opinio, quod magis, atque magis constare potest ex deductis etiam per Mars in . si quis ne quaestio col mihi et r. in versi. Nam qu tiescunq; statutum, seu lex disponit in aliquo casu c. f. de quaest. ubi infinitos Doctores pro hac conclusione allegat: licet aduersarius in aduertenter pro se illum allegauerit, ut apparet in dicta secunda sua informatione nu. 17. Et Barba. in illo consi49. ex aduerso allegato admodum frigide re mutilate loquitur: quodamodo per transenam, non examinando articulum, itaquod de eo non est curandum S idem dicitur de Fely in allegato capitulo cum Ioan de fide instru
Minusq; obstat dum dicitur, quod illi testes sunt instrum etarij, necessatasa pactibusvi testatore approbati, rog/t ,
9쪽
&q, eesentur sacti habiles, taliter quod semel approbati&e. Quia dicitur esse aduertendum' Unon sumtis in contractu, in quo partes aliquae considerari possint; sed sumus in testamento, in quo neque hqres, neque notarius rogarunt testes,
sed ipsa testatrix, prout ipsa illos rogare debebat,&no alius; ideo cessat illud, quod iste haeres institutus contra quem agitur in praesenti causa, dicatur approbasse illos testes, pro hac opinione videatur Anch. Iun. in praeallegata quaestione TI .nu. 2 per totum numerum quintum t differentiam
esse in hoc inter testes adhibitos in cotractibus, Madhibitos in testamentis Ethanc opinionem indubitanter procederes in testamentis. 1 cprogitus testatoris non operetur, quin possint repelli, tenet Boli. in tit. de falsis pag. 32. nu.qq. Per totum numerum 6 subdens, cita non decipieris a Fely.&alijs, qui videntur, ut dixi,aliter sentire, scilicet c in instrumentarijs iasi sit necessarium, ut sint omni exceptione maiores. Haec sunt verba illius in loco prae allegato nu. 47. Et praedicta eo magis procedunt quo ad personam illius fratris Modesti, quem dictus Hyppolitus no poterat, nec posset approbare si millies voluisseti vellet taliter, ut posset admitti,&examinari in ista causa, attento , cano illum repellit, contra cuius interdictum dictus Hyppolitus dispensare no potest; ut est clarissimum:& tenet Nata in consi. 3sq. in a. Thomo in col. 2. in s. ωsi iudex talem admiserit,is non repulerit, non valet eius dictum. Nec obstat etiam quod dicatur dictum fratrem Modestu reputari omni exceptione maiorem propter qualitatem relio gionis sacerdotij; quia dicitur, cui immo tales qualitates illum inhabilem reddunt in ista causa criminali, in qua secudum partem aduersam de poena sanguinis, capitali agitur.
Vnde canon isto casu interdicit, ne admittatur ad testimonium contra laycum'. cap. testimonium alias allegato , cui non fuit sufficienter responsum sed per quaedam subterfugia, dicendo, 'hic aliter veritas haberi no possit, de quo infra dicam aliquid: Cum in primis intendam ostendere,c ad ducta exaduerso in hoc ponderando illud p sit religiosus,&u ceseatur omni exceptione maior, nihil valent. Allegatur enim attestatio Iacobi Aegidi in traci suo de reprobatione testiui u. . ubi in effectu dicit, quod fratres minores, irae
10쪽
dieatores sunt omni exceptione maiores,& i, non est eris
mile*deieret, vel sapprimant veritate iri; Et pro isto suo dicto nihil allegat, sed sine lege, canone loquitur, sed, o alsp-cula longe maioris auctoritatis
titulo de teste g. vers. item excipitur quod est monachus, ubi dicit de istis nonnulla quae ibi videri possunt. Erso seo uitur ιν non est verum necessario , sint omni exceptione maici 2 res. Et sici non probat hoc esse quod ab hoc contingit abesse iuribus vulgaribus: Et ideo remanemus in hoc quod ex ouci lex requirat testes, ita qualificatos, visu prad. l. optimam ista qualitas etiam in illis probanda fuit per praedicta. Qirin immodato sine veri praeiudicio,&no tamen cocesso) decisio Iacobi Aegidii, de qua sepra, esset vera, tame loquariar, qtiando interuenit licentia superioris ipsius religio
evi expresie dicit ibi licentia praelati habita &ita loquitur Speculator ubi supra tenet Fely in c.cum nuntius co 'mis de testibus dicensi omissionem dictae licentiae vici actum, cumidebeat praecedere, praesertim in relio ioso qui non habet velle, nec nol Ie etiam quo ad validitate eius' Idem voluit Aret. ibi, Iocy.in consi. 17. col. vltima, pr moxol item sequi in Bossius in titulo de oppositionibu eon
tra te s. pagina innu. . Item asset dici
cedere in causa ciuili, vel forte in alia, in qua lex non YZeret testes ita qualificatos, prout exigit in si nostro d. otitim m per praedicta quae non repeto. 'i optaouamuis in causa sanguinis&capitali ut praetendituro aduerso esserisiani haec disputatio no sit nece dia qui modo debet possie interuenire religiosiis ad testificand si argutrtex in .sentetiam sanguinis. imo ne cle vel
'0 p doctori ubi Abb. dicit in prima col. in finet' ille non potest promoueri ad sacros ordines, qui est teste in tali causa: allegat tex. inc primo, quinquages Imra
stin.vbi glo. in verb. ad sacerdotium quae e beesse diei riga in diuiduo tenet Lanci tot Conradi insto Breuiario .
tib primo cap. p. de praetore pag. io s. nu. 17 inmodicunt doctores ind. c. sententiam, i nec potenclericus scribere,&autheticare dicta testiti in caulacriminati,in qua de vita hominis: vel de sanguine quouis modo . put