Alexandri Stiatici Defensoriæ replicationes pro d. Hyppolito Morbiolo, contra quærellas Romuli de Gargiaria

101쪽

misis et illam minutam igni dedisset, ne appareret.

sexta,& magna quidem est, c Notarius, in articulo mortis constitutus, tortus, Min tali loco existens, in quo facillime torqueri poterat Interrogatus cum iuramento, fassus est se confecisse nonnulla alia instrumenta falsa.&non dixit de isto testamento aliquid: immo interrogatus in specie de isto, Mostensa et illitis copia, dixit, in affirmauit se illud uere secisse,& de uoluntate dictae Domina: Margheritae. Septima quia cum Dominus Auditor Turroni tunc temporis inquisitione, Mindagationem acerrimam fecerit pro inueniendo ueritatem super hoc, in specie de ueritates, uel

falsitate dicti instrumenti iudicandum est eum usum fuisse omni diligentia pro illa inuenienda, Meruenda, quia de iure, pro facto lucsicis,in quod fecerit sibi incumbentia praesumitur, maxime , quia adest coniectura, quod aduersariae, uel earum pater illum instigauerint, Millam copiam dicti testamenti eidem dederint. Occiaua, dictu testamentum a tempore mortis dicitae testatricis & citra, fuit tam per Iulium Caesarem Samachinu:qua per dictas mulieres aduersarias uxores Romuli, fratris in iuditio contra dictum Hyppolitu pluries, pluries et simpliciter productu:& habuit effecetum, executionem circa exactionem legatorum ciam est lapsum multum tempus. Nona,dictae murieres, uti legatariae descripta in eodem testameto, preuiis pluribus sentent ijs latis contra dictum Dominum Hyppolitum iuditi aliter exegerunt legata eis facta in dicto testamento. Decima. dictae mulieres, Mearum pater, xlegittimus administrator omnes scientiam habentes, etiam ab initio, de dicto testamento, numqua quaerellarunt de asserta falsitate. Undecima. dicti Romulus, frater praetensi mariti dictarum mulierum similiter non fecerunt uerbum aliquod de aliqua praetenta falsitate nisi postquam causa ciuilis pedens inmota inter eos, dictum Dominum Hyppolitum, fuit in calculo ferredat sententiae, uel saltem prope tempus expeditioni S.

Duodecima, quia seper dubitarunt dicti Romulus,& frater,&Ser Ferrantes etiam alius frater eorum, de succuin bentia cum Hippolito quod patet. quia in instrumeto dotis iliarum

102쪽

larum mulierum, in quo Ser Ferrantes se patrocinaturum litem contra Dominum Hyppolitum promisit: pepigerunt, u in casu eorum succumbentiae, Vicentius pater illarum mulierum ad expensas concurreret.

Tertiadecima, quia idem Romulus quaerellauit, seu det- tulit Dominum Hyppolitum de furto, Miamen non probauit aliquid de illo, nec apparet in processu de aliquo ni inimo inditio asserti furti, unde praesumitur etiam in reliquis calumniari, sicut in illo. Quartadecima. quia Dominus Hyppolitus fuit diu de ite-tus in te terrimis terribilibusq; carceribus Turroni,& distortus, ac inuolutus, saltem per duodecim constituta superinterrogatorijs etiam captiosissimis a parte subministratis,4 tamen Diuina fauente iustitia nihil poenitus consessus fuit de intentione partis aduersae, neque quod illam rei leuet. Quintadecima. quia pars aduersa diffisa depra tenso iure suo, coepit recusare iudices,&primo recusauit Magnificum Dominum Marcum Antonium Aresium sub praetextibus friuolis, Mnon veris,& deinde nunquam quieuit, quaerens semper hic,& in urbe habere Iudices sibi placentes , ut patet exeommissionibus, de quibus in processu , suspicans modo de isto, modo de illo, Multimo loco obtinuit in urbe nuci quo postmodum aliter uti noluit,licet sit vir probatae fidei, Momni exceptione maior.

Ommisi data opera multas aliis praesumptiones, ioiecturas coadiuuantes validitatem, veritatem dicti testamenti, quae tamen colliguntur ex supra deductis.

Praetermisi quoque data opera respondere assertis praesumptionibus ex aduerso adductis quandoquidem ex superius descriptis responsa plurima ad illas habere liceat.