장음표시 사용
91쪽
apostolicis, quae sunt maiores,& digniores, Quod si illis derrogauit, quanto magis est dice dum S. S. derrogasse di ista prouisioni illius Ioannisὸ qui quis esset Deus nouit,& similibus obstantibus,& quae obstare poterant obseruationi inuiolabili dictorum omnium statutorum, per Santitatem suam statutae, ordinatae,& decretae, ac mandatae, etiam per verba gemi- nata:& triplicata, per binas lite rasi quarum geminatio habet vim motus proprii, secundum ac post Bal.&alios ibi adductos per eu in l. nec damnosa, col. 2. C. de praec. Imp. offer.& sequitur Corn. in . l. sin. sunt. rescin .no posse.& cum alijs clausulis praedictis, videlicet, Ex certa scientia. De plenitudine potestatis,& Non obstantibus ut supra dictu fuit Nec potest dici, quod diecta prouisio fuerit confirmati, quiano comprehenditur appellatione statutorum comunis Bonon. illa insertio, Limpressio post illa, sic ut supra facta, non Operatur, quod elfecta fuerit statutum mec alterat eius naturam, ex deffectu intentionis,& potestatis facientis. Non obstat dum dicitur, quod confirmatio est insorma
communi, ut per Dominum meum Bero. q. o. quem sequutus fuit Dominus Paris etiam praeceptor. in consi. Io 6.vol. I.
in eod. casu se subscribens: Quia respondetur, quod immodii ta confirmatio Iuli j, de qua in calce statutorum, supra rellata, est in forma specifica, Lex certa scientia facta fuit, ut expresse dicitur in dictis literis, in quibus certa scientia κ- i, Primitur,im i quam expressionem, ipsa certa scientia probatur, ut fatetur D. Alex. qui co firmationem impugnabat in consi. I 8.col. p. in D. in c. vol.& hoc in isto casu,quando illa clausula Excerta scientia, est expressa in literis, tenet, clatissime firmat Dec. in conti. I. viso puncto in a volu in. 2.col ubi etiam ponderat ad istud propositum clausulam De plenitudine potestatis: quae etiam habetur in his, de quibus i agimus subdens, quod 'factum ex certa scientia Principis in dubium reuocari non potest,in quod contra tale factum quis non debet audiri sed illi perpetuum siletium imponi, Midem dicit ponderando istas duas clausulas supra adductas in cons. 6 r. in .vol .nu. 3. I 6.& idem tenuit Gratria in decis. 39.nu. 33. 3 .MRuin. in consi. I7s in primo votu. col.Pen. nu. I9. cum pluribus sequentibus,& Dec. in Rub de confir. vii. vel inuti. inpen. col.nu. I. bi etiam dicit,4 idem esses
92쪽
esse, quando clausula Non obstante, apponitur in literis cofirmationis, vel quando secunda iussio emanauit, quae omnia interuenerunt in casu nostro, Nesatius ffirmauit idem Dec. in .c. porrecta eo .lit. ubi post Abb. ponit modos, quibus certa scientia probatur,nu. q. in col. fin. Midem voluit praefatus Domitan meus Bero. in c. primo, eo. tit. nu. 29. 4o. Vbi
clare praedicta comprobat, Minter alia subdit,qubit quan do Papa mandat inuiolabiliter obseruari, satis dicitur facta
ex certa scientia, quod etiam interuenit in casu nostro visupra returi itiam geminat ex quibus patet de veritate eius, quod dixi supra, videlicet, quod di ista per aduersarium contra nos circa istam confirmationem non sunt vera Et volui ista dixisse pro declaratione terminorum quamuis in casu nostro non sint multum necessaria, quia hic non agimus de probando dicta co firmatio validauerit aliqua statuta nulla, vel ad statuta nulla sere serrat, ut multotiens loquuntur in iis terminis Doct. consulentes contra confirmatione statutorum nostrorum, nec etiam agimus de ostendedo, quod dicta confirmatio operetur, oppersonae alias non comprehese in aliquo statuto, vigore dictae confirmationis comprehedantur, ut ita loquutur Domini mei Bero. MPar. in locis prae allegatis, de quorum dictorum veritate, hic examinare non expedit, licet contra illa multa dici possent,in quidem rel-
Et certer plusquam friuolum est dicere, statuta per nos allegata in articulo depraescript. de iuramentum praestando esse nulla,vel non esse moribus utentium approbata.
Tum quia de potestate dicti Illustrissimi Cardinalis Bisarionis, condendi, kresformandi talia statuta, non est haesit dum: quia illa patet ex literis apostolicis Nicola Quinti Pontificis Maximi, cuius vices gessit idem Cardinalis tu hac ciuitate, impressis in loco praeallegato, R maximercum ad resformationem,&aeditionem dictorum statutorum, Mad illorum publicationem, processerit ipse Inustrisse Dominus Cardinalis, cum consensu Magistratuum huius ciuitatis, tollim populum representantium: Secundo, qui in conclusione ipsorum omnium statutorum,quae habetur impressa invol. flatutorum ciuilium nouae impressionis fol. Sotan . Postremo ordinamus. qui habetur
93쪽
tent semper censeantur, praesumantur, sc semper et , dicenseri voluerunt statuentes, in viridi obseruantia, ac pleno valore, vigore, non obitantibus usu, more, Hlo,ri con-
etud n d Muibus omnibus contrariis ijdem statuentes. 8rrogaverun ' qua conclusio eii communis etiam ad statutaces utinalia,ut pacibatui ex inspectione v fluo crinis ipso .
ni u tuto tum, in camera actorum existentis, inclidus ν - 1uminis: scureperitur dicta conclusio. Tertio,critia quando publicatio statutorum fuit solemnia Ursacta, ut in casu nostro, tunc statuta ipsa praesumuntursu, de moribus utentium recepta, ut per G .in cons. 6.Qyarto, quia attento, cpIulius Pontifex secutulus indictis suis literis confirmationis dictorum statutorum, Naliorum,
de quibus in eis, mandauit dicta statura inuiolabi iter obseruari, cuna clausulis de qui biis indictis siterili, quae cuni fuerint geminata Motum proprium ipsius Papa important,
cum illa clausula, Nulli ergo hominum c. Dicitur, ut nul Ius debet esse tam audax, qui dicat nolle uti,4 recipere dicta statuta in obseruantia,quia scriptum est, quod qui non obedierit Principi morte moriatur, scilicet aeterna , ut per I Alex. in consi Ior. voL . in fine, Mi sacrilegium est, Principis praecepta ire gligere, et inquit I. ucas depen. in . prima C. I ut dignitatu ordo seruetur lib. 11. Necce utar est enim ieri, jliud, quod per Papam praecipitur. c. in his. de verb.sgu. glo. I inve o oblatos, in elem. 1. de appeti. Et adeo i efficax est titi praeceptum, pilli non potest renuntiari per parres,etiam cum iuramuto, licet alias quis fauori suo renuntiare possit, per Ia in Rub. de act.nu ri quod est notadum cui ego addo litem die endum est propter decretum irritans exi stens in dictis literis ibi, Etsi aliqua contra praemissa, S c nulas iussint roboris vel momenti, inici bi illud adest, consensus partium in contrarium nihil operatur,ut late per barba in consi. 7 o. in . VOl. in .col. Et ex his, patet etiam responsum ad illud, quod exaduer to dicebatur conica statutum requirens iuramentum accula sitoris, seu quaerellantis tempore porrectae accusationis, quaerellae, quod non est bona illa euasio, dum dicitur,s no Obseruatur,per praedicta Nam quotiens non obseruatur tot
94쪽
gaim videli pallegare in conueniens,non est solue M. prout etiam tibia obstat, dum dicitiise, Piuramentum iri, nisi petitum pro parte nostri, cum tamen statistum di nens aliquid fieri intelligatur j potatur, ut per Ias in i uniuersa. C. de pre c. lnah. oster. quia respondetur, cistatutum de quo agiturno recipit, ire recipere potest illum intellecta , ,ecillara subauditionem , ex quo voluerunt statuentes: pquaerellans, tempore productionis quae redar iuret quo tempore non potest peti iuramentum per quaerellatium, qui tu cignorat quaerellam, Manimum ipsius quaerenatis,& si ea morat laetum, ius diicit Oppi est ignorare ivnde fatuentes consentur astrin isse quaerelliantem ad iurandum sua sponse, ad hoc ut si quis rella valeat, admittatur per iudicem, irituus terminis loquitur Bal in dicta l. uniuersa. in prima col. a versi. Ego ultra Se .ubi inquit liquando statutum requirit aliquid ante factum, vel in f Seri, si ornmittatur, actus est ipso iure nullus, quia videt tiri forma substantialis, idem tenet
Cep. ons. s. inter ciuilia taVltimo scienduini est, ct dicta clausul a , Nulli ergo honiux num c. de qua in dictis binis literis est' tanta importar xi ut concessio facta in illis. in quibus illa reperitu inserta dicatur facta per modum legis δε sic tollat praecedentem dispositionen on qua adest Lausula derrogatorii, ita tenet
Ruimis in conmra l. l. nu. .vol primo. Et dici d Mars in ac missure; b. inter noua, si vcrba illius clausula importat poenam arbitrariam i&ebri immantur priuationem beneri citi illim 3 alios allegat de, dicta clausula loquentes. Idem tCnetve c. n. e. ruderitiam 3. primo, inita. super verbo Argue diis de officio delegati Et Bermondus in traetatu despublicis concubinari j cnaa. LX6. circa ne, ubi etiam dicit pau ad lo ante uel id quod praeci pitur pet Papam est praecisura, in ecce Itis S si cotem a tur inducit peccatum moritate; e
ribus multi haeis uiuae irpit, M. te ranant, hi tam En pro Deto, non bene saluti propria consulunt, nam diebus
me is vidi multo flens iustu in to et Ludi si uis, tal es ad n ilhil una redegi' quia veritas est, F Qiti l .hridetur, S Papa vi et ces Der,non autem puri hominis gerit in ter , ii tactiun. z ab eo
95쪽
ab eo reputatur factum a Deo, quon Iam ipse est laeee r Pe
tri,&Vicarius Christi, ut inquit Bermondus in dicto tracta. pag. 283. in fine versi. hoc enim praeceptum&c.&Dec. in dicto cons. 34 I. viso puncto Sc. nu. 8. V M M A RAE V M.
P Instrumentum consectum ante eo tis in domo sua.demnationem Notarii, ex huius . Siqu)ssuerit per triennium bonae modi condemnatione subsecuta vitae,ircet antea fuerit criminosus non vitiatur vicitur inectus notius homo, inenotorium facti transeuntis est perinde, ac si nunquam crimeest probandum comisisset. Affinita, excusat quem a praesum Et ex hoc satis dicuntur purgata viptione,quae alias contra eum pos tia,&delicta praeterita. set oriri ex citentione delinquen
Ic a ii, o multimo non possum continere quin respondeam quibusdam, tam ab re,in contra veritatem iuris, facti ,ex aduerso deductis, ut nihil supra, valde mirandum est Q deducens ad ea non animauerterit,sTaxime dum faciunt contra se de directo in multis, nisi excusetur, per i quicquid calore .ff. de re tur cum ibi notat. Quo tamen casu ei obstaret. cisii quis iratus. r. q. 3. allegat enim Osil. Paul. de cast. Ioa. ponitur in facto c. in noua impressione in . 2. parte per totum: qui loquitur in casu, quo agebatur de instrumento confecto per Notarium condemnatum de ratio ante confectionem talis instrumenti immo dicit expresse in prima col. in fine. Quod' si Notarius, post instrumentum confectum fuisset ita condemnatus, instrumentum ex hoc non vitiaretur, licet in initio a. col. subdat: se putar quod
ex hoc reddatur instrumentum aliqualiter suspectum; quia, dicit ipse ex praesenti resultat praesumptio in praeteritum. Sed ad hoc primo, est poderandum verbum aliqualiter; quod modicitatem,& leuitatem significat. Secudo dicitur,u illa ratio non est vera: ' ex praesenti in praeteritum praesumatur, in istis malis, delictis quia repugnat talis praesumptio primaeuo statui naturae hominis, ut supra deduxi, sit communis opinio item in casu dicti Pauli constabat illum, qui produxerat instrumentum, quam plura falsa instrumenta fieri secisse, illis usum fuisse; ut patet in initio dicti cosi.
96쪽
ης ros in positione tacti, in principio primae col.&Pa. col. subnu. a. sed hoc non concurrit in casu nostro , ut patet ex supra
deductis ergo cessat illa praesumptio, quae ubi extaret, non tamen posset dici falsum instrumentum sed ei non staret tirquo ad plenam fidem initi per producentem purgaretur illa suspicio ut clare dicit ibi Pau. de cast. in ii. dicti consi. Videat igitur nul quisque, si illud pulcrum consi per aduersarium
inuentum, faciat pro eo nec ne consideratis facto, Miure. Secundo dixit author ille, cppraesumitur contra accusatur
quia fuit receptator delinquentium,allegat Saly. in .j. C. de
tur, psep. nil dicit in dicto Consi. ωnu. in lib. meo.&q, Saly. loquitur in praestante opem, non autem in receptatore, Q. i. ff. de recep. procedit in receptante scienter, ut pergio ibi, quae dicit ignorantiam praesumi, nisi sit notorium, de quo nofuit probatum in casu nostro ut probari debuisset exaduerso . quia et omne notorium facti transeuntis est probandum, Bal. in l. cum fratrem C. te his quibus, ut indignis. quidem de tempore assertae receptationis probari debuisset, ut dictu argumentum aduersarii concluderet, immo Hyppolitus in suis constitutis, cum iuramento interrogatus, respondit, pignorabat falsitates per illos commissas, quod si sciuisset, non permisisset illos stare in domo sua: Sc sciendum est,quatum ad hoc, ut Angelus Nicola unus ex delinquentibus praedictis erat sororius dicti Hyppoliti, ut etiam fatetur aduersarius in suis assertis praesumptionibus, se sex annos ante habitabat in eius domo,ut probatur ex lectura processus, rogauit Hyppolitum, ut permitteret Ser Balthassarem morari in eius domo per aliquot dies, cita Hyppolitus , intuitu dicti eius sororij, eum retinuit in domo, ignorans factu, quo casu, nulla oritur praesumptio contra ipsum , maxime considerata ultra dictam ignorantiam ) affinitate dicti Angeli
Nicolar, t qua etiam excusat,& deifendit eum a prae sumptione, quae forsan alias orta fuisset contra ipsum Hyppolitum, ad quod allego Io in. l. prima,C. de his , qui latrones ocis
Tertio dicit ille, 0 Hyppolitus clandestine exportari secit Margheritam in domum suam de nocte, ion permittebat aliquem alloqui eandem Respondetur, hoc esse ceru
97쪽
mendatium quia si legatur attestatio Iuli Caesaris Samachmni pro curia Mad instantiam quaerellantis examinati apparebit eum attestari, pipse, dum illa denserebatur ad domum Hyppoliti eam a clauit usque ad Min dictam domum in in ea permansit, donec posita fuit in lecto, illiq; locutus fuit,
offerendo se c. Item si legatur proce unus: apparebit, HyP- Politus interrogatus cum iuramento dicit, i, Vincentius de Sellis pater uxoris Romuli, una cum vno eius socio accessit adloquendum cum di et Margherita, dum esset infirma in
domo ipsius Hyppotiti, quod dictus Vincentius dixit nonnulla verba erga dictam Margheritam, propter quae ipsa deuenit in alterationem, in absentia ipsius Hyppoliti; qui postea accedens, vocatus ab eius uxo te, dictum Vincentium increpavit Quomodo igitur audet aduersarius dicere dietuHyppolitum praedicta clam egisse, & noluisse aliquem illam alloqui λQuarto, audet etiam negare, quod testes quaerellantis nisdicunt saltem plures ex eis te habuisse, habere Hypis litum pro probo viro quia non dico ego, quod probent bonam famam, ut ipse remeri. In hoc nescio melius,& verius te sponsum ei dare, nisi Loffero me, id ostensurum cum processu in manibus. Quinto dicit, quod illi testes quaerellantis deponunt, ut Hyppolitus erat mals famae, vitae,&ci, committebat falsitates, furta, adulteria,&stupra. Ad hoc respondetur, Uilli testes nequaquam deponunt concludenter praedicta, sed dicunt, quod dici audiuerunt &c. Mideo nihil probant, maxime cu non nominent, quibus audiuerint,is hoc ultra alia, alias contra eos dicta, opposita , praesertim in criminalibus,&at duis, in quibus requiruntur testes omni exceptione maiores: & probationes luce meridiana clariores Cut saepe dimina fuit. Sexto dicitur, quod Hyppolitus confessus fuit retinuisse
meretrices, dum esset uxoratus, contra praecepta Dei, dc sacrorum canonum. Sed respondetur, quod debuisset allegare, in quo folio processus habetur talis asserta cosessio, quia vereor,ne dicat verum in hoc, sicut in caeteris ut ex praemis.
sis apparet, ad quod animaduertent Magnifici Domini Iudices sed posito, non concessis quod verum esset, Hyppolitum
98쪽
Iitum sasum suisse, se aliquando retinuisse aliqtiam meretricem: tamen nunc, tempore inquisitionis, quaerella contra eum factae,& formatae;&ante salicia per quinque annos, Multra, fuit homo bona vitae, oppinionis,& famae, ut deponunt plures testes pro eo examinati qui videantur, quo casu i dicitur effectus nouus homo,& est perinde, ac si nunquatalia commisisset, c. ferrum. o. distinetione, cum ibi notat. per glo.& Doct. in princi . est. optimus ex in auth de monachis. S. Si vero intra triennium. versi Si vero is c. ibi. Nam& si uitium in priori c. ubi, si quis emendatam vitam duxerit,&in ea per triennium perseuerauerit vitia praeterita amplius ei imputari non possunt, sed purgata dicuntur. Quis enim erit tam audax, qui velit affirmare se sine peccato esse, vel fuisses quando quidem scriptum sit omnis io mo mendax. Malibi omnes declinauerunt, inutiles facti sunt, non est qui faciat bonum non est usque ad unum. Iustinianus inquit in illo tex loco supra citato, pinumna natura quoddammodo labitur ad delicta, unde inferrendum est, i multi imputant alijs delicis,qui, vel illis, si discuteretur eorum vitai merito eis dici posset illud yppocrita, elice in primis trabem ex oculo tuo c. Redeundo igitur ad propositum, dico, a, ex quo per dictos testes de bona vita,& conue satione Hyppoliti de praesenti,Mab annis saltem quinque,&citra, probatum est i satis dicuntur purgata asserta vitia, delicta praeterita, si de aliquibus ex aduerso probatum esset. per dicta iura , per quae ita consuluit Rom. in consi. 13s ut praemissa c.& decidit Ias in i si prius. de no. Oper. nuntia. innu. 3. versi. Tu ergo dic&c. ubi ad idem allegat Saty in duobus locis idem tenentem. Et ideo infero ex iis, quod etiam ex hoc, vana est declamatio toties re iterata aduersarii cotra Hyppolitum, ut sit deploratus humilis mala vitae c. Superesset respodere adductis ex aduerso in articulo praescriptionis, sed ne sim prolixior id ommitto non tamen putet aduersarius, me in illo velle et herbam dare, quia alias respondebo Deo dante, uerbo, vel in scriptis at pro nunc haec sufficiant om missis alijs,qua potuissem adducere, Madducentur. si opus erit ex quibus apertissime in luce meridiana clarius apparebit,aduersarium calumniose egisse, Mom
99쪽
quia cause criminales moueri deberent reto iustitiae, pro veritate, non autem ad terrendum alios, ne iura sua pro se qua ivtur in causis ciuilibus in ideo qui hoc faciunt, moere intur repelli per legitii mos tramites iuris, ut inquit Iustini nus in pro hemio institutionum lii. Laus Deo Opt. Max.
100쪽
DOMINI HΥPPOLITI FACIENTES. RIMA, quia constat Domina Mamgherita vere condidit testamentum, de quo agitur, ut attestatur testes curiat, partis aduersae, qui fuerunt pretsentes confectioni, Raudiuerunt. Secunda, quia de dicto testamento fuit facta memoria in libro fratrusancti Martini, qui est in titulatus li
Tertia, quia Dominus Hyppolitus, post celebrationem dicti testamenti per viginti dies, vel circa mortua dicta Domina Margherita, volens ad hire illius haereditatem cum beneia filio. l. Linuentari j, dictum testamentum insinuauit, fropalavit toti populo, fieri faciendo ridas publicas in multis locis publicis ciuitatis Bonon . maxime ad aring heriam , in platea xcitando omnes creditores, legatarios, specialiter aduersarias uxores Romuli qua rellantis, Meius fratris, Mista est maxima praesumptio carentiae doli, Fraudis Domini Hyppoliti. Quarta, quia idem Dominus Hyppolitus confecit inuentarium bonorum haereditatis dic tae Domina Margheritae, coram Magnifico Domino Praetore pro tribunali sedente; coram quo verissimiliter aderant multae gentes, ut adesse hora tali communiter solent, adhibiti fuerunt ex necce sitate duo Notarii, tres vicini,&alij testes Domnia tacta fuerunt vigore dicti testamenti palam, publice. Quinta. Nam si ille Notarius, qui de eo fuit rogatus, commisisset falsitatem circa illud iro secto non est credendum,
quod retinuisset illam minutam, quam retinuit: una cum Cro originali nitido,quod cofecit,& subscripsit, pro suo vero originali conseruauit,4 ex illo copias sumpsit dandas a Iulio Caesari Samachino, quina dicto Domino Hippolyto, ut in margine illius manu propria annotauit licet dic tam minutam no subscripta aduersarius supponere nixus fuit loco veri originalis praedicti. Sed potius in casu quo falsum com-