장음표시 사용
81쪽
dicentis impedire ipsum superiorem disponere de rebus ad
fius adni inistrationem spectantibus.&certe quamuis multu perquisiverim multa inuenerim in hac materia non reperij tamen aliquem hoc dicentem , sed bene reperi Paul de Cast in l. venia in princ. tenente in contrarium in ut vult intelligere de vera transaditione,& tunc verba illa suerunt erronea, quia transactio fit utraque parte volente Min casu occurrenti nulla aderat pars, quia nulla lis tue adhuc mota fuerat contra Hippolytum, quando facta fuit dicta compositio, ut sepius dixi. Pro ut nec est verum, quod super crimine falsi non sit licitum transigerer immo istud est contra illum text. exaduersi, allegatum in didia. l. transigere in quo expresse proba- acturi quod in crimine falsi licite transigi potest, hoc ponitur pro fallentia ad illam. r. regulam negatiuam, de qua in illo ex in hoc passim tenent ibi omnes Oct. Min cap. primo. de collusione deitegenda. nemine contradicente, quem viderim, reddentes rationes dictu: fallentiae, ut ibi per eos, inter quas redditur illa, videlicet, quia fama hominis ad nihilum reddigitur propter illud crimen, illi, qui illud patra-tiit,melius est mori, quam viuere, ideo aequiparatur casus iste casibus in quibus venit ingereda poena sanguinis,in quibus procul dubio est permissa tras actio, pr terquam in adulterio, ex his apparet quam sit erroneum dictum aduersara in hoc, qui simpliciter secutus fuit Parid de Puteo in loco per ipsum citato, qui non firmat illud immo potius impugnat, vel saltem declarat, non curauit videre Tex re Docto quos si vidisset non errasset, ut fecit, in terminis dicens
eontra lex express iam, clarum.
Ad quintum dicitur, pii quantum aduersarius praesupponit , cptempore supplicationis iam fuisset de falso oppositum: hoc est rerum mendatium, quia nunquam ostendet aliquam oppositionem,accusationem, vel inquisitionem dea falso tunc fuisse factam. Ex quo sequitur u non est veru ῬDominus Hippolytus renunciando dictis te nutis, prout re- hunc lauit in supIγlicatione praedicta, illas pro falsis videatur habuisse,& seu illas falsas confiteri, Mad hoc adduco doctriream Bal. in dicta. l. si aduertarius, quae non posset facere me- Iius ad propositum . nam ille text. prout ipse Bal praesuppo nit
82쪽
nit in initio ibi quaero, quae est ratio huius .li procedit quido dicebatur per adueriarium producentis instrumentum illud esse falsum modo quaerit Bal in. ij col. sub num i iis, quid si non opponatur aliquid contra instrumentum sed
Producens coepit timere, et renuntiaue t respψnder, P non a praesum mitiar talsum;quia i illud, quod non Obijcitur,nem fateri uidetur secundu Gulielmum de Cunio subdit istud esse menti tenedum quando statutum dicit, Fbaninnitus habeatur pro contestis , quia est verum in intentatis inibanno, secus in non intentatis,4 ideo secundum eum sordimabanni est diligenter intuenda. i. i. OI 'Secundo adduco doctrinam Paul de cast. in eadem. I. in I. 7 notabili, ubinotat illum tex et illius dispositionem 1 pro
cedere, quando renuntiatio fuit facta in iuditio, ut dicit pari tere ex principio illius ex dum dicit, apud acta, Ac secus est, quando extra iuditium fit renuntiatio, , dicit edixis si in authentica iubemus. C. de iuditiis, Et vere dixit in mmili, pie nuntiatio facta probationibus, Hallegationibus, de qua habetur in dicta authetica, valet, si facta fuit in iudi- tio isecu Verosi extra iuditium fiat, cui addo Ruy.io consi.
16q. n. s. vol col. 6. nu. 3. ubi concludit, Pad hoc, ut re
nuntiatio prosit aduersario, debet esse racta praesenti ceptanti, vel iudici recipienti pro parte absente, Milest ne-3 cesse constare,cpiudex velit absenti acquirere . ita procedit. l.postqvim liti. C. de pact exaduerso pro simili allegata: sed in casu nostro illa renuntiatio fuit facta extra iuditium ergo&c. Dixit etiam idem Paul. de cast. in dieta. l. si aduersa rius circa finem in trimo notabili, illud, quod dixit Bal. ibi 3 dem videlicet, tirli non allegatur instrumentum suspectum de falso ic nuntiando usui, renuntians non censetur rateri ipsum fore falsum, licet non poterit vii, si confessus est se non usurum. Sic latius declarat illud dictum Bald.& notat Glo ibi hoc velle. Vnum tame est sine dubio videlicet,ca, stante dicta renun a tiatione spontanea dicti Domini Hippolytit ipse non potuit accusari, nec quaere lari de asserto usu, prout tamen perperam factum fuit, ut est lex in . si falsos C. adl. Cornet de falsis ibi glo. magna prope finem S glo finalis indicta l. si aduersat uis maxime, cum non sit probatum modo aliquo, ut dictus
83쪽
q, dictus Dominus Hippolytus dictus te nutas salsificari,&in
illis dies mutari fecerit ut supra declaraui. Et per ista manifeste patet, in frustatorie totiens,& totiens replicauit aduersarius in suis allegationibus, id ictus Dominus Hyppolytus est solitus uti falsis instrumentis, intelligendo de asserto usu dictarum te nutarum : tria talis alsertus sus, stante dicta spontanea, clicita renuntiatione per eum facta, noni est habendus in aliqua consideratione, nec operatur aliquem praesumptionem malam contra dictum Dominum Hippolytum sed potius ostendit eius bonum animum
Ad sextum, dum videtur velle refricare tu dubium authoritatem superioris circa derrogationem asserti statuti, replicando,quod iste est de casibus,de quibus transigi non potest
cum curia&c. non curo aliter respondere, quia no fuit nec-celse derrogare dicto statuto, quod non obstat dicto Domi no Hippolyto, cum loquatur in casu diuerso . ut supra dictu suit quia supra fuit demonstratum esse erroneum dicere
transigi non posse: dato sine veri praeiuditio , quod essemus in crimino falsi &quatenus opus esset de facili posset respo
deci consi. I 6s. Dec. Sostendere illud loqui in casu diuerso,
& in quo agebatur de de rogando priuilegio concesso miseirationis causa,& pro alimentis, multa alia concurrebant in casu suo, quae non concurrunt in casu nostroci sed irataei non expedit per praedicta, contra quod tamen poterit vide
.ri Crau. in consi. 26. nu. 7. de quo etiam infra.
Ad ultimum obiectum, dico de illo parum , vel nihil esse curandum attento quod hic non agitur de interpretatione alicuius priuilegi j vel gratiae in rei veritate , neque de ver--bis dubiis gratiae, seu priuilegii, ut loquunturtex. MDoct indicto c. cum venissent de iuditi j s. Sed parcaduersa opponit de subreptione compositionis, de illius inualiditate, stante dicto statuto per eam allegato. quae oppositiones potius concernunt totale destructionem dicta compositionis,quam verborum illius interpretationem Mideo non intendo ulterius immorari in istis ad renostram non facientibus i quibus oppositionibus de subre .itione,& de dicto statuto puto satis supra fuisse responsum, dum ostensum fuit, quod tacturnitas illa, quod tenuia fue-
84쪽
I Dec. I 6 ex aduerso allegatum, de quo supra bonis iuribus Drationibus: Ex quibus apparet frivole fuisse opposita dictari compositionem, & similiter apparet, quod non potuit, nece se teli net que debet de iure procedi contra dictuino uti ixuui Huppolytum, qui iam fuit punitus in poena luit quant unicunque ponitus innocens esset a quocunque crimine, victu sedem redimeret, tam mellationes curiae uita - et per soluti orie illor quindecim scutorum factam per eudepositatio cameri, quia successerunt loco cuiuscuque poene, ἰς illis affertis delictis in dicta compositione comprehensis,quia ide eisdem criminibus laepius quaeri non potest, , t dicunt 4 a Mesput. N Gril. in locis praeauegatis, licet re ve
ra ipse poenam albi iaminion incurrist et, eli et innocens, ut
supra ostentum tuit quia praesupposito' etia pro vero affer-
ratistar' in auerta sit sitate, tamen stante renuntiatione illis facta pei re integia, di antequam fuisset accusatus quae x la ' λης' tu uisitu ., c.u citatus, des pro asserta falsitate, ς xtrae uix crimi liter procedi non potuit, nec potest,d cta. l. si alsos C de faliis, ducibi glo. Doct. in dicta l. si aduersa tau S.C de lid. instrum. ut supra late deductum urit. v M M A RH V M.
Statuta'. noniae censentur condi tratu commune continentibus. ta a sede apoitolica, cum inus au - Qualitas leuationis non pr.xsumi choritate M ut illius vice, geren tur,cii
, magis a gniim inabit ad seminus Ad derrogadum statutis au torita- dignum te apostolica Oi litis, approba Principale trahit ad se accessorium, ii ,requiritur commissio specialis&uualitas potentior minus o is Dii, fediri apostalicae.
Au toritas non in sum tu , nil la I er expressionem certae scientie in prolietur, eum sit in l.i .li literis, ipsa sci ctia certa probatur a Licet Supre 3 Isi' i'cup pr Pactum ex ccrinicientia PI.n Pis, tur hiberiuriarii a tura in frineo in dubium, impotes rei locari. pe foris tamen hoc non procedit i Et idcira est, Dando in literis con- in statutis localibus alimn d 'eon firmationis apponitur claustiti,
85쪽
Non obtante,uelatrando secun ante iactum,vel in fess,s ommet- da iussi emanauit. ta u. clo est ipso tui nullus. is Quando Papaniandat aliquid in ii Coceu o facta inliteris in quibus uiolabiliter obseruari satis dici . . reperitur clausula Nulsi ergo notu ex certa scient; factum H minum 5a.dicitur facta per m . ic Satrilegium est Prineibis prHe. ii bidum legis, tantum operatur dicta
i Et aseo est essica praeceptum nu bitrariam, comminantur priua-iusmodi illi 6 potest per par tionem beneficiorum. etes re iunturi i 23 Praeceptum Papae ea praecisum dc Is Vol alleli preceptum Papix,conten i reccinitatis ius partium is utrasium rubri Factum a Patra,remitatur iactiti i
E CIMO MONO, est aduertendum, quia dum pro parte Domini Hippolyti l Iegabantur confirmationes statutorum, in quibus clare habentur infra scripta omnia, Et in primis, quod Papa in illis mandat expresse , quod in modo procedendi, cognoscendi, videndi, terminandi,& decidedi, pii niendi,& mulctandi, in quocunque foro,& quocunque officiali,ta ordinario, quam extraordinario statuta Οὐ-nia Dpsius ciuitatis observentur & postea subdit ipse Pontifex, si aliqua contra praemissa c. attentari continget, nullius sint roboris, vel momenti c. Demum circa me diu subdit, quodq; statuta omnia dictae ciuitati. c. approbamus,& confirmamus, ac de caetero inuiolabiliter obseruari mandamus. Deinde magis inferius habetur haec verba videlicet. Auctoritate apostolica, Mex certa nostra scientia ac potestatis plenitudine, tenore praesentium statuimus, Mordinamus. Et postea in fine ipsarum confirmaticinum habentur haec verba videlicet Prati nisi i a inuiolabiliter bis ruriri , ac vi vim contractu Sisc. decernimus. Deinde etiam subsequitur. Non obstantibus praemissis, ac constitutionibus, Mordinationibus apostolicis, nec non statutis,& dicta ciuitatis stilo, cosuetudinibus omnibus, tam praesentibus , quam futuris, ac
': prouisionibus apostolicis,&alijs etiam dilectorum filiorum&c. Et tandem subsequitur specialis derogatio per haec verba videlicet, Specialiter,& expresse derrogamus: Et ut Pra dicta omnia leguntur in dictis confirmationibus,& maxime in illa
86쪽
4n illa quae est impressa in calce statutorum tu ilium nouae Im Prael Moim, coinrerrebatur, quod per contenta,&disposita Hi dictis colirmationiburi fuerat sublata,&abrogara asserta pro uili O loannis de alimentas de nigras, quae adducebatur contra nosci asserendo per illam fuisse sublatam dispositionem taluti, praescriptionem inducentis, Metiam interreb tur, sputantibus dispositis in dictis confirmationibus , vltra disposita in conclusione ipsorum statutorum, dicebatur esse sublatus assertus stilus, Lasserta consuetudo , quae exaduerins asserebatur extare , c non praestabatur iuramentum per quaerellantes: quod esse verum manifeste patet ex lectura verborum di conli rurationis lupra relatorum,& registratorui ospondetur exaduerso,quod cilci .e confirmationes non
obitaui ipsi parti a duersae, qui secundum respondentem sunt in forma communi di consequenter nihil faciunt per ea quae divit l, ero. in . q. O .in quod quicquid sit , non censetur coiturna are statuta nulla,&quae non sunt moribus utentiu D recepta, nec in viridi obser uantia, subdens, quod tur inentum non fuit petituita pro parte nostra , S statutum debet intelligi, si petatur,& sic refert fundamentum nostrum
eis uralium, ut in tua ultima allegatione ciri l. V LN II.
item in alia incipiente in caula fratris mei Romuli c. numeri s. dicit quod licet Pontifex lulius secundus confirmauerit statuta huius ciuitatis, ut in dicta confirmatione, in calce ita tutorum non tamen secundum eum derrogauit prouisionibus, ex statutis promulgatis a legatis a lateres, vel ab alijs habentibus huiusmodi potestatem, maxime quia prouisio, de qua ipsi loquuntur,est inserta invol. statutorum C.&cum ita sit dictus Pontifex dicitur etiam illam confirmameeodem tempore,quo alia confirmauit &c. Et quia vidi nunc, alias, plura scripta per Doc'. in consi Iijs eorurn super illis consimationibus apostolicis, quae saepius allegantur in palatiis Iccirco opere praetium duxi,hanc materiam Latius exordita: cum id erim, factu,a multis ignoratum, causam dedisse multiloquiis. Dico igitur esse praemittendum illud, quod uerum est, scilicet,quod statuta nostra omnia tam ciuilia, quam criminalia , qu .e insimul compaginata iii , no , in eodem volumine habentur in camera ac uincommunis Bononiae, in qua coseruant ut
87쪽
seruantur De anno Domini I sq. suerunt ret3orm: ti id per olim vere felicis memoriae Illustrissimum in Reuerendissimum Dominu in , Dominum Cardinalem Nieenum tunc nedum sedis apostolicae de latere legatum, verum etiam dictae sedis icarium in cimitate Bononiae, illiusque comitatu, districtu dce cum amplissimaracultate condendi, remo manili statuta, longe maiora peragendi ut patet ex literis apostolicis sua facultatis, hodie impressis ante statuta ciuilia immediate post indicem rubricarurn ipsorum statutorii, aeditis sub data Romae apud Sanetiim Petrum. Anno Incarnationis Domini car. I 4 9 tertio Calen. Mart ij. ut de res r-matione praedicta e& aliquorum noua additione probatur est literis dicti Domini Cardinalis in Magistratuum Bononiae videlicet, Dominorum Antianorum,& Dominorum decollegio ipsius ciuitatis similiter impress is in loco prae allegato immediate post dietas iteras apostoli eas.
Quo praemissis dico, quod attento ptatis efformatio,&respective noua aeditio fuerunt faeta avectoritate apostolica per praefatum Dominum Cardinalem: non est verum dicere, quod statuta Bononiae sint statuta Laycorum, Mout multi ex dictis Docti tribus dixerunt quia timmo censentur codita, sede apostolicari cum ab illius vices gerente.&auctoritate illius omnia gesta fuerint, ut in dicetis literis dicti Domini Cardinalis continetur omnia enim nostra merito facimus c. l. prima. f. omni ac de vet. ivr enuc. Nec praemissis
reffragatur, quod interuenerint dictis resformationi, Sc aeditioni dicti magistratus Laycorum. Qitia respondetur, quod propter hoc,dicta statuta dici non possunt esse statuta Laycorum qui an magis dignum trahit ad se minus dignum c. quod in dubi js, de consac ecclesiae, vel altaris. Et principale attenditur, M trahit ad se accesilarium, qualitas magis
potens minus potentem. l. quaeritur. is de statu homin via cus Mantua consi. 89.nu. I 6.& 7. in primo vol. sic in effectu sunt statuta apostolica ea scilicet, qua reperiuntur compaginata in libro ipsorum statutorum magno, existe te in dicta camera actorum.
Ex hac declaratione intelligimus, quod si qua aliae prouisones postea factae fuerunt per aliquos, quae non sint in illo volumine, illae non dicuntur esse, nee possunt appellari statuta
88쪽
tuta eomn innis honon sed sunt prouisiones extra uagantes, quae appellatione statutorum non veniunt & multotiens Munt de facto, absque eo, pconstet condentes habere facultatem illas condendi. Nam habemus quod i etiam legatus de
latere non potest condere ututa contra ius comune Alex. conti. II. l ou Di Crol. in rep. l. omnes populi. de ius. Miur. Ol. 5. nu. 22. qui etianu. a. dicit,&probat auctoritate Barci& Bal. quod inferiores non possunt statuere, ni si cum consensu regentium ciuitatem , quod est notandum ad proposi
Secundo principaliter est sciendum, quod statuta ciuilia, quibus quotidie utimur, fuerunt extracta dudum ex dicto libro magno statutoriam in camera praediista existente,& fuerunt impressa, ut in prima impressione, qua nunc antiquam vocamus,&postea denuo impressa fuerunt additis appostillis, alijs, ut in eis apparet. Item similiter ex eodem libro magno existente in came ra, fuerunt extracta statuta criminaliaci quae primo loco etiaseparatim a ciuilibus fuerunt impressa, prout iacent in dicto libro,& deinde fuerunt de nouo impressa in ea forma, quam communiter habemus sed illis fuerunt additae quam plures Prouisiones, proclamata, prouisio registri,&alia super
alienatione bonorum fumantium , extensiones pactorum praecari j, constituti, pignorum, libelli,&alia extrauagantia, quae nihil poenitus faciunt ad materiam causarum crimina.
lium, Misi additiones factae fuerunt per illum qui imprimere fecit se cudo dicta statuta ex se, sine auctoritate superiorum,ad effectum forte, ut citius, facilius allicerentur homines ad emendum dicta statuta per eum, siue eius sumptibus impressa,& si quispiam diceret, illum ea addidisse auctoritate superiorum, deberet id probare cum illan auctoritas sit quid facti,4 sic non praesumatur nisi probetur, iuribus vulg. Nec dicatur,quod ex quo fuerunt diuulgata Papa ad quem pertinet aedere statuta in ciuitate Bononiae, praesumatur habui me scientiam de illis, Mea rattificasse, illisco sensi ira: Quia resp6detur, negando, quod praesumatur scientia praedictorum in ipso Pontifice immo Santitas sua praesumitur ignorasse tales affertas prouisiones particulares,4 locales, quia etsi de iure Pi inceps supremus praesumatur habe-M re omnia
89쪽
re omnia iura iii scrin eo pectoris, ut in c. primo de eonstitur. in sexto , tamen lino non procedi in statutis locatibus ac
particularium locorum, continentium aliquid contra , vel Praeterius commune, ut notatur indicto c. primo superglo.
verbii faeti' ideo stantibus praemissis nunus diceret, quod
tales prouisiones, qualiacuq impressae post dicta statuta criminalia, Muna cum illis in eod. vol. dicantur eis Matuta, comunis Bonon Attento etiam, quod non fuerunt aedita secudum quod prout requiritur ex forma iuris, quia tion interuenit consensus Magistratuum ciuitatis quod maxime
procedit in illa prouisione, de qua agitur. Qui mino ipsemet author dicta impressionis,animadue tit ad hoc: distinxit dictas prouisones, statuti , ut patet flat . ubi adest specialis Rub de prouisionibus,&alia sub his
verbis videlicet Incipiunt prouisiones . tamen alite illas ponuntur in titulationes, sub his verbis videlicet, Statuta climinalia ut ab initio ipso ium statutorum, usque ad i. o. inclusive. Praesim pono etiam unum aliud infict quod olim felicti recordationis Iulius secundus Pontifex vlaximnsivi in eius literis apostolicis impressis in calce dictorum statutorum ciuilium noua impressionis apparet ex causa remuneratoria, in vim contrairi .nedum simpliciter,&ruditer Vt ita dit cana confirmauit statuta omnia ciuitatis Bonon re sic tam ciuilia, quam criminalia. Verum etiam disposuit, in modo procedendi c. puniendi&c. in quocuraque foro,&a quocuque offitiali,& sic etia in criminalibus statuta omnia dictae ciuitatis obseruari, cum decreto irritanti Et demia rursus, sic geminat et magis infra in dictis literis, mandat ipsast tuta omnia dicta cillitatis, tunc de caetero inuiola in iter obseruari, illa approbat,& confii mat,in ea omnia facit auctoritate apostolica, ecce ita illius scientia, ac de plenitu dine potestatis Decernitque in ultima col. praemissa inuiolabiliter obseruari. Ac derrogat quibuscunque prouisionibus apostolicis,&alijs pro sufficienter expressis, Minsertis, illas habendo specialiter, expresse cum c Lausula, Nulla ergo hominu liceat&c. , patet et ex supra retratis per mea Postmodum idem Sumus Pontilex, existens in ciuitatem
uennae, rursus dicta statuta omnia dicta ciuitatis confirma uit,
90쪽
uit de obseruari mandauit cum similibus derrogationibus. Quis igitur attentis,& bene ponderatis praedictis, audebit dicere, quod non fuerit derrogatum plene,& tot uiter assertae pro uitioni illius Ioannis alimentis de nigrisci adducta cotra nos in articulo praescriptionI: Certe qui hoc astruere
vellet multum deuiaret a veritate.
Nec obstat dum dicitur, quod ipse Pontifex non derrogauit prouisionibus aeditis a legatis latere, vel ab alijs habentibus huiusmodi potestatem, quia hoc est ridiculum: Priuri ocum non constet, quod dictus Ioannes esset legatus, immo in dicta asserta prouisione appellatur locum tenens, nec di- citur cuius locum teneret,&t nutu sinodi qualitas legationis .cum sic accidentalis, esto quod enuntiaretur in asserta pro uasione , o impraesumitur. ad notata per glos MDoct. in c. si forte . de ellae Vib.6 immo potiust casu nostro Isset praesumendum contrarium quia in dicta prouisione enunci
tur Protosnotarius apostolicus,& videmus non mitti per sedem apostolicam aliquo&tanquam legatos ad gubernanduci uitates, vel prouincias nisi Cardinales sint,&a latere Sirm mi Pontifici proficiscantur, sargumentum summitur ab
his,quae communiter fiunt. l. certi. quoniam, si cert pet. Sed dato, quod fuisset unus ex illis tamen adhuc ei in casu, de quo agitur, credendum non esset, si diceret se haberesacultatem derrogandi statutis coimmis Bonon . auctoritas te apostolica conditis, ut supra dixi cum ad derrogandum statutis taliter aeditis, Mapprobatis, requiratur commissio specialis sedis apostolicae, vicosuluit Rom. aliis allegatus in consi. D. Vis puncto, col. prima, iniun. versicu. q. Multimo: Io quia &c cui non fuit datum responsum. quando sumus in his, quae specialem commissionem requirunt ipsis legatis Cardinalibus non creditur: ut voluit Dec. plures decis ballegando in .I.j. col. 2. nu. ib. in prima limitatione. C. de mandatis Principum multo minus igitur crederetur dicto Ioanni, de cuius auctoritate non conitat. Secundo, quia clare patet ex verbis dictarum literarum, Idictus Sumus Pontifex derrogauit dicta prouisioni, similibus nam quod plus est, derrogauit etiam apostolicis, postea subdit,&alijs quod verbum verificatur in prouisioni bus inferiorunt,ut est clarissimu in cum iam expressisset de