장음표시 사용
71쪽
36 quo agitur, ex remedio dictae legis fi . se immitti in possessi
nem dictorum bonorum possessorum per Margheritam tempore eius mortis;&tunc dico: cpposito sine verit die iuditio se de hoc appareret in isto processu, tamen minus dictae tenuia isto casu adduci possent per dictum Hyppolitum; quia hoc esset, remedia contraria, incompatibilia adducere per actorem, qui sic se ipsum excluderet: vi colligitur ex supra deductis, dum dixi dictum remediu dictaei fi . quod elladipiscendae, non competit ei qui semel possedit,in sic patet, quod in quocunque capite dictae tenuia non iuuant, neque nocent, tamen haec disputatio non est necessaria, ex quo de illarum salsitate non est probatum, ut supra oster sum suit. Vim
Compositio cum curia, ad hoc ut ' qui se redimat averitionibus curiae, iam pia innocens,licita fit. Et consuetudo approbat huiusmo
culpab em' ' L Componens se cum superiore, ne molestetur occasione deincti, non
- il dicitur lato illud. , P aeris gratia in non dicitur fateri . crinieri.
a Eodem modo incurrit paena utens salso instrumento per procuratorem, ac si ipse principalis uteretur Tacens uertito,ita non est odio se , sicut exieti mensu linuri. rare uetio commissa in una parte,
lia aliis regulanti Q acido subreptio ira utra sint rescripti non siit causa obtinendi illud, tunc rescriptum lusti netur ex aliis partibus ii Compositione facta tester subditu, sit petioru luper altatu crin arae,
non potest amplius ipse reus pro dicto crimine molestari pro int resse uisci,etiam superuenientibus notiis inditiis li 3 Superior de iure,potest remmittere a r m, componere super delicti, subdito ascriptis per rescri
i Compostiones inter subditum, Icsuperiorem super delicto sibi su dito ascrinio, pollunt iura, maxini ouando non est lata sententia super crimine, vel liud non est elare probatum. t Statutum non . sub rubrica de casibus in qui bus qui, prohibetur perpet, o,vel ad tempus canc et aiari de bano, debcta telligi de Bani iste itime dc incameratisi Cancellatio praesupponit extare aliquid amod venia caneeliadum. i Quis audiri, cui potest super subreptione, di nullitate gratiae litata
qui longo tempore sui per supe
i Quid si compositio, de plura in
materia compos .tionis visu ad
72쪽
a, Iudex habet arbitrium a lege alle extra iussitium non operatur, mul .indl poenam, ac in aliam spe renuntians dicatur sateri illud silciem commutandi. lim. nax Princeps potest, prout vult remmit et Renuntiatiosasta probationibus elatere etiam poena coloralem sub allegationibus valet,si fiat in iudi
dito,absqtie pace consensu par tium lectis si extra iudicium.
a Viens instrumento falso pecunia, de pactis. riam poenam incurrit per statu 3 Renuntians sui instrumenti non tum Bonori. llegati de alio,non dieitur illud x In erimine falsilieita est transactio falluni ait m . libet non poterit utias Renuntiam instrumento a se pro si comessus est se non surum. duc sentemam sit oppositum de 3 Renuntians usui instrumenti sponsillitate ipsius instrumenti, non re potet accusari, nec rueres diei aurissua salsum confiteri , nec a i atione usu salsi instrumenti pro salso habuit se et etiam iiii. 29. 33 Clausula pro sufficienter expressis 1 Quod non obiacitur, nemo lateri habentes, habet vim spetialis nie- videtur. I. . itionis,et expressionis.1 Intelle tua l. si aduersarius C. de a Decriminibus punitis pena pecu- fide instr. niaria per viam compotitioni. 18 Renuntiatio usui instrumenti iacta luta, saepius quaeri non potest.
DEci Moo CTA vo capio materiam supplicationis, compositionis Hippolyti, non dico gratiam, quia illa
non potest diciis cera gratia, ex'quo superior voluit, solueret depositario camerae scuta quindecim, ut habetur in calce didiae supplicationis, quae est in processu fol. I 77. usq; ad fol. I I 82. quae faciunt, ut non dicatur simplex gratia , sed compositio quaedam quae licita est, ut quis redimat se a vexationibus,& molestiis curiae,etia quod sit innocens, ut per Paul. Grilan. in suo tractatu de relaxatione carceratorii, subrubrica de poenarum compositionibus in capite primo per totum, Letiam in sequentibus, se Paridem de puteo in suo tractatu sindicatus, in verbo Copositio nia. 18. 49 fol. o. qui dicit inter alia, pt consuetudo approbat huiusmodi
Et quia dictus author plura opponit cotra dictam suppli
cationem,& compositionem, in qua est mandatum de non molestando Dominum Hippolytum ex causa dictarum a mertarum tenurarum,& asserti vis earum in affertae mutationis dierum earundem sui patet ex verbis dicta supplicationis ibi Committere,& mandare, c. Mibi taliter, i, praedictorii causa, vel occasione,&c. ex verbis signaturae ibi CG- cedimus,
73쪽
eedimus,4 mandamus, ut petitur. Et in priniis dicit dictus author u in dicta supplicatione Dominus Hippolytus fatetur mutationem dierum , alias lalsitates quia producens gratiam fatetur delictum, Malle
Secundo dicit dictam compositionem esse subreptiliam in pluribus partibus, praesertim dumi secundum eum marratum fuit te nutas non fuisse factas ad sui instantiam,nee mutatos dies sed suggestionibus cuiusdam sui pro Curatoris: cum
H ipse asserit dictus Dominus Hippolytus in suis constitutis fateatur, Notariu de illis rogatum eas fecisse ad sui instatiam: Item quia narrauiti secundum eundem authore myse non fuisse usum dictis te nutis: contrarium apparet in proce Issia, quia pluries illas produxit.
Tertio opponitur, pest nulla, quia fuit concessa absque concordia partis quod fieri non potest dicit ipse stantestatuto allegato per eum, cui derogari non potest, ut asserit.
Quarto opponit, pdiruis Dominus Hippolytus fuit gratia tuc secundum eum de crimine falsici de quo dicit ipse
, etiam secundum ius commune gratiari non potest parte invita. l. transigere. C. de transactionibus, Paris de Puteo in dicto tractatu inversi. a. cum quibus fol. I. ubi dicit, pquidam dixerunt in omnibus componi licere,praeterquam in adulte rio, falso, per dictam. l. transigere:& de istis opponit in primis allegationibus suis in ultima carta.
Quinto dicit,u, cum iam de falso oppositum fuisset: cillis per accusatum in supplicationibus renuntiatum: apparet secundum eum cli pro falsis habuit ad notata per omnesin. l. si aduersarius. C. de fi d. instrum. licet ipse non alleget titulum: ut in suis secundis allegationibus nu. 8. Sexto dicit, ilicet auctoritas superioris circa derogationem statuti forte hoc casu negari posset quia secundum euiste casus est de illis , de quibus transigi no potest cum curia parte non concordata stante statuto in priori informatione allegato subdens cpita debet intelligi dicta. l. transigere. Et posito ut superior potuisset,& habuisset auctoritatem derogandi dicto statuto, dicta legi, dicit ii, illis no derogauit, quia non fuit facta de illis mentio spetialis, maxime dedicto statuto, in quo legitur: pei derogari non possit & gene ratis
74쪽
ralis derogatio, de qua imprecibus non sufficit &n, ita eo cludit Dec. in consi. I 63. ubi dicit hanc esse communem opi
Vrti mo, quia Dominus aduocatus dicti Domini Hippolyti dicebat,cl, de nullitate gratie superioris non potest cognoscere nisi ipse solus non autem inferior allegando ext in c. cum venissent de iuditiis Respondet, q, immo inferior de huiusinodi gratia potest cognoscere inter partes, in eam praeiudi tum excipiendo in maxime quia non tractatur de iudicando super eo, sed duntaxat, an debeat ipse inferior admittere assertum gratiatum , vel illum expellere in haec sunt in effectu quae opponuntur exaduerso contrara ictam
Quibus licet videatur superuacuum respondere, maxime cum iam ostensum fuerit superius,aduersarios non probasse allegatam falsitatem dictarum te nutarum, attamen quia i lia deducta contra veritatem iuris,& faeti tollerari non pos. sunt, impellor deuenire ad responsiones, Mea refellere tanquam veritati, Miuri contraria. Primo igitur dico, i, non obstat du dicitur, Uin dii ta su plicatione Dominus Hippolytus fatetur mutationem di rum,&c. qui at producens gratiam fatetur delictum allegando Neui Z. consi. 68.nu Ia. α Qui respondetur, ui Ne uir. ad probandum tale eius dic tum,allegat epol in consit. 2I. col. r. sed dictus author debebat in fonte videre eunde ep. in eodem consi. in . iiij col. prope finem in versi. sed plus dicos illa verba,&c. ubi tenet totum contrarium & ostendit γ' petitio venia non probat quem esse culpabilem, optime loquitur Millum ad hoc allegat, sequitur Blanc. in repet. l. fin. ff. de quq st. nu. 3o8.&interminis nostris,uit compositionem faciens cum superiore ne molestetur occasione delicti non dicatur fateri illud, tenet apertissime Gram .in vo-tho suo ultimo 39. seu o.ini.& Grilan i dicto suo tract de
relaxatione carceratorum, sub Rub de poenarum compositionibus,m versi. . querin&c. num. I. ubi dat cautellam procuratoribus,&aduocatis ad formadum supplicationes pro compositionibus, ita ut supplicans confiteri non dicatur. addo etiam Dominu Aegidium Boi s. sub Rubrica de remediis ex sola clementia principis,&c.pag. I l. nu. 29 ubi late probat
75쪽
bat, θ' qui petit gratiam, non dicitur satori crimen plures allegando. Et ubi suspicari posset, pex deductis in supplicatione dicti Hippolyti, ipse confessus fuisset mutationem dierum fuisse factam ita instrumentis dictarum tenuiarum; dico
cresset necesse recipere talem assertam confessionem cum sua qualitate ibi adiecta, videlicet, cptalis mutatio facta fuerit ipso Domino Hippolyto inscio, ut clare dicitur in dicta supplicatione, in qua etiam dicitur, inullatenus fuit dolosus in ea re.
Et hoc, qui an consessio qualificata scindi non potest, adnot. in I si quidem C. de excepi. in . l. Aurelius .f. id equae sit f. de liberatione legata, hoc ideo maxime cum it supra dixi nullum in ditium de hac asserta mutatione dieru, nullaq; praesumptio militat contra dictum Dominum Hippolytum, sed contra dictum Angelum Nicola, qui dedit mi nutas Notario rogato de dictis te nutis, 'ui habuit verba super dieta mutatione dierum cum Ser Balthassarei ut dixi referrendo didia eiusdem. Nec est verum illud, quod dicitur exaduerso in facto videlicet ut dictus Dominus Hippolytus confessus fuerit in suis constitutis ad eius instantiam fuisse mutatos dies dictarum
te nutarum, quamuis confessus fuerit, Φ ad eius in statiam dictus Notarius rogatus fuerit de id ictis tentatis prout etiam
dicit dictus Notarius: Quia aliud est rogare Notarium simpliciter, quod conficiat aliquod instrumentum; aliud vero, longe distersum est iastare apud Notarium , quod mutet dies veros instrumenti,Mapponat falsos adeo de uno, ad aliud, non infertur oportet enim, quod aduersarius ostedar, quod Dominus Hippolytus in steterit apud dictum Notarita, quod mutaret dictos dies indictis te nutis ad hoc, ut eius probatio concludat, ut de se patet. Ad secundum dico, pex dietis in dicta prima resposione, dicitur esse responsum pro maiori parte solum restat respodere eidem, dum dicitur Dominum Hippolytum narrasse, se non fuisse usum dictis tenutio cum contrarium appareat ex processu Ad quod respondetur; quod licet idem Dominus Hippolytus in dista supplicatione dixerit ista verba vi delicet,&quia Reuerendissime Domine orator ipse dubitat molestari occasione dictae mulctae, Hietarum te nutarii, ac asserti
76쪽
ac asserti,sus illarum, faeti per procuratorem ipsius oratoris c. Non propterea sequitur, quod negauerit se dictis te- nutis usum fuisse, Millas produxisse; Mideo talis asserta subreptio ex aduerso considerata non obstat, quia non negauit se illis usum fuisse, prout exaduerso asseritur. Sed posito non tam e concessis quod negasset usum proprium di istarum te nutarum , dico quod istud non obesset; quia secundum ipsum met authorem eodem modo in currit poenam utens falso instrumento per procuratorem a sicut si ipsemet principalis uteretur, ita enim dicit ipsemet in suis allegationibus incipientibus, Et si deducta, c. nu. 27. in col. fim Ergo cum idem effectus resultaret secudum eu, non reffert, quid horum expressum fuerit quia isto casu superior non potest dici deceptus qui praesumitur scire effectus de iure resultante S. Praeterea alio modo respondetur. Nam si de aliqua subreptione dici posset quod tamen negaturo illa fuisset commissa in tacendo assertum, sum fuisse factum per se ipsum,
in eo capitulo, seu in ea parte tantum , sed quando subreptio committitur in tacendo verum , non corruit rescriptuin totum; qui an non est ita odiosus tacens verum , sicut e primens falsum, ita voluit Dominus Abb.inc sedes, col. a. insin. vers. secunda limitatio &c. de rescriptis, sequitur Fely. per illum tex. in verbo Mendax precator in eod. cap. in num s. in verbo subreptio, , ideatur idem Fely. in cap. post ut ii .col. 3. versi. Declara etiam notabiliteris c. eod. tit. ubi di cit quod non omnis taciturnitas, cuius expressio potuisset
mouere Principem ad denegadam gratiam, illam uitiat, sed dutaxat ea, de quibus reperitur in iure ςxpressum, quod eis expressis non concessisset, Mallegat Bella meram in decisio.
69S ret fert. sequitur Boss pag. 81.nu. 34. ubi alios etiam allegat.
Rursus dicitur,quod' quando subreptio est commissa in
na parte, non nocet alijs regulariter, Abba. in dicto c. sedes in dicta col. 2. versi. Sed contra hoc c. Fely. ibidem in ver bo. subreptio. versi. Et si diceres falsitas &c. Gram. in consit. 18. inter criminalia in coLq.nu. I 8.
vltimo non apparet, quod illa expressio, quod per procuratorem fuit usus,fuerit causa obtinendi di tam compositionem r
77쪽
3ynem, nec hoc praesumitur, quia multa aliae eausae ultra illa mi II fuerunt expressae in dicto rescripto. ergo: dato, quod illa e pressio esset salsa,quod tamen negatur, no potest dici, quod
dictum rescriptum,& compositio praedicta corruant .ad n O-tata per Doct. in dicito cap. sedes, ubi Fely. in dicto versi. su reptio in . limitat, nu. 6. nonne potest esse, quod dictus procurator etiam dictis te nutis usus fuisset certe sic data ergo possibilitate veri excluditur falsitas, ut alias dixi supra,&aduertatur quia tunc temporis nulla accusatio,nulla querella, nulla inquisitio praecesserat contra Hippolytum, superior admisit dictam supplicationem in fecit compositione cum eo de mandauit illum non molestari per fiscum criminaliter praemitarum occasione, concessit illum cancellari,&abinde, citra continue,& sic perlogum tempus fuit per superiores tolleratus,& minime molestatus, ergo vide tur, pi pars aduersa audiri non possit super praetens subreptione, Mnullitate dicta compositionis. per ea quae cumulate potuit Mars in singui. 79. incipien patientia &c. ponit Bois. sub tit. Hanniti quidam mittat nu. I. versi allegaturalia fallentia c. maxime cum sua non intersit, ut infra demonstrabitur, licet si sua interesset, forsan posset dicere, quod diacta compositio sibi in iuribus suis, si qua essent, non praeiudicasset, ut supra: quae tamen iura in dieta compositione ad cautella fuerut ipsi expresse reseruata, ut in diisi supplicationei, egitur, quod est notandum.& quod i faeta huiusmodi compositione non potuerit dictus Dominus Hippolytus de iure amplius molestari pro interesse fisci, quoad poenam criminis, etiam si postea superuenishiat noua inditia super eodecrimine, quod est plus. tenuit Grilan. in trac de relaκat. ca cer. sub Rubrica de poenarum compositionibus, in s. dc s. q. fol. I. assignat rationem, quia compositio ipsa, pecuniae qua soluuntur risco ea mediante,succediit loco poenae, quamuis dicat, ν quoad interesse priuatum, pars pro sequi possit suum ius sed quoad poenam asserti criminis, amplius molestari non potest, ut supra. Ad tertium, dum dicitur dictam compositionem esse nullam, quia fuit concessa absque concordia partis, stante statuto sub Rub de casibus in quibus quis prohibetur perpetuo, vel ad tempus cancellari de Banno, de quo in vo l. crimi nal.
78쪽
nal. l. s. in . latere: quia asserit, quod fuit sacta gratia sine eoncordia partis, maxime quia in finalibus verbis dicti statuti legitur, quod illi derogari non possit in ego addo , quod dictis statutum habet decretum irritans ipso iure quam
cunque cancellatiouem aliter factam, quam in dicto statu in disponatur, ut patet in eo, in S. si vero aliquis , c. in in S. si quis cancellatus,dic. Respondetiir, praesupponendo ante omnia, quod i de iu- ne superior potest remittere poenam, coponere super delictis subdito ascriptis per suum rescriptum. ut est text.&ibi notatur per scribentes ina .rescripta. C. de precib. imper. offerend.& est glo. quae semper allegatur ad hoc,&eam ibi etias tibentes notant,& maxime Petrus de bella pertica in L venia C. de inius vocando. per quam dixi tibi Dominus Ias notant istam glo. multum Barto. Moc pro compositionibus quae tota die fiunt per principes, vel rectores Ducatus, quod non possitntremitti poene quae applicantur priuatis, Mesta lius ex in cap. rescripta s. q. a. ubi est canon irata dicta l. rescripta, C. de praeci imp. offeren Mibi glo fina. dicit in verbo vel crimen, quod in talibus facile exauditur aliquis, allegattex. in c. veni a. et 3.q. s. ubi sunt bonae glosae in verbo, Audio,&in verbo Si faciendiim; Maddo, quod signater in casu nostro, dicta compositio fuit facta, sine laesione partis aduersae, cui fuerunt reseruata iura sua ciuiliter agendi, maxime cu pro asserto delicto asserti ustis dictarum te nutarum, Massertae mutationis dierum earundem factae absque dolo dicti Domini Hippolyti, Meo inscio,vt dicitur in dicta supplicatio
ne, aliqua poena parti aduersae non veniret applicanda de iure,vel ex forma statutorum, ut patet ex lectura statuti, subrubrica de poena falsorum testium, facientium falsa instrui menta, Et quod i tales compositiones fieri possint, maxime quando non est lata sententia super crimine, vel illudio est Probatum, clare tenent,&co probant Paris de puteo,&Paul. Grilan. in locis infra allegandis. Non obstat modo dictum statutum exaduerso allegatum, quia profecto illudio cere ter allegari in casu nostro: quia loquitur de bannitis,descondemnatis legit time, Mincamerat iis, i de talibus debet dictum statutum tutelligi. iuxta doctrinam Bar. in .l.prima, S. qui in perpetuum .issi ager vecti g.
79쪽
sso vel emphit petatur. curri similibus & patet quia dictum si i tutum loquitur de cancellatione quae praesupponit exta aliquid, quod veniat caeeliadu ad lo in I. Mancipia. C. deseruis fuggitivis. sed Hippolytus non erat bannitus, neque
condemnatus legitti me, nec ex veris probationibus, sed in moeram contumaciam,& non praecedentibus legitii miscitationibus, ut patet exactis registratis .in processu praesentis causae in loco supra per me citato, nec erat incameratus probannito, vel condemnato. ergo c.
Ad quartum respondetur no esse verum, quod Dominus Hippolytus fuerit gratiatus de crimine falsi quia immo fuit
punitus ratione cuiusuis assertae suspitionis, quae potuisset forsan contra illu adduci ex causa afferti,sus,in assertae mutationis dierum dictarum te nutarum,quia fuit facta sibi remissio per superiorem tenetem locum principis in ciuitate Bonon. qui quamcunque poenam, in quam dici potuisset dictum Dominum Hippolytum incurrisse rationibus praedictis,&quodcunque assertum crimen,&Omnem futura molestiam ex causa dicta compositionis,&solutionis dictarum pecuniarum eidem remisit,& mandauit illum amplius non molestari, ut patet ex tenore dicte supplicationis,& illius rer scripti qua omnia fieri potuerunt,&facta valent,& tenent&nullus etiam mediocriter eruditus in iure aliter diceret, quia praedicta probantur ex iuribus,& decisionibus aperti Gfimis, ut patet ex dicta. l. rescripta in s. C. de pre c. imp. Orfer.&perglo dc Doci praecipue acqui signa ter loquitur de hsi eiusmodi compositionibus in dicta. l. venia C. de in ius vocando,&per alia supra in praecedenti responsione adducta. ut traque modo addo, quod dixit Par. de put. in tract. sin dic inversi. compositio in. i. col. cppossunt fieri huiusmodi compositiones, M p consuetudo illas approbat, ergo sunt tollerabiles secundu eum quod dicit esse intelligendum,quando su -mus ante sententiam,sidum res non est liquida, ut per eundem Patain dicta. r. coli parum post: principium: quia tunc dieicipsi iudex potest augendo vel iminuendo, poenam ale gσstatutam commutare, ut Latius ibit per eum. dixit quo que Grilan. in suo tract. de relaxat. carcer. sub Rub. de poenarum compositionibus in prima col. num. 3. iuxta magna in x Pressionem, Ut compositio est conuentio quaedam per reucum
80쪽
- eum praeside facta &c.3e magis snsta in ead col. sub num . . ro diciti et dicitur conuentio facta cum praeside ad differentia
illius, quae fit cum parte aduersiama illa proprie appellatur transactio . transigere C. de transacet Min cap. et sub eadem au Rub.num . . ait pn huiusmodi compositiones speciem qu i dam aratiae in se continere dicuntur, per Mas fama illaesa conseruatur,&proprii criminis poena minuitur, Nin cap. se-a quenti inci p. Tertio quaero in. a. col. subnu. diciti quod iudex habet arbitrium a lege minuendi alleviandi in aliam speciem commutandi poena,& Dominus Aegid Bose sub dicta Rub de remedijs ex sola clementia principis contra sentent.pag. 38 I nu. 23 asserit se colligere ex allegatis per euma ibi supra, quod est in manu principis omnis poena.quiat potest prout vult remittere non solum bona, scenam pecu niariam, sed etiam corporalem absque consensu, pace offensae partis.allegat textini. relegati. ff. de poenis infin. cum
glo. And. de Iser. Afflict in constit. regni, plura alia etiam maiora dicit,4 ad casum istum conferrentia. inter
alia subnu. 2 s. inquit,quod inducatu Mediolani, ubi multu
rigoro se procedituriquantum ad interesse partis ex cosuetu dine ibi allegata eo in loco vigente .an in penis pecuniariis, via copositionis poena reddigitur ad minore suma, sin pace partis. quod est valde notandia in casu de quo agitur, quia dato,&no concesso dictus D. Hippolytus imulari fecisset dies dictarum te nutarum, illis usus fuisset,in quod proba L ea fuisset asserta falsitas illarum t non tamen incurrisset pc inam nisi pecuniariam, ut in dicto statuto. de poena falsorum testium cc. Sc faciunt ad praedicta notata per Bart. in L quid ergo.f. item grauior. ff. de his qui nota infamia. Dum autem dicit aduersarius, quod ius commune disponit non posse gratiari ut verbis eius utar parte invita. l. tra
spere. C.de transact. dicitur esse aduertendum,qmaco fundi terminos manam vult dicere iudicem non posse componere cum accusato, Milli poenam minuere , vel commutare non praeiudicando ipsi parti accusanti vel interesse praetendenti hoc est falsum, ut patet ex praedictis, probatur ratione, nam esset absurdum, quod superior non posset de poena fiscum tangente, in ad vindictam publicam spectante libere disponere velle suum, quod esset in arbitrio partis contra