Iurisprudentiae antehadrianae quae supersunt

발행: 1896년

분량: 434페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

361쪽

2. AULUS FILIUS

quid leguminis in cella penuaria habuit, penori legato continebitur, sed et hordeum sive familia sivo iumentorum gratia, et cita , filius seribit libro sxtodecimo actionUm. et ibid. 11 nec frumenti nec leguminum thecae . . vol si qua alia sunt, quae horrei penuarii et colla penuaria instruenda gratia habentur, non continebuntur. Paul. S. R. III, 6, 78 Frugibus legatis tam legumina quam

hordeum . . continentur.

2. D. ibid. Idem et tus et ceras contineri negaverunt se. Quintus Mucius et filius).

cf. Supra P. 5.

3. D. ibid. gi Penori acetum quoque cedere nemo dubitat, nisi exstinguendi ignis causa fuit paratum. tunc enim sui potuique non fuit et ita filius libro sexto decimo actionum scribit. cf. D. 34, 2, 19, 9. Ulpianus libro viconsim ad Sabinum P. 2606). Argent laeto legato Quintus Mucius ait

vasa argentea contineri, Veluti . . Reetabula . . V. Supra p. 77. D. 33, 6, 7, 1. avolenu libro Secundo ex postori oribus Labeonis. Quidam heredem damnavorat dare uxori

Suae . . cetum . .

4. D. ibid. φ . Ligna et carbones ceteraque per quae penus conficeretur, an penor legat contineantur, quaeritur et Quintus Mucius et filius negaverunt: non magis quam molae, inquiunt, continentur. VI. Ad loges vi consimas η libertatis et hor0ditatium libri . . . Ρomponius 4: de legibus viconsimae primus conscribit' pro iesnsima primus potius XX libros logondum esse censet Husebhe Z. f. 0sch. R. XV, 195), quem inter alios viros doctos sequitur Lonet Pal. I OL 798 n. 3). at cum Momm sono tradita verba mutare nolo, quamquam etiam ru0ge p. 63 n. 37 a depravata esse putat.

362쪽

352 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA Ofilium do tur civili plurimos libros si qui omnem partem operis fundarent reliqui880 Pomponius i. c. tradit. itaque eum etiam ad illus loges libros seripsiss nihilost quod miremur: si Caracalla vel Al0Xandri tempore Α0milium Macrum ' ad legem vicensimam oreditatium libros duos scripsisso notum est P. 45 - 49). um autem primum hanc rem tractavisse, non modo nullum indicium est, sed refellitur ipsius verbis his D. 35 2 68):

quidam putant . . . vicenSimam non OSSe retineri ... quod

Ulpianus recto improbat P0mp0nii vero verba legos vicensima0' xplicantur iis quae apud Gaium 3, 25 l0guntur 'logo Iuli do , vicesima heroditatium'. f. Vat. D. 197 Ulp.) leg Iulia d maritandi ordinibus . . . et publicorum se iudiciorum Lapit XXV st privatorum

kapit vicensimo VII . . avetur'. exigebatur Vicensima, ut videtur, ab heredo, qui legatariis eam deducebat ovo nomine Satis accipiebat eo pertiner Lonet Pal. in Aemilio Macro 49 n. conicit satisdationes, quarum mentio fit apud Gaium l. l. log Iuli do vicesima horoditatium cav0tur, ut ad as satisdationes quae e ea lege proponuntur, Jox Cornelia non pertineat'. Ofilium tam logem do vicensima horeditatium, id est legum Voconiam Bachola AusgeWahit Lehren de rom. Civilroeliis . 3224 .), quam legem de Vicen8ima manumissionis a Cn. Manlio latam Marquardi Siaatfv0rWalfungII S. 161 L Hirsehlal Versaltvngsgeschichte I S. 8)libris suis tractasso puto. Baehoran, qui l. c. p. 326 Scribit: Es ird . . urichtet, das Ofilius u de Gessiguntibur di Erbscha fissieuer Commentare geschrieben habo;

ein EntWur War p. 327). at quae ipse Supp0nit, non placoni non modo do vicensima hereditatium, quam Iulius Caesar instaurare sibi proposuerat Baeh0se l. c. p. 326),

363쪽

2. ULUS FILIUS

sod otiam de vicensima manumissionum Ciceronis temporibus a. 695 9 a civibus soluta ad Att. 2, 16, 1 portoriis Italia sublatis, agro Campano diviso, quod vectigal

superest domosticum praetor vicosimam γ' Ofilius scripsit, fortasse demum post a. 759 6, quo Octavianus orarium militar condidit. Vorba titulo addita a Triboniano de dolota osse put0, qu0 utraque vicensima iam Diocletiani tomporibus abolita fuerit. Hirschfeld a. a. o. p. 68 et 1 in Macri fragmento . 35 2 68 . 49 0l vocis icensimas loco Falcidia posita est. Librorum fragmenta nulla exstant.

VII Ad Atticum. Ad Attidum libri a Gaio libris ad XII tabulas nominati fortasse iidem sunt atquo actionum vel iuris partiti vo do legibus vel ad dictum praetoris si siurisdietion aedilium curulium libri os Sorvii Sulpicii ad odietum libri dia ad Brutum subscripti supra p. 29. Lonsi de logibus libros ad Atticum scriptos fuisse conicit, quod orbum a Gaio loco illo v. infra Oxplieatum in

XII tabulis occurrat sed cum quaestio diiudicari nequeat, cautius idotur hunc quoquo libri titulum eorSum X- hibere, praeesertim cum facile ad opus aliquod sperditum pertinere O8Sit.

D. 50 16, 234, 2. Gaius libro secundo ad leges XII tabularum P. 29). Verbum ivere quidam putant ad cibum pertinere, sed filius ad Atticum ait

his verbis et vestimenta et stramenta contineri, sine his nim vivere neminem OSSe. VIII. Incertorum operum friugmentis. Hoc loco as filii sententias collocavi, quae ex libris qui dom eius corte desumptae sunt, sed quibusnam ex libris cognosci nequit.

364쪽

354 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA De testatiS. De partitione legata.

1. D. 32, 29, 1. Labeo libro secundo posteriorum a Involeno epitomatorum P. 171). Cum ita l0gatum esset, ut ilia uxor mea tantandem partem habeat capiat 3 quantulam unus heres, Si non ue- quales partes essent heredum, Quintus Mucius et Gallus putabant maximam partem legatam esse, quia in maior minor quoque inesset, Servius filius minimam, quia eum heres dare damnatus esset, in potestate eius esset, quam partem daret.

De supellectili et instrumento legato.

2. D. 33 7 26, 1. Idem Iavolenus libro quinto ex posterioribus Labeonis P. 15). Molas manuarias quidem supellectilis, iumentarias autem instrumenti esse filius ait. cf. supra p. 173 D. 20 et p. 182 h. 44).

3. D. 30 45 pr. Pomponius libro sexto ad Sabinum P. 498). Si a substituto pupilli ancillas tibi legassem easque tu a pupillo emisses et antequam scires tibi legatas esse alienaveris, utile legatum esse Noratius t Aristo et filius probant.

De testamento manumiSSiS.

4. D. 40 4 40, 1. Pomponius libro quinto ex Ρlautio P. 345). . . . cum sub condicione servo libertas per fideicommissum detur et ipse praesenti die daretur, non aliter mancipare ' eum cogetur, quam ut caveatur existente condicione libertati eum restitutum iri nam in omnibus fere causis fideicommissas liber tales pro directo datis habendas sed filius iobat, si adimendi legati causa fideicommissam libertatem

testator dedisset, ea vera esse, si Vero Onerari herea Trib. tradere.

365쪽

2. AULUS FILIUS

dem a testator legatarius ostenderit, aestimationem nihilo minus legatario praeStandam. Familiae reiScundae. 5. D. 10, 2, 16 6. Ulpianus libro non decimo ad edictum P. 33). . . . si Servus hereditarius propriam rem heredum unius subripuerit, filius ait ossulamilias reis undae actionem et communi dividundo furtique actionem cessare quare agentem familiae erciscundae iudicio consecuturum, ut aut ei servus adiudicotur aut litis aestimatio in simplum offeratur. De iure otium. 6. D. 24, 3, 18, 1. Pomponius libro sexto decimo ad Sabinum P. 628). filius . . aiebat, si dolo maritiros dotalis interisset et alioquin solvendo non esset, quamvis nihil dolo fecisset, quo minus Solvendo esset, perinde tamen eum damnandum eius r0i dotalis nomine in qua dolum fecisset, atque si dolo ius factum esset, quo minus facere possit. ceterum si circa interitum di dotalis dolus malus et culpa mariti absit, aetione Solas, quas e nomine quasi maritus habet, praestandas mulieri, veluti furti vel damni iniuriae. Inclusa erba filii non ideri A. Pernice monet De tutela. 7. D. 41, 2, 1, 3. Paulus libro quinquagensimo quarto ad edictum Ρ. 657). filius . . t Nerva filius etiam sine tutoris auctoritate possidere incipere posse pupillum aiunt eam enim rem facti, non iuris esse. De adquirendo rerum dominio'

8 D. 50 16 180, 1. Pomponius libro trig0nsimo ad Sabinum P. 753). filius ait tugurium a tecto tamquam tegularium esse dictum, ut toga, quod ea

366쪽

35 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA Damni infecti. 9. D. 39, 3, 3, 2. Ulpianus libro quinquagensimo tertio ad dictum P. 1285 ). Si vicinus, qui arvum solebat certo tempore anni rigare, pratum illic fecerit cooperitque adsidua irrigatione vicino nocero, ait filius neque damni infecti neque aquae pluviae arcendae actione eum teneri nisi locum complanavit eoque laeto citatior aqua ad vicinum perVenire coepi .

Inclusa Cerba A. Pernice recte eicit. Aquu pluviae arcendae.10. D. 39, 3, 5. Ulpianus libro quinquagensimo tertio ad edictum P. 128b). filius . . ait sulcos agri colendi causa directos ita, ut in unam pergant partem, ius eSSe facere. 11 D. 39, 3, 1, 21. Ulpianus libro quinquagensimo tertio ad edictum P. 1285 . Sicut . . opus factum, ut aqua pluvia mihi noceat, in hanc actionem venit, ita per contrarium quaeritur, an OSSet aquae pluvia arcenda agi, Si vicinus opus fecerit, ne aqua, quae alioquin decurrens agro meo proderat, huic prosit. Ofilius igitur et Labeo putant agi non poSSe, etiamsi intersit mea ad me aquam pervenire hanc uni actionem locum habere, si aqua pluvia noceat, non si non prOSit. 12. D. 39, 3, 2, 10. Paulus libro quadragensimo nono ad edictum P. 32). filius scribit, si fundus tuus vicino serviat et proptero aquam recipiat, ceSSare

aquae pluviae arcendae actionem. De doli mali aeceptione.

13. D. 44 4 4, 6 Ulpianus libro Septuagensimo sexto ad edictum P. 1678 ). . . . si is, cui pecunia debeatur, cum debitore decidit et nomen ius sindidit

367쪽

2. ULUS FILIUS

S0io, cui debitor mandaverat, ut nomen emeret, deque ea re emptor stipulatus est, deinde creditor eam pecuniam retinet, quam per iudicem abstulit, an emptoro stipulatu possit experiri et filius putat, si venditor nominis paratus non sit reddere, quantum ab emptor acceperit, non nocituram Xceptionem doli mali. Loeati conducti ad essem Rhodium 89.14. D. 14, 2, 2, 3. Idem Paulus libro rigensimo quarto ad edictum P. 521). Si navis a piratis sed empta sit, Servius filius Labeo omnes conferre debere aiunt quod vero praedones abstulerint, eum perdere cuius fuerint, nec conferendum ei, qui uas

merces redemerit.

Ad legem qitiliam. 15. D. 9, 2 9, 3. Ulpianus libro octavo decimo ad dictum P. 14 ). Si servum meum equitantem concitato equo effeceris in flumen praecipitari atque ideo homo perierit, in factum esse dandam actionem Ofilius scribit, quemadmodum si servus meus ab alio in insidias seductus, ab alio esset occiSUS. De iniuriiS. 16. D. 47, 10, 5, 1. Ulpianus libro quinquagensimo sexto ad edictum P. 1337). Inter pulsationem et verberationem hoc interest, ut filius scribit verberare est cum dolore caedere, pulsare sine dolore. 17. D. 47, 10, 23. Paulus libro quarto ad dictum P. 130). Qui in domum alionam invito domino introiret, quamvis in ius vocat, actionem iniuriarum in eum competero filius ait.

368쪽

358 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA

3. Q. AELIUS TUBERO

filius L. Aelii ub0ronis, qui a. 693 6 Q. Ciceronis togatus fuit in Asia o bello civili orto ompeium sucutus Africam provinciam obtiner fru8tra conatus st. adoluscons ingenio ludiisque excellens a. 708 6 Q. Ligarium accusavit a Cicoron felicitor oransum Tou J- Schwab g 179, 2). ex h0 tempore Tuberonem a causis agondis ad ius civit transiisso et fili opsiram dodisso omponius narrat iuris consultus non modo multus fuit in rospond0ndo, sed etiam libros conseripsit iuris publici si privati complures' sermons antiquo usus' Pomponius i. α). num dum ' Tuboro sit qui cum Maximo quodam s0natusconsulti a. 743 11 6 Flaminida Diali laeti Gai. 1, 136 auctor fuit, nescimus. de s0ptimi auculi Q. 0lio Tuberon iuris consulto v. Supris p. 42. Auditorom habuit Ateium Capitonem Pomp0nius h47). Tuboronis orationum contra Ligarium habitam Quin

Cum Tuberonis fragmenta pauca tantum asserantur, notatu digna ros rarae sunt inveniuntur autem hae:

pecus quod fundus sustinere p0test D. 33 7, 254x ),

Sorvii Sulpicii sontentias uboro partim probat Servius putabat ..., denique uber ait D. 19, 1, 13, 30), partim improbat Sservius fatetur . . . id Tubero parum sibi liquor ait D. 33, 10, 7, 2). uno tantum loco idum atquo filius o Caseollius putare dicitur omnes a robatio dissontiunt Trobatius aiebat . . . filius Ca-se0llius Tubero putant D. 33, 6, ). definiti0nes qu0que

Tuberonom laudant inprimis Labe posteriorum V.

369쪽

3. Q. AELIUS TUBERO

infra avolenum o Iuventius Celsus Digosiorum libris libro VI poculium . . Tubor . . sic definit, ut 0lsus libro VI Digosiorum refert D. 15, 1, 5, 4 P. 62, libro XV D. 32, 43 P. 116 , libro XVIII maritum cui domus usus relictus est posse h08pitem quoque recipere . . libro octavo decimo Digestorum scripsit Celsus, quam sententiam Tubero probat D. 7 8, 2, 1 P. 154, libro XIX D. 33, 10, 7, 1. 2 P. 168 libro XXXVIII Culsus libro trigensimo octavo Digestorum reser Tub0rono existimaro' D. 45, 1, 7 pr. P. 269), avolenus Priscus in libris quos o Labeonis posterioribus radit libro II Labdo putat . sed ub0ro . . putat D. 32, 29 4 . 171 Trobatius iobat . . . filius as collius Tubero . . putans D. 33, 6, 7 . 180; putat Tubero . . . Labo contra D. 33 7, 25 pr. . 182, libro IV Τuboro

respondit, Labeo . ' D. 18, 1, 77 P. 198), Iulius Paulus libris ad Vitollium libro II Tubor . . ait D. 34, 2, 32, 1 . 2074η), Domitius Ulpianus o libris ad Sabinum libro XVII Τ oro probat D. 7 8, 2, 1 P. 2575 et ad

edictum prastoris libro XX Celsus . . refert uberonem existimasso D. 45, 1, 2 pr. P. 643, libro XXXI Tubor . . ofinit, ut Colsus . . refert D. 15, 1, 5, 4Ρ. 852, libro XXXII Tubor ait D. 19, 1, 13, 30 . 935, libro III Tuboro ait D. 39, 3, 1 pr. P. 128 5) Tuberonis sentontia probantur Vol improbantur a Labsono 'Ofilius Caseollius Tubero . . putant Labeo id probat D. 33, 6, 7 Iavol. . 180; putabat Tubero . . Labeo contra D. 33, 7, 25 pr. Iav0l P. 182; Labo putat, sed Tubero . . putat D. 32, 29, Iavol. P. 171; Tubero respondit, Labeo D. 18, 1, 77 Iavol. Ρ. 198), a Iuvontio Colso Tuboro

. . definit . . ., quam Tuberonis sententiam et ipso Celsus pr0bat D. 15, 1, 5, 4 . 62; Celsus . . rofert Tuberonem eXi StimnSS . . . Secundum quem Celsus ait D. 45, 1, 7 2pr. Ρ. 269 Celsus scripsit, quam sententiam et Tubero pr0bat D. 7 8, 2, 1 . 15 4; etsi magnopere me uberonis se ratio si auctoritas mov0t, non tamen a Servio

370쪽

360 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES FRTIAronis sentontiam voluntati defuncti magis puto convenire D. 32, 29, Ρ. 174, Ofilius Cascellius Tubero . . putant; Labeo id probat idque verum est D. 33, 6, 7 . 180).

Non ipso collegit, sed Lab00, ut videtur. f. D. 32, 29 4 D 33, 6, 7 D. 33 7, 25 pr. D. 18, 1, 77.

De testatiS. De fundi instrumento legato.

1. D. 33 7, 25 pr. Iavolonus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 182). Fundi instrumento legato id pecus cedere putabat Tubero, quod is fundus

sustinere potuiSSet. De vino oleo fri mento ceto mellibus salsamenti legatis.

2. D. 33, 6, 7. avolenus libro secundo ex OSterioribus Labeonis P. 180). Quidam heredem damnaverat dare uxori suae vinum oleum frumentum acetum mella salsamenta. Trebatius aiebat ex singulis rebus non amplius deberi, quam quantum heres mulieri dare voluisset, quoniam non adiectum Sset, quantum ex quaque re daretur. Ofilius Cascellius Tubero omne, quantum pater familias reliquisset, legatum putant. De supellectibi legato. 3. D. 33, 10, 7, 1. 2. Celsus libro decimo nono Digestorum P. 168). Tubero hoc modo demonstrare supellectilem temptat instrumentum quoddam patris familia rerum ad cottidianum usum paratarum, quod in aliam speciem non caderet, ut verbi gratia penum argentum Vestem ornamenta instrumenta agri aut

Servius fatetur sententiam eius qui legaverit aspici oportere in quam rationem ea solitus sit referre, ve-

SEARCH

MENU NAVIGATION