장음표시 사용
341쪽
natum osso viri docti existimant Pernies Labo Ι,11), ita ut Aulus filius usquo ad Octaviani Augusti tempora vixisse videatur fortasse inter eos iuri prudente erat, quos Augustus convocasse dicitur, cum de codicillorum usu quaereret. Inst. 2, 25 pr. omponius u Ofilium eum Cascelli starebati comparans illum utroque doctiorem dicit. Res notatu dignae, quarum in filii fragmentis montio fit, has foro sunt pratum adsidua irrigatione factum D. 59,
3, 3, 2 , lignum paratum ad carbone coquendas atqu0 conficiundas D. 32, 55 7), equus castratus D. 21, 1, 38, ), servus equitans D. 9, 2 9, 3), vaseularius aut faber argentarius D. 34, 2, 39 pr.), acetum exstinguendi ignis causa paratum D 33 9, 3, ), nummi ad roficiundam navem mutuati D. 14, 1, 1, ), quidam qui cum pecunia debeatur, cum debitor decidit et nomen ius vendidit si D. 44 4 4, ), mulier quae divortii om-pore res comederit ondiderit donaveris D 25, 2, 3, 3),
libortas data, quando res alienum meum solutum creditoribusve sis satisfactum orit' D. 40, 7, 39, 1). Hoc loco epistulam Cicer0nis ad Attieum 13, 37, )transscribor idoneum si nam de negotio quodam narrat, quod una cum L. Corneli Balbo Gaditan et Gai Vostorio argentario ut00lano Aulus filius st Cicor a. 709 45
Cicor Attico . - De gladiatoribus, de ceteris quae Scribi ανεμ0φ0ρητα, facies me quotidie certiorem Velim, si tibi videtur, appellos Balbum t filium do auetio noproscribenda equidem locutus sum cum Balbo placebat. puto conscripta habero filium omnia habui et Balbus; sed Balbo placebat, propinquum diem set Romae si Caesar moraretur, posse diem differri s0d is quidem adusse videtur. totum igitur considera. placet enim Vestorio. De tutore qui ex pupilli auctione rem emit, Servium dixisse supra p. 191 D. 77 vidimus. L apochas Pompeianas in Brunsi lant. p. 315 318 o Gai. 4, 126 si argentarius protium rei quae in auctionem Venerit, perSequatur,
342쪽
332 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA
obicitur si Xe0ptio, ut ita demum emptor damnetur, Si ei res quam emerit tradita 8 . . . sed si in auctionsepraodictum est, ne ante emptori s res , traderetur, quam si pretium solverit, replicatione tali argentarius adiuvatur: aut si praedictum est, o aliter emptori res traderetur, quam si pretium emptor solvorit'. Addo fiori posso ut L. Saufeius, eque RomanuS, Attici amicus idem sit atque Saulaius illo, in cuius navem complures frumentum confudisso Alfenus D. 19, 2, 31
Supra p. 104 sq. narrat de nomine Saufeii v. Wilmanns Exempla II, 355. prioribus iuris consultis filius et Q. Mucium secutus os Quinius Mucius ot filius negavorunt D. 33 9, 3, )st Gallum quilium 'Gallus Aquilius filius . . respon- dorunt D. 30, 30, 7 , inprimis oro Servium Sulpicium
negaro aiebat Servium . . . hoc idom filium dicore Cie. ad lam. 7, 21; Servius filius . . aiunt D. 34, 2, 2, 3; Quintus Mucius et Gallus putabant maXimam partem . . Servius filius minimam D. 32, 29, 1 esso Quintus Mucius Gallus . . putant, Servius filius non osse D. 40, 7, 9 pr.). Quod ad Trebatium t Aulum Cascellium, haec notanda sunt: filii Trobatii ius do ad0m o sontentias plerumque consentire videmus Ofilius et robatius ρ-
sponderunt D. 4, 8, 21 1 30, 30, 7 D 35 1, 40, 4;
Τrebatius filius respondorunt D. 17, 1, 22, 10; Osti et Trebatio placuiss0 D. 43,23.1; nogant . . filius Trebatius D. 32, 100 1 49, 15 27. contra Trebatius aiebat . . . filiu . . D. 33, 6, pr.); idom de filii Cascelliiquo sontentiis dicondum si 'Ofilius Cascollius responderunt'D. 28,6 39, 2; Ofilius Cascellius D. 33, 4, 6, 1 33, 6, 7 pr.).
itaque tres iuris consulti fiam una nominantur: e consilio filii Caseollii robatii D. 28,6 39 pr. raro tantum talia logimus: Caseollius putat, filius Trebatius contra' D. 32, 100 1 si Trebatius aiebat . . . Ostius Cascollius . . putant D. 33, 6, 7 pr. Cum uel Ofilius non modo tu et ceras, sed et ligna et carbones ceteraque, quibu penu conficeretur,
343쪽
penori legat contineri negavit D. 33 9, 3, ); eas res,
quas divortii tempor mulier comedorit Vondidori dona-vorit qualibet ration consumpserit, rerum amotarum iudicio continori xistimavit D. 25, 2, 3, 3); sum qui ex
acervo frumenti modium sustulerit, totius acervi ursem esse putavit D. 47, 2, 21 pr.), denique, Si inter nos convenerit, ut quanti Titius rom aestimaverit, tanti sit ompta, id negotium emptionem si venditionem oss0 xistimavit Gai.
Non raro filius rerum appullationum vel Verborum significationem definit, ex gr. impensae Verbo negat pretium significari' D. 35, 1 40, 1), ligni appellation sarmonia non contineri D. 32, 5, ), equ0 carb0num appellatione lignum ad carbones coquendas atque conficiendas paratum D 32, 5, ), victus vero orbo et vestimenta et stramenta contineri D. 50, 16, 234, j. doniquo Ofinit quid sit fugitivus D. 21 1 17 pr. et quid int0rsit int0 pulsati0nem et orberationem D. 47,
Ofilii sontontias assorunt inprimis Antistius Labo postoriorum libris a Iavolen opitomatis libro D. 28,6 39 pr. P. 164 libro II D. 32, 29, 1 . 171 32, 100 1 . 173 33, 4, 6, 1 P. 178 33 6 7 P. 180 33, 7, 25, 27 P. 182 34 2 39 x. ' Ρ. 185 35 1, 40, 1 2 41 P. 186, libro III D. 33, 10 10 P. 191 libro IVD. 40, 7, 3 pr. 1 4 P. 196, libro V D. 33 7 26 1Ρ. 215, libro IX D. 49, 15 27 P. 23 1), Casilius Sabinus D 21 1 38 7 sine dubio in libris ad dietum a0dilium curulium P. ), avolenus riseus v. quae se Labeone contuli), Sextus omponius si in libris ad Sabinum libro VI D. 30 45 pr. P. 498 libro XV D. 24, 3, 18, 1 . 628, libro XVII D. 26 8 4 . 648 libro XXV D. 45, 3, 6Ρ. 726 libro XXX D. 50 16 180, 1 . 53 si ad lautium libro V D 40 4 40, 1 . 345), Gaius in libris ad XI tabulas libro II D. 50 16, 234, 2 P. 429 et in Institutionibus 3 140), Iulius Paulus o libris ad Sabinum libro VI D. 25, 2, 3, 3 P. 1774 ut ad dietum
344쪽
334 VIII. OCTAVI SAEC. IURIS CONSULT SERIES TERTIA pra0toris libro IV D. 47, 10, 23 P. 130, libro VI D. 2, 10, 2 . 155, libro XXXII D. 17, 1, 22 10 . 487, libro XXXIV D. 14, 2, 2 3 P. 521 libro XLIX D. 39, 3, 2, 10 . 632 39, 3, 11, 5 . 34, libro IV D. 41, 2, 1, 3 P. 657), Domitius Ulpianus o libris ad Sabinum libro XIX D. 30, 30, 7 P. 2597 libro XII D. 33 9, 3, 5. 8 9 . 26 41, libro XXV D. 32, 5, 1. 4. Ρ. 2679, libro XL D. 47, 2, 21 pr. P. 2858 et ad dictum
praetoris libro V D. 2, 7, 1, 2' 269, libro VII D. 2, 9, 1, 1 . 295, libro XI D. 4 4, 16, 1 P. 406, libro XII1 D. 4, 8, 21, 1 P. 457' libro XVIII D. 9 2 9, 3 . 674 libro XIX D. 10, 2, 16 6 P. 33 libro XXVIII D. 14, 1, 1 9 P. 16, libro LIII D. 39, 3, 1, 5. 21 P. 128 5 39, 3, 3, 2 P. 1285' libro LV D. 47, 10, 5, 1 P. 1337, libro LXVIII D. 43 8 2, 39 P. 1503, libro LXX D. 33, 20, 1, 17 P. 1570 43, 21 1 10 P. 1583 43, 21, 3, 10 P. 1585, libro LXXIX D. 36, 3, 1, 15 P. 17 27), Venuleius Saturninus in Interdictorum libris libro I D. 43,
Probant filii sontentias inprimis Antistius abso Ofilius Labo rospondorunt D. 38 2, 39 pr. ' Ofilius et Labeo putant D. 39, 3, 1, 21; relatum si apud absonem . . . idem set filius respondit D. 4 4, 16, 1), Masurius Sabinus ' Ofilius . . dicebat . . , qua sententia et Sabini dicitur D. 45, 3, ), Proeulus 'Ofilius . . cuius opinionem roculus secutus est Gai. 3, 140, ' Ofilio stΡroculo placet D. 3, 1, 11, 2), Cassius Longinus 'Ofilius
dicebat . . qua Sententia et Cassii . . dicitur D. 45, 3.6),Soxtus edius Ofilius . . ait, . . quam distinctionem Pedius probat D. 14, 1, 1, ), Norva filius 'Ofilius . . et Nerva filius . . aiunt D. 41, 2 1 3), itius Aristo si Aristo si filius probant D. 30 45 pr.), Sextus Omponius 'Ofilius set dicobat D. 45, 3, ), ullus Paulus
erum ut quod filius scribit D. 39, 3, 2, 10 , Domitius Ulpianus ogo filio adsontio D. 43, 20 1, 17)
Ιmprobat filii sententiam unicus Iavolonus Ofilius non octo putat D. 33 7, 25, 2).
345쪽
L RespoΠS R. Non ipse filius responsa collegit quae non pauca resoruntur a Labeone, avolen0, Paulo, Ulpiano, neque ubiquo a ceteris eius sententii certo sesterni 08sunt. De testam erit S.
1. D. 28 6 39 pr. avolenus libro primo ex o steroribus Labeonis P. 164). Cum ex filio quis duos nepotes impuberes habebat, sed alterum eorum in potestate, alterum non, et Vellet utrumque X aequis partibus heredem habere et, si quis ex his impubes decessisset, ad alterum partem eius transferre ex consilio Labeonis filii Cascelli Trebati eum quem in potestate habebat solum heredem fecit et ab eo altori dimidiam partem hereditatis, cum in suam tutelam venisset, legavit quod si is, qui in potestate Sua esset, impubes decessisset, alterum heredem si substituit. 2. D. 28 6 39, 1. 2. avolenus libro prim e posterioribus Labeonis P. 164). Quidam quattuor hor0des fecerat et omnibus heredibus praeter unum substituerat unus ille, cui non erat quisquam substitutus, et ex ceteris alter vivo patre familias decesserant. partem, ut nemo erat substitutus, ad substitutum quoque pertinere filius Cascellius responderunt. 3. Cicero rebatio s. d. a. 10 44). Silii causam te docui . . . negare aiebat Servium tabulas testamentieSSe eas, quas instituisset is qui factionem testamenti non habuerit hoc idem Ofilium dicere . . . addam. 7, 21.)De legatiS. Legata uxori relicta primum locum obtinent: non
solum partiti legata D. 32, 29, 1 et os siegata D. 33, 4, 6, 1 nominatur, sed etiam vinum oleum fru-
346쪽
4. D. 35 1 40 4. Idem Iavolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 186). Qui dotalom nullum habebat, ita legaverat: fundum Cornelianum, quom illa mihi doti dedit, si heros dato'. Labeo Ofilius Trebatius responderunt fundum nihilo minus legatum esse, quia, cum fundus Cornelianus in rerum natura sit, demonstratio falsa legatum non peremit. 5. D. 35 1 40, 1. Idem Iavolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 186). Quidam ita togaverat: si Publius Cornelius impensam, quam in fundum Solanum feci heredi meo ded0rit, tum heres meus Publio Cornotio fundum Seianum dato Cascellius aiebat etiam pretium fundi dari deboro, filius impensae verbo negat pretium significari, sed eos
dumtaxat sumptus, quos in eum posteaquam emptus esset fecit.
6. D. 33 7, 25, 2. avolenum libro secundo ex
posterioribus Labeonis P. 182). . . . cum instrumentum omne legatum esset Xcepto pecore, pastores oviliones, ovilia quoque legato contineri filius . . . putat.
De oleo frumento . . . uinori legatis.
7. D. 33, 6, 7 pr. avolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 180). Quidam heredem
damnaverat dare uxori suae vinum oleum frumentum acetum m0lla salsamenta Trebatius aiebat ex singulis robus non amplius deberi quam quantum heres mulieri dari voluisset, quoniam non adiectum esset, Uantum e quaque re daretur. Ofilius Caseollius Τubero omne, quantum pater familias reliquisset, legatum putant.
347쪽
8. Ibid. Q. Lucio Titio tritici modios centum, qui singuli pondo centum pendeant heres dato filius nihil legatum esse . . . quoniam eiusmodi triticum in
rerum natura non esset. De supellectili legato.
9. D. 33, 10 10 . . . avolenus libro torti ex posterioribus Labeonis P. 191). Qui vestem omnem tres plurium generum supellectilis expenso ferre solitus erat, is uxori supellectilem legaverat . . . negabant vestem legato cessuram Labeo filius Cascellius, quia non posset videri vestis appellatione supellectilis contineri. De argento legato.
10. D. 34, 2, 39 pr. avolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 185). Cum ita legatum
esset: argentum, quod domo mea erit cum moriar', Ofilius nec quod depositum a se nec quod commodatum reliquisset argentum legatum videri respondit. De mundo muliebri legato. 11 D. ibid. Q. Si uxori mundus muliebris legatus esset, ea tantummodo deberi filius Labdore Sponderunt, quae X his tradita utendi causa uxori viro fuissent aliter enim interpretantibus summam fore captionem, si vascularius aut faber argentarius uxori ita lega8Set. De statuis legati8.12. D. 32, 100 1. avolenus libro secundo ex posterioribus Labeonis P. 173). Duae statuae marmoreae cuidam nominatim, item Omne marmor erat legatum nullam statuam marmoream praeter duas Cascellius putat deberi, filius rebatius contra.
348쪽
338 VIII. OCTAVI SAEC IURIS CONSULT SERIES TERTIA
13. D. 33, 4, 6, 1. Labeo libro secundo posteriorum a Iavoleno epitomatorum P. 178). . . . ei, quae dotom nudam habebat, vir sic legaverat 'quanta pecunia dotis Domino et reliqua, pro ea quinquaginta horos dato' deberi ei legatum filius Cascellius, ito et Servii auditores rettulerunt perinde habendum
esse ae si servus alicui mortuus aut pro eo centum legata SSent. De iis, quae sub condicione vel die legata sunt.14. D. 35, 1 40, 2. Id 0m Iavolenus libro secundo e posterioribus Labeonis P. 186). Quidam
Titio centum legaverat, deinde infra ita iusserat ' quas pecunias cuique legavi, ea heres meus, si mater mea moritur, dato' mortuo patre familias Titius vixerato viva matru familias decesserat mortua matre here dibus Titi logatum deberi filius respondit, quoniam non sub condicione esset legatum, sed ante legatum pure, deinde dies solvendi adiecta. 15. D. 30, 30, 7. Ulpianus libro nono decimo ad Sabinum P. 2597δ). Hanc . . scripturam quas pecunias legavi, quibus dies adpositus non est, eas heres meus annua bima trima die dato' non solum ad praecedentia sola legata, Sed ad universa quae testamento adscripta sunt, extendi Gallus Aquillius Ostius rebatius responderunt.
16. D. 40, 7, 39, 1. Iavolonus libro quarto ex posterioribus Labeonis P. 196). ' Stichus liber esto,
quando aes alienum meum solutum creditoribusve meis satisfactum erit.' quamvis heres locuples exstitisset, tamen non prius Stichum liberum futurum, quam creditores pecuniam aut satis aecepissent altiove quo modo sibi cavissent, Labeo filius responderunt.
349쪽
17. D. ibid. g4. ' Si Stichus Attia millo nummos dodorit, liber esto Attia vivo testator decessit non posso Stichum liberum esse Labeo filius responderunt. De tuteliS. 18. D. 26 8 4. Pomponius libro septimo decimo ad Sabinum P. 648). . . . filio placebat, si eo tutore auctore, qui tutelam non gerat, emam a pupillo sciens alium eius tutelam gerere, dominum me non posses ori, item si eo auctore emam, qui a tutela fuerit remotus nec enim id ratum haberi. De bonorum venditione. 19. D. 17, 1, 22, 10. Paulus libro trigonsimo socundo ad edictum P. 487). Si curator bonorum venditionem quidem fecerit, pecuniam autem creditori bus non solverit, rebatius filius Labeo responderunt his qui praesentes fuerunt competere adversus eum mandati actionem, his autem qui absentes fuerunt
20. D. 4, 8, 21, 1. Ulpianus libro tertio decimo ad odietum P. 457 ). Si arbiter ita pronuntiasset nihil vidori Titium debere Suio, tametsi Seium non vetuisset petere, tamen Si quid petisset, videri contra sententiam arbitri fecisse, et id filius torobatius
reSponderuDt. De in integrum restitutione minorum.
21. D. 4 4, 16, 1. Ulpianus libro undecimo ad edictum P. 406). . . . relatum est apud Labeonem, si minor circumscriptus societatem coierit vel etiam donationis causa, nullam esse societatem nec inter maiores quidem et ideo cessare partes praetoris idem et filius
350쪽
do iure civili plurimos et qui omnem partem operis fundaron reliquit nam de legibus vicensimae primus conseribit, do iurisdictione idem edictum praetoris primus diligonte composuit . . inclustiniani Digostis praeterea
laudantur actionum libri D. 33 9, 3, 5. ), iuris partiti libri ' D. 32, 55 1, 4. 7 et Ofilius ad Atticum' D. 50,
Ρ0mponii verba in mentem revoeant ea quae apud eundem loguntur Publius Mucius o Brutus tManilius, qui fundaverunt ius civil0 ceterum illa vorba viris doctis plerisque corrupta habentur, qua de re infra, ubi de singulis filii oporibus di880retur, referemus. ante Ommsenum Pomponii verba non ita, uti supra relata sunt, distinguebantur, Sed commate ante vocem idom posito primus conscribit, de iurisdietione; idem edictum . . . composuit'). ruege p. 63. at noMommseni quidem lecti placet, quippe quae nimis duram Verborum coniunctionem hab0at a verbo idem novam sententiam incipere ogari non debet itaque post verba de iurisdictions quasdam excidisso iudico, ut sic legendum sit ' do legibus . . . conseribit, do iurisdieti0n , idem edictum . . . composuit'. quae verba excidisse putaverim, infra explicabo. ΙΙ. Ad dictum praetoris libri . . . Pomponius dictum primus diligenter composuit'. , Das mih odietum componero niehi in onofilius eriassenos die gomoin War, st0hi est de Zu-8ammen han deutet aus in s0rgfalligere Bearbeiiungdos dieis, at si bishor Orfolgi War an ine mord- nun des Selbon im Commenta gu denhon, erlauben die folgonden orte nicht: nam ante eum Servius duos libros ad Brutum perquam brevissimos ad dictum subscriptos reliquit rugo p. 63 n. 38. in eodem Dige8t0rum fragmento vox e0mponero' aspius occurrit leges sins