Puncta aliquot, seu quaestiones, in quibus varii exponuntur, & deteguntur excessus, qui contra indulta, et privilegia a Sancta Sede Vniversitati Lovaniensi, et in ea facultati artium gratiosè concessa sensim irrepserunt

발행: 1671년

분량: 275페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

po. Quarto, ex allegatis Curiae Romanae querelis satis constat, quod illae non fundarentur in modo, vel titulo acceptationis , sed in eorumdem beneficiorum incompatibilitate. or. Denique ipsa Ac a Universitatis, & Faeultatis ostedunt nihil referre, sive ex eodem, sive ex diverso Indulto fiat nominatio: nam cum non ita pridem Martinus Bredael I. V. Doctor fuisset nominatus ex parte Facultatis Artium ad Capitulum S Crucis Cameraci, & ex parte Universitatis ad Episcopum Audomarensem , ei demq; super utroque effectu acceptato lis moveretur per provisos ab Ordinariis , in Decembri I 638. petiit is Facultate Artiam potest item

componendi cum suo adversario super Praebenda S.Crucis Cameraei. Reloivit Facultas, quod D. Eredael absolute deberet pergere in tite, si contιnge res eum lucrari litem, quam habet pro praebenda Audomarensi, antequam hac sit evacuata , quod potius Facultas suis expensis procurabit ei dispensationem pro hae secunda. Vel si reponat ad manam illius,quem Facultas determinabit,

conabitur illi de simili pensione prmidere. Ita Acta relata ad calcem stiti. N.dc O. 9 a. Similiter anno I 6 q. die Jo.2του. M. D. Rector sinquiunt Acta Vniversitatis)ti consitis, ct assensu quinq;Magistrorum,seu Deputatorum,

auctoritate Apostolica sibi concessa.R. D. Petrum Mannaeris nominavit ad coia lationes R. D. Episcopi Tornacensis , ea eonditione, quod si contigerit praedicto Mannaeras de alia , ac meliori nominatione ex parte Facultatis Arrium pro videri, priusquam effectum hujusmodi sua nominationis obtinuerit, quod hanc nominationem ad manus M. D. Rectoris reponet. Ita in extracto liti. M.

03. Notandia hic , suod ab Vniversitate nominati non possint acceptare beneficia in Ecclesia Cathedrali. aut Civitate Tornace si, quia eo se non extendit Indultum Sixtinum, sed latum posiunt ac,

ceptare beneficia consistentia in illa parte Dioecesis, quae Principi Belgii suberat, tepore Indulti concessi a Sixto IV. v.g tenues Canonicatus Cominenses,& similes: censuit nihilominus Rector, hos laocompati aliam nominationem meliorem ex parte Facultatis. 04. Anno I 6 Izmum factae sunt regulae , secundum quas addi cerentur minora benoficia Patriae L codicia sis, addita fuit illa clausula, ut addictiones non forent incompatibiles cum nominationibus, nulla penitus facta restrictione, an nominatio data esset, v ct danda ex parte Facultatis, an ex parte Univcrsitatis.s . Sciebant enim,quod dum Visitatores articulo 6 visitationis suae dixerant, ut non facile duo beneficia incomp*ibilia acceptentur, ct iu

nioribus contingat Iapiiss minores nominationes relinqui , quicumqe imposterunominationem unam evacuaverit ad collationem aliquam tertii ordinis , sub qua sunt octo praebends,non poterit amplius nominari ad collationem cui inq;

ordinis, sub qua μηt octo praebenda, oc. non voluisse permittere acceptationem incompatibilium beneficiorum etiam minorum, sed via

52쪽

nationem, ut nequidem In ordine ad simplicia beneficia posset unus idemque gravare duos collatores ibi expretas. 96. Et antea anno I 6o7.statuerant, quod qui obtineret aliqua pr*bendam famosam,v.g. S. Crucis Leodii cujus tamen fructus unicum omnibus distributionibus communiter non excedunt centu, aut ut summum Ias. ducatos in non posset nominari ad aliam si mile, live ex parte ejusde, sive diversi Indulti. Ut latius infra litt.Y.97. Cum autem per dictas regulas anni I 68. non esset satisfactuin S.Sedi quoad acceptationem incompatibilium, manifestu est Visitatores, dum acceptationem incompatibilium plenius prohibuerunt, intellexisse suam prohibitionem consormiter ad mentem Clementinae Gratia 3 item resolutionis Cardinalium interpretum

Tridentini, necnon Clementis VIII. & Pauli V. prohibentium acceptationem incompatibilium indistincte , sive illa si cret vigore ejusdem indulti, sive diversorum .pS. Ex multiplicibus acceptationibus incompatibilium factis etiam vigore ejusdem Indulti, & relatis hac quaest. n. a I. 22. a 3. αἶ2.apparet quam parum steterint promissis toties factis de tollendis,& cavendis abusibus, de quibus nomine ipsorum lansenius primus Gandensium Episcopus, & istius Academite Doctor anno 1 ue 60 ad Pontificem ita scribit et Iu)d si fort8 de aliquo abusu priυilerii

apud Sanctitatem Vestram' querimonia deposita sit, poterit eadem proυidere, ut per D. rdvialem Granvellanum , qAem huc venturum speramus, aut per alium quempiam designandum, quorumdam abusibus occurratur.

99. Et ipsamet Univerutas anno I 6I3.ad Paulu V. ita scribit: Ipsis evocationibus praetexitur abusus, qui nominationibus sugger tur irre sese: optat proinde Universitas dari de abusu Nuncio per Bestiam Apostolico mandatum cognosceni an sit,s corrigendi si quis sit,exhibebit Vniversias per omnia se morigeram, ut in usu privilegii persemeret. Ico. Praescriptus fuit modus, & formula corrigendorum abusust, sed nee hanc magis, qua promissiones suaς curarunt:quod coinstat non tantum ex factis jam allegatis, sed ex propriis ipsorummet

resolutionibus. Nam anno I 62I. die 28. Novemb.vix quadriennio a conclusa Visitatione , deliberant de moderatione facienda circa ordina

ιιones nominationum, o committunt D. Noetis,iu eas examinei, o moderationes concipiat. Conceptos moderationis articulos praelegit Decanus dic 29. Decemb. ejusdem anni,& 23. Febr. iora. concluditurno elleservandum atticulum S. Visitationis concernentem publicationes nominationum, ac de facto nominationem Montentem, quae est secundi ordinis, & propterea publicanda ut constat ex dicto a t. s.& . Visitationis in resolvunt non debere publicari. IOI. Anno I 628. dic t 3. Marcii,proponente Uecano, an placeat

aliquos

53쪽

aliquos deputare ad examen statutorum Facultatis, quandoquidem per conclusiones Facultatis, aut aliter , nonnulla jam aliter in usu simi, quam Statuta habeant. Conclusum est placere: & deputati sunt DD. Mas,sen, & Froidmont postea S.Theol. Doctor. IC a. Conformiter ad has,& similes resolutiones loquens D ctor Henricus Sca ille, & Iacobus Renson modernus Syndicus Fa. cultatis Artium, in Ille pro dicto Scaille contra Servatili des Martins allega tem statuta Uisitationis quoad nominationes ad incompatibilia, ita recenter aiunt .Hactenus natius fuit exclusus a nominationibus tertii ordinis eo pratextu,quod obtinuisset antea ex parte Universtatis, vel aliunde praebendam sectindι, vel tertii ordinis, licet casus excludendi se sepius

obtulerax.

IO3. In tantum ut praefatus Syndicus agedo partes Advocati, &testis, ac etiam causam propriam defendendo, ausus fuerit relaxare testimonium in favorem sui clientis, quo oblato desuper jura

mento , asserit provisum de praebenda Reundi ordinis ex parte VniDersitatis, manere adhuc capacem praebe da tertii ordinis ex parte Facultatis, o

duorum aliorum beneficiorum, oec. prout latius in extracto sub liti. BB. ubi videri possunt notulae. io . Neque hic sese continet Syndici audacia, sed ab usu abusui addendo, secutus Uamesium Ducem,ad usum Facultatis confugit, ct dicit: ex usa Facultatis praebenos Cynacenses , Dionantenses, o similes, non reputarι pro pratinis, sed pro beneficus simplicibus dumtaxat, adeo veguemadmodum, non obstante praebenda Antoniens per nomInationem Universitatis obtenta , licuisseἰ per praedictas ordinationes adhuc obtinere tria benesiciasmplicia, ita quoque licuerir . praedictam praebendam habere.

ioue. Quibus si fides adhibeatur, poterit provisus de praebenda secundi ordinis ex parte Universitatis, adhuc acceptare tres praebendas Cynacensibus similes ex parte Facultatis, imo cum non sit minor hac in parte Universitatis, quam Facultatis potestas, potc-rit adhuc duas alias praebendas cx parte dicta: Universitatis ad normam beneficiorum simplicium acceptare, & sic sex beneficia incompatibilia cumulare. Io6. Quae certe absurdiora sunt, quam ut refutationem mereatur, cum nullus adeo hebes, ut ipsorum terminis utar, reperiendus existimetur, qui credat, Facultatem posse beneficiorum naturam immutare,& quae ex natura sua incompatibilia sunt, compatibilia

reddere; aut qui dictae Facultati tantum tribuat, ut quidquid illa per fas & nefas practi carit, pro lege suscipiat e& quidem tali, draq ua vetitum sit supremo ChristianitatiS Iudici cognoscere λIo7. Hoc si toleretur, actum est de disciplina in beneficialibus,& aperti stimus manet campus omnis generis laxitati; cum enim

beneficia simplicia, quae quis de jure licite potest acceptare, eadem& liciis

54쪽

8c licite possit retinere, ex praeallegata doctrina sequetur, quod

Academicus poterit tres, quatuor, sex , & forte etiam plures prinbendas ex natura sua incompatibiles simul retinere .i CS. Pro quorum, & similium confutatione diversa allegavit,&produxit d.SerVatius in praefata sua lite, dc inter caetera pulcherrimam quamdam Facultatis resolutionem, qua paucis ante annis,

rejecta simili cujusdat Academici ridicula petitione, ut scilicet sibi

conferretur praebenda Tudiniensis in patria Leodiensi per modum beneficii simplicis, aperte proniiciavit d. Facultas, illum esse ιncapacem. statuta sic intelligenda, quod nullus posset habere duas praebendas duorum Capitulorum, ubι sunt octo , βυe in patria Regia, sive Leodiensi , ut videre est in extracto hic iuncto ad calcem sub liti. K. Io . Peremptoria omnino videbatur illasFacultatis resolutio, eratque per omnia conformis D D. Visitatorum intentioni, qui articulo Uisitationis 5. ut dictum est supra num. os . decreVerant ad vitandum beneficiorum incompatibilitatem,non posse illum amplιus

nominari ad collationem cujuscumque ordinis, sub qua sunt octo praebendae qui nominationem unam evacuasset ad collationem aliquam tertis Ordinis , sub

qua sunt octo praebenda. IIo. Sed neque haec, neque alia multa D. Conservatoris,aut Lo-vaniensium animos ii ectere potueriit, quinimo palam contendunt te esse in usu acceptandi plura hujusmodi beneficia incompatibilia, ac illo titulo D. Sca ille provisum de tribus incompatibilibus, &alio simplici beneficio, ut& multos alios pergunt defendere, timendumque, ne quod de praebendis tertii ordinis iam dicunt, hoc etiam brevi ad caeteras totius Belgii, & patriae Leodiensis primarias praebendas extendant: si enim illae ideo pro beneficiis simplicibus reputari debeant, quia sic placuit Facultati; cadem placiti facilitate fieri poterit, ut hae quoque compatibiles censeantur. m. Et certe nisi obsistatur,jam pode tetim serpere incipit hujustam perniciosae extensionis lues, exstatque exemplum, ut alios omittam, in pcrsona D. Mannechens, qui provisus ex parte Pacultatis de praebenda primi ordinis, non ita pridem ex parte ejusdem Facultatis sibi provideri obtinuit de alia praebenda secundi ordinis, contra expressissimum tenorem statuti secundi Visitationis, quo prohibetur, ne ille amplius ad quidquam nominetur, qui, sive ex parte Vniversitatis, sive ex parte Facultatis, praebendam primi oris

dinis obtinuerit.

III. Item in persona D. Branis moderni Pastoris S. Iacobi Lovanti,qui provisus de praebenda secundi ordinis, obtinuit postea sibi provideri de praebenda Insulensi, quae est primi ordinis: suntque iamdudum jacta hujus moliminis fundamenta, dc post a in subversione statutorum Visitationis, quod non dissitetur D. Branis inllic s

55쪽

Consiliarii Mechliniensis, provisum a S. Sede de eodem Canonicatu Insulensi, & contendentem hanc Sedis Apostolicae provisione elle legitimam, quia D. Branis prius oblima isset Canonicatum Fosisiensetu, ad quod rotunde respondent idem Branis , l& Syndicus,

manere in arbitrio Facultatis pro libitu immutare statuta per Visitatores eir ea nominationes facta, seu approbata, quia, inquiunt,in statutis anno I 6IO. declaravit Facultas, quod reseravet sibi potestarem, auctoritatem statuta cos cenet, tollenes ex toto, vel ex parte, eadem corrigendi, augendi, minuensi, quoπescumqke UIdebitur expedire. μI I 3. Tum subjungunt, oe en Ditela nomination scilicet ad Canonicatum cotroversu) est presemde de nussies, ac vas quellest D contre launeura ιcelles,id est, quavis repugnaret ordinationibus Visitationis. Gq. 1 anti nempe Visitationem, ejusque Statuta faciunt, dum q uis illa contra ipsos urget: ubi vere eadem statuta ipsis favent in causa contra alios, tum enim vero inviolabilia sunt, & in dispens Dilia, etiam per Ipsum Principem. Sciunt in qua causa ita scripserint anno huius saeculi I 8. Accedit, quod per Principes ultima Vnmers talis P isitatione plurima sint constituta , ct proposita tamquam inviolabiliter observaMa. Et infra : Non erat futurum ex honore me Celsitudinis velle solemniter publicare,quod non observiretur, nisi velit N. ut princeps constantissimus recedat d constituto publicato , o in usum deducto , ut omnes suos la bores in eam rem impensos frustri esse sinat, ut Amρ simorum DD. Visita torii ros molestiae, quat in accipienda hienis a cognitione de totius Vniuersita

ris. singularum Faculta u statu subierunt, abeant in ventos, CP tota rei tanta moles speciem qηamdam habeat theatralis comoedia , in qua operose condatur magna multitudo legum optimarum nullibi observandarum .

II 3. Nonne ipsi Academici theatralem com diam in sc nam producunt 3 dum quoties a superiore auctoritate monentur, & re, prehenduntur de ab usu privilegii circa nominationes, toties ipsi quasi serio rem acturi, de remedio,& ordinationibus condendis de liberant,vel ordinationes iam ante factas ad Romanam Sede transsmittunt. ut per eas ostendant quantopere cautum sit abusibus, qui objiciuntur:& interim nec quς ipsi statuerunt,nec regulas,& ordinationes a Visitatoribus factas observant, earumq;mutationem reformationem,& in iis dispe sationem sibi pro libitu reservant; quasi vero superiorum de abusibus querelis satisfactum sit, & ipsis abu-sbus remedium positum per regulas, & ordinationes, quas illi,qui abusus commiserunt, pro libitu figere , & refigere possunt , & hac

via pristinos abusus continuare . II 6. Porro saepius hoc usi sunt artificio, ut nepe ad querelas deabusibus tamquam scutu opponerent suas ordinationes in materia nominationum factas: sic praeterea, quae superius deduximus,cum

anno Dissiligod by GOrale

56쪽

49 in anno I 388. nunciarum esset quosdam Romae graviter conqueri deabusibus in materia nominationum,deputant aliquos ad Nuncium Apostolicum, qui ei ex dirutis,& iurametiss strictissim/,inquesunt. ὰ Faealtate nostra observantur ostendant falso adversarios calumniari. Ita Acta Facultatis dicto anno. II . Similiter anno Ioi 8. Episcopo Tornacensi conquerente de abusibus, & eo solum titulo sese opponente placeto super Paulina, ad eum deputatus suit D.Sanvoert, qui nomine Uni .ersitatis exposuit, jam per nova statuta, ct ordinationes per DD.msitatores facta bis abusibus fustrienter obviatum esse: verum dum illarum inspectionem

petiit Episcopus , visum fuit illud negotium altioris indaginis,

propterea, re relata ad Facultatem, & proposito per Decanum . . an, σ quid expedirer ei de statutu revelare, resolutu m fuit in hunc in dum: commissum est Meano ei m per eum asse enis, ut communicem cium Deputatis Universitatis quid sit agendum,non tamen condescendam in e mu-mcationem ordinationum, seu statutorum sine relatione .H8. Cumque interim pendente adhuc deliberatione renunciatum fuisset Reverendissimum Tornacensem Lovanium advenisse, indicta fuit in hane rem specialis Facultatis Congregatio, actum propositum, & resolutum prout sequitur. II p. Die i a. Iulii indicta est Congregatis Facultatis sub iuramento, in qua proposuit Meanus Privi , quid restonsi dandam videretur Revero

di so Tornacensi, qui duebatur Lovamum advenisse, super petita communicatione ordinationum concernentium nominationes. suod ad primam , eonelusit Decanus adeundum Reverendi mum Tornacensem per D. Decanum, D.L.Massen, ct tertium assumendum per eum nomine Facultasti, rog

tam, ut dignetur aperira si quid habeat contra Bullam novam, O si abusus a leget, respondendum, ut eos velit scripto bibere, Faeustatem vicissm scripto responsura , nitit aurem agendam de inmmunicatione ordinationum comem

nentium nominationes.

lao. Praevidebant scilicet futurum , ut in posterum tolleretur abutendi libertas, si harum notitiam haberent Collatores Ordinarii, & propterea elegerunt potius scriptis,& cavillationibus contendere, quam ex illis quidquam revelare,habueruntque hoc semper in summa commendatione, ut statuta sine ulla,communicatione secretissima conservarentur, non alio indubitanter fine, qu1 ut integrum maneret ab illis pro libita recedere,& abusus pristinos

ra I. Quod statim a limine Visitationis factum suisse constat

ex deductis supra num.34. 83.5c ioi. ubi ex propria ipsorum con fessione ostensum est, quod anno i 628.per eoneta rem Facultati ,- aliter, nonnulla aliter essensis usu, quamstatuta haberens, nec tamen pro

merea erubuerunr anno immediati subsequenti aIiquem mitteret , , G ad

57쪽

ad litustrisi. D.Nuncium Apostolicum, qui eum informaret dobono usu privilegii, & de exacta statutorum observatione, de quare sic loquunt ut Acta Facultatis anni I 629. ii

Iaa. 2I. Nmembris fuit Congregatio extraordinaria Faeultatis sab M. ramento, in qua posuit Decanus in deliberationibas Dominorum ea , qua sequantur . Primo, an placeat deputare aliquem ἡ gremio Facultatis ad Illus risymum D. Nunciam Apostolicum Bruxella residentem , qui jηformet eum eum Deputatis Uniυersitatis de bono usu privilegii nominarronum,prout N uu-cιas petιverat informara, alioqui scripturus ad S. Sedem eantra priuilegIa vaniensia, sileuir e significaverat DD. Deputatis miυ statis. Ad l. pla cait depalati D. centiatam N. qui exponat Illustrissimo D. Nuncιo Ordι- nationes Faealtatis, o maxim8 ab ultima Visitatione observatas , iuxta quas Fatalias Arrium nominationes suas latiter dispensat, atque distrabati, ut tu ea dispensataene vix ullus natus sit abusas eontingere.

r a3. Quod quam fideliter dictum, & deinceps practicatum , colliget lector ex hactenus deductis, & ex propriis iterum Faculta tis Registris,ubi ad diem zo. Augusti i63o. legitur Ordina Itones sextam & septimam Visitationis ad usum esse revolaras, quod signum evidens est, illas tunc in deusum abiisse propterea fundatas tu illa querelas,quq & tuc,& antea deabusibus fuerat gravissiunae ad quas acclinandas correctione proponit Facultas, & statuit ad usum ellere vocandas Visitationis Ordinationes; quae quidem in speci laudabilia videntur , sed in rei veritate non nisi figmenta dici po lucrunt 3 nam immediate post Ordinationum tenorem subjicitur

haec clausula, reservat tamen sibi Facultas aliter pro temporii muta tone sta

tuendi, ex qua apparet ipsis non aliter abusus tollere, quam ut sibistmper relictam velint rursus abute ndi potestatem .ia . Et hinc est quod dicunt D. Branis, & Syndicus, na cr in arbitrio Facultatis pro libitu immutare statuta Uisitationis, quodque hanc potestatem sibi reservarit d. Facultas anno Io 39. iud quid hoc aliud est,quam proiicere in ventos tot labor S,&.mO lestias, quas Amplissimi DD. Visitatores in accipienda plenissima cognitione de totius Vniversitatis, & singularum Facultatum statu subierunt i quid aliud, quam Superiorum auctoritatem conculca re, ea scilicet conculcando, quae ipsi ad vitiorum extirpationc , Proposuerunt tamquam inviolabiliter observanda, seu ut loquitur Abbas Parcensis in citato extracto lub liti. H. qua magna considera

tione, ct debita auctoritate ad firmitatem sunt ordinata.

IaS- Et tamen Clementissimo Principi audent objicere no νfuturum ex ipsius honore velle sole inniter publicare, quod non obser aretur: solemniter publicatae fuerunt Ordinationes in no minationibus Observandae, addiderunt ipsimet 9. April. I 6I 3,ut it

item iaciunt Acta illius diei et post approbationem 4 Principe, ct Nuncioi illi

58쪽

Iillis non te eri derogatum, nisi peν Ordinationes , ahi conclusiones sub iisdem1blemnitatibus factas: cas non solum approbarunt, sed quam strictis. sime observari mandarunt superiores,etiam sub censuris & poenis, ac cu decreto irritanii, si secus attentari contingeret, nec nisi haruitatuitu, ac post transmissum Romam Visitationis testimonium G, privilegii confirmationem, & gratiosam extensionem indulsit PO.tifex Paulus V. & tamen usque adeo falsum est illas observari, ut ne quidem unica sit ex omnibus, quam non depravarint multis

abutibus, per quos insigniter in O dinariorum Collatorum, &S.Sedis jura involant,& plurima ipsorum dispositioni alias subjecta

beneficia ipsis eripiunt . I 26. Cum enim, ut patebit in resolutione quaestionis quintae . alia beneficia sint majoris laxae, alia minoris. & tantum sit eertus numerus Magistrorum capacium taxae majoris, ut 'stendetur ibi. dem, non nisi numerus proportionatus beneficiorum majoris laxae lab illis acceptati poterit, & reliqua, quae jam per illam incompatis bilium Praebendarum, α Pastoratuum acceptationem occupant, cnecessario cadent sub dispositionem ordinariorum , bc s Sedis, eo . :quod ad illa beneficia,utpote majoris laxae, nominari minores Magistri non possint, ut in resolutione quaest. 3. ra ipsa etiam Academicorum consessione ostenditur.

EXTRACTU M EX LIBRO OIT AU O

Actorum, oe Conclusionum Veneraudae Facultatis Artium Studii Generalis Onidi ravaniensis Iol. 7. . : V

DIE Martis a s. mensis Maii hora quarta a prandio, in

dicta fuit Deputatio Facultatis cum aliquot Senioribus Pacultatis in rubra Camera Domus Facultatis, ad audiendum responsionem Domini Viglii, ad commendationem per Dominum Cancellarium factam, quae continebat haec, quod Dominus Viglius libenter accepisset commendationem Facultatis, illiusque se fautorem, & amicum offerret specialem ubi cumque posset .. Unum esse defectiun in Facultate, qui vehementer illi displiceret, quo ablato,majus foret ejus commen datio , non solum apud se, sed is Regiam majestatem, imp nisi per Facultatem tolleretur, ipsa Eegia Majesas eandem tolleret no ... f G a st ο

59쪽

pro malo is dolore, is autem erat his, quod passim tam letarer, o

discretione a quibu is vigore nominationum acceptentur cura, retineantur, alimentur,ct ut eodem verbo, quo ille,ssicam, vendan-

. rur , nec decimus, aut vigesimus quisque resideat: adliscuna acceptatio iis non sufficiat, quaeritur illico secunda, tertia, aut quarta, aut plures non sine magno scandalo, &c. & infra habebatur . Collatione facta cum libro in titulato, Liber octauus Actorum, & Conclusionum Venerandae Facultatis Artium , Studii Generalis oppidi Lovaniensis, &c. manti scripto in folio, & compacto in rubro corio, concordantiam attestor: subsignatum erat Ant.Sizair Notarius. . .

. . ii i

v IE Iovis a. Novembris hora secunda post meridiem,in i Domo habitationis Magnifici Domini Rectoris , fuit

Anno servata Deputatio ad videndum aperiri , & audiendum legi OOQ, litteras ex urbe ab Eximio Domino, & Magistro nostro Petro Lombardo scriptas, ac deliberandum; quibus apertis , lectis, &in deliberationem positis, ex Dominorum deliberationibus conclusit easdem crastina die Universitati, post Missa,quae pro defunctis apud Praedicatores celebrabitur , proponendaS.

Sequitur tenor praeiactarum litterarum . .m K Agnifice Domine Rector , caeterique Domini mei Re-' verendi : Post litteras Illustrissimi Nuncii Apostolici de Causa nostra cum Antverpiensi Capitulo huc allatas , seria/ pserui huc ad allustrissimos Cardinales diversi istiunc Episco-- pi ut mihi nominatim communicavit Cardinatis Burghuius is fraυiter querentes, se ni mium in suis Collationibus onerandos, si obnoxii fiant non tantum Nominationibus Decani Facultatis Artium, quas agnoscunt habere locu in Ecclesiis suis Ca. thedralibus , sed etiam Rectoris Universitatis , quas alioqui Privilegium videtur extendere dumtaxat ad Ecclesias colle giatas, di Antverpiensis quidem ne forte non satis esset querelam hanc litteris proponi, cum mortuum intellexerunt Petrum Siguram Hispanum,quo hactenus usi sollicitatore commissionem ad suam causam prosequendam dederunt cuidam

60쪽

hie Francisco Hovio Antverpiensi, qui ante annos aliquot ista, Universitate nostra Convictor Reverendissimi Middel burgensis, & dum ego in ossicio essem, promotus in artibus ex pedagogio Standonc Κ ante menses aliquot advenit huc ex Hispanilis, uti puto, & is Commissionem istam acceptavit,adjunctis sibi eodem Procuratore, quo Segura ante usus,& quodam alio Hispano Sollicitatore: qua de re , cum ante plusculos dies suspicio aliqua injecta mihi esset,cum viderem eum aliquoties familiarius agere etiam in Palatio Illustrissimi Burghesii, cumjani dicto Procuratore, idem innotuit clarius, cum postquam citatus, elapso Sabbatho nocte intempesta nomine Episcopi, &Capituli Antverpiensis, necnon Francisci det Rio, curassem inquiri a jam dicto Procuratore, quis mihi vicissim eorundem Nomine conveniendus . Respondit is illum, de quo dixi, Ho-vium , nam hic ipse a tempore novae hujus Commissionis ae copiae mihi non Est locutus . Causa citationis fuit quod in eo persistant nominationes Universitatis non haberet locum inta. Cathedralibus, quod ita tamen urgent & protrahuat, ut cum me citent ad comparendum coram Cardinalibus deputatis , postquam respondeo coram Burghesio apud reliquos, intelligam de Citatione eos nihil rescivisse,& postquam responsum adaptari curo ad adversariorum oppositionem,postquam illud trado Burghesio, deprehendo adversariorum Scripturam , cui respondetur,ad eos nondum tunc allatam,sed praeter id, quod injiciunt taedii per has tricas , & molestias , non puto, quo diquidquam aliud obtinebunt, quia quantum ad caput, quod

illi oppugnant, dixit mihi etiam Burghesius uti alias , ita post novissimam haoc citationem sibi ex nostra potestate sati

factum, verum Blanchetius. addidit, nonnihil male de Nobcs. βο-.tiri insignatura gratiae, quae coram Sanctifimo Domino , in qua se

ipse unus cum alus, occasione querelarum, quae subindes uni de imperitis per nos Executionibus litterarum Apostolicarum, cir de nimis frequentibus earundem personarum nominationibus, ct acceptationibus per easfactis beneficiorum etiam foeompatibilium, ut pluris Praebendarum,quas vel simul retinent sine dispensatione, Vel dimi aiunt ad arbitrium suum sine decreto ullo Sedis Amsolica de modo

ἀimittendi. Quo ad prius puto lassicientem a me datam satis

SEARCH

MENU NAVIGATION