장음표시 사용
71쪽
abusu antiqui Wιvilegis apud S. 'querimonia deposita sit, poterit eadem providere, ut per D. Cardinalem Granvellanum, quem huc ventaram speramus, aut per alium quempiam designandum , quorumdam abusibus oecurratur .
Extractum ex Libro Actoram Vniversitatis Loυanienses . A Nno i 6oi. mensis Augusti die ultima, hora decima antimeridiem,in magno h fectorio Fratrum Heremitarum Augustinensi usuri servata ordinaria Universitatis Congregatio, ad deliberandum super articulis sequentibus. Primo luc. deinde infra fol. 7. versis. Postremo lectum est extractum ex litteris Eximii Domini, & Magistri nostri Petri Lombardi, ex Urbe ad Eximium Dominum, & Magistrum nostrum Iacobum Bayum scriptis, teno ris sequentis. Causa Universitatis Deliciorem habitura exitum in quo tum more suo obsistunt, qui particularium causis, de quibus antea seripsi, ex professo obversantur, D.Subdatarius, qui multum serio egit, ut concordia celebranda inter Eximium Dominum Samuelem, & suum Substitutum, sic ut hic praebendam retineat, facta alteri alibi honesta compensatione. Qua de re quod scribo, cupio ut communicetur tum ipsi D.Samuela, tum Universitati,& quam primum responsum quale suggero ad me remittatur. Substitutus
iste ex certa scientia, & speciali favore Summi Pontificis fuit supp. provisus de ista praebenda, postpositis quampluribus aliis com p
titoribus . & eorum Patronis, incer quos non solum Nuncia Ap. stolici praeiactarum partium, sed & Cardinalis S.Georgii , idque in
recompensationem laborum , quos quinque continuos annos in
Dataria obivit, & tunc quidem, ob circumstantias,quas alias scri psi, certo supponebatur nullum ex nostris fuisse nominatum, qui
possiet eandem praebendam acceptare, postea vero emergente noeminato , quaesitae contra cum rationes , quae in iudicio, ut minimum petitorio prout apparet in praevalebunt, Maxime pό incompatiabilitatem Cura Pastoralis, oe praebende, qua esse incomparaua certum hic habetur, sic qui unum possidet, non possi citra dispensationem alterum acceptare, etiam id jam dum es tempore Cardinalis Carassa, ct ipso quidem prasidente declaratum in Congregatione Concibi Tridentishelausulam ιllam in priυilegio nostro, quod semel nominatas. possit secundo, tertio nominarcesse intelligendam ιn beneficiis compatibilius dumtaxat, erius declarationis eum miti mentio primum facta esset oecasione hujus controversia, intellexι postea ex Cardinals
Matthai rem ita sise habere, unde nunc laboro pro aliqua eius mode ratione novis litteris facienda,&c. deinde infra. Roma 4. Aug. anu I6o I. sic subscriptum, Eximiae U. Dominationi addictissimus Petrus
Lombardus Alchiepiscopus Armachanus in Hybernia
72쪽
ob DIE Lunae io.Septembris hora 7. ante meridiem in loco Capi.tulari superiori Ecclesiae Collegiatae Divi Petri fuit indicta
sub juramento, dc servata Universitatis Congregatio, indicta iudicio DD. Deputatorum ad deliberandum super duobus. Primo, super litteris receptis ex Urbe ab Archiepiscopo Armachano, insertis in Deputatione i7. hujus servata, quibus per me Notarium hic lectis, ex Facultatum unanimi deliberatione conclusit Magnificus Dominus Rector Vniversitatis nomine scribendas litteras ad Summum Pontificem, & Cardinales in litteris nominatos, necnon ad praefatum D. Archiepiscopum Armachanum , ut dignetur ne .gotium ad bonum finem perducere , necnon concipiendos articulos, qui.
bus abusus omnes, si fieri potest i d nominattonibus, ct nominaras removeantur, o vitentur, & ad id Deputari ex Facultate sacrae Theologiae Eximios Dominos Ioannem Clarium, & Iacobum Bayum,ex Facultate Sacrorum Canonum, Decanum illius Facultatis pro tempo. re, & Stephanum meyms, ex Facultate legum Decanum illius Facultatis, & Gerardum Corsiclium, ex Facultate Medicinae similiter Decanum Facultatis, & Thomam Fienum, & denique ex Faculta
te Artium, quos eadem Facultas postea minabit. i
Ex Actis Pacultatis. ΡEn ultima Septembris petivit Decanus, an placeat aliquos de- X.
putare, qui dispicerent, modusne aliquis sit, quo obvietur abu-ybus, qui Roma oblιctuntur nostris nominatis, responsum est placere, Ac 'Q 'deputati sunt Decanus, dc Receptor, qui agerent cum.Deputatis Universitatis oreupatu etiam in tollendis abusias, qui irrepere solent in nominatis ex parte Universitatis, qui tamen Decanus, & Receptor restrent omnes articulos conceptos ad ipsam Facultate approbandos.
DVodecima Ianuarii I 7. convocat est Facultas sub jura- I .
mento ad deliberandum super articulis sequentibus & . infra. . . . quoad PFimum, placuit pro nunc has censeri famosas, 'idque plusquam a duabus herilis, omnes Metropolitanas, omnes δ'*7'Cathedrales S.Ioannis Leodii, S. Dionysia ibidem, S. Pauli ibidem , S Crucis, ibidem. S. Servatii Traiecti, Beatae Mariae Tungrensis, S. Petri Insulensis, N.Amari Duacensis, s. Petri Ariensis, . . deinde
Infra . . . . occasion ulumae conclusionis concernentis usum no .
minationum, ascribitur hic conceptus Deputatorum circa earunisdem meliorem formam aliquot articulis distinctus, qui in hah ipsa. Congregatione iterum lectus est, in Decanatu ultimo D. Raucini primum approbatus. '
: Nemo qui obtiner, aut aliquando obtinuit pret bendam Eccla sigi
73쪽
Cathedralis, aut Ecclesiae rimosioris, nominetur ad similem Eeclessiam, nisi per sententiam, aut vim majorem ea exciderit, ut si hostes locum residentiae occuparint, aut judicio majoris partis Fa cultatis ei inutilis facta fuerit. : Qui nominatus est ex parte Universitatis ad aliquam ex praetatis Ecclesiis, non nominetur iterum ex parte Facultatis Artium ad similes Ecelesias, nisi iuraverit se cessurum nominationi alteri, ubi pacifiee prehendam G altera obtinuerit.
Qui vero nominatus ad praedictas Ecelesias in illo est pro effectu suae nominationis, non iterum nominetur, nisi etiam iuraverit Fnominationi cessimim, si pacificus fiat in priori ι antequam posterioris nominationis effectum sostiatur . . Suffciat convocari Deputatos una hora antequam nominatio fieri possit, non fiat tamen nominatio ante horam , etiam si Dcpu' tali omnes comparuissent. Litterae Uniυer is ad Pontificem . i
tium privilegio nominationum olim dotav/rint, res ipsa palam loquitur, multorumque,etiam Principum attestatios firmatur, c tun
promoveat regere Ecclesiam Des, quam acquisivis sanguine suo, fructum optatum pro vigilantia sua procul odorati ptaedecessores B.V. alii, censuerunt privilegium notitinationum , list proventu suo aliena instantia frustra esuri alio quod1m privilegio, quod tractus Vocant, esse muniendum, severe sancientes , ut si quae circa validi- ratem, aut praesesentum lactae nominationi, lis in prima instanti, libri eos ineretues milprofecto, di plovide; cognoverunt enim illi P Pea Fallinate Arriunominari non pota, nisi eos, quorum annuiso. Duratorum da i de cimeri ηbis exterint, ab ν ruesitate veU nonnise eos, quorum mementus in Mam rellent fu a. Dctatorum,
superent, is ct proinde Η-- se Obdis fore a mosuos, ni medioeres mota proinde lite, ob laeuitatum insumcientiam, domi dicendam, aut Elim iactura boni publici innis aliquot, praeterito hoe tractus privilegioti per Brevia Apostolica a quomodolibetri, & privilegio tractus quasi in contranum vel qui
74쪽
67 externos ad tribunalia Universitatis Lovaniensis valent trahere ,1 Domesticis ad procul posita tribunalia extrahi. Quibus accedit,
quod si mrte ante motam litem vcl ullam oppositionem, nomina ti beneficio vacante acceptato missi fuerint in illius possessionem, per Brevia Apostolica, quibus Romam ad dicendum causam evo. cantur, jubeantur accepta possessione cedere Romae, alioqui in judicio non audiendi, quod certe nominatorum tam causam e tenuat, quam crumenam. cxuuntur enim per id pxaerogativa possidentis, & si causam obtinuerint, solvenda ipsis it ato sunt surae, repetendae possessionis, per quae omnia privilegium nominationum redditur Lovaniensiibus magna ex parte infructuosum, non naino re rerum publicarum iactura, quam id fructuosum esse solet cum
earumdcm usura: γ quidem ipsis evocationibus praetexitur abusus, qui nominatioηibas suggeritur irrepsisse, nunquam autem, inaudita praesertIm parte , habitus est ullus incorrigibilis, optat proinde Vniversitas dari de aluis Nuncto per Bestium Apostolico mandarum e noscendi an sit, ct corrigendi si quις sit, ea hιbesit Universitasse peν omnia morigeram .ut in usu fui privilegii perseseret, qui ut innoxiis, Ita non tollitur corrigi paratis, scd di per nominatorum tam dictas evocationes, abusus privilegiorum, qui Universitati imponitur, in alium, si non graviorcm transfertur: per illasenini praemia studiorum subinde convertuntur in praedas aucupe.& quod erudisos deducere solet ad Moesix ministeri uiri, nunc imperitos deducit ad otium. Supplicat itaque Universitas praefata. ut B. V. his attentis, praefatum tractus privilegium suis privilegiatis, ut salvum, ita contrariantium brevium obstaculo ablato, liberum, & expeditum fieri mandet, & velit.
Ex Uiuris Ampiusvis Domini Masii Legati Principis apud
Pontificem scriptis ad Archid. Asertam . QVelque Ministrem'a ad vise en secret, que la confismation A
75쪽
68BB. A. Inseascriptim-B non imputari in gratiam in Facultate IΑrtium, Deneficia, quae quis habuit si parte Universitatis per no
minationem, C nisi in Ordine ad capacitatem, vel incapacitatem, quoad praebendas primi, vel secundi Ordinis, D adeout si quis per nominationem ex parte Vniversitatis, vel aliunde obtineat praebendam secundi, vel tertii ordinis, sit adhuc capax alterius praehendat tertii ex parte Facultatis, E & duorum aliorum beneficio- tum , F statutumque sextum in ordinationibus eiusdem Facultatis intelligi de nominationibus Facultatis dumtaxat, non vero Vinversitatis, G & ita vidi servari tempore quatuor, aut quinque an norum , quibus funestus mi ossicio H Syndici in praedicta Facultate. Testor insuper, quod dum collata fuit praebenda Cynace sis Exim. D.Scaille, essem Procurator nationis Brabantiae, & in ea qualitate 'monitus fuerim pridie de eiusdem collatione facienda die sequenti, sciverimque ipsum obtinui se praebendam Antoniensem per nominationem Universitatis, & cxaminaverim, an illa, & alia beneficia, quae habuerat, non obstarent quominus praebenda Cynacensis, quam petebat, ipsi conserretur ,& postridie in Deputatione ipsa statuta hora interrogasse alios Procuratores,an & ipsi existimarent nihil obstare 3 cumque respondissent se nihil scire, annui ejus petitioni, & reliqui mecum, & paulo post D. Decanus4psi contulit praebendam , L paratus de caetero hoc praesens meum testimonium confirmare iuramento ubicumque,& Quandocumque fuerit opus. Hac secunda Feb. I 66 s. signatum Iaconus Renson. .
Animadυersiones qaadam in praefatum testimonium .H' As pono juxta praeinsertas supra litteras Λ Advocatus , testis, & propriam eausam agens B) quid si ergo provisus de duobus, aut tribus beneficiis ex parte Universitatis laxam implevisset, an illa non deberent imputari in gratiam C s in usu prsetenso Facultatis se fundat, & non in aequitate, juxta ea, quae dicta sunt supra, non erat opus,ut exciperet praebendas primi, aut secundi Ordinis s nam eo tempore, quo Syndicus fuit, praebendam secundi Ordinis ex parte Facultatis obtinuit D. Mennenens, licet antea ipsi provisum sui siet de praebenda primi ordinis . Similiter D. Branci modernus Pastor S. Iacobi Lovanti provisus primo de pra, henda fecundi Ordinis, obtinuit postea aliam primi ordinis D γassetii falsitas detegitur ex deductis fusius per totam quavilonem, di signanter ex Clementina Gratia, ex litteris Lombardi hic junctis rub liti. C.D.Τ. ex Cardinalium declaratione ibid. mentionata, &quae Romae osta sunt in similibus occasionibus, ex statuto 6. Visitationis relato in pag. 79. num. 6. quod expresse conditum esta adligod by Gorale
76쪽
ad ei tandam incompatibilitatem, ex doctrina Cuychii , & Molao ieeleberrimi nominis Theologorum Lovaniensium relata infra ad calcem additionis ad quςst. q. sub liti. C. dc D. ex Pekio pr claro itidem Iurista Lovaniensi infra pag. 76. num. 44.ex ipso mamesio hac quaest .su p. pag. 37. n 47. E constat ex statuto Vissitationis r. quod habetur infra paE.79. n.7. nemine posse acceptare plusqua duo be-ncficia,& tamen testatur de praebenda, duobus simplicibus, pr lcralia prius obtenta ex parte Universitatis F)cotrarium evincitur ex dictis ad litt.D. & ex tenore ipsius statuti, cujus causa finalis est obviare incompatibilitati. G eodem anno,quo collata est praebenda Cynacensis D. Scaille,exclusit Facultas D. Hoppen braHr Ι. U.L. dc Prosesib rem a nominatione ad praebendas tertii ordinis, eo titulo, quod habuisset aliam similem ex parte Universitatis H in ovis commissa lupo; nam ex statutis Facultatis cap. 3. pag. 2o.constat osticium
Syr dici esse, Iudicialiter procedere contra omnes transgressores satiatoru, σὲ uramentorum Facultatis, Ac tamen ipsemet per hoc praesens suum te
stimonium statuta o. dc 7. Visitationis funditus subvertit, nequisium illa duo , sed dc caetera omnia, ut apparet ex dictis supra hac quaest. n. ID. II a. de II 3. Iὶ non potuit aliter iudicare, nisi seipsum condemnando, nam obtinuerat ipsemet duas praebendas incompatibiles, & alia plura beneficia simplicia' Κ) in confesso iudiciali est .
quod non fuerint Omnes Deputati praesentes, & hinc iterum novi praetensae collationis nullitas, quia licet privilegia dicant susti ecreta majoris partis consensum, dubitandum tamen non est, quin suerit omnium praesentia necessaria,quod probatur per t. I7.f. 7.'st . de Rccept.qui arbit. ubi dicitur: Celgus libro secundo digestorum scribit, si in tres fuerit compromissum, susscere quidem duortim consensum si praesens fueris
di tertius: alioquin absente eo, lices duo conseu Dave,arbri rium non valere,qara in plures fuit compromsfum, oe potuis praesentia ejus trabere eos in sevientia.
item per cap. 22ydc ollic. Sc potest. jud delog. cujus summarium sic habet : bi causa simplieιter delegatur tribus, duo sine subdelegatione tertia procedere non possulit, quod si fecerint, ab eis poterit appellari. Idem si sunt dati cum clausula, quod si non omnes, non enim valet processus duorum, tertio inconsulto. Deinde si majoris tantum partis praesentia requireretur, prout palam cum suo cliente contendit idem Syndicus, e enire posset, ut ille beneficium, aut nominationem ex stilo duorum con tensu reportaret,qui alias de consilio trium passus fuisset repulsau . ii omnes fuissent adhibiti prassentes. Lὶ quam temerarius sit ausus ille, ubi tot, & tanta in contrarium concurrunt argumenta, & Ta riones, judicet Lector ol u
77쪽
a uot beneficiapo seu quis tigore Privilegii acceptare HAec Quaestio praecedenti assinis est, & ex iisdem fere re-
gulis, & fundamentis rescivi potest,scilicet ex Cap. II. Ressa .raera Concilii Tridentini, ubi habere dictum est, quod habenti benesium, non conferatur nisi simplex, ct hoc tantum in casu, qao primum foret insuifficiens, nec idem Concilium Tridentinum permittit per inferiores conserri plus quam duo.
vilegii acceptare tot beneficia quot vult, etiamsi in privilegiis dicatur pag.7 .in medio, de 89. in principio, quod quis fetus nominari possit.
confirmata per Gregorium XIILer Paulum Viriωleg.pag. Io 6. post medium, & pag. Iao. g. in reliquis, certum sit dicto Con-ril. Tridentino in hoc puncto non misse per ea privilegia de
ctum numerum acceptandorum, sicut ad eas tollendas anno I 6 Is . factae sint regulae per Visiaiores Apostolicos, o Regios, prout relatum est in praecedenti quaestione. . Inter quas una est sub m7. quae dicit: neminem passe per nominationemvel Collationem Facultatis plura Beneficia simplicia, ct cum fructu acceptare, quam diso . 6. Et licet haec regula foret aequa & legitima, &plane conformis dicto Concilio Tridentino, tamen Facultas Artium in modum sequentem immutavit per quasdam ordinationes, quas fecit pro usu privilegii art. 6.ε 7. Sufeias uno anno obesuuisse unam beneficium cujuscumque ordinis, nec eidem diserses annis plura conferri possint, quam ostieriti, nisi eodem anno secundum, vel diversis annis tertium quis petat pro finali provisione, Ar residentia . 8. Illis non obstantibus Petrus Manesis anno I 647. duo
78쪽
beneficia per Collationem Facultatis accepit, itaui, juxta illas regulas, & propriam Facultatis extensionem, fuerit factus incapax ulterioris provisionis. q. Non alia enim conditione ipsi collatum fuit secundum beneficium, quam ut, eo mediante, obtineret finalem provisionem, ut constat ex actis dictae Facultatis , in quibus, ad annum 16ψT. 26. Novemb. hoc habetur.
Io. Proinde per puram subreptionem sex annis de post a Dccano, & Deputatis Facultatis obtinuit Canonicatum Tongrensem , fuitque illa Collatio irrita, tam ratione dicti Cancilii Tridentini, quam Statutorum praefatorum, maxime cum ii Statuta, seu Decreta Visitationis a Sancta Sede fuerint confirmata cum clausula irritante omnia , qua contra eadem Decresa fieri costingerent, ut ex Fastis Academicis apparebit an . I 6I7.
II. Si illa bene perpendantur, sine dubio desinet Vnive sitas, & Facultas suscipere causam dicti Marcelis, & Construator abstinebit a cassatione sententiarum Rotae Romana , & adversus illas invocare Consilium Brabantiae ad arrestandas decimas Canonicorum Τιπren nricte ad alia damna inferenda. 32. Ille etiam Marcelis similibus auxiliis Vestitutus, discet cum aliis Sancta Sedis Obsequi decretis,& ejus auctoritatem melius revereri, & simul apparebit, quam male per annOS quatuordecim contra eamdem actum sit. I 3. Manebit igitur certum, & resolutum, quod quis plus quam duo beneficia non possit acceptare vigore Pritilegii Apostolici, vel ad summum tria , ct tamen plures acceptant 3. 6. & amplius , etiam incompatibilia , quae postea ad libitum resignant mediante recompensa, quibus obviare, aequum,& salutate erit, prout videri potest in Sacra Synodo TMidentina loco supra citato, multi, inquit inprobae cupiditatis a Fem Feqsis,
non Deum decipi ntes, ea quae bene constituta sunt, variis arti set, erὲ , plura fimal beneflcia obtinere non era be nt. Iq. Non tantum autem per acceptationem multiplicem . excessit Petras Marcetis, sed alii plures, v.g. D. Iacobus Scisse. D. Antonius Daveas, D. Iacobus Renson sec.
II. Dicent forte Lovaniens s , quod in privilegiis apposita sit dia alaia , qua dicitur, quod ρηί I nominari bis, se Lepius.
79쪽
7δ . quamdiu non habent centum triginta Dacatos auri annuos majores Magistri, aut quadragintas snt minores, scd respondetur, quod non possi illa clausula intelligi, nisi sic, quod demutertia nominatione possit nominatus frui, si sine culpa sua prohibeatur frui aliquo fructu primae, vel secundae nominationis.. I 6. Ratio videtur clara, quia per Concit. Trident. suerunt abrogatae gratiae exspectativae , & nominationes concessis peranteriores Pontifices, uti declaravit Prus V. & evidenter constat ex praefato Concilio sisset .cap.r9. ct sessa I. cap. 9. & propterea petierunt a Gregorio XIII. renovatiouem, & confir
I7. In confirmatione autem data per Paulum V. nulla fit Concilii generalis derogatio, qua permittatur Facultatis Artium Decano in eumdem cumulare tot beneficia. 18. Licet autem clausula derogatoria adhibita in Bullia, Gregorii X III. sit generalior, tamen illa accipit interpretationem a precibus porrectis, quae maxime eo tendebant, ut restituerentur gratiae exspectativae, uti constat ex diυersis epistolis ad Regem, o Pontificem, non ut tot uni beneficia conferrentur, ut constat ex continuis ad Uersus illam multiplicitatem querelis-19. Certe ex Statutis Visitationis , quae hic annectuntur, apparet Visitatores volui sse juxta Tridentini mentem explicare Bullas, nam articulo, Quicumque deinceps habuerit ex si pradictis, ostendunt, quod non voluerit, ut quis haberet plures praebendas, primi, vel secundi Ordinis ; articulo autem, nemo poterit per Nominationem, vel Cotiationem Facultatis habere plura beneficia, quam duo, ostendunt quod notu int, ut quis haberet pIura beneficia, quam duora I: ao. In quo ultimo articulo non apponitur vox Facultatis,
ad ostendendum , quod potest quis habure tertium beneficiuex parte Universitatis, sed ponitur explicative,quia Universitas Ius conferendi non habet, hoc enim solum datum est Fa- .cultati Arcium per Paalum V. - a r. Item dum in eadem Visitatione articulo, Vι non facile, dicitur, eum qui evacuaυerit Nominationem ad Goliatisnem inub qua sunt octo praebendae,non poteris nominari ad Coliationem cuj-- cumque ordinis, sub qua sunt octo praebendae, non dicitur eo fine 1.
80쪽
73 ut permittatur acceptatio plurium praebendarum modo in aliqua Ecclesiarum, in quibus earum altera sita est, non sint plures, quam inest sed ponitur adcMendum periculum acceptationis plurium praebendarum. 11. i Sicuti si diseret Legislator, ut non facile homicidia de nocte committanim , nemo eat sine lumine , non concedit
posse fieri homicidium ab eo, qui erit cum lumine a Lills. M Ex quibus resultat, quod quis vigore privilegitet ostaeceptare duo simplicia beneficia pacifice, de cum . fructu, item unum beneficium simplex cum praebenda,aut beneficio secundi, aut tertii ordinis. a . Nec per istam limitationem fit Vniversitati, vel Facultati praejudicium,) sed potius servatur intentio Pontificis, ct
Vstaiorum expresi, in dicto articulo, Ut non tale, seu providebitur pluribus , & si non sint in Universitate, quibus' provia deatur, aut non sint capaces beneficiorum majoris laxae,qualia sunt illa, quae referuntur in primo, & secundo ordine, libera maneat Collatio Ordinariorum, aut Pontificis: forte dicent,se in Statutis Visitationis posse dispensarci & illa, ubi ipsis vide. tur, mutare, sed hoc frivolum est; nam frustra visitatio fuisset facta, frustra promisissent exactam obedientiam : deinde Universitas in lite, quam sustinuit contra Ie'itasianno I 6 ῆ. &deinceps, aliter censuit at contrarium declaraverunt ipsi Vi tatores, & eo ipso quo observari illa volunt, ut arieansirhabusus, non sunt tam Statuta personarum Visitatorum , quam , Vis Iantium. iri ni ni satarpo retiit mitis Oiullo as. Nihilominus etiam operae pretium est videre qualidi ter,quod a Visiatoribus Pontificis se Principis auctoritatei inputatis statutum est circa numerusta beneficiorum Receptandoru, immutavit Facultas, de an observarit quod condicit. i. i , - a G. En ab ipsis conditum Statutum et Sincias aeni: uno an sobtinuisse unum beneficium teriis c jussae ordinis,nec eidem diver-ss annis plura conferri pessori quam duo tertii, - e rim Mnasecundum ,.υet diversis annis tertium uis peras pro seu provisio ne, o residemia, quam censebitar habere qui obri eris in privi legium 'abendam prim , aut secundi Ordinis , optinnabis