장음표시 사용
71쪽
36 Τ r T. I. C o M s. III. si illud sibi retinuit, vel apud Romanum
Pontificem, ut ex L east. Exiit s. cit. ac Clementina Exivi edita in Conc. Viennensi d. tu. F. Proinde eum vir sanctus , ubi praemisso , quod ex propriatio Fratrum de-heat intelligi, tam in speciali, quam in communi, subdit: Tropter quod, b rerum
omnium concessarum, oblatarum, ue donatarum Fratribur quar, s quarum Uum Moesi, fellicet ordini, vel ipsius Fratribur licet habere proprietatem, dominium in se, lyRomana Ecclesia receperunt Clementis praedecessores dimisso usis Fratribus in eis tantummodo usu facti simplicis. Ia. Propterea Fratribus non licet res ad ipsorum usum oblatas in judicio defendere ; aut repetere . Haec enim nonnisi ab habentibus,vel praetendentibus dominium in res habere, possunt tractari. Et inde extirpandus abusus nonnullorum , qui in foro judiciali citantes, &, servatis terminis judicii, pro eleemosynis agunt non minus , ac si essent ipsarum domini s & castigandi sunt, ut Regulae transgressores: nec vitant censuram inflictam a S. C. R. Fabr. in decreto edito 14. Fursorii I 633. ubi nec medio byn dico conceditur id agere, prout dicendum ut
72쪽
PAUPER. FR. MIN. 37. Coeterum licet Fratri minori prohibere volentem vi rapere, aut rem Religioni datam violentόr auferre, imo & a raptore repetere, non jure aliquo proprietatis , sed solum naturali charitate, qua ,& servi bona dominorum defendunt, &oblata repetunt, aut recuperare conantvrs sed caute se agere debet, ne majora mala sequantur.
Is . Hic opus est advertere posse peccatum proprietatis committi , etiam in simplici usu facti: Primo, ex parte domini , sit rei usum non concedat 3 nam Frater nihil sibi potest appropriare , qui autem contra voluntatem domini usum rei sibi accipit, usum a domino, quasi furatur, dcsbi appropriat. Secundo, si Superior subdito usum simplicem rei non permittat. Quoniam, cum res Religioni ad simplicem uiunia tradita , sub administratione Superioris
tradi censeatur, qui ea re contra volun talem Superioris utitur, rem communi administrationi relictam suo' particulari usu illicite appropriare videtur. Ideo Superiores ad hoc attendere debent, ne aliquid contra voluntatem domini, aut Ecclesiae Romanae ad usum in Ordine reci . C a piatur
73쪽
33 Tin I. CONs. III. piatur. Fratres vero particulares cauti esse debent, ne vel modica re utantur absque licentia Superioris , si optant peccatum proprietatis non committere. I 4. Coeterum. Superiores nequeunt Fratribus particularibus concedere usum rerum indeterminate, & indistinete: ut, precura tibi res tuas , S utere, quibusvis vj que ad revocationem. Nam hac forma exponitur subditus manifesto periculo peccandi , & occasio praebetur infinitarum transgressionum, ac sua potestate Praelati abutuntur in destructionem. Quoniam nonnulli subditi, nullo habito respectu ad observantiam Regulae, possent induci ad multiplicandas sibi vestes, ad curiosa quaeque conquirenda, ad libros superfluos coacervandos , ad Cellas more Magnatum exornandas, ad convivia instruenda, dc similia facienda, quae statui Religioso repugnant . Hoc enim declaratum est a Nicolao III. ubi supra g. In per nec, ubi, postquam usus rerum Fratribus concessam rum dispositioni Ministrorum, & Custodum, eorumque discretioni commisisset, facultatem restrinxit, ut infra: Ckm de
ratibus interdum personarum quatitar, rem poram varietas, locorum conditio, es nosnu
74쪽
PAUPER. PR. MIM. 3siae aliae circumstantiae plus, minusvΘ, se aliter provideri nequeant . Ita tamen sis faciant, ad emper in eis, S eorum actibus paver-rarfancta relucest: prout i r ex eorum Regula invenitur indicta. Propterea sollieite Superiores, Fratres, & Cellas de necessariis provideant, Zc ab istis superflua removeant . De qua re pariter infra, agendo de eleemosynis pecuniariis.
An liceat Fratribus Minoribus habere possessiones pSUMMARIUM.
1 Habere possessioner Fratribus Minoribus
es interdictum . a Stest habere annuos νredditus .s Non poseunt habere domos ad locandum, is num. 7.4 Redditus, alius firmatis, viirtualis alter .s Neque liere Fratribus habere usum possessionum, secluso etiam dominio ,
75쪽
7 Fratribus ager, vel domus potes modo licito, b illicito legaris ubi de i orum
8 Legatum intelligitur factum modo licito , etiam δε Me non exprimatur .s An valeat legatum pro infirmis, ad II. is γ Fratribur interdictum retinere flab Ita cum onere celebrationis Musarum. I Possunt Fratres habere bortor, S quales 1 ς Nutrire Over, boves adfra candum eis
16 Non possunt succedere ab intestato . et a PpELLATIONE possessionum ve- niunt domus , agri, prata , vi α δε- neae, sylvae, oliveta, Sc similia hujus generis . Hujusmodi Fratres habere contradicit altissimae paupertati, & mendicitati ipsorum i qui tenentur esse sicut advenae, & peregrini mendicantes, qui
possessiones non habent , sed domo victu , &c. tamquam in transitu utuntur, M de incerto vivunt, nec habent redditus , neque, quae ad naturam reddituum accedunt . Ideo dictis Fratribus prohibitum est si milia possidere, prout decrevit Concilium
76쪽
P A up ER. FR. M I N. 41cilium Tridentinumsuffas. de Regul. cap. 3. ubi haec sunt: onodus omnibus Monaseriis, s domibus, tam virorum , quam mulierum , S mendieantium, exceptis domibus Fratrum S. Francisci Castucciuorum,s eorum,qui Minorum de Observantia vocantur , etiam quibus , aut ex Consitutionibus fuis erat prohibitum , aut ex privilegio Apostolico non erat coucessum, ut deinceps bona immobilia eis postidere liceat . a. Et declaravit Clemens V. in Clementina Exioi de Paradiso de Oerb. signifas. Cumque annui redditus , ibi : Cumque annui redditus inter immobilia censeantur a jure , ac hujusmodi redditus obtinere pavertati, es mendicitati repugnet,nulla dubitatio es, qMῖd praedictis Fratribus redditus quoscumque , cui spossessiones , vel earum etiam usum cum eis non reperiatur concessus recipere , vel habere , coditione considerata Vforum , non licet .
s. Quod item decrevit Nicolaus III.
cap. Exiit eod. tit. in 6. g. Ad haec, ibi: Ne- curamus,s ordinamur,quod si te sator modo, fecundum quem Fratribus eorum conditione inisecta in recipere non liceret , exprimat in legando : ut , si legaret Fratribus vineam, vel Grum ad excolendam , domum ad locandum ,
77쪽
4a Tiro I. Cous. IV. I similia zerba in similibus proferret, aut
modos similes in relinqueno fervaret: a tali legato, N ejur reeeptione per omnem modum Fratres abstineant. Quod repetit idem , Clemens ubi supra s. Uere veta: Si talia ad Uur proximὸ dictor, ut, 'is, sor, vel vinea ad eolaudum, S consimilia Fratribus
isorentur, per omnem modum Fratrer is re-eeptione talium abstinerent: cum etiam ρω-mfra habere, ut pretium fructuum fuis temporibus habeatur, es naturam, Uformam pro ventuum oppropinquet.
4. Propterea Fratribus prohibitum est, tam habere redditus, quam ea, quae ad naturam redditus accedunt, a quo non distat immobilia obtinere, prout certum est ex observata divisione redditus in lasemalem , & vir ualem. Redditus formalis est jur , fest actio ad aliquid annuatim recipiendum, sive sit in pecunia, sive in grano, vino, vel oleo. Virtualis vero, & per aequipollens est, qui ad naturam redditur auro inquat , ut sunt legata perpetua, oves, boves, api ria , & columbaria , quae fructum aliquem reddunt i haec omnia Fratribus prohibentur 3 nam aut mendicitatem tollunt, aut quamdam certitudinem de fructu reci
78쪽
P A u P E R. F R. M I N. 43piendo praebent. Quae sunt contra statum professionis s quam emittunt. Quoniam Sanctus Franciscus ab eis abstulit rerum proprietatem, ut relinqueret certam mendicitatem, & de incerto Viverent. Consequenter esse contra Regulam apertissime dignoscitur, quid quid aliquid certi inducit , aut mendicitatem tollit. s. Ideo nedum Fratribus prohibetur jus, & proprietas circa praedicta , Verum- etiam usus simplex absque ullo jure, vel dominio. Non enim omnium rerum usum eis licet habere , ut ibi declaravit Nicolaus s. Fraeterea loca. Et in specie loquendo de usu in agris, &c. patet per haec in allegato textu Clementis. Sicut S possessiones, vel earum etiam usum. Et Sac. Congregatio ab Ulbano VIII. praeposita consultationibus Fratr. Minor. de Observantia I . nii 1648.decrevit esse ex ipsorum Couventibus tollendos omnes a fur, qui Regulae Sancti Francisci adversentur: primismobdicent, ut ait textus, afo , S eorum Cora ventibus , non solism pristina , ae bona omnia immobiba, quae alicubi contris Regulae puri-yarem , S decurationes Nicolai III. N Gementis V. extra, .el intra septa Monasteriorum detinera ,sod etiam censur ρςrpetuor , N
79쪽
dicam tit. 3.ε. Neque possunt Syndici Apostolici,
etiam considerati, ut tertia persona , dominium , vel usum possestionum in se recipere , ut redditus annuos Fratrihus tribuant . Hoc enim eis inhibetur a dicta. Congreg. ubi supra . Inhibemur, ne ondiis cur i ua persona hujusmodi avnuor redditur recipiat distribueudor ipsis Fratribus. Et Sac.
Congregatio R. Fabricae in aesina legati
sub a6. Novembris I 692. censuit: Frauci- fcanor Observantes , qui praetendebot retinere stabilia nomine S)ndici, Ure incapaces ad ita retinendum . Videtis. 3. coULI.
Incapacitas Fratrum ad illa eo titulo relicta, in eo fundatur, quod diciorum stabilium dominium, & proprietas esset apud Fratres, cum non esset apud Sedem Apostolicam , ut est certum ex dictis, neque apud ipsum Syndicum, apud quem non est dominium rerum ipsis Fratribus modo illicito legatarum, cum ad hunc effectum eis non sit ab Apostolica Sede datum, sed ut nomine ipsius recipiat eleemosynas pecuniarias pro necessitatibus Fratrum oblatas, easque in ipsorum ne cessi-
80쪽
PAUPER. FR. MIN. 4ς cessitates expendat, & alia agat juxta dicenda infra de Syndico. Propterea stabilia censentur unice facta contemplatione Fratrum, ut ipsa locent , & possideant: quod repugnat puritati paupertatis , quam profitentur 3 maxime , quia per certitudinem annui redditus liberantur a sollicitudine petendi eleemosynas ostiatim pro victu ,& vesti-
tu: consequenter eorum mendicitas relevatur 3 & in fraudem paupertatis, ac ad eludendam legem prohibentem , similis modus retinendi stabilia assumitur. Ideo
caute legendus FeliX tom. I. exam. confesspar. I. num. II96. scribens apud Syndicos redditus prohiberi,irom quia paupertar Fratrum laedatur, fed ne apud ignaros redditur per interpositam personam retinere videa tur . Nam Sac. Congregatio absolute declaravit Fratres esse incapaces: non alia plane ratione aquam quia similis modus non compatitur cum altissima ipsorum paupertate, dc repugnat observantiae Regulae , ut eadem consideravit. . Sed quid, si Fratribur relinquatur Aer, vel domus R. Si Testator exprimat in legando modum , secundum quem Fratribar eorum