장음표시 사용
201쪽
Statutum puniens verba iniuriosa pro qualibet vice .d bet intelligi ex interuallo.ut tenet Bar. in conLinci p.inter.&Paris de puteo. in trac.de ludo.in S. an poena. & viae Plotum in repeti.d.l.si quando.C. unde vi. Statutum de iniurijs, non habet locum in eo, qui reuocauit iniuriam, quam intulit calore iracundiae. quod quando fieri possit, tradit Casnol.in l. quicquid calore. ff. de Regu. ivr.vide Capiccium in decis. Neapoli. 38.dc Paridem de puteo in tracta. syndica.in g. quidam .num. 2. & Beluisi. in prac. crim. in prin. in titu. de iniur.& Tiraqueil. in trac. de poenis tempe.causa. I .num. 6. An sit remittenda iniuria Θ respode,' sic.ut habetur in Matthei evagelij cap.6.quicquid dixerit Cicero in oratione pro M.Marcello.cuius sententiam nostra religio euertit. de iniurijs plura tradit Bossius in prac.crimi. in titulo de iniurijs. & Didacus. in tradi. variarum lectio. lib. I. cap.Xi .per totum.& lib. 2. cap.X.& d.m. Alcia.in cons. 23.lib. .& Claudius .in regu .crimi. i 19.Et quando iniuria est facta Vni ex consanguineis,quando censeatur facta etiam alijsco sanguineis, dicit Menochius in tracta. de arbitrio iudicis.in cani. 26 a. & seq. Et quando dicantur iniurie atroces. tradit Menochius in cassi. 2 3 8.& vide ibi, quae dicatur grauis Et poena iniurie de iure communi est arbitranda, & moderanda a iudice pro qualitate delicti,& personae.*.in summa. ubi glo. insti .de iniurijs.&tractat Alex. incons3 .infi. in a. vol. vide Tiraquei l. in suo tracta. de poenis temperandi, vel mi
facta iudicis arbitrio punitur.ut dicit Menochi. in tracta. de arbitrio iudicis .in casu. 263.nu. 16. & ibidem tradit plura de iniuria. de quae sit grauis, & atrox iniuria. vide Fely. in c. dilecti .col .pen. in fi.de excep.& ad statutum Ferrariar.sub rubri. poena dicentis verba iniuriosa alicui, vide Menochium in tracta. de arbitrio iudicis.in casu. 263. num .3i. ubi de eo signanter meminit. De verbis illis Tu mentiris. vide Fely.ubi
202쪽
D. Hippolyti Bona Cossae I o o
supra columna 7. vel tu es rauagiosus, vel, luxor tua adulterium commisit. vide Iasin l.turpia.num. 9.ffide lega. I.Et iniuria verbalis non dicitur in personam,vel rebus. ut ait Bar. in concio 8.& Iasin l.& si pepercerit de libe.&posthu.&Roma.in consi. 283.3c Iasin l. si eum. s. si quis cautio. & vide Firma. inreperto. in ver. iniuria. 6I .versi. an pro iniuria sibi illata eodem tempore ciuiliter, vel criminaliter,uel diuerso tepore agi possit.tractat Ange. intracta.males. l. I 3 8. col. 2.& Papiensis. in forma libelli. l.78.col. 2.& IAI .col. 2.& ini. unica in fi.C.quando ciui.ac.cri .pr .& Bar. in I.na collatores C.de re milita.lib.xij.&Specula.in titulo de iniur . S. I. uer. sed quaeritur,&no. ' ista uerba tu falsum dicis, non fiunt semper iniuriosa.ut dicit Alex. in l.de tutela.col. 2. in ver. eodc. C. te in integr.resti. mino.&. l. quid sit falsum de falsis. & vide Firma. ver. iniuria.uer. 83. vide quoq; Sadoletumcin l.si is Qui ducenta.S.virum.col. X.in fi.de rebus dub.Et qua do censeatur remissa iniuria.dicit gl.pen.lnsti.de iniur. ubi et Areti. di Bar.in l.non solum .g. I .iseo. ubi per remissionem peccatorum non censetur remissa iniuria.
AN τ aqvAM ex statuto formetur inquisitio , debet
prius constare de delicto.ut ait Crauetta. in cons. 26o.& Anto.Gomez.in tracta.suo de delictis.cap.X.titulo. de captura reorum .iau. I.&seq.& Iulius Clarus in prac.crimi.q. s. ver. scias etiam & ver.poterit. Item debent praecedere legitima indicia.quia non potest procedi ad inquisitionem, nisi legitimis praecedentibus indicijs. secundum Marti . lauden . in cons II .num. 3.& ibi etiam habetur per Apostillan. Et licet de iure communi passim inquisitiones non admittantur.ut dicit Bar. in extra uagan .ver.Per inquisitionem. Secus tam c est de iure statutario.ut dicit Come. in cons.33.incip. visa inquisitione.uol. . & Ange. Arcti .intracta .malefi. super u cr.ii
203쪽
dex tamen non debet esse nimis scrupulosus ad inquirendu. ut habetur per Moder. add.cons Marti . Laudensis&per Pari .de puteo. in trac. syndica .licet inuehat Lucas de Penna.in L 3.C.de naufragis s.lib.xi .contra iudices, qui expectant accusatores,&nolunt inquirere aduersus criminosos,& ibi si sus prosequitur,& isdem Lucas .in l. s. col. 2. C. de bon. uacan .ponit plures casus, in quibus iudex inquirit, &plures ponit Melchior de Facinis. inter conscrimi .in consi. 8.dc Boiasius in eius practi. crimi. ubi de inquisitione agit, Monte
scopus Flo.in summa.in titulo de modo inquisitionis. lib.3.& inter consilia criminalia priora.& de inquisitione seditionis. dc Deci . inconsi. 216.in a.&de inquisitione contra haereticum. tradit Squilacensis .in tracta. de fide catholica in fine. ubi etiam ponit capitula inquisitionis. & ponit formam etiasententiq. ibidem cap. q. in tomo 3.& plures formas inquitationis in pluribus delictis ponit Folle ius. in practi. crim. Je Blancus.& Pileus in processu crina.& Iulius Clarus. in prac. crim.S.fi. q.3 I. uer. haec est quaedam inquisitio, sed antequa formetur inquisitio,an debeat i udex prius requirere ab iniuriato,si uult accusare respon. Carpolla. in cautela. 2 3. quod sic.alias teneretur in syndicatu .secudum Marsil. in cons.76.&in prac.crim. S. I.& in singu.3o 3. de Paridem de Puteo.in
204쪽
si aliter fieret,processus esset nullus,&idem dicit Nellus. in
tracta.bannitorum .in I.q. I .tempo.q.9.& adeo hoc est ueta. secundum Marsil .in cons 48.siub nu. a. in I. vol. quod consuetudo contraria non te net. idem dicit Gratus in respon.
s .lib. 2.ubi plura dicit circa inquisitionem nullam.& respo. syi plura dicit etiam Rot. a Valle in cons. 3.in 3.vol.& ilduc semper recurrasin in consxi per totum. & in consi 12.&in conti. I7. vol.3. Nisi dicta consuetudo esset obtenta in co.tradictorio iudicio.c.fi.de consuetu . Sed inquit Amodeus. in tracta. syndica. quod hoc ab aula recessit. & non seruatur in practica. videlicet quod fiat. dicta interpellatio per ludiacem.vide omnino Iulium Clarum in practi. crimi. S. s. q.3. Ver.consequenter.vbi affirma quod hodie non seruatur. Et hoc seruatur etiam de iure canonico, quia iudex potest inquirere,non monito offenso ad accusandum. ut ait Amo. in commetario.qI. An tollatur processus inquisitionis superuemiente accusatoreritide Bal.in practica sua.in q. ista.pagi. a o Crottum in cons36.ubi inquit Crottus. quod quando e c forma statuti permissiim est iudici posse inquirere.&ad id te .netur,tunc inquisitio est remedium ordinarium, nec eius cia sectus impeditur superueniente accusatore. & sic se habet inruit communis stylus, qui pro lege debet obseruari.l.fi.C. e iniurijs.c.quam graui.de crimi. selsi. An autem inquisitio sit remedium ordinarium, uel extraordinarium ξ dicunt do -cto.'uod est extraordinarium.per.Lulti.C.de accusa. & Portius in cos a o .in prin.& ibidem tractat de inquisitione nurulf & magis communis est opinio,quod inquisitio sit remedium extraordinarium ut inquit Iulius Clarus. in prac. cri.
q. y. ibi plura dicit de inquisitione,& q. s.sed Moder.in Lexico iuris tenent contrarium,quod immo sit remedium ordinarium .per t.congruit.ff.de oss.praesidis,in uer. inquisitio&classe vij.ubi de inquisitione peragunt. uide Monteleo,inpract.arbi. pag.83.& Bernar.Diaz.in reg.V6. & in seq.regula ponit,quibus in casibus sit permissa inquisitio in ciuilibus D. Hippolyti Bona Cossae. Cc ob
205쪽
ob priuatam utilitatem principaliter . Ex not. quod ex uehementi suspitione potest formari inquisitio,non praecedentib. legitimis indicijs, & aliter , ut per Iul. Clar. inq. ao. Iteno. quod uerbum inquirere denotat processum .ut ait Plotus in l. v quando,num. 63 C.unde ui. Sine diffamatione inquisitio recte procedit.sii statutum dicat. quod iudex possi&debeat inquirere. de delictis, ut per Amode.in tradi. syndi ca. super uer.in eo & de eo, qd dicit menti tenendii. & Crottus in d .consi.36.& moder. Parisien. inconsuetud. Parisien. in princ.in glo. .vide omnino. Idem procedit si hoc prin- .ceps iubet. ut ait Fely.in c.sicut Romana. sub nu. .de restri. ubi de hoc tractatur fusius. Inquisitio autem procedit no praecedentibus indiciis,quando nihil opponitur. ut per Alex.in consit. t 38.in q, uol. Si iudex non habet indicia contra inquisitum,debet reum relaxari facere, praestita prius fideiussione de se praesentando curie toties, quoties, & in forma &c. d
bita & consueta&c.& addat etiam, usq; ad condemnati nem,uel executionem. cum iuramento purgationis, & r nuntiationis informa curiae solita, & consueta .ut dicitur per Belu.& uide d. m. Alcia. in eius prac.ubi depurgatione agit.& moder.in classe. 7.& Iul.Clar. in q. 63.uer.solet etia. & uide Roma. in cons. is .in si .ubi etiam habetur de prasentatione rei. Et not. quod debet inquisitus inculpabilis absolui,sal. uo iure procedendi,ubi alia superuenirent.ut ait Riminal .in consi. 32. lin fi. in I .uol.&Clau.in rcg.crim. 37. Et absolutus ab obseruatione indicij, non est absolutus dissinitive. secundum Ange.no.ini. I.C.de abolitio.&uide Iut Clar.in prac. crim.q.6a.&q. D. & no. quod quandoq; quis tenetur nuda uoluntate purgare, si suspectus habetur. ut dicit glo. ucr. uoluntate,in c.quia praesulatus. I .q. a. An & quado dari debeat
copia inquisitionis inquisito, Tradit Neui Za. in cons.7 S. per totum, & in eius sylva. ubi agit de ijs, qui torqueri possunt)An semel inquisitus, possit iterum inquiri respon.Sylvan .in consi.7 .per totum. in a.uol. ubi dicit, quod semel absolutus
206쪽
tus per sententiam, non potest amplius inquiri. uide tameti Riminal.in consi. I . in I. uol. & in consi. 339. ini& susius tradit Didacus in tract.Variarum te 2.lib.2.cap. X. Quotiens statutum dicit, quod potestas possit inquirere de quibusdam maleficijs, Dic, quod tenetur omnino inqurrere, alias uti negligens puniri posset.siccundum Bar.in l.gal Ius .ifidelibe.&posthu. Iudici tamen negligentia omnis impingi non debet. quia esset scrupulosa inquisitio,nam negligentia&culpa ab ossicialibus,ex statutis Italiae,nsi est multi facienda, nec exigenda,nisi propter imperitiam . quia dissicile est omnibus prouidere.& ideo ut plurimum ossiciales non syndicantur, nisi de dolo,& baraitaria. secundum A ng.
in I. seruus uetitus.1fde lega. I.de quo tractat etiam Paul. de Cast.ibi,& raro est, quod in aliquo ex multis non peccetur , ut inquit Bal.in I.obseruare.f. proficisci, col. pen. ff. de ossi. proconsulis, & Pau.dc Cast.in I.quamuis in fi.E de cond. &demon. facit.l.probrum.T de uerb.signifi. ubi dominus Aucia.& ait Plinius. Nemo mortalium omnibus horis sapit.& Crauet. in consi. I 32.& Neviet. in sylva.Lib. pcn.& ult. Et not.quod ubicunque sit inquisitio de aliquo crimine contra aliquem, debet seruari forma tradita in c.qualiter & quado. de accusa. qua non seruata, non debet sequi condemnatio, di ideo reseruatur inquisito omnis desentio,& omnis probatio innocentiar, nec aliquo statuto, uel consuetudine tolli potest . ut ait Bal.imi.edita.in repeti.Paduana.in pen.col.C. de eden & Ana.in consi. 39.in I .col. Statutum permittens inquisitionem intra annum,uidetur prohibere post annu. ut ait Banin concincipa D. Cyn. Et d. statutum non intelligitur permittere condemnationem, sed tunc poena ordinaria locu habebit. fin Alc. in l. qui procuratorem.T.de procur.& Immol in c.exhibita. te iudicijs.& uide Rolan.a Val.in consi.94.per totum.in 3.uol.ubi transacto
biennio, quis amplius non debet inquiri, nec puniri, quia est perempta instantia biennio, & ibi fusissime per eum.vide C e a inter
207쪽
inter conscrim.diuersorum.consilio 28. 29.& 3o.tomo r. Se cons3I. & Iag. ubi tractatur quando statutum tollit accusationem,an censeatur tollere inquisitionem, & econuerso.via de et Parisi.in cons I96.inq. & omnino etiam Sylvanum in cons 7.per totum in princ. , An inquisitio procedat exstatuto, si in ea iudex inquireς dicat,Talis subtraxit talem rem contra uoluntatem domini, licet nomen domini non inscribat ξ respon. Ange. quod sic. ita.l.falsus.S.qui alienum.ff. de furtis, quod dicit fuisse obten: tum Perusij. & Fel .in c.dilecti,sub num.7.de accusa. Si per statutum sit iudici concessa potestas formadi inqui-, sitionem, si plures habent domicilium in ciuitate illa, & ibis faciunt tractatum de aliquo maleficio perpetrando, & illudi exequuntur. Iudex domicilij non poterit inquirere de tali maleficio. ut ait Caselus inter consi. Bal.in consi.2Iq. &uias de Bal. in cons. Ioo.lib. . Si sit statutu,quod si inquisiti de aliquo maleficio suerint,lςgitime citati,& personaliter non compareat, habeantur, pro confessis, de iudex contra aliquos contumaces sententia, moserat, si quis postea comparet,& allegat innocentiam eorum,an poterit iudici de ipsa innocentia constare, & debeat sententia retractari Θ uide Corn.in consis .in 1.uot & illud, nota pro Catherina Caletolaria Baibacina. Pone etiam,qui- , dam non comparuit bis citatus, alius tamen pro eo compa-rpit, & allegauit illius innocentiam. an excusetur, non ob stante dicto statuto Θ respond. idem Com. quod sic, in cons
Si sit statutum, st inquisitus non possit torqueri,nssi veni- iret condemnandus poena centum. Quid si quis sit inquisitus de pluribus delictis simul iunctis.an erit torquedus & Cor 'ne.respon.in consi. 227.cOl. 2.quod non. Stante statuto.quod contra aduocatum non possit inqui- m,pone,quidam est miles. &aduocatus, an potest inquit stret
spon.Bal.in I.si quis decurio.C.de salsis quod aut deliquit,
208쪽
ut aduocatusin non pol inquiri.aut ut miles;& tunc poterit. per illum tex.aut est delictum indifferens, quod scilicet ali-, quod istorum non recipit;&tunc illa pars debet assumi,quae magis a iure communi disponitur. Quid si maleficium sit notorium,&elapsum sit tempus datum ad inquirendum a statuto. & reus tandem confitetur se commisisse maleficium,an poterit ex hac sua consessione codemnariti espon.Bal.quod no.in c. I .de Off. deleg. col.pen. quem refert,& sequitur Marsil.in cons.87.quem refert di sequitur. Arno.in solitoquio.3o.Qujd si iudex extra cassis a statuto declaratos, in quibus potest inquiri,processisset,& non fuit opposita exceptio contra ipsurn, d fuit lis contestata. an post litis contestationem dominica exceptio opponi poterit respon.Arnonus.in comentario. i S S.& singu. 3 8.quod sic.& ibi Arno.in surgit contra latrunculatores, qui nolunt admittere talem caeceptionem . quia male faciunt extra statutum litem contestari . Et no.quod quotiens iudex procedit per inquisitionem in casu , a iure,uel statuto non permisso, potest reus quandocunque gllegare nullitatem processus &sententi .ut ait Fely. in c.inter monasterium. vij. col.dere iudica.&IasLin decis318. i An iudex cx statuto possit inquirere contra subditum,pro delicto commillo extra territorium ε posui supra in uer.extra territorium. & quando possit iudex sormare inquisitionem, ponit Bal. in pract.sua.in titulo. de quistionibus circa , inquisitionem. l. 23. & dominus meus Alcia.in eius practi:
ubi de inquisitione agit. & de clausula in inquisitione, ultra criminalistas vide per Claudi. in regu. crim.3.reliqua dic,ut per Iulium Clarum in eius prac.in suis locis. quia te ducet index ipsius.& nos habemus statutum sub rub.in quibus cari. sibus per inquisitionem procedi possit in libro statutoru Fer irgriar.quod est tercium in ordine. Ad quod nota, quod si iudex procederet per inquisitionem incalu prohibito, posset topponi de incompetentia iudicis etiam post luis contesta' l
209쪽
tioncm. & processus erit nullus. ut ait Barba.in rub de sorocompe.cOl. 8. An ualeat inquisitio non pr cedentibus indi cijs,uel non data copia iudicioi iam 'respon .ut per Caepollam in consi.67.& maxime,ubi reus confestiis est. Et nota quod hoc statutum intelligitur de delictis commissis in territorio,
non extra.&sic tenet Firma. in uer.statuta.& Ange.in tracta. malefi. uer. i 9 a.dc facit statutum Ferrariis. de poena homici-
dij. ubi loquitur de occidente in ciuitate,uel eius districtu. si pars audiri non po test, ncc iudex procedere.& ita dicit Ba ba. in consi. 4 .col.6 in fi .uol. 3.& intellige statutum, ut in- ιfra. in rubri .quod potestas non teneatur inquirere.& aduerte, quia ibi excipit casus in hoc statuto enumeratos. & ideo nihil operatur delictum faetiam a filio in re concernente causam patris, quia praesumitur voluntate patris factum. ut ait Alex. in cof 69. col. a. vol. a. Quid si a domestico Di ut per Firma.uer. factum uers3. Et instrumetum praesumitur ab eo surreptum,qui in illo interesse habet.secundum Bar. in l. fi. lde quaestio.locus,& tempus apponitur in inquisitione speciali, secus in generali. ut ait Bal. inl.Iulianus .col. I. in fi.C.de probatio.&Felv. in c. qualiter& quando. ii primo .f. dentur. col 3.de accusa.si inquiritur contra clericum,& laycos,& clericus petat se remitti ad qcclesiasticum, omnes sunt remittendi .prout dicit Fely. in c. i.coLq. de praescrip. An inquisitio requiratur contra consessum resiponde ut per C polia m. in cons. 4o. in fi.& in conf6-Fely.in d .c. qualiter & quando in fine.& vide Ange .in tracta. malefi. col. I. in prin.
Est & aliud statutum Ferrariae subseques sub. Rub. de modo &forma procedendi per inquisitionem. Ad quod nota. quod dictum unius testis suffcit ad indicium. ut ait Alex. in cons.32 .voLa.sed an delicto confessalo,requiratur inquisi - tio specialisὸ dic ut per C polia. in cons.go .in si . & in consi. 6 .dc iudex inquirens,& non probans incidit in Turpilianu. nisi ex necessitate ossici j inquircret.ut dicit Ange. in tract. malefi. inglo. haec est quidam inquisitio. uer.quaero an iudex.
210쪽
cois. idem di in quςrelante,& instigante.ut dicit idem Areti. ibidem in glossa. verbi,nec non ad quaistacin prin.&C .taldi .in trac. ndicaan ad di. Io 8.& l. I . Cese calumniato. &Iulius Clarus in q. I o. versatiouid etiam. & seq. in statum eodem, in uersNon citato.&c. Notandum est,quod propter. ista indicia recepta, parte non citata, reus torqueri non po- .etest. ut docet Bar.in l. fi .ffide quaestio.nisi stylus es Iet in con trarium. ut dicit Alex. in consit. 63.col .fi.vol. I.&in statuto Verbum personaliter respondere eum,intellige iudice seden te pro tribunali.ut dicit Ange.in tracta. malefi .col.3.in prin.
ibidem habes quid signincet verbum informationes Iegi timas. &c.indicijs, uel praesumptionibus .ut infra Nam licet inquisitio, no praecedentibus iniicijs, sit nulla.ut supra posui. ex uehementi tamen suspicione,& alijs potest formari. ut per Iul.Clar.in q. ao.ubi habetur ex quibus,& quando quis possit torquaeri.In statuto antequam firmetur inquisitio, iudex interrogabit reu praesente.secus si sit absens. G Ang.in tra trimalest. l. . in pri. col.in ver.non excedant oecto dies.&c. Si daretur secunda dilatio, non ualeret. nisi minor dierum octo, stupplendo primam.ut ait Alex. in hoc quidem in a.no.C. de iure delibe. qui tamen loquitur, ubi secuda esset prohibita .Sed hic non prohibetur. &ideo sumus in casua.fi.de ferijs. Et facit ad statutum de modo procedendi. ne dies Is .attendantur.quod dicit Fely. in c.pastoralis.col. Pen.de excep.&vide Abb. in c. I .col. 2.uer.sed circa.de dila. de Bal. in l. fi. circa fi .ff. de ferijs.Sed an poterit cita indiciari de his, uae indiciata non sunt Di ut per Ange.in tracta.malefi. inglo. fama publica. col.pen.& ubi datur licentia inquirendi,non requiritur dissamatio. ut per CDin consi. 66.& gl. in c. a. de accusa. in 6.in statuto vetateneatur inquirerere &limita. ut infra, sed vide sol. 7o.col. a. circa princ.in antiquis, Quando danda sit copia indicioru.dicit Ang. in trac. malefi. in glo.fama publica. uer.Item aduertas in ver.& data sibi dilatione.&c.limita.ut infra & hic sol. i37. & rub. ex quibus causis