Vitae Italorum doctrina excellentium qui saeculis 17. et 18. floruerunt. Volumen 1. 20 auctore Angelo Fabronio Academiae Pisanae curatore

발행: 1780년

분량: 393페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

esse putavit , quorum in numero ponenda sunt, quae ad Ruianum Aquilejensem perti nent . Sed cum postea animadvertisset plura quoquo fugis e Garnerium, in quibusdam ipsum peccasse , atque diligetitioribus alio rum pervestigationibus laudem non mediocrem reliquisse , IIJ fortasse laboris sui illum minime poenituit. Quamobrem nemo mirabitur si Magliabechii hortatu nam neque auctoritate quemquam apud se plus iblo valere posse dicebat, neque voluntate Censuram edidit in notas L. Camerii ad inscriptiones stolarum XC. O XCII. inter Augustinianas. IIae epistolae missae fuerant ad S. Inno centium Pontis. Max. caussa Synodorum Carthagitaensis & Mileuitanae , quae habitae sunt an . CCCCXVI. ad damnandam Pelagia norum haeresim . Prae se scrunt illae quidem nomina Episcoporum, qui iisdem Synodis interfuera , sed quae eorum sedes fuerint id in media antiquitate retrusum atque abditum eruditi Tmi viri semper judicaverant. Quod igitur alii minime quaesierant, hoc a se novum prolatum esse gloriabatur Garnerius, consultio veteribus monumentis, ac praesertim

42쪽

o R I s t V s . cose Ononem Lossae Asticanae, Parte pristiamllationis Carthaginensis , O Gritia Provincia rim Africae edita a Simonis. Coercendum ho nune in putavit Norifius se se insolentius j dctantem , quasi in suo regno versaretur: Seriapta igitur ad Μagliabochium epistola omni reconditiori eruditione ornata atque reserta, probavit Garnerium saepe peccasse in dister vendis Africae civitatibus, multas ignorasse, quasdam; ut ita dicam, excitasse, plurium Dioe,

eesium jura ac limites confuse & permixto descripsisse, neque in locorum solum , sed Myersonarum ac temporum designatione homi hem ceteroquin multis aliis rebus admiran 8um turpiter errasse . Ut in hoc certamen

descenderet quanquam falso audierat. Gar-nerium minime perpugnacem esse in dispotatulo , sed perfacilem in audiendo ) Ω-cit non invidia, sed veritatis atque Italiae amor. Liquebat enim a Gallis praesertim siejudicari de Italis, quasi in hoc studiorum genere hospites essent atque peregrini. Plurimum elata est haec epistola a doctissimis vi tis; impressa quoque iterum fuit a Ioanne Pherepono , seu Clerico, & relata demum C a

43쪽

Η E N R I C U sIn Appendicem operum S. Augiistini, quallucem adspexit Antuerpiae an. MDCCIII. Biennio postquam haec Nori suis scripserat, Gar-nerius cum in lucem proferret Liberati Bre viarium, huic Dissertationem adjecit , qua praecipua capita Dissertationis Norisianae de Synodo V. refellenda suscepit. Id autem prae

sitit tanto cruditionis apparatu, tantaque argumentorum copi λ. iit eruditi fere omnes ,

qui libenter iverant in Norisii sententiam , hanc deseruerint. Sed mira erat ars Garneri1 in traducendis hominibus ad suas partes, &in eo, quod intendebat, confirmando, Sc quod contra diceretur refellendo. Ipsa rerum VP fictas & copia , digressio a proposito non tam caussa delectandi, quam conficiendi aliquid confirmationis, aut reprehensionis, reditus ad rem aptus Sc concinnus, distributio , praemunitio ad id, quod aggreditur, anteoccupa tio , ille magnificus eruditionis apparatus ut vel illa, quae patent , in promtuque sunt omnibus , ejus interpretatione atque explica tione egui se videantur , plurimum non solum apud mediocriter cruditos , sed etiam apud

homines doctrina abundanti valebant. Cum

44쪽

N O R I s: I U S. 37 probandum uiseepisset adversus Norisium mDnime Origenis caussam cognitam judicataminque suisse a Synodo V., novam ipse confingit

Synodum , quam a Menna Gustantinopolita no Episcopo habitam , ab eaque an. DXXXXI. rem illam totam consectam fuisse ait. Id autem simile adeo vero vidctur , ut Dupinius M. Caveus qui quantique viril huius . Concilii ac a descripserint, eademque in Conciliorum corpus , quod enetiis postremo ed, tum est , relata fuerint. Constat quidem Iastinianum Imperatorem edicho suo damnasse Origenem, atque illud ad Mentiam mili ira, ea de caussa habitum Constan tinopoli coninventum quemdam; sed. adeo al est ut sint propria hujus conventus, quae Evagrius V. Synodo tribuit in eo, quod pertinet ad Origenis . atque Origenistarum caussam, ut soliis Carne- rius fucum , quemadmodum ajunt, facere hominibus potuerit. Nos libenter sequianir Balle

rinios fratres, qui in contexenda seruuionis M tyranae , nec suum ciVem unquam

deseruerunt, nec quidquam illius adversarit Midaciae si pauca quaedam , neque ea maXimi momenti ia) excipiaO cqncessere. Ne

45쪽

que minus aperte docuerunt cur Garnerlo

controversia de Africanis Episcopis, de qua

pra commemoravimus, desistere necesse osse ἔ,

qui in ipsis suis responsionibus ad Noristi suram satis ostendit se uon injuria ab eodem suisso reprehensum. Quo magis vero Sc seri-Tet S. refelleret adversarium , patrocinium Hal-Ioixit suscepit, cum quo Norbium de ati ctoritate Concilii V. Oecumenici disputasse narravimus I3 . Quamvis Garnelius neque Patienter, neque moderate se gesserit, Sc si perbius, quod indignum est sapiemis gravLtate, appellaro soleret Norisium , his tamen vitis non mediocris gratia habenda est, quod Iuter se, editis scriptis, digladiati sint. Nam veritas ipsa limatur in disputatione , Sc persuasdendi necessitas, & victoriae amor exacuit ingenii acsem ad rationes agitaudas exquivxendasque. Itaque vir summus Theodoricus Iluinartius , cum latus esset in exponenda Africae geographia, maximum se percepi sis: fructum affirmavit ex disputationibus Garne . xii & Norisii, qui ad vexandum adversarium milia non minus erudito, ' quam scibilli calani

se Afris inis urbi ua abstrusa prius, O minia

46쪽

N O R I 8 I U R ,stibus hipolata explictiu O detexit I ). Gau lebat vero Noritas a tanto viro probari argumenta sua, & si qua de re discrepantexipsi fuerunt, id hanc plerumque habebat eauilam , quod Africana notitia, Sc collatio Carthagin ensis, ex quibus sacra Asricae geographia maximo pendet , post editam a Norisio

censuram, novosque inventos codices, emerula tiores recusae fuerunt. Cave Vero putes studium vincondi in Norisio cum pertinacia si ii Ga conjuniri . Reselli enim sine iracundia

Paratus erat, ac Veritatis vi. coactuς facito errorem suum satebatur, illa Chremetis. Te-Fentiani usurpans : homo sum, humani nihil acre alientam pino Video me multa brevi ted percurrisse , Sc multo plura praeteri ille, ex

quibus judicari posset quamam scientiani Scstudium contulerit Norilius ad Ecelesiasticam histori m illustrandam . Sed ea si paullo latius dicero , & omnia explicare vellem . non. historiam scribere viderer, &. ii, qui haec tradere solent, rerum sacrarum interpretes ac , Magistri, auὲ mo ex jure manu conIertum Vocarent, quod in alienas possessiones temere irruissem , aut saltem. loquaci; isti medri

47쪽

4o REM RICU svultu ipso aspectuque conterrerent. Cum tot :ontroversiarum fluctus sedati esse viderentur, seu quod importunitatem ex invidentium mentibus evellisset vis doctrinae Norisii, seu quod exercitatione A consuetudine patiendi idem sortior factus eos contemnere didicisset, quod ad eorum furorem rellinguendum maxime va, labat , potuit liberius ac tranquillius studiis suis vacare. Multis in rchus admirari debemus Νorisii prudenti ni; sed in investigatione omnis antiquitatis ita selix suit, tu pe

paucos invenias, quos cum illo comparaveris.

Iam ab adolescentia Pao vinii civis & collegae sui gloriam aemulari sibi proposuerat, Mmulta praesertim chronologica acute collegerat ea mente, ut corrector aliquando, emendator esset Baronii; quam cogitationem.

postea abjecit, quod ejus industria plura in studia occupationesque fuerit distracta. Sed veterrima quaeque ad se se illum trahebant , dc quod arctissimam esse colligationem &

cietatem cum sacrae tum profanae, ut appeti Iant , antiquitatis esse intelligebat , utriusquainquirendae artem sibi assumpsit. Porro quot in errores, ut rem claris comprobemus exem

48쪽

N o R I s I M s. . plis , ad geographiam spectantes induxit nu

mismatuin ignoratio Labbeum, ceterosque V terum Conciliorum collectores editores lue Θ& qui in his non satis versati fuere, ut Salmatas cis , I arduinius, aliique, quam saepe

peccarunt in notatione urbium t adeo verum est utramque antiquitatem conjurare amice, Malteram alterius poscere opem atque auxilium. Quanquam Norisuis ex monumentis Roma norum multa saepe deprompserit ad ornanda atque ylustranda scripta sua, in iis tamen explicandis tum coepit separatim elaborare, quando a Leo-poldo Medic eo Cardinali jussus eth unam alteramque Disiertationem conscribere de Numismate IN. Diocletiani, O Maximiani, O de iii i Licinii Augusti. Illa priori Differtatione rarissimi numismatis subsidio non desper vit per se tandem fieri posse, ut Contai lares Fasti ea in parte , quae ad Diocletiani imp xii annos pertinet, emendarentur , quod adeo. dissicile visum est Scaligero , Petavio , ce terisque, qui in hujusmodi studiis aetates contriverant, ut rem saepms tentatam in medio, reliquerint r6). Hoc dum praestitit Νorisui su anta eruditionis dote locupletavit Dissertatio-

49쪽

Η Ε N 'R I C U snem suam , ut & alia nitivismata qu ibus o portunissime usus est ad suam comprobandam sententiam , & marmoreas inscriptiones ill strare, Sc plures titulos logum Codicis Iustinianes emendare , Se Capitolini textum suae lecti, ni restituero, & alia hujusmodi multa optimo in lumine collocare potuerit. Ahera Dularistatio eo in argumento versatur, ut probet Limcinium Augustum Nicomedia a, cam ibi do. nucilium suum collocasset, decennalia Imp rii celebrasse , Sc Nicomedienses ad iihi magis magisque Augusti gratiam conciliandam, munimmos procudisse, in quibus Licinii vota decem. nalia soluta, simulquo vicennalia nuncupata obsignaruiit, hoc ita scripto titulo OBLATIΟΝIS DEVOTAE Licinii pueri Aug. F. Ad haec d monstranda necesse fuit Liciniani tum in Europa tum in Asia imperii chrono logiam eminultis aliis antiquitatis monumentis corto colligere ; neque credibile est quot quantaquet minime a proposito aliena perspicaciis me indagare , invenire, M ox tenebris eruere pomtuerit I7 . Quam accepta haec suerint Mo-poldo Cardinali, qui quidquid habebat ad antiquitatem pertinens. apertissim iun promptis

50쪽

gulari illius in litteras studio facile quisquo

conjiciet. Non aeque probabat Cosmus Μλ- snus Dux, qui optasset ut Norisius omnem ope ram suam poneret in sacrarum litterarum stu . diis, quarum interpretandarum munus ei assim

gnaverat I 8 . Quaerenti Norisio de decenn libus Licinii Augusti mota est quaostio a Fer

rante Capponio Pisanae Academiae Curatore, num illa solemnis precatio anno imperii decimo ineunte , vel potius exeunte aut absoluto pora geretur. Hanc althram sententiam dum certissimis argumentis comprobat unum tamen Licinium Augustum excipit, cui primum buit decennalia ineunte decimo imperii ann celebraro ) sic peragrat per omnes a*tates, ut quidquid esset indicii monumentorumque ad non satis explic tam historiam hujusmodi votorum ab eorum origine ad Constantini usque tempora contexendam , & sagaciter investig verit, & seliciter inventum ad sevcrioris cibtices praecepta perpenderit. In isto vero an liquitatis' itinere multa alia se se obtulerunt

Norico, quae diligentissime ab eo collecta paῖnum hi men ςhrono laΞiae , M.Augustu-

SEARCH

MENU NAVIGATION