D. Melchioris De Valentia iurisconsulti Hispani. Epistolicae iuris exercitationes. Siue Epistolae ad Antonium Fabrum iurisconsultum Sebusianum; cum eiusdem Anton. Fabri responsis

발행: 1647년

분량: 109페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

2쪽

D. MELCHIOR DE

VALENTIA.LECTORI S.

Xercitationes has, sue congressiones, quondam a me iuuene habitas,cum Doctissimo nostrae aetatis Iurisconsulto, Optimo, & illustristimo viro Antonio Fabro, in publicum secundo edere studiosorum vota cogutue quibus non inuitus obtempero; tum ne eruditissimis, & sapietissimis Antonij Fabri epistolis gloriam hanc inuiderem: tum quia semper gloriosum erit, cum tali tantoque viro in disputationis arenam discendisse.

3쪽

ANTONIVS PI

Primariae legum Cathedrae in Salinaruicensi. Academia Antece flor, iurisprudentiae studiosis S. P.

on certo mino hoe in litterariare contingere par est, quam in athletica accidisse constat: ut piobatus,& clarus quisque athleta victorijs palmisque suis.non se solum. sed patriam parentes , domum, ac praecipue paedotribas, de gymnastas , quo

nai e t , nobilitaret, & communi ornaret piaeconio. Cum resertim robur illud& vires mirae quantumuis,nil humi Mnibus4n commune conferrent, nil domi aut latis eonsi domanuve lunarem. Litteris velo, &patrii in primis iuris nothia, inλrmali ciues maiorem maximumque etiam in modum populi ornamento,& emolumento utiles evadunt. Quia mim munus ait Cicero RE Zubuca Mifcrae nisius, meliusve possumus, quam se docimur , gique erudimus tuuentutem'

F eo quidem, qui iuris docendi munus . Deo ut albitros assigi iiiim, de publice mihi iniunctum per multos iam a nos pii maiius pronitar in clarissima orbis Academia, utcunque sustineo, non immerito gaudere glotiarique poste ideor,discipuloruir prouentu foecundissimo in dies dec tatus. Non enim durima, quin cinatissimi, & laudatissimi - discin

4쪽

diteipuli ubique terrarum eminentioribus Hoeli eon pl- cui, eruditione insignes, dignitate illustres. consilio Miudiciis nobiles , publice priuatimque . Plurimas utilissimi, de

vel bis , & re ipsa magistrum irae dicent, A commendent, ut opus attificem. In his gloriae meae fruct bus atque inter primos etiam, agnosco, & uti egregium prae me sero, & indico Metelliorem de valentia Petri filium,Qui cum a pueritia, ac sere dicam in ab infantia in litteris enutritus, pa- terna domesticaque disciplina, linguarum veterum notitia , de omnigena literatura tinctus ad iuris prudentiae studia totum animum applicuisset,vir ingenio singulari,& l

. boris, vel ultra modum amans, mirum est quantum promouerit. Vt iam vix discipulum compellare,& habere. ac nec

vix quidem audeam, sed studior uini socium potius, de in luris prudentiae militia comilitonem strenuum, exercitatissimumque numerare, & censere debeam. Palam ipse, spero per vitam, & valetudinem liceat scriptis aliquando suis ubique faciet. Et hic Salmanticae e Cathedra ostendere aperte coepit, non propter amorem solum, sed propter docti i nam eximiam laudes se has, de maiores adhuc a me me- reti. Expectationi tantae fidem aliquam facturas Exhi ci-T AT IO Nas has paucas, domi quidem,& in palestra de di scit imis iuris quaestionibus curii Fortituimo , dc Clatissimo omnium seculo tum in iuris Stadio athleta habitas i luce .pto ferre suasi, de per auctoritatem amicitiamque ea singulariter ration impulsus coegi, quod iudicem , non soluin ad studiosorum utilitatem, sed ad Patriae gloria pertinere, si hoe in dieio spes fiat non torum ingenia non minus aliqua-do qiuam extero: una ad subtiliorem hanc iuris interpretandi rationem valitura. Ex his certe, velut ex ungue saei

te qui veteris iuris enucleandi gustu aliquo capiuntur, ingeni j vires, & mentis celeritatem breui biit, verum arduis, in curricolis dispicere, δe putare possint. Iurium vero, le- , sum de Docto tum copiosiores allegationes & recitationes siquis requirat , consulto omissas sciat. Vt quas nec limatiores disputationes hae, nec epistolaris Character , nec

viti doctissimi cum quo se rinc reuerentia ullo modo pa-

5쪽

tiebantur. Vlterius quia de iis ello hoe aureo interebat. Verum ipse in manibus breuis, Sc perlectu commodus argumentant,aut commendationem non deiiderat. Editoris modestia scio in laudes recusat: praecie ius uriptor, Jepars magna D. Arri, Nivs FAha R., Praeses isti strissimul,& omnium laudum genere cumulatissimus maiori pagina, me, de a bonis doctisque omnibus assidue in scriptis, ius. holis, & in omni tribunali celebrandus venit, de toto cantabitur orbe. Valete , Salmantica:

, quinto Kalend. Iulias, Anno 16is.

6쪽

TIONUM, ET RESPONSORUM,

quae in hoc libro continzntur.

EPISTOLA I.

in dubium vocata, ex Nerati j responso in l. qui patris sq. D. de adquirend. heredit. Exercitat. I. pag. 2 Non minus Paulum in l. triplici iar. D. de verborum significat. quam Vlpianum iu l. item quod Sabinus I p. q. unde idem tractat. de praelationis iure agere, contra Anto- iiij Fabii interpretatione ex ipsius doctrin ptobatum. Ali- terque Consultos in concordiam adducere letatum. Exe citatio r. pag. 6.

EPISTOLA II.

EPISTOL A III. Adhuc de struentia Nerati j iu d. L Q i atri quaesitum

de exemplo legatorum duas dispositiones separati posse comprobatum, etsi ex unico iudicio descendant. Exercita tione s. pag. 2 a. De pactis contractibus stricti iusis adiectis,ubi nee eontractui, nec iudicio inelse, & consequenter, nec actionem formare , contra Doctores, & Antonium Fabium disputa tui. Exercitatio q. pag. zS rillofamilias iussu. patris inutuam pecuniam aecipiente locum non else senatus coasulto Macedoniano, pro Anto-

7쪽

nio rabio contra Donellum. Exercitat. s. pag. 3r.

EPISTOLA Pol.

De testamento unico,ex vi sc inii itinione aestimando ac dissimilitudine inter duo legat ,& duas institutioiies. Resse ponsum r pag. λῖ. Quaestio de pactis in continenti adiectis late, dr sub iliter disputata ad plurim tum . dc dissicilium legum explicationem. Responsum q. pag. o. v Disput alio contra Douellum , in s. Exercitatione contenta probatur. Responsum 1 pag. 6o.

Pupillarem substitηtionem a paterna institutione diuersam ei nunquam coalescere de quibus eas bus hereditate spatiis de si iij separari possint, ita ut una agnita, altera re pudietur. Exercitatio o. pag 64. Aduersus Antonii Fabri sententiam de pactis contractibus sit icti iuris adiectis obiectiones aliquae, de de cohaeα-tia contractus, de pacti. Exercitat. T. pag. 73. De libertate antiquo tu e ex sola inititutione non indu cenda pro Antonio Fato contra Osualdum. Exercitatio r. r g. 78.

De Vlpiani de Iuliani dissensu in l. qui mihi i3.D. de donationibus, dc in l. per seruum, 3γ. D. de adquirendo rerudominio,& interpretationes Doctorum, & Cuiacij,&Do-nelli consutatae. Exercitatio '. pag. 8 . - Vlpianum libro septimo disputa tonuni contra Iulianum disputasse, etiam ex l. si ego is D. de rebus ere sitis, Se l. cum in corpus c. D. de ad qui tendo rerum dominio colligitur, defrustra interpretes in illis conciliandis laborasse, consi talis eorum sentent ijs demonstratur. Exercit. Io. p . O.

8쪽

ET DOCTISSIMO VIRO D.

4 Antonio Fabro, in summo Sabaudia: Senatu primario Praesidi ilignissi- Iurispi dentiae,

Melchior de Valentia

CNosco equidem , vir doctissime: quidquid in iuris scientia profecerim, tuis scriptis deberi: quod cum

ita sit, beneficiorum lex postulabat, ut iam antea debitorem me tibi literarum obligatione prositeler, A fecissem Impelliι autemtratia 'ηLQpν. beneuotisfactis remuneratrix Dib. O su seque r. a. ni tui nominis reuerentia intra modestiae limites reti- .nuisset. Verebat enim ut te rublica negotia, cum

9쪽

p Epistola I. .

siti sabaudiae utilitate satagentem, vel ab his vacantem; communi tamen totius Europae commodo, luti pruden- . tiam in pristiuum nitorem restituentem interpellari , aui dacia ac pς ne temeritas videretur: S utissimum munus sileai- 0 reputabam. Sed cum' u ait Pindar. I

virtutes vero labo om exfert s neaue apud viros, me in navibus cauis

Audaciae periculum, eum gloria subire potius volui, quam ii enti j inertem secuinatem amplecti. Praesertim clim tua in studiosos humanitas benignitatque hoc me periculo liberent, ne diutius dubitem te per litteras alloqui ei ficiant: quas tibi eratas fore confido , si ingenioli mei,

lini erga te, tuaque s cripta studi , indicium aliqui mazimi erga te , tuaque ictapta studu , indicfaciant Aeet ait autetia'. ut duli his diebus

tuas de cada offendiculis amouendis tuam opem tutio te aecreui.

a retentia Antovij Fabri de origine iuris. accresten Ain dubium vocata ex erat Responso m

qui patri sy. D. de ad cnen a

s De cadis eo ore t doces , ideo hereditatem non posse pro pari aditi, pro par; e Vero repudiari, & consequenter ea ratione hexedem. qui partem suam adijt, ite portiones etiam ii uitiam susceptutum; quia . quae inde iacti locum succedit, de eius per- praesentit, indiuidua est ;& heres . qui in haeutis eodem modo se habet, ae hereditas , non potest eam scindere , & pro patie de sanctum repraesentare .

cundi verum existimen , & ex ipsismet iuris adrtis

10쪽

Exercitat. I. b

reportatum ;tanaen ex eo dissicile in .st Nerati, te non.

e m. ii ante pupilli mortem decedat, crus hereditatem, ex potestate iuris acciescendi, at heredes os liani nissurum. Et 'enii, inter disse intentum Iurisconsultorum

opiniones, Sabiniano tum sententia

alia tamen atque alia heredit Lot; ideὁque hereditate ven ἀita testatotis ab eo qui etiara impuberi lubilitatus est,' pupillatem hereditatem vendit diri non videri docet Vl-des diuersas hoc loco hereditates faciunt.Hereditas enim . non ex heredum , sed ex testatiotis persona aestimatur , l.

ἀi, dicendum videtur non ex hereditatis indiuiduitate, nec personae desuncti repraesentatione . ius accrescendi originem duxisse, si quidem etiam in duabus hereditatibus, de

in quibus duorum hominum personae repraesentantur, i cum habet. Nec re reditatem plarem quoque adquirenda hereditate, nee amplius repudiare eam posse. Hae enim causa illud ius induci non potuit, cum

potia, vecisse sit, ut prius ita ius fuerit , hereditatem filii

SEARCH

MENU NAVIGATION