장음표시 사용
11쪽
Deprobationibus 1 I. si quis conductionis. c.hea eap. 46 De probationibus in l. n. C.undeui. cap . Is 47 Deprnationibus ini se coloni C.de agrico incensilib. I. cap. II. 7 De probationa usi c.Iaepe de resispolia. ap. I 2 48 De probatiohit usi e ex litteris. restit.in integaea'I3 probationibus in canone,reintegranda cap. 4 soprobationibus in poli beneficiali cum colore tituli. cap. I sDe probationibus tu spolio mixto cap. 6 73 De probationibus secundi extremi.cap. II. 8a
De exceptionibus iniudici poli'. cap. I grDς exceptionibus in canone reintegranda. 3 quest. I Grp. 81 De exceptionibus inus quis in tantam. C. de ui. V. 3 Ios De exemionibus in I si colo. i. c. de agrico. censi bb. II cap. I ra exceptionibus inus quis conductionis. C.loca.cap. I II De exceptionibus in oscio Iudicis, cap. 6 ii 5 De exceptionibus in eJaepe de reBispoliat.cap. I 6 Tt exceptionibus ih l. meminerint. .unde vi. cap. II si Dr exceptionibus in l. m. C. unde uiaap. IIT exceptionibus in ι .squis adse findum. zad lege Iul. de ui.ca. Io Ieto
Desistretii re iudicata inspolio cap. I. II 3 nefructuum distinctione. eondemnatione in spolio cap. 3 Iasmando appellatio recipiatii in spolio, de Aegidiana.cap. 3 3 De executione sententie in spolio cap. 4. I b
12쪽
tura est , sumendum est initatium ab uniuerso genere sp lij,cuiust verbum sit in iure latissimum,continens id omne, cuius restitutio denegatur primo possessori plures tamen habens in se sinus,ac species inuicem dissimiles, riisque temporibus editas, propriis subsidiis munitas, prout temporum euentus, occasio postulare videbantur Quorum omnium sit ab incunabulis cognitio deducenda, ut ex 'era eorum notitia, hanc quam petimus spoliationis in teriam plenarie perlustremus. Quae quidem non suo ordine, oculis ac menti obiecta, quasdam tenebras interdum afferat, ut pleraque videantur inter sese pugnare , quae tamen temporum distinctione adlubita facillime concordentur.
13쪽
Vius quidem spoli iudicium dicet a violentia primordium assumpserit, successitio tamen tempore plurima spolij uadicia inducta sunt,etiam contra posscsi
res nullatenus violentos,ade ut hoc spolium,de cruotractamus, duas' partitiones principaliter respiciat, quarum altera sit cum qualitate violentiae; altera, ro sine violentia cnec quaelibet violentia hoc spoliatiuum iudicium pariat, sed quadam sit, que alio prat sidio muniatur quod facile appar bit, si ad oculum proponantur omnes violentia species, inter se plurimum distinctae, quarum alia nullum prorsus habeant O sensum eius, qui violentiam patitur:alis habeant consensum, sed coactum:alia vero sint promiscuae, in quibus possit conscnsus abesse, Madesse. Vis etenim expulsiva,quae in immobilibus versatur,Cmni prorsus consensu careat, habens in se apertum dissensum, ad quam coercendam prodita sint plurima iuris praesidia, mox suo loco excutienda. Vis autem ablativa ad mobilia pertinens,nullum pariter habeat partis tela cosensum. Bar.
nun. Iasii l. si quando. in princ. C. unde vi. In turbatiua etiam vi dc scit in totum consensus, siue versetur in mobilibus, cui medetur interdictu utrobi,siue in immobilibus in interdicto uti possidetis . glos in I. I g. item Iulianus .is. de vi xviar Cyn in . I. num. 8 C. ubi cata. sta Bart. i d. l.extat.COm.late consi. 33. lib. .Vis vero compulsua,cui prospicit edictum quod me .cau jicet habeat coactum consensum, nomen tamen consensus recipiat cumin consensisse censeatur,qui per metum consenserit. l. si mulier. 3. si metu. is quod me. cau. glo.in . I. g. metum. Od.tit.Fely. in c. I num .a. de iur. iuran Rota in no .decis 37 . in s. Nisi tamen esset talis res, quaesormaliter requireret puritatem consensus cum qualitate libertatis, qua libertate cessante, consensus penitus eu nesceret. Indeque si,quod si matrimonium velut summam libertatem exposcens per metum contrahatur, omni consensu requisito careat .c. significasti .de eo qui dux .in uxo c.cum locum.de sponsa ubi Abb.&
cit Staphil. in tract.de liti. Apost sol. 66. col. i l Ex praedicta tamen violentia compulsiva cum consensu licet mendoso, multo mitius in iudicio
14쪽
cio agitur,quam in expulsiva, in qua plura specifica remedia compstant quae non reciperentur in compulsiva, ut per Paris consi. I.num. 76.lio. . Nec in compulsi uidetur praesidiu,de quo in l. si quis in tantam. C. unde m ut ibi dicit Bart. in 3.oppo. in .extat num . quod me. u. Nec compulsiva rem efficiat litigiosam, sicuti expulsiva. Bait. in .sequitur.5. si rem .num J.de secap. Nec pro compulsu competat remedium introductum ina .meminerint. C. unde vi. ut per Alexis Ladiuo Pio. F. in venditione num.6. is de re iudi, ibidem Iasium . . . Aequo tamen iure censeantur compulsiva cum expulsiva in terminis I.siquis ad se fundum C.ada. Itil. de vi.& .extat.quod me.cau. sicut in Pit Alex .post Bar. in d. .in venditione. num. F. in fi . Mi d. l. si quis ad fundum .col. fi.1 Illa autem violentia,in qua diximus posse 5sensu in Gelse adesse,appellatur inquietatiua,quo non in eijciendo sed infaciendo versatur, iuxta l.metu vutem. ff.quod me cau .per Bar in d. l. existat. num. 3 &inl.tii num. . Od.tit Neque peream vim amittatur ius
rei, quod amitteretur ex violentia expulsiva. Neque eius tactum deleatur ex secunda violentia, ex dictis per Bart. in d. l. si quis ad se sun dum .inf. Proptereaque in hac violentia tuerit tributum specificum ii terdictum,quod vi,aut clam,ab aliis distinctum in I. I eod.tit. aeteri Ias in . si quando. num. C. unde vi Eltis quaeda tertia species, quasi 'iolentiae quam ita appellat Dec. in consi. I9I .col. pen versi. 2. velut in qua nulla viS fiat personae, sed tantum rei, quae sit possesbre vacua, ut siue mobilis siri: siue inarnobilis, nouum habeat remedium in l. fi. C unde vi. si tamen dolus cum violentia concurreret, quo cessante, aeque cessaret ad remedium,sed daretur condictio exi. inuasor eod.tit ut ibi dicit Bar ini. in d. l. fi . Quod latius proprio loco discutietur. Harum autem omnium specierum violetiae,quas recitauimus, illa est,quae propius accedit ad spolium, de quo tractamus, quam expulsuam nomia nauimus cum caeterae omnes distinctas habeant actiones,, prosecutiones a iudicio spolij discrepantes. Neque tamen sit usque adeo hoc spolium connexum cuni uiolentia expuli tua, ut ab ea secerni nequeat
cum ut mox dixi, pleraque sint iudicia spolii, qvie ex se subsistant sine
aliqua uiolentia. Sunt etenim tiri Parilia, quorum alia expetunt qualitatem uiolentiae, alia stat specifice introducta contra non uiolentum: quaedam uer lint communia, tam contra uiolentum,quam non uiolentum Eorum etiam quae sunt sine uiolentia quedam sunt quae respiaciunt spolium cum annex uitio taliae sine uitio: omniumque pragiorum iudiciorum pars sit rei tantum persecutoria pars uero poenae tantum, quaedam tam poenae,quam rei, ut existerius dicendis ape tubime colligetur. V
15쪽
Diuisio totius operis. Cap. l.
. quibus plenissime exponendis hoc ordine progrediar , ut priabimuin uniuscuius a iudicii originem,atque initium NOpOnam,qu ve tepore in singulis speciebus spolij suerint propriae constitutiones
edite, qua de causa, ut eorum initiis recte cognitis, reliquorum uera notitia recipiatur ad pracidendas praesertim disputationes interdum exortas,dum quaestum est, quod nam ius spolij esset noui iuris induisetiuum, uel aliorum correctivum , aut limitatiuum, in quo interdum ualde tuerit aequivocatum,ex ordine temporum ignorato. Ac successiue sint exponendae omnes partes iudicii spoliatiui; cum non alia ratione suerint desuper leges condite,quam ut eorum transgressores mucrone iustitiet iudicialiter compescerentur. Dichoandum sit igitur ab ipso iudice,coram quo iudicia haec legitime exerceri possint; deinceps tractandum de libellorum porrectione,quibus cautius,in celerius ad uiactoriam properetur,quibusve cautelis, ac uerbis polusibrium tantum intentetur,aut petitorium cumuleturci deque eius suspensionis effectu. Post hac suo ordine annectendae sint congruae probationes actorii
cessarie ad obtinendum in singulis iudiciis spolii, omnes ire insuper
exceptiones proponendae, qua uel prorsus perimant, aut saltim differant cuiusque generis spolium. Tractaturi demum de eius sentcntia, cum subsequenti appellatione, executione, suctuum recuperati M. Quibus saturissime explicitis, ac digestis in quaauor libris, pauca admodum erunt desideranda,qui ad hoc spoliriudicium pertineant.
De ordine e virtutesingularum actionumspolij. Et prius de violento. Cap. III.
AVspicabor itaque, Deo optimo duce,ab origine, ut sum pollicitus,singulorum iudiciorum spolij, quoru imita recitaturtis ab eo exordiar, quod est Mantiquius idiosius propter insitam qualitatem uiolentie, qua nihil sit societati humanae exitiosius, nilque tam iuri di legibus contrarium,suam per vim agi ut merito huic uiolentiae inter prima iuris initia prospectum fuerit per Urbanumi Pretorem,qui recte existimans,primum, maximum presidium ciuitatis fore, ab ea uim abesse, proprio edicto uetuit ac interdixit, cuiquam possidentiuum interri in l. I.rtale ui&viar.Cuius interdicti uirtus sui deinceps per Iurisconsulto ampliata,etiam contra eos,sui uiolentiam mand ucrint Aurata habuerint, ind.l. i.3.hoc interdictum. S. deiecisse. S.
16쪽
toties Fuit successive eadem interpretatio per sacros canones merito probata sub Innocentio iij in c. cum ad sedem derellia spol ut ibicit Abb. in prin.& Roma. ina .rem quae nobis. num. 7. ff. de acqui .ps C. Cuius praetorij interdicti directum ac proprium subsidium ei com tat, qui suerit e possessione rerum immobilium deiectus, quibus latim vis expulsiva conueniat, ut in d. l. I. 3.hoc intercuctum. Abb. inciae relam , si .de elec. Nec referat, quod agens eo interdicto fuisset preto, cum nihilominus legitimet ageret, ut m d. l. I.αin litteris .de resti.
vus poss. propr. Lucas de Pen in t .si coloni num .24.C.de agricita: nli lib. I L. Nam licet regulariter ex praescriptione etiam triginta an- rum , nullum ius agendi quaeratur ni ae fidei posse ri, sed tantum ccipiendi ex not. inl.Celsus .ff.de,siicap. In hoc tamen interdicto idecifice receptum sit in odium violentiae, ut qui eam patitur,& si prae sit, agere possit ad possessionis recuperatione, nisi ex eisdem actis iudicio receptis iam constitisset ex eiusdem contessione,illum fuisse
edonem, ut per Abb.ind.c. in litteris. num. 23. versi ted tenendo, & d. cicum ecclcsia. num .26.vers. sed circa. Cortet de spoli. limit. 3. Stahil .de litter. Apos .fol. 178.col. i. in parit. Id tame interdictu in ita d tum tribuitur, si tempore eiectionis agens vere polsideret. Nec alias poprie eiecius dicerctur. d.l. I interdictum autem. Abb. in c. signifi-merunt. 3 nota de testi adeo ut recepta ea opinione pro vera, quodnmisus in possessione ex primo decreto, non proprie possideat, mutas ei hoc interdictum opitularetur,uelut exposcensueramin propria ossessionem Specul de primo decre.*. n.num. i. . uersi sed quid si. Dabitur tamen haredi ipsius eiecti possidentis, licet heres nunquam ossederit, cum in eum id ius agendi transeat ex repraesentata persona eluncti.d.l. I g.hoc interdictum cademque ratione passive comps: cotra omnes uniue sales successbres, ut ibidem dicitur,vi per Abesi quia . num. 7 de iudi sed ad id tantum contra haeredem dabitur uod ad eum peruenerit. Nec ad aliud quicquam teneatur ex uiolena per alium patrata. d. l. I. g. s.cum seq.de vi,&viar sed contra singuirem succe rem cessabit. Abb. in .c saepe. Io. Bap. Rota.decis. I 378. . nota. contra quem fuit ex interuallo tamen notium remedium pro
itum,de quo in d.c.sepe .ut uberius in eo dicam. Eodcmque interdia o experiri poterit colonus, qui titisset ab alio per vim eleetus,aci ter contra ipsum passive agi poterit, siue locatorem ad possessionemon admiterit, siue eum, cui locator ipse fundum vendidisset. .col
irectum interdictum suffragabitur ad recuperationem omnium dam
17쪽
ra norum, linteresse, quae quisquam passus suerit ex violentia sibi iII
t de libus sit prius, Mante omnia inquirendum is examinandum. d.l. I. f.rectissime.l- .C. unde vi. Bart. in . si urs ad seiundum. I.OPpo.Qall. Iul.de vi. Paul. de Cast.consi. 3 8. num ., lib. I. Signoro. c si .7S. num. 2. Inter quς damna contineantur etiam omnes fructus , qui
potuissent percipi per violenter spoliatum. l. si de possessione C.unde xxvi.de quibus fructibus inserius late disputabitur. Pro rebus autem mobilibus, in quibus non versetur propria vis expulsiva, sed ablativa, pro
spectum est per aliud praetorium edictum ui bono .rapto.S.I Inst l. eo. ti. Iasin I. si quando. num .2.C.unde vi. Oldrad .consi. m. in fi . Quamis
uis forte Domini de Rota has ciuiles actionum subtilitates parvipendentes,more canonum, ut in dilecti .de iudi . promiscue receperinti clibellum interdicti unde vi in t rebus mobilibus in eorum decis. I 37. inno. o9. in antiqv.nisi dicamus id fuisse seruatum virtute clausulae aulietae; Non se astringens,qua passim in libellis apponi soleat aut ibi Rotam intellexisse de rebus mobilibus solo coherentibus:quibus licet
non consonent verba huius interdicti tamen quia eius mens,in ratio illis conuenit, utile pro his detur interdictum, ex ea iuris interpret tione recepta, ut quoties aequitas suggerit,quamuis verba legis deficiat, is utilis actio tribuaturi aequumque fit, interdictum dari pro integra recuperatione cuiuscunque commoditatis per violentiam amissae; acres solo accetarie eodem iure censeantur cum ipsa re principali .l.3. S. pertinet.I .de vi, vi M. Abb.in c.querela in fi de elec. Festo. dub.47. Ea propter utilis huius interdicti actio detur pro seruo ascriptitio, pro omnibus instrumentis sundo cohaerentibus, cin eo existentibus.
pro quibus etiam detur hoc utile interdictum,quamuis fundus, cui res ipsae coheret, uisset inteoraliter restitutus, ut iid .g.cum fundus. Hisque rebus peremptis etiam ii ne dolo cuidenti poterit si sectualiter agi ad earum aestimationem, eademmet utili actione, in qua susticiat dolus praesumptiis, in quo presumatur semper uersatus qui violentiam intulerim,quamuis possidere dciijsset. l. I Saec tissime. qui interdiccto. xl. si vinae. de vi, vi arm. Abb. in saepe.num. Io.de restit spol. Eritque
in Iacultate agentis, uel petendi aestimationem ab ipso spoliatore, uel rem ipsam ab eius succetare in vitium, neoue altera uia delecta, altera i 6 sit precludenda,ut ibidem dicit Abbas in n. Eodemq; utili interdicto
utimur pro recuperatione commoditatis iurium incorporalium, quibus per uiolentiam fucrunus priuati,cum in his suffragari desint Gicti uerba,ex quo egeamus utili remedio ex edicti mente deducto pro recuperatione cuiusque iuris incorporei. Bar. in . 3 6. unde vi isde vi, tavi M. Abbanc querelam inli .de cim in c. ciuia ecclesia num .37.de
18쪽
aus possin c.ex conquestione.num 9.de resti .spol. Spee. eod. ti . . nuclicamus. num .s Fasto in d. dub. II. Ideoque eodem utili interdicto iaccurratur tam eiecto e quas possessione iurisdictionis,quam alterius uiusque iuris. l.si plures.*.i fisside vi,& vi ar Bar. in .sequitur. S. si uia. ium. fide usucap. Idemque utile interdictum dabitur in eum,qui abnitio possessione clandestine occupata, anteriorem possessorem reuertim non admiserit, ex quo diceretur ei uim inserre. l. clam 3.qui ad nu-linas .is de acqui .post.& nota. int .non abie.C. unde vi. Cyn .ina si nula.inf. C. de acquir. posscs. Paul. de Cast consi. m. num. 3.lib. I.SOZ.
onsi. Iaa.num II. lib. . Qin d quidem interdictum unde vi, licet erpetuum sit, si agatur contra eum,qui uim intulerit,per se uel alium, eu ratum habuerit, , sic proprium factum adhibuerit si tamen sine alituo eius facto,aut culpa,eius familia uim intulerit,huius interdicti proecutio concluderetur anno si inde nihil ad dominum familiet deuenis et. I. I an prin. 3. amiliae.t .d ui,in viam glo fi .in .extat Equodne .cau. De eo vero,quod ad ipsum dominum ex facto sue familied lenisset,utile quidem, sed perpetuum daretur interdictum, cum dir
tum nullatea ius competeret. Αbb.in c. cum ad sedem num .29.de re-
fit. spol. Id namque utilis interdicti presidium tribuitur etiam contraum, sine cuius mandato eius familia rem per uiolentiam abstulisset,ue ad eius manus peruenerit: ne alias polsessio ita uitiosa, Muiolena remaneret impunis penes dominum, ut ibi dicit Abb acaeque d litur utile interdictum contra eum, qui dedisset generale mandatumrocuratori spolianti, si res postea ad eum deuenerit,qui licet directoon teneretur ex eo generali mandato, in quo non pre 'umatur deliatum .l.merito. st.pro socio .c. l ut lit.non conte Rota in no decis8t. amen quia res uitio ad eum peruenit,dabitur ex aequitate etiam con a eum utile interdicium: nec secus futurum,si de eo certio ratus, id nonatim pro posse correxerit, aut de se ipso suspicionem non purgauerit,t tradit Aegid .decis 3Io. seq. decis. 334. infi. In odium quoque uiolenti in uasoris specifice receptu est, ut quamis regulariter ratione solius possessionis non sint a iure condictiones atroductae, sed ratione ipsius rei cum possessioni tantum interdicta
onueniant amen a regula receditur, ut ex causa uiolentiae, nedum
psa res, sedi possessio a non domino condici possit triticaria con
ictione.l. 2.&Ibigi .f.fide condic.triti. g. I. Insti. de interdic Lucas de en .int .si coloni num. 2I.C. de agricol.& censi lib. I I. Et secundum
uosdam pro recuperatione possessionis eiusdem lindi,potest concurere triticaria cum interdicto unde vi, ut late refert Specta l. de acto .g. . num 68. Quod interdictum in eo differata triticaria , quae compe-it prore mobili principaliter per vim subtracta.l i in fi de triti. cum interdi-
19쪽
interdicium hoc ut mox dixi res tantum immobiles re*lciat in e rei mobilis connexae, peremptae. l. rectissime.ff.de vi. vi arma. eum triticaria agi nequeat ad aliquam aestimationem, sed tantum ad ipsius rei possessionem, acaestimatio recuperanda sit propria actione
vi bonorum raptorum. Nec undique tutum sit quod dixit Aleae . incosi.92.col. 2.lib. .quod
triticaria condictio dari possit contra bonaesidet posses rem,cuius cor trariu dicitur in l. t fide tritic.videlicet ut detur ei, qui fuerit eiectus, quod quidem raptore respiciat, ut dicit ipsemet Alex ina rem quae nobis.vers, propter hanc.is. de acquir .poss. Neque Bar.citatus ab Alex. iid .consis a figat pedem, sed dubium excitet, se vorbo sorte, nil in eo concludens quod nec etiam eo tempore potuisset verificari in botaeto narfidei succrebre illius, qui per vim occusauerit, cum iure ciuili,quo talis condictio inducta est,nihil fuisset dispositum de successore ipsus uiolenti cuius quidem suit primum ratio habita iure canonum nouo ad id remedio introducto in c.saepe. de restit. spol. ubi omnes, Cyn .ini. si nulla. in s.C.de acquir.possess.cum nec iure ciuili consuleretur per ossicium iudicis contra successorem etiam in vitium, ut est communis relata per Ripam in d .c.saepe. num 9.Neque fuerat iure ciuili introductum aliud praesidium pro possessione quomodolibet recuperanda, ultra hoe interdictum usque ad tempora eorum Principum,de quibus a dicam inserius nisi solum exl.si me 'Titium .iss cert. pri.ex responsis Pauli antiquissimi iuristonsulti,qui ea lege prospexit pro recta peratione possessionis contra bonaefidei posses rem,cuius legis aequitatem interpretes traduxerunt ad hanc materia spoliationis, ut quomodoli-het res aliena licet optima fide teneretur,ei sit restitueda,qui antea possedisset ne quisquam cum alterius iactura locupletaretur,uti dictit Bari
deque sit quod eius legis aequitas cesset, si possessor docuerit de titulo
oneroso, ut est comunis relata per Alex.ina .rem que nobis .col. Due s.sed non puto,&Soz.col.2. vers. ωconsidera. Q uamuis idem Alexis in d .consi.92.colum .et dicat eam ita me seneraliter suffragari contra
omnes, qui alterius possessionem bona de retinerent, nulla adhubita distinctione tituli lucratici, aut onerosi communis uero Opinio fit pro distinctione. De
20쪽
De origine oesse tua. Si quis conductionis.
on Praetoris interdictum unde vi.de quo iam diximus, ex ord ri temporum inter constitutiones Principum de Spolio editas,otmere se in primis constitutio legis, siquis conductionis C. loca.coriclita tempore Diocletiani Imperatoris, qui regnauit in annis Domini Redemptionis humanet 286 cum post id interdicti nulla suis. set eatenus lex edita super fauorabili restitutione possessionis, qua Primum lege fuerit consultum contrat conductores, qui palliata quadam violentia, locatores ipsos propria possestione deturbassent sub specie quaestioris dominij, in quo id salubre remedium introduxerit, ut inprimis possessio conductoribus concredita sine morarestitueretur, ipsis inauditis super praetens dominio,donec rem ipsam
integre restituissent. Bar.m .commodare col.2.versatri reus. ff. loca.
Alex. in .s aliquam rem .num. 3 .in I.s quis rem in fin .ff. de acquir 23 possess. Dec. in regul neque pignus . num . . Nam ω poliare dic tur,qui alieno nomine rem detinens, illam tempore congruo resti
cum interdictum unde vi .apertam violentiam compesceret, haec constitutio etiam tacitam violentiam corrigat in conductoribus,qui rem ipsam restituere abneetent,non habita ratione, an locans csset dominus,sed id tantum semctat,quod res conductionis titulo alterius nomine detineretur,ut dicitur in glo.magna. in fi . in .si quis in tantam. .unde vi. Eademq; ratione huius legis subsidium commune sit etia contra eos qui rem commodatam, vel alias detentam propriis authoribus restituere tenuerint,ex quo spoliare dicatur Bar.in . si rem aliquam .l.2. num .3.ff.deiuno .acti. Mind.l. commodare Abb. in c. inter dilectos. num i 6.de fide instrv. post eum late Corset Io.deImo.consi. Io .num.8.in latissime tractabitur inter exceptiones in in eo congruas.
De origine Sesectu . Authoritatem. Cum
SVb eodem principe Diocletiano pariter ortum habuit lex,authoriu*T.C.unde vi.contra eos,qui sub clipeo Imperialis autho citati S