장음표시 사용
21쪽
ritatis rem violenter occupatam retinere auserint. Ne talis authoritas sit eis in aliquoi profuturaudemque sere tanquam salubre remediu, fuit longo post interuallo renouatum comprobatum per Arch dium, monorium imperantes in annis Domini D9.in .sin.C. si per vim, vel alio modo. te qua Roma in i .rem quae nobi num. II. V. de acquir posses ne is qui violentiam passiis fuisset ex tali principis authoritate,aliquod detrimentum strat, ut dicunt ibi Docet & Bald. in . I in prin. C.de carbo edic has in .iuste possidet et limita.t f. de acquir.post L. Mibi Soet .verssecunda conclusio. Fely.in postulasti. num 6 .ωTO. quod plane etiam reciperetur,quamuis laconiirmata possessio ad ipsumme principem pertinuisset, ut dicit Salyc. in .l.l. authoritatem. ut nec spoliantes cum litteris regiis hoc iudicium restitutorium cultarent ex mente eiusdem legis, ut inquit Afflic decis i6.num. . de quo inter exceptiones uberrime videbimus.Nami tione violentiae, tanquam iuri prorsus aduersae, omnis confirmatio principis censeatur subreptilia, ter circumuentionem obtenta. Bald. in c. 2.per quos fiat inuesti Fely. in d .c. postulasti num .69 nisi ex vera eius scientia,de qua constaret, fuisset per principem tacta confirmatio, ex quo rata, 4irma sutura esset,ex praesumptione iuste: cause in lacito principis cum praeuia eius certa scietia, ut ibidem peri tr. dicentem idem re, si de occupatione suisset facta expressa mentio, siue tantum tempus es mixerit, ut verisimiliter violenta occupatio
deueniss)t ad notitiam principis.
De origine Uvirtute siquis a Uundum.C. ad legem lut de vi Cap. VI.
DIocletiani constitutiones praedictas successivo tempore sequitur costitutio, de qua in l. si quis ad se fundum. ad . Iul de vi. sub Constantino j. qui imperauit in annis Domini 3 9. per qua quidem ad euellendam omnem speciem violentiae, consultum fuit
contra eos,qui ex interuallo rem sibi violenter ablatam pari violentia recuperauerint, non expectata, sed tacite contempta sudiciali authoritate, sibiipsis ius dicendo contra formam iuris. l.extat.ff.quod me .cau. l.pen. Ead taut .de vi priua.l. I.C. de sustra. t ut merito qui
per vim,& ex interuallo rem sibi subtractam ex seipso recuperauerit,in poenam sus audacis ad restitutionem ipsius rei tenebitur, ut est communis cum Bar.i d. l. si quis ad se fungum. I oppo cum ex illo tempore intermedio, una cum naturali possessione per violentiam amissa deperdatur etiam ciuilis propria culpa,ex negligenti recuperatione
22쪽
rat lorae , vescenseatur amitti eodeminet timore violentiae,quo fuisset Daturalis amissa, ut per Paul de Cast consi. 399 nu. 3. lib. I. Pute. d c, Ci C. a. I T. lib. L. Nec sine ciuili retenta possit propria manu naturalis TCCἈPCrari,sed recuperata restituenda sit, ita ut postremum spolium
tio e interuallo recipiatur ad effectum vitandi edictum quod metus Cari. I sed, partus.I. I. ff.quod me.cau. Non tamen idem euenturua in subita violenta recuperatione,quae de iure sillicita, virtute ciuilis Possessionis adhuc retentae,ex qua legitime possit naturalis recuperari. I. clam possidere.*.qui ad nundinas fi .de acquir. posse l.3 6 cum igitur. I. qui possessionem .fl.de viri vi arma. c. olim .il .de resti. spol.
Consi. 2 . num. q. xseq.Casiad.de restit. spol. decisq. num .q. Ide que euenturumui spoliatori in continenti reuerso animo recupera di,Ostiuin clauderetur, cum inde eliceretur animus sestinae recuperationis, licet nondum assecute, que si continuetur post naturalem amissant, possct nihilominus legitime recuperari, non obstante lapsu
len. vcrsi. I 3.ff.solii .matri.qui dicit id aeque licere ex interuallo, si res tunc non recuperata fuisset de proximo peritura ex imminenti co ruptione ipsius rei aut tructuum glo. int .si alius. g. bellissime mini. si . ,.si ad ianuam. g quod vi aut clam cum ceteris ibidem Melatis per Roma. Quae autem diximus de recuperatione facta in continen 29 ti,stibi etiam locum t vendicant,licet per violentiam ea possessio recuperaretur de manu alterius, non primi in uasoris, sed successoris scientis, cum omnimodo talis possessio, tanquam legitime recepta non subiaceret alicui restitutioni, ut per Abb in consi. Ioo. col. 2. lib. I. Cassia.de restit. Ol.decis . sed non idem suturum, si recuperar tur possessio existens penes alium bonefidei detentorem, quae licet recuperata, nihilominus esset ei restituenda. l. 3. S.eum igitur. ff. de vi,& vi arma.glo. in . I. g. necessario ubi Bar.ffs ven. nomi Mohe.d cis 86.in causa Ferrarien dicens cessare festinam recuperationem, si
possessio suisset capta ex Pontificis, aut iudicis authoritate. Haec tamen subita recuperati , etiam in casibus licitis per semetipsum fieri 3 ii debeat,ut non possit alteri in totum demandari, ne videretur dubitare se posse repelli, ac timore perterritum non interesse recupera
tioni ex quo ciuilem eatenus retentam, ex tali timore amitteret.l. clisendum.*.quesitum .is de vi,4 vi arma. Roma in l.si cum dotem. f. transgrediamur.nurn.46. ff. sol u. matri.
In continenti autem recuperatio, licet tunc demum regularitersa B a Ga
23쪽
3 Dcta censeatur, si intra triduum fiat Bar. in l. I. g.cum igitur. s de vi,
vi arma &ini. I. C. unde vi Lucas de Pen. in I. si coloni. num. s. ω38.C.de agric.&censi. Archi d. in c. restitutio num 3.36. I. Ripa
subiecta materia aliud interdum suadebit, ut per Bar.in d. g. cum igitur. Ideoque possessionis recuperatio tamquam licita recipienda sit, etiam ex interuallo facta, si ageretur de spolio alicuius sorti liiij cuius propera recuperatio sisere impossibilis, velut plura prsparamenta exposcens, utpluries occaso sit expectanda, ex quo censeatur in continenti facta, licet ex interuallo fieret, si tamen interim continue versatus suerit in necessariis ad talem recuperationem, quod etiam ex coniecturis elici possit, ex solerti animo recuperandi naturalem, quo interim ciuilis retineretur, demum amittenda per inertiam tan
I.num. 39. lib. I. uideretur aeque in continenti facta recuperatio.
3 di ac legitime, si in eo loco deessest copia iudicis, vel iudex talis esset cui desint vires cogendi violentum,4 potentem spoliatorem ad restituendam possessionem , ut inquit Bar. in l. si alius. g. bellissime. E.
quod vi, aut clam. Rui. consi. q. num. LI. late Marti. Lauden. intracide reprela.num. 2 i. Ac generaliter, An recuperatio in continenti facta cestatues, iudex sit arbitraturus ex circunstantiis undique collectis,ex quibus coniectari posset continuatus animus recuperandi. Abb.in c. praeterea.de testi .cogen. ubi Fely num. 9. Ac posset ex interuallo recuperari, si res vacua remansistet, ut per Rui. consi. 38. num.8. lib. In quibus autem speciebus illicita est violenta recupe-33 ratio ex interuallo. Non erit tamen prohibitat turbatio possessionis, que fieri possit per spoliatum, non obstante ullo temporis interm
dio,vi tradit Roma in l. naturaliter. g. nihil commune num. I 8.gde acquir. possess. Paris consi. 24. num. q. lib. 2.Vnde consequens sit, ita turbantem non subiacere iudicio, de quo in l. diffamari. C. de ingenu.&manu neque turbato deberi aliquod mandatum de manu
tenendo ex causa violentiae per se patrate, cuius turbatio a iure non 3 improbetur. tNon tamen huius legis remedium contra cum competeret, qui successisset in locum huius secundi violenti posses ris, cum respiciat tantum perlanam ipsius violenti, nec tempore huius constitutionis,nec uniuersi iuris ciuilis suisset aliquo te medio consultum contra succes res in vitium violentiae. In quo diuturno post tempore prospexerit Innocentius iij.in, sepe de resti. spol. ut nec sorte eius canonis presidium suffragaretur primo violento contradictos suciacesibrcs, ne videretur ex eo canone conlaucii prima uiolentia, per quem
24쪽
retem iri primis occurratur periculo animarum, ut in eo dicitur. ibia Procloesesici Abb. num. i6. Reliqua autem pertinentia ad huius coni tutionis materiam latissime explicabuntur inter exceptiones.
e origine l. Duasor. C. de vi. Cap. VII.
EI Usdemque Constantini tempore, qui tulerat legem,si quis ad se
furiclum.C. ad . Iul. de ui. etiam ortum habuitll. inuasor. C. unde vi que quidem ex pertineat ad restitutione possessionis contra eos,quilcm uacantem sine dolo occupauerint, cum in occuDatione
Perdolum facta,fuerit postea prospectum per .fi.C.eod.tit de quo vicam suo loco,sub eodemque Constantino principe suit etiam condita l. si csistiterit.C. fini.regun.&dicitet.fi. in i .extat.1squod me .cau. 'duerum est secundum correctos Codices, cum in aliquibus mendo sis inscribatur Iustiniano, a quo tamen is resin stylus prasit alienuS.
De origine l. I minerint. C. unde vi.
PRomiscuum autem remedium competestam contra uiolentum, quam non uiolentum spoliatorem, fuit in primis introductum lub Imperatoribus Gratiano, Valentiniano, &Theodosio in I. meminerint. C.unde ui in annis Domini I . qua lege fuit iudicio 3 possessorioi cautum contra eos,qui sub clypeo iudiciari decreti, nulliter tamen interpositi, uiolenter,seu non uiolenter possessione alienam inuaserint, indicta eis poena amissionis cuiusque iuris, quod in ipsa re pretendere possent, ut dicitur in ipsemeti. meminerint. inglO.magna,in 3 par in I. si quis in tantum eod. tit.& per Rosa in I.
rem quei nobis num. Id. ssae acquir possest Iasina a diuo Pio.f.in venditione.num. I 3. Ude re iud. Abb. ii conquerente. num. 8. de restitu. ol.Cassad eod. tit. decis. I. num. 7.& de cau posses propria decis 6. num. 6. Nam, si iudicis authoritas, licet non rite inter iecta eximat ab incursu poenae criminalis, non tamen eximat ab incursu poenae ciuilis, aut statutariae Bari consi. 9I num. q. Anchar.consi. I 33 col. 2.& consi. 27O num . . SOZ. consi. I 8. num. I9. lib. a. de quo per ely.in .cum causa. num. 3.deom. deleg. Ac ex eo
3 decreto nullo censeatur ipsemet iudex 4 spoliare, ut inquit Oldrassi consi. 227. Vt qui virtute eius decreti nulli alterius posiessionem invadit, ii dicatur quasi uiolentia,ut in d. ciconquerente. siue pos. ksiorem ibi repertum deiecerit, siue reuersum non admiserit, uel is
25쪽
non fuerit ausus regredi, ertam uiolentiam committet. l. clam pos. sidere. s.fi.ffide acquir.posses. Bart. in .sequitur. 6. si sundum in .ss. de usucap. Verum si possidens timore ipsius decreti, licet nulliter editi,deterritus non expectata alia executione, possestione recesserit,quam alter uirtute eiusdem decreti uacuam ingrederetur, cessaretuitque huius legis dispositio, quae locum habeat in possessione occupata sine aliquo consensu possessoris,cum in hoc interuenerit consensus,licet meticulosus, qui nihilominus uim consensus habeat, cum qualitate metus, ut late dixi mitio huius operis, ex quo evadat uis compulsiva,in qua cesset huius legis uirtus, ut per Alex. in l. a diuo.6. in uenditione . num. 3. LIaLibidem. num. 3. Nec tamen si uigore eius decreti nulli post captam possessionem fuerit aliquid persolutum, uelut debitum,quod repeti nequeat ex .fi. in s.ff. quod me.cau. euitaretur propterea poena incursa ex hac l. meminerint cum uerum sit, omnia fuisse subsecuta uirtute eius decreti nulliter interiecti;& per consequens illam solutionem postea factam nihil prodesse ad declinandam poenam prius incursam ex solo ingressu possessionis, uirtute praefati decreeti, ut per Alex in dri. in uenditione ubi Ias num I 2. Quam quidem poenam non incurreret minor per uiolentum in-l gressum tutoris, uel curatoris;sed i tantii teneretur ad simplicem, stitutionem ipsius rei, cum eorum factum minori obesse nequeat ad mulctam incurrendam ex traditis per Bar. in l. i. f.si procurator Is si
tutor seu curator,ad exili ceterasque poenas in hac lege recitatas danaretur, si dolo uersatus sitasset, cum alias nimis graue esset sine dolo subire poenam perpetui exiiij,morti comparatam,ut late per A .in eius Lbionario uerb. possessionem ingrediens. In quo tamen attendi oporteat adglo. in hac I. meminerint. uersi.colludio qui uelit idessire in tutore bona fide faciente:idque firmat Iasi id.l i g. si procurator. ubi tamen Bar. in fi. contra sentiat qui ex mente aliorum,quos recitat,in primis se sundat in dictione,plerunque, quae recipiat significationem,non certi, sed frequentis usus. l. L. C.de petit.bono subla. I de testi .in 6.c inspicimus de reg. iur. eo. lib. ex quo dicant hanc legem non fundari in certo colludio, sed in eius frequentia, indeque concludant id colludium non esse omnino necessarium, sed nihil minus posse interdum hanc poenam uerificari in bona fide. Quae t men uarictas inter glo. Doct.praedictos possit de facili, cum aequa distinctione concordari, de qua per Ang. in d. eius dictionario, qua Quidem non adhibita, utriusque opinio ab quo sensu esset plurimudussona.
26쪽
dissona,cum diirum esset tutorem bona fide uersitum, subire tantam Perfidie poenam di portationis,& mortis ciuilis ac pariter durum, sex eo satio tutor impunis euaderet in ludibriu huius legis, si exacta in hoc doli probatio reqvireretur, qui posset ex qualibc leui causa
excusari. Ideoque hec res eo aequo moderamine egeat, ut id,quod ducitur in hac lege de requenti colludio tutorum, inducat contra eos iuris praesumptionem, ut id factum censeatur, quod plerunque agitur. l. nam ad ea. 1 fide legi.d. c. inspicimus de resetur. Sed ne tutor ex
certa bona ride puniatiir, posset sibi assumere onus probandi bonam fidem,qua demum probata , contra dictam iurisir sumptionem, tutor ab hac poena sit eximendus, ac ita utraque opinio suam firmitatem retineat,cum hac aequa declarationes cogrua huic actioni, cω Petenti ex hac lege, que tamquam personalis in rem scripta innitatur reali equitati ex qua inducuntur tales actiones, ut ibidem late dicit Ang. Nam hec actio naturam induit interdicti unde ui,sub cuius titu3 Io collocatur, cunctaque interdicta dicantur in rem scripta. l. interdicta. ff. de interdic Ias in . omnium num .7.4 ins quedam. mi et .lautit de actio. quo ibet actio in rem scripta sequatur ipsam rem, licet non existentem, penes eum qui eiecisset, cum detur etiam contra pupillum ex facto tutoris possidentem, ut dicitur in hacmet Iege inne. Quamuis autem alienam possessionem propria authoritate ingressus ex decreto nullo desectu citationis, seia alias, huius constitutionis Poenam amissionis propnj iuris incurraneam tamen euitaturus sit, si
o non ex seipso, sed tadhibito executore, uirtute eiusdem decreti, poΩsessionem recepisset,ex quo cessaret liti itis legis dispositio, ut in ea dicit Barcinum. 8 Alex. ita l. a diuo Pio. g. in uenditione.num. 37.ffidere iudi. Iasin . iuste possidet. Ude acquir posses. Fely in c.cum causa. num. . de ossi deleg. Soz. consi. I 8 num. 29. lib. 2. Cassad decau. Possess. 3 propri.deciss6.num .7. In quo ipse tantum executor dicer tur modum excedere cum inani facultate, ex decreto nullo, nulliter sibi tributa. Ideoque uelut ab eius excessu, appellationis remedio opus esset.l .ab executore. C.quorum appella non reci.c. siritiando. Σ.q.6.Et dicunt Doet.praefati: viviri iudici de iure liceatdemandare parti uictrici in uim executionis facultatem ingrediendi rem ali- a quam,authoritate propria, iuxta tradita per Bar. in l. si finita. Mu-lianns.col. i. s. de damn . insec.& Cassad in d decis 6 non tamen ea licentia esset tribuenda sine praeuia ac specifica citatione partis, quae pbsset pleraque obijcere aduersus rem iudicatam. l. I f de iur de fac. Igno. Cyn .ind.l .ab executore. In quo nec sufficeret citatio peredictum, ut per Bar.m hac l .meminerint. col. 2. & consi.9I .Ripa in c.
27쪽
1 pe num. 86.de restit.*ol.1 Nam licet iudex ipsi parti citationis ex cutionem committeret uti fieri posse dicit Spec.de citatio. S. sequitur.
vers quandoque, Ial in i ut proponis.C. quo quan iudex. Franc in c.cum parati vers. 6. quaeritur de appella.& cst communis, de qua per Abb.inc.decstero col.si.de re iudi. non tam teneretur
citatus adhibere fidem ipsi parti, ut ibidem dicit Bal. sed licentia legitime, ut decet,obtenta, citata parte, liberaretur proculdubio possessionem ingrediens ab incursu huius penae , dum tamen non violenter ingrederetur. Fely in c.cum causa nu. a. de osti deleg Minci .c. de cetero Idque Rotam scqui dicit Casiad. ind. deci 6. num. 6. Violenter autem possessionem ingressus, licet cum licentia, an huius constitutionis penam effugiat, varie admodum inter Docst disseritur, ut ibidem dicunt Cassad.Fely Ripa in d .c.sspe. num 86 nisi tamen licentia ingrediendi per vim fuisset per Summum Principem 3 tributa, quod i inseriori non liceat ex comuni opi de qua per Ang. in i qui restituere.t fide rei vendi Ias ind. l. iuste possidet Ripa ind.c. sepe . num. 87. Summi tamen Principis licentia violentum ingres sum excuset, ut ibidem per Rip. Qu'd autem dictum est, ex licentia iudicis non euitari hanc penam , deficiente praeuia citatione partis, sine intelligi oporteat, nisi is qui primo possessionem recepisset absque partis citatione,atque nulli ter fuisset ingrcstiis, in quem casum
succederet utrinque crroris, ac nullitatis compensatio, ut peranno. in c.querelam .de elec.Bal. iiii. si pacto. C.de pact. Ripa in .c. pe. num .86. Roma singui. 766 secus vero tuturum, si utrinque suisset vioIentia commissa, quae nullatenus compensaretur,sed uterque incideret in poenam l .si quis in tantam hoc eo .lit ut paulo post dicam.
3 declarando consilium Paul. de Cast. 399. Licetia i autem per iudicem tributa in casibus, in quibus ipsi parti de iure licuisset absque licentia possessionem capere; non censeretur eius possessio vitiosa, licet talis licentia suisset nulli ter, Mabsque partis citatione tributa: sedi putaretur non adhibita, sine qua possessio nihilominus remansisset legitime capta. Posset tamen ad cautelam confirmatio impetraria iudice citata parte, quae nec posset denegari, cum petita immissio etiam denuo danda suisset, ex not. per Ang. Imol in l. si finita.in prin. ff. de dam. insec.per Bar. in . 3. S.iussu .ff.de carbo .edic Iasinu. f. num. I S.C.de edic. diui. Idque praesertim si constaret de bono iure ipsius ingressi, ut dicit Dec. in consi. 39 I. in s. quem immerito carpit Rip.in d c.ispe. num .86.Si vero possessio nullatenus posset absq; iudicis somento apprehendi, tunc eius licentia, ut dixi, sine citatione habita redderetur nulla; et per consecuens vitiosa,cu incursu petna lituust meminerim ut dicit Baa. Icultores. u.26.C.dς Pignit.
28쪽
Actori tum ex sinplici decreto de immittendo nulliter facto ciaciis fiat huic penae, sed etiam si post lesitimam rem iudicatam, & de
, itare obtentam,fieret executio in personalibus sine praeuian citati rieri id de iure necessaria. l. nam ita Diuus is de adopti. l. de uno Citioque. F. de re iudi . Docto .communiter in t .ab executione.C.quo TrimaPPel .non reci . sed non idem futurum si in rem ageretur,&cxcctatio fienda esset in ipsemet re,in quo dicant Doctores non esse necenariam citationem in executionem eiusdem rei condemnatae PresseritCntiam legitime latam Bar in t a diuo Pio. g. in venditione . t Ede re iudi.& in hac l .meminerint. Min extrauag. ad reprimen. Crs mTixecutorem. Inno .in c. cum super.de re iudi Abb.in c. cum
causa Codiit.&isse communem dicit Ias in d .g.in venditione. Et Cassad. de cata posses&proprie.decis num. a. sed tamen dicant de iure verius esse, citationem in omnibus requiri. iis si rem iudicatam in spolio, obtinens possessionem ingrediatur, nulla praece - dente citatione, non incurreret hanc penam , isi non violenter id Iecerit nec refert siue possessio esset vacua, siue plena, dum in grederetur , iuxta Vrmam sententiae , ut inquit Franc.in c. eum ui. 9. I. col. 2. de praeb in 6 ROt in no. decis. i7. in fi Cassad. cau posses decis 6 num. 6. Idemque si cum violentia ingrederetur, quo ad penam huius legis sed subiret penam l. si quis in
tantam eod. tit ut dicit Fely. id. c. cum causam num. q. de olli. delega.
Sin aute fieret executio in alia retio petita, seu in re per tertiu possessa sine eius citatione, fieret interdum locus huic penae l. memine rint in interdum cessaret, secundum qualitatem actionis in iudicio propositae. Si enim ageretur actione reali, siue personali co tra certam personam non citatam cum mandato de immitendo in posscssionem, locus erit huic penae, velut immissione facta cum decreto prorsus nullo , desectu citationis, ut dicit Soa consi. Is 8. may. lib. 2. Quod si super una re uerit actum, lataque desuper sententia contra legitime citatum, fieret executio super alia re , licet in eo futuet pars citanda. Non tamen deficiente citatione agere posset ad poenam . meminerint, ut ibi dicit Bar. num o sed agi pos.set secundum formam traditam in t a diuo Pio.6. in venditione T. a de re iudi t Quando autem post actionem directam cotra certam personam, indeqtie sententiam obtentam, eius executio seret in re pollissa per alium no citatum siue cum primo decreto in person libus,siue per immitsione in realibus iaec constitutio locum novellicaret cu in eo dccreto nulla versaretur nullitas,aut in ustitia, nec
respectu Partis,que sui et i iussicio legitime citata, nec respectu iudi
29쪽
ris,cui esset ignotum ius terti posse ris non citati, ex quo nulla e . ni posset coniectari, illum voluisse tertio praeiudicium aliquod aia ferre in eius iure, quod nihiloisinus illaesum remanserit ab eo decreto contra eum non directo. Inno. in c.quoniam stequenter vilit non contest. Bar. in . r. C.ubi in rem actio. Mina iuste possidet. num. 6.il de acquiren posses, est communis relata per Soz. d. consi. II 8. num .23. cum esset omnino integrum illi tertio, vel rei
3 suae possessionem propria manun recuperare, ratione ciuilis possessio rus animo retentae, secundum Bar in i iuste possidet. num i st de acquir.posses, notata id.l a diuo Pio.6. si post addictu is de re iudi. licet ibi Ang. contra senserit, Wreter Soet inta consi vel poterit consestim summaria cognitione praemissa , suam possessi nem recipere, videlicet infra annum in rcali, cum post annum lia bello opus esset, ut ibidem dicit Bar iuxta tex in i siquis emptor. f. sed siquis. .de praescrip. 3o .ania. In personali autem lacia tinni il-sione ex primo decreto in re per tertium possessa, poterit ulterior executio per eundem legitime impediri, praehabita summatim cognitione : sed si iiii stet iam deuentum ad terminum adiudicationis, esset omnino ordinarie procededum ad rei recuperationena, acti ne ad id directa, iuxta formam traditam in d. l. a diuo Pio. g. si sua petiebus.& .si post addictum. ut dicit Bar. in d. l. iuste possidet. 69 Z.i d. conti. IS. num. 3. Ac omni t casu, quo in plena rei ali nae possessione immissus , iusta ratione credere posset rem ilia Iam sibi litisse legitime adiudicatam, tamquam rem debitoris praescriberet cum legitimo temporis cursu, concurrentibus caeteris ad
Io praescriptionem necessarijs, ut ibidem dicunt Bar.4 Soz. t Directo vero iudicio contra incertam personam pro adipiscenda possessio
perquircndi ac legitime citandi singuli rerum posses res,seu detentores, ne eorum cuiquam fieret detrimentum vis praetermissis o .dine diligentis inquisitionis, agens poli si ionem ingrederetur, sit incursurus poenam huiust meminerint. velut ingressus cu mandato nulliter interposto,non praeuia diligentia requisita Bar consi pr. num 4 o Z. d. consi. I 8 num et o Ac ita intelligi debeant dicit aper Ancha. in cons. I 3 S consi. 27o. Quae alias intellecta de iure non subsisterent Cauendum tamenisset in materia d. l. si a citatione simpliciter facta contra reum , ne ex tali citatione is euaderet legitimus contradictor, qui alia non esset sine ea simplici citati ne , quae illum reddat habilem ad contradicendum, velut ab ips met actore approbarus pro legitimo cotradictore, tibi dicit Alex. num. 23. Iastium. 24. Dcci.num qJ Fely.inc cum inter de excep. nunti
30쪽
tum .dio.Γx quo cautius fienda sit citatio cum ea clausula: Quatenus inputauerit interesse , ut ibidem dicunt Doct. late discussum in ausa Vrbe . fideicona de anno i 369. coram R. . domino S aphino. Sicuti autem capiens possessionem ex decreto nullo subiacetima: l .meminerint ita pariter si vigore iniqui decreti possetsi cape
etur,eidem poeni locus fieret, ut per Bar.in hac l. meminerint. Nec ecus futurui tribueretur possessio, no praeuia cognitione veritatis narratoru, in rescriptot habente clausula Costito: vel si ita est,quod rustratori uredderetur, precibus non erificatis, ut dicit gl. in hac l. neminerint.Verum si aliquo Principis priuilegio , seu rescripto ex erra scientia, plenitudine potestatis possestio concederetur,iliter iudicandum.Nam si Princeps in simplici rescripto censer
star cuique proprium ius illaesum conseruare, ex not. per Abb. in c. : parte.i 3. 2.notab. de decim. Fely. in cicapitulum. ver de duabus. le rescrip. cum uulga tamen ex adiecta clausula certa scientiae eius inimus eliciatur, ut id enixe voluerit, licet cedat in alterius praeiu-licium, seu praeter aut contra iuris dispositionem in qua videatur elle recedere exubertate clausularum, ut late per Deci . consi. I94.n si Vt igitur possessio capta virtute rescripti, aut decreti, non siriabiaceat poenae huius legis, inhaerendum sit cautelae Oddoste. in eius Amma,ut dicit Ang. in suo diction. vers. posscssionem ingrediens. uidelicet quod citetur pars principalis ad allegandam causam, cur immissio fieri non debeat neque alias citatio, aut procuratoris contumacia obesiet principali,nisi ad estectum primi decreti ex dictis per Ias in I. r. M si procurator is si quis ius di non obtem Mini non amplius. f. E. U.dedam. in sec.& in l. eum qui res in fi C. de procur Reliqua autem ad hanc constitutionem pertinentia latissume inter exceptiones discutientur.
De Origis, Si quis in tantam. C. unde m. p. IX.
ΡAulo post editam predictam constitutionem . meminerint.
sub Gratiano, Valentiniano, Theodoso Imperatoribus ut iam dixi defuncto Gratiano,caeteris superstitibus, una cum Archadio in annis Domini Ao7. promulgata fuit haec lex t siris in tantam. C.unde vi qua opportune consulitur ad maiorem violentia peinam,' ultra restitutionem ipsius rei,cum omnibus damnis,& interesse in quibus antea suerat prospectum ex incidicto unde vi pol-