장음표시 사용
41쪽
eolore destituta, etiam in simplici spolim in quo detentatio supiciat operetur restitutionem, ut suo loco dicam , una cum D de Rota in no decis 232. N 393 Staphil deliti Apost sol 17.
8 l Post resignationem autem factam, si resignans adhuc possessi ni in herens a Tertio eij retur,non iuuabitur prestidio huius i. si quis in tantam.quei verum postestorem exposcat,ut dixi cumulo in hac l. dicit Soet consi. Iet, .lib. .quamuis agere posset simplici spolio ad recuperationem prioris deletationis, secundum Rot in no d
SI in V. de trien.q.a .num.8.cum sola detentatio suruiat adest ctum actionis de spolio, sicut etiam sussiceret ad eflectum regul. de anna.&de publican .in quibus postestio verificetur in sola detent tione.Samen .ind.r .de anna.q. si Corn.cons. I 3 7.versi tame bis. lib. 3.& late dictum in causa Abulentisistimonij coram Puteo tunc Rote: Decano.& referam in lib. I. Sed non propterea eadem detentatio, ut dixi, proficiat pro incursuicens huius legis, qui verum possessorem exposcat, ex quo nec colonus hoc remedio gaudeat. Rip. in c. sepe. num. 77.de resti .spolia. ra Qusmuis condictio huiust .siquis in tantam.uelut dolum Pr siapponens, non detur contra patrem, contra quem regulariter agi nequeatu nihilominus si per victricum hec uiolentia committer tu , agi posset ad poenam huius constitutionis, licet vicem patris obtineat.Sam nitatis Instit. de nupt cum ab huius iudicij poena, victricus non eximatur, sicut nec ab actione furti, licet famosa. l .in his. C.de furt. Ripa in cis pcinum.8a.de restit.spolia.
83 Ac eiecto e possessione rei furti uitio inseris, competit huius
constitutionis presidium contra violentum inuasorem , licet ipsius rei dominum; qui prius debuisset experiri de suo iure, quam rem violenter consequi nisi tamen res sic violenter occupata consignaretur iudici,ad exsectum, ut pro iustitia desuper consuleret, vel violentiam commisisset deficiente iudice,qui iustitiam ministrare potaset. In quibus casibus licuisset quandocunque rem propriam recuperare, cessante omni ratione prohibitoria occupandi rem propria authoritate.glo.in c.humanum. I dist. Saly. in hac l. si quis in tantam.
8 t Filius etiam simpliciter institutus in legitima sibi de iure debita
si rem aliquam ratione suae legitimae uiolenter occupauerit, in hanc poenam incidit,secundum Bar.in .suus quoque.inci is de hqredi.
42쪽
83 Alex. eons. 3 . lib. q. t Cum legitima uelut quota bonorum
lib. t. Paris consi. 3 3 lib. 2. non possit uere dignosci quanta sit, aut in quare constituta, nisi prius citato hqrede etiam ere alieno discus.
86so, iudicis arbitrion implorato,qui legitimam ipsi filio consignaret in aliquare eius arbitrio moderanda ex not. per Iasina. Marcellus. g. resque.in s.ff.ad Trebelli.& in .p lane. S. si duobus num. 2 r. 24. ff.de lega L. Roma. ln LI.num. O.in fi C. quando non peten. PM.Aret. daonsi. I S. Paul.de Cast.consi. 2. num. I. Quibus dili Agentiis non preliabitis, nullo quidem colore possit aliqua res pro legitima occupari, uelut confusi proportionabiliter consistens in singulis rebus nisi tamen fuisset ei legitima relicta in aliqua re certa, quam: si potuisset tilius ab initio in ea re particulari recuseare, petens sibi assignari in alijs rebus iudicis arbitrio ex nota per
Bart. in d. l. suus quoque. in s.ff. de heredi instit. Rem tamen illam pro legitima ex ce recipiens diceretur eam acceptare, ac impune Occupare, si non dum haeres possessionem eius rei quaesiuillet,lecundu Bal. in I.si quis in suo. C.de inom.aesta.Cur. seni. consi. I 3.col. 3.1 6. Qui pariter dicant non incursurum aliquam poenam filium institu tum uniuersaliter cum onere fideicommissi, si in haereditatis restitatione rem particularem per se electam pro sua legitima retinuerit, ut per Imo. ind.3. res quae . Quod quidem sano modo intelligeniadum sit,nis elegisset rem meliorem arbitrio boni viri, ut per Ias ind.f. res quae col.6.Sed attendendum sit,neutrum ex casibus praepota sitis per Doct.praedictos esse applicabilem ad hanc . si quis in taliatam requirentem uiolentiam que in his casibus nemini inseratur. cum primo casu res estet uacans an secundo uero non esset uiolenta occupatio sed retentio. Ideo ue hi casus magis congruant
penae, de qua in l. non dubium.C. de lega. introductae per Anto. Impe .multo ante hanc l. si quis in tantam de quo sit inter excepia
27 tiones ad hanc legem disserendum. t Neque indistincte uerum sit
quod dixit Iasina. inter omnes. num. Io.tfqui satisd cogan uidelicet quod non incidat in poenam huius legis heres institutus sub conditione , qui ea pendente bona haereditaria Occupauerit. Nam licet hanc poenam non incurrat, si hereditas iaceret possesbre vacua ex quo nemo dici posset violenter eiectus si tamen bona ha reditaria ab alio possiderentur, non euitaret hanc poenam, quam si uicurrit indubitatus douunus per uim chciens Potadentem, mul-
43쪽
to magis eam sit incursurus dominus, suturus sub spe condiction
Ii,4 sic incerta. Qua pendente diceretur rei aliena inuasor, cum conditio nihil iuris interim tribuat . cedere diem is de uerb signia Ripa in c.sepe. num. 97. inlaetiam conditione purificata,ac herede enecto domino, nihilominus hqres ex uiolentia huic poenae subidiceretur, ut pluries dixi. Sed an ita conditionaliter institutus, po sessorem interimetjciens,incidat in primam, uel secundam partem huius i. si quis in tantam . diuersimode tractatum est inter Docto res,ut quidam dixerint, in hoc esse expectandum euentum conditionis, ex cuius purificatione puniendus esset occupans, tamquam inuasor rei propriae, in amistione ipsius rei: conditione uero deta ciente punienctus uelut occupator rei alienei ad estimationem rei. Alii uero dixerint in hoc attendendum me statum temporis ipsius uiolentiet illati, ut sine ulteriori mora incurratur poena ammi sionis cuiusque iuris tunc competentis,ut iam dictum in emphyleota, seudatario usustuctuarioin similibus , qui siue active, siue passiaue in uim inciderint, non sit habenda ratio alicuius iuris, nisi competentis tempore uiolentiet, non expectato futuro euentu, ut per Cyn in hac L si quis in tantam .num. II cum alijs inserius latius de ducendis.
28 Qfi castrum per uim inuaserit,licet illico id solo squaltet,nihil
minus incurreret poenam . si quis in tantam .habita ratione, tam i fius castri quam solitae iurisdictionis,no obstante,quod ex demoliatione castri desiisset iurisdictio exerceri, nec per violentum quasi possideretur. Nam cum id eius dolo & violentia prouenerit, in eius odium pro posse re reputabitur .sed si lege. S. proinde. ff.de peti.haeredi.BM.in .quamquam. F. Iulianus.de qu.plu.arcen. Dyn. is, qui dolo.&inreq.pro potastare. z.Opposi.Oldra cons. 32o. Ipseque locus licet ita dirutus,capax remaneat iurisdictionis, quotiens in eo castrum aedificaretur, cum iurisdictio sit quaedam, uelut nebula supra paludem, ut dicit Paul. de Cast consi. 87. num 3. lib.2.SOZ.con.74.num.2.lib. I Ideoque talis violentus, si dominus fuisset,quodlibet eius ius amitteret, una cum possibili iurisdietione quod si id castrum tuisset alienum,ne dum ad eius nouam aedia
ficationem teneretur,verum Mad aestimationem integram castri, ac iurisdictionis, ut per Bar.in . si quando.oppos et . C. unde ui. Abb.incisi.num . . quod me. cau. Idque proportionaliter conueniat huic Poenae, de qua nunc agitur.
So suae poena nutus legis hactenus discussa, non incurritur ipsi, iure,sed domum per sententiam in eo iudicio legitime subsecutam, cum in ea lege sit cibum futuri temporis,uidelicet amiItatu quoa
44쪽
non habeate ectum temporis praeteriti, sentent aetatae, sed infit rum terendae glo.in . in criminali.C.de iurisdici omni iudi Λbb. iacis diligenti de foro compe de quo sit communis opinio, relata per Ias in .rem que: nobisans.ffide acquis posses. Idemquesiturusuamuis uerba praesentis temporis interrent poenam iam incursam, iuxta notata per Iasin . quamuis num.9.cidetur. ω igno cuinius contrarium sentiat Pau.in c.cum in cunctis col. fi de ec rei tu per Rip .in .sepe.numis.de restitu spolia. In eoque poena huius legis ditiserat inter cetera a poetiade qua ina non abie. C.unde ui. quae ipso facto incurritur, cum haec specificam sententiam exposcat. glo.fin.infi .in hae .si quis in tantam ac parisormiter differat amena,de qua in eum qui.de praebem in . quae ipso iure incurra. tur,ex his verbis ipse facto subsecutis,post uerbum,amittat;quod ex se sumptum, licet alium sensum caperet, tamen superadditis alijs verbis,inducit et sectum p opso iure incursae.αnullus. c. si religios .deel in s. Francus in d.c eum qui. vii dictum perdominos de Rota in poena constitutionis Alexandrina ipso iure in ligenda, ci ius meminit Mohed .decis 27a .in causa Vrbeueticastri. Ideque fore in crimine haeresis dicit Aegi decis 69o. N. si in caeteris criminibus, ouamuis aes maiestatis opus sit declaratoria, ut dicitur in praedictis clacis nec diceretur constare de subsecuta declaratoria ex sola pri ripis assertione, ii concurrentibus alijs adminiculis, ut ibidem d sicilium t Nec propterea virtute cius sententiae ab ipso iure latae in casibus praHictis liceret absque praeuia citatione possessorem eiic re, in quo requireretur hominis declaratoria.α licet episcopus de preben. in 6.& nota. in α' de haereti.eod. b in in l. si quis maior. C.de transac Nam4 si ex sola iuris sententia priuatiua liceret leoi- time beneticium alteri coferri ut per Gemi.in I. de homici .in 6. non tamen in terminis d. c. licet episcopus. impune liceret possessorem ijcere. Neque ad huius constitutionis poenam dicatur agio it criminaliter,quae non sit fisco applicabilis, sed tantum parti agenti,ex quo cessit omnis criminalis executio .glo .in 3.ls.de sepul uiolaa.adeo ut tam actio,quam poena ex hacn.statuta ciuili iudicio sit prosequenda.Rip .in d.c.sspe.num.67.in s. sentiens contra.Abb. ut ibidem per eum.
Cumque adeo isthec constitutioi si quis in tantam .esset salubris
contra violentiam, fuit metito longo post interuallo renouata per Iustinianum Imperatorem in annis Domini sῖo dum in . . In- sit vi bo .rap.lianc constitutionem recitans, cam etiam uberius interpretatur Quae diu postea fuit ad beneficialia traducta per B nilacium viij. in annis Domini I 2plintaeum qui.depra ben in 6.
45쪽
eo superaddito acymaiorem ring ut priuatio in his beneficialibuν
elabso iuret incurreretur,ut ibi dicitur per Francum in I. I. veri . n. a glo. Iasin laiaruraliter. I. nihil comuncinia 321 ff.de acquiri s Rot.in o.decis.1 38.inri.& esse communem dicit Rip. in Pe. num .69.7 .dcio.de restit. spolia. Quam quidem decretalem dixit Lapus alim. 127 sibi locum uendicare, etiam in eo qui absque og patenti violentia beneficii possessioneaut inglederet idred ad eius poenam incurrendam,satis esse possessionem benefici propria authoritate occupari sine iudice, ves executore cibi late Per eum, Per Fran .ind. f. i. in prin. de qua decretali pleraque ponantur per
facitis strictius agendo prospexit contra eos qui possessionem beneficissibi ab ordinario collati reciperent, non itato possessore in c. licet episcopus de prae n. in F .ut per Dec.incolisi. 9I .m ii Cal- sed de sequestr posses decis Quod ante non ita simpliciter Scant recipi in prouisone beneficii facta per Apostolicum suius possessio possit illico impune recipi: nam id licet electo,c.auaritiae.
libelec.in 6.ωno.Doct.m c. qualiter eo.tit.multo magis licere debeat prouiso per summum principem. Abb. in transmissa.deeleci. Fely.in c. eam te. de rescrip .Franc.i d. c. eum qui Rip. in .c. saepe.
.69. Id tamen procedat ea distinctione adhibita,ut si quidem possessio esset vacans,omnino cessaret haec poena exposcens perlonalcspoliationem.Ac ita ex se possessionem uacuam recipiens, esseti stilitabilis, si spoliaretur . Milis uer.possessio beneficij.Abb ms.cuv8nissent. de resti.spolia.idque decisum in causa Astoricen die s. Septembris Is i. reteri Puteus. Si uero beneficij possessio esset sint plena,nullatenus licuisset ex tali prolusione beneficium ingredi
sine Apostolico executore. Rot. in O .decis. 393.infi. Rip. qui supra Sarnen .inreg.de trienna.q.27. Ac secus tractum puniretur cum, perditione proprii iuris, ut in d. c.eum qui . Si enim post resignationem benefici pleni,non est licitum resignatario licet legitimo, ex se possessionem recipere sine executore, ut notatur in d. c. eum qui taper Rot .inno.cecis I 8.minus licere debeat virtute simpliacis prouisionis, qua licet ex se tant, sicut simplex supplicatio inducat colorem tituli ad effectum iudici spoliatiui.Geminia .cosi. Io6. Min c. I col pen .de lit. contesina .Rot. in antiq. decis 882. in nouis 43 DCtaad. de caus posses deci .num. 8.& Puteus dicit cum Prolpero decisum et 3 Februari Is s .in decis 226. lib. I. cum ceteris late deducendis inter probationes huic iudicio congruas. Non tamen incursus poetae, de qua in i si quis in tantam. cui comparatur poena inducta iud.c. eu qui uitaretur,ex eo tituli colore,
46쪽
cum nec ueritas eius tituli ipsum uiolentu eximeret a poena amis.lsionis cuiusq; sui iuris in beneficio,no iuris ordine per uim inuaso, ut dicitur in dictis Decretalibus. Quae tamen cessarent in ficta uiolentia, que committeretur in fraudem ordinari collatoris, ad effectiim ut posset, eo inuito, transferre proprium beneficium in aliquem possidentem, fingendo uiolentam illius eiectionem , ut omne ius benefici ipso facto possestari quaereretur in poenam deiectionis iuxta d. c.eum qui Cum in talem casum ea uiolentia tamia quam ficta i aerea a in fraudem commissa nihil operaretur, omnique huius canonis beneficio careret, qui eo fuerit abusus.c. si. de renuntiatio. in s. N in hoc dicunt Dominic Franc in Ancha. ines. c. cum qui .&Ripa ind.c. saepe. num .73. Ne alias inducta in odiuuiolentiae fraudem conlauerent.
De origine l. Si coloni C. de agrico..censi.
QVbsequenter in annis salutis nostrae I et .suit in hoc iudicio re ostitutorio sub Archadio,& Honorio consortibus imperij, edita
constitutio de qua in I si coloni. C. de agric.&censi .lib. II secundum tamen correctos Codices, cum quidam ali falsam inscripti nem habeant Valentini, qui prius regnauerat, ut dixi in t .mem in
rint. Mini. si quis in tantam Fuit inquam haec lex edita sub Arch dio,& Honorio nouum adhibens praesidium in spoliatione nore violenta, licet cum vitio contra eos qui seruos, vasallos aut ascriptitios, colonos, fugitiuos possiderent vel contra eosdem seruos, aut alios, qui se ipsos domino surripuissent, obedientiamque subistraxissent,ut ibi dicit Bar.in prin.& Roma in i .rem quae nobis .col. 2.vers secundum. s. de acquir.posscsub SOZM.9.col. 3. Abb.in c. 2.3.notab .de capeli monach. Ripa in saepe . num. 3o .de restit.*os lia. Alex .cons.9o .nu.2.lib.2.Corn.consi. I 8.lita. alib. I. In quo tamen iudicio is ageret, qui bona fide versatus sit, alias hoc praesidium denegaretur, ut per Lucam in d. l. si coloni num. 23 SOE .ini. rem quae nobis q-a. versq. Alex. .consi.94.num. O .lib. . Petr. le P ruso cons. so9.col. fi . Rip. ind. α pe. num. 3 .cum in reliquisl ius . remedium sit plurimum fauorabile, veluti competens spoliato,etiam sine ulla violetia, ac contra eum, qui nec umquam poli uerit,ut nihilominus ad restitutionem condemnetur cum summario processu,ordineque iudici j, ac si spoliasset ut ibidem dicut Baciti Luc. Soz.m d. l.rem quae nobis. q. c. veru sed pro prima. Id nam- a que
47쪽
que proprium habeat haet constitutio, ut eius condictio, ae prae mdium, ne dum detur contra eum, qui non spoliasset, velum etiam contra ipsam rem quam ut a nemine poscissam, ut puta contra se uum,qua suimet turtum lecisset. l. l. C. deleruis fugi.&contra vastallum,seu ascriptitium seruo comparatOS.l.cum ait S. l. ne diutius C.
pide agris. ωcensi qui sese domino subtraxerint, ut si quidem domino adhuc addicti vagarentur, possint propria authoritate a primo posses re recuperari,vel conueniri coram iudice,ut semetipsos restituant primo possidenti nisi tamen adeo diutina recuperandi, seu repetendi mora intercessis et,ut longo tempore pro liberis i terim sese gerere potuerint,sue uerint promoti ad clericatum, aut aliquem dignitatis gradum, ut ibidem per Lucam in s.&7.oppo. Λbb.in c. a.de seruis non ordinan. Qui si non essent vagabundi,sed alteri se iam addixissent, erit in facultate ipsius agentis, vel convcniendi possesorem ipsius rei vitiosae, vel ipsummet seruum, velut sui ipsus spoliatorem, ut ibi per Luc.q.6.ini.Neque eorum possin 8 res ab hoc iudicio subleuarentur ex aliquo titulo, aut bona fide: cum ipsus rei vitium quod pro constanti praesupponitur in hac constitutione velut ipsmet rei inhaerens, integre transeat in quem . cumque ipsius rei sininum posscsibrem, licet viiij ignarum .i.vitia. C.de acquir posses. S. suriit . Instit de usucap. quam opi firmant
Alex.int .rem quae nobis .col. i. ita sn.ubi Roma vers secundum est remedium ac idem Alex. consi. si num. 3. lib. I. Corne. d. consi. 18 Lb. i qui dicunt hanc esse communem contra Cyn. in l. L. q. M.
ubi caus status In eoque distera huius .auxilium, ab eo quod tuit postea inductum in c. laepe de restitu spolia in quo requiritur, nedum res vitiola,sed possessor viiij consti , ut Pel Omnes ii d. c.l pe .de cuius sensu mox sim dicturus. ς Virtus & ratio pradictae costitutionis .si coloni.porrigitorpet interpretes etiam adtauorem nobilium,qui vasallos habeant proinyrio eorum facto ala raptos, quorum Minon sint directi domini, iuuantur tamen presidio huius constitutionis, que etiam utili domino sui ragetur proptereaque competat etiam omphyreota, cate iisque utilibus dominis,ut ibi per Luc.q. Lo. io Quae tamen ira i demum recipiantur in vasallis,aliisque ascriptitiis,primis posscssoribus restituendis, nisi eorum ruga,aut subtrata io legitime excusaretur ex vera dominorum sevitia, seu fuerint a sumino Deo, eiusque in terris vicario ab omni nexu, iuramenti
vinculo absoluti,ex dominorum rebellione, aut incursu nomae heresis alteriusve enormis criminis: Tl si dominus esset excommunicatus,ex quo ucuerit ipsis vasallis recedere a dominorum consor
48쪽
tio,ne eorum conta ione in ficerentur, ut ibi per Luc.q in te seq. Adeo, ut nec si dominus rebellis ad gratiam reciperetur, vel haereticus Ecclesia reconciliaretur, aut excommunicatus absolueretur, sit ex eo recuperaturus assallos,aut colonos iam alterius vinculo adiadictos Verum si adhuc vagi a nemine possiderentur, possent propria dominorum authoritate, aut virtute huius legis iudicialiter recuperari, tibi per Luc.qJ.d Iet. latius explicabitur inter
Eiusdem constitutionis virtus fuit ex Doet interpretatione generaliter porrecta, contra omnes, qui rem quamlibet ex se vitiosam, licet bona fide possiderent, ut ad eius restitutionem compelli possint iudicio huius legis, ut per Soet in d. I. rem quae nobis. col. 2. Alex. consi.9O .in princ lib. .
De origine Conductores. loca Cap. XI.
NE temporis ordinem ab initio pollicitum praeteream subs
quenter recitabuntur pertinentia ad i. conductores C. Ioca Mada. non ab re C. unde vi cum ambo constitutiones fuerint edita sub eodem Zenone Imperatore, secudum bonos codices sub annis Domini q7 . de sic longo interuallo post predictas constitutiones Neque ullum aliud remedium restitutorium reperiatur ii terim compositum,subserescente etiam conductorum malitia, qui obstinate recusarent locatam rem suo tempore conductoribus re stituere, in quo non fuisset saturissime conuit tum in I si cui in fi.F. loca.nec per Diocletianum de quo mox dixi in i si quis conductionis eod. tit ut cum in d. l. si cui esset tantum inducta recusantium poena, quanti silerit in litem iuratum in hac constitutione Z noniana, poena maior addita, ut si hi detentores requisiti in recus tione usque ad sententiam obstinate perstiterint, ultra restituti
nem ipsus rei etiam ad aestimationis poenam teneantur, cum ex ea recusatione insurgeret tacita violentia ex qua ne dum exturbare videantur locatorcs, uerum etiam e possessione deijcere. l .colonus T. de vi, ut arma. l. cuiundum.eod.tit. Bart.&Bald. ind.I.non ab re. in .si .isde preca Spec.de loca., postquam num.8.Roma .in I. rem quae nobis num i 3. is de acquir possest Alex.in l. si quis rem. inii .eod.tit. consi. 9o num. a. lib. . Ac propterea contra tales conductores ita recusantes, velut per vim rei alienae inuasbres, suit
superaddita poena aestimationis rei ad exemplum l .si quis inta tam.C. unde vi ut dicitur in hac l .conductores.in ii. per Bal in I.
49쪽
n ala rean princ.Nec in d .l.si quis conductionis esset alia poena Iis statuta,quam ipsiusmet rei libera restitutio 1 Et licet glo inci c u.conductores.dicat eam esse specificam in colono , inquilino, aut
precario detinentς:verius tamen est huius legis remedium esse commune contra omnes, qui rem alieno nomine sibi traditam , seu ci stodiae commendatam,aliumve temporalem usum cocessam, pos . habita bona fide, restatuere recusauerint. Ideoque Bald. initioli ius .illam exemplificat in usus ructu ad certum tempus concessi,, in aliis quibusque temporalibus detentoribus, ut puta commodatario depositario, eiusque generis aliis, ut satis sit ad hancic nam subeundam, i alieno nomine detinens, cius restitutionem suo tempore obstinate deneget, ut dicit Roma. iid.l .rem quae notabis.nu in Neque in ea milcmam referret, an is cuius nomine de' tineretur, esset eius rei dominus; cum nihilominus futurus esset legitimus actor, ut dicit glo .magna in fiu an .siquis in tantam. C.
Io i Earundemque constitutionum uerba', ac uirtus aeque porria Santur contra haeredes dictorum conductorum, aliorumque detinentium alieno nomine,qui eius rei conscii, eam restituere renuat, ut dicitur in haca conductores .in per Bart.ini. non ab re.in fin. deiquorum scientia recte constare debeat, cum alias eorum ignorantia sit regulariter probabilis Muerisimilis, ex regu qui in alterius. io i Vt nec principales ipsi conductores in hanc poenam inciderent, si admistibilem recusetionis causam haberent, ut ibidem dicit
Iar.& Bald.in I.non ab re . . nota. Rot in no decis.233. in princ. cuius meminit Feb.in c.inter dilectos. num. 3 de fide inlim Ca- olan reg. neque pignus . num. 8. In eademque decisi fuit inter do minos dubium excitatum, An succes res in bene liciis,in hoc suc-ς ederent loco praedecestarum, ut agere possint uirtute huius L. conductores.si ipsis non restituerentur res per predecesbres locate ad certum tempus non dum lapsum; quod affirmative fuit resolutum: quia licet regulariter frustra agatur contra conductores ad restit . tionem rei ante lapsa tempora conductionis,ut per Alex.cons.po. num.2.lib. . tamen cum in beneficialibus, luccelsor non teneatur exsacto praedecessoris, censebitur conductio una cum ipso obitu beneficiati extincta, ut uelut completo tempore, res sit successori petenti restituendamec remorari potat sine incursu huius poenae. Quinimmota Pluccessor post mortem p rce decestoris aliquandiu continuasset in perceptione eiusdem pensionis, non ex eo censeretur comprobasse integram locationem predecessoris, sed pro eo
tantum Ampore, quo pensionem rccepisset quo lapso ei omnino
50쪽
competeret agendi ius ad restitutionem rei locatae, qua diutius de
negata,ageret ad poenam huius i. Hibidem expresse dixerunt domini demota, licet decisionem predictam aliter intellexerit Fel ind.c. inter dilectos. magis attendens ad summarium ipsius decinonis,quam ad eius textum,ut ad oculum legentibus late patebit. Quamuis aute dictarum legum constitutiones fuerint editae ad instar l. si quis in tantam ut dixi; non tamen in omnibus ei comparentur,sed in plerisque differant, ut dicit ibi glo magna in .
ter caetera, in eo etiam dicat differre, quod exi. si quis in tantam consultum sit contra eos,qui ueram vim intulerint in re propria,seu aliena,cum per has constitutiones prospiciatur tantum contra tacitam eorum uiolentiam, qui alieno nomine detinentes, possessione Io restituere recusauerint,vnde tacita violentia exoriatur,ex qua iaci protinus poena incurratur, sed usque ad sententiam sit penitentiae lo cus; quae tamen non reciperetur in violentia uere commissa, secuti dum terminos d. l. si quis in tantam . in qua nec purgatio, nec poemistentia admittantur. glo. fi d.l .non ab re C. unde ui.&ibi Bal. in .
De origine l. n. C. de vi. Cap. XII
: T imum Iustinianu, qui regnauit in annis Domini set 6. inata te secularium principum constitutiones per se in pro princodicem receptas, illam etiam adiecit in hac materia pocstabria, inter suas quinquaginta conititutiones inseruit, de qua in .fi.C. undeui. qua consulitur uiolentiae non personali, sed illate rei uacanti, in quo dicterat a. si quis in tantam eo.ti quet personalem eiectionem requirit, ut per Bar. in hac l. fi . num . deoque hoc possessorium dicatur, quasi 4 anomalum, quod nec proprie sit adi pascCnde, nec retinendei, nec recuperandq; sed sit quedam quarta species quasi recuperandi, ut ibidem per Bal ac interdum comparetur adipiscendet.Bar. in Dac .fin. num ii neque in hac re uacantilicatur Proprie committi violentia,quinemini inseratur, sed quasi
Cn.vers. 3. Α propterea tamquam uiolentia ic teris dit serens, nec iter alias species uiolentie conclusa, merito egeret proprio, atquePPortuno remedio huius . vi per Corset despolio. limit. s. Namite Potassio, qua caperetur alienae rei uacuae, absque consensu immini,dicebatur tantum improba, sed impunis. limprobam. C. 'de