장음표시 사용
291쪽
noni merentur executionem et ideo non possitnt opponi
ad ius exequendi introductum a statuto. Sed si statutum non introduceret ius exequendi , bene opponi possentii ae sic loquitur i. S a. q. t Concluso igitur est, st generalis exclusio exceptionum ad proeespum non excludit speciales exceptiones a iure communi, seu statuto procedentes per dicta in I. & a. q. Et eadem ratione generalis exclusio ad ius exequendi non excludit iustas e eeptiones,quae ad executione possunt opponi, siue procedant a statuto, siue a iure communi :sed actus dilpositio bene potest excludere exceptiones concernentes steessum,& etiam executionem,ut dicam infra quaestio. 6. . quo casu per generalitatem reiectionis exceptionu non
importatur ultra naturam actus dispositi , quominus iussae exceptiones opponi possint; sive a iure communi , siue a statuto , ut dictum est , procedentes ; & hoe vuleesare Ioann. And. in titu. de sentent. I. ut autem. in addition .ad Speculat.ibi, & maxime cum procedat nullitas ex vi alterius statuta, &e. de dicam infra quaest. Ir. hoc etiam voluit Frane. Accur. ut patet infra quaest. rg. ubi elus verba refero pro hoc , quia statutum ius ciuile
est.si de iust.& iure.&in l.omnes populi. S sic sicut generales dispositio iuris esuilis omnium exceptionu exesusua legitimas non excludit,sic nec dispositio statuti. xx t Pro hoc quia statutum debet interpretari secundum
ius commune.Qde noxa. l. si serui vestri. &restringi n quis damnum indebite patiatur. is de iure patron. l. adigere. g. quamuis. & specialia generalibus derogant, siue praecedant, siue sequantur. E de regu .iuril. in toto.& l. Pquaesitum.I. penaede iundo instrv. per Bart. unde tu ter- , minis nostrae propositae quaestionis conclusio est , quod exceptiones quae non excluduntur ex natura actus dispositi per dictam generalitatem non intelliguntur excluse, unde omnes exceptiones, quae opnoni positim ad executionem seu ad ius exequendi, seu ad rem iudicata, opponi poterunt contra instrumeta huiusmodi,non obstate generali exceptionum reiectione, per iura alimsuP. in I.& a. q. Exceptiones vero quae opponuatur ad pro-
292쪽
cessiani,no quia illae excluduntur ex natura actust imo. nti,dum statutum disponit,quod instrumeta habeat e cutionem paratam,&de illarino exclusione sensie Ratiliatum, non de iustis exceptionibus, quae opponi possisne
ad Ius exequendi,& nunc habes intellectum huius in terrae.Et adde quod de exceptione peremptoria dieo iri Da q.pr .in s. Quinto. Iuxta praemisia quaero, quae sunt exceptis
nes,quae possunt opponi post sentemiam in ex eutione, ubi attendedum est,quod quaedam exceptionea opponuntur post sentetiam, non contrasemetiam sela eontra actionem primam. t Ee in istis siquidem aliou
earum oritur post sententiam,vel oritur vel remoueatur
an ipsa sentetia,tuc 'est om ori post sentetiam,ita loquitur Ede trafactio. l. post.E ad Macedo. l. eam.de GDeelam,mulier tuta velleiano condemnatur meeptione non opposita,eerte in ipsa sententia mulier intereE dit pro alio,& de nouo in ipsa sentetia obligatur, merito potest opponere exceptionem post sententiam, emis
an ipse 1ententia Oritur,& renouatur facit i. a.si in eonuentioneae de re iudica. Si vero exceptio habuit orignem ante sentetiam,tuc regula est,quod no possiit op - m. 13m,ut d lieremptorias. C.sentirescL.no possFallit in minore,qui petita testitutionein intrarupost sentetiam potest opponere, ut E de mino.I.minor xxv. an. mIsiam.Fallit in milite,qui restituitur ipse iure ut dissit opponere exceptionem.l. I.C. de iuri & fae. ignoret. Fallie in Macedoniano odio creditorum, ut d. tam.& si. Fallit in aliis qui restitu ur ex cIausula generali, vel iusta causa absentiae,ri l. surde restitutiin integrum. secudum Bartain d.l. a. Qiatur.&fastigno. quae enumerat multos alios casus, cuius verba quasi ad liti 34 ram sene praedicta. ' Quaedam vero exceptiones Opponuntur post sentetiam contra ipsam sententiani, & hie aduertendum , aut de illa exceptione liquet nullo alidi probato extrinsecus, ut quia sue prodata nulla proeedete initatia, vel suit condemnatus dominus, ubi deberet
condemnari procurator,& similia: & tunc etiam impeditur
293쪽
ditur executio, ut l. I.C.de execut. rei iud.& Ee .l. si cum nulla. Si vero requiritur alia probatio extrinsectis, ct tueaut ista probatio requirit altiorem indaginem, &non impedit executionem,utl.s.C.de ordi.cognitio. 8el. secunda. C.de sal. & de integri restitutio. capi. auditis . si vero illa exceptio post probari incontinenti, tunc impediretur executio casus est in l. s. C. si ex falcinstrumet. nam illa. l. loquitur quando iam in aIio iudia eis instrumenta erat probata salsi,ita quod falsitas erat . prompta, & manisesta. Haec distinctio probatur per ras 1 tionemr t nam in exemtione sententiae adhibetur eo-gnitio seminaria, ut l. a diuo Pio. g. si seper rebus. ff. de re iudiea.sed in summariis cognitionibus admmittuntur exceptiones,quae possimi primari incontinenti, non illae quae requirunt altiorem indaginem,ut l. tertiata. ibiadem .is ad exhiben.& l. ille a quo. F. si de testamento. ad Trebellia. & l. is a quo in princip. vi in possessio. legato. & quando dieatur exeepto probari incontinenti, vide infra quaestione nona. Ex hoc habebis practicam
quado formas meeptiones contra executionem sententiae, quia debes dicere quas paratus sum ineontinenti probare, quia si non posset probari incontinenti,iudex posset eam respuerer quod est notandum, & menti tenendum secundum Bariolum in dicta l. fi. C. si ex tali insti umenta cuius verba sere ad litteram sent praedicta.& idem licet non sie dissilia ponit in dicta l. prima.C.de iure,& fict.ignorant. & probatur proxima distinctio in
l. secuta.C.de edicto divi Adiani tollend. Quando autem exceptio dicatur habere altiorem indaginm, vide infra in nona quaestione. Ex his habes quae exceptiones opponi possunt in exemtione instrumenti in terminis proximae quistionis, plurimas tame specialiter subdam In hoc tractatu. Aduerte tamen, quod licet contra sententiam exceptio peremptoria opponi non possit, ut i peremptorias.C.sen reinnd. no possi & supra dixi hae eadem quaestio. contra instrumenta opponi potest durpliei ratione. t Prima,cilia oritur cv iastrie no cotingit in state
294쪽
tia. Seeunda,quia ad exeludedas exceptiones,instrames is tinii non habet vim sententiae, quia nulla causae cognitio praeiudieialis praecessit, secundu distinctionem praeis missam. S hoe tenet Bal. in d. l. peremptorias. C, sent. restan. non posse. SExto, aero.Dictat statutum, T contra exeeutione insti umenti nihil possit opponi,non aute dieit contra instrumentum, de se dissere a quarta quaestione. an poterunt opponi exceptiones,quae opponi possunt contra instrumentum. Respondeo, Non esseeundum Bart. in . si filius. Equod cum eo . quod dictum debet intelligi . quando sic statutum disponit, quod ex natura actiis dispositi exceptiones eontra executionem excludantur , vel quando statutum disponeret, quod executio Instr menti seret, non obstante exceptione,quae potest in executioni opponit nihilominus iustae exceptiones executionem impVientes, seu quae in executione possunt Opponi,non intelligerentur exeluis,& sic intellige dictum Bar. ut dixi supra in A. q.
Eptimo, Naero, ' An sit reperire easim, quod de
D iure communi instrumcta habeat executionem para. tam . Responeo, Sic: quando in contractu apparet iuramentum delatum vel praestitum, ut dixi sep .in 4. quaestione. Item instrumentum depositi habet executionem paratam,secundum Bariolum in l. penultima. C. depositi. per illum textum ibi dum dieit, illico eum reddere modis omnibus compellatur.&ibi, quod celerrime restituatur.& ibi quanto citius, &c. quod etiam apparet
ex eo. quod exceptiones quae requirunt aIliorem indaginem,non possunt in eo iudicio opponi. sed in extraordinario iudicio reseruatur.Bald. tamen ibi tenet,quod iudiciarius ordo requiratur, & consiletudo obseruat, quod tutius puto.
OClauo, Quaero,Quid si statutum disponit,quod ia-
strumenta secundum ius gentium exequantur. 8 t Respond.omnes exeeptiones a iure ciuili introductast ex natura actus dispositi exclusae intelliguntur,ut d. e. licet canon.& di tuiti est in .q.sup Et propterea testame:
295쪽
rum factum in Barbaria eora duobus testibus , quia prie sumitur ibi ius gelium obseruari, valet secundum Bart. qui dicit se se cosuluisse in i .ius aute ciuile .ss de iustare tu. S executioni mandetur in Italia, ut viget statutum. Nono, Quaero, Dixi in s. q. sexceptiones requi. retes altiorem indagine no possunt opponi post
sentetiani,nec impediunt executionem sentetiae, A similiter instrumetorum habentium executionem paratam, ut est tex. secundum Bart. in l. pe. C. depositi, Is 'Quaero qn exceptiones dicatur requirere altiorem indaginem ,& sie dicantur no posse incontinenti probari. Respod. Secudum Bart. in l. . s. condemnatum. F. de re . iud. qn examinari no possunt intra tempus, intra quod examinatur executio.s an reperiatur bona mobilia, vel nomina. dicit tex. in l. si is a quo. T. ut in possie. Vel ela'-rius, illae diculur requirere altiorem indaginem,quae n5. possut examinari intra latum tempus,intra quatum pro, cessus principalis expediretur,etiam si talis exceptio no- opponeretur. per d. l. si is a quo secudum Bar. in extraua. ad repri. in verb.summariae. ex quo patet, s sic executio instrumeti deberet fieri ex sorma statuti realiter,& personaliter ad volutatem ereditoris, ut vidi in aliquibus eluitatibus, quod tuc nulla exceptio orobada admitteretur, nisi ea, quae monacto probari posset, forsita per aliud publieum instrumetum e & oropte diea cautus debet esse exceptionem oppones, quod se offerat eam in cotinenti. probare, alias iuste reiici nosset, ut dictum est in excipiete contra sententiain in d. s . q.
DEcimo,Quaero.Quid si statutu disponit,et nulla exceptio cotra insita ooponi possit nisi solutionis &falsitatis,&e. costat, et in his duabus si opponitur, debet is obseruari ius coe, cuna nihil statutum super eorum proin batione disponat ar. s de lib.& post h. l. comodi minae. c. ao susceptum. de rest. lib 6. t Quid si statutum disponit. debeat intra certu terminii probari, & opponutur aliae - exceptiones, quae per praedicta no intelligutur reiectae, ut est dictum in r. a.dc I. q.an debebul probari intra terminum iuris communis, vel intra terminiim statutum
296쪽
ad probandum me tionem falsitatis,& solutionis. t . spod.quod intra terminum statutum exceptionibus, scialtem nominatis praedicta nαBar.in l. si i latum.in ptin. de annu. lega. & quod not. glo in l.M.f.si a loeis. supee vereonsiimantur.C de iure delib. VNdecimo. Qilaem,an retentis terminis 4.q. posset opponi meeptio nullitatis.' Respodeo alutio apparet in d.4.q.videlicet,quod quado ex parte eius , qui opponit exeeptionem nullitatis, nil est probandum, vequia instrumetum non est publieum,vel caret annis Domini, indictione, testibus,vel subscriptione, vel obligatio in instrumento deducta est nulla, & tunc exceptio nullitatis impedit executionem,ut I parui reserta
l. 1.& sie intellig. Innoe deesse. delen e. eum in iure. &I. si erun nulla ff.de re ivdie.& l. r.Qde excepi. rei iudi. Quadoque est aliquid probandum,& tue aut ista cognitio habet altiorem in gine:quod qualiter intelligatur dictum est supra in '.quaest. & tue no impedit executionem, ut i fi.in fi. C. de oes .cog. C. de sal.l.a.C.depositi. l. pe.secudum intellectum Barto. aut no habet altiorem indaginem,quia tue potest ineontinenti probari, & tue impedit executionem, ut l. iudicati. C.si ex sal instrum.& delud. l.si praetoris. Marcellus. qui expresse hoc probat,referedo ad primum casum illius t .vt glossiarie, de probatur per rationem. quia in executione instriimenti, sicut in exeeutione sentetiae tequiritur rauci cognitio , et a vi l. a divos. si super Ede re iudiea. Sed in eognitione summaria exceptio, quae requirit altiorem indaginem,no admittitur, ut I. 3 g. ibidem. F.ad exhib. C. de edicto diui Adria.tolle. l. a.Sed illae,quae no requir ut altiorem indaginem, sie vi l. ille a quo. ς. si de testameto. g.ad Trebell.sie distinguit Bartol. in exeeptione nullitatis cotra sentetiam, in d.s.condemnatum.& latius in l. fi. C. si exfils instrument. ut dixi in quinta quaestio.hoc idem tenet
Speevi. de domini de Rota in eorum decisione 281. Nu
297쪽
enim per dictum statutum firmatur obligatio nulla est: nam obligationes, quae carent propriis viribus , nec officio iudicis, nec magiitratus, nec lege firimari possunt. sde act. &obU.obligationes.facit, isde testament. mili. I. r. Inste .lit.I. r.& propterea de nullitate obligationis
patente,vel qliae statim possit probari, opponi potest,ue uia eontractus sit factus eoira lege, ut i .non dubium. C. e legi. C.de sacrosan.ecele. l.iu mus, s. sane. & omnis nullitatis exeeptio undecuq. prouenies, secundu pridia distinctionem, siue proueniae a iure, siue ab aliquo
rapitulo statuti:& propterea Ioan. And.intitu.de senten. s.ve autem.Verb.hoe autem notadum. in addi. ad Specu.
sequens Nico.de Mat.qui,ut ipse refert in quaest.quae ancipit, Statutum est in ciuitate. tenuit quod si statutum est in eluitate, quod eontra praeceptum factum in eonsessum non possit exeipi,nisi de fillitate vel solutione poterit opponi exceptio nullitatis, & maxime cum proces a dere millitas ex forma alterius statuti. t allegat quod
praeceptum non rite factum non dicitur praeeeptum. Κde contra , L non quem vis. cum concordantiis alleg. de cleri non resi. eapiti tuae. in Elos a. & suffragio stiper ea . di se patet, quod non est iacienda vis an praecedat exceptio ex vi alterius statuti, an ex vi iuris communis, ve videretur voluisse Bartol. in dictos. &parui refert. de quo die , ut dixi in quarta qWaestio. Hinc etiam 1o. And. In praeallega. Ver. I6. de sent. excommunicat. s. vltim . refert Ros Bono. in sua quaestio. s.& Guil. de Sueta. post eum terminasse, qudd si unum statutum dat certam formam sententiandi, & aliud iubet intra tempus se tentiam execut toni mandari, non obstante aliquo it viro, seutentia in qua constat formam primi statuti non esse seruatam, executioni non mandabitur . nec primum statutum renietur sit blatum allegat.Ede verbor. obligati
I. doli clausula . & is de leg. I. l si quis in principio testamenti, quod verum est, quia exceptio respicit sermam executionis, non formam sententiandi,& nune clare intelligis per dicta in . quaest. & hoe in exceptione nulli. tis Patente seu alia non patente,ve vult Ruto,in d.g.4c
298쪽
parui reseri. dum dici opponi posse no obstante statuto
quod instrumentum non est instrumentum publicum, vel caret annis Domini, indictione, subscriptione,quae concernunt nullitatem , vel quia instrumentum non est gua rentigiatum , siue conismonatum, quae concernunt substantiam instrumenti, & solemnitatem a statuto requisitam, ergo idem in alijs exceptionibus non parentibus , quae probari possiant incontinenti,cum a para iudicentur.
ut in hac quaestione , & in quinta dictum est , secundum ipsem, absque distinctione proueniant a statuto vel a iu
DVodecimo, Quetro, An attentis dictis terminis eontra in striimentum possit opponi exeeptio praescriptionis inductae a iure communi,vel ab alio statuto. t Resp. sic :li probari possint incontinenti vel liqueat ex instrumento, alias non, dictum est iupra in praecedenti quaestio. Item in exceptione pacti de non petendo,&in exceptione selutionis. hoc in exeeutione sententiae tenet Io. And. in titulo de exee. seni. g. fin. veisi. in v-troque. & versi. I 6. in fi. Item in exceptione nouati nis, & contrari j laudi. Primum ponit Speeul. in titu.de, execut. seni. g. fin. ver. in utrumque. Bal. in L 2.C.deeXe- eui. rei iudie Idem de executione transactionis,dicit Spe l. in dicto titu. versi. I x. quod intellige quando valet trasectiomam super instrumento cofessionato, seu guarentigiato, vel alio exeeutionem merente, nisi in dubio reuocetur, transigi non potest, sicut nee super sententia, quae transuit in rem iudicatam , de qua nulla habetur haesit tio, secudum Bartol. C. de traniact. l.si causa cognita , T. eod tit. l. s post rem. F r.& s. de condi. inde. l.eleganter. s. primo,& Io. And. latius in tit de arbitro.g. 3 ver. arbitrator vero. ad fi. in addit. quae incipit. Est sciendum, reidem in compromita r quod verum intellige nisi paries transigerent,vel compromitterent cum clausula, non Obstante instrumento,quoniam tuc viderentur instrumento renuntiare, secundum Baldum C. de transact. l.f. diuersa Idem in alijs exceptionibus exemtionem sentetiae impedientibus, conuenientibus executioni instrumentorii, et
299쪽
me ins doli, & aliis quae Specu. ponit in d. tit. de execu.
1 t. Idem in exceptione non numeratae pecuniae, secum dum Cyn. in l. in contractibus. C. de non nume. pecu. in
4.q. in princ.& idem Bal. ibi. a sHEcimotertio , Quaero, ' quid in exceptione simulationis. Bar. in l. ι .s.& parui refert,&dicit, quddsimulatio bene facit deficere contractum , quia cum desciat consensus , non est ille contractus qui simulatur, sed est ille , qui vete agitur, ut in toto titulo, C.plus V le , quod agi. Sed tamen bene est instrumentum publia eum . C.si quis alteri, l. r.& l. quamuis, & l. cum proponas . Est ergo instrumentum publicum,tamen dicitur c6- tractus simulatus, unde ista exceptio non posset opponi, nisi a statuto permitteretur, quia non impugnat instrumentum, sed impugnat vires eontractus contentas inanitrumento, secundum eum. Ex cuius theoricas habes, quod statutum prohibens exceptionem opponi contra instrumentum, non excludit exceptionem contra eo tractum, & e contra, ct sic multum sunt attendenda verba statuti, ut dixi in s. quaesito. Bald. autem in propo ea quust.C. plus vale,quod agi. dieit, quod aut est simulatio probata per praesum prionem iuris & de iure, & p test opponi, ut C. de donat. ante nupt. auth. sed iam ne eesse:aut eli simulatio probanda, & tune refert:aut obi1-citur contractui, & non potest opponi: aut obiicitur rogitui tabellionis, quia dicitur, quod rogatus suit simulate, & potest opponi, dicendo, quod notarius fuit simulate rogatus. quia partes finxerunt se rogare, cum non intenderent eum rogare e vel dicendo,quod testes suerue
sinu late adhibiti. per hoe enim dicitur quod instrumen- tuin non est instrumetum,quia deficit solemnitas in substantia rogittis,ut in auth.de Tabel. V. nos autem. Et ideo salua semper veritate, quae debet esse semper in proponente, &opponete, respici debet forma excipiedi, quod secundum est diligeter notandum. Idem autem Bald. in t fi . f. in computatione. circa finem. C.de iure delibe.a 6 dicit, t quod haeres, qui ex forma statuti non possit ve. nire contra iastrumentum defuncti , potest opponerς,
300쪽
quod instrumentum est simulatum, quia instrum 'tura similatum, non est instrumentum, cum non faciat fi dem simulatione probata , unde licet superficialiter ap-varet esse instrumentum, tamen substantialiter nee Inis tellectualiter est instrumentum . nec enim proprie dici- rtur esse,quod abusivum est, ut ε. de suis,& legi. l. item
praetor. & instrumentum quod non habet vim pr-a di, non est proprie instrumentum: quia dicitur ab instruedo. Ede verbo. significat.l. notionem. g. Instrumentorum. Statutum enim debet intelligi de instriimetis ei ficacibus, n5 de nullis,ut patet ff.de poenis. l. s. quis alis Quid g. testametum .is. quem test. appel. l. 2. 6.prina .nam' llud quod earet effectu,etia nomine caret, ut C.de pro batio. l .cum precibus. nis statutum remoueret expresse exceptionem simulationis, quia tunc propter Imquit rem statuti recurretur ad iubsidium ecclesiae: secus si laxeutum non remoueret exceptionem, sed allignyst cer-xum terminum , qui non dicitur iniquitas, sed tultitia postiua,ut Ede postul .l. prima,g. mixtum.in verbo, ratus .secundum eum,cuius verba sunt praedicta ; Aduertea 7 pro clariori intelligetia huius quaestionis. simulatio est genus contines plures species: nam qnandoque lingulariter agitur unus contractus, sed in veritate agitur, nuod,nihil valeat. Interdum agitur,quod valeat,ut alius
contractus non ut singulariter,celebratus. Interdum ce lebratur unus contractus singulariter, sed agitur ut m dieo tempore duret. Interdum celebratur primus contractus singulat iter praetextu alicuius. Exemplum primi membri. Si aliquis timet tyrannum, vel vult emigere onera communis,vel aliquid simile, facit alienationem bonorum suorum vel partis ipsorum in alium , cum in
veritate agebatur inter eos, quod non seret alienario,
sed selum sebat ad .repat adum. Hac puto appellari chartam ad p pariter sistam hoc est ad apparandum , seu ad reparadum. R de hac quaestione loquitur ff de contrahen empx.l.nuda. ff. de resul. iuris. l. imaginarra. m. de ritu nupt. l. simulate . & de aqua phi. arc. l. emptor.