장음표시 사용
1201쪽
breuiter scias . dc addidit, quod conti. I 3 q. nu. q. qui videtur u ex diuturnitate temporis in alis natione rerum Ecclesiae praesum rx o tur interuenisse authoritas Sudis Apostolicae ad tradita , 'hir Doct in i si certis annis. C. de Inactis,& in l.qui in aliena. Ede as-quir. haereditat.statim subintu thaec praecisa verba, videlicet, sed
id procedit, quando una cum tς-poris diuturnitate cocurrit scientia, dc patientia eius,cuius requirebatur consensus, prout docuit Alex. In consi. 9. nu. 8. lib. 3. & in consi. II. num 8. lib. q. Amictus in
decis Io 7. nu. 7. versvic. praeterea. Et Aymon in 3. par. de antiq. temrior. 4. I. nu.l8. versasecundo limi
luisse cocludere dictam regulam verificari, quando ex ipso inlir mento, vel actu appareat, quod partes voluerint ipsas solemnit tes adhibere, sed illas minus perfecte, aut inepte adhibuerunt, noautem quando penitus apparent,
quod sunt omini Midc subdit ipse
Rodolianus ibidem, nu. 29. in Mne. attamen post alias Doctorum sententias recensitas citauit Feliritu in in dicto c. sicut , versiculo fallit tertio, Sc incolum. I 8. versiculo dicta autem supra,extra de sententia, Sc re iudic. 8c Afflict. in decisione 368.columna secunda. At cum dictus Felinus ibi no
ta. dc pol quam retulisset aliquos loquatur m casu nostro, dc paaliter subintulit,sed vide, Sc distin ante in eadem columna I 8. ver-gue,ut distinguo supra in rubr. de sic. bene fateor, loquens exprel Se consensu prope finem.Vbi in Cain in casu nostro, in quo requiriturpitulo fin .dictae rubricet inci p. Et assensus Apostolic' docuit, quod an presumatur a nu.χ s. usq; in fi- . si non probetur presentiam , ac nem post multas Doctorum sen- scientiam Papae affuisse in i j.
-tentias citat sententiam Iasonis. in cons. 176. col. fin. vol. a. ubi dixit, v quando ex inspectione alie 4r nationis seudalis non apparet consensum Domini interuenisse, tunc non itatur pri sumptioni resultanti ex antiquitate temporis, quia tollitur per euidentiam facti, qua nulla est melior probatio
alienatione, ipsam de iure esse nul lam , dc subdidit sede dicto Aretini dubitare', qui dixerat inconsit. 36. in princ .u, si apparet testamentum antiquum Cardinalis 3 nius praesumatur testatus de licentia Papae , dc addidit . Nisi dicas, quod si testamentum fuit confectum in Curia, Ssit noto.
per Innocentium in c. proposui- rium, pr sumitur scientia Papaes. ni. de probationib.conltat enim .dc per consequens praeambula liquod negativa scilicet aliquid i a centia . haec ille, ex cuius dicti S ctum non esse, probatur per inspe elicitur Rodolianum ipsum citan. ctionem scriptu , l. finali, S ibi tem non intelligere supra allata, Bart. C.de rebus. dc subin .ulit a- contra nostram conclusionem, Plias quam plurimas Doctoru sen- adhuc apertius elicit ex ista Ah- i tentias idipsum docentium t etsi flicti su p. ab ipso mei citata: cu i
videatur postea sequi Crauet. in se Assiictus loquat in psumptione
1202쪽
resultante ex appretio cuiusdam contra vero ipsam non desuerunt possieitionis possessae ab aliquo i, Doctores hoc ipsum negantes e centum annos, praesente aduersa- quos statim referemus pro maiorio.& eius haeredibus.& no con- i dilucidatione veritatis nostrae tradicentibus: de qua possellione erat fama, quod fuerat euiusdam Thomae , Seius haeredes omnes sciebant, dc tanto tempore tacuerulit.ex quibus verbis Hucet apertisti me ilium non loquutum fui sis interminis praesentis nostrae con elusionis: cum in casu nostro merito negetur scientia, ac patietis Papae, cuius persona longe distabat, ac distat a dictis bonis alienatis, ac per consequens, quod nihil voluerit contra nostiam conclusionem inde coneludere R dohan' per allata ubi supra: qu niam alias no citasset dictos Doctores, qui contrarium expresse docuerunt in dictis locis ab ipso mei citatis, eo magis,quod i se Rodohan' expretiissime se se scripserat supra allatae nostrae conclutioni,ut patuit ex relatione peisorum verborum eiusdem Rodo-hani. Vide ergo ibi. Ad tertiam obiectione respondendo dicimus, quod licet maximaeontrouersia Olim suerit apud Doctores sundantes se super Ca- non es antiquos: cum aliqui eoru docuerint alienationem reru immobilium Ecclesiarum facta non seruatis soIemnitatibus seruari praeceptis per Summos Potifices,
sit valida,si illa fuisset facta in ut Iitatem Ecclesiet, & ipsos Doct
res nos retulimus in fauorem partis affirmativae , quae videbatur aduersari praedictae nostrae veri sinsims conclusioni supra recensitaro, inclusionis. Sciendum igitur, epimo es, qui docuerunt aliena ione huiusmodi esse de iure nul-im , sunt instascripti , videlicet
de Cast. 8c Iason, qui hanc dicit
communem in l. cum hi. s. eam transactionem. ff.de transact. Bal. in l. fin. F. necessitate. colum . . ff. de bonis, 'uε lib.& in c. I . de transactio. Felinus in c.causam, col. F. de iudici js. Alex. in cons. I87. col. I .versi quarto per id,quod habetur, quam senteti m esse comm nem repet ijt Iason in I.contra iuris . in princ.Κde pactis, ide docuit expresse Panorm. in c. cum causa.in fi. ext.de sentent. S re iudie .his preci iis verbi3 utens, videlicet. Ad unum tamen aduerte
in eo,quod ista glo.sentit, quod valet venditio a solo Pretiato facta, si preri u probatur versum inutilitatem Ecclesis saltem, si h
habet consuetudo: quod ego, tu inquit Panormitanus non philo verum primo, quia non sufficit rem alienare in casu licito, nisi etiam seruetur solemnitas a iure introducta, ut aperte probatur in c. si-
qane exceptione, I 2 .a.ct in d. c. I. de reb.eccl. non alien . in sexto.
Nec consuetudo poterit detrahere solemnitati: Fateor tamen, Ecclesia posset talem contractum alienationis approbare, si cad ret in fauorem suum aliquo resapectu, per text. singularem in cap.fiqua, de rebus. I 2.q. . luc Panormitanus
1203쪽
mitanus, cuius sententia, ne sibiis mei videatur contrarius ipse erit interpretanda, ut etiam elicitur ex mente eius: quod voluerit Eeclesiam posse contractum approbare, prout ex nunc adhibendo solemnitates de iure requisitas: ut patet ad sensum: idem repetiit ipse Panorm. in nulli.nu.
Eecles non alien. ubi his praecisis verbis usus fuit, videlicet, ct concludo,quod nisi alienatio fiat seruata illa forma , & in casu i iure coces , e si nulla. De desectu sor-
me est clarum: nam illa forma dat esse rei. probatur in citu a. de his quae fi. . pretiat. 3c in c. sine exceptione. I a. q. a. de desectu casus
liciti probatur hic. Nam prohibet alienatio rei Ecclesiet a iure, ergo alienatio est nulla, si non fit
in casia concesso. l. non dubium. C. de legibus. & in c. ea quae contra ius. de regu l. ista in sexto, ex his ergo omnibus patuit implici
te Panorm .se subscripsisse prisenti nostrae responsioni. S apertius
idem repetiit in dicto c. tua. nu. 8. vers. seu tu tene. his praecisis verbis utens, videlicet. sed tu tene, quod ad hoc, ut teneat alienatio rei Ecclesiae, necessario requiruntur duo . Primo, ut seruetur solemnitas. de qua hic , ct in dicto
c.fine exceptione. Secundo requiritur,ut fiat in casii licito, alias notenet.tex.es bonus in Clem. ι. de reb. Eccie .non alie . haec Panor . ex
cuius sententia elicitur, quod sola utilitas Ecclesiae, seu casus licitus non facit validam alienationem rei Ecclesiet, nisi etiam intςrueniat solemnitas, prout aper tissime in dicta Clem. I.statuitur, cuius tenor praecisis fuit relatus
supra in probationem praesentis nostrae coclusionis vide ibi. idem docuit Bal. in I. si pupillorum . in princ. fin. ff.de rebus eorti. & in
de forma in titu. de potentia, &
sime respondet ad omnia fundamenta oppositionis elicita ex ibi citatis auctoritatibus iurium, ac
Doctorum. videatur ergo omni.no ibi apud ipsum. S quidem asi signando rationem differentis in casu nostro inter pupillum dc Ecclesiam dicimus primo , quod iaalienatione rerum pupilli lax vltra procellit declarando, quod deficiente decreto Iudicis , vel
tutoris auctoritate, alienatio in
casu euidentis utilitatis sustineri possit de aequitate, sed non detiagore: cui squitas, quae scripta indictis iuribus reperitur, est prae
ferenda .l. I .cum gl.C.de legibus. At in alienatione rerum Ecclesiae Canon ulterius non procellit adiprobando, neque hanc qquitatem conliderauit: igitur cum dicta pinquitas scripta non fuerit, iuris rigori standum fore quis dubitabit λ S sic dicendum erit si alienatio sit ipso iure nulla ob defectu solemnitatis,etiam si aliis suisset facta in utilitatem Ecclesiae r eo magis,
1204쪽
magis, quod ibi irrita alienatio blicam utilitate, ut diximus, euideclaratur & nulla facta, sine so- et a de consensu partium Tenunci . lemnitatibus requisitis de iure, ri de iure non poterit, ve apertita prout latissimὸ fuit supra proba simus docuit nos text. in a. fina.satum, dum tenores ad verbu mul- sed quia. C. de iuram. Ium: initorum iurium fuerunt recensiti supra in probationem dictae nostrae conclusionis . Secunda ratio diuerfitatis est, quoniam in alienatione rerum Ecclesiet agitur de maiori praeiudicio, nempe de preiudicio pubi icae utilitatis,qui militat ac resultat ex conseruatione rerum immobilium ipsarum Ecclesiarum: cum alias non reperirentur, qui cultui diuino, S administrationi Sacramentoria deseruiret: cum qui altari seruit, de altari vivere debeat: At cum agitur de validitate contractus alienationis rerum pupilli, non agitur de praeiudicio boni communis, sed priuati: & sic de utilitate priuata, cui quisque poterit renunciaremon autem quando ageretur de utilitate publica . Nec obstare poterit psenti nostrae Iegitimet responsioni, quod solemnitas de iure requisita in alienatione rerum immobilium Eccle .sarum introducta fuerit propter earundem utilitate, ac fauorem rQuaproptervideretur posse concludi, quod in casu, quo de utilitate clare conflaret: de osseruatione huiusmodi solemnitatis, seu sorms substatialis curare non deberemus, arguendo a cessante
causa, per tex. in c. cessante. de appellat. quo Hanahqc consequentia non militat in casu nostro, cuni
solemnitas ibi requisita principaliter fuerit introducta ob pu- per Doctores S glo. & Doctores
communiter in cap.de causis. 6 officio dele g. attamen sciendum. quod in fauorem Prisentis verae responsionis summopere deseruit sententia Doctomm dicen. tium , quod huiusmodi alienationis contractui vinullum propter eius utilitatem posse Ecclesiam ratificare. adhibitis, scilicet solemnitatibus, que debuerant obseruari secundum iura, prout
retulit Gabr. in dicto tracta.ωnctu. lib. I. titui. de rerum alien tione. conclusione PPIma.num .a. ver amplia primam opinionem. dicens unanimiter omnes Doctores hoc admitterer etsi reuera noaddiderit expresse id, quod nos diximus, s Adhibitis tamen, et-c tera.J cum id rationi cons num esse videtur pro concordia Doctorum e eo magis, quod alia hoc expresse docuerunt, ut infra
lati a d. Gabriele ubi supra, sunt infra scripti, videlicet. Innocentius in c. r. de his , 'ue fi . a pre
lat.Glo. in c. I. ne seo e vacante. In
versic. sede vacante.dicens, .quod contractus nullus per ratificationem factam per Episcopum, erit inualid' per tex.s qua de rebus.
2.q. a. idem docuit Ant. Butr. iacap. si quis Presbyterorum.col. I. de reb. Eccle. non alien.Fulgo. indicta l. cum hi. g. eam transactio nem.Decius in c.quet in Ecclesia
1205쪽
eum .eol. a. infi. de constitu. Com pestis. refert, di approbat Iasonsetus in suis singularibus . in versi ibidem. columna Octaua , versi- pupillus.Socinus in cons. 8 o. col. culo tertio limita . Hoc ipsi ima. vol. 4. Brun. in tract.de forma, expressius & elegantius docuit intit.de poteti. & effectu formae, Corsetus in se is stingularibus, in in ampliat. 9. Praepositus in cap. I. versiculo pupillus. his praecisis qui seud. dare possPetr.Rebuis in singularibus verbis usus fuit, vi- concordat. in titu. de collat. 3. si delicet. Ex quibus omnibus su quis vend.versic. ipso iure. Rulli. me singularem theoricam: quod consi.4o col.6. volum. r. ad quod ubi in aliquo actu, seu dispositio-etia facit id, quod docuit Bal. in ne debet interuenire aliqua sol. cum interdictae. C. arbitr. tutel. lemnitas habito respectu ad ce
dicens, quod quilibet potest ra- tum finem : quod habito fine Stificare cotractum etiani nullum effectu , per quem latroducitur factum in propriam utilitatem. solemnit illa, licὰt in actu non haec Anton.Gabr.quae omnia me- interueniat illa solemnitas, iii hi-rito erunt de iure intelligenda si lominus actus valebit S susticit. postea fuerint obseruatae omnes quod solemnitas ex post facto in solemnitates requisitae de iure in terueniat per cap.si qua de rebus.
alienatione rerum Ecclesiae, qua Ia.quaestio. a. Scc.cumros. de his
uis a principio non fuissent ser- quae fi . t praelat. S per id , quod
uatae propter repentinam aliena- docti it Bald. in I. quaecunque. C.
di necessitatem: tunc trafacta tali de bonis quq liber. scilicet quod
repentina necessitate huiusmodi licet auctoritas Superioris in aliealienationis taliter facta,er it pe- nanda re Ecclesiae debeat intertenda, & obtinenda ratificatio uenire in ipso actu, vel in conti ab eo, a quo cle iure requirebatur nenti post, ut in cap. primo. de assensus, & alia solemnia, qui p- reb. Eccle. non aliena. in sexto .cedere debebant . iuxta Doctri- Tamen potest interuenire ex innam inseascriptorum Doctorii. teruallo, quando illa alienatio GNam Rodohanus in tract. de re- manavit ad utilitatem Ecclesiae thus Eccle .non alte. in cap.de alie quod erit notandum pro limita- natione facta causa necessitatis tione dicti capituli primi,& ca- in fine. num .is 8.fol. II 8. his pri- pitulo sine exceptione. duodeci-cisis verbis utitur, videlicet . & ma quaestione secunda. Et ratio nota, quod in casu alienationis secundum Corsetum ubi supra lactae sine solemnitate ob urgen- est, quoniam iura ex huiusmo-tem necessitatem Bald. in capi- di decretis intendunt esse tuto primo, columna quarta,qui ctum ad finem rei . Nec rationi stud. dare poss. putat, quod ex huic obstat, forma det.esse rei, post de necessitate sit facienda ra & perficiat eam .cum seruetur solificatio solemniter, iuxta nota. lemnitas requisitar licet interue-
in I. Pomponius. ff. de negotijs nerit ex post facto , ex quo est Aa a a satis-
1206쪽
satis actum menti Legislatoris ro 1 os .post relationem Felini in
propter finem,& effectum sequv. repertorio , versiculo alienaticio tu meo magis, quod vbr aliquid dicentis,quod rerum Ecclesiastia est nullum ex defectu e sensust clarum alienatio non Veseat. nisit 9 tunc quandocunque ille interis
uenerit, sufficier. ut in I. ratum. ε-
rem ra. ha. & addit ipse Corsetus ibidem, quod hoc misium voluerit Bart. in I si mater: F laoc iure utimur. ff. de excest. rei iud. & quod sic sit intelligendus textus in Cum vos .ext.de his quae fi: & in aesi qua de rebus. duodecima qui Ilione secunda, & clicto carsine
exceptione, La.q. 2. Sciendum est
insuper, quod hodie omnimo G cendum erit alienatione esse nullam, ipso iure de bonis immobilibus Ecclesiae factam inconsulto, Summo Pontifice, prout docuita Antonius de Pretis in suo tract. de iurisdictione Episc cap. s. c
lamna prima, per costitutionem Extrauagant. Ambitio . de re ecclesnon alienan. quia licet alienatio sie Ecclesiis utilis, S alias
licita: tamen non poterit conrea in
ctus valere inconsulio Sumo Pontifice, cum sit iIIa prohibita per
dictam extrauagan. Ambitiose,. eum clausula inconsulto Romano Pont ifice cum hoe ipsum importet huiusmodi clausula. Idipsum sentiit Gondis. Villadieg. ita
tract. de lcg,qu mone undecima iaIdem docuit RoJohanus, qui indicto tract. de rebus eccles non alienan. in capit. de caiisa utilitatis .ibl. 13ψ numero et os post re- Iatmnem tentiae dicti Ant ni j, S Gondis ibidem . numeroi 98.3: nonnulla in fauorein C erasiae opinionis in dicto nume-'rtiara forma traditae a iure , ct
in casu concessisinu endo, quod. quamuis in pina duo variae fiserint opiniones: tamen talis ali natio non valet, nisi seruata fodima in cassi licito ipse Rodohanus subdiu it dicens. Adduco pro ista
opinione, quae vera est se urium stim iter Pime quod sit facta aliena tio rerum Feclesiasticarum, sino auctoritate Superioris , quae tammen si di utilis ipsi Ecclesiae, dico quod talis aIienatio est nullar &postquam citasset authoritates Doctorum hoc amrmantium sei ipsius sententia, sumsens, his p cisis verbis ustis fuit ibidem , in ira ero et o9. versic sed ego, videli cet, Secem, ut in dictis quaestimilibus, iudico, quod sit bonum, Stutius adhibere in huiusmodico, quel tractu auctoritatem, S conse sim Paper δὲ ista facere ab eo ob tento rescripto, ver concessionis. velo confirmationis , cum non sit reperire hodie, nisi eum disticuli. tale manifestam utilitatem Eeclesiae, de qui procurant haberis rem ab Ecelesia, ut plurimum is ciunt pro suo, &non pro Ecclesiae commodo .. Vnde in omnem euentum adhibeant talia cupientes auctoritatem . taec Rodolianus ubi supra, qui rursi ibidem in capitulo de selemimaribus λ
normitati. in dicto capitulo cum causa.. de sentent . & re i u d i c. lix
1207쪽
fine. dixit, quod non valeat enditio res Eec inae facta a sola Pr lato, etiam si probetur pretium
versiam in 'utilitatem Ecclesiae, etiams hoc habeat consuetudo, quia non susticit rem alienari in casu licito, nisi etiam seruetur s Iemnitas a iure introducta dicto capitulo sine exception duode ei in aquaestione secunda. Idipsum apertius Rodolianus ibidem repetiit in rubr. de his, qui conse
tiunt,in cap. incip. Item solum. solio 186. num . . & 3.retulit Glo. in I. si fundus sterilis. ff.de reb. eo. Ia
cta sine debitis lemnitatibus, a s etiam si alienando fieret conditio Ecclesiae melior, S quod hoc
ipsum limitet Iason ibidem, ira si Eeolesia ratificet contractum adiaiso hibendo debitas solemnitates reum illud tacere possit, non aduersarius per singularem doctrinam
Innocenti; , Omnium in c. r.de his quae fiunt a Practat. & resertalios Doctores idem tenetes quoad potestatem ratificandi huiusmodi alienationem . Mui Rodo-hanus ibidem in seqirenti Capiatulo incip. Sed licet de iure communi, & ordinario Li86. de eodehis praecisis verbis usus fuit, videlicet, Sed licet de iure communi, & ordinario contractus factus in fauorem Ecclesiae potest claudicare et secus tamen est hodie de iure nouissimo ex dispositionci
Eeciae non alienan. Quia licetalienatio alias si licita , S utilis
Ecclesiae Contractus tamen claudicare non potest: nam Per dictam constitutionem Otraua
gantem prohibetur alienatio, cui clausula incolito Romano Pontifice ibi.i alienandi vero inconsulto Romano Pontificer huius. modi verba importare videntur, quod hodie cotractus alienati nis rerum Ecclesiae nullo modo valere pollit, nisi Romano Pontifice consulto, & sic ipsa alienatio modo, de quo in ipsa extrauagante videtur reseruata Romano P
tificiJ tam licita,quam illicita,&hoc ne detur occasio alienandi inconsulto res Ecclesiae, quod &probatur pertextum in capituri aduersus 4 de immunitate ecciecibi propter imprudentiam qu rundam, RomanuS Pontifex primoconsulatur, & quod hodie arienatio etiam utilis Ecclesiae facta inconsulto Summo Pontifice
sit ipso iure nulla propter dictam a s et extrauagatem Ambitiose. ibi vim multipliciter probat ipse Rodohanus, vide ergo ibi latius
Ad quartam obiectionem reἀsponsurus operetpretium duxi monere solertem , ac eruditu luct rem,quod Incalia nostro. scilicet in alienatione bonorum immobilium Monasterij Sancti Benignia
Iamia ordinis Saticii Benecticii de obseruantia. Congregationis
Cai sinensis immediate subieeti Sedi Apostolicae per supra allata
1208쪽
nihil prorsus probatur contra no verbum ire tulimus ipse Panor P.
stram iam propositam conclusionem, multipliciter probatam per hucusque in medium prolata, cuDoctores citati in probatione oppositionis loquantur generaliter, ct no in casu nostro, amo ex ipsorum dictis elicitur veritas nostri interpretationis, eorumq; sententiaru , cum semper ipsi fundaucrint se in utilitate dictς alienationis, Sconsensu legitimo eorum, qui habebant consentire de iure gentium : di exemplificant in rectore Ecclesiae, si sit solus: vel si habeat Collegium, consenserit ca
bis apertistime elicitur eos non loquutos fuisse in casu nostro, in quo ultra assensirin Monachorum
S Abbatis dicti Monaster ij exempti , di immediate subiecti Sedi Apostolics, requiritur de essentia
contractus, ut vere,ac iuridice dici possit in huiusnodi alienati ne affuisse assensum de iure gentium requisitum: requirebatur enim assensus Apostolicus , iuxta quamplurima allata in probationem supra recensitae nostrae unicae conclusionis : Quapropter merito tali pacto intelligenda crittaitentia tot celeberrimoru Doctorum, qui prima fronte vide bantur aduersari praesenti nostrae conc lusioni: quod non solum elicitur ex dicta ponderatione, vertim etiam ex ipsorum praecisis' verbis, quibus usi fuerunt, quad loquuti specialiter fuerunt de materia praesentis nostrae quaestio-nis. Nam ut in probationem conclusionis nos ire supra relatae admitanus loquens de alienatione facienda de rebus Monastersi exEpti, di immediate subiecti Sedi Apostolies in Clementina prima,
quis dicatur proprius Pretiatus
exempcorum, ut sciremus cuius. assentu, esset necessarius in alienatione rerum immobilium Morinasterii exempti de qua agitur,. in dicta Clementina prima.in versic. propria Praelati) sequen, ς' o.
pr ij dixit,& ipse, quod proprius
Pr latus exemptorum sit Papa ripse quoque Panormitanus in dicto numero nono, his praecisis verbis usus fuit, videdicet. Item nota, quod proprius Pret latus exemptorum est Papa i S intellige de exemptis immediate Paps subie diis et ex quibus patuit verus senissus sententii Panormitani in d. c. quia pleriq; nu.3 I. dc immun .eces e. sequentis sententiam Antoni j de Butr. ibidem,quod S repetiit
Pan. in c. quod sicut.de elect.&inc. I.nu. I9.ext. de in integr.restitu.& eodem modo respondemus ad Felinum in c. I .cOI. q. vers.&confirmatur hetc.ext. de constatu .cum
ibi ipse sequatur seiam Antonij, ct Panormitani ubi supra, fundasse super sundamentis ipsorum supra relatis, S loquens postea preci se in casu nostro, in c.sicut,n.6 a. 'ersic.septimo. S vIt. declara. in fi .in vers. bene fateor. de sent.& re
iudie. dixit se consuluisse, ct obtinuisse Lucs in fauore Capituli Ecclesiae Lucesis exeptet, di immediate subiectet Sedi Apostolice, dam
1209쪽
dam alienatio rei immobilis di. - Ecclesiae facts ab ipso Capitulo sine assensu Apostolico esset. declarata illegitime facta,& nulla tanquam sine consensu per ne,cuius assensus de iure requirebatur . Idem respondemus ad
sententiam Sylvestri citantis, Ssequentis simpliciter dictas sententias, qui ut uos doceret, quod ibi no fuerit loquutus in cassi nostro, sed generaliter paulo ante, dum ipse in eodem vers. alienatio. num. s. verssimiliter. nec Abbas usus fuit his praecisis verbis, videlicet . Similiter nec Abbas res Monasteri; sine consensu sui conuentus,& etiam Episcopi :qit tamen intelligitur in non exem. ptis, quia in exemptis secundum Zabar. poli Innocentiu in Clem.
tur cosensus Paps, vel Pritati immediati, cui subsit Ecclesia pleno iure . Ex quibu3 patuit. rusi intellectus dictae sententie syIuestri, in verbis illis in quib. sequuttus fuerat sententia Antoni; P normitani, & Felini, cum debeamus pro virib. interpretari men-.tes Doctorum, qui prima fronte videntur variasse in sua doctrina, ne grauentur Per malam,& insulsam expositionem eorum sententiarum. ex quibus omnibus, Deo ipso optimo Maximo annuente, patuit veritas nostre assertionis,& dictain impugnationem nulluhabere locum in casu nostro. Ad Zerulum vero quam facillima erit
responsio, cum ipsemet postea loquendo de materia quis ionis nostes in suis terminis, S de modo procededi in huiusmodi alienatione in secunda parte su et praxis
sol. 8. vers. alienatio. Sprecipuε in versic. decimo tertio quiritur inter alia in responsionem propositet quetilionis his prici sis verbis
utitur, videlicet.Secundo si est dαrςbus non lolitis alienari: &im. petratur a Sede Apostolica breue, quod vocatur si in euidenteJ solet committi ordinario qui capta informatione , & viso, prout supra, interponit de*retum, i&no mine Sedis Apostolicae, tanquam delegatus ab illa praestat assensu de addit, ut haec praxis sumatur ex communi stilo Curiarum: ex quiabus patuit ipsum Doctorem non aduersatu fuisse nostret decisioni. Secundo respondetur , ct ali ter propositae obiectioni, & eiussundamentis, dicendo, quod non si tutus in foro conscientiet delir inens rem Ecclesiae immobile sibi alienatam sinc solemnitate iuris: ouod robatur instascriptis me 'di s. pruno auctoritate Innocentia in c.quia pleriq; nu. 3. vers. sed quid dices . ext. de immu . ecςlecubi pr cisis verbis usus suit, videlicςt , sed quid dices in eo, a quq aliquid auocari potest petitare. stitutione, nuquid si non petatur,
restituere tenetur mon crudimu ,
nisi malitia contrahentis Issus e Dset: si aute ex donatione minoris, vel ex contractu inito, qui non tenet ipso iure, aliquid het, ut si in alienatione minoris absit auctoritas tutoris, vel decreti Pr fidis, restituere tenet. Ad hoc.n. virectituere non cogatur Oportet, ad
sint bona fides, & iustus titulus,o
1210쪽
hic non fuit, cum talis tituIus pro reb.eccles non alien. & in Clem. non titulo habeatur. haec sunt pret x eo.titu.& in Liubemusua secociis verba Ianocentis, ex quibu& da. g. sane. C.de sacrosam eccIes. Panorm Se reliqui paulo ante ci- Inde sequitur, quodqni tale remtati,& Ragust finius in c.quetia ex tui contractu alienationis ha- Ecclesiarum,nu. s. vers sed con- buit, tuam absq; aliquo titulo h trariam sententiasn.ext. de consti here,& detinere dicetur, quia ti- tu .e iciant ipsum Innocentiu do- tulus ad no tituIum redactus est, euisse,u, non dicatur tutus incon & consequenter illam detinet euscientia, qui retinet rem ex alie- mala fide caliem pol quam hoc natione rei Ecclesie factae sine is ad sui cognitionem deuenerit) a Iemnitate iuris post tmi. Prim6 qua peccatum causatur. ut in c. Κ13 1 quia titutas siue solenitate re- de praescript. Ec ideo salua conducitur ad non risu tam , ut in scientia in foro animae eam tene- tua auper .ext. de his,quae fi. a Prae re iWm poterit a quoniam omne
lat. ubi dicit irrita alienatio facta quod non est ex fide peccatu est.
non seruata iuris solemnitate. 8e a. c. fi. iunetagio. c.litteras dere-
ibidem latius per Doctores. Indo stitu spol &derinit. dist. I. g.iti
sequitur, quisl huiusmodi deten' lud. 8c r8-q. . f. ex his.&secundo, torret Ecclesiae ex tali alienatio- pro hae Innocenti; opinione faene dicendus fit illam habere sine cit. Nam ex quo quis emitrem ectitulo, ac per consequens mala fi- clesiae contra proh ibstionem C 33 3 de, ut inl.quemadmodum.C. de nonis sine sitaemnitare,nota pote-
mu S.I sane.C.de sacrosan .ec clas m8 in casu nostro cunsequi,ut la- uuapropter comprobaret huius- tius infra, ut in d. f. quemadmo-mod i titulum nihil quo ad forum dum . qiramiis di hi posset illumeonscientiae deletori huiusmodi esse aliqua iter in bona fide pro-
prodesse Posse. arg. in l. I cum gL pter ignorantiam stat'itrincor i magna. & ibi Bart. C.dei nostic. trarium, tamen illa sibi non protestamento, ubi quamuis petitio desset, clim contra rura mercatus redietatis haeredi contra titulo fisisset, ut in I. ubi rem in ptinc. fi pol iidentem non detur ut in t .re- de vicap. Tertio principaliter gulariter. cum l.sequen. fi de pe- pro dicta Innocetii opinione corvtit. haeredita tamen quado titulas siderari poterit, quod habes rem per quaerela imi iciosi testamea. etiam ex iusta causasme solamniti ad non titulum reducitur: tunc tale, dicatur illam habere contra: petitio hqreditatis contra titulo Canonis prohibitiones, ut in iu- possidentem daturr & ut apertius ribus stupra chat s in probatio- procedamus, dicimus, id ex quo nem notrς concrisionis: ergo in detectum sormae, & solemni- de sequituri, censetn rhinoi de-tatis contractus alienationis est tentor rerii Ecclesis costituti e ita ipse iure uulIus, ut in c. r.& a. de Peccato mortali, cu non obedierin