장음표시 사용
1211쪽
rit Deo per restitutione rei alie- Iss culum ais, iniuste detinere, acvae sub precepto iussam vulgarib. inuadere alienu.ut ad verbum do iuribus, nec Papae, ct Canoni hac cuit text. in c.*pe contingit. de detentionem prohibentibus sub restitui. spoliat. dc ibi coiter perpina excomunicationis latae sen. Doctores. Quod Sad verbum intenti aevi ut in supra citatis iuribus casu nostro docuit Augus. Berous patuit, cum cis obedire quisque ubi sup .nu.Α7. in ver tertio prin- fidelis teneatur, ut in c. a. de ma- cipaliter. dc Bart. in I.si quis pro
3. eo quod qui non pareat Princi deuiss& man.qui his prscisis verpi legem iustam condenti, sit di- his utitur. videlicet. Adverte en, gnus morte sterna, cum scriptu in P pridicta sunt vera, qn lex pr lit ε. Reg. c. I s. Sin lib. Deuter. hibet contractum, vel alienationes. et 7. Qui non obedierit Princi- - , ut in 1. Iul.st.de fundo dotali, Pi morte moriatur.J ergo hic ta- 1 6 dc sic nuuum pretceptum dirigilis non poterit dici tutus in con- tur ad personam . sed si lex priciscientia. S apud Deu ratione pec peret persone , dc diceret, mu-cati inde perpetrati, nisi peniten lier non alienet, vel-aliquis noetiam agat,& restituat huiusmodi emate tunc talis contractus non bona sibi sic alienata, quod aper- posset iurametato cofirmari. Protissime probatur per text. in c. si bo, inquit, hoc . Qui facit contra quis PN Sisterorum . ext. de reb. Priceptum legis iam ab habete eccles non alien . ubi haec habent, βuctoritate, peccat mortaliter,
videlicet. Γsi quis Presbyteroru, qui scriptum est. Qui non obedie
Diaconoru, seu defensorum alie- xit PrincipI morte moriatur , ut nanti pretdiu Ecclesiae subscripse- in c.a. de maior. 8cobed. siue igitas rit, quo iratu S Deus animas P- alienando, siue ille recipredo peccutit anathemate feriatur : nisi cauit mortaliter: Quarto pro hac
forte dc alienator, & qui accepe- Innocenti, opinione poterit in-rit, celeri restitutione sibi prospe duci text.in d.c.si quis Prisbytexerint. Quod si minus aiae sit re- ro . di melius tex in c.no liceat. medium oblatum neglexerint,p- S. . I a.q.2.qui iura loquutur, quter petnam super hoc adscriptam, ex causa necesaria bona Ecclesiet
coniectum exinde documentum, e siet alienata, ct in volunt ex iis
viribus quamuis ab initio nullas candum fore illum ui sine leni- habuerid vacuctur.J hsc ibi, ex late Canonis illa bona alienata
quib. probatur hoc esse prsceptu detineret, ct in, ut diximus nemo sub petna peccati mortalis, cu ne- debet excommunicari, nisi ronemo possit excoicari, nisi pro pec- I 7 peccati mortalis. ut in c.nemo cato mortali contumaciet, prout Episcoporu. I I q.3. Quapropte Ous coiter Doctores semper do- inde sequitur tale detinente aliecuerui, dc ratio istius seiae est: qui nata,sine iuris solemnitate no is
1212쪽
ro cum inde huiusmodi deten- alienatio fieri psit, vItra eon seriis tor rei Ecclesiae et ex iusta caula, sum personaru Ecclesiasticarum sed sine iuris λlemnitate contra iura ipsa Cluilia& Canonica maprohibitionem Canonis dicitur dant,vi alienationes fiant solen facere contra ius Diuinum. Cem tate inrmali ibi colenta, ac aliter mortaliter peccet, prout ex ci- fieri prohibet. sed ille qui contra talis iuribus apertissimὰ elici tuo prohibitione legis & Canonis S& per consequens non esse tutum contra eius priceptu facit, peccat in Bro conscientiae. & his omni- mortaliter in re graui, ut est et bus rationibus se subscripsit Au- qua agit, nec in foro conscienti cullinus Berous ubi supra,& per tutus est, iuxta tot sententias se subsequentia, quae postea confir in Pra relatas. cum leges & Hira permauit in c. t. extra de in integr. ora Principum diuinitus promul restitu. a nu. 63. usqne in finemι Fata dicatur4n e .fi. Is 3 c. quo ubi respodit omnibus iundamen iure. dist. R. c. duq. I9. q. a. S faiaris, quibus sententia Antonii de cisit, quae habentur per Bar. ind.I. Burr.& Abbatis videbatur inniti, si quis pro eo, ut sup.retulimus ipdc inter alia in nu. 67.versic. e quam ronem Canonrstae eo itergitabam tamen . & sequentibus Post In n.& Io.And in c. r.ext. denumeris his praecisi, verbis usus constitui. dicunt,u, lex Ciuilis &fitit, videlicet. Cogitabam tamen Canonica, S sic lex positiva in Msi opinio Innocentia, quae semper ro animae seruanda est: & ill meon mihi vera, magisq; tuta visa fuit, traueniens peccat mortalite , 'posse substineri ista ratione, qnae tenens S habens rem contra prostitis concludens & colorata mihi hibitionem iuris positivi, illam uri& primo sic. Na omnibus cla- restituere tenetur: alioquin sibi rum est,u, tam lex ciuilis, quam peccatum remitti non potest: & Canonica di prohibere aliena . hoc multipliciter exemplificant,
tionem fieri de rebus Ecesesi abs mssertim quando lex positivaque lenitate et i iure positivo poenam ipt iure propter delia
intrentar de qua in d. c. sine exce- Etum imponeret: Nam qui com. ptione. I a. q. M&inc. I.& a. eode misit delictum, tenetur in soroti tu .in 6. S in Clem. I. eodem tita conscientiae ad satisfactionem ,
S in d. l. iubemus . appco- S solutionem poenae . ergo i probatur alienationem h moi no de necessario sequitur , quod tum a Canone prohiberi absq; qui recipit, & dat rem EccI iusta cauta, edet absq; formali so sae, non seruata solemnitate i Iemnitate, ut in d. iuribus, quibus ris positi ui , & sic contra pro addenda est extra uagans Ambi- hibitionem legis S Canonis mortios .eode titu. quae est Pauli Se- taliter peccare dicetur: ac percu di, q emanauit post d. iura Sc consequens in soro conseientiae ali su p. recensitae firmantes d. tutus non erit ; quamuis alia extrauag.imo illis casibus,quibus concurrerent, quae sunt de iurἀ gentium
1213쪽
gentium necessaria. haec August. dens fundamentis filiae Αfit.& Pavbi supra,quibus addimus omnia norm .dc sequacium ubi su p. dum quae supra attulimus in probati - dicebant, mad hoc, ut cotractu Snem rationis, qua sulcitur dista alienationis rei Ecclesiae quo adnothra unica conclusio , scili .et forum animet valeat, sudicit, to cum necessario solemnitas asse 1- neat Fira limites iuris gentiu .quia sus Pontificis in casu nostro sit in rei podetur fm ipsum,primo hoc necessariis eo , quod ad ipsum Verum non esse re Canonis pr principaliter δc per se post Deu . hibitionem,&praeceptum, s cui bona ipsa Ecclesiastica prim- cit peccatum incurrere, si contracipaliter fuerunt oblata di acqui- fiat, sed Canon . prohibet res E
sita tanquam vicarium Dei in clesiae absq; solemnitate cum deterris dispensatio, ac dispositio creto irritante ipsa si contra fiat bonorum Ecclesiasticorum spe- dc mandad formam inris obse
ctet. vara , ut in citatis iuribus. crgo
Ad hoc accedit Se quinto, si, dcc . Pretterea dc secundo dicimus ipsemet Berous ubi supra nu. I 69. quamuis solum considerando ii eleganter docuit,respondens o- mites & terminos iuris gentium, biectioni, quae nostrae assertioni dc naturalis alienatio de iure na- fieri posset: his praecisis verbis 6 turali dc gentium py consensum tens, videlicet. Nec placet quod valere deberet.c. r.de pactis. cum dicitur, quod defectus formet non ibi not. in primo respondet ipsueti tam magnus, quam casus li- no affuisse ut sup. pbauimus mul
citi: quia dico inquit siue quis tipliciter legitimii consensit,qui
mercetur contra legis prohibi- necessarius erat r cu supposuist tionem respectu casus permissi, mus no fuisse obtetu assensu Aposue respectu solemnitatis neces. stolicu)Sc secudo dicimus, quod sariae dicitur esse in mala fide iu- quis solii considerado limites, deris naturalis Ac diuini, ut in dicta terminos iuris naturalis, S iuris l.iubemus. 8c dicto c. non liceat. getium:alienatio de iure ipso n I a. q . a. Sc hoc non ex alio , nisi turali dc gelium pycosensu Minquia non obtemperado legis seu nachoru alienantiu posset aliquo Canonis praecepto, Sc contra il- pacto huiusmodi alienationi aDlius prohibitionem veniedo, pec fuisse quoalcortice literet: in concare dicitur, ut in dicto cap. a. de siderado et prohibitione iuris p maior. Si obed. iuncto c.qui resi- sitivi, eiusq; praeceptum, qui pro stit. Sc consequenter par in defe- hibitio & pceptu cotumace dc coctus. i . l tra ueniete ad peccatum obligat:
Ad hoc ipsum proba dum sum- Cotraetiis alienationis in casu rmopere dc sexto deseruiunt quχ misso limoi pecatu Vinde in- rursus attulit idem Berotis ubi sit currit,in foro costi etiς valid ' Scyranu. I 69.vers non obstant ad- firm' dici no debet, nec eo media
ducta. Nam Ibi eleganter respon- te posset sis salua costientia re sic
1214쪽
sibi alienatam tenereret ex dictis lificis, non poterunt dici agi spi- Patuit. ritu De sed diaboli qui sine Pa-
Insuper & septimo asseueramus pae consensu , cuius dispositioni nostrae legitimae responsioni de huiusmodi bona fuerunt comiseiure non posse obstare illud, quod saequi ergo illa alienant ipsius padictum fuit ab Anto. de Butr. Pa- trimonij bona sine assensu ει νο- normitano,&alijs6upradictis di luntate Summi Pontificis dant centibus , quod illa, quae motu peccabunt, cum huiusmodi alie- Dei fiunt, dc ab eo dependet abG nationes quampluribus statutisque solemnitate iuris positivi, ipse Papa prohibuerit adden
Io 3 quo ad imum animae valent, ut Go decretum alienationes illas te patet in sententia excommuni. Titans . Rapropter apertissime
cationis . Ad quod respondendo couincent ipsos non piritu Dei. dicimus, quod verum hoc erit, sed diaboliad ipsa bona aliena quando dioentur illa fieri ex P da, dc pollea ad emptoribus retia testate Dei; dc sie dicentur actus, nenda fuisse actos atque impuruqui a Deo fiunt. S a Deo depem sos . . dent:& ideo sicut in actibus Prin Nec poterit restagari nostraecipis secularis ommissio solemni- 1egitimae responsioni factae sentatis iuris positivi non vitiat, ut tentijs Antonij, Panormitani, Sin I.penult.cum ibi notatis. C. de Felini,& reliquis supra citat is,dcdonat.inter vir. dc uxor.& in c.in- eius fundamentis, sententia Institutionis.dist a 3. Sc not.inc. fin. nocentis qui in c. quia Propter.
de re iudic. in sexto. Multo minus de elect. prout reserunt ipsi Do- in actibus Principis C lectis, sed Oores, dixit, quod electus est tu quam facillima di verillima erit tus in foro animet, si electio sua responsio, quod huiusmodi ratio tenuit de iure gentium, licet non in casu nostro non habet locum, suerat seruata forma tradita a iu-ctim expresse Deus docuerit per re positivo,quia illa forma est in- supra allata Bre obediendum sta i6η troducta propter scandala, dctutis Summoru Pontificum, qui deceptiones euitandas rvnde ex sunt eius Vicarii pro tempore; de quo omnia ista cessarunt, di in
ultra iam citatas auctoritates, no teruenit verus consensus: satis est ne docere hoc voluitveus, cum is tutus quo ad Deum. cuius sen- dixit,Super cathedram Moysi se- tentiam Panormitanus in c. I. in derunt Scribae dc Farisei, quae di- .fi.de in integr.restit.refert subi cui facite. 8c alibi,qui vos audit, serendo ; S tenebis menti semine audit,s vos spernit, me sper- per illud dictu, quia valet in Om
nit: dc qui Hernit me, spernit eu, ni actu,in quo est praeterinassa s qui me misit . Quapp cum aga- lemnitas iuris positivi, ut in somtur de modo gubernandi patri- animet non teneatur quis sita dς monium Dei commissum disipen- hoc facere conmentiam: ex quo sationi di regimini Summi Pon- non interuenit ibi aliqua deceptio,
1215쪽
pilo, dc affuit consensus habenistium actum explicare de iurena . turali. ex quo insertur, quod in sero conscientiae aequitas iuris naturalis prisertur rigori iuris positius. Ad hqc omnia tripliciter resipondemus et deprimo, quod ex verbis dicti Innocentii in dicto c. quia propter. Nunquam hoc elicere aut perlegere potuimus, mi rates quomodo Doctores ex verbis eius dicant supradicta elicii. Secundo respondemus, quod dato , quod ipse Innocentius alibi
hoc docuerit: eius sententiae resp6demus cum reueretia tamentanti viri eruditissimi primo i p.
sum sine sundamento iuris, aut rationis hoc asseruisse, suppositis tot iuribus sit pra citatis prohibetibus huiusmodi alienationes, S ex communicantibus talia bona sibi taliter alienata retinentes . secundo respondetur quod dicta sententia de dicta electione facta erit intestigenda sano modo secundum presumptam meri tem ipsius Innocentii & non secundum corticem l iterae, scilicet quando electio fuisset facta absq; solemn irate iuris positi ui cis con .sensu eligentium per inspirationem Dei, seu Spiritussancti, prout etia rex. ille probare videtur;& tune si de hoc essemus certi, nihil mirum si tunc electus huiusmodi in foro conscientiae tutus dicaturr cum exprestῆ in clidio c. quia propter hoc ipsium videatur
clici in verbis illis, videlicet. fAliter electio facta non vaIeat, nisi mrte communiteresset ab omnibus quasi per inspirationem aboque, itio celebrata. J Nec obstae
tex. in c. Iicet. de regularibus, i cc. duae. I.q Σ. cum glo. in dicto e. duae. dixerit, quod etsi sit maius personam, quam bona alienare,
t tamen etsi personam suam clericus possit subducere ab Episcopi seruitute ingrediendo Religione ., non tamen bona Ecclesiae sue alienare.quapropter inde colligitur,quod huiusinodi prohibitio alienationis rerum Ecclesiae in utroque soro locum obtineat . Respondemus S tertio pro concordia harum opinionum, quae prima fronte videntur sibi inuicem aduersiari, dicendo Aut ille,
qui in rem Ecclesie sine solemni
tate , ex iusta tamen causa eui. denter vena habuit ex quadi sim-366 plicitate 3c ignorantia,' & tunc
dicetur tutus in foro conscienti grdonec quaesierit qua inprimu poterit adhibere solemnitates de iure requisitas: quibus polini umsti eruenientibus reintegrabitur I 6 etia in foro sori contractu&l ommionis suae. Se hoc modo pote rit,& merito,sententia dicti Anto Panormitani, Sc sequacium inteIIigi S recipi. cum error dc simis pIicitas illum excusauerit, donec edoctus fuisset errore sirum . Aut vero detinens rem alienatam sibi non praei ijs iuris ibi emnitatibus fictenter recepisset. 6c tunc dicen diis erit constitutus in peccato mortali pro eo, ν scienter reansgressus fuerit praeceptum EccIesiae prohibentis alienaro de dctiis nere rem immobilem Ecclesiae non seruatis ilemnitatibus a iu- te statutis in huiusmodi alienationi-
1216쪽
tionibus. S consequenter hic ta- bus eccles non alien. Ex his e lis detentor dicetur possessor ma go omnibus, Deo optimo Maxiu fidei: Nec haec nostra respon- mo annuete, satisfecimus omni-sio aduersatur decisioni supradi- bus oppositionibus, qui videbanctae , quae adscribitur Innocentio tur prima facie posse obhci con-
in cap.quia propter, extra de ele- tra supra allatam nostram concluctio. quia respodetur, quod ultra sonem tot,tantisque oraculis,&alias lenitates requisitas in ele- mediis probatam. Nouissime ac-ctione Episcopi, ibi approbauit cedunt ad hoc ipsum probandu,
textus ut paulo ante annuimus) quae attulit Rodohanus in tract. elactionem, quae fieri continge- de rςbus eccle non alienLaa 3.&ret per se inspiratione Spirituia sequenti, in capitulo incip. Iste sancti. quoniam quae spiritu Dei quidem sunt solemnitates. qui se
aguntur, no sunt Lub lege,& Inno re per totum examinat hanc nocentius ibi non dixit dictam ele- stram conclusionem,quam approctionem dicto modo factam vali- bat multis mediis, docens , quoddam non esse in foro sorit imo de huiusmodi detentor bonorum Eceius mente est, illam in utroque etesiarum, qui illas acquisiuit in isto validam esse per illum tex- casu licito, non tamen seruatis sotum. At in casu alienationis bo- lemnitatibus iuris no sit tutus innorum immobilium ecclesiae , S conscientia: S. respondet ad fun- sic in casu noliro cautum in iure damenta Antonij de Butrio, dino reperitur posse fieri ipsam alie Panormitani, dicens, Innocenti nationem non seruatis solemnita sententiam sequutu fuisse D. Pro tibus a iure indictis: imo expres. uincialem omnium Ecclesiarum. Se totum oppositu, nempe, quod soL3s .& ratio secudum eum est, ipsa sit ipso iure nulla, ut supra ex quia huiusmodi emptor emendo
relatione praecisorum verborum, sine solemnitate non fuerit effe- quamplurimorum iuri u patuit. ctus dominus rerum taliter em-Quapropter cosequens erit,quod ptarum ruta apropter sic detine n- quoties aliquis contra Canonis: docotra voluntatem Superioris , prohibitionem aliqua bona eccle est continuo in peccato mortali. sae immobilia habere dicetur, no vi not. in c. I de constitu.&gis .in erit tutus in foro constientiae; c. fin. co.titu.in sexto, S addit, 168i cum incurrerit inde S perse- D. Antonius, ct Panormitatur Suoueret in peccato mortali detinen videntur intellexisse dictum Innodo rem alienam inuito domino, cent ij, quia ipse loquitur, quando ut latissime supra fuit probatum e non affuit bona fides in eo, qui c- nec non & perseuerando in trans- mit, sed dplus, vel se set quoniam grcstione praecepti Ecclesiae de ta- ut ipse etiam fatetur, non habetur libus bonis restituendis, ut ultra tunc effectus formae inductae, vi- alia i ura supra citata) in cap. si delicet, ut cultetur, decepti*ne S, . quis presbyterorum, extra dere- quae hic non euitantur : S titulus habem
1217쪽
habetur pro non tituis,quia omne,quod non est ex fide, peccatu est. vi in c.fin. de praescript. Iccimc illud cum bona eoscientiare ineri non pore iti quia ad hoc vicum bona conscientia pollit retineri , requiritur iustus titulus i. chona fides, secundum eum. S ita etiam fuit loquutus innocentius in c. quia propter. de elect. dum
dixit, quod sine culpa non perdit electus ius sibi qti litum, quando est ommissa solenitast quia si culpa eius esset, ius perderet. dc sine dicti et solemnitatibus non potest
explicari actus licitae alienationis, nec etiam constitui procur tor ad alienandum res Ecclesiae,
quod & multipliciter ipse Rodo-hanus ibidem successive probat. Ide expresse docuit Ioannes Calderinus fretatus a Domino Felino in c. I. col. . vers. di confirmatur hec ex dictis Cald. in sua disputatione incip.Vsurarius emit. in pen. S ultima col. qui expresse. docuit emptorem rei Ecclesiastiacae non esse tutum in Bro costi en tiae , quando alienatio fuit facta ominissa forma Canonum in casu tamen licito, hic ibi. Idem rursus repet ijt Rodolianus in eo. tract.
Capitulo incip. Possunt & in alio
Casu .f. 237. nu. I6. vers.& quando λlemnitates non sunt seruati, an
inmro conscientiae sit tutus, qui emit simpliciter, se subscripsit nostrς sententiae his praecisis verbis utens, videlicet & quod non sit
tutus tenet Prouincialis omnium Ecclesiarum Hl. s. cum non sit Dominus rerum emptarum sine
solemnitate, & sic detinendo con
tra voluntatem Superioris est co-tinuo in peccato mortali per noris in c. I. de constitui. dc glo. in caP.
fin. de constitutionibus in sexto. Limita singulariter dicendo, , illa Extrauagans Ambitiosae non habeat locum in rebus modicis Sparui valoris: quia ista poterat alienari incosulto Papa, prout docuit Gondissal. Villadieg. in tractat .de legibus,quaestio. H. in fin.
per text. in cap. Terrulas. I a . a. uem sequitur Rodoh. in tractat. e rebus eciae. non ali m.quaest.s. num. II. & a. dicens. quod hoc
non sit mirum, si de rebus eccies. modicis modicὰ, S moderate elericus praelatus possit donare, vel
i69 disponere: quandoquide i quae
modica fiant, vel parua; iura non curat, vel habent in consideratione: quia de modicis non curatur. l. si oleum. ff. de in integr.restitu. ubi pro modica laesione, non da turgestitutio in integrum,S etiaper i .si oleum. 1 . de dolo. ubi pro Dodica re non datur actio de dolo, nec dolus praesumitur in modica summa, prout'est text. in c. cum
te.de re iudic. ubi glo. in verc minima et ad quod probandum multa exempla subintillit, ubi supra Rodolianus, Si serὸ omnes Doctores citati in probationem dictae
conclusionis unicae, dumodo pr tium conuertatur in emptionem reddituum annuorum in perpetuam utilitatem Ecclesiet.
Limita & secudo allata in dicta
unica coclusione, dicendo illa noliabere locis,qfi est tanta, & ta v Iro gens nece ilitas, tu, no possit ex pectari auctoritas Papet: na tuc dis alie-
1218쪽
alienatio posset fieri inconsuIto non posset obseruantia solemni
Papa, prout docuerunt infrastrati Doctores. Nam hoc ad verum docuit Godisses. Villadi in ubi supra, dicens, quod ubi summa est et ne cellita, , que tantam celeritatem desideraret: commode non posset Papae auctoritaSexpectari: non obstante dicta extra uagan. Ambitiose posset fieri alienatio citans ad hoc glo. nota in c. Placuit. 12.q. a. quae dixit,
in necessitate potest alienari bona Ecclesiastica inconsultis, Id est clericis . S ratio ipsius credimus suisse, quia ibi pro forma
fuerat alsignatum , ut non fieret venditio bonorum Ecclesiastico-xum inconsultis Episcopis , vel clero , aut Concilio Clericorum, sine ulla necessitate. ergo si adfuerit necelsitas alienadi, alie . natio no erit illicita, si facta suisset inconsultis supra nominatis. idipsum videtur esici ex l.Diuus fide petit. hqred.&in I. tutor. S.I.Tadministr tui. id ipsium docuit Hugo & Archidiaconus in c.
batibus. o. q. a. & taliter disputando tenuit Paul. de Ele .in q. incip. condemnatus . vltimo me-Bro. 6c Cardin. in Clem. . de re-hus Eme non alien .ad quod facit tex. in c. s extra de rebus Ec-cie .aed Is vel repara. Stios omnes
Doctores retulit ac sequutus fuit Rodahanus in dicto tradi. quaest. s. num. O. qui in num .s I. dixit ex supradictis inferri limitatio nem ad iura, quae exigunt solemnitatem in relius Ecclesie aliena dis: uti telligantur, nisi tanta, Stam urgens necessitas esset, quod talis Pretiatae seruarI, vim dicto
caP.Placuit, & quod hoc modo limitada st extrauagam Ambitioisset supradicta.hqc Rodohanus,sui eadem repet iit ibidem in quaest.29.nu. 3 . & sequen. qui ibidem.
nu.q7.sequens Pan. In C. Pastora νli S. nu. . versic. dc ex hoc collige.
extra de his quae fiunt a prelat. sine cosensu Capituli,dixit, quod ubi immineat alienatio ex necessitate iuris, non est seruanda solemnitas: secus ubi est voluntaria. licet immineat propter necessitatem hominum id ipsum & ipsie approbat multipliciter, Sin muItis locis, cuius verba hic referre superfluum visum fuit. Attamen sciendum ιν illa alienatio dice da erit fieri ex iuris neceItitate Sc.
Vide Αmaeu.LII 6.nu. I . dicem illam alienationem ex iuris ne
celsitate fieri dicetur: quando lex in subsidium. dcc. ubi dicitur,s Nemo possit ad impossibile obligari.J
Limitanda utique erit dicta Iimitatio secunda, dicendo, quod etsi ipsa videatur vera r cimi sit fulta auctoritate tot Doctorum, qui tacite se sun d ut super illud axioma vulgatissimum: Ne celIitas non habet legem et quod sub alijs vcrbis aequipollentibus continetur in Regula Nemo potest. de regu . iuriin sexto, ubi dixit Dynus inter alia, quod nec auctori. 17 I tas, i nec Praeceptum potest aliquem obligare ad impossibile, ut in I.vltima,tertio responso. Equε
1219쪽
dicto tract. in c. de causa necessi talis, sol .ra . nu. 29.&sequentibus: Ubi dixit posse fieri huiusmodi aIienationem, non seruatis hiris solemnitatibus, prout dOcuit Host.inc. r- de his, quet fiunτa P lat. excipiens casum necensar i ae alienationis, qu ae tantam raequirat celeritatem, quod, expectari non possit superioris auctoritas, vel quae Sirpetiorem consu-Ii non patere m poterit tu nc at lenatio fieri, etiam no obstante tu ramento de non alienando praesito per ea. idem docuit Ioanes de Faen.in Clem. t. de reb. Eccleia non alien dicens , quod in cassimilis text. posset fieri alienationem impune, illa solamnitate no eruata , si necessitas non capierantam dilationem. ubi etia Cardin. in vers. quinto nota dixit, P duae causae, utilitatis scilicet, &necessitatis stequeter permittunt recedi a iure communi. & in Uer-fic. 29. dixit ,-si necessitas sum. mam celeritatem reqairit, & ll-centia vel consensus peti non potest, vel petitus obtineri, & exe
plificat ini. Diuus . ibi adducta Sin cibaria familiae: vel finge, inquit, quod non facile poterat ob .
seruari solemnitas, quod accide. re potest multis ex cauta : tunc poterit absque metu poenae celebrari cottaetus alienationis: quia uod dici tui , si subest necessitas,t alienatio seruatis solemnitatibus, in teli igitur de necessitate, quae non exigit tantam celeritatem di cuius sententiam sequutus fuit Gondis Uiladen in suo tract.
de legib. quaeli. ii. in fine, ubi at legat mulios; ex quibus subintulit insertur limitatio ad iura
quae exigunt solemnitatem in rebus Ecclesiae alienandis: ut intelligantur, nisi tanta necessitas, &tam urgens interueniret, quoa non posset obseruantia solemnia talis praedictae obseruari, ut elicitur ex tex. dc glo. c. placuit. I a.
q. s. idipsum repetijt ipse Rodo-hanus ubi supra nu. s s. qui deui-.que ibidem nin ra8- his praecisis verbis usus fuit. & nota, ν in casu alienationis facts sine solemnitate ob urgentem necessitatem. Bal. in cap. I.cos. q.qui laud. darer
possputat, quod ex post de noeessitate sit facienda ratificatio solemniter, iuxta notan I. Pomp nius. ff. de negot. gesti quam sententiam retulit, &approbauit Iason ibidem coL8.versic. tertior Imita. idem Rodohanus ibidem in sol. r 72. in cap. incip. etsi sit facta alienatio de rebus Monaste,rru, nil. 17. refert Lapum cossiluisse in vacatione Hospitalis de Allo
pam potuisse se obligari pro qua
dam pecuniae quantitate luscepta sine au ctori tate Superioris, proin pter imminentem eiusdem necessitatem, cuius sententiam limitati Ioannes de Imola solum verificari posse, subdens quando copia silperioris de facili haberi non posisit: dc magna immineret necessitas, alias secus, quod etiam placuit Dotclinico : quia illud Hospitale erat fissilectum immedi ite Papae r unde dii Mila erat is ibore recursum ad Papam pro lintcen tia , quod & rursus ipsemet, Rodo hanus in cap. incip. ando
1220쪽
autem urget necessitas .folio a II. cere, P in catu necessitat Is etiam per totum Capitulum, qui idip- poterit S cautius procedi in alie .sum multipliciter probat eadem nandis huiusmodi bonis, vi h quae nos supra retulimus, repe dic introductus mos pallim nostens. idipsum docuit expreste Pa docet, scilicet vendere huiusmo
nomi. in c.fin .nu.S. versic. Omnia di bona reservato assensu Aposto praedicta. extra de Ecclesiis aedi- lico cum expressa protestatione, tican. his pretcisis verbis utens, vi- quod non intelligatur venditio delicet. Omnia pret dicta arbitror facta . nisi assequuto Apostolico vera cessante fiamma necellitate et assensu , infra triennium, S illos autem immineret summa ne . interim emptori locat dicta boeellitas alienandi; S tantam ce- na vendenda fructifera ad ratio . Ieritatem requireret, quod Supe nem alicuius rationabilis pensioriori consuli non patiatur: tunc nis, vel census inde percipiendi, puto alienationem posse fieri co- donec superueniat dictus assen- sensu Papae vel ulterius Superio- sus, quod si nee tali pacto poteritris, cui fuit iuramentum taliter obuiari tali necessitati, tunc sim-
praestitum, minime requisit .arg. pliciter vendar, ut fuit probatum. optimum in Liuior, qui reperto- dummodo transacto talis neces-rium .ffide ad in .luto. ubi in causa statis articulo, petatur ratifica-necelsitatis potest tutor iuuenta- tio a Papa, aut ab alio, qui virtuterio non cofecto administrare -- alicuius priuilegii poterat asserina pupilli:quod alias cessante ne- sum praestare dictae alienationi a cellitate facere non posset . Ad principio. idem probadum facit quod not. Circa secundum dubium co
Ioannes. I I.q. a. c. sine exceptio- clusio unica lit haec . Praescriptione. 8c c.plactuc. I 2.q a.&Hugo & I7at nulla legitima cucurrit contra
Archidiac. in c.Abbatibus. ia. q. dictum Moiiasterili propter aliea. Ioannes de Fan. in Clem. r. de nationem diciorum bonoru per reb. Eccle.non alienan. ubi dixit, ipsum factam dicto Ioanni Baptiquod in casu illius Clemen. posse sit, neque translatum aliquod ius fieri alienationem impune illa so ex, temporis quadraginta ann Iemnitate non seruata, si necelli. rum spatio, quo fuit sibi venditas non capit latam dilationem: tum a Monasterio dictum domi- ad quod citatur bonus text. in c. nium directum, in cuius' pacifica nullus res Ecclesiae. ι7M. . dc ad- possesfione videtur ipsum persedit ibi ipse inst Panormitanus, Sc uerasser quamuis error iuris in haec nota, quia faciunt ad multa, tercesserit eo, quod tam ipse em- maxime pro exemptis habenti- ptor, quam Monasterium igno-bus Superiorem in remotillimis rassent necessario requiri pro va- Iocis, S facit ad idem c. nihil .de liditate contractus huiusmodi electione,& c. fi n. de sepultur. in . alienationis . Haec conclusio pro sexto. Possumus tame merito di- : batur criplici medio. Primo estim