D. Alphonsi Villagut Neapolitani, ... Consultationes decisiuæ quas ad varios casus tam in Pontificio, quam Cæsareo iure in praxi tractatos miro ordine ex Sacris Canonibus, Iurisconsultorum responsis, Cæsarum rescriptis, interpretumque lucubrationibus

발행: 1601년

분량: 1268페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

Decisio Decima. ' Iso

xa Appellari ab execut ove non pote- 24 Partes, quando in executione mauis rit, nis executor modum excesserit.

deferendum. I in Executio sinteolis, etsi poterit ν tardari usque ad quadrimestre , prout de iure cautum est, tamen a Iudice id tempus poterit arctari,et

prorogari. . .

is πestari ab executione sententia, vel testamenti nou poterit, nisi Mecutor modum exeserit, σde poena appeliantis,'recipientis ap- pestasionem , m quando dicature executorem modnm excedere. 16 Appellari licet possit ἡ pronuncia-- ιione de exequemio, vel non exequendo, non tamen ab ipsa executione, O quare. et 7 Appellatio a sententia lata inpossessoris,ιieὲt seu didioititia, non datur, σ quare. 18 Iudicio possessorio plenὲ dieitur probari, per famam, νvum testem, σ quare a Is Agendum, quando esset de possessione violata, prius agendum erit de possessione, qua probata, agi poterit de violentia sibi illata, non E

conuerso, O quare. et o Executor mervs non poterit recusari, nec ab eo appellari: secus si non esset merus, O quarc. Recusatio Iudicis prius proponenis

dati de iure estisnt cita da,qualiter procedendum sit. dis 2, ullius iuri, quando per prouisioηe detrahitur, quia ad eum madatur, ad quem alias prouisio pertinebat, tune Natit, quod facit executor, etiam nulla praecedente cognitione, o qliare. 2 6 Confirmatio electionis, assigLatiobeuesicii curati non poterit retar- duri per appellationem, o quare. 27 Collatio beneficii sicta ab eo, qui mandasum habebat de prouidendo tali,de tali beneficio leve etiam noωocatis istis, ad quos pertinet electio, o quare. 23 Mandati fines sunt iustodiendi 29 Executor merus hon poterit audire comparentem, O volentem dicere in personam electi, oe quare.

3o Appellari quare non possit a fententia possessoris.

31 Lxecurio sententiae per appellationem non impeditur, etsi admittatur appellatio de iure Canonico, fecundum aliqvoy. 3 1 Causi rationabilis appellationis Omissae extra iudiciti no cassat quod fictu stante appellatione,nec impedit eius executionc , vel efectu.

Appellatio quare inuenta fuerit. cisatio partis non erit necessaria in - eaecutione madaιi de 3 ridedo aliquem de aliqud bc Gloriet quare.

R. a tradiis

352쪽

Abbatis D. Alphonsi Visi ut

nee eias essectus.

as Electio seeunda facta ab aliquibus,

ad quas deuoluerelur, non erit ν

lida, lic t prima esseι cassaniatas quia illa erat aliqua. 37 Defendendus eris quis in ρ estpone ne sua, donec conset de appellatio ne aduersarii, O veritate causarao quod posquὰm coUiterit, euetur omnia restituere, qua sterceperat, quomodo sit intelligenda etiain fructibus beneficii Ecclesiastiei. praebenda sibi collata pose appella 47 Possessor bonae fidei sine titulo quostionem partis aduose, antequam fructus faciι suos, σ quos posseρfverior,ad que, me isset cogno- - sor cum titulo. scere de causa a pellationis, secus 48 Electus confirmatus non obstante tamen eris si lac isset, et quare. 33 Auctoνe Pratore is,qui possidet,l eisὸ ministrat, quia talis escitur dominas rei possessa. 3s Modi, quibus dominium acquiriturae iure ciuili, enumerantur.

q. Legis, aut Principis auctoritate id, quod fit,paenam non meretur. I Spoliatus non censetur, qui auctore so Beneuciatus pro possessione boscis Prιπcipe, vel Praetore fuit oesia- adipiscendae intentat interdictimis tus aliqua re. adipiscendae, sicut intentat bares, a Praesumptio iniusta possissionis con- vel bonorum possessor . tra agentem spolio, quando est, O sI Exceptiones, qua admittuntur cotra

co tradictione, O appellatione extraiudiciali, debeo consequi possese fouem, quare. 49 Appellatio ubicunque generaliter a iure interdicitur, Iudex et deferes, non tentbitur supersedere executioni, nisi exprimatur aliqua eausa iuri conformis. reus, qui Otiauis habet intentio. nim de iure communi fundatam riunc taliter agenti obstat exceptio . dominii, proprietatis . 3 Spoliatus a Iu ice non petis resilutionem, nec in eo locum habet reguintentante ιn beneficialibus interdictum adipiscedae possessionis enumerantur, etsi regulariter non admittatur exceptio c5cervens desectum proprietatis ante adeptam psesesionem, σ qIare. ω, quis loliatus sit ante omnia re Appellatione ab executione exmia. nituendus, quoniam hic nou ressi- menda causa es, O quare, et in I 8. tuetur , vis prius probra inivrum s 3 Ceusa qua expressa in anellatione spoliationcm . Dcta ab executore , vel executio- Iudex non dicitur secere violcmia, ne suspendat ipsam executionem,

cum semper pro ficto eius pra-- o quid sit faciendum in Me. matur, nise de dolo possis orgui. 34 cσι us pyp debitu no erit relaxadus, 43 Spoliatus ά Iudice competenti infον eiid si appella et ab is capt*ra.

353쪽

sirxecutor merus no poterit ας -- 66 Iudex ex ol cli poteris lacerare I ri,nec ab eo appellari quare. bellum calumniosum.17 Executor nullo pacto tenetur cessare 67 Exceptio falsitatis, ea adigerenti ab executione propter quascunque exceptiones quotienscumque iud eat illas opponi per malitiam, causa retardanda executionis.19 Appellatio non valet,s appellatur, ne fiat electio,vel Eeclesiae oresnatio, vel illud, quod de iure commuis

ni esset faciendum. 6o Appellatione Acta ab executore

exprimenda erit eausa rationabilis,alias ei non erit deferendum, solutionis non admittitur,si contraiotrumentum reginratum opponatur : tamen cautus sit Iudex, ut

in actis faciat describi, unde sumpserit hanc praesumptionem; ne in causa appellationis, Nel θndicatus redarguatur de talis exceptionis reiectione, O idem consulitur Iudici, qui noluit admittere dicta testium propter motum animi fui. sed insistendum executioni, anesia 68 Appellatio non erit admittenda abrione non obstante, σ hoe erat ob- executione, si appellans solum di- fertiandum ta ab appellante,quam xerit, appello quia modum execua non deferente appellatione, O tionis excedis, nullo i pectati ex-

quare

cessu expresso, o quare.

6I emi possessorio adipiscenda in be 69 Sententia de exequendo dicitur in-neficialibus non obstat excipiis criminis sine infamia, etiam si ipso iure inferat nuditatem tituli. 61 Beneficium Ecclesiasticu cotra possedentem, oe agentem nomine bc-

nor, sui pro suis iuribus non deterlocutoria babens vim disiniatiua , ideo in appeliatione ab ea erit in specie causa appellati nis exprimenda , alias appellatio non erit admittenda, σ qua

re a

bet admitti aliqua exceptio , O ro Appellans tertius pro suo interese. quare . se debet exprimere causam, qua 63 Exceptis ad impedietam possessione mouetar ad appellandum, . qu post rellationem,quado agitur pos rei . sessorio adipiscenda regulariter no Appellantem a correctiom ex es mittitur, nisi guando de defectu silua oportet hyeciales causus ex-tuuli, O proprietatis probarciur primere, alias appellatio nou si

incoηtinenti. . . r mitteretur, et quare 7a Appeilatio teriis, νι admistatur pro 64. Nuncius datus ad possessionem tradendam nullam audiet exceptione, . nisi in quinque casibus bic enume

63 Executor non ardabit ex cutione, suo interesse,debet satiem semiple-nὲ probare causas innas appellandi ab exeratione,ant quam ad via

354쪽

86 sententia interhemtoria, ves disiu-tiua lata exprem contra regulam iuris communis, est nulla, ticht FG perirntur aliqui casus excepti, in

quibus fementia Illa posset Iesua. νὰ ex quo illi spectates easus non fuerunt expressi in sententia: cirexemplificatur baec regula. 87 IurAη tata a coι rigula recessitur, causa debet inferi. Wr quam tactus' reddatur legitimus, ct irae regula 'habet lacum etiam in citatione.

8 8 Beneficialibus datur possessio ei, qui habet titulum, o ipsam posscsο-nem petiti, o quare . 89 31 pom possutione alit uius rei facta per jiιduem quavia utilitatis.

beat bim diffinitiuae . 76 Apperiri quando non pript a d gihitiua non expressa capsa ipsius, et

D P es ne a momentanea non appellatur, seu a sententia latas per, fossione, o quare. 7 8 Iure ciuiti in deciaedae sis Eccle-- siasticis utendum eriι nobis, sum non haberens Canones istas decidentes, o E contra se l. 4

8o. Index nisi denter cognouem V pellamnem tenere, ei non deferet:

uin quando esset iniusta, et quare.. at Appellationibus mustis nee ivstitia defert, nee a Iudice erit deferenis eam o sic anellans a Iudice ad quem pro his remittendus eriι pu- ς , Appellari non poterit, cism agitur - niendus ad Iudicem a quoia 1 a Iudici, coram quo allata fusi appel--olatio friuola qui ι sis satiendum,i

aut dicensim .

355쪽

Itilam, nisi contrarium probetur etiam contra personas, O eausas alias priuilegi.atas, O qηare. 96 Appellatio ab executione, σ a commissione de exequendo, quando exineeditur modus executionis, debet fieri in strinis, O causa exprimenda erit: cum regulariter ab executione non fiat appellatio,neς a commissione de exequento in iudicios Contradictor compareqs aures: vel

titur, et Iraditur norma Iudicia .bus procedendi in omni casu, quo contradictor compareret, et vellet

impedire immissionem, vel possessonem iam obtentam.

93 Hares non dicitqr possidere haereditatem, nisi idam apprebendisset, et

quare .

ss Iudex quid faciet, quando nemo possidet, tamen duo praeparant soad occupandam possisionem iacen

tem a

roo Ecclesiae posscsio non dicitur alia

quo modo Pacare per mort m Pra

tuti, O quare. Ioi Timens priuari ab at o D.r posses. sove, quid faciet, νι sit tutus, σquid Iudex. Ioa Testamenti ex vi poterit His a Iadice immitti in posse one rerum' sebi 4sgnataram in ipso tisiameis

to 3 Sententia lata ιο possessorio habet qualitate inter ψοcgtorix, ct i eo

D riso Decima.

appellans ab ea tenetur exprime re causo, maxime in possessorio be escis hoc babel it locum, d O quare. Io4 Possessorium iuris quare debeat fundari in iure Nero , vel pra- sumpto. IOI Executore non appellatur a mero, etsi contradictor admittatur, o quare. IO6 Haeres petens immitti in possessionem, er ostendens restamentum, i non tenebitur probare mortς testatoris, O quare. or Appellari eis ab executione no postis regulariter a sententia, tamen de exequedo appellari poterit, σθηare , et quid sit faciendum advocato solerti .

Io 8 Appellari licet a sententia lata super possessorio non possit, tamen

bene posset appellari, quando tale possessorium super et natura pri cipatis, Cr in quo e u hoc contiugat, oe quare. IO9 Appellatio νbicuque prohibetur,eausa appellationis erit exprimenda in scriptis. IIO Appellari in foro seculari de iure ciuili posset a sentetia lata superea a merὶ possessionis, tame per

ipsam appellationem no retardabitur eaecutio sententia, in foro autem Canonico, seu Ecclesiastiaco non poteris appellari, σ qua

i II Executionis modus quado dieatur excessivur, νι faciat admitti appellationem ab executione: tani3 exprimendus erit talis praerensus excessus. et quare.. Iret anellari non poterit ὰ sententia,

356쪽

Abbatis D. Alphonsi Via ut

seu decreto lato super posseris, re de eaιumnia in animam domLet quare, nisi decretum feextenia ni eaufa,quoniam alias non oblia sederet ultra sententiam. paret dominum eausa huiu mo-II 3 4 pellatio notorse ealumnios Q V dι mramentum, quia etiam de iu- suspendis iudieatum, et quare. t re talis actus nou eris admittenis

Ir pelia is ficta in easu, in quo de sis, etiam se habuisset generale

iure regulariter non esset admit- mandarum cum libera.

tenda, non valet, nisi exprimatur lio Μandato in generati non venit id, causa, et quare. ' quod diure fuit probibitum, vel II F Modinum generabe de appestam es ηδn 'sset omninst proh bι- δε non sumit Proenratisi ex tum, vel lictam, tamen esset pu hoc, νι possi inpellare ab ex rubiti . imi rc tione sententia, eum Talis ap- II P surasoris , qui posset pellatis in appellante de ime reis esse eum delicto, et me, pratuis ouirat Deiate mandatum: alias dicaε domino eavi, donee ro huiusmodi appellatis erit ipse iu- , hetin,cbntrarium, et q- μ ου Fe nulla, nee sortietin suum censim de actu, qai in delictam

llis P, curatoris actus quicunque is ' non Drerit in paenam aliqua in cere dominum eatisa, nisi in duobus eamus, videlicet sieum eius speetiai maudato istud Dee-Fet, Hi eius nomine famin a

Frocvratore, postea ipsius ea uino domistus νaium habuerit, sessias Pro rator punietur, ex non Dominus, et quare.

to domini eausa, veι eius νat, habitione appellando ab exeevina rione sotentiae, venit de iure puniendus, et non dominas,er a Iusterit ipso iure nullus . Irg Mandato general; non eo rebem ditur actus ipso iure punibitis, et ideo pro tali actu puniendus nouvenis dominus causa, sed Procurator, nise suo nomine factum ipse dominus ratum habuisset. IIs Mandatum speciale requiritur in Procuratore, ita ut post iuraram Bana fides ProeuratoνD non ampliat potestatem sibi ram dissdomino, nec includis mandatum speciale. oxas Dolus eommissus a Traea arare' in contrahendo, in deti quendo, in impetrando, vel litigando, an

noceat domino cause.

Σε Administrator is,qui expressὲ

linquit in aliquo non πit diceminos, et quare, εFa Frocuratori unius partis nid si faciendum, quando Proeuκαον alterias partis opponis exsepti nes Poenales, iden eo, qua nomprobata inducunt poenam opponentibus . Ias compromitrere m arbitrum, persecutosum, et poenale est. Ia 7 Manoatoe in generati, quis non dia

ea a criminali, quia in illa dominus post incidere in poenam ras In debitum recipere, veι istiebum

357쪽

Deere, vel in poenam incidero in sua psi sone. non includitur in mandato gene- I31 Appellatio de sui intriUeca naturali, etiam si illud sit eum libe- ra effectum sententia ante eius νέ, Oc. eItam se dominus causae executionem , eι non post im- iurasset non contrauenire facta missionem pacificam in possessio- Procuratoris, in quare. nem sibi adiudicatam, sustenetro Illicitum quid sit dicendum. dιι. Igo Mandatum ad appellandum ab i33 Privilegium nunquam intelligitur . execuιione sementia non suscit, eoncessum contra ius tertii, vise etiam δε βις generale adules , et exprem dicatur . ' μή- ι tuam si in mandato di-, u Possessον sulpectus de dilapidati . .es catu ,qui id possit appellari ab om ne cetiam lite pendente erit romii ηx ensemia dispuitiua, vel intem mouendus ab administratione, et locutoria, cum requiratur in inis quis dicatur suspectus in bae mari diuiduo mandaιum specificum, et terisO . quare. I33 Executor merus in executione nem13I Lite pendente nemo turbandus eris minem citare tenebitur,et quare.

. . .

Archieresbyter quidam praetendens ius habere in quadam possensione cuiusdam beneficii, quod alter obtinuerat una cum possessione pacifica dictae possessionis, in quam auctore Pretore missus fuerat, etsi non citato ipso Archipresbytero, virtute cuiusdam Pontificii rescripti, δέ praemissa probatione facta per dictum beneficiatum de dictis bonis suae Ecclesiae descriptis in libro auctentico aestim i de quo Iatius suit dictum in praeced.consi. ac decis. 9. Intendens ipse Archipresbyter impedire executionem dicti decreti immissionis in possessionem appen ait ad Suminum Pontificem ab ipsa executione dictae sententix , ac decreti, dc a posselli me pacifica iam assequuta dictae possessionis.

Quaeruntur modo quattuor, videlicet.

' Primum est. Nunquid dicta appellatio a dicto decreto porrecta poli executionem ipsam dictae captae posse si ionis a Iudice acceptanda fuerat de iure λSecundum es . Num dicta appellatio non acceptata suspenderit at 'uo pacto dictam cxecutionem iam is imita ut ipsa frui non pol sic cuius sauorem reierar concesta λTertium et . An taIis praetcalanispensio priuet dictu beneficiatu

358쪽

in dictam possessionem missum fructibus ipsius possessionis, donec veritas iustiae praetensae a dicto Archipresbytero elucescat. Quμttun est. Utrum Iudex, qui miserat in possessionem dictoru bonorum, dictum beneficiatum citare tenebatur aliquem ante dicta pose sessionem traditam per ipsius decretum.

DECISIO X.

Nuoc Aro sanctissime ac indiuidus Trinitatis mimine, atque Beatissimae Deiparae Mariae semper Virginis, Beatillimique notiri Patriarchae Benedicti implorato sectagio studebimus propositas quae-niones eo breuiori stilo , quo uti desuper indultu fuerit decidere. Dicimus Sasseueramus dicta appellationem factam nullo iure fulciri, aut rationi alicui inniti: ac per consequens merito ipsam inon fore ab eruditissimo audice dictae executionis factae acce

piandam, tanquam non impeditiuam effectus alicuius ab ipsa executione producti, cum ipso iure suerit nulla: eo quod executores ipsi , seu istam executionem indulgentes tam Illustris ac Reuerendissimus Episcopus Aretinus, quam eius generalis Vicarius fuerint meri exequutores rescripti Apostolicae sedis, per qua fuerat iam collatum dictum beneficium curatum ipsi Praesbitero Constantino, ipsum mittentes in possestione dicti beneficij ac eius dotalium bonorum coram ipsis iudicialiter probatoru per librii Catastri quali ficati codit ionibus allatis, in praecedenti coasilio nono, pigne probantem dicta bona,

in quorum possessionem fuerat . missus, esse pleno iure dictae Ec-eIesiae Parochialis sibi quodammodo a fiammo Potifice destrin-

satae. Praesens ergo sentemiano

stra triplici medio eomprobatur

verissima. i

Primo edim pes arg. in I. Quisiquis. C.quoru appell. non eccipisu Ni hec habetur, vi det icer Isi uis, quis ne voluntas scripta referetur, vel ne ij, quos scriptos patue rit hqrςdes, 4n possessionem mi tantur , ausus fuerit prouocare, interpositamque appellationem is, i cuius de ea re notio erit, recipiendam esse es ediderit:viginti librarum argcnti mulcta, & litigatorem , qui tam importunei appellauerit, Sc Iudicem,qui tam ignauam conniventiam adhibuerit inuoluat.J haec ibi . Diximus probari nostram sententiam pe arg. in d .l. quisquis .Quoniani etsi nulla fiat mentio ad sonitum, de verborum ipsius cortice , seu expresso dc materia ipsius: bene tamen tacite fieri sine pallore negari no poterit. Cu dictus Prets byter Constantinus Parochialis supradictae Ecclesiae rector vere diacendus sit haeres bonorum ipsius Ecclesiet,&sui praedecessiris eius vita durante, non tantum quo adstuctus profecturos xx ipsis, vera etiam quo ad fructuS -yrites,

359쪽

siue repertos in dictis pos uionibus, dc natos poli mortem sui

pertistimiis docuit textus in c.reaariun es secondo, respbdemus.& in . . ubi autem .ekt.de testamenitis. Vbii haec praecisa verba haben tu videlicet. Respondemus,

generaliter bona 1 quaelibet per

Ecclesiam amni sita eis debent, iuxta Lateranense Conciliu post acqpirentis obitum remanere. Jvi md. f. ubi autem is haec praecisa verba habentur, videlicet. Vbi autem in loca defuncti tantum vnus eli ordinandus , is ea bona,

sicut de alia ipsius Eecle in Dei

Qimore dispenset. Jllaec ibi. Idem patorsus probatur per te .in cap. -praesentiori vereiculo Morientimus eorumministris θ Deoimio iud. ord in sexto, ubi haec habenturi videlicet Morientibus eoruirectoribus, vel ministris, in ipsis

uenta, siue ip rum vacationis tempore obuenientia, qui in uriditatem eorundem expendi, vel

futuris debent silccessoribus fideliter reservari. Jhete ibi inter alia. Hoc ipsit in communiter ibidem

S Syl. in vertaeneficii siti principio . Idem docti it Hieronymus Gigas intra'. de pensionibus,qirae'. 3. citas ad hoc ipsum probandum, & alios quamplari inoSDoctores. Idem docuerunt Timotheus in libro secundo de visitatione c. a. in fit & Paulus Fusci

in tract. de vilitatione in lib. 2. C. . nu. 9. vers.fructus tamen. Idipsum verificatur quoqtie , & alia Tatione,scilicet, quonia sicut hae-

res suceedit defuncto teliatori

in honore, ita in onere, cum ha

reditas dicatur deducto aere alieno eodem sere modo , & benem ciatus se habet circa debita Ecclesiaesoluenda ,ut docuit text. apci tillimus ira c. ext desolui. Ubi Alexan. Tertius his praecisis verebis usus fuit, videlicet. fAd hoc in Apopolicae. S infra. sicut filius

debita patris soluere tenetur, ita Praelat' sua pret decessoris pro E clesiae necellitate contracta.J haec ibi, ubi comuniter Doctores ii ipsum senserunt, inter quos est Panormitanus in c. ex praesentium, col. I num . . ext. de solui. ibide in

subdens id ipsium fore dicendum de debito contracto per benefici atum, deiunctum pro necessitate proprii corporis, S maxime in

necellitate extrema. Ex his ergo omnibus in medium Elatis p. :-tentissime constitit vepum fui sinquod diximus at serendo praesti tem nostram sententiam probari per dictam I.qu ihi issoquentem de haerede, cuius haereditatis assecutio non poterit impediri per appelIationem: ita ergo modo arguendo ab identitate rationis in casa nostro, dicemus, quod talis posset fio beneficii,& bonoru eius Iegitime auctore praetore obten-ra impediri non poterit per huiusmodi appellationem interpositam a Probatur id ipsum eodem modo arguendo per arg. in l. ab

ammonocip. ubi haec habentur, videlium. Ab exocutione appes Iari non posse satis, S iure, S constitutionibus cautum est, nisi s*-

360쪽

Abbatis D. Alphonsi Vingui

te executor ' sentcntiae modum si xcrit, quod possit vel pogessc iudicationis excudat: 3 haec ibi.

Idem probatur,& clarius per argum. in I.fin. C.de edicto Diui Adri. toll. Vbi haec praecisia verba inter alia habentur, videlicet. ΓSancimus, ut si quis ex asse, vel cx parte institutus , competenti Iudici tella mentu ostenderit nocencellatum, neque abolitu, neque ex quacunque suae formae parte vitiatum: sed quod prima figura sine omni vituperatione appareat, & depositionibus testium legitimi numeri vallatum sit, mittatur quidem in posscssionem earum rerum, quae testatoris mortis tempore fuerunt,no autem legitimo modo ab alio detinentur, S eam testificatione publicarum personarum accipiat: sin autem aliquis contradictor extiterit , tunc in iudicio competenti causae missionis in possestionem , Ssubsequutae contradictionis ventilentur , S ci possellio acquiratur, qui potiora ex legitimis modis iura ostenderit, siue qui inisesus est, siue qui antea detines contradicendum putauit: nullis angust ijs teporum huiusmodi mis.1ione coarctanda , sed siue tardius, sue praemature aliquis missus est legis tantummodo arbitrium rcquiratur, S causa unde vel millio, vel contradictio ex riatur: siue enim post annale tempus , siue enim post maioris mi curricula aliquis fuerit missiis si

tamen ex legitimo formato testamento missio procedat) nullum eius temporis obstaculum ob ij-ciatur: nisi tantum temporis es-ri plenissimc securitate super dinis minio praestare, vel ipsi , qui mi .sus est omnem intentionem excludere: si enim vel ex una parte, vel ex utroq; latere teporis prolixitas occurrerit: manifestillimuest non solum millionem, sed etiaipsam principalem causam esse sopitam. J haec ibi. Diximus probari nostram hanc sententia perarg. in d. l. finali: nam ex ipsius verbis habemus, quod mitte dus sit statim in possessionem haereditatis, non obstante cotradict

re is, qui se esse haeredem probat per productionem testamenti legitimi, etsi post missionem a mittatur contradictor, & hoc est

secundum legeiri arguendo modo ab identitate rationis. Diciamus quod cum dictus Sacerdos Parochialis de quo habetur se mo vere dicatur haeres dictorum honor u sui heneficia quo ad Eorum usum fructum, vita eius durante, sequitur quod appellatio porrecta contra id quod a iure fieri praecipitur nullo pacto sit admittenda, ne inde impediatur decretum iuris in latiorem dicti Sacerdotis lati, prout per iura aulata supra, & insta quoque a1

renda apertillime probatur, ac per consequenS, elicitur Praesens nostra sententia probetur per dictam l. fin. prout etiam infra citandi Doctores docuerun r. Idem probatur per arg. In l. I. C.

. de appellat. S con fuit. Vbi haec praecisa vcrba habentur, videlicet.yrius de possellione pronunc lare, di ita crimen violentiae excutere Diqitigod by Cooste

SEARCH

MENU NAVIGATION