장음표시 사용
371쪽
mee appellatio. & in colum. a.& quens nullum sortietiu effectum. 3. his praecilis singulatibus vet- ut hic colligitur ex argumento a. his usus fuit, videlicet. Nee appel contrario sensu . Si autem posiἰς latio,quam post confirmationem -sionem haberet ante appellatio obiecerat, co firmationis factum 34 nem t sadde tu i xt in casu nostro
debuit impedire, quoniam a maiori parte contra constitutionem maioris, & sanioris, nulla rationabilis causa obiecta. vel ostenta intereosita fuerat: quia & Dec mus apponens rationabilem e dam suae 'appestationi, nec ODO-4uit, nec os ledk. S idem est si ra-3a tionabilem causam i appellati mis expressisset. Nam rationabilis causa appellationis emissae extra iudicium non eassat quod factum est ante appellationem , nec impedit eius executionem, vel effectum: sicut hic erat, quoniam confirmatio haec de qua hic textus
loquitur) fuir facta sine solemni
causae cognitione , quod factum tenet, secus est in appellatione 3 3 te missa in iudicior qitia illa spei, dii sentensiam, S effectum eius, ut in l. prima , in fine. g. ad Turpili. S in capitulo pastoralis.
. praeterea. extra de ollicio Iudicis delegati. Alij dicunt,& nonii inprobabiliter, quod confirmatione facta, etiam in sorma iudicii non valet appellatio, nec est ei deferendum , nisi assignet iustam caiisam appellationis , argian en. optimum in dicto capitulo constitutis, et secondo,& melius in additione ibi proposita, quam extraximus inquit ibi Innocentius) de registro. Si autem rationabilem causam subijciet , suspendet effectum confirmati nis praecedentis r S per conse- contingit 3 propter appellatio
offessionis vii, licet si postea pro-aret causam appellationis r fructus resilueret , ut in I. si fim-
dum . C. de rei vendicat. Adde tu, hoc dictum Innocentii omni no sore intelligendum: si quis λ- tum aliquid pollideret bona fide, loquendo de fructibus extat tibiis, fine titulo, alias si cum titulo suseque non teneretur, ut docuit apertissiinis documentis ex mente ipsius Innocentij, & ali rum Doctorfi Panormis us insta reserendus ad uerbu,qui as ruit hanc esse coam Doct. filiam, quε sequuti in hoc suerunt Gram-maticus noster compatricita in
decisone 79. p, totum, Sper alios ibi ab eo citatos. ct Callio
dorum in decisione 9. nu. I tit. de catis propr. dc poss) sequitur Innocentius ηbisupra, dicens. Ite credimus, quod non esset audiendus appellans, si appet Iaret tantum ne investiretur , quia con-3s firmatio i non siispenditur per
appellationem: ergo in omnibus debet suum effectum consequi . Si antem nulla appellatio, sed tantum contradictio pricesserit pro uisionem di vel etiam si praeceΩst appellatio sine cause licet
causa subesset ,) vel cum causa, sed non erat vera causa appellationis . Tunc EpiscopuS pro Prer talem contradictioneni, vel
372쪽
apycllationem, non debet dimittere quin prouideat, & sibi faciat
tanquam canonico responderi,&non impedietur effectus suae confirmationis, ut hic. Imo plus est,
qui i si post talem prouisione fiet
electio ab his, ad quos ex hac cauia deuoluitur potestas eligendi, serior: quia iam ad superiore via
detur negotium deuolutum haec omnia sore memoriae comendanda docuit Innocentius Papa IIII.
in dicto cap. conititutis. et secondo. ex quibus apertis linae emiacuit veritas nostrq coclusiotais .Et
sciendum, in id, quod dixit Inn.
36 non valet haec secunda ' electio 38 ubi supra, is,qui auctore t pr
pro ter hanc solam causam, quia facta est post aliam, quae erat aliqua: licet prima electionem caselari contingat propter aliquam
causam e vi expresse habetur in cap. considerauimus. extra de e-lact. I amen bene fatemur subii tulit ibidem Innocent.)q, si Epia scopus per stallu chori, S locumca ituli, vel alio legitimo modo dedit ei posseisione canonicatus, quod deserendus sit in tali poΩsellione, quousque conlia ide sua appellatione, S de veritate causa
ra . ut in cat'. cum venissent,ex
tra de institi sed poliquam confliterit de eis,cogetur omnia rellia tuere quae perceperat,ut in c. B nae Incinoriae, extra de appellat.
quia tunc primo incipit cons a re,. quod possellio supra data fit itiniusta. Tamen subdidit ipse In noc ubi sup .γhic nota,mpol qua 37 superior coepit i cognoscere de appellatione, Episcopus vel alius noli poterat dare dictae praebendet
postellionem, nec teneret datio,
nec defendendus ellet in tali posisellione, Iicet si data esset posse iasio poli appelI. antequa si perior inciperet cognoscere, defendet diis esset in pomestione, sed poll- qua superior incoepit cognosce- te, itoli habet se intromittere ii tore possidet, licite ministrat, elicitur ex illa conclusione communiter a Doctoribus recepta ; in qua habetur, missus in possessionem auctore iudice ei liciatur dominus taliS rei, quando talis cxecutio fieret vigore sententiae de super latet,vi dixerunt omnes Doctores in L. iuste polIidet, & in LPomponius. g. si tu . ff. de acquirend. possessione, S in β. fili. in fin. institui. de ollicio iudicis. Nam indicta.l. iuste. haec ha bentur, videlicet Iuste possidet. qui auctore Praetore pollidet Jhaec ibi. S in dicto. F. si iussu . haec habciatur, videlicet f si inusu iudicis res mihi restituta sit, accestionem mihi esse danda placuit.Jhaec ibi.& indicto. g. fi lis chabentur, videlicet Quod autem istis iudicijs alicui aviudicatum fuerit, id statim eius fit, cui adiudicatum est. J haec ibi. Hoe ipsum latius docuerunt insta scripti Doctores, videsic et gi. in dicto β. fili. in verLeius fit glo .in dicta l. iuste-S Bartolus, ct Bald. ubi supra, ct
reliqui iurillae, ut bene refert Parisias in consit. suo qa. incip-inhaerendo consilio N opinioni. mi.
bantur praedicta, qui rursus ibidem num. 28. in versic. plures ,
373쪽
addidit, dieens*plures sint in causa. t ibique Panormitanus, di, quibus iure ciuili dominium alijque doctores. Stratio et quo 39t quaeratur, inter quos est lesia niam iuste possidere dicitur, qui sente tia. & iussus iudicis,ac eius auctore Pretiore possidet,ut in di- adiudicatio, ut habetur in dicio cha I. iuste . Addidit quoque ip-
F. fili. S docuit rursus Bariolus se August. ubi supra. numero I 3. in l. I.ff. de acquirend. ver. domi. qa quod quado est praesumptiolpos Et ideo per talem actum ciuilem sellionis iniustae contra agentem sententiae, & adiudicationis iu- spolior &reus, qui spoliauit, indicialis bene quetritur domini u. tentionem de iure communi sun- Idem elegant illime docuit Au-gtistinus Berous in suo cons. Iq7.
volum. 3. incip.visis, ac bene consideratis concessionibuS. nu. 3. q.
s. dc 6. his pretcisis verbis utens, videlicet. Id , quod fit Principis ηο t vel legis auditaritate,pinna non
meretur,ut in l. Gracchus. C. ad i.
Iul.de adult. S in cap.qui peccata 3. quest.ε. Haec tanquam electi dc spoliati possit remedio iuris restitutorio agere: quia spoliatus
non censetur, qui auctore Praeto-
qi re seu Principe est priuatus, i a que. spoliatus, S hoc probatur arguendo a contrario sensu per tex. optimum in I.fin. C. unde vi. ubi
datam habet prout apertissimὰ constat esse in casu nostro pecsuperius allata, & denuo hic afferenda in tunc agenti obstat exceptio dominii dc proprietatis. Idem elegantissime docuit Iason in dicta l.iuste. numero tertio, &quarto. addens , quod ita pro facto Iudicis praesumatur, quod qῖ spoliatus lab eo non petat restitutionem. Nec tunc habet locum regula , quod spoliatus sit ante omnia restituendus , iuxta l. si quis ad se iundum. C. ad legem Iuliam , de vi pubIica , vel priuata . & sic missus in posse Gitonem auctoritate Iudicis, elli in
expressu docuit Bald in colum. 2.not. I. dicens nota, quod sua at choritate occupans possestionem
vacatem, tenellirrestituere eam:
quod est verum, nisi iudicis auctoritate, semato iuris ordine suerit in pollectione inductus. Nam ille intelligitur esse pimi bilis, qui auctoritate propria se inpossessionem iturudit.hsc Bald. ubi
supra . Augustinus vero Berous
ubi stupra predictis addidit,quod
ad hoc probandum faciunt ea, quq habentur in capit. Conquerente. extra de restitutione spo-
ibi tu versic. Γsine nianifestacitur dominus, si ille contra quefit talis millio erat dominus : alias si non erat dominus,tranSse tur usu capiendi conditio per regulam in L clauibus offide contra hend.emption. Haec Iam. Idem docuit gloss. not. & fino com muniter approbata in capit.praesen tium. septima.quaestiolrima.d cens quod dictam capit.praesentium , semper inducatur ad probandum, quod spoliatus a Iudice non polin petere restitiuio
in ovi In capito notumo secunda
H quaestim prima : Iudex ' enim
non dicitur facere violentiam,
374쪽
ut in c. I. 23.q. a. Cum semper pro nio Gabr. in fauore praesentis consito tacto praesumatur, nisi pollit elusionis in tract. conclusionum. de dolo argui, ut in c.Hoc etiam. lib. s. titu. de restitu. spoliat. con-2. q.6. haec glo. illa. cuius senten- clu. I. nu. I a 3. & sequenti, in versi
tiam ibidem Arestidiaconus li- limita in spoliato a iudice. Ani- imitat, dicens ipsam veri sicari so- maduertendum tamen sum in luna in his, quae fiunt iudiciat iter, pere erit, qtiod id, quod docuit ut in casu nollro , non extra iudi- Imaocetius ubi supra, dices, quod cialiter, ut persona priuata: quod legitimo modo obtinens posse si not. dictum confirmauit quoque issionem, deserendus: erit in sita Panormitanus in dicto cap.con- posscitione, donec constet de ap-
querente. not. vltimo, ct rursus in c. dilectus filius Abbas. num e. q. versi. Item nota. extra de rescript.
Idem docuit rursus Archidiaconus in c. Quorundam. dist. 7q. dicens, quod hoc sit regulare: unde talis non restituetur , nisi prius probct iniustam spoliationem . quod S repet ijt ipse Archidiaconus in c. Haec quippe. 3. q.6. Idem latissime docuit Felinus in dicto c. dilectus filius Abbas .nume I. col. I. R Archidiaconus iterum
in c. quia praesulatu S. I.q. q. Id mdocuit Decius in consit. I 49. col. . num. 3Ο.versic.sed etiam dato,
quod constitutum: dicens, quod quando agitur de spoliatione facta a Iudice competenti in formaque iudici vagus debeti probare tria: videlicet. Possellionem eius priorem, spoliationem, S iniustitiam spoliationis. Idem docuit Caesar Vrsilus in addit. ad decisionem Afflicti 3or. citans ad hoc ipsum probandum S alios Doctores, Sut breuius expediamur, dicimus spoliatum a iudice non fore restituendum antequam probet posistitionem , & iniustam spoliationem : poteris per te videre S alia pellatione aduersarii, & veritate causarum, Squod postquam coniliterit, cogetur omnia rellituere quae perceperat. Talia enim verba erunt omnino intelligeda cum grano salis, scilicet, quod crunt restituendae posse iliones, seu b na, in quorum possellionem aliudice mill is quis fuerat: no autem fructus percepti durante bona fide talis possessoris: prout aperti si me docuit Panormitanus in c. in litteris . nuni. zo.vetii c. hinc dicimus. extra de rcuitu: spolia . his praecisis verbis utens , videlicet. Hinc dicimus, quod possessor beneficii cum bona fide non tenetur ad restitutionem fructuum , alias secus , ut notant Domini de Rota decis. 2 . alias a r. & glo. ScDoctor. in c.cium super . cxtra de causa propr. Sinc. Gravis. extra
te rellim. spoliat. haec Panormitanus ubi supra, qui de eodem apertius loquens in dicto c. Cum
sipo. num. .versicu. si vero quaeritur, an succumbens teneatur resiluere, his praecisis verbis usus fuit ibi.breuiter dico idem dicendii in illis beneficialibus, quod in alijs: lcbemus enim distingue- plurima allata a Domino AntO- re, an fuerit bonae fidei possesshr,
375쪽
vel miae: San fructus extem, vel gil.bonae fidei. C de acquir. erit non : prout plene dicam in dicto dominio : S pIacuit Oid. Iac. dec. Gravis. dc quidem ipse Pano Aret.& Bar.&conia miter sequun-mitanus qMamplurima notatu di tur hodie Moderni. haec omnia guttilina ibi docuit de praesenti Panormitanus v bi supra,praesciati materia,quornm aliqua statim as quoque conclusioni se subscripsit
ferremus, quae veritati conclusio- Panormitanus ipse ursus in dinis nostrae deseruire videbuntur, cto c. constitutis . et secundo, nu.&quaestioni occurrenti. Nam Reverediim Praesbiterum rectorem
Eccluliae Sancti Angeli de Antri s de quo est sermo) esse posse storem bonorum suae Ecclesiae cum iusto titulo,& bona fide quis sine rubore denegare poterit Z Cum ipsam Ecclesiam legitime obti-
tulerita Summo Pontifice , Om--inuive dicte Ecclesiet bonorum polle Ilionem Reuerendissimi Epii eopi & Uicar ij Generalis Dice celis Aretinae intra cuius fines est talis Ecclesia S eius bona auctoritate, eruatis Omnibus actibus iudicialibus , S c remota ijs iudicialibus seruandis de iure in legitima postellionis apprehensione. Panormitanus enim in di-6.bis prs cisi5 verbi. yicias, via delicet. Irum nota , quod pcr i
S confirmatione transfertur pol ses io, prolat de hoc plene not. 111 c. transmissam .exi de eIect. Vltimo
48 nota,u, electus t & confirmatus non obstante cotradictione, vel appellatione extraiudiciali, det eo sequi posienionem. Nain Exceptio non est proportionabilis potitioni possessionis , quia petens posseisionem petit quid facit; sed exceptio opponitur iuri . haec ibi Panormi anus . ini in dicto Q.
Consuluit.not. I. dixit. quod ubi appellatio manifeste est contra ius , non tenetur Iudex supersedere, immo debet procedere ad
cto c. grauis. nume. q. inversicu.
possessor bone fidei. his praecisis verbis us' fuit, videlicet: posse Gr 7bonet fidelisemper sine titulo)facit fructus industriales suos, dc
naturales , in quantum eOS consumpserit: sed naturales non consumptos no facit suos .in l. c'uS. f. de usuris. prout etiam vula sinquit ibi Panormitanus osthic, S in dicta I.& ex diuerso. Κdc rei vendic. notat InnocentiuSin c. io litteris extra de restitu.*o Ii atrii Mero habet aitulum , facit
tonanes sitos, etiam naturales non
onsumptos, S ita derit intadi-
executiostem iuri Silio cintellige, inquit, nisi allegetur aliqua rationabilis causa, in qua forte iselud ius generale fallit, ut in c. ruenit. extra de appellationibus . Hoc tamen est verum, quod ubi-4scunque generaliter a iure t interdicitur appellatio, no tenelux Iudex supersedere executioni,nisi exprimatur aliqua rationabilis causa iuri conformis,de qua per Innocenti0m in cap. pastoralis .g. Praeterea . extra deosticio deleg.
S subdit ibidem ipse Panormitanas in nu. I . in fine, & innu. a F. in agens, ducens,quod pro Possessione
376쪽
sest ne beneficii adipiscendi in- to. Item dic, quod ideo Papa ge-
Iotentati interdictum adipiscende neraliter exclusit istum, quia non possessionis, sicut intentat haeres, exprestit aliquam de exceptioni- vel bonorum possessior, qui est eia bus priuilegiatis, quς possimi op-fectus dominus rerum haeredita- poni contra electum, Sconfirma.riarum, & agit pro possellione adipiscenda , ut not. In c. pastora- III. extra de causa poss. & propr. sed certum est, quod cotra intentantem hoc interdictum etiam in beneficialibus muItae exceptio I nes t admittuntur et nam primo admittitur exceptio desectus proprietatis, si in continenti offertur Probatio, ut not. glo. in c. literaS. de restitu .spoliat. facit tex. in l. 3. A. ibidem. ff.Αd exhibed. Item secundo obstat exceptio criminis cum infamia, ut in c. accedens. de accusat. Item tertio Obstat, si negatur fundamentum iuris prς tens, ut quia dicitur collatores, &electores non habuisse ius eligendi , vel conserendi: ut legitur ¬. in c. Cum olim .extra de causa post & propr.& in c. clim olim. exica de dolo, S contum. agens pro possessione adipiscenda intentat interdictum posse rium:vnde regulariter non admittitur exceptio concernens desectum pro . prietatis, nisi in casibus superius exceptis . Regulariter ergo prohibetur exceptio ante adeptam possessionem , quia non in statur pro iure prosequendor sed Papa in dicto c. pastoralis. 3. Praeterea, nullam exceptionem secit: quia erat praesumptio contra istum friuole appellantem , quod exciperet malitiose causa disserendi possessione illius.argumetum bonum in c. si forte . de elect. in sextum,hqc Panormitanus ubi supra. Ex qui b. apertissime coprobatur veris lima supradicta nostra conclusio. Ide rursum S apertius docuit idem Panormitanus,loqucs in casu nostro si bene ipsius verba ponderentur in dicto c.quo ad
consultationem, mime. 3o.versic.
quaero an in appellatione insta- scriptis praecisis verbis utendo, videlicet, In appellatione ab execu- tione exprimenda t est causa, quia regulariter est interdicta appellatio, ut hic, S alijs iuribus supcrius allegatis, S ex certa cauta dumtaxat, permittitur , scilicet clim modus exceditur; appellans ergo in materia prohibita debet exprimere causam ad uistificandam appellationem, praesertim cum ista sit quaedam interlocutoria, vel habet vim interlocutorie, . a qua nisi causa expressa non appellatur, ut in c. ut debitus. extra de appellat. dcu, causa sit exprimenda,tenuit quoque Specul. intit. de exectat. sent.f. nunc dicendum. versicia. sed nunquid , ct ibi Ioannes And. in addit. in titu. de appellat.f. in quibus, versi. Quintus.& Dominus Andreas in dictoc .Quo ad consultationem: S Bar. in dicta l. ab executore. st. dc appellationibus. S addidit ibidem Panormitanus , haec verba videlicet. Et iuxta praedicta quaero, an Per appellationem interpositam ab executore, seu ab executione
377쪽
sententii suspendatur executio in Id tanquam merus executor i non 3 3 totum. t dico, aut non exprimi- potest recusari, sicut nec ab eo potur iusta causa, aut nullar &tunc terat appellari , addens ipse Pa- non est disterenda executio, arra normitanus, quod talis intellectus in dicto c.quoad cosultationem, sia notandus , qui Panormitanus kin l. ab executione. C. quorum ibIdem in nume. 8.versic. conclu- appell. non recip. aut exprimitur de .subdidit. CocIude ergo, quod iusta causa, de qua dubitatur, an quando deputatur per Papa quis sit vera, & tunc suspenditur exe- admittendum in possessionem , cutio, sed res mobiles, disructus etiam beneficii ad certum min se rei inmobilis, in quibus erat exe sterium, in quo non potest grauacutio fienda dcbent sequestrari, re,quia clare constet, tunc nec podc pendente appellatione apud se terit recusari, alias secus. Haec Pa.. questrum remanere, ut in dicta L normitatius ubi supra' Ex cuius ab executione. Et per hoc notan- verbis patent illime elicitur veriter dicit Bar. ibi, quod si aliquis tas praesentis nostrae conclusionis
3 t capitur propter debitum, & ab eo niagis,quod in inseascriptis loipsa captura appellatur, non de- eis citatis a Felino docemur, Ῥbet statim relaxari, sed pende 37 executori nullo pacto teneatur te appellatione debet retineri, sim cassare abexecutione Ppter quasicut de re mobile seruatur,qui apo eumque exceptiones , quotieΩnitur insequestrum rende non pu- eumque iudicat illas opponi preto, inquit ibidem Panormitanus malitiam causa retardandae exeuualcre hanc appellationem ap- eutionis , quod S rursus ipsemet pello, quia excedit modii in exe- Panormitanus docuit m cons.
quendo, quia causat gratiaminis vol. 2. col. I. versic. circa prζmua debet exprimi nominati ira, non sequens Bar. in I. a. st. de appellata in genere .ut in Clem. appellanti- dicens, quod l. unica. C. si de mo
bus, de appellat. & subdidit no- ment. pos pollit dici, quod non tarulum singulariter hoc dictum, interdicat appellationeimin pos. qttoniam si causa expressa in ap- se rio,sed sol utri disponat, vino
pellatione concernit partem, non obstante appellatione, sententia fusipenditur executio in totum: & consequatur effectum suum, qua-
quod veris linium sit hoc in exe- si dicar, quod Iicci alias appella-cutore, quia cum sit nudus mini- tio a dii initiva suspendat execu-ster non repellitur praetextu Q- rionem sententiis, ut in l. r. F. adspitionis, ut not. in c.noui, de ap- Turpili.&I.Vnica. V. inter. st. Ni pellat. haec Panormitanus ubi su- hil nouan. appelIatione pend. vi )pra. qui id ipsiim breuius docens in c. venientes . extra cle iureiuri. in dicto c. nouit. numc. s. versicu. cu simil. in hoc casu propter mo
Primus est, sequens glo. ibidem dicitate praeiudicii fit executio, dicentem, quod primus intelle- sed nihilominus proceditur siu-ctus dicti c. est, quod ille legatus per appellatione S ea iustificatλ
378쪽
retractatur execut , ut fit perap to suspendi: Sc subdit, quod tam
pellationem ab executore. haec Panormitanus. Idem docuit Speculator in lib. 2. titu. de appellat. A. in quibus autem casibu S. nu. F. versic. Quinto non appellatur ab Executore. dc in nu. 7. Nam in dicto nu. s. his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Non appellatur ab executore, nisi modum excedat.& in dieto nu. . dicit, quod cum s 8 appellatur t ab executione, causa rationabilis exprimenda est. Sibidem rursus in nu. 39. dixit, non valeat appellatio, si appelle-19tur ne fiat electio i vel ecclesiae ordinatio, vel ne fiat id, quod de iure communi fieri debet, seu quod edicto perpetuo continetur. haec ille. Et quod de iure communi fieri debuerit talis allignatio dictae Ecclesiae de Antria dicto Reuerendo Domino Constantino rectori ipsius, quapluribus iurib. supra fuit probatum,& latillime in precedenti nostro consilio .Videatur ergo in dictis locis. Id ipsum rursus docuit Specula. in lib. a. titu. de executione sententiae, M. Nunc dicendum est a quibus. nu. T. vers.
Quid si ab executore appelletur. appellans debebit causam appellationis exprimere, quam Iudex non deserens appellationi, ut in I. scienduin . f .de appellata reciP. S in c. cordi. de appellat. in6. de ratio est, secudum cum, S omnes Doctores, quia appellatio ab executore generaliter est prohibita: idcirco causam, propter quam a Ppellatur, debcbit exprimi, ut ponsit cognosci, an debeat ipsi deserri, nec ner a Iudicea quo. hec Specula. Idem videtur rursus breuius ipsemet Panormitanus in c. Consuluit. et primo, in fi .extra de appella. dicens, quod ubicunque ius prohibet appellationem, Iudex nunquam teneatur deferre appellationi, nisi causa legitima exprimatur . S quod ita sint limitanda iura, quae dic ut, quod in appellatione a dii linitiva non est necesse causam exprimere . facit sectindum eum id, quod legitur & notatur in c.quoad consuitationem, extra de senten.&re iudi c. Idipsum repet ijt Panormi. in c. acce
satio. his praecisis verbis utens, vi-lelicet. Secundo colligo, quod a-
Sleque. versi c. Nam his praecisis sit geli possessorio adipiscenda: l in verbis ibi utitur, videlicet. Quid beneficialibus no obstat exceptios ab executore appelletur λ Respondeo non ideo minu S cxequatur,quia ab eo non appellatur, nisi cum excedit modum in exeque
so do : quod si appellatum t sit ab
criminis sine infamia, etiam δε inserat nullitatem tituli ipso iure,& sic intellige istum tex. haec ibi. Qui ibidem n .i 3. versi. Aut qui s.
dixit, Aut quis est in posset honeexecutore in casu, i quo licet: tuc ο bcnescij,& nil ut plus petit, 1 sed si exprimatur id, in quo excedi- agit nomine beneficii, pro iuribtur, illud solum per appellatione suspendetur: sed si nihil speciali.
ter exprimatur, tunc videtur in toipsius prout secit ipse R. D.Constantinus rector Ecclesiae S. Angeli de Antria petendo mitti in pota. sellio-
379쪽
sessionem iurium dictae suae Ecclesiae & non debet admitti aliqua
exceptis: quia ex quo toleratur in beneficio, debet sibi responderi de iuribus ipsius, ut in c. Nolae. g. q. q. Sc quod in simili notatur
in c.Siscitatus. extra de rescriptis. Haec omnia Panormitanus ubi Ri-pra: qui id ipsum rursiis docuit in
c. cum olim nil. I S. versic .sed colligendo magA utiIia. extra de causa Potas. Jc proprieta. his prici sis verbis utendo, videlicet Aut agitur possessorio adipiscendae post collationem . Aut post electione,
S confirmationem r Prrino casu regulariter non admittitur exce-
63 prior ad impediendam possessio
nem :& ratio huius regulet est, gaexceptio est proportionabilis adactionem in iudicio deductam . Cum sit actionis excitisio, sed criceptio hoc casu non est proportionabilis : c i prouisus non petat
aliquid iuris, sed quid facti ad executioncm ruris obtenti de praeterito : idco exceptio concernes desectum iuris non debet admitti tanquam no proportionabilis hcc Panominitanus ubi supra. Cuius sententia amplexatus fuit Decius in consi. suo nu aeto versi. Vnde regulariter. addidit tamen ibi ipse Dec. dictam regulam non habcre locum , quando probaretur in continenti de defectu tituli, &proprietatis. Idem docuit dominus Felinus in c. de c ter . co I. a. uu- 3 versi. Secunda concIusio. extra de senten. S re iudi c. dicens, o quod Nuncius i datus ad posse iasionem tradendam, nullam exceptionem audit. exceptis quinque casibus. primus quorum est, ubi allegatur nullitas notoria , quia prevalet sentctis etiam latet super
executione. Secundus casus est in exceptione excommunicationis. Tertius casus est in causa crimina Ii; quia videns executor sententia
in i astam supersedere potest, quia
periculum non est roparabile . Quartus casus est, Quando exceptio induceretur aci sup ei sed ei I- dura ex causa de nouo orta, que si iudieanti innote secret, uocaret commissionem execution IS. Quintus casus est in exceptione
falsi reseripti. hec omnia Felinus ubi silpra. qui ibidem colum. 3. in verticu limita omnia predicta In probationem veritatis nostri conclusionis his precisis verbis v-sus fuit, etsi etiam per supra at Iata ab ipso patuit per ipsem confirmatam fuisse dictam nostram conclusioneira videt icet, Limita omnia prsdicta, nisi videat executo tue i opponi exceptiGncm per mali
tiam causa disteredet executionis: quia non tardabit executionem Propter exceptiones praedictas :prout docuit Abbas in dictoc de caetero, allegando theoricam In nocent ij ordinariam in c. pol telactionem. in fine extra de conces.sione praeben . quam etiam in proposito extollit Abbas in c. pasto ratis, . quod vero.&in c.ex Par te. e I secondo, extra de osticio delegati. S in c.nullus. extra depr*senaptionibus,& inc interposita. in principio, extra de appellati nibus Et Petrus de Ancharano in consilio is 3. incip. mihi ex Ena ratis in facto .col. pen. Imola post
380쪽
Alitonium de Butrio in c. Cucon- dicta appellatio aduersarii facta tingat. col. 7. extra.de ossicio de- post pacificam apprehensam pos-leg. facit glo. in l. qui cum maior. sellionem omnium posset sonum f. si patris. ff. de oper. liber. dicens dictae Ecclesiae de Antria sibi alii 66 Iudicemi ex ollicio posse lacerare calumniosum libellum . de qua glo. Sum opere exultauit Imola in l. pcn. s. ad crimen versisti. Sexto fallit. ff. de publi. Iudi. unde dixit Ana. post Petr. de Ancharano in dicto c. super eo. quod si cotra instrumentu registratum Op67ponatur exceptio falsitatist causa differendet solutionis, non admittitur. Bonus textus hoc ipsum probans est in l. satis apprie, C. de fallis. S Innocentius in c. fin. in fine. de libet. oblatione. hic omnia docuit Fulinus ubi supra et qui
post nonnullas ampliationes ibidem allatas et elegantillime ac singulari lii me consuluit Iudicibus ; dicens . Demum potest Iudex esse cautus, ut faciat scribi in actis unde elicuerit hanc pr sum- Ptionem calumniae , nc in causa appellationis , vel Sindicatu redarguatur de tali reiectione, ut docuit Bar. in I. Lucius. is de infa- mi. & Bal. ini. Cum magistratibuS. C. quando prouocare non est necesse. dc in I. fin. C. comina. vel epi.& Innocentius,& omnes in c. quoniam contra. extra de probat.
loquentes in simili de Iudice, qui propter motum animi sui no fuit sequutus dicta testium deponentium bonis verbis: sed non sincere prolatis . iuxta l. 3. versicu. tu
magis. ff.de Testibus. haec omnia dictus Felinus ubi supra, ex cuiuS verbis apertissime elicitur veritas praesentis nostrae coclusionis, cum gnatarum per Reuerendissimum Episcopu dc Vicarium Aretinum merii rescripti Apostolici executorem post quam ipse Reuerendus probasset plene in iudicio bona ipsius Ecclesiae) propter apertisti me patuit ipsos Reueren-d illi mos non excelli Ue munus sibi delegatum a Summo Pontifice de ipsum Reuerendum Presbiterum mittendo in possessione omnium iurium & bonorum dictae
Ecclesis, nec non per consequens conuincitur malitiose appellaia se dictum suum contrarium a dicta executione immissionis in possellione causa retardandς ponsellionis singulorum iurium ab ipso sumendae : qua de causa etsi nondum illam non recepisset, non poterat impediri a dicta appellatione: Inde etiam sequitur, quod nec modo illa poterit ipsum impedire de iure a plena receptione stuctutim,seu redituum dictorum bonoru dictae Ecclesiae r cum fuerit constitutus iamdiu in pacifica ipsorum possessione sic legitime tradita a dicto Reuerendit limo mero executore, P qui
dem luculentius docuit dictus Felimis in c. quod ad consultati orie.
col. I O. nume. 17. versicu. oportet exprimere.& in colum. I l. num .
eto. versicu. Nihilominus primam opinionem. Sc in colum. I 2. per totum .extra de sent. Sre iudi .cuius sententiam substantialem recensebimus ad verbum eo breuiori