장음표시 사용
361쪽
eutere praeses Prouinciae debuit, quod cum non fecerit, iuste ab eo prouocatum est.J haec ibi. Diaei mus probari per argum ι in d. l. i. quonialia adcli locus arguendi a contrario sensu quod in iure est
sortilliinum sic dicendo , si quis
iuste poterit appellareia volente iudicialiter primo cognoscere de crimine violentiae, quam de pos-
sellione, dicentis, passii in se fuisse violentiam in sua pacifica possessione . Cum nemo veraciter dici
pollit violeter expelli ab aliquo,
thiisi solum is,qui illud tale prius
pacifice possedissi: t: oportebit e go iuxta dictam l. I. prius intentare posse rium, illudque probare, autequam admittatur ad probandum violentiam illatam : cutalis sit tutis ordo. Inde sequiti π, quod nullus a sententia declara
toria possessionis alicuius rei possit appellare in fauorem alicuius lata, nisi prius , et se prius pose sedisse illud tale, de quo conqueritur se suisse expulsum, violete que spoliatu in . Cum ergo huiusmodi conditionis fit erit conquPnio aduersarij dicti Reueredi rectoris, legitimiq; possessoris dictorum bonorum dotalium di-etae Ecclesis Parochialis Sancti
Angeli de Antria, ut apertillime elicitur ex tenore verborum suae appellationis, quouiam asseruit se appellare a dicto decreto, ac possestione tradita dicto Reuerendo Rectori . quia ipse prius pos
sederat ipsa bona: quorum tamen postessionem non solum nunquavere habuit cum illa tibi nunquae ab aliquo Iudice fueridasSignata
prout contigisse dicto Rectori in curia ipsa Episcopali Aretina
apertilliine conliat.) Vertam nec obtulit se ipse aduersarius ad J-bandum dictam imaginaria pr*tensam possellionem, & violetam eius spoliationem, prout debuisse cum faccre, docuit dictus textus in d. l. I . arguedo ut diximus a contrario sensu , tali pacto diacendo, videlicet. Si iuste proti catur, seu appellatur a Indice, qui aliquem admisit ad probandum prius iniustam spoliationem fpostellionem. Inde sequitur iniustis quemlibet appellare a Iudice
parato recipere contradictorem
volentem prius probare posscosionem,&postea violentam expoliationem possessionis sibi traditae a Iudice ordinario, seu delegato per decretum immillionis in possessionem, precedente summaria causae eognitione uti agitur tu huiusnodi causis nullo co- tradictore comparerate ante illius possessionis i inmissione, reseruando locum Contradictoribus, si qui comparuissent legitime. Ex quibus omnibus elucet ipsam appellationem iniustam suisse, de de iure respuendatD, S ratio rationum est , quoniam dictus Reueredus Rector omnino de iare mittcndus fuerat in possessionem dictorum bonorum dictae suae Ecclesiae tanquam haeres scriptus a Summo Pontifice per collationem sibi factam ab ipso)antequam contradictor fuisset admissus d aliquid probandum , prout apertissimus docuit ite serus iuvit. a. C. de edicto Diuii
362쪽
Adr. toll. ubi haec ad uerbum ha- Si res dilationem non recipiat, bentur, videlicet. l Quauis quis se non permittitur appellare, velu- filiu in defuncti praeteritum esse at ii ne testamentum aperiatur, ut leget, aut falsum , vel l Ionicio- Ditans Adrianus costituit. ne fru- sum testamentit,seu alio vitio filabiectum: vel seruus desunctus esse 6 dicatur rtamen scriptus thaeres in possessionem mitti solet.Jhaec ibi .vbi glo. in versicu. Quamuis . dixit, quod si contradictori obiisciat contra millionem in posset sionem aliquid requirens altiorem indaginem, sui contingit in casu nostro haeres scriptus tunc statim erit mittendus in poris. sionem, S postea audiendus : yt colligitur ex dicto textu: si vero obtulerit statim probationem
millionem. & rursus eadem glo. in verti c. mitti solet. dixit, quod adeo est verum hoc,quod non admittatur appellatio ad impediu-dam immillione in possellione , ut in l.quisquis .C.quor. appel. noreci p. id ipsum probatur in l. ab
executore. iuncta glo. in versi. ab executore.& in versic. non licct.
ff. de appellat. ubi haec habentur videlicet, ab executore sententiq7 appellare non licet , t sed ab ea,
pretatum fuisse dicitur, appellare licebit: si tamen is interpreta-di potestatem habuerit, velut preses prouincis, aut procurator Cl- saris: ita tia, ut in causis appellationis reddendis, hoc solii quaeratur, an iure interpretatu sit: idq;etia Diuus Antonius rescripsit, Jhaec ibi. Idem probatur per arg. in l. s.ff. de appellat. reci p. vel norecip. ubi haec habctur, videlicet. mentum in usum militum in annonae subsidia contrahatur', neve
scriptus haeres in posscstionem
inducatur. Item si ex perpetuo edicto aliquid decernatur id, quominus fiat, non permittitur appellaru . Item quo minus pignus vendere liceat, appellari non potest.J haec ibi. Idem probatur perarg. in l. unica. C. si de momen.
post. fue . appell.ubi haec habentur
videlicet. Ciuo de possessione &cius momento causa dicitur, S a appellatio interposita suerit, tamen 'lata sententia sortitur enectum. Ita tamen possessionis resormationem fieri oportet, ut integra Omnis proprietatis causa seruetur. Jhaec ibi. Diximus probari supradictam nostram sententiam p er arg. in dictis iurabus: chm eo- dum modo arguetido , sciliceti, ab identitate rationis, ipsa illam probent, prout docuimus supra ipsam probari per dictum text.
in dicta l. qiiisquis id ipsum , Sciarius iure Pontificio probatur,
nempe pertext. in c. consuluit. et terλο .extra de appellat. ubi Alex.
Tertius his praecisis verbis usus fuit in decisionem praesenti S que si linis, atque: in confirmationem nostrς sententie supradictae videlicet : Consuluit nos tira fratcr-nitas virum sit appellationibus deterendu a Rege Fracorum pro Iudetis interpositis, ut mancipia detineat Christiana. Sansra. Non
conuenit, quod pro huiusmodi appel-
363쪽
appellationibus ab obseruatione decreti debeas abstinereJh c ibi. Ex quibus elicitur,quod ab exesi cutione Pontificii decreti, i seu rescripti, appellario non impedit
executionem per ipsum iussam. Idem probatur per arg. in c. r latum. extra de Clericis non re
sid. v bi haec ad verbum habentur videlicet. relatu est nobis, quod cum in Lateranensi Concilio sta tutis sit, ut personae tali Ecclesia, uel Euclasitalicii beneficium conferatur , quae residere in loco, S
curam eius per se valeat excrcere, nonnulli ad Ecclesias praesu tati hoc se poste a stirmant, sed enficere contradisit, cum Ergo verba accipienda sint cum dilectu taro Iest si praesentati sucrint no debent admitti, &admissi poteriit ammoueri: nisi sorte de licentia
suorum Praelatorum . vel studio Iitterarum, vul pro alijs honestis eantis contingeret eos abesse mecpatrocinari debet cis appellationi; d i Og i u m, si contra hi: iu smodi intentionem decreti fuerit interiectum.J hqc ibi . Idem apemtias probatur per arg. in c. constitutis; et secondo. i. tro S ergo ex
tria de appes lat. Vbi Innocentius Tertius his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Nos ergo, quia coni itit cui denter illam appellationis causam, quae urit expreΩsa, rationabilem non fuisse, aliam
aurem tunc non exprelsit, etsi dixerit idem Decanus, quod aliam vel et obiicere coram nobis. Decernimus tuae confirmationis cia sectum , non debere per ea , quae
sunt proposita, impediri. Siquid
tamen contra te non in modum exceptionis ad impediendu cIectionis Sc confirmation is effcctu, sed in modum denunciationis , vel accusationis duxerit propo II nendum, i poliquam pacificam ipsius praeposturae potiellionem fueris assequutus, proponendi licentiam non negamus.J haec ibi. Diximus probari hanc nostran sententiam . per arg. in dicto 3.nOS ergo, cum per se pateat, indue lici argumentum non latum abidentitate, verum etiam a inaioritate rationis tali pacto procedendo Si Summus Poti sex ibi iudicat irrationabilem caulam appellationis suisset propter illius electi, de confirmati in potentia ad tuendas possessiones Ecclesie,& ideo non impediendam fore mandauit apprcnentionem pacifice possessionis dicti beneficii in quo fuerat electus ille talis, Eccontormatus me caduersariu pos. se decreuit per modum exceptionis illum molestari: sed luposte per modum denunciationis, vel accusationis aliquid opponere contra talem electum , S confirmatum iam possessionem paci si- eam dicti beneficij obtinentem , Nuod minus est: quanto ergo maegis implicite ipse Summus Ponti sex ibi virtualiter, ac implicite prohibuit moles an dum fore in sua pacifica possessione iam adepta legitime dictum Reuereduin D. Constantinum curatum dictae Parochialis Ecclesiae , cum suis bonis: cum utique pollit aduersarius via denunciationis,vel accusationis in iudicio petitorio experiri
364쪽
periri suas praetensiones, persiona tuit, nec debuit in altu rite transiactoris gerendo, quandocumque sibi l ibuerit. Cum constet dictum beneficium una cum suis bovis dicto Reuerendo Sacerdoti legitime collatum : & plene quoque probatum suerit dicta Ecclesiam fuisse omnibus bonis recognitis per dictum D. Constantinum , &illi assignatis mandato Illustrisi mi ac Reuerendisii mi Episcopii Aret tui: Notario curiae Episcopali stipulate, Sipsum Reuerendum Costantinum in illorum bonorum pacificam possessione inmittente, virtute non sollim dictimandati, verum etiam rescripti Summi Potificis tale heneficium eidem conferentis. Quapropteri merito dicta possessio pacifica apprehensa de iure molestari non Poterit: cum predicta omnia precesserint: etsi non negemus aduersario aditum patere in petitorio iudicio ut diximus per viam denunciationis, vel accusationis contra ipsum Reuerendu D.Constanti nil pacifice S legitime possidentem dicta bona sibi astignata legitime conueniendi: exponendo si quid viderit superessesbi praetensionis super dicta bona, Iuxta text. in c. post electioωnem. F. quoniam constitit. extra de conces praeben. ubi haec precisa vexba habetur, videlicet squoniam constitit nobis Archidiaconatum tibi per Eboracensem Archiepiscopuin primitus fuisse concessum: S institutione facta per ipsum secundum iuris ordinem minime reprobata, Archidiaconatus non vacanS non PO-
ferri , memorato R. qui contrae iustitiae regulam in Archidiaco Anatum alterius prouehi se consensit: super eo duximus silentium imponendum r sententialiter decernentes, ut institutio facta per Archiepiscopum de te sortiatur essectum . Exinde si super renunciatione, vel abiuratione, vel aliquo praemisibrum aliquis , qui velit , & valeat aduersus te quicqua in duxerit propone dum, ordine poterit iudiciario experiri.Jhec ibi. Idem probatur pertext. singularem in c. nouit ille. extra de appellat. ubi Innocentius Tertius his praecisis verbis usus
fuit, videlicet Nouit ille, qui
nihil ignorat. & infra . Praeterea interdicti sententiana Cardinalis
no edidit, sed potius publicaui trnec suit dictator ipsius , sed verius executor. Unde cum secun-Ia dum ius ab executoribus1 appellari non posit, nisi forsan modum excederent in exequendo. Nos etiam in litteris ad hoc directis ad ipsum, appellationis curauimus obstaculum inhibere: appellationi ab eo interpositae non tuerat deferendum. De suspitionis autem : licet eum merito tibi Q spectum non fuisse credamus. notamen, etsi sitisset propter appellationem interpolitam ab eode-sstere debuisset, ad quod no proprio motu, sed nostro potius prε-cepto processit.J haec ibi. Id ipsuvidetur probari adhuc exprellius in c. cum appellationi b.in princ. de appellat. in sexto, ubi Clemens Quart' expresse id docere vidc-
365쪽
tur utens h Is praecisis verbis, videlicet. ΓCum appellationibus xa liriuolis nec iustitia deserat, nec sit a Iudice deferendum , si Iudex inserior appellationem minus legitimam non admittat , eam appellatore nihilominus prosequente superior de ipsa cognoscens causam ad priorem Iudicem siuxta sanctiones Canoni cas sine dillicultate remittat, eadem die condemnationem faciens expensarum. J haec ibi. Et quod appellatio, de qua oquimur, fuerit friuola, supra patuit, dc adhuc pro aflarenda statim pa- Iam fiet. Clim conquaeratur appellans de Iudice pro eo, quod exequutus fuerit rescriptum collationis talis benefici j a Summo Pontifice indultum ipsi Reuerendo Domino Constantino post tot probationes legitime in iudicio
allatas . Idem probatur per textum in capitulo quo ad consultationem. f. sed nec . extra de sententia, Stre iudicata. Vbi Innocentius Tcrtius insta scriptis usus fuit vorbis , videlicet. Sed nec I qexecutionem l ipsius sententiae ideo conuenit retardari: licci ad hoc agendum quadrimestre tempus regulariter sit statutum: quia id arctari potest nonnunquam a sedente in medio , dc etiam prorogari : dc qui ab initio recepit terminum breuiorem imputari sibi potest, Sc debet: cum ex hoc videatur amplius beneficium contempsisse . Vnde talis non audietur appellans, nisi sorte aduersus cum modus execu.
tionis Can6nicus excedatur. Jhaec ibi . Idem S clarius habetur in capitulo finali. 9. ab exe cutione.f. si quis, S A. de possessione, secunda quaestione sexta, Vbi haec praecisa verba habentur in dictis 33. videlicet. Γ Αb exes cutione sententieti appellari non
potest, nisi sorte executor sententiae modum iudicationis excedat e si quis etiam ausus fuerit prouocare ne voluntas de iuncti scripta reseretur, vel ne ij, quoS scriptos patuerit haeredes in posisellionem mittantur: & is, cuius de ea re notio erit appellationem receperit, & Iudex, qui tam ignauam conniventiam ad hi buerit , dclitigator, qui tam importune appellauerit viginti libris argenti mulctentur. De possessione etiam, de eius momento , si causa dicatur quae sententia interlocutoria appellatur quamuis prouocatio interposita fuerit, tamen lata sententia sortietur e tactum. Jhaec ibi. Et quod tales executores datis a Summo Pontifice immissione in posses.sionem bonorum talis beneficij, scilicet ReuerendisIimi Epist pus, dc Vicarius Aretinae Dicae ce- sis non excesserint modum adiudicationis, patuit per supra alia ta , dc elicitur ex doctrina singularis glosae in dicta l. ab executione. versiculo excedat. exemplificantis, quando dicatur executo rem excedere modum in exe
quendo dixit, quod multis modis hoc contingit. Primo quan
do satis su i stet misisse aliquems in
366쪽
in possessionem paruae rei, & mi- sit quid facti. Idem docuit GIO. sit in posse ilionem magnae rei. in dicta l. finali, in versiculo mis. Secundo si pro maiori qnantita
te , quam in sententia contineis tur. Tertio, si ante tempus do bit uni . Quarto , si praetcrini-sisset cognitionem oppositio nis oppositae , quae datur in quibusis aena casibus4 Quinto si male suisset interpretatus sua tentiam latam - haec omnia'ex doctrina dictς gloia quam omnUS communiter Doctores statim citandi in probationem prςientis nolirae sententiae amplexati fuerunt : de quod nullus ex his praecitatis excessibus praecesserit, per se patet ex contextu actorum ipse sius millionis in possellionem a principio usque ad finem. Pr batur insuper & secundo Doctorum infra scri prorum auctoritate praesens nostra sententia . Glosa enim in dicta I quisquis. ipsam legem loquentem de v leti te impedire haeredem ab assequiitione haereditatis mediante appellatione , & quod talis appellatio non sit recipienda, ipsa inquam glo. talein legem extendit ad quemlibet volutem impedire aliquem in quolibet pos- testorio : citans ad hoc ipsum
probandum dictam l. unicam. Ciade in oment. posses. Idem docuit glo. in dicta I .ab executione 1 dicens, quod quamuis pollit appel- 16 lari t a pronunciatione de exequendo, vel non exequendo sen-- tentiam, ut ita l.& in maioribus. C. de appellat. non autem ab ipsa executione et clim ipsa executiosus est C de edicto diui Adriani. dicens, quod post sententiani in hoc possessor io latam, etsi possit contradiecre verbis, non tamen poterit rc sistere re, vel de iure , vel appellare, ut in dicta I quisqtiis. Idem docuit glo ind.
l. unica. in vcxsicula momento. in
s. C. si de momehi. poss. dicen S, quod sententia in posse sibrio, etsi 'sie distinitiva, tamen ab ipsa non appellatur, quia plenius poterunt singula tractari in questione proprietatis. quia eadem causia plenius examinabitur in causa proprietatis , licet alia via. haec glo. illa, quam sequitur Decius in consilio vigesimooctavo, numero secudo, versiculo, S hoc idem glo. Idem docuit Glo. in dicto capitulo consuluit tertio , dicens quod ex ipso textu elicitur, quod appellatio, quae est contra Lege X,& Canones, S non est aliquat c-nus admittenda , ut in capitulo
relatum. .. cxtra de cleric. non
itra consilitatione agitur, fit contra I .eges , & Ca nones de directo per supra allata aperti uiniepatuit Idem docuit Glo. in dicto capitulo confli tutis . et secondo, in versiculo rat ab lem non fuisse: dicens ex hoc parrere , quod I piscopus non tC-neretur deserre appellationi predictae , quia licet alii is sit potentior, non fuit ivlla causa appellandi . Et quod causa squa aduersa-
367쪽
etius motus filii ad appellandum tuperanda. in fine, dicens, quod
expreae assignata non fuerit iu- I9 quando i agitur de postellione, sta, patuit per allata a nobis in & violentia,prius agi debet de praecedenti consilio, in quo latis. possessione, ut appareat quis pol-sime fulti probatum de iure assi- 1ideat ad hoc, ut pollea repertus gnandam fuisse possessionem, ac quis possederit, ille experiatur de plenum dominium omnium bo- violentia sbi illata , S sic nunclorum dotalium dictae Ecclesiae quam e conuerso, ut apertillime Sancti Angeli de Antria ipsi Re- habetur cautum in l. I. C. de ap- uerendo Do. Constantino ipsiu4 pellationibus haec omnia nos do-
legitimo rectori, o quasi sponso, cuit Glosa illa singularis: ac si
nec non idem probauimus per perte in cassi nostro loquens di- supra allata Lic, dc insta Metenis xericisi is, qui appellare ausus fueda, per quae protrauimus, dc pro- Tit ab exemtione, ac millione in babimus in executione alligna- possessionem alicuius rei indultationis possessionis dictorum -- per Iudicem ordinarium, aut denorum nullum executorsi inter- legatum huiusmodi ordinem, &uenisse exeesium . Cum a Iudiet e foemam' proponendi exceptio- executore solum fuerint*aisignau nes,&appellation- non seruasta sibi posscilio illorum bonoru, set ipsius appellatio nullo pacto quae ipse Reuerendus Dominum fuisset admittendar eiun iniuste
Conllantinus plene probauerat conc'aeratiae de huiusmodi sen- esse bona dotalia dictae suae E tentia immissionis in possessio-clesiae. Idem elicitur ex doctrina nem in fauorem alterius lata pr
Matthesilani in secudo singulari pler probationes in iudici o fa-inci p. Nota quod in iudicijs. Vbi cias. Id ipsum docuit Glo. in di- dixit,quod in iudici js possesso- cto capitulo nouit. in versiculo 38 rijs t dicatur agi de leui praeiu- debuisset, dicens, quod sicut non dicio,& quod ideo probatio per ro posset appellari l a mero execu-
famam , vel per unum testem,vi- tore: ita ipse executor non posset deatur habere vim plenae proba- recusari r sed si non esset merus Nonis, Pro ut docuit etiam Bar. in executor bene posset appellari
l .prima, C. quorum bonor. Sin ab ipso, & recusari r sed videtur I. secunda in fine.C.vbi in rem aci potius dicere littera ipsius Canodi huius Matthesilani sententiam nis, quod si quis appellet a suspe- sequutus fuit Decius in consilio' cto , quod propterea etiam non AgesimoOctauo, numero secun- debebit ipsam admittere , quindo, Nersiculo adeo , quod licet procedat, quia prima recusatioreS. addens, quod tale modicum ai t est proponenda : etsi Iudex il- reparari poterit Idem tacite vo- Iam non admittat, si sit ivlla,time Ivit docere Glosa in capitulo pa- demum erit appellandum: quiastoralis, in versiculo quod de re tunc ipsum grauat: suspitio enim
368쪽
proponenda est. haec Da. illa. Ide nentibus contra prouisonem de docuit glo. in dicto capitulo cum Iegati, sicut non licet eis oppo- appellationibus. in versic illo dese nere contra prouisionem dele rendurn. dicens non esse deseren gantis . Vel dicit quod nos nondum appellationi friuole, cum a se negamus ) quia nulla sit prouia et apellatio i non fuerit inuenta, vi sio, si non sit seruata forma manis .c flet iniquitatis defensio, sed innocentiae praesidium, ut in capitulo ad nostram . de appellat. haec glo. illa. Idem docuit glo. in dicio capit. finali, ,. ab executione sententiae,& in . , subsequetibus, dicens, quod a mero executor
no pollit appellari, Sc quod prius
haeres sit immittendus in possese sone in haereditatis suae, Sc pollea admittenda foret appellatio, vel aliqua proposita exceptio , ut in I. a. C. de edicto Diui Adriani
toll. Probatur Ensuper auctoritate instascriptorum Canonis laru . Nam Innocentius in c. dudum. Hrchidiaconus , coi 2. in versic.
sed si per. extra depraesumpt. dixit,quod si per litteraS de prou sedendo alicui Ecclcsiae de curato,
aron to latur ius alterius, nec fataliciti praeiudicium, ut si ille, ad
quem pertinet prouisio mandet alicui dicens, prouideas tali,si elide tali loco oriundas, bene tenet Prouili etiam si non praecellit vlla inquistio super conditione,
S etiam si, partes non vocciatur ,αῖ ' quia nec partes in hoc esse posisunt: cum nullus contendat ad scipertinere prouisionem. Etsi di cat, ii uino fit praeiudicium Ecclesiae cui magis expediebat habere ortum de loco , quam aliunde iaRespondeo quod lioc non perti
uo dicere aduersariis se loppo
dati, sed illud tantum negamus, quod non est necesse vocari par-2ψ tes . t Item dicimus etiam Ii
praemisso casu , scilicet quando
Parte S vocandi, quod tantum de plano procederet in examina tione conditionis , vel clausulae, nec dabitur libellus, nec alius ordo seruabitur, ut in capitulo cum intria Dioecesi. extra de sponsal. Tu dic,quod siue verba sonent in monitione, siue in conditione, semper tenet prouisio facta a de legato , etiam cognitionc nulla praemissa , quia non fungitur ii prouisione vice Iudicis, sed prouisor , ut in capitulo tenerabilem . M. obiectioni. extra de elemctio.& idem eii in citatore, & a- Iij similibus, & ideo millum Oret
dinem iudiciarium seruare tenetur : tamen si conditio , vel monitio non est vera, cassabitur,
vel casum de iactabitur, quod per huiusmodi prouisionem fas ctum est , tanquam per obreptionem obtentum, ut in capi tuto cum olim . M. finali, extra de sententia, de re iudic. Si autem cr prouisionem nullius iuri de tradiatur,puta, quia ad eum, qu, ina 'dat , pertinebat prout ii O.
Adde tu, prout in casu praesentiis conclusionis) tune valet quod is est , etiamsi nulla praecedat Cognitio , quia praedictam eo gniti
369쪽
hiationem videtur ei corri mittere, non tanquam iudici, sed tanquam viro discreto. Haec Innocentius ibi, qui in cap.pro
quod cuna. extra de concessi prae-hen. Nota, quod cum aliquis eligitur in canonicum, quod qua tumcunque canonica sit electior tamen post electionem necessaria est assignatio praebendae: per electionem datur ei ius canonicatus 'assignatio autem praebe
dae consistit in facto , εc tribuit
potestatem administrandi in ea: nam nulli licitum est sua auctoritate in ea ministrare antequapraebenda sibi a signetur ab eo,
qui potestatem habet assignandia iure, qualis est Praepositus , vel Decanus, vel quicumque aliuscuiuscumqtie nomine censeatur,
qui curam habet illius Ecclesiae, in qua Canonicus est electus in
temporalibus. argum . in capit. a.
extra de institui. Si plus dicimus, quia ex quo allignata est sibi pra
benda per eum, ad quem perti iret de i ure, vel de consuetudine, etiam si ab aliquibus controuemsiam patiatur super iure suo , nihilominus tamen licite ministrabat, quia auctore Praetore poli det: nec dicimus hanc allignationem esse confirmationem et nec in ea requiri examinati nem personae , nec electionis, nec ipsum debere audire contradictorem alicuius, sed summatim, & sine inquisitione r si videtur assignationem faciendam, faciat eam et alioquin superse
deat, & examinationem superiori dimittat. In Praelatis autem , qui habent curam aniurarum,necessaria est confirmatio,
ct examinatio persimae , S ele-x6ctionis. Sed confirmatio 1 in
his, qui habent curam anim rum , praecedit allignationem , nec assignatio, quae alias sibi videtur bona, propter appellati nem est retardanda et quia non fit cum causae cognitione , nec in ea tribuitur aliquid iuris : Shoc bene probatur in capit. constitutis. et secondo. extra de appellation . si diceretur in literis sexequarisJ hic erit merus executor , vel potius habens in inisterium tantum : de quo habetur in capita quoniam . extra de
officio delegat. sicut & ille, cui
mandatur ut alicui prouideat ra7 videtur quod teneat collatiotricta ab huiusmodi exequutoriabus, etiam non vocatis illis, ad quos pertinet electio: quia eum recipere debent : sicut teneret collatio Episcopi non vocatis canonicis , qui eum recipere debent , S praebendam assignare eni si in literis contineretur, quod istos moneret,vel vocaret: quia 28 tunc essent fines mandati icustodiendi, vi in l. diligenter. E. mandati . ct in capit. cum dii ctus. extra de rescriptis. & hoc satis videtur hic.& argumen. in
tio. Imo plus videtur, quod si co-
pareat aliquis, qui velit aliqua
dicere in personam eius, cui conserenda est praebenda, quod non
370쪽
debui audiri: quia muri ter, vel tui. spoliat. resereodo ibi, ac so-29 merus exequiator est, i S super hoc nullam iurisdictionem liniabet , ut in capitulo de caete .eX-tra de sent. S re iudi. ubi nota.
Et idem dico, si vellet Indiam1., e
cit'. dixit quod posset attentari, ut semper possit appensii, sed Uper appellationeni non impedi recusare,quia non est audiendus, at tur execotio lsententix , S hoc
ut in capitulo nouit extra de orificio deleg.Haec Innocentius,ubi pra,qui idipsum confirmans dunolino casu loquens) in capi ulo renificantibus . columna secunda , versiculo a sententia autem pollutarii . extra de noui Oper. Munc. his praecisis verbis usus fuit, videlicet. A sententia autem pos-3 Messorij non licet appellare, i non pila sit interlocutoria, sed quiast super proprietate', Principalius, &persectius iudiciu inexpe-etatur. ut in i unica. C si de mo-inent.poise lae . appellIed secundu in Canones bene appellatur aέententia posscia ut in capitulo ex conquaestione . extra de restitui spoliat. attamen si quis illam decretalem bene viderit, non dicit
in posse brio appellatum , sed quia petitio super posse rio denegabatur . haec omnia Innocentius ubi silpra. Ex cu ius verbis apertiginae elicitur ipsum nos docuisse hoc ipsum est. de iure C nonico: cuius sententi ae astipulatum fuisse Panormitanum quoad executioncm sententiae , seu praecepti, alit decreti missionis in possessionem aperti lime elicitur
ex ipsiusinet Panormitant verbis. Nam in capitula cum ad sedemia numero trigesimo, versiculo aduerte, aut quaeras . extra de resti. videtur velle text. in dicta l. vnica. Simile dicitur de appellatione , quae interponitur ab executione, ut indicta Lab executione. C. quorum appell. non recip.
S subdidit ipse Panopiaritanus)S placet mihi ille intellectus, ut minus quaan fieri posset, recedatur a dispositione iuris Canonicie S sic aliis consuliti de facto . SPaulo post concludit, quod de iure .C2nonico semper pollit appellari,citato ad hoc istim cou firmandum Federic..de Senis in suo consilio 7 . & Pau. in Clem. mica de sequestrat. qui Panormitanus ibidem respondet Archidiacono, apertillime asseuerati, non admittendam fore appellationem in causa momentaneae possessionis etiam de iure Canonico , nonnullis rationibus ibidem a Panormitano allatis. Vide ergo ibi Iatius per eum. Cuna haec obiter dixerimus,cum simus in casii appellationis G ςxccurione missionis in possessionem delegatae, quam sit spendi per appellationem regulariter Prohiberi vir tie iure satis abunde docuit Panormitanus ipse in locis infra statim citandis Idem rarinis confirmauit Innocen i is dicto capitulo .conuitutis, ut secondo, columna prima, versic. neca by Gorale