장음표시 사용
981쪽
appellationem prosequendam. It latione litigatoribus couenit praelud autem, quod stlicis recordati si istari. J haec ibi. Idem 1 probaturcionis Innocentius Papa Quartus in i .ne causaS.C. de appell. ubi hic praedeceor noster flatuendia decreuit, ut si is a quo appellauit apostolos appellanti no tribuat requisitus, ex tunc si forte in ca itas o procedat. li Nisi appellatione
renunciatu Herid eius inualidus si processus; tunc demu obtinet: cum Iudex super hoc cum debita instantia loco, Sc tepore congruo requisitus eos expresse denegat, vel infra pretinissumcilepus mali tiOSe, aut negligenter illi tradere praetermittit. J haec ibi. Idem habetur Ha Clem. 2. 3. fi . de appellat. v bi Clemens Quintus Papa insta- scriptis usus fuit verbis, videlicet.
ΓQuod si Iudex in termino ad dadum apostolos praefixo percum, ipsos appellanti,& petenti lio dederit, aut si dum peterentur apOnoli, responderet se daturum eosdem, nullo termino certo sibi pretfixo , vel intra iuris terminum se eos as uerauerit velle dare , Spostea per appellantem congruo loco, Stempore saepius, Sinstanter uno contextu etiam requisitus eos non curauerit intra eundem terminum exhibere: appellationem sua ex tunc prosequi possit appella ac si expresse fuissent cidem apostoli denegati. J haec ibi. Idem probatur pci textum in
c. fin. i. iudicibus, 2.q. 6. ubi haee
habentur, videlicet. Iudicibus auicto non solum suscipiendae appellationis nece Ilitas videtur imposita. Verum et i a triginta dieruspatia ex die sententiae dillinita sunt intra quae gesta una cum re- habentur, videlicet. Ne causas, que in nostram venerint scientia, rursiis trasserri ad iudicia nece .se sit instructiones nece ilaria, plene actis inseri praecipimus. Nain cogimur a proferenda sententia
temperare, quoniam verendia est ne lis incognito negotio dirimatur adempta copia coquaereudi. Quare perennibus inuretur Iudex notis:si cuncta, quae litigatores in liruct ioni, , probat lotia Sque causa recitauerint, indita actis,
vel subiecta non potuerint inueniri. Jhaec ibi. Idem apertius habetur in l. a proconsulibus , C. de appellat. vb i haec habentur, videlicet. A Proconsulibus, ct Comitibus, S ijs,qui vice Praefectorum cognoscunt , siue ex appellatione , siue ex ordine iudicauerint prouocari permittimus, ita ut appellanti Iudex pr beat opinionis
cxemplum, Sacta cum resutatonsis partium, suisq: literis ad nos dirigat. Quod si victus oblatam,
nec receptam a Iud ice appella tionem affirmet Praefectos adeat, ut apud eos de integro litiget tanquam appellatione suscepta.Jhec ibi inter alia. Idem probatu Pertext. in l. quoniam nonnulli. C. de appellat. ubi haec habentur, videlicet . Liam nonnulli fisci debitores, cum iuili fuerint summa exoluere, interposito prouocationis auxilio, vim executioni S eludiit, nec iam opinionis ex eplum et nec refutatorias preces curant Petere , vel Offerre . Placuit ut si intra
982쪽
dies solemnitatibus praelii tutos Adde tu ,ex l. iudici)us , C. Cod. iii. infra triginta dies , ut etiam docuit glosa in dicta I quoniam. in versic. dies ad facienda haec fortuna linguloria prosarat. J hec ibi. Idem probatur Pentext. in I. iii dici b. C. de appellat. ubi hec habentur,videlicet i ludici b. non solum appellationis suscipiendae nui 1 a ' appellatoris defuerir, deserta I 13 cessitast videtur imposita , ve-
ab eo prouocatio existimetur , moxque debitum exigatur J haec ibi. Idem habetur HisLquoniam Iudices. C. eod. ii tu . ubi lice habentur, videlicet. Linoniam iI dices ordinarii Suo eationes Oxistimant respirendas. Placet, ut stois r quis appellationem Τ.susexpete,
recusauerit, quae non contra exe
cutionem, sed aduersus sententia intentionem, iurgiumque terminantem fuerit interposita, triginta auri pondo cogatur largitionib'noliris inferre, triginta alia Omeio eius itidem soluturo, nities pertinaciter restitarit, atque actis contradixerit, ' quid ii ire sit constitutum ostenderit. J haec ibi. Idem probarur per textum in Leos qu i, 3.super Ijs vero, C. de appellat. ubi ham habentur, videlicet nuper ijs vero, qui in capitalibus cautis constituti appella nerint: quos tamen , ct ipsos, vel qui pro lais prouocabunt, non nisi audita omni causa, atque disicun- sa poli sententiam didiam appel- Iare conueniet id oti seruandum
a s este sancimus, i ut inopia id
nea fide iuubris retentis incultodia reis, opiniones suas Iudices, R exempla ab appellatoribus edita , ac refutatorias eorum adstrinia, quorum interest transmitrant, quibus geliarum reria fides manisella relatione Pandantur, ut meritis eorum cotideratis pro
niti' etiam triginta dierit spatia
. die sententiae definita sunt, in . . tra quae gella unicum relatione litigatori, conuenit prestari Iudice,& ollic Io eius, si s fatuta fuerint aliqua parte mutilata mulctae subiacentibus. Jhqc ibi, idem h etur in Lunica. u. do Iibellis distulariis .ubi hic habentur, vi in delicet. Post appellationem interpositam litteret da missunt ab eo, a quo appellatum est, siue ad Principem , siue ad quem alium, quas litteras dimissorias', siue a- 6postolos appellant: t susticit autem peti j illa intra tempus dimissorias instanter, ct sepius, ut etsi
non accipiat, id ipsi, in contestetur . Nam instantiam repetentis di im fibrias constitutiones desiderant. Aξqinrfn est igitur si percu steterit, qui debebat dare littera S quo miniis det, ite hoc accipieti noceat.Jhse ibi .Probat Ss cundo Doct. auctoritate pretenS
a .not. ipsi se subscripsit, dices. Nota, p apopolos det,ci renetur Iudex dare appellanti, r)5 tsi incontinenti, sed pol petere terminsim ad deliberandum clitos apostolos ipse dabit an reuercta ales, dimissorios, vel refutatorios.Vnde scier dum, V plures 1 finit apostoli .
Quidam. n. sunt retaeretiales, fued i in i lior ij, at ij sun t refutator ij, Salii sunt telliinoui ales m c ibi, de quibus
983쪽
quibus tame apostolis, & eorum i . &a. ubi dixit, quod apostolii oeciebuloco tuo latius dicemus Deo optimo Maximo favete. Idem docuit eadem glo. in vers. petat apostolos, dicens, apostoli sunt petendi instanter infra triginta dies , ut in c. abeo. de appel. in sexto,& in Clem.quain utS. o.titu. Sc eadem glo in vers. exhiberi. dicens , u, si ipsi apostoli noexhiberentur, & pollea Iudex in caiisa procedat nisi appellationi
reminciatum esset inualidus esset processus. ut in c. ut super. de ap- pel. in sexto, Peli verum, si debitis loco, modo, Sc tempore requisitus eos expresse denegat, vel infra debitum tempus negligenter, vel malitiose tradere praeteriniti 18 tit.t ut in c. ab eo. 8c Iudex tradendo a pol totos reuerentiales,
siue dimissorios videbitur detu- Iisse appellationi. Haec omnia docuit glo. illa singularis. Idem do-
euit Glo. ind. c. ut super. versi c. ut
super, dicens, q, si Iudex requisitus non tradit apostolos, Spo- is ea procedit in causa, non valet processus, nisi renunciatum fuisset appellationi, Sc eadem Glorani ver requisitus. Sc in v rLex tunc.
concludit, quod hoc intelligitur, quado Iudex fuit requisitus cum debita in fantia loco, S tempore congruo, alias poena sequens, scilicet nulli tam processus locu
non haberet, . non solum talem poenam incurret si apos Olos nodarct, verum etiam si infra debi-rtim tempus negligenter, vel mali tiose ipsos appellanti non tradidisset. Haec glo. illa. Idem docuid talo. in drino c ab m. in not. sunt petendi per appellantem, noper appellatum, dc quod non sit necesse, quod apostoli petantur
appellatio interponitur, sed possunt peti ex interuallo, dumodo infra triginta dies petanturi. dc Glo. ibidem in versic.ab eo. Ibi versic .loco. dicit, quod si appellans infra triginta dies instanterno petit apoitolos, appellationi - renunciat, si Iudex modo debito requisitus illos non tradit, sed
postea procedit, non valet eius processus. Attamen appellans ip-isy sos ' petere non debet dum Iudex equitat, vel per viam pergit, vel de nocte, aut cum ess in prandio, vel Missa, S illos petere tenebit, insta dictos triginta dies , haec glosa illa. Idem apertius, Scin terminis docuit eadem glosa in versic. triginta dies. dicens, Pisti triginta dies currula die sententiae .ut in d .g. indicibus,& hoe quando suisset appellatum instadecem dies. Idem docuit Glo. i in Clem. Quamuis . versi c. tempore. de appellat. dices,t illi triginta dies currere incipiat a die sententiar,vel ab eo tepore, a quo incipit currere decediu appellatioiris. Idem ad verbii docuit quoq; Glo. not. in l. unica. is de libet. di misi idem docuit glo. in d .l. Iudicib. in vers. gesta, dico, si omniages a cora iudice a quo, λ apostoli dandi sint appellanti. Idem docuit Glo. in d .l. eos. S. super his .in verse cxempla. dicens, Iudςx debeat appellanti tradere excpja
solum actorum , non autem au -
984쪽
ctenticum. Adde autem tu ex mo de appellationibus, nisi per argute eius, non aute acta originalia: menta alia appareat eu velle pro- prout expresse docuerat Bart. in sequi appellationem, ut si ad eam d. 3.super ijs. num. a. versi c. item prolequendam mittat, iudex et nota ex hac lege, cum glosa sua, i 6 at dare apostolos et si non dese- dicens, quod originalia acta non16b t debeti dare iudex , sed debet dare exempla, & addit , quod actis exeptatis debeat dari fides ,
dum tamen sint exemplata auctoritate Iudicis cora quo facta sui,& eis fidem sua auctoritate imponat. Ad v, facit Authen. ad haec .C.
de ii de instrum .hqc ille ibi,qui ind. l. eos .fi. dixit, ut Iudex debeat dare apostolos etiam no petenti. Tamen si pars. Lappellans non peteret infra tempus debitum, appellatio haberetur pro deserta.
haec Bart. ubi supra, qui id ipse uire petens in d. Lunica. nu. q. in versi c. cimi S gratia. dixit, ui tempus
appellationis interponendae hodie fit decem dierum. vi in Authen liodie. . de appell. tepuS veI6iro petendorum ' apostolorum . eli triginta dierum, di θ licet vi-
. deatur ..infra eundem terminuappellator debeat petere copiam sententiae,& actorum,alias appellatio videret deserta, ut in l. quoniam n nulli. C.de appellat sorte est speciale ibi ii, debitore fi se i condemnato : nam illa lux gg-neraliter non obseruatur. haec omnia Bart. docuit ubi sup . Mem docuit Innoceii in c.de appell. in o.
colligendo dicta ipsius sparsit ibi allata) dicens, ν appellator tenebitur infra triginta dies petere apostobos, alias non petendo eos, praesumeretur ipsum renunciasse appellationi, ut iu l.quoniam ὐC. rat appellationi, ut in I. stiendii. aede appell.recip. di appellantem oportebit portare acta sita ad Curiam, S facere citari aduer artu, quod S innuit dictu e. t. S ui licet appellas reputetur appellasse etiam qii non portauit sua munimenta, tam n ei non dabitur terminus ad ea produceda, sed procedetur eis no expectatis: etiam si appellator remitteretur ad primos Iudices Idem docuit Archia
diac. in d. c. h. col. 3. vers. petat. 8
sequenti, dicens, ut apostoli sunt petendi insta triginta dies,& Iudex eos allignare tenebitur , et si non detu Ii flet appellationi. Nam luc tenebitur allignare apostolos - refutatorios:quapropter si d.apostoli petantur ab appellante, S Iudex no tradiderit ei, no ipsi nocebit, qm adhuc teli et appellulo, SIude X, R eos no allignauit, piam et ad arbitri v. Superioris . haec ibi. v. Archid ind.c. ab eo aedi. a. vcrsiaebent. dixit, P e Iiciat ex illo texis
p petitio apostolorum non sit deri obstantia appes alio uis, quod si
esset appuli ante oporteret peter apostolos insta decem dres , si catio sta illos appellare tenet. Quapropter si non petat apollo los ita appellat ione ipsa, appellatio nemvitiet ex hoc, imo bene tener, ni filia ea si alios defect', R deii oluit negoti t. ad sit periorem, verucile tamen asseuerat, q= si appellator . non Petierit apostolos pcrse, HIPez
985쪽
per procuratorem insta triginta nisi viginti dies contra litteram dies reputabitur non appellans r istam. Item certum est, quod istive in d. c.ab eo. quod si Iudex in- triginta dies currunt etiam Iudi-sta legitimum tempus expetitus ci . Quomodo ergo deliberabit non tradiderit appellanti aposto Iudex an deserat, an refutet, nisi 163 los: t ipse debet coram teitibus prius appellatio porrigatur,& Ω- idoneis protestari contra Iudi- per ea deliberet, cum eius, quod cem, ne videatur renunciasse ap- non est, nulla deliberatio fieri pospellationi, alias sibi praeiudica- sit . ut in c.quod non. 3a.q. a. S inhit. Haec Archidiaconus, ubi su p. c ad dissoluendum. ext. de sponsqui eadem repetens in d.c. fin .F. impube.cum concord . adhuc maludicibus. a. q. 6. dixit, quod Iu- ior abirditas,cum satis sit appeldex, qui apostolos no tradidit ap Ianti petere insta triginta dies, si pellanti punietur ad arbitri u Superioris , cum de iure nihil certusuerit statutum rappellans vero,&non petens apostolos infra triginta dies, videbitur renunciassic a P pellationi i Haec Archidiaconus, ubi supra . Idem docuit Ioannes And. ind. c. r. col. a. versi c. dicit hic Host. asserens, quod Iudex a164 t quo apostolos petitos exhibere teneatur, ubi appellatione non recipit: sed ubi recepit tradere
eos teneatur etiam no petitos. de
tali pacto ipse Ioannes And.intelligit text. in l. eos. in fine. C. de appell. dc in Authen. ut nulli iudicii.
Vbi supra, qui in d. c.ab eo. col. 2. vers. in secunda Glo. post nonnulla Hol . verba ibi relata ab eo ipse concludendo se subscripsit pretsenti nostrae conclusioni. His pri-cisis verbis utens, videlicet. Declarando dico,quod pereunt appellanti decem dies. Si enim appellauerit vitiino momento decedierum, quod potest facere, ut in
c. anteriorum. 2 . l. 6. dc in c. quo
ad consultationem .ext.de sent. fcre iudic. ergo non restabunt sibi ultima die petat,quale tempus restabit Iudici ad illos concedendos. Quare, ut dixi subdit Ioan . And. aequitatem videtur habere haec opinio, bc adhuc maior effetaequitas, si daretur post appellationem tempus ad petendum , &Iudici daretur post petitum tempus , ad concedendum. His non obstantibus subdit ibidem Ioannes And. tene cum glo.quod etiadocuit Accursus in l. unica. s. de libellis dimissi. I imitanda tamen est glo. ut dixi in princ. Adde tu, quod ipse Ioannes And. ibi dixe-I6s rit, quod tempora 'petendoruapostolorii currere incipiant una cum tempore appellationis interpone dae ut ea sic limitata, cesset omnis absurditas. Sc ad id, ql vltimo, & penultimo loco dice .
batur, respo deo inquit ipse Ioannes And.) quod cum limitatione praedicta semper Iudici, & parti supererue vigini dies ad minus
Cum ergo I udex non petenti teneatur tradere apostolos. ut in I. eos. in fine. C. eo.titu .faltem vitiis ma die, sortius tenetur illos dare
ea die peteti. Item satis.est,quod
986쪽
possit habere triginta dies, scili- Authen. de appellat.col.q. in princet cisa statim appellat a senten- cip. & in c.anteriorum. 2.q. S. vi tia , tunc enim habet integros . Quando ergo pauciores habet, id procedet ex facto suo. Item ne scirem notare aliquam iniquitatem: dato , quod iura statui sient infra dece dies appellationis interponendae deberi peti apostolos per appellantes, sicut in cap. quamuis . de Ostic. ordin. in sexto. Non susticit allignare causam in instrumento, S illud tradere ei, cotra quem cessatur, nisi fiat etiarequisitio de emenda: iuste tametura dederut maius tempus,quia volebant, quod instanter, & Pius peterentur.Tamen olim per
dabantur ad utrumque , ut patet in c. propter superfluam . Sc. queti. a. q. 3. ubi plene dixit text.
quod in ipsis quinque diebus datis ad appellandum debebat petere. accipere apostolos. Demutempus appellationis fuit restrictum in propria causa ad biduit, in aliena ad triduum. ut in l. I. F. quando appell. sit S in c. biduu 2.q. 6. quod tempus durauit etiatempore Codicis Iustiniani. ut in
men pctgndorum apostoloru suit prorogatum ad triginta dies. ut in praedicta l. Iudicibus. Et puto in ampliando plus iudicium dare debentium, quam petentium habitam fuisse consideratilinem, cum disticilius fiat primu , quam secunduin, & disticilius est dare, quam petere. Demii iure Authenticorum tempus appellandi fuit Prorogatum ad decendium, vim
detur etiam iure auctenticorum restrictum tempus apostolorum is ut in Authen. ut nulli iudicum. M. illas vero, col.9. ubi dicitur illos
dandos sine aliqua dilatione. sedglo. ibi exponit, sine aliqua dilatione maiore triginta dieris: sed quoinodocunq; legatur, facit contra opinionem, quae vult dari usq; ad quadraginta . His ergo bene ponderatis, cessabit sucata atquitas opinionis contrariae, Spatebit, quod nulla subest causia, quare textus in d. I. Iudicibus. debeat violentari.haec omnia docuit Ioanes And. ubi mp. Idem docuit Dominicus a Sancto Geminiano ind. c. ab eo. Ol. 2. in vers in fine glosae utens ijsdem verbis, quibus v- sum suisse Ioannem And. asserui- mira paulo ante, licet subdiderit ibidem in col. 3 vers secundo casu ipse Geminianus, quod opinio Ioannis de Lignano fit aequior , dc quod Ioannes ipse dixerit,
sententia Ioannis And. vera sit respectu appellantis, non autem re-
speetii Iudicis, citi tempus triginta dierum currere debet a tem pore appellationis interpositae , vel a. tempore intimationis sibi
factae, si appellatum suisset in sui
absentia. Qui tam e Geminianus in d g. Iudicibus. subscribens se sententiae dictae Glosae in d .c. ab eo. S in d. Clem. quamuis . dixit indistincte, quod dicti triginta dies currant ex die sententis .ide docuit Philippus Franchus in dia
c. ab eo. col. 3. vers.de iure tamen,
dicens, quod indistincte de iure
987쪽
verior sit supradicta opinio Ioan- presse dicta iura ibi per ipsium clinis And.quam& amplexatus fuit lata ad verbum docuerunt. Qua- Paulus in Clem.a. de appell. ide propter & merito dicimus ipsum docuit expresse Cardinatis Za- se subscripsisse prsseti nostrae conbar. ind.Clem. Quam uis. in prin- clusioni. idem docuit expressecipio, col. a. vers. dic quod verior. Guid. Papa in decisione 3 s. nu. dices post multam distultionem 3 3. vers. vigesimosexto quaero, a
ab eo factam)quod indistincte ve triginta dies . his praecisis verbis rior est supradicta nostra opinio utens, videlicet. Quaero an triginper dictam l.Iudicibus , scilicet, ta dies, insta quos Iudex a quo quod isti triginta dies currere in- debet apostolos concedere, decipiant a die latet latet scito seu co quibus in I. iudicibus , C de ap-gnitae, cu ista tempora sint copaia peli. incipiat currere a die sensibilia,&utrumque simul concur tentiae, vel a die appellationis terere pollit: cum fiat coram eo de nuerunt indistincte supradictae Iudice. idem docuit Ioannes de Glosiae, quod a tempore sententiae Ιmo. in d. Clem. Quamuis, col. a. latae currunt dicti triginta dies , vers. stat ergo conclusio Glosae in Silia est communis opinio. &effectu. Idem docuit Henricus addidit ibidem hoc notatu di-Boich in c. cum sit Romana. col. gnissimum, dicens in alsignati 3. vers.sed propter varietate. ext. ne tamen ad dandum responsi de appel. ubi post allata multa ar nem Iudicis super concellione a-gumenta contra praesentem no- postolorum est aduertendum , stram conclusionem, tandem asti 166 quandoque Iudex t allignat die putatur dictae sententiae Ioannis ad dandum eos, simpliciter dice-Αnd. dc sequacitam, addens, quod do, alligno tibi decem dies, Sc lucidem ipse consuluerit, dum casus isti dies computabuntur a tempocontingeret. idem docuit Cardi- rc appellationis interiectet. Quanalis a Turre cremata ind. . iudi doque Iudex assignat non simplicibus, dicens, quod dicti dies 3 o. citer, sed specifice, dicendo assi- incipiant currere a die sententis, gno decimum diem iuris., dctuc iuxt.dictum,.Specul .vero in lib. illi decem dies computabuntur 4.titu. de Apostol is, ε.sequitur vi- a die sententiae latae, Schoc im-dere, nu. I 3.Vers. debet aurem pe- portat verbum iuris assignationiti. tacite subscripsit se praesenti diei positum per dictam l. iudi- conclusioni, asserens simpliciter, cibus.C. de appellat. dc est talis es quod apostoli sint dandi a Iudice sect', quia si appellatio fuerit in- ipsi appellanti infra dies trigin- teriecta die tertia post sententia, ta. ut ind. l. iudicibus.& . iudici- dc dies decimus iuris fueritastibus, innuens, quod intelligat di- gnatus, tunc nisi pars appellans ctum tempus triginta dierum tra venerit die decima a die senten- dedidi, dc recipi edi apostolos in- tiae latet computanda, eius appel-cipere a die late sententiae, ut ex- latio' erit deserta, S ita vidi sin-
988쪽
, , D. Ab utis A fons Uiltigiis
quit cuid. seruari per aliquos iis omnibus conditionis dictet ea Iudices ad decipiendum iuris Iumniae, S illius calumniatoris.
ignarOS, ut eorum appellationes sint desertae, ignorantes tempus iuris, ut eorum sententiae ratae maneant, sed male faciunt, S contra conscientiam, nisi declaret diem iuris: & addidit,quod secundum statuta Delphina, dc stilum dictae Curiae partam et i tempus datum ad peted os apostolos currit a die sentetiae, scilicet scitae. haec Guid. Pap.ubi supra. In decisionem quartae ct vltimae proposite quaestionis unica af 16 ferretur coclusio. Iudex ' poterit tam ad instantiam victoris, quam sine, in causa ciuili condemnare victum in iudicio ad expensas restituendas ipsius victori, &non solli factas in ipsis actis actitatis , ut sunt citationes , testium depositiones, decreta, S alia huiusmodi: vertim etiam in Ad uocati S, procuratoribus, S aliis scripturis producendis, S in actis insertis per ipsos descriptis, vel per actuarios, seu notarios, S in sportulis necessario soluendis de iure Iudicibus, alijsque ministris curiae, iuxta consuetudinem, & ritum illius tribunalis, in quo causa ipsa ventilata fuit: S hoc u rificabitur primo quotiescunque alterae partis litigantis, Stademsiiccumbentis , ex actis ipsis acti talis comprehendi poterit temeritas, aud calumnia: in quo etiam easu si non habuerit unde soluathii tu simodi expensas : huiusmodi Iudex huiusmodi succumbentem puniet ex suo Orticio mercenario alia pinna arbitria, cosidera, & secundo postquam victor iurae, uerit se dictas expressas expensas vere fecisse iudiei a cauta. Quapropter Iudex secundu illas condemnabit dictum succumbetem,& potius minus, quam magiS-Ta men si a parte non fuerint petite dictae expensae:etsi Iudex possit de iure ex eius officio Nobili condemnare dictum victum victori ad dictas expensas resarciendas: tamen si non codemnauerit, non tenebitur illas ex suo restituere
victori, sed quando fuissent ipis
expensae petiti a victore : tunc in supradicto casu Iudex de suo eas soluere icnebitur victori. Nec ab huiusmodi iusta condemnatione liberare poterit victum iuramentum ab eo praestitiam de ca Iumnia: si ex actis ipsis aperςi1Iime eliceretur calumnia , vel temeritas ipsius victi, seu condemnati. Hicco clusio sic limitata, ac declarata probatur triplici medio . Primo enim per argu . in c. calumniam. extra de poenis. Vbi Alexan Te
tius in Cocilio Turonensi h cssa tu it, videlicet. I Calumniam , di
audaciam temere Iitigantium, condemnando in expeuus.& alio
multiplici remedio sanctio imperialis compescit. Quoniam igitur sacris institutis consonared gnoscitur et praecipimus, ut dec Ptero in causis pectaniarijs victus victori in expensis condemneturτ nisi pro absente se utentia prose ratur.J hac ibi. Diximus probari presentem conclusionem per arginin dicto e. calumniam . quia licce
989쪽
inibi explicite no sint omnia ver- n. de iudici j s. ubi haec habentur,
ba ipsius conclusionis, iunt ta- videlicet. Eum, quem temere admen implicite: cum eo ipso, quod uersarium suum in iudicium voribi dicatur Victus victori in ex- casse constiterit , viatica , litis pensis condemnetur. Japertilii me que suinptus aduersiario suo red- inde elicietur , quod ibi Alexan. dere oportebit.J haec ibi. Idem Tertius intellexerit de supradi- probatur per text. in l. properan ctis expensis: de quibus tamen la. dum. 3. sin autem alterutra. Q tius S apertius dicendum erit in iudicijs. ubi haec habentur, vide. relatione Doctorum sentetiarum licet. sin autem alterutra parte afferedorum in corroborationem absente, siue utraque praesente lis prςsentis conclusionis .idem pro, fuerit decisa: omnes Iudices, quibatur dc eodem modo perarg. in sub imperio notiro costituti sunt, c. finem .ext. de dolo , S contum. sciant victum in expensarum cauVbi Innocentius Tertius insta- sa victori esse condemnandum zscriptis usus fuit verbis, videlicet. quantum , pro solitis expensis li- - Finem litibus cupientes impo- tium iuraucrit: non ignorante S, ni, ne parteS ultra modum gra- quod si hoc praetermiterint, a D si
uentur laboribus, dc expensis:preis cle proprio huiusmodi poenς iu- sertim cum de beneficiis Eccle- biacebui, & eam parti laest coar si ali icis litigatur,quq sine dispen- ctabuntur: Et liqc de alterutra Pardio diu vacare non possunt, prae- te litigantium, se contumaciter senti decreto statuimus, ut post- absentare, nobis statuere visit inquam intentionem suam altera et , ad aequitatis rationem omnia
Pars fundauerit: si reliqua, sorte, corrigentibus.J haec ibi. Ex quod
voluerit legitimam exceptionem Iudices teneantur taxare in Pen opponere, quam nolit, aut nequeat incontinenti probare. Quia isequenter ad impediendum, vel differedum processiim exceptiones huiusmodi per excogitatam malitiam opponuntur:ad soluendas alteri parti moderatas expensas, ex tunc in iudicio faciendas, cum acceptis inducijs: si sorsan in probationem defecerit, condemnetur. etsi uoluendo non fuerit, alias secundum arbitrium discrcti Iudicis puniatur. Ut hoc
saltem timore perterrituS, non
facile quis in gravamen alterius falsas exceptiones opponat. J hec ibi. ide habetur in l. eum, quem. spos deIatum iuramentum victori, seu parti, cui ipse erunt reficiendae : sin alias Iudex cas de suo proprio restituat: docuit lex in I. Sancimus . C. de iudicijs. Scquod ipse Iudex non poterIt amplius taxare, quam sucrit a vidi re iuratum e docuit text. in Authen. pos iusiurandum. C. de iudicijs . Vbi haec habentur, videlicet. Post iusiuradum debitum, dc prsiti tum non licet Iudici amplius taxare.J haec ibi inter alia.
Probatur dc secundo Dociorum sententia, ultra glosag indictis iuribus. Nam hoc ipsiun docuit Bar. sequendo Dynum) in l.
990쪽
qilli Guid. seruari per aliquos tis Omnibus conditionis dictet ea
Iudices ad decipiendum iuris lumitiae, S illius calumniatori ignarOS, ut eorum appellationes sint desertae, ignorantes tempuS iuris, ut eorum sententiae ratae maneant, sed male faciunt, & contra conscientiam, nisi declaret diem
iuris: dc addidit,quod secundum statuta Delphina, & stilum dictae
Curiae partameti tempus datum ad peredos apostolos currit a die sentetiae, scilicet scitae. haec Guid. Pap.ubi supra. In decisionem quartae ct vltima proposite quaestionis unica afr6 ferretur coclusio. Iudex t poterit tam ad instantiam victoris, quam sine, in causia ciuili condemnare victum in iudicio ad expe fas restituendas ipsius victori, &non solu factas in ipsis actis actitatis , ut sunt citationes , testium depositiones, decreta,& alia huiusmodi: verum etiam in Aduocat I S, procuratoribus, S aliis scripturis producendis, S in actis insertis per ipsos descriptis, vel per actuarios,seu notarios, & in sportulis necessario soluendis de iure Iudicibus , alijsque ministris curiae, iuxta consuetudinem, S ritum illius tribunalis, in quo causa ipsa ventilata fuit: di hoc u rificabitur primo quotlascunque alterae partis litigantis, S tadem
succumbentis, ex actis ipsis actitatis comprehendi poterit temeritas,aut calumnia: in quo etiam easu si non habuerit unde soluathii iii simodi expensas di huiusmodi Iudex huiusmodi succumbentem punici ex sito officio mercenario alia poena arbitria, cosider & secundo postquam victor iurauerit se dictas expressas expensas vere fecisse iudicia causa. Quapropter Iudex secundu illas condemnabit dictum succumbetem,& potius minus,quam magis.Ta men si a parte non fuerint petitqdictae expensie:etsi Iudex pollit de iure ex eius osticio Nobili condemnare dictum victum victori ad dictas expensas resarciendas :tamen si non codemnauerit, non tenebitur illas ex suo restituere
victori, sed quando fuissent ipse
expensae petits a victore : tunc in supradicto casu Iudex de suo eas Iuere icnebitur victori Nec ab huiusmodi iusta condemnatione liberare poterit victum iuram ei I- tum ab eo prasti tum de caIunia: si ex actis ipsis apertissime eliceretur calumnia , vel temeritas ipsius victi, seu condemnati. Hic coclusio sic limitata, ac declarata probatur triplici medio . Primo
enim per argu . in c. calumniam. extra de poenis. Vbi Alexan. Temtius in Cocilio Turonensi hic flatuit, videlicet. Calumniam , dc
audaciam temere litigantium, condemnando in expuutis.& alio
mustiplici remedio sanctio imperialis compescit. Quoniam igitur sacris institutis consonared gnoscitur : praecipimus, ut de cs tero in causis pecuniarijs victus victori in expensis condemnetur: nisi pro absente sevientia proferatur.J hac ibi. Diximus probari presentem conclusionem per arg- indicto e. caluaritiam . quia liciat