장음표시 사용
991쪽
inibi explicitὰ no sinat omnia ver- n. de iudiciis. ubi haec habentur,
ba ipsius conclusio: is , i int ta- videlicet. Eum, quem temere admen implicite: cum eo ipso, quod uersarium suum in iudicium voetibi dicatur l ictus victori in ex- caste constiterit , viatica , litis pensis condemnetur. Japertissime sitie sumptus aduersario suo red' inde elicietur, quod ibi Alexan. dere oportebit.J haec ibi. Idem Tertius intellexerit de supradi- probatur per text. in l. properan
ctis expensis: de quibus tamen Ia. dum. F. sin autem alterutra. C. detius S apertius dicendum erit in iudicijs. ubi liaec habentur, vide. relatione Doctorum sentetiarum licet. sin autem alterutra Parte assere dorum in corroborationem absente, siue utraque praesentelis
prςsentis conclusionis. idem pro- fuerit decisa: omnes Iudices, quibatur & eodem modo perarg. in sub imperio notiro costituti sunt, C. finem .ext. de dolo ,&contum. sciant victum in expensarum cauVbi Innocentius Tertius insta- fa victori esse condemnandum ascriptis usus fuit verbis, videlicet. quantum , pro solitis expensiβ li- Finem litibus cupientes imp tium iuraucrit: non ignorante S, ni, ne parteS ultra modum gra- quod si hoc praetermiterint, ipsi uentur laboribus,&expensis rpre- de proprio huiusmodi poenς tu sertim cum de benest ijs Eccle- biacebui, & eam parti laest coar si asticis litigatur, qu et sine dispen- ctabuntur:Et iis c de alterutra Pardio diu vacare non possunt, prae- te litigantium, se contumaciter senti decreto statuimus, ut post- absentare, nobis statuere visum quam intentionem suam altera est, ad aequitatis rationem omnia
pars fundauerit: si reliqua, forte, torrigentibus J haec ibi. Er quod
voluerit legitimam exceptionem Iudices teneantur taxare in Pen OPPOnere, quam nolit, aut ne- sas post deIatum iuramentum Vi'
queat incontinenti probare .Quia ctori, seu parti, cui ipse erunt rem frequenter ad impediendum, vel ficiendae r sin alias Iudex cas de differedum processiim exceptio- suo proprio restituat: docuit te X nes huiusnodi per excogitatam in l. Sancimus. C. de iudicijs. &malitiam opponuntumad soluen quod ipse Iudex non poterat am das alteri parti moderatas expen plius taxare, quam fuerit a victo fas, ex tunc in iudicio faciendas, re iuratum : docuit text. in Au- cum acceptis inducijs: si sorsan then. post iusiurandum. C. de iu- in Probationem defecerit, con- dic ijs . Vbi haec habentur, Iide-demnetur. etsi soluendo non fue- licet. Post iusiuradum debitum, rit, alias secundum arbitrium di- deprquitum non licet Iudici am-screti iudicis puniatur. Ut hoc plius taxare.J haec ibi inter alia. saltem timore perterritus, non Probatur dc secundo DoctOtacile quis in gravamen alterius rum sententia, ultra glosa S in di- falsas exceptiones opponat. J hec ctis ilitibus. Nam hoc ipse in domibi. ide habetur in l. eum, quem. cuit Bar. sequendo Dynum) in i,
992쪽
3.3.hoc autem iudicium. num. 9. victor habuit gratis patronu. Vbi versic.quinto quaerit Dynus .st. de sic distinguit dicens . Aut patro- damno infecto. dc in dicta l. pro- nus animo donandi hoc fecit: deperandum .f. sin autem alterutra. nu.4.Versic.quero utrum Iudex. de
in Authen. de iudicibus.g. ne a tem .num. 6. versic.quod quaelibet pars debeat. Sc in s. oportet. nu. I. versic. quaero an Iudex possit condemnare. Idem docuit Specul. in lib. a.ti v. de expensis. F. f. incip.postreino dicedum est. qui Doctor hoc docuit praemittens 168 sormam verborum 1 quia uti debebit Iudex in taxatione expensarum facienda, quae est talis, videlicet . Amice quid expendisti in causa tali in aduocatis, in procuratoribus, quid pro examinatione testium a te productorum;
quid in citationibus,dc sic de singulis actis actitatis, ut in dicta l. lancimus. 3c si ille responderit vltra qua sit verisimile eum respondisse: puta, dixerit viginti libras: tunc Pudex si verisimiliter sibi videatur , quod expenderit solium quindecim, Iudex dicet, Sego taxo quindecim . Vnde dic per
tuum sacramentum quantum expendisti insta quindecim: &s ille dixerit,quod expendit duodecim, Iudex dicet, dc ego eum tibi
condemno in duodecim nomine expensarum: dc eas potius debebit restringere, quam ampliare, inspecta tamen qualitate neg
iij i Sc hoc secundum ipsiam Spe cul. seruandum erit in distinitiva sententia. Qui Specul. ubi supra plurima notatu dignis ima de hac materia subintulit. dc addidit ibidem col. 3. in versic.quid si
tunc victus non tenebitur aliquid tribuere vi ctori: sed si praestiterit patrocinium spe assequendς mer. cedis a clientulo : tunc victus tenebitur victori quantum pro sa- Iario competenti meruerit aduOcatus , quod dc repet ijt ipsemet Specul. ibidem in F. antὰ litis contestatione ut, col. r. vers. ex his. Scol. 3. Versic. in summa. dc de Expensis factis post litis contestationem condemnandis. idem ibidem docuit in M. nunc de expetis, quae fiunt postlitis contestatione. Per totum. Idem docuit Bald. in
quaerit Beria ardus, id ipsum docuerunt communiter Doctores in dictis citatis iuribus. Ex hucusque allatis in decisionem proposite questionis elicitur dictum Iudice in excessisse modum dc forma iuris. Quapropter merito fore puniendum sancitis ab utroque iure poenis , ut latius probati imus in singularum quaestionum inde propositarum decia
Et haec est mea sententia dein
Ego D. Alphonsus Vistagut a Neapoli Abbas congregationis cassinensis.
SU MMAR V M. I Nomine quis proprio post petere
993쪽
ρ Filiabus datur a iure actio contra quando dicetur contemplaiasvepα- patres ad assignandas mi dotes . tris, ct quando filii. 4 felictum legatum ereditori intelli- I 8 Regula per optιma tradita a Bart.adgitur contemplatione debitoris νο eognoscendum, quando tegatu , νeιluntari'. conatio facta filis dicenda sit eous Legatum factum sub conditione , templatione patris, quando conmortuo legatario ante euentu con - templatione eiusdem filis. ditionis escitur caducum, O non Vsus ructus legati relictι filio com- transmittitur ad haeredes. modum ipso veniente acquiriturci Legatis σ fideicommississe dubit patri etas, oe non filio , licet positur, tunc erit recurrendum ad te- mortem patris acquiratur filio. ersatoris tacitam voluntatem dum quare . modo νerbis non repugnet. ao Dotis etiam profectitia actio com T Testamentorum obscurorum deetia muniter competit filiae O' patri cr
ratione erit recurrendum ad veri- nu. 3 P.
ymilem testatoris dispositionem . a I Resula optima tradita a Bal. ad co -8 Voluntas temtoris quando pro tege gnoscendum quando legatum, vel habenda erit. donatio secta filio,dicenda sit factas Voluntas testatoris, aut dii nentis contemplatione patris, vel bilis. in visimis voluntatibus, aut fidei- 22 Usus ructus legatus seruo, non pote- commiss etiam tacita quando erit rit in ipso fundari.
Io Clausula cuiuscunque dispositionis
polita in sine, aut messist eiu , quo modo erit intelligenda. II Verba praecedemia in aliqua dilD- filoue posita limitant, seu declarant sequentia verba obscura. I x Testamenti νna pars per aliam de . claratur , ct quare. I 3 Oratio impers cta testatoris quomodo perficiatur. I Verba in testamento ad Getarationem posita non debent diminutione
Is Legati verba quando sunt ambigua, tune causa legati est inspicienda. Is Filiarum appellatione non tantum veriunt iam nata tempore legati, aut testamenti, verum etiam σνUbuma.
II Vsuo actus legatus silis familias ,
Retula idem eognoscendi tradit aper Paul. de Cat. 24 vsponsio ae vera interpretatio adtex. in I. fideicommissa. I interdum.1f. de Iegat. Net Satisfieri legato. euius interest habet actionem illud petendi, tie t ad illum non fuerint directa veνba i gati . 26 Legatum in dubio videtur factum
non solum contemplatione eius,cu rus pνincipaliter interest , verum etiam eius, cuius minus interest.
27 Dictio fetiam J quid importet.
18 Fieri aliquid propter societatem quotupliciter dicatur .as Bariolum dixisse, quod Dium ei eo- petat actio ex legato, cuius magis interest, non reperitur, sed solum reeitGiue, σ reprehendendo b iusmodi ictum cοιrarium iuri ex
994쪽
presso . 32 vguia tra ua a Bal.idipsum euηο 3I Regula peroptima tradita a Parto. scendi. ad cognoscendum quando tegatum 33 Regula optima de eodem tradita dfu couditionale, vel in diem , o Paulo de coss.quando legatum transmittatur ad 34 Regula optima idipsum eognoscendi Baredes legatarii. tradita a Iasone.
De valore legati facti suis, filiave familias, ου ad
Quidam Nobilis condens ultimum suum testametum, instituit filios suos haeredes uniuersales, inter quOS, cum esset unus nomine Marinus habens duas filias legitimas , & naturales Sper consequens neptaS 'testatoris inter alia ipsius testamenti capitula in uno ipsorum his praecisis verbis usus fuit, videlicet. Item praelegauit Marino eius filio ducatos sex centum de carie is argenteis, in casu , in quem duae filiae ipsius Marini legitimae, Sc naturales peruenerint ad aetatem persectam annorum quattuordecim. Si vero dictus Marinus non habuerit, nisi unam filiam legitimam,& naturalem, Sqtatis persecte, ut supra prile gauit eidem ducatos tringentos tantum, sin autem nulla ex filiabus legitimis. naturalibus natis, vel nascituris ad statem persectam peruenerit , praelegauit eidem Marino ducatos centum quinquaginta ante , Partem, S ultra portionem hqreditariam.J hec eadem tuerunt verba testatoris. Post autem mortem cuius , ex hac luce subtractus suit dictus Marinus spatio unius anni in circa, postquam sibi nata fuisset alia, ct sic itertia filia legitima, de naturalis, nec non post mortem Marini mortua fuit una ex illis duabus supra nominatis,&cum antequam dictae nepte , testatoris, S Marini filiae peruenissent ad dictam aetate quattuordecim annorum, dictus Marinus mortuus fuisset, per consequens nec Marino ipsi, nec viai cx filiabus eius nomine Catharins dictum legatum fuit hucusque solutum a cohaeredibus Marini, sed nec ab hqredibus dictorum
Qcueritur modo, An ipsa Catharina possit de iure conuenire dictos haeredes cohaeredum dicti Marini, & haeredum grauatorum dicti testatoris pro dictis tringentis ducatis, sibi legatis a dicto testatore eius auo paterno.
995쪽
indiuidua Trinitas , precibus , Smeritis Beatisti inqVirginis Deiparet
ru, cuius obsequio addictus sum, ac intercessione Beatissimi nostri Patriarchae Benedicti , supplex
obsecro , ut illumines tenebras meaS , ut tua ope validissima adiutus, literis commendare posisim veram distic illimae praesentis quaestionis decisionem. Et vi veritas ipsius decisionis
magis, magisque elucescat procedam afferendo nonnulla in fauorem partis negatiuae.
ne su i ir et legatum iactum, no DC ,
set ita specie nominatus haeres, vel legatarius, sed alter. In dicio. no. haec precisa verba habentur,videlicet, L Interdum alterius nomen scribitur in tellamento : alteri vcro fideicommissi petitio, vel legati competit: utputa, si fidei haeredis committatur, ut ipse publica
no pro Titio praellet fi dei commissum r hoc legatum non publicanus petit, licet sit ei adscriptum, sed ipse petere poterit, pro quo legatum relictum et t. Multum auteinteresse arbitror, cui voluerit F- spectima, cuiusq; contemplatione tellator secerit. Plurunque autem
intelligendum es , priuati causa hoc fecisse licet emolumetum publicano quiratur. J haec in dicto Primo ergo insta scriptis ratio- 3. interdum . ex quo Doctore S, dcnibus videtur dicendum dictam Catherinam ex huiusmodi li stato nullam acquisiuisse actione contra dictos haeredes cohaeredum dicti Marini patris prς mortui. Ratio ergo prima est; qui ad ctum legatum videtur factum non intuitu , dc contem latione dictae Catherinae, sed dirii Marini eius patris, ir, dicto lagato proprio nomine nuncupati reum diacta Catherina tempore testamenti noli fuerit nata: i ante iuris regula verissima, in qua habetur,
proprio nomine i is statim agereolo. ibidem in versi c. Non publicanus . eliciunt dictam regulam, quae etiam videtur probari per t. c um aliquibus. Q de iure delibe S sun dari in hac ratione, videlicet: quoniam in legatis i magis atten ditur cotemplatio, quam factum, iuxta tradita per Bald. in l. pactum quod dotali. qu st. 9. C. de
principaliter. vol. a. incip Disponat enim testator, & secundam eius mentem fiat lex Ratio secunda ell, quoniam si- de iure poterit contra hqredes le- eut appellatione mancipiorum in gantis ad sibi uolue dum legatum, gatorum non continent 'r PQ ὶς cuius contemplatione legatum ipsenati ex ipsis, ut iu l. v x rem. -ὶ smn t actum reperatur, prout do--ssi de legat. sic arguo: docuit apertissimus tex. in I. fiderco ab identitate rationis, videt Ur dimissa. A. interdum. F. de legat. eendum, quod appellatione filia Ctiam si ille, cuius contemplatio- rum Matini, quae tem Pore tς ita menti
996쪽
Decisio sit a Rages maprima. S
tinqtram coditionale, fuerit esse rit m eueiatus ex sertura elum caducum, & per cosequens dictum legatum transmitti de iure no pos Iit ad haeredes dicti Marini legatarij, & sic non ad Ca- therinam eius filiam, prout aper-t illimus docuit text. ini. unica. . sin alitem aliquid . C. de cadi c. ttili. ubi coinruuniter per glo. ScDocto. etsi non negemus hoc non habere locum in contractibus, ut ijdem Doct. & glo. singui. in . ex conditionali. in vers. contigerit: itistitu. de verb. oblig. &per Bar. in l. ab omnibus. g. in testamento. ff. de lega primo, imo hoc ipsum docti it tex. in dicto 3. in testam etito, ubi haec habentur, videlicet Inifesta mento sic erat scriptum: Lu-eio Titio si is haeredi meo tabu . las, quibus ei pecuniam expromiseram, cuderit, centum dato :Titius deinde antequam tabulas saeredi redderet, decessierat: Questum est an heredi eius legatum Oeberetur, Callius respondet: si
tabulae su illent, non deberi, quia non redditis his dies legati non
cessita ulla tuis notat: si testamenti faciendi tempore tabulae nullae suerunt, vera ratione dici potest
legatum Titio deberi r eo quod conditio pro non scripta habeatur. Jh c ibi. ubi idem docuit Paulus de Callis & Iason in l. si post
mortem. q. si pisse, nil. 3. & 7. col. 2. f. de legat .primo, citans ad hoc dictam l. unicam . 3. sin autem. C. de caduc.toll. ubi ad verbum haec praecisa verba habentum, videli,
cet. ssin autem aliquid sub conditione relinquatur, vel casuali, vel potestativa, vel mixta, qua-
honoratae personet vol inta lex utroque pendeat, vel scio ito die, expectari oportet conditiones euentum, sub qua tuerita derelictum, vel diem: ut tunc cedat, cium vel conditio impleatur, vel dies incertus extiterit Quod lsi in medio is, qui ex te Ilamcnt lucrum sortitus est, decedat, vel eo superstite conditio defecerit, hocqnod ideo non praeualuit manere disposuimus, simili modo apud eos, a quibus relictum G, nisi&hie, vel substitutus reliciuaccipiat, vel coniunctus, siue haeres, siue legatarius hoc sibi acciuirat, chm certi iuris sit, S in institutionibus, S legatis & fideic
nibus poste substitui.J haec in dicto si naurem. His tamen ek ii milibus no Obstantibus nostra Dei optimi Maiaximi ope adiuti studebimuS Proserre sententiam, natiuitana no fucatis, sed veni itimis, realibu , atrique firmillimis rationibus. viri mi uri conianis, S rationi ipsi consentanei S. 2Firmillime alleueramus di Pi
Dominam Catharinam adhuc de iure posse proprio nomine prose- qiii in iudiero actionem contradictos haeredes haeredinia dicti testatoris eius paterni aui: ac per consequens , Iudicem teneri de iure condemnare illos ad sibi ta- quam legataris soluendos trigei
tos ducatras sibi legatos ad . te natore eius avo . cuius se ii tentiae unicum fundam etintin sit hoc .
997쪽
ma Se vulgatissima apud Dodio- ducatos, si duae ipsius fili et peree-
res utriusque censur , est, quod nissent ad aetatem quattuordecim 6 in ultimis t voluntatibus S fidel- annorum t formidans tamen . ut commissis prout in casu nostro contingit) ubicunque de aliquare controuerti contingit, semperct ante omnia ipsius testatoris voluntas attendenda erit, di secundum illam erit iudicandum: cum etiam potius attendeda sit, quam eiusdem verba: dummodo omnino non rePugnent. Et huic ver illimo fundamento communiter Doctores se subscripserunt per nOS relati in nostra decisione quarta: quos ideo hic recensere superfluum sore iudicauimus . ex quo verissimo fundamento eliciniatur nonnulli breuillimae ac verils mi aerationes, quibus supradictan Ossra sententia roboratur . Prima quarum est, quod si de voluntatis testatoris aperte non videatur in silo testamento conflare : eo
et quod verba t illius essent Oh scura, tunc recurrendum esset ad id,
quod est verisimile: cum regi laturis sit, quod dispositio ic statoris ad cauum, de quo ipse si cogitasset, vel interrogatu, fuisset, vcrili militer respondit l)t: eo quod legatum,o scurum declararetur ex coniectitris, ut docuit textus apertii limus , S ibi communiter o flores in l. si seruus . . si numerus. t f. de legat. primo. Dato ergo D non concesso, quod ex verbis 8 ipsius te latoris ita aperte secundum aliquos, non constaret de voIuntate testatoris celsi tecundum nos apertillime cosi et) cum postiquam ipse testator allignasset dicto Marino eius filio sex centos postea contigit, ne altera earum moriendo non peruenire posset ad talem statem ; sed solum una. statuit sibi assignandos fore tringentos ducatos et S quoniam aduertit quoque posse contingere, quod loco illarum filiarum Domini Marini, S ipsius testatoris
neptarum, nascerentur alienae, videretur solium intuitu illarum huiusmodi feci si e legatum, prudentillime suam mentem volens declarare, ibidem satiui subintulit, dicen S. Sin autem nulla ex fidiabus legitimis, S naturalibus ipsius Marini natis , vel nascituris, ad statem perfectam deuenerit.)Sc. ex quibus apcrtilIime elicitur ipsum tellatorem voluisse huius. modi legatum in principio dicti capituli sortiri effectum, si supem uixerint duae filiae ipsius Marini: S peruentillant ad aetatem quattuordecim annotiun i S sic patet hii iusmodi legatum, seu fidei comistum famina in diem , dc non conditionale , illis soluendum, cum peruenissent illae in aetatem qua tuordecim annorum et qui quidem dies legati iam aduenit:
cum ipsae si te Domini Marini iaperuenerint ad aetatem triginta annorum , & vltra. At cum a iure precipiatur' voluntat cm testatoris fore tenedam pro lege in his, quae mere a voluntate eius dependent, ut docuit aureus textu, in Atithent. de nupti j- . sere in pyincipio. in s. disponat itaq; ut contingit in casu nostro etia ira si ipsa
998쪽
i, selum possit elici ex coniecturis. Inde sequitur veritas nostrae decisionis.
Secunda ratio praesentis nostri decisionis est, quonia in ultimis voIuntatibus,&ndeicommissis tes statoris voluntas i tacita collecta uti diximus) ex coniecturis erit attendeda, & prout verisimile est ipsum respondisse, si fuisset de tati casu omisso interrogatus , quassante vera ratione approbata a text. in l. cum proponebatur. Ede
per Decium in l. . post nutri . . C. de collat. quis sine rubore asseuerare poterit ipsum testatorem erga duas illas eius neptas bene a laetum stante etiam eiusdein finali voluntate legandi dictos sexcentos ducatos illis voluisse priuare dictam Catherinam neptam eiusdem subrogandam loco prae-rri ortuae ante dictam aetate quattuordecim annorum pTertia ratio est, quoniam regula iuris est, quod clausula positaxo i in fine, vel medio cuiuscunque dispositionis semper erit intelligenda secudum capitula, seu claus illas in principio dispositionis Iositas, qua do si fieret relatio ad
uiusmodi capitula, vel clausulas non induceretur aliquod exorbitan S a iure coinmuni, imo & clausula in fine ipsius dispositionis posita refertur ad omnia prς cedet iadisposita, iuxt. tex. in l. talis scriptura. ff. de legat. I. Aret. teste ind.l. talis scriptura, col. s. vers quarto adde. At cum illa finalis clausula in tes amento supradicto posta sin aut, &e. J ubi fit metio de
nascituris fuerit collocata in fine
ipsius Capituli, seu dispositionis legati per dictu testatorem facti
in fauorem duarum filiarum Marini. Inde apertissime sequitur fore intelligendam de filiabus naicitur is loco alicuius dictaru filiarupraemortuarum ipsius Marini, iuxta illam pulcherrimam iuris regulam, in qua habetur, quod verii ba t praecedentia in aliqua dispositione posita limitant, seu declarant sequentia verba obscura, adeo quod ipsa videntur repetita: quam regulam quamplurimi Doctores uti verissimam libetissime amplexati fuerunt, quos recensuit Guid Pap. in sua breui,& eleganti decisione 48 s. incip. Si in aliqua dispositione, nu. 2. vers&f cit pro hoc. in cuius regulae fauorem facit textus in l. si ita institutus. f. Grisogonus.cum ibi notatis per Bart. Ede verborum obligatione Quarta ratio est, quoniam unaia pars testametit prout supra an . nuimus)per aliam partem eiusdetestamenti declaratur, Sab ipsa recipit verum sensum voluntatistes latoris expresse , etsi non ita clare in ipsa parte testamenti, ita ut verbum ambiguum in una parte positu recipier interpretationem ab eodem verbo in alia parte explicite declarato, prout cO- muniter Doctores semper docuer ut, teste Aemilio Ferreto in l.qui filiabus . in principio, numero q iarto, ff. de legat. primo, & fundamentum praesentis regulae est
patentissimum, cum regulariter mens testatoris praesumatur ea-
999쪽
dem fuisse in una parte testamen- ierit,ut in I. cum pater. s.cta imperfecta. is de legatis secundo, &auod hoc contigerit in casu noro iam ex allatis apertissime innotuit. Nam illud verbum generale prolatum in dicto legato, ibis vel nascituris,reserri necessario ad omnes dicti Marini filias debebit, dc ad omne tempus in
quo nascerentur. ut docuit apertissimus textus in I. si ita fuerit. E. de legatis tertio, & ibi communiter per DoctoreS. Sexta ratio fundamentalis pr sentis decisionis est, quoniam veri abal ad declarationem in testamento posita non debent diminutionem inducere, ut docuit singui. textus in I. nomen debitoris, F. pater, is de legat. tertio, cum er
go illud verbum nasciturisJ ibi
pateat positum a testatore ad declarationem suae mentis expresse in dicto legato: Inde sequitur nodebere inducere diminutionem pecuniarum legataria duabus neptis, eo magis, quod ibi tes a-tor usus suerit numero plurali, sicut a principio, dum de illis duabus neptis loquutus fuerat , &hoc consulto: cum potuisset contingere,qu.od ambae illae duae eius nemae iam natae tempore testamenti mortuae fuissent ante dictam aetatem annorum quattuordecim , S loco earum aliae duae dicto Marino exortae , quae aliaS utique fuissent priuatae tali beneficio huiusmodi legati facti per eum,qui solum habuit respectum ad praestanda , in omni contrario
eventu, saltem alimeta ipiis duabus neptis, cum non pollit legiti
ti , quae fuit in alia, prout docuit Bariolus in l. Centurio, colum .9. versi c. vel quid si in praecedentibus. is de vulgar. & pupil. quem sequuntur communiter Doctores telle Socino iuniore in suo consilio Io I. num. 7. volum. I. & Iulio Claro in suo F.tcstamentum, qll sito. 76. in versi c. tertia regulae quos recensuit Emanuel Soarehin tract. commvn. opinio. titu. detestamentis, mam. 3.S quod haec conclusio, siue iuris regula sit vera , dc de plano procedat docuit quoque Michael Grassus in tract.
tis,quq st. 76. nu. et 1. etsi ipse ibi dixisset, quod circa ipsam vari j varia senserint. Ipse tamen ibi subdidit, quod haec conclusio procedat quando sumus in eadem clausula,& dispositione, prout contingit in casu nostro quoniam tunc qualitas expressa in una parte testamenti cusetur repetita in alia, prout docuit etiam Ssorz. Odd.
in tract. compen. Par.6. articulo
quarto, conclusione quarta,& Paris. in consilio 3 s. numero deci-
in nono, volumine tertio, qui asseruit hanc esse communem in consili. 87. num .q9. volum. 2. S in
consi. i S. num. 24. dc sequenti, vo lumine secundo. Ruinta ratio nostrae decisio- 3 in is est, quoniam oratio 1 imperfecta non tantia perficitur ex praesumpta voluntate defuncti, ut in l.si intestamento, ff. de legat. Primo . Verum etiam perficietur ex
praecedentibus , S sequentibus verbis ipsius, si congrue fieri po-
1000쪽
ma ratio differentiae inter dictas principio, di in I. si qui s. fidele.
neptes iam natas sere nuperrime ) dc nascituras , cum vire que fuerint sibi agnatae in aequali gradu . Septima ratio fundamentalis praesentis nostrae decisionis esse dignoscitur, quoniam iuris regu-Ia optima est, quod quando ver-r 3ba legati t sunt ambigua, tunc causa legati est inspicienda, argu.ment. in I. uxorem, & filium . in principio, aede legatatutu , a guendo inde a contrario sensu. Dato ergo. 3c non concesso, quod verba supradicti legati essent ambigua, recurrenditin erit ad eansam, qua te itator motus fuerat ad huiusnodi legatum facilenda neptis iam nati .& aasciturisa quae procul dubio eadem est in viris. que ut diximus.) Nempe amorici causa agnationis exi lientis in eodem gradu . Inde ergo sequitur, quod dictum verbum LNascituris. J denotet etiam ipsas neptas nascituras computandas fore inter illas duas legatarias, si ambae, vel altera earum ante aetatem annorum quatuordecim fuisset mortua,& ipsas nascituras rtiendas fore idem legatum loco illarum iam natarum tempore testamenti.
Octaua &vltima ratio est inter multas alias, quae afferri possent.) Quoniam appellatione fi- 6liarum i non taptum veniunt filiae iam natae tempore testamenti , seu legati, verum etiam dc posthumae, prout docuit singularis textus & ibi communiter per
Doctores, in l. qui filiabus . in
gat. I. Nam haec praecisa verba
habentur in principio dictae Luidelicet. Qui filiabus legauit, si
stamenti Posthumae fecit, videtur in filiarum legato, dc de posthuma sensisse. J haee ibi . & indicto ,.si quis. haec praecisa habeatur verba, videlicet si quis ita legaverit. si qua filia mihi genita
erit, et haeres meus centum da
ro, pluribus natis , videtur singulis tantundem legalia r quod uta accipiendum es , nisi euidens contraria sententia tellatoris. Jhaec cibi . Arguendo modo abidentitate ratiociis , cum Sc n
Peae aliquo pacto dicantur filiae au i paternia cum illae ab ipso descenderint mediate eius filij persona , dc quamplurimi aut magis diligant nepotes, &neptaS , quam filios proprios earum p tres . Quapropter merito vulgatibus iuribus appellatione filio
ipse testator, S auus dictae C therinae filiae dicti Marini in diacto legato fecisset mentionem de neptis nascituris, nihil ambiguitatis reliquisse conspicuum est, quod ipse intellexerit de neptis nascituris. Quapropter concludimus dictam Dominam Cathcrinam virtute dicti legati de iure posse agere proprio nomine contra haeredes haeredum dicti tectatoris aut paterni sibi legantis tringentos ducatos, cum ipsa non solum peruenerit ad aetatem quattuordecim annorum, thoxatam i a legato 4 verum ctiam Lil et e X.