Ioannis Baptistae Donati, ... Apparatus medicus, Ex Hippocrate, Galenoque descriptus in cuius prima parte affectuum, & sedium affectarum iudicia, morborum differentiae, mores, magnitudo, & causae continentur. In secunda, in futurum praesagiendi, cura

발행: 1566년

분량: 174페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

42쪽

4 ro AN. B ΑΡΤ. D ci N. firma ac stabilis est: secundum astenil runt ea, quae , etsi primis minus certa sunt, haud longe tamen sunt ab illis re mota, si omnia coaceruentur.In tertiunt peruenerunt morbi; qui frequenter homines occupare cdnsueuerunt,ut sunt ij qui ob corpora repleta quotannis maximis morbis solent laborare. In quarto gradu collocantur legiones,& anni tempora.Hos omnes gracius dilucide admodun, proposuit nobis lintei oculos H . - pocrates in Pisistrati, historia. Certissi-i i' signis eis morbo laterali proba amo, quae summum propὰ gradum a i tingunt. Secundum haud praeterit, cum

rauiorε famam esse dem5strat,&cum 'frequeritiori , SE planiori cibo implhuisse 'stensjti Sub secundo tertium eia

vinetur, quartum cum docet hyem e in morbum incidisse Pisistratum. Horum . vero quaedam sunt eiusde generis, quae dant eiusdem specieiiquaedam Vero negi genus habet idem, neque speciem.Quae eiusdem generis stint,in ὁaGaleno

vocantur,ut sunt illa omnia, quae in Uno

insunt genere aegritudinis, ut quae e

43쪽

Puuntur, notae morborum tum pulm nis,tum thoracis, tu aspera arteriar,tum

gutturis,atq; ut breuiter dicamὶ earum Partium , quae spiritum recipiunt. Et inaffectibus qui ex causa calida, & sicca Concitantur, Ut Phrenitis, vel ex humida,& frigida,ut Veternus,signa se hab re putant medici eiusde generis, quibus morbum, qui eo tempore infestat, posisunt demonstrare.Quae eiusdem speciei

sunt, ea ομο- vocavit Galenus, quibus affectum colligimus eiusdem speciei, Ut in iecinoris inflamationibus ex bile com citatis signa erut febris acuta tertianam

referes, dextra parte sub praecordiis dolor, vigiliae, singultus ,& si qua alia sunt.

Eorum Vero quae non uni generi subito Ciutur coaceruatio inutilis omnino est, tum iis qui in arte medica se exercent, tum Vero iis, qui commentaria scribere

sibi proposuerunt. Ea quoque indicia prorsiis inutilia sunt, quae a morbo qui ab ipsis ostenditur, penitus separari,atq; disiungi possunt: necesse est enim signusemper coniungi cum eo, quod ab ipso demonstratur. Etenim si ex alia causa,

44쪽

7 6 . et O A N I tB A I T. D O mi csic morbo emanat,nihil indicare posise videtur. Ea vero quae sub uno genere, Nol specie cotitientur, alia propria sun alia vero minime: quae propria sunt, tripartito diculur. Prin ipio qu*Vere propriaiunt,in illa haec diro concurrand nC- cesse est, ut uni soli affectui, sum perque Comeniant,ut dolaniateris pulsus serrutius vocatus. Secudum locum obtinent, quae aliquo morbo accedente, sempetillum sequuntur, quamuis non Vni tan- . tum Conueniant, ut est febris in inflamamatione pulmonis mam semper in febracsse oportet,quem morbus hic semel o Cupauit. Tertium locum habet,quae necessitatem in se no obtinent, neque Ge tum declarant sed saepenumero accidere consuerunt, ex quibus Cognirio, quae ex Conieotura pendet conficitur ,& s Cundus gradus cossatur, ut phrenitidem incidere-plerunque solere Galenus tradidit cum dolore capitis,lumborum, Crincis,& praecordiorum,quae tamen saepe fallunt: na non continuo his signis aegrotum insanum esse intelligitur. Quae primum, S secundum locum tenent signa

45쪽

MEDr C. APp ARATV s. Α, Vocantur quid Vcro tertium to Cum obtinuerut,generis nomine etia ab Aristotele e-- noniinantur. De quibus

haud sum nescius Galenum ipsum libet.

him conscripsisse', ut ipsemet memoriae tradidit primo de ratione victus in mombis acutis, quem nisi sicut alios multo , absumpsistet vetustas, in hisce rebus ex

plicandis, nunc non laboraremus. V ru mtamen, quemadmodum spero , labim

deerunt aliquando viri doctissimi, qui alios ab ipsis conscriptos de eade re, in coru loco substituere conabsitur At hoci- optare est. Hanc vero cognitionem in

Coniectura positam medicum sequi ne cesse est, quoniam ut diximus cunctos morbos perfecta illa ratione intelligere non potest , quod non solum a Galeno traditum est, verumetiam idem signi QCare illa apud Hippocratem de spiritu

maxime credendum est, cum inquit. In partibus interioribus ςgritudine affectis morbisque dissicillimis, opinionem magis sequimur, quam arte ipsa cofidimus. Hac eadem itiniores medici, SI ad morbos cognoscendos, & ad eorum praesensionps,

46쪽

siones, nec non ad causas reperiodas Misent artificiose. Qua in re illud perpetuo memoriae mandandum est, non ex uno tantum indiciorum genere, neque ex una specie morbos cognoscere n

posse,qui interiores partes infestant,nisi alia atque alia signorum genera , atquc species simul accedant, singula singulis diligenter conferamus: ex quorum collatione & Coaceruatione nihil prudentem medicum, quod vel ad morbos, qui infestant, Vel ad eorum euentu Pe vinet,praeterire potest. Illud quoque minime prςtereundum,quod ex uno inte dum indicio,& morbi sedes, & morbus, & causa cognoscitur, quod scriptum reliquit Galenus primo de partibus interioribus aegritudine affectis: que locum

cum nonnulli minus animaduertissent, arbitrati sunt uno indicio unum dumtaxat posse cognosci: qui profecto minus viderunt quam illos oportebat. Verum haec res ipsa posthac, ut spero, apertius demonstrabit. Quoniam vero omnes f

re disciplinae proprias quasdam sibi compararunt argumentationes,quibus ad id

47쪽

quod ante ignotum erat, δί non percipiebatur, auditores facile possent adducere constat enim no omnes una, & eadem uti ratione: sed haec quidem rem illam qua de agit, copiose admodsi probat : illa vero subtiliter magis, quam CO-piose demonitrat) idcirco de arguine lationibus, quae in arte medica frequenter usurpari solent, breuiter nobis dicendum arbitror. Genera autem argumentationum quς maxime V sitatae sunt,quς-dam medicorum sunt propria, quaedam ij habent cum dialecticis rhetoribus Communia. Epilogismus, dc Analogis mus propria nostra sunt, Sorites vero Dialecticorum: at quod ex recta Vniuo cuiusque partis enumeratione ducitur, ex similitudine ex rhetoribus sumpserunt.Caeterum haud sum nescius de aliis argumetationum generibus aliquando medicos uti solere,sed hae frequentiores apud ipsos reperiuntur. Epilogismus, S Analogismus ita inter se disserunt,Vt eorum alter rationem a priori ducat, & a Causa: alter vero ab iis, quae consequuntur, & ab effectibus. Etenim si Analogis-

48쪽

o I GA . ΒΑΡΤ: DON. mo, qui frequetatus maxime ab illis est, qui rationalem artem sibi Vedrcant,pro bare in animo habebo oxymel summo

pere quotidianis febribus couenire, hoc pacto illud comprobabo: Quod acidum est, & tenuius, id facile potest extenuare ,& dissecare. Oxymel autem egregici

acidum,ac ignue est, conuenit igitur. At

Empirici epilogismum sequuti sunt, qui si idem, quod Dogmatici, ostendere Conarentur,hoc modo approbarent: Oxymel summopere pituitae conuenit inuoniam quotidianis febribus summopere prodest.Hac in re illud minime est omit tendum Galenum in illa argumentati ne definienda a nobis dissentire aliquo ties videri. Sic enim eam noniiunquam describit, ut sit Comparatio, & comprChensio causarum, quae iuuare dicuntur ex similitudinibus, qui profecto non argumentationum , sed indicationum definitionem in medium attulit quibus usi sunt,ut infra demonstrabimus,no solum

Empirici,sed etiamGnidij illi medici appellati. Verum illud nunc nobis propositum non est, ut ad hanc rem explicandam

49쪽

ME DIC..aAPPARA TV s. IIdam longiore orationem comparemus:

satis enim est rem ipsam indicare, praesertim cum obscuro in loco minime posita sit. Nunc de Sorite breuiter disteredum scapita vero uniuscuiusque generis argumentationis sunt indicanda) qui S ad probandum aliquid,& ad inficiandum aptissimus est, sed tamen a Galeno minime probatus: eo enim multa, illaq; praeclara veluti quodam tormeto adhibito non solum in hac arte,versim etiam in omni vita necessaria funditus facile possunt euerti. Quae res etiam animaduersa fuit a veteribus nonnullis medicis. Minime vero lubricum argumetationis genus est quod ducitur ex recta uniuscuiusque partis enumerationC,qua nonnunqua usus est Hippocrates. Hi autem dicebat ille potissimum huiuscemodi . .m. urina amissam valetudinem resupera- ' bant: quod neque multos spiritus sequebantur, neque aluum liquida habebant, neq; venter aliquid viscidum reddebat,

neque tandem inflatu erat praecordium. In AenIdem multoties praecepit, ut similitudines ,& dissimilitudines diligenter inspi-s afa. D 1 cerent

50쪽

s1 IOAN. BAPΤ. DON. Sexto de cerentur, quas summo studio obserit

i,. ii medici. Sed alias re ipsam melius for Sexto ἐς contemplatus ad causarum Cogni-

nitus improbaret, sed moneret, tempus minime terendum in rebus infirmis , vulgaribus, sed in iis, quae maxime perpetua sunt,& minime lubrica, Circutimspiciendis. Etenim similitudines praestantes etiam medicos aliquado fallunt. .arto d. Quod idem ostendit in aedilis filia apud σξ - Tecomqum,quam cum post partum VO- ρ' i' μ' in tus inuasisset,conati sunt medici aluuresoluere, ea re turpiter decepti, quod sisto quemadmodum Vomitus sponte excit Dorisis. tus diuturna alui profluuia sanat, ita Scin vomitibus curandis ad alui profluuia excitantia decurrendum esset. Lapsos vero fuisse demonstrant mala illa in quibus misere mulier coniecta est. Liente ria enim primum subsecuta est, menses deinde duobus annis non processerunt,

in harmorrhoides postremo incidit, quae mensium prope ossicium agebant.Causet vero aestimatio, & comprehensio nullo

SEARCH

MENU NAVIGATION