장음표시 사용
71쪽
Pasi. Rour. Not Christi svel crasso modo computata in die tis annis ciuilibus solaribus, vel lunaribus rac per huiusmodi
ademptionem malae enumerationis dierum corrigitur annus ciuilis abalcens, Sc reducitur ad sibi debitam & praetcriptam formam , sicut fecit Iulius Caesar in anno Numae Pompilij,&Gregorius XIlI. Ponti Ma X. in anno Iuli Caesaria per
hanc autem ademptionem mala enumerationis dierum nulla accidit euariatio,ieu mutatio serpe, neque motus Solis, nec Luna, neque Cacteroruia1
Planetarum muta prouidetur indebitae enumerationi illorum dierum factae in tali mente, anno, ac in tali feria, atque in tali motu coelesti sed seria, quae in dies currit,scque post initulos
annos recurrit, est necessario cadem in . fisa annis ciuilibus, nec immutari potet per correetionem annorum ciuilium, tumque diei uiri apparentem ademptionem Et propterea Altronomi docent regulam indagandi feriam per conuersionem annorum ciuilium Vnius Populi in annos culuiles alterius Populi, Ut Reinholdus inter alios in tabulis Prutenicis praecepto T. pag. q. 6 ibi, id 3 dies ira Nouembris fuit Dominicus , A Iudaeis primaseria sequens Sabbatum 4 llaec patent in coria rectione anni ciuilis luliani facta a Gregor. XIlI Pont.MaX. Anno I 8 2 die . Octobris , ubi r nihilo mutata seria , nec motu Planetarum diurno dies, .dicta sui dies s . Octobris, ex quo ad '-
72쪽
c o De Sero Temporemit dies Lo ab illo Anno I 8 2.tanquam erronee
additos anno ciuili Iuli Caesaris propter eccessiuas intercalationes dierum in annis bissextilibus
a seculis retroelapsis post Conciliui Nicoenum, mensis Octobris didit anni faetus est dierum 21. se annus ille I 8a euasit dierum ut Videre est in sphemeridibus Ioannis Antoni Magini dicti Annici ci a Similiter in correctione anni Numae Pompili a Iulio Carsare peradi prouisum fuit indebitae
numerationi dierum per decretum, seu edictum
Iuli Caesaris, quod Calendae Octobris dicerentur Calendae Ianuarij, nulla fac' a mutatione feriae neque motus , positusque Solis, iunae, qui erat in dictis Calendis Octobris eo anno, in quo Iulius
Caesar emendauit dictum annum ciuilem Numae Providit namque Iulius Caesar excessiuae numerationi dierum , per quam paulatim eXCre
scebat anticipatio Solstiti livberni in anno ciui. li Numae lunisolari, reducendo didium Solstitium hyemale in sua prisca sede a Numa praefinita, nimirum ad Calendas Ianuari per demintionem non dierum, sed e net numeri dierum, qui excreuerat ad numerum o dierum in illo anno ciuili Numae ultimo ante eius correctione , consequenter essiciendo annum illum ciuilem Numae postremum mensium nouem,non autem Pindecim mensium , Ut Putarunt Suetonius
73쪽
Xesur. Nat Chrimi. 6 IMacrobius,5 caliger, de quibus infra . Quemadmodum quoque fecit Gregorius XIlI. Pont. Ma X in correctione anni ciuilis tuli Caesaris reducendo Aquintanium vernum in sua prisca de, nempe ad diem ri. Martha Sac. Concilio Nicoeno praelinita per ademptionem non ierian P, sed erronei numeri dierunt,qui eXcreuerat ad numerum decem dierum anticipando A quinoctiuvernum in illo anno ciuili tuli Caesaris vltimo
ante eius correctionem 4 consequenter efficiendo annum illum ciuilem Iuli Caesaris poliremu ut dixi)dierum 3 3. Si enim correstio Iulij Caesaris fuisset per ademptionem die torum 9 O dierum ad idio anno ciuili Numae postremo, sciliceta Kalendis Octobri, ut opinatus It Scaliger,VCluti modo dicemus , PKalendis Octobris dii tianni primi correctionis Iuli Caesaris fuisset in principio Cancri, annus ille ciuilis Numaei
1tremus fuisset se mentium scilicet quantun Gelba Solstitio hyemali , quod ii in Capricomo,
ad Solstitium aestiuum , quoel sit in Cancro Xi-1tente Soles Sed Vere fuit annus ille novem , mensium, quia per edictum Iulii aesaris Calendae Oftobris diei anni Numae postremi nuncupatae sunt, iere fuerunt Calendae lanuarii; Solstitium hyemale velut in Ianuario Numnam anno illo correctionis iam praeterieriti tennium, in quo hore solito Sacerdotes aequato sol
74쪽
61 De vero Tempore solebant annum ciuilem Numae lunarem anno
latari , videlicet ubi in s patio ostennij tres menses debebantur anno ciuili Numa lunari, ad hoc ut
anno solari aequaretur,seu ad solarem reduceretur,
veluti plene constat e ijs,quae late supra diximus in cap. 3. de Anno ciuili Numae Pompilij, d in cap. . de Anno ciuili lutu Caesaris, etiam e Scaligero in lib. a. de emend. temp. Vbi de anno veteri Romanorum a pag. Izq. primae edit. iam 186. secundi edit. Vbi concludit, quod anteio rectionem Iulianam fere uno seculo Calendae Ianuari Roma at coeperunt semper ab Autumnouo quod plusquam tres menses disiuimulentur infastis consularibus, tamquam nulli fuerint in
Sicut ergo in anno Numae Sol erat in principio Capricomi in Calendis Ianuari, ita pariter Sessuit in principio Capricorni tempore correctionis anni veteris Numae a Iulio Caesares actae, ac proinde in anno nouo IuliiCaesaris, quamuis non praecise in eodem gradu propter anticipalioenem Solstitiorum,o Aquinoctiorum, quae a topore Numae usque ad tempora ulis aetaris is repsit sex circiter dierum Ierquam Sol in Cal dis Ianuari tempore Numae erat in principio
Capricorni tempore vero Iuli Caesaria erat in grad. s. circiter Capricorni, Ut patet ex supputationibus nostris in Prodromo cap. a. pag. 28M
75쪽
sub tempore reformationis anni a Numa Pomptinlio Et cap. 3 pag. 3i 3 sub tena re institutionis anni IuliiCaesaris quia quia cum Iulius Caesar anni sui ciuilis eXordium accommodare vola. erit ad popularem sum, & ad beneficium rei ru-1ticae, statuit illius exordium sub ingressi Solis in signum Capricomi Zodiaci tellati, seu odiviae sphaeras quod signuin, seu imago Capricorni eo
seculo incipiebat in grad. 6 circiter Capricorni Zodiaci primi mobilis, cui ingressui consentiebant etiam ingressus Solis in reliqua signa radiaci octauae sphaera cardinalia , ut late diximus in Prodromo cap. 9. pag. 392M 393. Εκ his etiam manifestum fit dictorum ann rum ciuilium Numae, IulisCaesaris correctiones non fuisse iastas per ademptionem, neque per addictionem veri temporis anni, nempe dierum,& mensium competentium anno coelesii sed per ademptionem numerationis erroneae dicti veri
temporis anni coelestis paulatim insensibilia ter serme factae in dictis annis ciuilibus , ut praeclare etiam habetur in Lege Cuni bissextum L. de verb. rerum significatione , ubi Mutius
omnes dies mensis intercalaris obseruabat pro momento
temporis. Similiter e ijsdem patet quantum hallucinati suerunt Suetonius, Macrobius, io, M.
linus, ac alij,4 post ipsis caliger in lib. q. deciemend. temp. Di de anno Romanorum Iuliano
76쪽
pag. I 6 primae edit. pag. 228. secundae edit. dum putauerunt, quod annus ille correis hionis qui dictus est confusionis,fuerit I . mensium,seuq q.dierum,na minime fuit i s. mensi uiolari , nec lunariu,qui licet deptis dieii 4qq. diebus ab
anno lunari Numae,qui erat x q. dierumgeman sexinisci dies,nimirum mens tres, tamen non
erant menses illius anni ciuilis Numae postreini in quo lacta est dieta correetio a Iulio Caesare, sederant tres lunationes paulatim coadunatae in spatio Oetenni tunc elapsi ab altera reductione anni lunaris ad solarem, quam facere consueuerant singulis octo annis Sacerdotes,in ideo iam praete
lapsisis mensibus lunaribus, seu lunationibus indicto odiennio solari eXpleti, nempe in spatio 96. mensium iotarium ab altera reductiones adta a Sacerdotibus,scilicet post reditum Solis odio vicibus ad signum Capricorni,Vbi Sol gradiebatur in mente lanuari tempore institutionis anni ciuilis Numae,ri sic redeunte Sole ad signum Capricorni in 96.mensibus iolaribus exacte post 99.
lunationes, seu menses lunarta Numae pronunciabant mensem illum , in quo post dictum odi ennium fiebat reditus iste bolis adigi in Capri
77쪽
primaevam Numae institutionem,per quam me- sis Ianuarius erat primus,4 Princeps anni sui ciuili, quia propter nulla iii habitam considerationem dictarum trium lunationum seu mensium lunarium in patio dicit Oetenni paulatim coadunatam in incipatio96. mensium noctennio 1olari, is mensium in octonnio lunari, mensis Ianuarius, quem Numa Soli in Capricomos-ligauit, eri onee nuncupabatur istober,d videbatur in mense Octobris incurrisse ex eius de caligeri animaduersionibus in diffidib. a.de medat. temp. ubi de veteri anno Romanorum pag. Ialprimae edit. Mi 86.fecundae edit. Et September Numae Romanus in Iunium Iulianum, sic deticaeteris quodam nita retrocedendo. Sed reueratres illae lunationes conlulto praeterinittebantur a
Sacerdotibus, donec completae post absolutum
octo annorum solarium patium aequarentur,Veluti lege naturae necessario aequabantur eidem anno lunari Nuniae Soli alligato in mense lanuario sub signo Capricorni progrediente Sole, ut dictu
est. Quamuis enim Sacerdotes terentur mense
intercalari Mercedino lijsque diebus pro aequan. dis annis ciuilibus , tamen Vere nihilinquam addebant magnitudini anni solaris coelestis, sed expediabant reductionem anni lunaris ad olarem lege naturae singulis Menni,necessario futu. H Tams
78쪽
ram, eamque per publicum edidium promulgabant. Ille igitur annus ciuilis Numae postremus, in quo saeia est a Iulio Caesare eius corrostio , seu sequatio cum anno solari, in quo reiecto anno illo unisolari Numae introductus est usu receptus annus solaris; minime fuit is mensula Lla nec solarium , nec lunarium , sed nouem mensium solarivara, totidemque ferme lunarium , seu lunationum , dato initio illius a mense Ianuario tanquam primo anni mense a Numa iam pridem instituto Soli alligato in Capricorno Itaque hallucinati sunt praefati authores itast rici,quia viderunt saltum hunc a Calendis Oetobris ad Calendas Ianuari sine motu, sine tempore fieri naturaliter non potuisse sed iste saltus nihil aliud fuit, nisi decretum a Iulio Caesareis
emanatum, quod Calendae Octobris dicerentur, di nuncuparentur Caledae Ianuarq,minime mutato motu Solis, nec Lunae, neque seria talicinae , Calendarum; quemadmodum in nihilo mutatae
apparent in correctione Gregorij XIII Scaliger
vero deterius hallucinatus est subtrahendo a Calendis Octobris, ut legitur in suo lib. s de emend. temp. secundae edit quando post plures ambiguitates statuit tempus natalis Octaviani fuisseta demense Iuth, Sole eXistentem Cancro cum vere suerit die a Q. Decembri. Sole existente in
79쪽
Pas. Resur. Nit Chri I principio Capricorni , Ut late diximus in Prodromo cap. O. de ElM cha inlii tutionis anni Iuliani pag. 23 L. 232. quidquid sibi non constans sentciit idem caliger in locis ibidem citatis , alij pariter ibidem,o ubi supra in dicio cap. 3. de veteri anno Numae. Et in cap. q. de Anno ciuili Iuli Caesaris pag.
Tenio pro emittendum est, quod in conseruatione annorum ciuili una, in uis determinatis ac prae lixis sedibus perpetua latione ac firmitate, 6 invariabilitate it additio, leti quod ideiri bello intercalatio illorum dierum praecise , quaepiatinita suit a Principe illius anni ciuilis initi- tutore, quae nisi sei uetur, Vel nili Xacte contormetur cum Vera magnitudi ne anni coclesiis solaris, vel lunaris,& non sit eXcessiva, seu crassa Mi
nerua computata, denuo annuin illum Oriectio
ne indigentem efficit, ut supra dieium elici Ve-1um per huiusmodi additiones, seu intercalati nes dierum, quotquot sint, at necessario etia iam, mutatio feriae,motulque coele itis diurni inc identis in dictis diebus, qui adduntur, seu intercalantur, vel recte iuste , Vel male erronee intercalentur ut manis ei tum est ab Ephemeridibus quibuscunque in singulis qua diten iij bissextilibus, in quibus addito die uno mensilebi uatio ac proinde flecto dierum 29. dies ille Febita io
80쪽
additus, addit quoque eidem Februario seriam,&motum Solis. iunae eidem diei addito conuenientem;idemque dies,si additus non fuisset mens Februario,esset primus dies mensis Marth, motusque Solis,o Lunae, aliorumque Planetarum qui datus est in eo anno Bissextili mensi Februario, esset primae diei mensis Marth addere namque dies, Velut etiam subtrahere, nihil aliud est, quam addere, Vel subtrahere tempus, addere autem tempus,est addere motum,qui tempus impossibile est sine motu existere. motum sin tempore; quia tempus est mensura motus, ut d cet Aristoteles lib. 8 physic. teXt. 76.5 lib. 2. degen o corrupi teXt 6 I. nos etiam diximus in cap. s. praefationis Prodromi pag. 7.d 6 8 Quarto praemittendum est, quod in correeti
ne anni es ani Numae Pompili factam per Iulium Caesarem, consequenter in institutione noui anni Iuliani contigit, ut dies illa primi me-s Ianuari suerit dies Sabbathi, movilunium quoque in eo die inciderit, quod est indubitatum
penes Chronologos,s Astronomos omnes,inter quos Ioannes Lucidus Samothaeus e Gallia ante
Scaligerum, quam seriam Sabbathi,5 Nouilunium late probat per supputationes Pauli Middel burgensis Episcopi Foro-semproniensis, atque etiam Ioannis tos sterini,& ex tabulis Alphonsi