장음표시 사용
201쪽
186 Decis R. P. D. Cassiaris de Crassis.
mam super illis. Maxime quia, si illae donatariae voluistent adire haereditatem Ioanns ab inte. stato, non conficiendo inuentarium, de nihilo seruiebat illa approbatio donationis: quia peret aditionem l confundebantur actiones, ut pes
Paris tis 16. num. 9. lib. a. Frustratoria erSOsuisset illa approbatio, & in omnem euentum, stantibus supradictis,saltem actus allegatς aditionis est dubius. Vnde intrare videtur resula,
s quod quamuis i in haereditate lucrosa de facili praesumatur aditio, in damnosa tamen secus. y Et hinc est, quod ex possessione t modicae rei haerc ditariae non praesumitur aditio, nequis propter rem modica praesumatur se immiscere voluisse in haereditate,&implicare oneribus hi
reditarijs. Aymo cons. 3.num. I . Secundus actus allegatus pro aditione est exactio illorum fructuum roo. stor. decursorutempore vitς Ioannae. Et circa hoc suit dictum aduertendum esse , quod sibi debebantur stuto clusi decursi ab obitu Ioannae. qui fuit de almno is 7. usque ad diem transactionis, quae suit de anno 1 317. de ita debebantur sibi stuctus horum decem annorum: ita quod sibi debebatur stuctus decursi a die contignationis, usque ad die donationis, quae donatio suit det is 13. cosignatio pret supponitur, qudd fuerit de anno i s r 7. Sed cum importent modicam quantitatem, de valde tenuis est quantitas, quae per tinet ad Ioannam, quae non esset debita donata. rijs nam facto diligenti calculo per Dominos valde modicum erat, quod remanebat ipsi Io nae dixeriit Domini no esse ex exactione istius modicae rei h reditariae de facili arguendam aditionem sicut non arguitur, ut supra dictum is est, ex possessione modicae t rei haereditariae.
Ias in l. i .g. veteres. num. 1 3 .de acquiri haered. Aymo d. concia. num. i3. Et quamuis excolin.
1 tractu i celebrato super re hsreditaria etiam minima inducatur aditio. Nati. cons q8.num is i 8. istud cst verum,quando ' est clarum, quod ille actus non poterat fieri citra ius, dc nomenti edis, sed secus in casu proposito. cu hic ρο- tuerint actus fieri uti a donatariis . Et quamuis sorid uti donatarijs sibi praedicti fluctus nodeberentur; tamen sorte ipsi hoc praetendere
poterant. Non enim est verisimile, quod ex ista modica quantitate voluerint adire ab intestato,de confundere iura donationis, quam don tionem semper acerrime defenderant. Natta
ubi sup . Solutio debitorum Ioannς, retentio bon norum,& alia per Fucciolos deducta fieri potuerunt ab illis tanquam donat ijs, di sicco stat de alio titulo,ut alias est resolutum. Non obstat, 'ubd debita essent posteriora
donatione, auia de hoc non constat. Non obstat, quod adiuerint haereditatem Marietis eorum matris, quia non propterea sequitur, quod adiuerint l, reditatem Ioannae, quia haereditas 'transmittitur ut adeunda, non ut adita ut per Cast. d. l. i.num. 6. C. de his qui
Vltimo per aliquos Dominos addebatur pro responsione, quod per aditionem sunt con fusae actiones. Quod i quidem obiectum tollis tur ex dictis per Bald, in l. si uxor. C. de bon. , auci. iud.posis sub nu. a. vers. sed quid si listas. resert Purpur.in l. debitori. nu.3 7. C. de pacta ubi dicit, quod non confunditur rei vendica.tio. Quia licPth res teneatur in solid si 1 alia tamen sunt bona testatoris,alia ii redis, dia sic illa bona donata rem nent sua , perinde ac si ab
extraneo donata essent: hic autem suisse translatum domini u apparet ex reseruatione usu ιο fructus,qusthabet vim traditionis.vulg.l. quisquis. Q de don. Vnde prsterita bona donata remanerent propria donatariaru, non obstante aditione,ctia si ea extaret, quia ex praedictis nodaretur hoc casu confusio. Et quavis in hypothecaria Purpur.in l. debitori. num o 39. C. de paci conetur probare,quod bsc quistio sit inirtilis; tamen ex hoc exemplo videtur apparere non esse inutilem. sed de uelitate, α effectu prςteriti dicti alias agetur. Ad alia bene respondent inserinantes. Inclinarunt ergo Domini, non videri concludenter
probari aditionem in casu proposito.
Romana portionis haereditatis. Me
tata, tam respectu dantis, quam recipien
tis, ct in matrimonio, ct post solita suit
202쪽
3 a 'sticus dicitur diues, si hebet scuta centum.
bilis dicietur pauper, si habet tantum millesin. Uilisfamina quae dicatu res rilitas viri facit vilem eius etiam uxorem. 8 Pater non tenetur alere filium inopem, quando ex industria propria is vivere potest. 9 Alim tu debentur filio de iure naturali, Io Verbum an ops,exponitur idest, qui nihil habet. ii missis persona habens centum scuta in bonis dicitur diues.
I x Auer praeterea. C. unde vis, is νi' dicitur odiosa. I 3 Auct. praeterea. C. unde vir, uxor. an habeat lacum in famina dotata' cir quid in dote parua. m. I S. 16 Parum, oe nihil aequiparantur. tr Mhil habere, Cr minimum habere ad beneficium consi quendum aequipararitur. 13 Dotem habere valde modicam, O dotem non babere, aequi
19 Dos parua non dicitur dos Icatorum dico. in persona vili. sto Legati dies cedit a morte mariti. as Uxoris paupertas in terminis Auct praeterea. c. unde vir,
O uxor. attenditur tempore mortis viri.
1s Dos quando dicatur parua, vel congruae 26 Dos congrua succedit loco legitimae. z7 Stasuto flante, quod exissentibus msulis smina sint contenta dote data, ea potest dotari infra legitimam. num. 28 fedsi dos esset nimis exigua posset conqueri, sed laesio considerasar tempore dolis consitu carum. 29.
Prssupposito, quod Io. Maria de Balestreriis suit vilis perlona,& ignobilis natus in villa Auiolet Parmen.
Et quod fuerit Vignarolus, postquam ad urbem venit, . laborator, de putator vinearum,caupo,& tenuit lectos locandos, & mensurator salis in Capitolii sala, ris vltimo viis suae tempore. 2Et quod aliquas pecunias secum asportauerit, quando ad urbem venit. IEt quod Antonina eius uxor fuerit primum uxor alterius Vignaroli, Se deinde ancilla cuiusdam Hispani,& quod nupserit eidem Io. Mariae, lederitque scuta ducenta in dotem,S: sunt fore 3 s. anni, dc lic fuerit congrue dotata. qEt quod Io. Maria eius industria, ac parsimonia, constante matrimonio, ecerit patrimonium sex, vel septem millium ducatorum. Et quod paulo ante eius obitum condiderit testamentum , in quo haeredem uniuersalem instituerit Alexandrum Lodium Parmensem, sed non aliquo vinculo cognationis sibi coniunctum , & reliquerit dictae Antoninae eius uxori scuta Io. quolibet anno, eius vita durante: item quatuor baritia vini, ite tres Iectos sinit cis cum duobus paribus linteam insi pro quolibet lecto: item usum cantinae domus ipsius testatoris, quoad ipsa vixerit: item omnia paramenta tam linea, quam lanea: item medietatem creduntiarum, ac capsarum in domo praedicta exilientium:
Item usum omnium aliarum massaritiarum comis. munem cum praedicto haerede, quoad ipsa vixerit
item usum, & habitationcm in domo Ipsus testit
ris: item duas cameras ad electionem d. Antonine, item quod d. Antonina valeat in eius aula superiori retinere duos lectos ad beneplacitum ipsius Antoni- ns, ut patet ex testamento,cuius copia detur. 6Et quod d. Antonina transegerit eum Alexadro Lodio die i . Maii is . di qui se obligauit ultra legata, eam suis sumptibus alere, & ei dare singulis annis scuta quindecim, usque illa vixerit, di centum alia
uia incontanti, di in euentum,in quem instrumentum dotale reperiretur, promisit vitra scuta centu, ei dare usque ad summam scut. as . ad quam dos,&donatio propter nuptias astendit, ut apparet exinstrumento transactionis,cuius copia detur. Item quod accepta uerit legatum relictum sibi a marito, & de eo fecerit qui ctantiam Alexandro Lodio
haeredi die A. Iulii iue o. 8 Et quod Antonina, non Oh stante legato sibi relicto 1
mari to,& transactione inita, & legati acceptatione, intentaverit remedium Auct. prsterea. C. unde vir,
Tt quod sere caepto iudicio, morte praeuenta , instituerit sibi haerede uniuersalem d. Petrum Mancinum: d. li prorsus extraneum, qui ab ea coeptum iudicium prosecutus sententiam ad sui fauore reportauit. Io
An stantibus praedictis d. Antonina potuerit vocari indotata,& ccnsequentet diops adessectu, ut illa, si vi ueret, vel eius haeres nunc possit habere quartam iii bonis mariti praede functi, & ut intret f. quonia ver3.
C Vit resolutum dispositionem Auci. praete-
tri,& auiae . non intrare in casu, de quo agitur, quamuis materia visa sit Dominis latissima, dc difficilis,ex pluribus sit nul iunctis, quae hic concurrunt. Quorum aliqua licet, si sigillatim considerarentur, sorte non sussicerent, vel saltem essent dubia; tamen omnibus ita coniunctim attentis, visum cst in hoc casu cessare praedictam Auet. 1 Et primo placuit ratio,quod, quado uxori est vilis persona,& solita laborare, vivente marito, si cum eisdem operis potest se alere, non dicitur pauper,nec intrat huet. praeterea. cum
, paupertas i in hoc casu sit remissa arbitrio iudicis secundum qualitatem person p. Corn. Bald. Rom.& alij, ut hic per insormantes in d. Auet.
203쪽
Deciis R. P. D.Caesaris de Grassis.
ch. de arbitia. lib. 2. centur. i. casu 6F.6 67. potissimum casu 67. num. 7. curn alijs allegatis
3 per Dominos.In quibus Doctores rusticum tuiuitem vocant, si habeat scuta centum, licet , ε nobilis 1 dicatur pauper,si habet mille &c. Quod ipsa Antonina,& ex sui natiuitate, &quia fuit uxor hortulani, Max alijs, de quibus 3 per informantes, suerit et vilis, prs supponitur
probatum per testes. Item etiam cius maritus mortuus,quia erat rusticus,tabernarius, Iab rator vinearum &c.ut supponitur etiam proba 6 tum t ex cuius ignobilitate t insertur etiam ad vilitatem uxoris, per vuls. notata a Tiraq. ubi supra nuin. I 63 . etiam in materia constituendet dotis, per quam plura vuls. Eo maxime quod,
cui a maritus,& eadem uxor exercerent artem l andi lectos, quam csnaculariam vocant,e dem mortuo, potuit ipsa etiam senex easde artes exerccre, Meo modo vivere, quo hactenus vixerat: quo casu stante tali vilitate, o ν exercitio, non 'potest dici tam inops, N. egena . ut intret dispositio prsdicis Aucten. ut per
exercendo ossicia sus qealitatis, se sustentares potest , ut in simili dicunt patrem t non tenerialere filium inopem, quando ex industria vivere potestat. si quis a liberis. in princ. iuncto. g. sed si filius.de ibi Bart. de lib. agnosc. cum aliis cumul. per Doctor. in praedictis locis. Qui cas ius est in sortioribus terminis, quia alimenta idebentur filio de iure naturali, ut per eos. Hucro pertinet ucrbum, inops, ide quo init. Auct. prsterea. idest, qui nihil habeti Socin. d. cons.
tium habeat dotem scutorum a oo. & donationem propter nuptias Io. qus dicitur magna dos,attenta qualitate personae, per Abb. &So
r lunt,quod persona vilia 1 habens a oo.in bonis dicatur diues. Praedicta ianto magis placenti quia. d. Auli cien. praetcrea. t est odiosa, & contra ius commune, quo cor non habet legitimam in bonis viri. & est exorbitans ut dicunt ibi Doctor. Rolan. cons. 3 . circa princi & alij plerique. Item etiam, quia sumus in immina dotata, ini, qua t multi grauissimi auctores tenuerunt d.
Audien .iron procedere, ut Socin.ind. cons. 3od cons t. sub num. 3 s. cum seq.qui resertusque ad tempora Bald.omncs ita tenuisse, vere . . A ircic n. loquitur tantum de indotata,
, , Et licet i hodie communis sit contraria in do.
te parua; tamen, quia hare materia est maxim Econtrouersa, lulatex. de indotata clare loqui tur , ponderando ctiam cum, prout ponderat. particulariter Socin. d. cons I 2I .num. 3 S. cum se l. lib. di in d. cons 3 o.eod. lib. Alc. in loco allegato, &Bitasse etiam idem tenet Bcro. in
dotatae debetur. & cum Soe n. sorie icnet Ti-raq.de iud. in reb. exig. tacari. mihi 3 3. vers. non o ex hoc infert Bald. Et in hac materia videbatur aliquibus Dominis potens argum n tum, quia praedictum remedium Auetcn. praeterea, videtur introductum ad similitudinem l. fin. C.de repud. qus videtur procedere ratinia in indotata, ut per eos. Quia taliae prinicia Aueren .prεterea. procedere in dote parua rcfcri
Salyc.in d. Aucten. prs terca. & cx Castreo. αRom. in l. a. C. sol. matri licet Socin. in pres dicto confr o. Q in alio reti. sub num. 38. xt supra dixi, teneat contrarium. commune ira CNacile refert Rolan. a Valle d.c5si . lib. 3. in i co alles. quia cst idcntito rationis inior dolemodicam,di nullam, in vcrs hanc quoque partem, ex monte Nic. de Vbald. Aug. in tract. detestam. SPysin l. i . sol. matri. & quam plua imorum aliorum, quos congerit potissimum Pari c& Dec.&aliorum recentiorum. praefatam ctia opinionem Bal.dicit communem Dec. ibi nu .cum alijs allegatis. quibus addi possunt Nic. de Vbald.de succ.ab intest. in .part. num. 8.&Mathesil. de succcis. in test. in .art. pruri .Π.2 2 .cum aliis,quos etiam refert Taraq. d. vers.
i s Placuit ' Dominis verbum, earua, intelligide notabili paruitate, non de simpliciter parua, ut hanc esse communem reserunt Fab. de Pep. ibi nu. 6.& alij moderni in d. Auct. praetcrea. Et ita in essectu de tali paruitate intelligiis tu de qua dicitur parii ' & nihil s qui paratur,vtvr esse de mute Bald. iii pra alleg. 2bocin. d. cons. 3o.num.3. Quadistinctione tenet Corn. in d. Auct.praeterea. & ibi Pop.in loco alleg. c si
qua etiam transit Curta Iun. num. 7. Vos . circa
istud secundum. & videtur esse de mente A ret. ind. Auct.Prsterea.num.i.dum dicit, quod istat et aequiparantur: ad beneficium consequcduni, nihil habere, & minimum habere. Idcm videtur esse de mente Mathes. ubi supra, ubi diciti S pariat sunt,non habere dotem, vel habere, &valde modicam. Paruam autem dotem diceis bant Domini non t videri inqussi. proposita
tis per praedicta. Et aiactat aliqui Domini in
204쪽
ao sortioribus terminis, quod in muliere, quς 3oo. lib. tantum in dotem habebat, & cui ex testamento per maritum erat sactum legatu, ex quibus omnibus ipsa se alere poterat, cesset dispositio d. Aucten. praetcrea. suit d. Rimin.
sa r .& rs.litiai. ubi vult, uod cessante et inopia.& quomodocunque habeat alimenta uxor, pura, quia haberet patre diuitem, vel per legatusimile, quod semper censeatur cessare dispoiitio d. Aucten quasi a ratione cessante, & mcnte d. Aucten. praetaea. Quria tamcn, quod lcgatum faciat cessare d. Aucten. videtur contra illum tex.& contra praedictos Doctores, licet aliquibus Dominis placerent responsiones, qualidem Rimin. in fine accommodat; tamen super hoc solo Domini non se sui arula ed iungendo cum qualitatibus praenarratis, vidcntur casadiuuare,& confirmar . Placebat etiam ad idem Cephal.cons et . num. Io. II. ι 2.& I3. secunda parto. qui in specie loquitur in casu nostro in legato facto uxori ex quo potest se alere ea ratione, quia, cum, i dies legati l cedat a morte mariti, eo tempore impossibile videtur eam dici inopem, Qui etia uribus rationibus hoc ipsum comprobat, ubi omnino vult cessare L Aucteri. ubi tantum habet, quod non cogatur mendicare, quom incunque habeat, di tanto magis si habeat exi gato a viro. Q j Ceplial. refert. & fcquitiar d. cons. Rimin. i i . di multis deductis in contrarium respondet, di quod cessante inoeia v x tis superstitis quasi cessante causa finali d. Aucten. prcterea. cessct eadu Auetcruplacuit Dec. cons. 2 q. ante num. pri naum. ubi Apostili. Exua quibus . dato etiam quod paupertas i uxoris
I. On tempore contraetus matrimonii, ut quam plures existiniarunt, sed mortis attendenda fo-rct , ut communem cita refert Rolan. a Valle cons l S. sub num.J. lib. 3. qui plures rationes, di auctoritates refert,& comprobat, & videtur esse de ment e tex.in d. Aucten. praetcrea. S d. g. quoniam. S s.fin. Auct. de exhibaeis, quam
dixerunt Domini esse latissimam quaestione, ut per eunde Rotan .d.cdsis .qui lat e disputat, de
innumeros utrinque congerit; tamen artcnta
prsdicia consideratione legati cedentis amorte tolli, o retorqueri videtur. De cuius tamedieti veritate non est visum Dominis necessi rium inhoe casu plene agere, stantibus supra consideratis.
Cum igitur, an quis possit dici diues vel pauper. in term uus Aucten. praetcrea. Q de unde αε vir. de xx.stetur 1 arbitrio iudicis iuxta glocor. din.in d. Aucten.prseterea. quam communiter approbari post scribetes ibi rcfert Socin.cons.
in l. ii constante. in prima q.princi p. is sol. mata arbitrati sunt Domini in quaestione proposita muliercio non cile dicendam pauperem ad eLfectum, ut intret praedicta Aucten.de qua agitur cum prsdicia eius dos fierit congrua tam rospectu dantis, quam recipientis, di cum ipsa sit vilis,dia in matrimonio, & post operari s lita disci:& max me placebat in hoc Socin.cocI a I .n qI .cum seq.lib. . ubi loquitur in nobili Senuit, ec vult, quod operari debeat, quando scilicet consuetudine patriae non est dedecus. dic. vltra supra deducta. Et pro confirmatione predictorii placebat Dominis pulchra ratio, di plane interminis, quod, au i dos iit parua, vel congrua ad effectum,ut in ista matcria aliqua dicatur indotata non usi rccedendum a regulis iuris communis,quae volsit,ut habeatur ratio temporis conas stitutae dotis, quae dos i congrua succedit i
co lcgitimae per vulg. in tantum ut nec augCatur,auciis facultatibus patris, si tempore, quosuit assignata .suit congrua, quando sit iusta a statuto esse contenta dote congrua. Bald. in Auctent. res quae.nu. a 6. C. commv. de lega. Buyn. in l. Gallus. S.& quid si tantu. nu. I 74. E. de' lib.& postlium.& cons 3 6.num. i q. libH .l
aν ut, si extat i statutum, quod extantibus masculis fa initiae sint contentae dote data, quo casia solet quaeli, an possit infra legitimam dotari. 18 Et communitcr idicut Docto.quod sic, ut per Bal.ind. Auct.res quae. num. i6. cum latE congestis per Menoch. ibidem. num. a. tamen sidos csset ita exigua, ut constare posset filiam esse enomiter issam,tunc posset coqueri: sed lisclaetiol est consideranda no secundum tempus mortis patris,sed secundum tempus dotis c stitutae, ut per Menoch. loco citato: sic in casu proposito in iudicando, an dos si talis, qui aequiparetur non doli, insipiciendum est tempus dotis constitutari quo casia non est dubium tunc se isse congruam, decentem. Plura si milia puta in legitima. in laesone exeontractu in donatione inofficiosa, quae considerantur secundum sua tempora, ponit ibi Menoch.num. i P S deinceps. Ex quibus omnibus, ut dixi, simul con sideratis suit conclusu in casia proposito dicta A tonina non potvisse vocari indotatam, nec in v m, ncc ivviueret, posse habere quartam iabonis
205쪽
Decis R. P. D.Orsaris de Grassis.
bonis mariti praedestincti, consequenter, nec hodie eius haeredem posse consequi eam, & in cffectu no intrare in casu,de quo agitur, dispositionem S. quoniam vero. Auct.de exhib. rcis, nec saepe allog. Auct. praeterea. C. unde vir, &Vxor. Et quonia causa hec vertebatur in Curia
Capitolij coram D. Lambertino Bononiense Capitaneo appellationis qui petiit votu Rot g super praemissis, & suit me proponente responsum,& decisum, ut supra, ideo A C. Bononiensis Apothecarum. Mercurii.
ar. Iuniij i 76. EPITO ME. Odsenti edo reiectioni huius one
ris venientes ab intestato, renunciant praeiudicio, qubd praetendere possunt circa legitimam.
s V M M AE. t Venientes ab inte Italo, eossentiendo reiectioni huius oneris quando dicuntur ren clam praeiudicio, q*od praetendere poterant circa legitimin a Consensus venientium ab intestato ex quibus probeturea Venientes ab intestaro ex quibus ridentur renunciasse iuri, quod poterant pratendere super prohibisione legitim vel actionis adsupplementum. DUBIUM. An in casu, de quo agitur, si considerabile prstudia Cium venientium ab intestato
i63. DECISIO. alioqui. II. omini dubitabant, quicquid sit de iure
communi, in hoc casu, per allegata a Gai briele quod veniet est ab intestato cosentiendo reiectioni huius oneris, renuciauerint aperte praeiudicio, si quod praetendere possent contra legitimam,de qua agitur, saltem ad essectu, ut hodie tertius possit agere ad dictam legiti mam,& dare de iure ipsoruim,non sollim ipsis non consentientibus, sed magis contra eorum factum,& voluntatem. a Consensus tauicin venientium ab intestato probari videtur clare, tum quia acquieuerunt laudo,& ipsunt approbarunt, α dederunt supplementum legitimae. item consenserunt
alienationi facts de istis apothecis imo fideiussores cxtiterunt pro dicta alienatione. Ex quibus videntur t remisisse dixenunciasse cuicumque iuri, quod poterant praetendere super prohibitione dicis legitime, vel actionis ad supplementum.
EPITO ME. SEpulturix electio facta pacto, iura
mento, vel fidei commisso quod noobliget, hic declaratur.
r Sepulturas quilibet de iure communi eligere potest.2 sepulturae electio Fando νοὶ dicenda venit secundum ius communee 3 sepulturae pactum est improbatum, O smoniacum. amplia prout num. . . .s sepultura in materia verum ius commune d ictu ut sit libera, o variabilis eius electio.
ramento, vel alio modo id firmare.
I o Papa proceons per modum remouendi obstacula,nullum, im quaesit m tollit. ii Obnacula quando dicantur remouerili: Iexsatia etiam legis dispositionem tollit. PRAE SUPPOSITA. Stante fideicommisso familiae de uvasto, cuius copia
detur in necessarijs. t Et relaxatione iuramenti in actis Praesentati. et Et una sententia in partit iis ad lavorem monialium lata. Et alia sententia in rota ad fauorem capituli, reuocatoria dicte sententiae de partibus. ψEt aliis duabus sententi js in fauorem monialium confirmatorijs sententis de partibus, di reuocatorijs sententiae rotalis. Et Commissione sel. record. Pis U. pro parte monialium ac alia ultimo loco producta,quorum in necessariis copia detur. OEt quod regula de iure Auasito non tollendo fuerit producta pro parte capituli ante seeundam se
Et executorialibus pro parte . monialium in partibus intimatis. 8 Et resolutionibus in huiusmodi causa factis, quod intret reg.de iure quaesito. 9Et ultima sententia lata in fauorem capituli, reuoc - toria aliarum latarum in fauorem monialium. io DV
206쪽
An dicta regula de iure qussio non tollendo intret
contra commissionem monialium obtentam ante secundam earum sententiam, ita ut di te tres sententignon debeant exequi,vel potius sint exequendae, & μ- uocanda ultima sententia.
alioqui. I. C, omini in quaestione proposita se restrinxerunt, ut videretur, an ius comune assistat
capitulo, stante libertate eligendi sepulturas, i quς t cuilibet competit de iure communi, ut aliis Domini dixerui, an magis monialibus. stante fideicommisso, pacto,& iuramento, quae pro eisdem allogabantur,& erant varij. Nam qui pro capitulo tenebant, allegabant vere non dici fieri regressum ad ius commune,' reducendo negocium ad pactum. iuram ctum, ct fideicommissum pro monialibus allegatum: quia in materia sepulturs,de qua agimus,cOn- cernunt ius singulare, Q particulare Petri iurantis,non autem ius commune in materia sepeliendi, per lath pro capitulo deducta. Et dicebant, quod vere res dicitur redigi ad ius comune, quando tale ius commune est simplex iuris communis dispositio sine ministerio, veI Ω- , cto hominis, &ideo electio ' sepulturae, quae simpliciter, & sine facto, di sine ministerio ho-- minis, sed sola iuris communis dispositione est libera, videtur vere dicenda secundum ius cMmune, non sic videtur in questione proposita in pacto, iuramento,& fideicommisso, ius in gis facto, vel ministerio hominis, nempe fidei comittentis eius de Petri sunt inducta, de ideo in hac materia sepeliendi non simpliciter, sed secundum quid,& sic improprie videretur fieri reductio ad ius commune. quod non videtur dicendum secundum praedictos Dominos. Huc pertinere videmur late tradita per Sarne in rcg.de n5toll. tiar. ius sq. 6. tu in princitum in versistis tamen non obstantibus.&pro hac parte placuit Felin.allegatus in c. ad audietiam .it et .col.6. in fin. vers. fallit primo. num.9.
3 de rescrip. ubi pactum t sepulturae non solum non est secundum ius commune, sed imo reiectum, probatum a iure tanquam sy monia 4 cum etiam i quando fit de sepeliendo in loco.
ubi aliquis de iure sepeliri debet: nec illud pactum dicitur reducere rem ad ius commune,
quamuis in eodem loco de iure sepeliri deberet: quia de iure non ita essicaciter debebat ibi sepeliri, quin posset variare, di libere ali uim locum eligere:ex quo loco videtur facile desu- mi verum ' ius commune in materia sepulturgesse liberam,& variabilem electionem. Placebat etiam dictum Ripς post alios in
l. 3.num. q.cum seq.de leg. i .post Bart.ibi nu. .eg Iasnum. i. Placuerunt etiam admodum tradita in cii. de sepult.in 6. per illum tex.& ibis per Ioan. Monac.nu. a. cum seq. ubi possum feligere sepultura, non tamen possum voto, Vel iuramento, vel alio modo id firmare. posit A γchi d. ibi col. r. in fin .in verb. eligant. ibide
ro. Gemin. in d.S. si vero etiam . num. 3.
Et subdebant iidem Domini, quod redu- cuot ad ius commune debet intelligi de primaeuo statu iuris comunis. vulg.c. ab exordio. 3 s. l. I .& Vulg.g.pactus ne petereticum ibi l
tiae trad. in l. iuris gentium. ff. de paci. Et pla-8 cebat eisdem reductionem l ad ius commune esse interpretandam ad ius commune hominis liberi non hominis ligati,ut videtur esse in questione propolita,ex Samen. alleg. alijs supradictis: cum maximξ omne ius sit praeserua ς tum monialibus, &praeiudicij in conseque
tes. Ex quibus dicebant praedicti DominWolligi responsionem ad deducta ex aduersin Alii tamen Domini contrarium sentiebant, quod magis ius commune assisteret monialibus ex fideicommisso , BC iuramento praedi ctis. Et ultra docte allegata per informantes pro hac parte placebat, quod Pius V. in sua commissione,& in clausula, ac si liters poenitentiarie non emanassent, magis processerit rem uendo obstacula quam directe auferendo ius,& reponendo rem in pristinum, idest in eo sit tu,in quo erant, quando emanarunt pr dictae Iiterae poenitentiariae: Et placebat dictum Cur.
alijs, de quibus per informantes. Addebant aliqui ex Dominis Brun.cons. i. num 3 6. Q 1 7.
inter cons Brun. Gabriel de iur. quae conclus. I. num. 2 g. Si ergo Papa tollit dispensationem, . di redigit rem ad ius comune ante literas p nitentiariae & consequenter hoc modo procedendo, non dicitur tolle ius quaesitum, ut per
Curtium praedictum, & alios supra alleg. ergo
207쪽
ic a ' Deci R. P. D. Caesaris de Grassis.
non potest dici intrare res. de n5 tol. iur. quaec o cum nullum i ius quaesitum tollatur per Papa procedentem per modum remouendi obstacula, ut supra dixi, Ante ergo praedictas literas poenitentiariae. ius commune assistebat monia libus, stante fides inmisso, di iuramento praedicto,ergo de hodie videtur assistere. Et subd si bant aliqui ex Dominis, quod tunc t dicuntur obstacula remota.quando tolluntur ea, quae ex legis dispositione obstant .secus autem, quando tolluntur ea, quae ex facto priua torum prinueniunt. Sustulit ergo commissio Pij al am legem, quae praebebat obstaculum, nempe literas poenitentiariae,& rcmansit pactum priuatoru, nempe praedictum fideiconumstum, iuramentum,ex quibus directh diccbatur ius quε-stum monialibus, quod no videtur sublatum.
Lex t enim de facili aliam dispositionem legis
tollit, non ita aufert factum priuatorum, iuxta illud, lex suum, non tuu &Gglo notab.& vulse
in Lassiduis .ubi Doditor. Q qui pol. in pig. habe.cum similibus. Resseruabant tamen Domini videre, an literae poenitentiaris vitio obreptionis, vel subreptionis subiacerent, & an in eis sit expressum fideicommissum antiquum, o aditio tisreditatis Petri, ex qua d. Petrus dicitur quasi contraxisse. & se obligasse ad contenta in prsdicio fideicommissio, de an hic susticienter sint narrata . in praedictis literis. Quia tamen omnes Domini non viderant, di aliquibus placcbant rationes deducis pro parte monialium, alijs placebant deducta per capitulum, nihil voluerunt firmare in hac positioncsed madarunt, ut iterum poneretur curieisdem
Burgetis iuris sepeliendi super eisdem Lunae s. Iuli j is . .
Epulturam eligens cum iuramento
tenetur ad obseruantiam. s V M M Ari rapultura tui est liberum. α Maiiaricas qui instruit iure communi optim tuis ei
ponere legem, qua ipse voluit, o pro lege est seruata. a Donator potest imponere legem rebussuis in fauorem ter- tu , qua non potest per eius haeredes reuocari. rusi ii tutionis. fideicommisit maxim iurati atten
s Liserasa aepanitentiaria quae contra iusiacanturῆ θώ vs cum sua causa transire debet. 7 Maio icatum resus onere acceptans quasi contrahere dicitur. 8 Ius quasi tum quando ex Poti cis commistione non videatur auferri
io se siri quis debet de iure communi in te pulchra maiora suorum si nolla facta es elictio sepulturae.1i Sepulturam eligendi ius tu mi peculiare, o contraius
12 ceum liberum. de sepulturinon procediti ubi quis libea se obsigat adsepulturam in aliquo Deo. i 3 Sepultura electio cum sit spirituale, patito in eo inter tu
i Religiosiorum sola indvictis ad eligendum sepulturam ea prohibita. I I Laici non puniuntur per canonis di positis , nisi de eis eri res,im fiat mentio.
16 Promvitio iurata non adsunsionem facta per testitorem circa electionem sepuctura rei seruanda. i
D ost multa dixerunt Domini ius commu-- ne magis assistere monialibus. Licet enim in hac materia in genere,& in delinito proposii ta ius f sepulturae sit liberum. c. i.& c.cum libetrum. cum c. seq. de sepult. iunctis tradit. insii. de sepult. in 6.cum pluribus aliis in alia positione plene deductis. I Tamen in hoc theinate proposito , ubi iuris communi sit peruenit alia dispositio ituro co ei muni pariter rccepta de pcrmitia, prout in sugistione proposita, est fideicommissium,de alia dei quibus agimus, tunc hoc ipsum magis vere. dc in specie in hac ipsa materia dicendum csse ius. commune, visum est Dominis.& videmur cinrinino recedere a terminis praedicti iuris com8munis simplicis,de indeterminati. Hinc dicebant,quod, qui t maioricatu iuristituit iure communi, optime potuit eam nere legem, quam ipse voluit, ut in iure com muni est irequentissmiu,que dispositio lex dicitur, de ut lex seruanda est. vulg.g. disponat.
Auct.de nup. faciunt late tradita in l. i. C. de sacro. sancti ecclcs. tritum enim est. donat O-a, res t possc imponere leges rebus suis, o in sa-uorem tertij, quas velint de iure comuni, que per eorum haeredes reuocati no potiant. Barria tini. qui Romae.g. l lauius de verb. oblig.&ῖ lex.ibi col. pen. lub tr. 9. vers. vltimus cst casun. bItem Iascol. 9. vers 3.limit. Gabriellae donat. F
conclus. s. num. 2. Clar. in .donatio. q. 13. ad
fili. qui plura allegam. de communem referunt. Quibus veris existcntibus placuit ioci ius, institutionis de fideicommisti, item iuramenti: perdon Petrum appositi super eius obse M.tione
208쪽
timcd attendi, & dici in hac materia vere ius cominune, per multa latc deducta in positionibus huius causi .s . latcre t autem sacrς ponitent. quae huic negocio supervcncrunt, videbantur necessario continere dispositionem cotra ius commune: quia permittebant, quod ille retineret maio- ricatum, dia on seruaret,quod promiserat cui amento,ex dispositione testatoris: quae lit rarum dispositio necessario videtur contra ius
commune .l. si diuersa dc. l. si quis maior C. lex iis . Si enim nolebat iuramento astringi, d bebat dimittere maioricatum: res t enim cum suasausa transire debet, praedictae ergo literae ius jpeciale, siue obstaculum, siue impedimentum, siue etiam dispensation in inducere videntur,qVae hanc dispositione hominis in hac materia de re sua disponentis, & legem iuri comuni permissam imponentis impediuntn do Petrum, qui acceptando i praedictum maior, catum cum suo onere tu ficoninaxi, de iureiurando,item pacto se obstrina it dispensare &gratiam, siue ius singulare ei concedere vide
tur, non autem ius commime. . .:
Hinc commisso sel. N Pij Papae V. redii.
cens quinia in pristinum . de moderans. literas. poenitent. non t vide', tuit irre ius . Massitum, sed magis tollere impedimentum, & ob staculum. 1 , ollui tu verpendebat etiam aliqui, i Γ omisiis clauo sulam, t ac si dictae litere non emanassent qus videtur reducere hoc negosi nil ad statum pristinum, hoc est ad ius, in quo erat ante praedietas literas, ad trad.pos alio per Parisqos. qui itum. 6.&.7. lib. . ergo pce credimus ad pας dictum fideicommistulit. &'stitii in ante preω- istas literas, quo ius commii se iussisbat monialibus per praedicta. Et addebant, quod motus proprius Pis.V. de haec tota materia, non videtur exorbitans, sed fauorabitis, reducens,visu , o pra: hiarime cum de iure communi l si nulla esset s cta elςctio de sepultura.ddberct, iure commvn inspecto, D Pctrus sepeliri in sepulcitro
maiorum sitorum. Aymo confli Oinu. 6. facit. text.in c. is qui . de sepult. inlis. &in c. i. dr 3. eodem tir
ii Diesaddebant aliqui Domini, quod ius telis di sepultura est ius speciale contra ius
commune praedictum,ut per Prob. in additaad Ioanti Iouac. in d. r. num. 3.de per Io. And.ibi num. s. Item Aracba ibi sub num. 2.veitatem clectio. cum simit. a . Non obstat dic cum ilh una. item Pelia. inci iudi etiam. iunx alijs ex aduerso deductis:
quia non procedunt.vbi quis libere se obligas, sed ubi ad instantiam parocli vel alterius inductus promittit, α ita arguebant CX. l. c. t. desuPult. in Q pcr locum a contrario sensit, ibi. ad promittendum inducant, ut apud eorum ccclesias sepulturas eligant, do sic no simpliciter pr missio prohibetur, sed tantum promissio sacra ad suggestionem relisiosorum de sic pactio. scuinductio, Et glos ibid. in verb. Cepultura, subdit 3 rationem:quia, t cum hoc sit spirituale pactio
interuenire non debet, vulg. c. pactiones. de
i paci. cum simil imo solat etiam inductio religiosorum videtur prohibita in d. c. i. Cu enimis ibi noni loquatur de laicis, sequitur, quod prohibitio, de paena in eis locum non habet, ita arguit ibi Io. And. circa princ. in vers quam nisi
clerici. lue sequitur Franc. ibi in i .not.&Gc- min. num. .& prsdicta ex inc late Io. And.in d. c. I .nu. 2.& Docto. ibi. Uitalli. in Clen .cupientes.num. 83.de paenitent. quae ad hoc ut teX.ind. c. I . procedat,requirit inductionem predicta
dcc. cum alijs allegatis ad hoc, ut bene videtur facere Ab m. s. cons io. num. iet. & iῖ. qui ita videtur intelligere prsdictum. c. prim in , se cus ergo est in t promissioneiurata no facta ad suggestione,ut in casu nostro, ubi Ordinatione huiusmodi iuratam tenetur quis seruare. Specul. in s.compendiose nu.r 6. de instrum. edit. in tit.de sepult. num. 6. H.stien. quena .sequitur Angelica.cod.num. o. ecquicquid senserit Anchar. in . . c. t .sub num. et 5 ibid. Per. de Rauenna, qui tamen Perfunctorie videtur loqui, prout alias fuit res diutum in hac caula, aluod don Petrus sic iurans erat astrictus ser
Burgensis iuris sepeliendi. Lunaeis. Nouembris i sy
Egula, de iure quaesito non tolludo, an procedat in priuile ij apostolicis reuocabiliter,& precario nomine concessis, seu in priuile-gijs translati uis, prout est ius sepeliendi.
i sui quaesitum capitulo iam radicatum, O effectu eoru tuo an tolli posui . 1 Triuilegia an οἱ ca transferentia ius revorabilisEf. 'B b precario
209쪽
i 4 Decis R. P. D.Caesaris de Grassis
noxio nomine qua sint, o an in eis reg.de iure qua . situ habeat heu ruin min. I. Proilegia sedis apostolica translativa qua dicantur, O an sint reuocasiliae
supposta resolutione ultimosina die Lunae I. Iubiis γε
An in easi,de quo agitur, regul. de non tollen. iuri quaesit .procedat in iure quaesito de iure speciali, ubi exaduerso agitur de reductione ad ius commune, di via ius commune assistit parti aduersae.
I Icet aliqui ex Dominis inclinaret pro mo - nialibus, per late deducta in reislutione vltimo ad earum fauorem facta, nec placeret locus Sarne. ex aduerso allegatus, cum ipse ex proposito magis contrarium firmrit in alles. quaest. 6.t Et ad illud motivum, quod ius ' quaesitum
capitulo iam radicatum, & in essectu consummatum dissicilius tolli posset, dicebant, quod,
cum moniales statim contradixerint, & ius earum esset clarum, indubitatum ex rationibus alias deductis illud non debebat obstare. Tamen alii Domini videbantur valde dubi j per rationes ex aduerse allegatas, potissimum illam, quod per Conestabilis humatione effectus iuris quaesiti sit consummatus, de ius
persecte radicatum, di incorporatum capitulo, de in hac materia pro discursu, & excitatione informantium asserebant talem distinctionem, nempe quod.
x Quaedam i sunt priuilegia, de concessiones
apostolicae, quae non praeci se, nec irrevocabiliter transferunt ius,sed reuocabiliter, & precario nomine,prout sunt confirmationes consueditudinum. concessiones iurisdictionum, de simili ut per Bart. in l.hostes. num.4.de captiu. Bald .in c. sicuti ii terZo. num. 6.cum seq. de iureiur. de in l. a. q.9.nu. 28. Q de seruit. & aqua.& in cons. 3 8 8 .in princilib. .cum infinitis, lupposient adduci:&idem est ingratijs permissi-uis,de successivis, prout sunt immunitates non seluendi collectas: in respectu futuroru non actorum nihil transferunt ante incorporationem, e considerat Bald. in l. qui se patris. col. 7. sub n. t a. vers. & adde & melius. in vers. cuius opinio est vera, iuncto vers. statim seq. Item in concessis, de vers. in translatis vero. C. unde Iiberi Abiaincinouit.num. 2o.de iudicide ibi alij. Nati. cons. 1 ra. num. 2 r. cum pluria seq. dein specie nu. 23. 2 . dccidi in istis i resede iure quaesito non habet locum, quia tollitur obstaculum, α censetur esse ius qus situm cum sua causa, Sc iuxta naturam illius priuilegi j precari j, vel reuocabiliter concessi. 6 Quaedam i vero sunt priuilegia translativa. quε trasserunt ius aliquod, vel dominiit, prout est istud de iure sepeliendi post effectuatione illius, dc istud ius non videtur reuocabile, quando filii semel radicatum, ut per Bald. ind. l. qui se patris. col. 7. de Abbr de Natta ut supr. quia istud ius, licet sit quaesitum per modum iuris ciuilis tamen, postquam fuit radicatum, est de
iure genitu, de non licet reuocare,nisi ex causa concernente utilitatem publicam, de quando aliter haberi non potest illud bonum publicu. vltra praedicta Aym.cons 7. num. io. dc consi 3 .nu. 2o.Viuius de com.Opin. in verta princeps. Et in isto casu videntur procedere, que dicunt Mohed. decis. 82. d Samen. q. r . in D.cum alij dc sic regula habet locum. Praeterea non displicebat consideratio de S. pactus ne peteret. in l. iuris gentium. de paci. de qua per informantes capituli, de super prodicta distinctione de dictis motiuis mandarunt particulariter insermari.
Burgensis iuris sepeliendi. Mercurii. s. Decembris i syQΕPITO ME. Literae sacrae poenitentiariae infra scri
ptae a pluribus obreptionibus, ct impugnationibus salua muri
siria o num. . 3 Iuramenti in relaxatione citario requiritu aliis, temtraiudiei iter procedis uratum. '.
4 Aditio bcreditatis quando tacta intelligatures Papa si vult praeiudicare quoad reprietae ergo multὸ magis quoad posses ionem. 6 2 arratio .qua non dicatur sufficiens ad reddendum Papa dissimiliorem ad concedo me s mPLClement. γ . iure quas non tollen. loquisuro gratis impetram ate dumtaxat pendente. DUBIUM.An ex aliquo capite impugnari posiint sitem pania
tentiariae pro parte monialium.
210쪽
Vbitaui, an aliquo capite impugnari possint literae sacrae poenitentiariae ad fauore don Petri de Velasco emanata'. Pro par temonialium ultra subreptiones discussas coram RR. PP. DD. Robusterio ,&Sarmiento, de annis is 63.de a M.Cotonditur extare etiaalias quatuor subreptiones, & sequentes impugnationes.
Prima, quδd in dictis litoris non fuerit sectamentio de fideicommisso antiquo. Secunda, quod nec de aditione hsreditatis don Petri impetrantis, ex qua aditione quasi
rtia, quod nec de acceptatione ipsarum monialium per publicum instrumentum. Quarta, quod nec de earum possessione iuris sepeliendi.que omnia praetenduntur esse extra instrumentum sundationis, de per consequensi non ' potuisse suppleri per clausulam, tuorum
tenores &c. ut per Dec. in cons. I 2. num. 7. maxime in praeiudicium tertij. Socm. in concos. num. 2.lib. 3.
Secundo impugnabantur dictae litters, etiaet propter non ' derogationem regul. cancel de
non toll.iuta quar. 3 Tertio ex desectu citationis i in relaxatione iuramenti, ut de communi testatur Couuar. aria. resolui. lib. I .c. . sub num. . Quarto ex multiplicitate iuramentorum.Na, ut dicitur, primu iuram ctum suit de sepeliendo in monasterio. Secundum de non petendo alta solutionem. Tertium de non utendo illa, licet fuisset concessa motu proprio.
Verum responsiones pro parte capituli ad singula pridicta motiva Dominis placcbant. Nam quoad subreptiones afferuntur dua decisiones.Vna sub die as. Iunij t 6 .cora D.Sarmientia. Altera cora Robusterio sub die 3.-uembris eiusdem anni, in quibus aperte dicitur dictas literas non esse subreptilias, ex diuersis deductis pro parte monialium. Sed & particulariter respondebant Domini deducta per moniales in primo motivo non esse releuantia, ex quo prima subreptio de fidei commisso cessat, ex eo quia de fideicommisso
nulli bi constat, nili in ipsa fundatione, de quas indatione,& eius natura, serma. & continentia in literis clara habetur mentio cita per clausulam, ius tenor &c. Secunda etiam cessat,ex quo aditio' tacite subintelligitur. Nam, si don Petrus no adi siet hi reditatem,utique illi non erat necessaria aliqua absolutio a iurameto. Tollitur cria, quod sit narrata. quia ex illis vel bis, cuius tu dominus temporalis existis, de quibus in literis. 6-tis colligitur aditio, non enim aliunde potest esse dominus maioricatus, quam ex aditione. Pariter cessat tertia, quia, cum in literis fiat mentio,quod ex inititutione maiori catus cadauera sint sepelienda in monasterio s. Clare, de quod don Petrus iurauit omnia in dicta institutione contenta obseruare, utique videtur, si non expresse, saltem tacit e fuisse narratam acceptationem ipsarum monialium, quarum fa
1 Pariter cessat quarta quia, si Papatvult prς- iudicare quoad proprietatem, ergo ctiam mulo to magis quoad posscssionem. Praeterea istat narratio non es vi a Dominis talis, quae Papa ad concedendum dissiciliorem reddidisset. Ad secundam impugnationem, quod non fuerit derogatum reg.de no toll. Ita responde tur non Diise t necessarium, ex quo cum reses Clcm. vii .loquatur de gratijs impetratis litet pendente ut per Sarnen. in praedicta reg. pro Pe fincm. ergo non habet locum in gratia ista, quae suit impetrata ante litem, & verba reseClcm.vii. sunt, ne, quia pro comissionibus habendis in causis picrumque fiut suggestiones, iustitia postponatur &c. ponderando verbum,
Addebant etiam, quod postea a Paulo iij.
suerunt addita verba, ante motam litem, quet in prioribus regulis non legebatur ante Adri, num, quem in hoc Clemens sequi voluit, sed bene secutus est postea Paulus iij.ut per Sar-ncn. pri alleg. Ad tertiam de desectu citationis, respondes batur non ' habere locum, ubi extraiudiciali ter proceditur, pro ut factum fuit in casu isto,
ut per Gabriel. de citat.cones. .nu. o. Quod
Domini dicebant confirmari etiam ex stilo in huiusmodi seruari solito. Ad quartam, de multiplicitate iurament rum, respondebatur super hoc extare decisi nem coram d. Meo Robusterio sub die a.N uembris i s 6 . in qua filii resolutum non extare, niti unicum iuramentum.& quatenus essent iura,ab omnibus eum fuisse absolutum, stantius illis verbis,tibi quoad omnia dcc prout cenerunt patres in illa resolutione, iuncto etiam verbo, praemissa, quod repetit sundationem,ca