장음표시 사용
61쪽
46 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
per procuratorem confratrum constitutum, prout in mandato. 6
Et quod non constat in actis, quod huiuimodi cedula petitionis fuerit intimata procuratori d. Ioannis,neque ipsi d. Ioanni. TEt quod 3.Decembris i 1 6'. iudex post praesentatam dictam cedulam, admisit iura producta ero paried. Ioannis videlicet instrumentum possi itionis,&udmissionis,de statim idem procurator confratrum& Constaternitatis appellauit ad Sanctissimum viva voce ab admissione d. iurium. Et quod a sententia lata in partibus, confratres non appellarunt. 9Tt quod zo.Ianuarii 1 7i . Abbas. & constatres praedicti constituerunt procuratorem,prout in mandato, & illud in hoc iudicio produxerunt. Io Et alia requisitione facta domino Io. I. Decembris Is 72. per Petrum iRamo tamquam Abbatem diacta: Cosraternitatis,de cuius facultate,vel mandato
Tt quod officium Abbatis durat per unum annum
Et quod de anno i 7o. de mense Martii, vel circad. Ioannes sine veri preiudicio se contulit ad Rom. Curi 3 3Tt stante alia requisitione ultimo loco d. Ioannis acta, ct in actis producta cum eiusdem responsione. I Tt citationibus, ac interpellationbus S protestationibus, apud acta cause huiusmodi contra procurat rem Constat rum pro parte Ioannis factis. Is Tt si ante mandato d.Confratrum ultimo loco facto, ct in actis producto, quorum omnium copiae dentur. 3g
An ex premissis sit susscienter purgatum spolium, de quo agitur,& confratres censendi sint suisse in bona fide, ad effectum ut excusentur a restitutione fructuum
purgationem, nec litis renunciationem, arg. not. per Bald.in Uitc. in a. notab. nurn. i. de
litigio. Oblatio autem primo deficit, quia a non ' est certa, quatenus in mandato conse trum dicitur soluere qMicquid ei debebitur, & habere debebit de fructibus Ista enim verba, habebitur& habere debebit, important 4 litem liqvidationis,in qua postulat lcadere plures instantiae,ut est tritum in Rota. igitur redditur sub oscura& incerta, non aut in vera,&realis ergo non sussicit per alias dicta. Placuit dictum Bald. in l. i. n um. s . Gne lice.tertio prouoci Mathesil .singui. i 2 8.& 129.
Nec placuit, quod huiusnodi fructus videas tur illiquidi:quia inad videbantur certis per relationem ad libros ipsorumnaci confratrum,in quibus descriptς sunt singulis annis portiones cuiusque corum. Ex qua relatione rcsultat cer
concord. Ideo subdebant aliqui Domini,quod poterant confratres factis compulis ex suis libris huiusmodi fiuctus liquidare, α realiter soluere, ex Bald. Mathesil. & alijs praealleg. vi spoliunivcrh diceretur purgatum cx a ijs resolution. vel si alias fructus essent obseuri, dice-6 bant aliqui quod parte petente) ante omnia lnegocium liquidationis debuit absolui, ut in si mili dicitur de attentatis.' Ant. Aug.de atten. num. 7. idem decis. 7ia .lib. 3. Caputa l. decis 33.lib. 2. Pcrcg.& alii allegati. g Secundo non placuit oblatio ' praedicta, quia non continet expensas, quae & iplae debet refici,item damna &c. Rip. in l.naturaliter. Saai
Nec obstat, quod in sententia de partibus, tnon si facta condemnatio in expensis, quia sa-9 tis est ' quod sit facta condemnatio in Curia. o & de stylo Rotae, succumbes t in negotio principali, passim coniicitatur in omnibus expcli S. Quoad secundam partem dubij fuit pariter
I resolutum constat res non t esse censendos in bona fide ad effectum ut excusentur a restitu tione fiuctuum. enim non admiserint Ioannem Monroy ut alias est dictum, huiusuod iet non admisso t reputatur expulso,& ci aequiparatur. Put.destruet.decisa. d. de rest.spol. 8.a Praeterea ut alias dictum est hoc remediu 'reintegrandae, datur etiam contra bonae fidei possessorem ad fiuctus perceptos. ROt. de resti spol.decis 1 o. in antiq. & alijs suit dictum in decis coram me sub dieio. Maij is r . cum ibi alleg. plui es refert Achill.decis . 1 de studii b. Ad cons. Alciat. i. per Coi fratres alleg tu multi Domini dicebant Brte posse de eo dubitari de multa in contrarium allegabant in materia spolij. Quicquid tamen sit de eius veritate, dicebant illud procedere,vbi desectus esset notorius in seoliato. Contra autem Ioannem Monroy, quod non satisfecerit statutis confratrum, non videtur defectus saltem notorius,' stante dispensatione apostolica sibi concessa, ad decis 2 3.de res .spol. in ant. suit tandem diuctum, quod et procedit rc spectu fructuum,qui percipi potuerunt, non respectu fiuctuum re
62쪽
cta decisio) qui debentur a die si olij, sue in tru
sionis. Io. Paul. tholom. dccis38. ira. at Ad decis. io. t exul.tit. se rost. spol. in nou. r sponderunt, quod loquitur in matcria vi Olcntiae,& in remedio unde vi, quae non cli materia nostra. luit at lcgat. dccis. 7. de dol. & con- 16 tum. in nou. quod posti, condemnationem cesset omnis bona fides, & ideo non excusetur at restitutione fructuum. Imo nec probabilis causa litigandi excuset a condemnatione huiusinodi studiuu, ut ibi legitur circa princ. Fuit citam per aliquos allegatus Negus. de pignori in s.
tr plia in argumentum, quod expensiet litis etiadebeant contineri in ipsa oblatione, te qua rara is teria i oblationis multa ibi habentur. Et addedio bant aliqui tanto magis dari moram, i & coimtumaciam in confratribus stantibus interpel
i lationibus ipsius Ioannis de Monroy, de quiu
tius in summario num. is .i6.dc t 9. pcr Aug.&alios alleg.
Ianuen. spolii bonorum. I encris 18. Aprilis. 1 78.
EPIT ME. Vzrba in concessione, sine prς iudicio iurium dotalium uxoris, &neptis exequatur brachii secu
laris, Sc. quando important conditio nem,& quando non, declaratur.
a Possessionis traditio facta cum Ea uti, sine praeiudisio im
s vos sionis traditio debet se conditionalis , nec incit causam traditionis esse conditiones m. 4 contractus quamuis sit conditionalis, si tamen dominus tradat possessionem, transfertur posses, .s Possessio Pando dicatur quasta non simpliciter, fessis- conditi esta spolio , qua da non possit o Exceptis iurium est admissibilis in spolio. a Detentario nudas bicit ad efectum si eas, suis debet sa-
sinere partes actoris, vel rei.
Stante quodq. Donatus Matthaeius Minalis tune Thesaurarius generalis R. C. A. condemnatus fuerit, ac declaratus debitor eiusdem C. A. in summam nona- : cinta millium scutorum. I
Lt quod pro eadem minis fuerit brachium securare
relaxatum contra bona d. Minalis. 2Lt quod decreto.& relaxato h cluo secis lari, in comceden. exequatur per iudices seculares lanuen. suerit concessum,exequatur,cum clausilla, ne praeiudicio iurium dotalium uxoris eiusdem Minalis, desine praeiudicio Isahellae eius neptis praetendentis pro indiuiso cum Ninali possidere. 3Tt quod C. A.acce it possis, ionem in vim brachii secularis pridicti de bonis eiusdem Minali, s iis interritorio Ianuen de quibus agitur. qTt quod fel. re. pius Quintus suo motu proprio' donauerit Religioni Hierosolymitanae omnia hona praedieri sta in territorio Ianuen. sEt quod vigore eiusdem donationis eadem Relisio iiudicibus secularibiis Ianuen. obtinuerit exequutionem, sue ut dicitur,exequatur, sine praeiudicio dictarum uxoris, & neptis. 6Et quod Religio fuerit immissa in posses,ionem omnium bonorum exissentium in territorio Ianuen. prout in instrumentis, in procissu,& in eadem ponsessione permas erit per tres,vel quatuor annos. TEt quod mortuo Pio V.exdem uxor Minalis, di nep. tis coram iudicibus secularibus partium lanue n. cocto de obitu Minalis, & deputato curatore haeredititati iacenti eiusdem Minalis, non alias citata Relisione Hierosi lymitana, quae possidebat immiti aesuerunt in possessonem eoi undem Omnium bonorum per Religionem p in forum. srt quod pro Religione a Sanciissimo D.N. obtentum fuit breue,quo demandatum suit Archi cpiscopo Ianuen. vi constito de spolio, an primis,de ante Omnia Religionem ad pristinam bonorum possessoncinreintegraret. 9Et quod coram eo3em Archiepiscopo tam per instrumenta possessionis ad eptae, quam uer icuri super articulis eisdem mulieribus citatis . octum sciit de primo, de secundo extremo in spolio requisito, ut pcr testis,ct instrumgta,quae in informatione reseratur. io Li quod coram eodem Archiepiscopo lanum. pro Religione fuerat suspensum petitorium cum protest tione quod in solo spolio procedatur. IITt quod Arcniepi pus sua sententia pronunciauerit uxorem,& neptem pro certa parte dictorum boni rum in possessionem manutenendas esse , di quoad alia bona Religionem reintegrandam. rri appellatione pro Religione interposta ab eadem sententia,eaula demadata fuit R. P. D. de C rallis cuciausula, etia quod in primis, & ante Omnia ad reintegrationem procedatur,di praedicta Omnia ,proia tin actis,ad quae relatio habeatur. I 3D v B I V M. An stantibus praemissis, Religio Hierosolymitari
si reintegranda in primis,& ante omnia ad pristinam . possessionem honorum omnium praedictorum
DECISIO. siue Discursus alioqui. VI.
T , Omini nihil resoluerunt ob multiplicita tem,& dubietatem facti, de quo in pra suppositis.
63쪽
48 Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
suppositis. Sed voluerunt melilis, & particularius in rinari in eo. Et stante illa clausula sine praeiudicio dotium uxoris Minalis, & line praeiudicio Isabellae eius neptis appolita per iudices secularcs Ianuen. in concedendo. cxequatur. R. C. A. de qua ita tortio praesupposit ), dc repctita per cosdem in concedendo pariter ipsi religioni,exequatur, in vim motus proprij, &donationis Pij V. de qua in 6. praesupposito, voluerunt in specie videre. An in actu traditionis possessionis facis ipsi Religioni, tuerit apposita cadim clausela, sine praeiudicio, occi & ita sucrit tradita in effectu,ut dicatur tantum triaς lata possessi0 in Religionem, quatenus hoc sit sine praeiudicio illarum mulierum, non autems pollit dari praeiudicium ipsarum: an verb diacta possessio fuerit simpliciter, & pure tradita,& illa clausula praedictae possessioni nullo in do possit applicari Et ideo distulerunt resolutionem ad aliam Rota. Interim autem per modum discursus in hac materia dubi j proposui
triplex per Dominos fuit excitata quaestio. Prima est, an importetur conditio, vel non per illam clausulam, sine praeiudicio,&c.
Secunda an dicta clausula sit apposita ipsi traditioni possessionis 3 Tertia dato quod apposita suisset ipsi traditioni an acquisita fuerit possessio ipsi Relisioni8quia si acquilita non fuit, res de plano videtur procedcre ad fauorem mulierum, quod non sit danda restitutio Religioni aduersus eas: si vero suit quaesita , videntur intrare ea, quae pro parte Rcligionis deducuntur. Quo igitur ad primam dii sicultatem, vid batur aliquibus Dominis, quod verba clausulaei praedictae, sine praeiudicio &c. conditionem timportent,per tex. in. l.testam hio centurio. S. cum ita. g. le testam. mil.
Cum ita testameto adscripti essent, serui, qui sine offensa suerint, liberi sunto, conditionem adscriptam vidcri placuit. Per quent text. Rotas in istis terminis voluit, quod traditio i possiessionis facta cum illa clausula, importet conditionem. Put. 3ψ. Incip. io. Octobris is 3. lib. secundo.
Circa secundam,an stilicet in actu ipsius traditionis possessionis factae Religioni, sit apposita dicta clausula, sine praeiudicio &c. videnduest, δρ bene firmandum in facto,quomodo se habeant traditiones a varijs executoribus factae,& quibus verbis , di clausulis, di in cuius actus executionem λ Et tunc Domini dicent, an sit translata possessio in ipsam Religionem, vel non. Et fuit dictum, quod haec inspectio est val
3 de necessaria, quia debet lipsa traditio posseGsonis ei se conditionalis, nec sufficit,quod causa traditionis sit conditionalis. Aret. in l. qui abscii.S. primo. in quarto not.ε. de acqui poss4 Et hinc cit, quod licet contractus t sit conditionalis , si tamen dominus simplicitor tradat post ossionem, transfertur possessio,ut declarat Pariscons ii .num. 8a .lib. i. & est de mete I noc. in c. olim. a. nu. 3. de res . spol. & Hostien. ibid. I per Docto.& Bart.in l. sub conditione. num. 7s.ff. de solui. Si igitur traditio esset facta
cum illa clausula,sine praeiudicio &c. aliqui Domini dubitabant contra Religionem, quia hoc 1 casu quaesitat videretur ipsi Religioni possessio non simpl:citer, sed sub conditione, si nulluadsit praeiudicium praedictarum mulici uiri, Ut mest text. clarus in l. qui absenti. . t .is. de acquir. polisci in Golim.1.deres i. spol. Et quamuis innoc. videatur voluisse in d. c. olim.num. I. cum quo Abb. ibi videtur etiam transire, numer. l.
quod licet traditio sit facta sub conditione, i men, quia possessio plurimium habet facti, dicitur ipsa translata siue conditio sit purificata, siue defecerit. Hoc tame videtur Expresse cotta 'LEX.in. d. g. I . l. qui absenti. ubi si quis possessio nem standi ita tradiderit, ut ita domum ccdcreeam dicat si ipsius fundus esset, non videtur
possessio tradita, si sundus alienus sit. Hoc amplius existimandum est postessionem ita sibconditione tradi, scut res ipsa sub conditione traditur, ut scilicet non aliter accipientis fiat, quam si conditio extiterit, ut bene hoc dicit
glosin d. c.olim. in veri traditum.de rest. sp l quae multum placebat, & vidcbatur aliquibus Dominis decidere hunc casum. Et hoc idem voluit Anchar. ibi num. ρ. Ant. de But. numer. ry.qui tamen declarat,quod id procedat, .
quando recipiens illam &ipse conditionaliter recipit: quod negari non posset in quaestione proposita,si in ipsa traditione facta Canacrae, item Religioni praedictis suisset apposita haec conditio sine praeiudicio &c. de hoc vult Rota in illa decis Pur.3 . Quod tamen erit bc ne firmandum in facto, ut dixi etiam exhibendo Dominis exepta singularum possessionum captarum, ut appareat, an sint captae ita qualificatae.& limitatae, quod sint existimandae coditio- .nales,& non aliter etia per recipientem capi quam sub conditione, iuxta doctrinas praeal-
legatas. Si tamen probaretur, quod Religioni esset quaesita possessio lum conditionaliter. vel si etiam apparet, iubd istae mulieres ius habent, dicebatui posse inferri, quod constarct de desectu conditionis praeteritae,&sc quod
64쪽
Religio non possidebat, de consequepter spo-ε lio ' agere non poterat, ut optime dicit glossind.ver. traditum. in d.c.olim. Dicebant etiam ex hoc quod ista excepti otiurium est admissibilis in hoc iudicio, quia venit detrahendo possessioni ipsius Religionis, id sic ad docendum quod non probatur primum extremum Religionis . Rip. in d. g. nihil
Et quamuis coram R. P. D. Aldobrandino in una Romana a Bordesiera fuerit allegata illa decis 3 . tamen fuit ibi responsum, quod illa conditio fuerat purificata, item quod ad illum effectum, videlicol sciendi quis sustinetet par- . tes actoris. vel rei sui ficiebat nudat dctentatio. sed videatur bene de veritate facti circa pridictas immissiones, & postea dabitur res Iulio clara.
Neapolitana S. Georgitelli.Vener. 24. Februarij i 76
IN strumento relationis intimationis factae in partibus, in quo non sit insertus locus loci , non statur. potest tamen eidem notario praecipi. Vt
, citatis admittitur de 'la Vibis absq. loci loci expres
, Interpretatis sumenda es m validitate actus, et lam in materia odiosa, edi sirim lan is adbue verba improprian
Interpretatis,qua inus vitiatur,resteitur. Is Locus quando non est desubstantia, on requisisur.
putat.non recipitur a Mia. . .
tinente locum loci haad statur l
suetudine Hispaniarum. 9 Innrumentum debet de iure communi, Ibis via tantineo locum loci. .:4i o citatio in partibus de necessitate esse debet executa is D. eo ι et . idq. exprimi debet in relationis instrumento. potest tamen locus loci addi per eunde notarium de mandato iudicis. num. I t. x, Loci defectus in instrumento dicitur e sidere in omi=reno.
Presupposito iustrumento relationis intimationis literaru executorialium, de quo in regestro l. r. continente eam factam esse in terra Blanchae perti- nentiarum Momissusculi, Beneuentanae Dicae sis. de infra. Acta suerunt haec in dicta terra. I
An hie actus relationis sit nullus,eo quia notarius, qui in timuit, non expressit locum loci dictae executae citationis i Et dato quod sic: an hodie notarius possit dictum lacum loci addere.
I Idebatur alicui ex Dominis ἰntimatione hanc posse sustineri,s non ex stylo Curiae passim obseruato admittendi et relationes facias a cursoribus hoc modo videlicet, seci personaliter, absq. alia loci, nedu loci loci expressione: saltem quia ex dicto praesupposito apparet tria loca esse cxpre sis. Primus est generalissimus Bene cntanae dioecesis:secundus est minus generalis pertinentiarum scilicet Montisi fusculii tertius est specialior in terra Blanchae, quae est villa d. territorii. Ex quibus expressionibus diccbat fatis factum cs,tum quia ea lsumenda est interpretatio, perquam actus si stineatur,& valeat. l. quoties. g. de reb.dub. Dcci. cons. 77. subnu. q. etiam i in materia odi sa stricti iuris, adhuc verba impropriando, Aym.cons s et .nu. 6. cum interpretatio, t qua actus vitiatur,reiiciatur. l. titia g. idem respondit.de verb.oblig. idem Aym.cons. 23. num. 7.
Tum etia quia locus,t quando non est de substantia sed additur per modum demonstrati 'nis, tunc susticit designare locum taliter, quod aduersario sit licitus reprobare instruimentum de falso ut per Bal.in. l.contractus. num. 6. Vcr. intcrdum est talis actus. C.de fid. instr. sed in casu isto dicebat locum non esse de substantia, cunil reserar, an haec citatio, seu intimatio potius in uno, quam in alio loco facta sis, igitur &c. Addebat pro hoc facere dictum eiusdem
committ. stipulat. ubi videtur tenere,quod ib het i locus loci in instrumento sit apponendus: id verum putat in ciuitatibus populosis,&am .plis, non autem in locis angustis, prout est haec terra Blanchae. Et quamuis Bal. ibi dicat cau- , tos notarios apponere solere in instrumentis etiam confines, asserebat Bal.id dicere per modum consilis, non autem necessitatis. Caeteris autem Dominis visum suit huicim ςG strumento
65쪽
s o De cis R. P. D.Caesaris de Crassis.
ν strumento relationis sine loco loci standum tnon esse. nam quicquid sit in Hispanij de con-s suetudine,' tamen de iure canonico, de stylos Rotae locus i loci in instrumentis requiritur, irout fuit tentum coram Ora lino in illa I spa-en. canonicatus, & praebendae die 3. Nouembris is s. prout etiam adnotauit Caputa l. in eius recollectis.vcr. insitrum eta.& habetur per Accoramb. decis . incip. decisum fuit. ex Rota in antiq. decis 739. alias v. de fid. instr. limcip. nota quod tabellio. Et firmauerunt generaliter esse necessarium, io quod citatio et in partibus sit executa in loco loci,& quod hoc exprimatur in ipso instrumeto relationis. Stylum, qui obseruatur in curia dixerut non applicari.& Baldi doctrinam non recipi in hoc per Rotam reliqua Dominis non placuerunt, quia locus loci in tali instrumento est de substantia per Draedicta. Quoad secundam partem dubi j. placuit Doli minis, quod ego praecipere ' d. notario, ut hucia desectum loci loci qui esit et iri omittendo suppleat addedo vel plateam, domum vel aliulocum, ubi citatum reperit.per doctrinam Bata
Tyburtina retrouenditionis castri Vi- uari j. Lunae. I p. Octobris I pS.
EPITO ME. Confessionis debiti vigore in in
strumento camerali contenta cum pacto retrouendendi ca
strum intra quadriennium per Papa tamen prorogato, agi polia executi tib hic
ambigitur. s V M M AR Termini prorogatio facta durante primo, fuit, ut dicatur
idem terminus,amplia prout num. 2.3 Pituatus sicut praeiudicare potest alteri in iure quaerendo ex contractu,ita potest flaturum, vel princeps. c n. 1 Princepi potest dister res m competentem ex contractu, o quareqε Verba prorogare extendere, O amplure id imponenu Prorogatio quibus ex verbis inducatu ne 3 Coniecturis non es locus quando apparet de expressa mente prorogantis.
Hructionis ratiae obligationis, ea debet apparere cum. Omninsuis qualitatibus. Io Terminus prorogatus dicitur idem terminus quoad fictio
II Terminus prorogationis an sit idem terminus in odiosura Terminus prorogatus dicitur idem terminus, etiam quoad
Prorogatio termini facta principali, an prosit fideius. P
ι 7 Prorogario quando non fit ab eo,qui fecit actum, sedae qui babet potestatem actum faciendi, tunc dicitur ver
r 8 Identitas actus an censeatur in praeiudicium tensil 9 Principis in potestate non esie contractus quomodo inre ligature 2O Princeps an*ppleat eonyn uisar construatio facilius inducitur, quam noua acqu si io. 22 Prorogatur aliquid facitius, quam de nouo inducatur. 23 Papa interdum quod directὸ facere nequit, prout tollere ius alterius, id facere potes indirecte, apponendo clausulam tu iudicari debere. τε Princeps potest dilationes has concedere. zI Princeps nunquam et Uetur Vti plenitudine potestis, quando actus quem facis, aliter valere potest. 6 Princeps nonpoteri tollere obligationes priuatorum , nec immutare eas sine eorum consensu. quaret 3 Fictios perre viris duo trema. R quae uus contractus dicitur,quando primo anquid additur, vel mutatur.3 atio an nouam inducat obligationem fctusfactus tempore prorogato. sit unus Oziam ex actu primi temporis. 34 Interpretatio I triecta sit in materia octos Obligationis. 3 Prorogatio ut dicatur, sus est, νι fiat ante lapsum viri momenti primi temporis. 36 Intoneturio saviora bilior actui siemper sumendas, ut dicatur factus tempore magis sebi utili. 37 Gratia Papa habenti clausulam Ab atrioc. secretum π- ritans Erc. ac huiusemodi, quando opponi possit vel oris operitis requiratu remi tu . r
stante instrumento venditionis castri Vivamj cum pacto retrouendendi,prout in eo. IEt sipplicatione prorogationis termini ad redimenda concessa per Papam, Ze interpellatione, de deposito pro parte d.Petri Antoni j, quorum omnium in ne cessarijs tantum copia detur. r: I 2
And. Petrus Antonius potuerit agere exequutiuε per viam consessionis debiti, de consequenter procensus Aud.Cain. sit infirmandus,vel confirmandus.
alioqui unica. x Vbium propositum dissicile visum est, α
& Domini non fuerunt concordes. Allia
66쪽
qui enim agi aliuam , aliqui negativa tenue. runt. Qui primam sequebantur, credebant p tui me agi executive, moti ex regula, quod itani te t prorogatione facta in termino. dicitur ideterminus Progatus, ut per plura similia in hoc proposito dicit Paul. le Cast .cos. 89. per tota lib. i. & in simili termino Progationis cuiusdavenditionis Bert. cons. ro . num. 7. 8. lib. I. latis sine Gabriel de dilar. concl. r.& interminis habemus doctr. Galles. de vi instrv. oblig.
in for. cam .num. 19. quem refert Cab icinumero undecimo.
Non obstat secundum Dominos, quod hoe procedere sorte possit in prorogatione partis, a non principis. ' Quia, cum dein ista habeamus potestatem, & voluntatem principis, sequitur, qu od di in ista sit idem c tactus.
Quoad potestatem, strolimr. 2 .num. rq 2.C.de pact. int. empl. de vendit .hoc in terminis firmare videtur. Quod comprobabatur per ea, quae ponit Ruin.cons. I 6o.num. 7. R. lib. q. ubia quemadmodum ' potest priuatus carens ii risdictione praeiudicare in iure quaerendo ex contractu alteri, ut puta iuxta cxemplum d. Ruin. vendidi prius viii .deinde alteri vcndo.&trado; ita& multo magis potest prsiudicare statutum,& princeps ipso. In cffectu enim hoc noest subiicere emptorem nouae oligationi, sed impedire, ne ex lapsu termini emptor libere. tur ab obligatione prima de retroueitando. In A iure t auid quςrendo potest princeps etiam sine causa praeiudicare. Ruin. d.cons i6o. nu. 3. idem Ruin.cons. 163. num. 22.lib. . Quod etiaconfirmari potest. Nam in casu proposito istas dicitur dilatio spei:potest autem princeps differre spem competentem ex contractu, quia illa dicitur quaedam diminutio, non autem ablatio,vt per Brumcons. I .num. 39. Aymo, cons
Quoad voluntatem principis, videndum esset, an voluerit inducere nouam obligationem, aut vero solum primam prorogareὸ Ita enim ratiocinatur Dec. cons. 97. quod est in eodem casu,in quo consuluit cons 36a. Et licet ambo cons. Dec. reprobet Socin. Iun. cons. 7s. lib.3.
id non obstat, quia ipse non impugnat ea, quia in iure non sint vera, sed quia in illo facto demonstrat, quod voluit inducere Antonius nouum fidei coinmissum, quod n5 est hic. Quod voluerit inducere nouam obligationem, hoc nullibi legitur, nec aliquod verbum in in tota scriptura, quae hoc innuat.Quod vero voluerit prorosare antiquam obligationem, plusquam x manifeste patet ex illis verbis, prorogarete
tendere, &liare,quae non possunt esse ma- sis clara, ultra illa verba, perinde ac si: ex quibus verbis demonstratur,quod simus in proro- gatione.i Dec. d.cons 97. num .s .lta ut in hoe casse possumus dieere, quod dicit Imol. consio. 8 Lb. numer. a. cum apparea de expressa mento prorogantis,non est locus coniecturis . Cum' itaque constet Papam svoluisse procedere per viam a rogationis, non autem inductionis no-us obligationis, sequitur,quod ea debuerit sieri cum omnibus suis qualitatibus. l. labeo. a. si de arb. Doctor. communiter in l. cum stipulatus sim a Proculo. Ude verb. oblig. ubi Alciat.& in. l. i. S.& post Operis. de ope nou. nunc. Qin c. lectulis.ycii alijsall. te off. deleg. dξ enimi o terminus prorogatus t idc terminus,no quoad veritatem terminorum, sed quoad interpretationem, fictionem extensiuam. Bald. conc I 6. in fin. lib. primo.
Quibus sic constitutis .ijdem Domini hanc sententiam sequentes respondebat ijs, quae exaduerso Obijciebantur. Primo enim opponitur huic gratie, qudd ea sit contra ius. l. si a te.C. de paci. inta empl. d vend. quhdque obstat rcg. dei in quae s. no tol. Respondebant, quod haec est alia quaestio, quae Erit particulariter videnda, Q fortasse faciet dissicultatem materia. d. l. cum stipulatus sim a
Secundo opponitur, quod,ca simus in odio. ii sis,t terminus prorogationis non dicitur idem terminus. Bald. in d. l. si a te. Respondebatur in
primis, quod distum Baldi procedit quoad pae,
nam,in qua non sumus hic, quia non agimus de poena. Deinde illud dictum secundum pro dictos Dominos communiter reprobatur, quia 11 etiam quoad poenam i dicitur idem terminus,
ut not. Alex. λret. Ias& alij in d. l. cum stipulatus sima Procul O.Calcan. cons. so.num. II. Et licet Cou. in c. quam uis. de pael. in 6. in 1. pri. pari.sub. num. s. distinguat, quod, quando per prorogationem prorogatur obligatio, quae t pore ianiebatur, tunc paena non censeatur repetita: quando verb durabat obligatio, sed prorogatur tempus ad soluendum, tune iritelligitur proroFata etiam poena; tam e haec distin tio nihil facit in contrarium, quia hic non agimus de paena,& satis esse, quhil illa peneralitas non est vera, quod in materia odiola terminus prorogationis no dicatur idem terminus,quia etiam in materia odiosa id procedit, ut in paena tenet Areti in d. laeum stipulatus sim a Proculo . col. . penult.in princi p.& ibi Alex. num. .de S. Iacuum. . ubi dicit,quod ista est veritas,&inducit
67쪽
Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
is ligitur s.cta sub usuris,& usurae t solutio esit paena. iacit cita bene Caepol .in caus. crini. cons. s.
rε ubi apparet, quod prorogatio i ccnietur ncta
cum omnibus qualitatibus etiam in materia valde odio a. I crtio opponitur, quod regula de Progati ne cum suis qualitatibus procedit,quando prorogatio fit ab eo ipso.qui facit actum. Bald. in. l. si a te C. de paci. inter empl.& vend. Et hine I videmus, quod prorogatio i sacra principali non prodest fideiussori, ad not in t .si seruus. locati . cum alijs alleg.per scribentes. Respon debant Domini, quod imo dicta regula proce 3 6 dit,etia quando: prorogaretur a tertio, a cuius potestate penderet facere illii actum, & nocere illi tertio,& ita loquutur omnes Doct.& ita. declarare videtur Calca.d.cons. 8o. n. is .Nam,
i quando prorogatio i non fit ab eo, qui fecit
actum,sed ab eo, qui habet potestatem faciendi illum actum tunc dicitur vere prorogatio,&agitur ex illo primo actu prorogato. Dec. d. cons. 97. ubi vult,quod agatur ex testamento Laurent ij,& non Antoni j.
x3 Non obstat, quod in praeiudicium t tertii non censeatur identitas actus, quia id intelligebant, quando illi tertio praeiudicari non potest per prorogantem,sed si illi potest praeiudicari,
quoad omnes censetur idem actus,quia in isto casia cessat ratio Docto. quae cst, quia non su-inus in his,quae a potestate partium dependet. Gabriel ubi supra. num. 2 . Lex autem pendet
a potestate principis, qui & potuit.& voluit praeiudicare, & propterea dicitur idem terminus indistinctes Non obstat, qudd non possit dici prorogatio, quia plura suerunt addita, quia imo nihil videtur additum. ν
9 Non obstat, quδd contractus i non sint in potestate principis. c. i. de probat. quia illud procedit quoad cotractus initos cu ipso principe,in quibus ipse no potest alteri praeiudica. re, sed bene potest praeiudicare in iure quaeredo ex contractu alterius. Ruin. qui ita declarat) cons 36. num. 17. vers. nec obstat quod princeps. lib. I.
io Non obstat.qubd Princeps non t suppleat
consensum.&c. quia hic dictus Io.Pcuus non inuoluitur in alia noua obligatione, nouo consensu, sed in prima, & antiqua, & tantummodo princeps voluit, qudit durante alio anno sequenti,ipse non liberaretur a priori obligatione , & ita secundum praedictos Dominos
videtur velle Cagn.ubi supra. Alioquin sequeretur, qudd diceremus extinctam obligatione primam,di quod agi non posset virtute primae, sed quod virtute rescripti Papa induceret nouam obligationem. Quod praedictis Dominis
primam opinionem tenentibus videbatur at surdum:cum imo magis in isto casu per rescribi tum Papa dicatur conseruare actionem, quae crat tepore peritura, per dicta verba prorogati rC,extenderς,&liare:& multo facilius iubducitur conseruatio, quam noua acquisitio. Lpatre furios V. de iis, qui sunt siti. l. 1.Lcasum. dedi a post. A, m. cos a V r. n. a. de facilius quid i prorogatur,quam de nouo inducatur. Loer. deci. 383. num. r i .&decis 29q. num. i S Cum enim
Papa velit, quod perinde possit redimere, ac si a cilci intra quadriennium, prout potuisset tunc agi executive, ita & eadem prorsus ratione de bet posse agi etia post. Necessario ergo apparere videtur, quod Papa v t, quod dure rinia obligatio, ut in simili casu ponderat Cortu
cons. 23 I. numeris. lib. a. Vbi etiam ipse dicit.
quod,cum verba ita arctent, illis istandum esti :cum praesertim Papa mandet ita iudicari debea 3 rz. Per quam viam,etiam quod Papa' hoc socere non potuisset directo, ut laederet ius alterius; indirecte tam e bene facere potuit,& per
hanc viam praeiudicare,ex alleg. per R uin.coc. . 2I.num. I 6. lib. I. dc haec pro Murmativa su runt deducta.
Alij Domini, qui negativam tenebant, nolpe non potuisse agi executiuὰ, vltra alia dedu- dicta per informantes, pro hac parte moueban tu rex infrascriptis. Nam, quamuis princeps ii possit huiusmodi dilationem concedo i quoties. C. de prec.imp. offer cum Castrol. & alijs , alleg.tamen, cum gratia principis respectu teriti j sit strictissime interpretanda dicendum est, id tantum principem concessisse,quod expressum est in rescripto, nempe dilationem, sucprorogationem temporis, non autem proceolum executiuum, cum de eo nulla in disposciua sui rescripti fiat metio. Corroboratur, quia a s princeps t nunquam censetur uti plenitudi-: ne potestatis,quado actus,quem facit, alias u lere potest. Castren.cons i .numer. S. lib. tquem refert Alex.in. Lquamqua. C. de t stam milit. Iacob. de S. Georg. in.l. bonorum. in fin- C. qui admitti . Sed inusia prorogatione duo; possunt considerari, unum dilatio, uam de ii re positivo princeps potest concedere, iurib. alleg. per informantes:alterum porocessus executruus, quem, si princeps dare voluisset, ci cumscripta obligatione Io. Petri det Drago. . utique in executionem sibi rescripti dare po- tuisset.
68쪽
tuisset.Verum de ipso nos non loqui dicebat, sed de processu executitio vigore obligationis, prina aeuae: quod non potest iacere princeps, saltem de potestate ordinaria. scd requiritur ple nitudo potestatis. Et ratio est, quia obligatio ipriuatorum est de iure naturali, nec potest caprinceps tollere, neque immutare sine eorum consensu. Innoc. in c. quae in ecclesiarum. de constit. Et ex hoc inserebant, quod ista prorogatio continet nouam obligationem ex lcge, non autem ex conuentione proueniciatem : &. in hoc casu erit vera opinio Bal.conc . lib. s. quem refert Tiraquei l. de retraei. conuent.1 .i .glos. 7.num. 36. Et hie optim h quadrat argumentum informantium pro d. Io. Petro, quod,
ubi prorogatio i non fit per illum , qui actum
cxtrema veritatis, veluti in postliminio ille, qui reuertitur, fingitur semper fuisse apud suos , asinem ille, qui nunquam reuertitur. Quod autem haec sit noua obligatio aliunde, quam ex consentia proueniens, licet prior consensus dederit causam principi concedendi dilationem, dicebant videndum esse Corn. confaῖ .num .p.lib. 2.ubi tradit, quod, quando aliquid i additur, vel immutatur, dicitur
nouus contractus,& noua obligatio ; hic autupersona concedens dilationem in omnino noua, dia est sub noua sorma. cum praescribat modum iudicibus iudicandi. quod facere non poterant priuati contrahentes, ergo&c. Quod vero regulariter prorogationes non dicantur nouam inducere Obligationem, fato
expedivit, sed per tertium , nunquam dicitur 3- baritur, sed diccbant, hoc esse veruin, t quo- idem terminus, sed nouus, ut per pelin. in al- ties fiunt ab eisdem personis sub iisdein in Iea. α de causis. nu 3. via Deci Bero.de alij de di ,& sorma,& ita procedit dictum Dec. cons
alleg. vol. 3. Vbi vero aliquid additur, vel detrahi, Ex hoc tollitur fundamentu contrariae par- tur, vel alteratur, tunc notius actus inducitur. tes,quod totu innititur super regula illa. quod 33 Et ita limitatur regula, i quod actus iactus tuas prorogatio ' censetur faeta cum eisdem qualtatibus. Nam ex supra deductis patet, quod haec non est prorogatio.
Sed & alio modo respondetur, quae respodis sio placebat eisdem Dominis resulam illat
non procedere respectu repetitionis qualit tum, quae dependent a consensu aliarum personaria,& non prorogantis, cxemplum in obligatione fideiust brum. Felin. in c. r.num. . inhia. de iureiuri late Tira luci L loco allegato.num.
3 r. Ideo absurdum videtur, si in ista obligatione dati si issent fideiussorcs, quod prorogatio is plus operaretur, quam si fuisset tacta inmet principali. Neq. praesumenduin est, quia modicum illud praeiudicium. quod cos deratur respectu principalis, euaderet inaXῖpOi e prorogato sit vhus,& idem cum actu primi telnporis.plures. refcri Gabriel concius. a. ide dilat. num. 2 .in a. limit.add. rcg. Dc trahi, tur autem, & ait cratur prunae obligationi vi-yra praedicta, quia in prima obligationc cst c insenuis,& volunt f ipsius partis, in cunda noest. ad idem Gabria ibidem num .et 6. Et qui
hanc opinionem tenebant, ad clautulam, permde ac si quadrienniu duret.& clausulam, sublata, ct decretum irritans, dicebant cas proce dere respectu principalis obligationis, & dispositionis, non respcctu obligationis' camentoralis, de qua nullum verbum lcgitiir in gravita. Actus enim agentium dici &ut minus gratia principis praeiudicit tertio,& praedicta maxinac, quia sumus in materia obligationii odi mum respectu fideius rum. Nec placebant a 4 sa, in ilia stricta i debet fieri interpretatio. cis responsiones supra datae huic iuuituo. Praeterea secundum praedictos Dominos hanc negatiuam sequentes, sequerctur aliud absurdum, quodd. Io. Petrus censeretur periurus,& communicari posset nullo praevio consensu, nec iuramento. Nam cis non plac bat.qudd hic adsit fictio. Non enim opus est ad hoc ut principis gratia huiusnodi sortiatur cffectum aliqua fictione. Et quod dicitur,pe inde ac si duraret Sc. non apponitur ad indi l. quicquid astringendae. te verb. obL qui quid est omissu, iubet haberi pro omittis, recit. triticii. E. eod. ad quod bene facit ultra alleg
Dec. in c. te causis. sub num. 7.vers. textio prae' dicta conclusio.& vers . limitatur.de ostic. delegat. νVidebantur autem Domini concorditer ii clinare. quod hic magis sumus in Irogatione, quam in dilatione, cum sit facta ante lapsum primi termini. Cum satis sit ad hoc, ut dicat ucendam fictionem, sed ad effectu parificatio- 3 s prorogatio,i si fiat ante lapsum vitiini momenis utriusque casus. Q iod satis persuadere po ti primi temporis .iraqucll. Vbi supra. numerirest ijs,qui volent fictionum materiam dilige- i. late Gabriel d.conclus. a. num. i.&2. Et so ter rimari. Nam fictio 1 semper requirit duo 3ο semper est sumenda interpretatio t Dius rabi lior
69쪽
Decis R. P. D. Caesaris de Grassis.
lior actui,ut dicatur factus tempore magis sibi utili. De quo dabant Domini varia exempla vulgaria. Licet igitur in casu nostro in prorogatione dicatur ante finem praedicti quadriennij computandum, dicebatur debere intelligi, idest ante momentum finis praedicti quadriennii. Quia tamen principalis controuersia, quq erat inter Dominos, fuit, an essemus in prima,& antiqua obligatione prorogata,an vero essemus in nouiter creata, mandarunt, ut dubitem particulariter. An duret prima obligatio,& an ex ea agi hodie possit, an verb actio, que competit, detur ex rescripto, puta c5dictione ex lege, vel simili, & iri effectu ex noua obligatione tantum. Dixerunt autem, quod primo videam, an, cum simus in gratia, non motu proprio facta, prius gratia sit verificanda, vel non De qua re .37 dixerunt videtam esse et resolutionem coram R.P. Domino Aldobrandino, in una Maiorice.parochialis 27. Iunij is a. ubi habetur, an& quando sit necessaria aperitio oris, ut possit
opponi gratis principis habenti clausulas decreti irritantis, Item clausulam, sublatam, di alias huiusmodi.
Salamant in. Pensionis Veneris. q. Decembris. III 3.
EPITO ME. Lericatus non est probandus per
militem Hierosolymitanti, qui expeditis literis pensionis appellatus non est clericus, quamuis in supplicatione clEricii se nominauerit. quia, praeterquam quod literae attenduntur, is dicitur clericus saltem largE, ct ecclesiastica persona, atque subest iudici ecclesiastico .s V M II Ar, clericasum quando quis non teneatur veri caeres, Gratia forma, O perfectio datur per expeditionem Et
3 supplicatis sola non probat conclam gratiam formalem, O inmundum redactam. culei Cancellaria in expeditisne liter um interdum extendunt clausulas supplicationum diumὶ iuxta eo
rum stylum. s Gratia per sola Uncation3 a Rota informis appellatur.
6 supplicatio perficitur per peditionem literarum. Supplicatio, narrata in ea non attenduntur sed solusi: e- rarum expeditio. 8 Iite sunt canonicoda, nonsupplicatio. 9 Relatiuum, qui, stat restrictiuὶ, declaratis .io Literas esse expeditas per cameram, vel cancellariam, non
ri Mitites Hiero Olmitani dicuntur religiosi, et regula rei saltem lavrior num. I 1. atque sunt de foro ecclesiastico
13 Milites in ordine approbato a Papa, dic eis religiosi, OecclesiaIlica persona. 14 Ecclesiastica immuni tegaudet exinens in ordine a Po-tifice approbato ,er manens in domopropria. aisuc ν, uens honesiὸ xt laicus. Is supplicatiouis narrari seu icit qualStercunque veri cat L 17 Templarii,Hos talarii, O huiusmodi, veniunt ane alio ne lucorum.Intellige, prout num. I S. I9. P R. AE s VPPOSITA. Praesupposito quod Franciscus Guirit narrauerit in supplicatione reseruationis pensionis,de qua agitur, se eue clericum Abulen. seu illius Di cess& militem S. Io. Hierosolymitant. ILt quod in literis narrauerit tantum se esse militem S. Io. Hierosolymitani, non saeta mentione de cleri
Et quod Dominus Franciscus agat pro executione diu Aarum literarum, prout in commissione in actis vli timo loco praesentata, cuius copia in neces, ins d tuta snt stante resolutione in huiusmodi causa sub die is . Aprilis anni praeteriti coram R. P. D. Lancellotto Et alia resolutione 3. Iulii praeteriti. coram domino ponente etiam facta,quarum copiae etiam dentur.
An praedictus dominus Franciscus teneatur veris care clericatum in daupplicatione narratum
U Vit resolutum dominum Franciscum ini L casu,de quo agitur,non teneri verificare clericatum, & in hoc magis standum esse literis, quam supplicationi. Moti potissimum fue-α runt Domini, quia per expeditionem litterarum ipsi gratiae datur serina, perfectio. Ita Samen. in rcg. de non iud. quaestione. I. vers. nam per expeditionem forma,& persectio gratii datur &c.ad idem facit decis. 2 7. de rescrip. in nou. quam ad literam resera Egid. conclus 7 6. ubi per solas literas debet probari se tia, ergo solae literae prssertim ad istum effecta videntur debere attendi.
j Et placuit Dominis ratio, quia sola i suppli
catio non probat concludenter gratiam D
70쪽
malem,& in mundum redactam, imo quando ε literi expediri debent, ossiciales t Cancellaris clausulas supplicationis quandoque aliter extendunt,vel restringunt pro stylo. & facultate eorundem, iuxta concivi. 6o9.Aegid. quams refert Sarnen.in dicta q. i. hinc gratia i per solam supplicationem iniormis per Rotam appellari solet.vulgAecis 19. de concessi prsben.
in nou. Et placebat dictum Bald. in l. contra. 6 ctus. C.de iid. instrum. luod supplicatio i dicitur per expeditionem literarum perfici, ad ide g.in l.bene a Zenone. C. de quadri. praucri. ad ide Aegid. decisci io. mihi col. 7. vers. sed quia gratia, & decis. 66 . quod: Rota reputet ius consusum, informe gratiam ante expeditionem literarum, quae tunc sormatur, politur,& ad suum persectum esse perducitur. Ex quibus visum est Dominis optime inferm ri ad qussitionem propositam, ut pon t supplicatio, dia narrata in ea attendantur, sed solium literarum expeditio, in quibus nulla reperiturs mentio clericatus:cum maxime non t supplicatio sed literae sint canoni dandae, per trad. in pridictis locis: & ossiciales , qui non curarunt de hac qualitate clericatus in lit ris, cum sint. organum Papae, dicuntur declarasse montem, di voluntatem Papae tale, ut inentio clericatus qualitercunque veri sicctur in militia narrata.
o Et placuit hoc casu relatiuu 1 qui) stare restrictiue, & declarative,ut clericatus supra irarratus declaretur ex militia, ut sic ipsa militia in casu magis dubitabili, no aut e sine effectu dicatur expressa alioqui enim ososa escricatu expresib,qui maior est pene visa esset.& indubitabilis. Et licet prsdietae literae dicatur expeditae non per Cancellariam, sed per Camera; Ditis, io tisi est visa lisc releuans t differentia inter vase,
5 alterum casum, cum omnes sint ossiciales
Papae, & ab eodem ad hoc deputati, di par in huiusmodi omnium sit facultas. & Camera r uulariter non discedat a stylo, di modo expediendi literas Cancellariae. . Et tanto magis praedicta vcra visa sunt, quia . praedicti milites Hierosolymitani, qui non posiluit coiit here matrimonium, di promittunt obedientiam superiori, m non possunt retro. xi codere ab illo statu , dicuntur ' religiosi a regulares, saltem largis, quicquid iit de alijs Hospitalarijs, ita Sum. Angel. in ver.rehgiosus. Hum r. i. circa med. Idem dixit Abb. in rub. de repul. sub num. . Idem Pesin.inc. r. num. S. tum an princ.numeri, tum in versitem subdunt. ubi
ait, quod religiosi Sancti Ioannis Hierosolymira tani non est dubium, quod sint de soro eccle
1 3 6.& milites t huiusmodi in ordine approbato a Papa, dici religiosos, & ccclesiasticas perso
late & s i.&Card. in Clem. cum de quibusda. de relig. dona.&Hosticia. in c. non dubium.de sentent. cxcommvn. ex quibus videtur collisi, rq quod texistens in ordine a Pontifice approbato.remanens in domo propria,& vivens honeste ut laicus,censetur ut clericus, ex toto tras
latus in sero, & immunitate ccclesiastica. Milites aute praedicti haec omnia facitat,ut patet exi s eoru regula,ex quibus apparet milites 1 prsdictos reputari religiosos, ite censeri poste ut esero ricos saltem large,&sic narratiuami predietae supplicationis qualitercuque verificari posse. Allegabant etiam si qui in arg. Dec. in c. cci clesia Sanctae Maris. nu. 7. de constit. Et licet tTemplaris, Hospitalarii,&huiusmodi veniant
18 tamen potest dici, t quod vel loquuntur proprid, fatendum est non dici clericos,vel per-1 nas eces si/sticas proprie, sed magis laicos: aut large,& tunc striis per supradicta. Secundo potest dici, quod multi ex prsdi- is non loquuntur de militibias Sancti Ioannis Hieros lymitani, qui promiti ut illa tria, de quibus supra, sed de alijs Hospitalariis, ut bene distinguitur per predictos auctores, im Lambert. qui vocat Templarios, & huiusmodi laicos,non vocat puros laicos, imo distinguit eos puris laicis,utier cum q. 7. num. 6. Si ergo
n0isi i ruri lates, negari non potest, quin salutem large sint ecclesiastici. is Ad l oca ex aduerso deducta quod milites thinus modi sint laici, iuxta glos. in c. t. in verb. persoluant.in 6.de verb. signifie. Milis in suo reperi. in verb. religiosi sunt. Lamb. in loco per Moder.ulcg. cum iniit responsum est,hoc eitaco respectu, quia ordinem clericalem non habet, & sic proprieat in his terminis loquitur prs dicta glisci Docto. prsdicti, sed large alijs re ectibus supra relatis bene 'ossunt reputari persi,nς ecclesiastice, & censeri ut clerici. maxime ad hunc effectum p sionis , ct ex dispositione Paps per prsdicta. Et ex prsdictis colliugitur virtualis resposio ad omnia alia ex aduerso deducta. Nec enim cadit hic subreptio dolosa, velfusitas circa expressionem facti proprij, quia