장음표시 사용
271쪽
IIs separate ratione inhabilitatis admitti non possit,consequitur id,quod alias non esset consecuturus per personam habilem ad opponendum; Et ideo fideiussor eκropria persona,& ex iuribus mixtis,quae abet cum principali inhabili, potest cxceptionem Opponere, ut concludit FHim
δiomb. pertextum in cap.Saeris Desepti turis se glosin I.quacumquest .aee comem fationi f. αε Qua sane ratione attenta aduertendum est ex Amore de Butrio sententia in eap.intelleximus de rudic=s, excommi nicato non esse licitum intentare remedium L dismari C. de ingem manumissis, nec authent ea qui semet C. quomodo, sequando Iudex , quando principaliter in iudicium venit, instando declarari excep tionem sibi competere,quia ad iudicium prouocaret, & haberetur loco actoris ad tradita per Abb.in deap.eum inter in eis exceptiomb. quibus conueniunt adducta per Paulam de Castro in I. libertas 1. de in ius vocando, quod licet excommunicatus in hoc iudicio dici possit reus 1 principio per diffamationem, quae est
causa productiva iudicij, tamen non est reus necessarius , sed voluntarius inoposita exceptione , di ideo non potestoc remedium intentare, eosque sequitur Felis in ae cap. eam inter de exceptio-bus nu. 26. oris cap. intelleximus nu.7. de
iudiws,quod secus erit in fideiussore excommunicati, qui dicitur vere reus ne cessarius veniens ad se defendendum, noautem ad impugnandum iura diffamaniatis per exceptionem, iuxta distinctionem Ioannis de Anania in eat. dura col. 3. de crimιne falsi. Et in fideiussore, &eessonario excommunicati, ita concludunt
Sed quamuis antequam actio nata sit, vel conditio impleta, liceat fideiussoribus coram proprio Iudice diffamationis iudicium intentare, attamen post iudicium coeptum inter principales, hoc non est
permissum; quia in priori casu fideiussio
non est dependens, neque connexi tatcin
habet cum obligatione priori, & in s cundo dicitur connexa,& dependens ab ea, ex quo habet eandem originem , de actionem; Et ideo praeitentio facta per fideiussorem praei icaret priori iudicio iam intentato inter principales, & secun- dum per primum estet inane; Proinde ad Iudicem causae principalis fideiussor ptaeueniens trahendus erit ex Bariolo in authentica, Et consequenter nu. 3. C. de semientdis, est interlocutionibus omn/um Iud eum, Dectan.in tract. criminati lib. q.cap.
ο do per partem suisset oppositum aduersus praeuentionem; si enim nihil opponatur , praeuentio locum habebit, & Iudex praeueniens ad instantiam fideiussoris, si non esset inhibitus, aut per credi torem nil oppositum , non impediretur ad ulteriora progredi ex doctrina Angeliis L fundi nu. a.de exceptronibus, a
27 At aliud statuendum est de eo, qui mdeiussores dedit de iudicio sisti, qui non
potest ex quocumque priuilegio forum Iudieis declinare, ubi obligatio contra cta est,quia itide non trahitur inuitus,sed voluntarie obligatur temeOre , quo erat habilis ad fori declinatoriam opponendam, quam opponere noluit, imo ex pacto coram illo Iudice iudicium prosequi se obligauit,proprii sori priuilegio renuciando per pactum tacitum; Et proinde obligatione contracta, fauorique suo renunciato, sibi electum Iudicem declinare non est permissum. Ita disputat. & con
Dpus de debit.re suspecto quaest. 9. num. 7.
ita seruari in quibuscumque Europae Regionibus, nec unquam id deduci in controuersiam vidisse. Quemadmodum nec etia a fideiussiore posse Iudicem in cuius Curia voluntarie se obligauit praeueniri, & illius declinatoria peti, tenuerunt E e Gabriel
272쪽
Gabrieleo f. 3. Bb. i. Granian. d cap. 348.
18 Principali vero iudicio iam finito,sententia lata, &excussione laeta in bonis debitoris, ut de ea amplius dubitari nequeat, dicimus, agi pol se contra fidei uia forent alio iudicio, dccoram alio ludice, quia praeiudicium, quod in serri poterat cessare videtur,nec obstare exceptionem Lυbi carpium gis iudicyr, quia dicitur id
iudicium nouum,dc causa nolia,quae non habet amplius dependentiam , aut connexitatem aliquam cum causa principalis debitoris iam finita, & exti iactaudebisque rurisdiictio Iudicis, qui de principali
causa cognoscebat, extinguitur . quia praeiudicio cessante eelIare quoq; debet eius effecttis cap. cum cessante de avellarionιbas, licitumque propterea erit cre ditori, fideiussorem coram quocumque Iudice conuenire.
3ο Sed in fideiiissoribus de soluendo iudicatum, vel in casu succumbentiae alii et feritanduin erit, ' aando instantia intentata per Principalem creditorem, licet aetate minorem, coatra debitorem suum perempta est aduersus cuius perempti nem minor ipse, n restituitur ex DD. allegatis per Usu.ad Gef. i Π, α ν. a. quia tunc fuleiussio cu iit nulla, inessi caridi extincta auxia tradita per eunde Vrsu.
mctori permi ilum est,quando dubitat perat creditorem sibi molestiam inserri,coram Iudice suo illum praeuenire, diffamationis remedium intentando I nam cum sit absolutus ab obligatione soluendi, hoc
iuvamine tueri se potest. Et coram eo Ιudice creditor comparere tenetur, quia cum sit Extincta caula, propterquam cau.
tio erat praestita, obligatio ipsa extitiina est. & fidei ulli r omnimodo liberatur. 31 Instantia ii quidem cum sit exercitatio actionis i litis contestatione usque ad
dissitutivam certo tempore contracta , secundum Astratum in L diuersa nu. 36.C.de transac Iombus, qliae in causi, ciuilibus triennio durat ex Ieroperandum C dem Mys;Canonico vero iure perperua est, neq; quocumque tempore cl uditur ea pexuti.ri suic ιν sine . or omnes reZetentes ibidum, quos sequitur Cous'. incv. quamura pactum S. 1 secunda partιs n.q. D. Reg. ριε in constit. Regni t cmnes T. alipodit Amrct. 1 con tuι. Regnι infriat
Ideo instantia principalis cauiae pereminta, accessoria non subsistit. 33 Quod vindicat sibi locum, etiam si perculptae instantiae,vitae spiritus insuisse. tur per gratiam Principis, quia licet causa per spiritus insuissationein reuiuiscat, tamen non est eadem, quae mortua erat,& cuius contemplatione Obligatio praestita fuit, sed dicitur causa noua, iuxta trad ita per Annam singui. r 29 .ct Masullis ad Cancium deci ro9.nu. 7.or decisa I s. nu. i . Et insufflatio spiritus non vivifi-ῖε eat caulain extimstam in praeiudicium tertis, di praecipue mi eiussoris sed ad beneficium obtinentis gratiam,vt instantia perempta restauretur, ad grosequendum iura in iudicio principali, secundum .
3 3 Idque adeo verum est, ut si reus litopendente assii meret habitum clericalem,spiditus insufflatio impediret sori declis natoriam, & illam Clericus opponero nequiret,sed coueniri deberet cora Iudice laico ubi iudicium ceptum est. Uerum si clericalis a sumatur habitus post instat iam pcremptam, declinatoriam opponere non est interdictum, neque impeditur praeuentione priori S iudicij colam Iudice laico . ex quo causa renouata , dc instantia restaurata non dicitur eademiscum extincta, sed noua causa, & noua i stantia iudicatur, licet eadem iura exerceantur, ita distinguit Bariol.in Leam lite mortua studuatis solui, Carolus de Grassis embus clericatus essecta l. num. 29 . Lelius Caputus in commentaris ad proe
36 Quemadmodum ii instantia coepta suerit cum defuncto laico,non continuatur in haeredem Clericum, si iii iudicio reus esset, quia ratione noui priuilcgii supervcnicillis instantia perit, & debet c
273쪽
ram Iudice Ecclesiastico processus nouiter compilari, secundum magis commu- nem opinionem, quam tenent Abbas in eap. quia col/ n. σ ιοι Felin. col. 3. est q. de judieys, sequitur Maranta rn Peculo P. F.
in illam inclinat sententiam, quam dicit communiter receptam, ut instantia non pereat, sed transeat ad haeredem tam a Iaico ad Clericum , quam a Clerico ad Φaicum, quam opinionem in puncto iuris veriorem esse refert Grasi de essea. Cur
37 relatis metorum opinionibus residet in ea, ut Clericus ex persona sua forum ne queat mutare, quando defuncto succenserat, cum quo lis fuerat contestata, sed instantia ad eum transire debet, quia mutata conditione haeredis,non mutatur natura causae, de instantiae incohatae cum defuncto, cuius personam Clericus r 38 praesentat.Quod verilis esse censuit Gratiam. discept. forens cap. IS & concludit
sententiae cora Iudice Ecclesiastico Cloricum conueniriSed contrarium discedi
as Comprobatur, quod dictum est supra
a nu. 3o. exemplo i:lius, qui se obligauit penes acta fideiussorio nomine de solue do, quod fuerit iudicatum contra principalem, quia principali absoluto in orima instantia,soluere non tenetur, si in secumda succubuit, causa enim appellationis dicitur noua adtextam in I. cum apud=iudieatum solui Paris de Pareo desse reais
nu fit. θ Us sad Z id . deris i 8a. o Et quamuis aliqui dixerini,hoc extemdi posse ad procuratorem, qui alium de sendit, &cauere tenetur de rato, & prae teris Gabriel U. 3.Tώω ν.decisa O .
ubi dicit, hanc esse communem interpretationem , quem sequitur Praef. de
serat fideiussorem iudicatum solui in ampla forma obligatum, cogendum esse a quocumque Iudice, vel Tribunali , licet
instantia varietur, cuius opinionem sequutus suit Noguerol. allegat. 7. nu. Ia . ada .secus vero ieruandum elle, docet Banaeus eo . I o6.lib. I .quem sequitur Maran. ta in praxi 'ar.6.membro 8. nu. I . quando dantur fideiussores pro soluendis empensis in casu succumsentiae, quia si reus absolutus fuerit ab obseruatione iudicii,
de actorcodemnatus ad expensas,ex suo iterum agere potest, non dicitur succubuiste, & proinde fideiussores non tenenis tur soluerer Tu tamen quando casus occurru Doctorum opinionibus examinatis , iuxta facti circumstantiam cogita, quid agendum sit. Illud exemplum affert Paris de Puteode θndicatu verb. fideiussores incialium
ex doctrina Andrea de Mernia in verbo vectigalia iit. quesint regalis,de licitat
re, qui accedit ad licitandum bona , quae4t subhasta venduntur, & pro securitat Curiae, de Creditorum dat fideiussores, illisque receptis, Se approbatis, de licitatione finita, alius superlicitator superueniat,tuc fideiussor prioris licitatoris liberatur; quia licet superlicitatio a priori lueitatione dependeat, non per hoc dicitur eadem, sed diuersa: etenim nouata causa obligationis principalis,fideiussoris obligatio extinguitur, ut ex pluribus fundae
Salgado in labyrinto creditorum pari. I. quaest. 18.nu.9. ct 8'. 3.eap. I.nu. I 29. eum
sequentibus. 43 Quod tamen in Regia Camera Su mariae non seruatur, ubi spiritus insufflatio non conceditur, quia ibi instanti nunquam perit, sed perpetua est, secundum A . sententiam in Constitutione Regni Accusatorem nu. S. quem sequitur Carauita in ritu 248 num t .vnde licet Tribunal Regiae Camerae Praefecti Praetorio vice fungatur, tamen in eo spiritus insilia flatio non practicatur ad finem restaurandi instantiam extinctam, ex quo nunquam peris, sed est perpetua, Dom. Reg.
274쪽
22o D. Hieronymi Cala Quaest. XXVIII.
sitationibus Principum, Pashatis de vitia
rea I. e dote priuilegis i . tiria iudictio, quos sequitur Ursu. ad A ict. decisa 83. n. I o. Quapropter licci instantia perem quoad reum,intelligatiir etiam quoad fidei utares iuvita Farapti sentcntiam micum lite mortuasfiudicatum solvi,quem
men in Tribunali Regiae Camerae hoc non vindicat tibi locum quia cum instantia non pereat, fideiussores perpetuo tenentur, ut hoc pr. entionis remedium nequeant intentare.
43 Haec tandem, quae hucusque tradiis dimus aptari ad plures reos di bendi aequum est. Si igitur rei debendi essent lures diuersis , ct quisq; eorum suum aberet Iudicem, vel plures, electione faeta unius, contra quem apitur, non impedit , quin contra quemlibet separato iudicio agi possit ex l.creditor smandati, t. n. er loreos C. de deiussoribus, nec se εε tentia lata pro uno ex Correis,quia non fuit probatum, vel quia se no potuit obligare, ipso iure prodest alteri Correo,neque creditori nocebit, quo minus contra alios agere valeat Menochis; aecons. 79 .nu. I 6. Hr ι7. Heringius de eiusoribus
U. de duobus reis . Quod si potuit se obligare, & aduersus Obligationem excep-4s tiones habeat, aut creditor non probauit intentionem suam; in his casibus si sunt socii, sententia pro uno lata alijs
prodesse debet, adeout unicuique competat exceptio rei iudicatae aduersus croditorem, cuius iura sunt elisa. ut conclu
rem, ubi caedoctrina Menochy ἀωU793. 46 nu. 17. Subiungit, quod quando dubitatur, utrum sententa lyta sit ex eo , quod non sit debitum, vel ex eo quod non sit probatu , potius vidcri latam ex desectu probationum, quam actionis incompetentiara proinde relidet in opinione d cente,absolutoriam latam pro uno alteri non prodesse, nisi fuerint socij sed si sunt Correi, quia Obligatio vnim ab altera dependentiam, & connexitatem non haiabet, unumquemque separato iudicio, &coram diuersis iudicibus conueniendum fore pro eadem causa,& obligatione cocluditur, quia haec causa dicitur diuidua, tum uniuscuiusque obligatio diuidatur, di quisque teneatur solucre, nequc unius exceptione alter tueri se possit Rodrigaeas
47 Praeterquam in causa connexa, vel india uidua, prout est i edditio computorum praestanda per plures socios, vel tutores, iuxt.1 Iextum in I. r.es 3. C.de consortibus es dem luti ; Quia licet unus cx socijs, vel tutoribus habeat fori priuilegium, ut nequeat conueniri, nisi coram proprio Iudice, tamen ratione priuilegij non po-tc si communem Iudicem declinare, dccoram suo competente litis consortes trahet e, quia in hoc priuilegio non gaudet,ne continentia cauta diuidatur iuxta Peregrini sententiam de silico mi C. an.
ueniri non possit pro computoriim reddi
tione in loco doiniciiij, sed administrationis iuxta textum m Li.C.ubi de ratio. cinys. Carleuat. de rudis,s lib. l. insput. a.
Comparere nihilominus tenetur in ludicio contutorum, R in loco domicitii minoris, quado actor paratus est suis sumptibus libros administrationis ibi deferre ex Paulo de Cobo in I. Praetor Ssedor f
dicat videri sibi durum. 48 Diximus de Iudice. Quod ad Aetiiarium attinet, hic certe mutari non debct, sed coram eo, qui Correorum causam actitat comparere tenetur Cormis, iudicium prosequi, de iura sua deducere ; &causam per alium Actuarium auferri, ini quum lane esset in decisione causae, quae non dicitur nuria , sed pi toris cauta iam
praeuentae contii matio, ita ex Bal in Lyrac rmud ιn stne C. de appellationibus,
275쪽
De revitvt.in integriminorib denegara. 22I
9 Pacto autem ut id obires attingam,
inito intEr creditorem, de debitorem, ne soluatur debitum,competere fideiussoribus exceptionem aduersus creditorem ipsum, adeo est absolutuin, ut creditorem praeaeniendo possit illam coram Iudice suo opponere, ut ab obligatione eontracta liberetur, etiamsi antequam pactus fuerit cum creditore per Iudicis sententiam fuisset ad soluendum codemnatus, ut in L CT post rem iuincatam S.si eiusso . de transactionibus, LD. f. depacris dummodo valida sit transactio, &aliquo nullitatis vitio non laboret ex ad-
ro a principio valida , de partium consensu rescissa, obligatio fideiussoris per pactum extimsta non revivisceret,ut fideia iussor conueniri valeat ex priori obligatione ,.quia etiam si iura extincta pertransactionem, reuiuiscant transactionea rescissa, ut in is unus glacus ne peteret side pactis, accessoriae tamen obligatio per pactum extincta, pacto rescisso non restauratur in praeiudicium fideiussoris per textum expressum in d. l 1de pactis., ubi exceptio pacti fideiustari se inelquesita,vlterius ei extorqueri non potest, quia liberatio semEl competens debitori perpetua est, nili liberatus velit iterum
Quoniam autem supra diuisa nit fideiussio in principalem, de accessoriam non abs re erit de his nonnulla dicere. si. Fideiussio alia est tanquam principalis, & insolidum obligatio,alia accessoria ad principalem obligationem: Obligatus. tanquam principalis insolidum per viam expromtilionis, potest conueniri recta via absque principalis discussione, quia ipse similiter incipalis erit Bertaeol. de
f7.ctius quast. t inu. I .dc non potest Opponere nullitatu Obligationis sui pri cipalis, & creditorem aliqua exceptione praeuenire . Tos t. de prauentione ιοH-
ficio authentitae praesentiet de eiu=ν,-bas,aelias haberet discussionis beneficium, ut decisum refert Thesaurus decis i66. etiam si cum iuramento discussioni renunciauerit nuIus decis 379. 8ar. 3. nam licet sit obli gatus tanquam. principalis,
tamen non desinit esse fideiutar. & eius obligatio accestaria ad principalem glos
fideiussicinem per modu principalis promissionis subsistere de per se, & non esses 1 accessoriam ad obligationem principalis debitoris, quem sequitur Ton ut vli fv. num. 38. ex doctrina Pauli de Castro
censentur amplius fideiussores, sed obligati tanquam principales, & ideo tenentur ex propria persona, quamuis obligatio principalis viribus careat, vel non
inueniatur Mantica de tacitis lib. I r. tu. 9.nu. II. Gratian. discept. forenseap. 3 8. . 26. Paulus Bellonus de his , qua sunti continenti lib. t. cap. 7. nu. q. Giurba cons. 3 nu.8. Rebussus ae literis obligatorijs art/c. 6. glos 3. nu. 2. Tondutiar. I. cap. 32.nu. 37. ct aecv. l8. . 38. qui subiungit hanc fideiussionem in hoc disierre ab altera, ut quemadmodum illa dicitur nulla, Scinualida, quando de principali obligatione non constat, haec altera abruque principali subsistat, cum ipse expromitar vere principalis sit, di proinde quae militant in principali debitore, militare quoque videntur in fidei utare per viam expromissionis.
3 Diximus quoque fideiussionem diuidi
in iudiciariam ,& conuentionalem. Vindendum igitur remanet, de quibus fideiussionibus actorum Magistet suscipiat in se onus, & periculum , ut in subsidium
soluere teneatur vigore Regia Pragmatiaea ty. ob titulo de Acraarsys . Et dicendum est cum Regente Rouito in decis. 83. ana. I. ad 3. dictam Pragmaticam loqui de iudiciarijs, non de conuentional ibus,
dum exprimit super fideiussionibus , pro quibus ratione ossicis tenentur uti aetua.
276쪽
222 D. Hieronymi Cala Quaest. XX UIII.
rij, &hae solum iudiciariae sunt ex illis verbis: Item perche is Mastri d'arti sono renuti in subseriam, duo ita la discusso. ne dereobligati. 14 Haec enim dispositio extendi non potest ad fideiussi ouem conuentionalem, licet actuarius suscipiat in se fideiussionis onus, di periculum, quia cum sit stricti iasimi iuris non fit extensio de casu ad casum, de persona ad personam,neque de causa ad causam Masertia. detis 126. de verba Pragmaticae intelligenda sunt,prout cantant, & solum inspicitur, quod in ea scriptum reperitur ex sura deris s.
nu. 6.ad 7.Proinde cum teneantur Actua-1ue rij vigore statuti pro fideiussionibus stipulatis ratione olficij, quod exercent inon potest statutum extendi ad casum , ubi non tenetur ratione officij, sed ex co- uentione tantum , quia ipse voluit, fide-
iustores recepit, & ex pacto in subsidium se obligauit; hoc enim casu habetur, ac si quilibet alius approbasset, & fideiussia1et, qui gaudet beneficio auιhenticapra senti C. G eiusforab. Requiritur autem,s 6 ut Actuarius teneatur in conuentionaliubus fideiussionibus, specialiter exprimi, quod se submittit dispositioni Regia
Pragmatica, quae cum restringat tempus, di modum discussionis, inducit tacitam renunciationem dicti beneficii, ut aduertit idem Reg. Rouitus ae decf.83. mgm. 13.
Neque dicas fideiussionem esse iudiciariam, quia fuit stipulata penes acta, iuxta
3 Quia respondetur,Actuarios posse recipere partium consessiones de debito in iudicio laetas, quae neq;per hoc a iudicio dependent, ut iudiciariae sint, & Ae uarius ratione ossicij teneatur,ex quo dispo. sitio conuentionalis extendi non potest ad iudiciariam, neque de tempore ad tempus, neque de persona ad personam, neque de casu ad casum , ut in terminis
loquitur Gratianus cap. II 6. num. . diis
sceptiorens Imo Tond. de prauent. iudic. pa . a. cap. Ι 8. ns. 3 9. subiungit eam etae,1 8 differentiam inter fidciutarem contraiactus , & iudicij , ut omnia aeta sententiae. decreta interposita inter creditorem, &principalem debitorem afficiant fideius-iorem iudicii, ad eout sententia prolata absque nouo procelsu cotra eum, quam ouis in iudicio nou citatum exequi possit; sed in fideiussore contractus aliud esse
seruandum; Ei enim processus cum principali compilatus non nocet, sed n litis requiritur, quia haec vitiina dicitur
causa noua, quae nullam connexitatem habet cum iudicio principali Cancer. a. var. cap. S. nu. 12 . Costa de portione rata quaest. 21 a. er de remediosubsidiario reme
9 Cceteririn instrumento fideiussionis de perdito, si fideiusso capta reperiatur per attestationem actorum Magistri per verisbum capta es sideιuso, probatoque illius tenore, &amilsione depositione Actuarij, & testium, qui in illius confectione interuenerunt, dubitari saepe contingit. an vigore insormationis super illius co tinentia captae,procedi polsit corra principalem fidei usiorem, & in subsidium
exequi contra actorum Magistrum , qui illius susceperat o e danum,dc periculumὸ Et dicendum est secundum Caraui tam in ritu i 67.nu. DIimitat. 3. post Bald. in I. i. in sine β. de his, qua in testamento delentur, o Rodericum Suarm in L postrem ιudieatam limitatione 3. ordinario οὐ iudicio , non autem executiuo agendum esse, quia executio non conceditur, nisi ubi publicum instrumentum producitur, cui executionis priuilegium datum est Per exprella verba eiusdem ritus, ibi Item intelligitur iste ritus, quando instrume tum est liquidum pers M alia probatione, vel petitione danda ad proponendum aliquiditatem iesus instrumenti ; Cuius
opinionem sequitur Areuedus in I. I. tinx l. tib. q. noua NeviIatioms num. I9. Et
ita fuisse decisum in Regia Iuncta, res rente Domino auunculo meo Regenteis Merlino die io.Octobris i 63 . tunc I dice M. C. in causa Io: Petri Vrbani Ciuitatis Terami, testantur acta penes P trum Guerrasium actuarium astumptum; Namque cum Ioannes Petrus fuisset habilitatus per Palatium Regiae Audientiae Theatine de prestitisset fideiussionem ducatorum mille , fideiussio reperta non fuit in proeesse,sed tantum actorum Mais gistri attestatio in cartella directa Cariscerario per verba capta est deiusso, examinatis postmodum Actuario stipulante, & testibus instrumentarijs super ten re, & amissione,per Regiam Iunctam resolutum fuit, exucutive aei non posse ex ducitiis
277쪽
An Minor τeniens ad causam uti tertiuspossit AHcem recusare
ut suspectum in quacumque parte iudicj, si suspicio oritur ex
propria personae Et an admittatur ad allegandam no
uam suspicionem pos elapsum tempus a Pragmatica statutum Z
gra. Iudicis iurisdictionem ad corrigendum e rorem proprium reuiuiscere, etiam si successoris aduentu fuerit extinci . Praefecti Praetorio vico fungentes posse reuocare
Iudicis commissionei , eamque lacerare et Iam
parti traditam, id in actis Prie sentatam tam de iure Communi, quam Regni, dc ex hoc non reddi Partibus suspectos, ut Valeat Cusari, ad intellectui
Regia Pragmatica 79. g.9. de icio S. R. C. Minorem tanquam tertium ad causam venientem posse Iudicem recusare In quacu
que parte iudicij, etiam post conclusum, quando
suspicio oritur ex pro-Pria persona , id non est
ationis, Vel reclamatiΟ-nis ab eodem obtentς, vel interposime sine noua ,
stiperueniCntC. Minorem non admitti ad
allesandum nouam Iudicis suspicionem postelapsu tempus a Regia Prasematica statutum, nec ad obtinenda temporiS prorogationem, quando est in 1udicio laquam actor, secus autem si tanquar reus, dummodo non sit uentus per Mulierem, Ecclesia, Uniuersitatem,
de alios priuilegiatos: ΙΠ-. distincte aute esse admittendum in quacumqu parto iudicis ad remouedum Iudicem alias suspectum,in cuius iurisdictio
278쪽
224 D. Hieronymi Cala Quaest XXIX.
rat; nec etiam admitti ex capite restitutionis in integru aduersiis poenam a
Regia Pragmatica statutam, si propositam suspicionem in1ia legitima tempora no prosequitur, vel illa prosequi omittit. Iudices acii unctos de iuro communi esse Delegatos, de iure vero Regni ordinarios habendos esse. Regias Pragmaticas editas circa modum, & formam
recusandi Iudices habere locum in perΕnas OH-cialium in proprio Tribunali iudicantium, DCC
illas obseruari in Regijs Iunctis, ubi Ossiciales
unius, & alterius Tribunalis tanquam Delegati mixtim Commissa negotia pertractant. Delegatos protectores locorum
sub Regia protectioni: existetium uti sitispectos
non posse recusari, quia tanquam priuati repu
SUMMARIUM.ε λ 4 Inor Iudicem, quem non potest δε- 10 etinare potes ex causa rim sare. et Iadicis recusari requenti a in Regno Neapolis.
bar, D. Antonis Nauarret a Decani S. c. or Proprodentis tanquam noua
Decretatu de verbo scien do non potes reuocara per Praesidentem S.C. nis cauiso cognita, or partibus auditu. s Iudex non potes reuocare decretum, ne que seententiam absque causa. 6 Decretatio de verbo faciendo ante relationem faciam reuocatur. 7 Superiorem, qui alteri negotium commist, vel Iudici ut iustitiamfaciat, posset 'paenitere, or commissonem reuocare. 8 Iudex a quo, licet appellatione pendente careat iurisdictione,potes tamen decretum revocare, or tollere erauamen. 9 Iari ictio extincZa In Iudue reuiuiscit. adesse rium reuocandi errore actum in 1udicando. to Iudex reuocando decretum, quo una ex partιbus grauatur , non potes recusari ab eo, qui decretum obtinuerat.
it Supplicatio decretata.or parat 'adita , potest ab eodem decretante Iacerari. etiam post depositum o tum , or iurisdictionem extinctam, quando tua es a lege prohibIta.
ia Praesidens S.C. potes reuotare decretati nem fac am contra expressum casum legis, e tuti absque noti caIune partis. I 3 Decretatio contra formam iuris, e tuti nullum ius tribuit suam obtinenti. I 4 Decretum latum contra formam iuris, potest ab eodem Indice reuocari, etiam Οροιο ae sto, se iurisdict/one extincta, quae legis miniserio reMursiis. is Iudex non recusatur stropter decretum reuocatum , quia in iItius reuocationeis nulti praeiudicat.
I 6 Regia Pragmati ea 79. g. t s. de officio
S. C. prohibens reaocationem decresta tionis parte inaudita, declaratur. x7 Misse omittens Iudicis recusationem proponere infra tempus a Regia Praginmatica tutum , vel adimpureformi ter eum deposito, resiluitur aduersat
temporis LMum.18 Minor omittens prosequi propositam I dicis recusationem, non restituitur aduersus poenam impositam et lore Regiae Pragmaticae de suspicionibus ossicialium. 3 9 Minor admittitur etiam post conclusum ad
279쪽
ad Iadicem recusandum . 2s Tertrus veniens ad causam, ei iam pes conclusumlotest Iudicem recusare, qua- is suspicio oritur ex propria persona , non autem a principati, cui tenetur asinsere
a r Iudex ad quem , non potest ab appellante recusari, cum sit ab eodem elenus in I
21 Daex avellationis non potest ab appeDiante recusari, nisi nouassovionis causa sempe ueniaι pose interpositam appel
23 Minor post eanelusum Deniens ad iudicium tanquam tertius, potes dilatoriasonouere , qua cemetunt proprιa flers , non autem risi, μι tenetur assisere. γε Minores non audiuntur proponentes Iudicis recusationem post terminum , nec admittuntur in Regno Mino ex capite restitutionis in integrum ad inteluctum Regiae Pragmaticae I s. S. 22. do suspicione Oificialium. 23 Minor admittitur aduersus omissam D.
dicis recusationem in remano, ad obtinendum illi prorogationem , quando est in auricto tanquam reus. 2 6 MInstri tanquam reus non admittitur ad termιnι rorogationem, quando es ιη su Hero eontra personas priuilegiatas. 27 Minor admittitur ad opponendam Iudicis recusationem alias suspecti, etiam pseonclusum, si in illius urisdictionem
αη Iudex Delegatus recusatur solo iuramen
Is Regia Pragmatica, qua dant formam, Omodiam recusandi Iudices, non comprehendunt Iudιces Delegatos. 3o Regia Pragmatica circὰ modum recusandi radicem, loquuntur de Indicibus ordia AEnarys iudicantibus in proprio Trib nati. Et Prasidentes Regia Camera, qui dantur adiuncti in S. C., ct e contra Consilia-ry in Resa Camera non iudicant tania
quam Praesidentes, neque Consilias sed ψι Iuris periti, quibus causarum dec extra proprium Tribunal commissa est. 3 a Iudices adiuncZi ster dispositionem Regia Pragmatua habemur tanquam Iudices ordinaris.
3 3 Qeod imellige, quando dantur adiuncZι
in proprio Tribunali ab una in aliam Aulam, declaraιur Regia Pragmatica . S. 1 .& S. . de d ilationibus. 34 Consultor Reuerendi Cappellans Maioris, ct Tribunatii Reuerenda Fabricaticet sit unus ex Regiis Consiliaris, recusatur tamen Pragmatiearum orian
non seruato. 3 3 Uficiales,qui interueniunt in Regjs Iunctis, recusantur solo iuramento, o ια
quaeumque parte iudie, etiam pos conclusum. 36 Regia Pragmatica edita circa modum recusandι Iudices,quare non struentur in
Regidis Iunctis assertur decisis. 37 Detigati protectores locorum non possunt allegaris pecti. 38 Delegati protectores Deorum de iure Authenticorum , ct Codicis non Haban- ιαν , sed erunt introducti a iure Ca-
39 Iudicis recusatio non admittitur ps oppositas dilatorias per principalem. 4o Ddιcis recusatio admittitur , quando est opposita simul cum exceptione dilatoria. t Iudicis recusatio admittitur post dilat rias exceptiones, quando quis prouocatur ab a ersari ver dilatorys ad di sputandum. 42 Exeenio dilatoria si exeludit Iadicis r cusationem , non excludit fori decim
3 Exceptio diiatoria on ta per Procuratorem,non exeludit principalem a Lud eis recusatιone.
- Procuratorem constituens absique elausu.la citra pmitidicium recusationis. vel declinationis, non potest amplius Iudicem recusare, vel sorum declinare posoppositas dilatorias per Procuratorem. s Consentienti super dilatorise, non pratuis aetatur in ea a principali, quin post Iudicem recusare, se ratio reduitur. 6 Priuileos, qua competunt miserabitibus personis, neque tacite , neque expresse
renunciari potest. 1 TUdicis recusationem sori de linatoriae I similem, per minorem posse proponi aduersus eum, quem declinare non licet in quacumque parte iudicij. iuxta termiis nos Regia Pragmatica I. o a 3. desuo eionibus Osciatium, dixerunt aliqui,etiam
280쪽
226 D. Hieronymi Cala Quaest. XXIX.
permiterit, quia ex hoc bene admitti po
terit,ut restituatur ex Cosarr.eap. 26.ρυ-su.tram quaestionum nu. q. Ripolia variarum resolutιonum cap. a. nu. 216. Maurat.
a Sumpta hinc occasione, cum haec sane materia sit in supremis huius Regni Tribunalibus multum frequens, & litigantiu calumnijs quotidie adolescati operis pretium duxi nonnulla ad rem afferre ,& nouam luspicionis causam subnecterei DD.non cogitatam, sed non ita pridem hic ortam, de hoc quidem pro tuitione iurisdictionis Domini Praesidentis S.Co-3 si iij. Ea est, si quis instet admitti ad reclamandum a decreto, eique id denegetur tam domi, quam in Aula ante executionem, & postmodum per fraudem,dolum , aut aliam circumuentionem reclamationem obtineat simpliciter, & absq; clausula exequuto decreto Ob transiluuia D Praesidentis ad maius ossicium,vel depositionem D. Propraesidentis ob successoris adventu; Qua de re his detectis, licebit concedenti obtenta ita reclamatio nem reuocare,vel lacerare,etia parti traditam : an per lacerationem huiusmodi possit recusari, & pars aduersa queat instare, ut tanquam exindE suspectus abstineat a volando in causa, ex quo non poterat functus ossicio decretationem laceia rare, postquam peream partibus ius quς- situm iam erat, cum lano Praesidenti sit prorsus inbibitum decretationem do verbo faciendo reuocare ad partis instatiam absque notificatione eius,qui illam obtinuerat, ut reuocatio, vel confirmatio fieret in contradictorio iudicio, &causa cognita, quod habetur expresse ex Pragmatica 79.Sa .deos icio S.C.s Sed facilis est responsio, distinguendo
sententias,& decreta,a commissionibus: Non potest sane Iudex sententiam latam reuocare, neque decretum habens vim dis nitivi, aut illud declarare absque rationabili causa , & partium consensu ad intellectum l. quod iust F. de re induata,er cap. qualiter itprimo de accusationibus, cuius sensum ampliat, & limitat Felis.inquatraginta casibus. 6 Nos autem non sumus in sententia, aut decreto interlocutorio, vel vim habente
dissinitivi correctis, & laceratisrer ludicem proflarentem sed in commissione sa-ci i viii ex ludicibus Aulae,causaeq;Commissario, ut verbum faciat Ioco reclama tionis de contentis in supplicatione porrecta, quae potuit iure merito, antequam relatio fieret, per cundem Praesidentem reuocari,quia timc res est integra,& redditur i euocabilis,quousque perueniat adactum perfectu executionis: Quam quidem distinctionem mirabiliter docent Innocentius in cap. in literis, o Balae ibidem de oscio Delegati, idem Balae in cap. 7 nosti de elecIione, qui aduertit hoc est perpepetuo menti tenendum; Nam potest superior, qui alteri negotium commisit, vel alicui ex Iudicibus, ut de iustitia procederet mandauit, commissionem
reuocare ex cap.venerabili de osscio Delegati , G cap. an causis de electione ; Tunc
enim dicitur ossicio fimetus in delegando, cum est executirin, id quod prouideri mandauit, ut concludit Tonae depra
seqq. ex Paulo de Castro, Conare. Cn alys.
8 Nec turbat, quod iurisdictio successo ris aduentu,& ossicio deposito sit extincta, quia speciale eit,ut in propolito casu reuiuiscat, I corrigi possit, quod incomsulte factum erat,exemplo Iudicis a quo, qui appellatione interposita caret iurisdictione,adeout in causa amplius procedere nequeat,quia iuris dicendi facultas est extincta, di nihilominus si vellet corrigere decretum a se latum ,&gravamen, a quo fuit appellatum penitus toller . 9 non obstante appellatione interposita, &quod iurisdietio sit extincta, bene poterit, & a lege permittitur; nam ad finem reuocandi, & errorem corrigendi, iuri L dictio;quae prius extincta erat, reuiuiscit, di potest licito iure exerceri, ut notabiliter est expressum in cap. cum re ante, Cribi N. verbo obseruara de avellationibus, o cap.qualiter il primo, or ibimos'. de accusationibus, ubi late Felin.n.7er Bald.
in cap. um cessante nu. t . per textum in I.
si aliquid C. defus Iorittis lib. io. su iungens, quod quando Iudex male iudicauit, non dicitur ossicio functus,etiam si iurisdictio sit c&tincta , quia potest reuocare propter iurisdictionis rcuiuiscetiam, atq; corrigere quod minus iuste factum fuerat, quia id a lege ei tribuitur ; dc in cadgraue de e cis Iudicis ordinari , idem sata.