장음표시 사용
161쪽
pationum uinculis, quae re contrahutur, uel per restitutione, uel solutione rei, naturale est obligationem tolli. l. pro ut quisq;. T. de solui.& liberi. quamuis.ff. de acquir.& amitt. post g. fi. cui nexordio. Instit.quib.nio toll.oblig.-cst in c.j .catra de reg. iur. Quod uerimi intelligimus,rebus adhuc integris,uel necdum secum: nam si uel res sit tradita, uel alter secundum coniictionis Res integra tu Iegem aliquid fecerit,no sic recedere daturit. ab emptione.ff. de contrustibus. . Pactis. l. C. quando lic. ab empr.disc. Vbi aduertcndium est, in contractibia , qui ex consensu fiunt res integras,uel non secutas dici, ubi neque pretium est solutum, nequc res tradita, siue hoc sit ueia, siue ficte.l .cum emptor.frde rescind.ucnd. l.j.&l. 3j.C. de rescind.u Id. Neque arra facit quin res integra maneat, nisi
in pretii partem sit data, ut Bariolus colligit ex i. f. C. te rescin Luendapud adduilam l. ab emptione.fr.de pact. Et cum in nullo iere professionis genere tam exemplis ceu a Inser mrerum imaginibus ob oculos positis opus habeamus, ut in iure, Uiis, quod usum quendam inter tot anfractus deluerat, haud inutile fuerit, I hanc regula exemplis illustrari, tyronibu q; huius prudentiae comparabilem reddere. Id quo fiat, Poliis Titium saltuquendidisse,& cum poeniretia ducatur,moliri ut discedere a con- . tractu ualeat. In quo paradigmate cum pi imis id excutiendum erit, si ries pretium sit tolutum, uel saltus traditi. Praeterea Titiuς solum,an etiam qui emit,eias sit propositi. Enimuero rcbus non
intcgiis per contrariu consensum etiam utriusq; contrahentium,
nisi per aliam contractus forma haud ita disceditur. Psoinde rebus secillis forte Titius solum,is: no item alter, extra oblisationem esse uelit, quod itidem fieri non potest: ideo necessum est ad obligationem illam distatuendam, ut quemadmodu utriusq; consensus aeque accessit, ita dissensus quoque rebus integris ultro citroq; interii eniat: nam hoc nihil aliud est, nisi eodem genere aliquid dissolui, quo est colligatum: unde ut contractus est bonae fidei ita & distractim.l. ab emptione.it.de pact. in l. .C. cum liceat ab empl.& s.fin.Instit. quib.mod. toll. oblig.
Ita qui rei possessionem animo tenet, quamuis alius sit qui qV m
rem pol idendi proposito teneat, tamen si interrogante eo qui ση/mo P te' animo possidet id fiat, ei non officit, cuius animo pos idere pedi truri' segat. Porro ut propositum eius possessionis semel concepit, ita 'amittit-i opus est. contrario animo rursus illud exuatcin citata l.quamuis Obligatio se saltu ,sfide acquiren. possessione. eo Ia H o Sed & qui rem utendam accepit, aut alias re obligatus est ex nisώμ.
162쪽
mutui pignoris ue datione, quia obligatio illa re contracta est, nudo consensu utcunque contrario non potest dissolui, nisi uel res sit restituta, uel mutuum solutum. Ita si quidem re diluitur, quod est re in obligationem perductum: hoc est,eodem genere, quo est colligatum. l .manifesti. C. de solui.l.soluente. Ceod.& dAMz in Instit quib.mod. toll.oblig.ab exordio. Verborum quoq; oblis patio dissoluia gationem contentaneum est aliis posse uerbis dilui, quod per acceptilationem fieri iure est proditum: ut Titius qui x.ex Seio dari stipulatus est,si patiatur Seium haec uerba dicere, ex ro- έΩην σοι, πίμα εα ω: uel quod tibi promisi, habes ne acceptum3 habeo. Ex ea obligatione x .non petet,cum sit sublata. l. .ffide acceptat.& 6.item per acceptilatione. Instit. quibus modis tollitur obliga. Nam aequum est quemadmodum ex interrogatione & resposione obligatio illa coepit, ita per coir rium actum desinat,& debitore amplius obstrictum non habeat.
Ex quibus palam fit, in aliis obligationum generibus quam
quae uerbis solum contrahuntur accepto ferri non posse. Vnde qui ex uendito, locato, mutuo, commodato, pignori accepto,
aliisq; citra stipulationem modis obligatus est,& se per haec ue ba liberari putat, quod ex uendito tibi debeo, acceptuni ne habes3 habeo. Fallitur:cum absurdum sit alio rationis genere quid uelle solvere,quam quo est ligatum. Quamobrem non obstante, quod accepto est latum, contractus manet, & debitorem devinctum tenet. Sed ne quod ab homine quis obtinuerit, ceu a
iure denegatum,nulla ratione commodaturum habeat quamuis non ut acceptilationis, quae inutiliter apposita est, beneficio liberari queat placuit tamen pacti taciti de non petendo aut doli mali exceptionem competere, qua in huiusmodi casu se tueri debitor possit. Etenim quod non ualet ut agitur,debet ualere,ut poterit Est inl.si unus. . si acceptilatio. ff. de pact.l. .pen.C de Lat.libere.toll.& in l. .s. si quis ita. isde uerb.oblig.l.an inutilis.& l.accepto latum.ff. de acceptil.& l.cum emptor. ff. de re-
scindenda uenditione. quod de obligationum uinculis dissoluendis traditum est,ad caetera quoq; negotia iure celebrata referri potest, ut quarisamentrum solennitate sunt absoluta, eadem etia destruantur. Idcirco quot- tot teIlibus re- quot testibus probaturus ultimam alicuius uoluntate testamen-
uocari debet. to designatam , tot opus est ad eam ipsam reuocandam. Est glos. ouor os cons I, in I.cum proponeretur. ff. de leg.ij . de si uel statuto, uel morbi, tum. b regionis testamentum tribus aut duobus testibus subscriba- reeptilatio Rutilis itassenditur tu pae Iu
163쪽
tur,totidem debet quoq; reuocari.Item quando debitum litem probari moris est,par erit & solutionem non nisi literis manis stari,ut Anchoranus colligit consilio.in quaest. ceci . Quod intelligimus in eo solennitatis genere, quod necessarium est ad
negotium constituendum. Ea autem quae citra necessitatem ex abundanti adhibentur, ut in constituendis rebus non exiguntur, ita ad earim dem destructionem,si praeterminantur,non im- pedienti apud Bartan Lhaeredes palam. g. si quis.ff. de te. & a
Intelligimus autem regulam in negotiis ciuilibus, quae e P A m H dem genere oportet dissolui quo sunt contracta:secus est in iis, si μέμ- οἷ-
quae animae sorti Pontifice autore sequuntur,ut sunt matrim nia,baptismus,facriordines,& id genus alia. Quae facilius quidem aut costruuntia aut conseruntur, quam delirui, atq; adimi queant.c.cum locum. de sponsalib.c.i . de transgress.practa.e. parte de coniters conivg.&est apud glossematarium in c. .extra de reg. ivr.Reliqua ad hanc legem quodammodo pertine tia inseri .llere.quibuscunq; modis explanabimus.
CVlpa est , immiscere se rei ad se non peris .
nenti. ORDINE cuncta in republica seri comparatum est, ea ratione quam natura quoq; rebus ostendit. Vnde& ae . . . . illa, seu concors rem symmetria exurgit, qua Aristoteles in eb H Misa hinuitate toties exigit,quo factu,ut tot magistratuit formas,tot ho minum conditiones esseco ueniat. Proinde, ut rerii quaerendarum legitimi sint modi. Quisq; igitur in loco non manet, sed pro libidine sua quod ad se non pertinet, attentare audet, & sic alienae rei citra legis adminiculii sese immisce culpa carere non potest . turbato namq; ordine,facit quod sua minus interest. Ideo qui rem ui ablatam,sua autoritate recuperarit, quia i quis gitime hoc non fecit, interdicto unde ui secunda iuris regulam tua dira fit obnoxius, ut is qui ius sibi ipsi dixita. si quis in tanta.C. unde ui.& magno adeoq; utili tractatu Codicis. Ne quis in sua causa ius sibi dicat.l. qui iurisdimoni praeest.ff. de iurisdict. omnium iud l.Iulianus.st. de iudic.& l. tat.Tquod metus causa. Privatus quoq; si turbam conuocare non sit ueritus, decrem priuato patiatum ue interponere,atq; exercere quod publici est magistratus, eo mnere a sne eulpa non erit, ne maioris tumultus faciendi occasio de- Misendum. - . I tur.
164쪽
tur.l.non est singulis concedendum. infra eodem titulo. 3c ca-Rὸm alietiam uetar in S.Codicis libro de seditiosis. Insuper qui rem alienam, .adem. etiam si possessorem non habeat, occupare ausit, quia scire debet,koe quod suum non est, ad alium modis omnibus pertinere,in culpa est: atq; secundum iuris sanctiones ad restitutionem
Sed & uerbum Pertinere, latae significationis esse uolunt, iuxta Pomponium in l. uerbii hoc .fr. de uerbo. signis. Tametsi non sic quadret,fit ut ad ea quoq; regulam usurpemus, quorum m imperitia eum quis sit imperitus, tamen iis se immiscet, quasi & illa pro-
a contra- pter imperitiam ad eum non pertineant unJe sine culpa esse nobisur. ' queat.Quae res per Dynum atq; eius auctarium praecipue explanatur in c.non est sine culpa.de regii. iurisan vj .
Qua de causa iudex si per imperitiam perperam iudicasset, non erit sine culpa, sed actione in factum tenebitur, quantum g p iussiemes, religioni aequum uidebitur.l.si iudex.st de uariis c I 'μ quia .ex milesidiis. . si iudex .s . de actio. & obliga. g. si iudex-prq Iussit. le obliga. quae ex quasi delicto.& habet Bart.in tractam, si iudex per imperitiam. sit γ Etiam assessbr ubi se pro perito uenditat, ut prouinciam il-λuperitia tene- laim consequatur, propter imperitiam in culpa est, atq; ex lege seri tenetur.l.ij.ff. quod quisq; iuris. . Proinde Medicus ubi propter medicameta perperam admi Medisus impe nistrata quempiam laeserit, cideritque non erit ei impune.l. il---. licitas. I sicuti.ff.de OS.ptaesidu.qua actione.Tad lege acquit.& ς .Praeterea. Institu. de l.aquit. Id quod de quolibet artifice, qui per imperitiam in suo artis genere peccat,respondemus.Sed cum ille locus in l. imperitia . culpae annumeratur, lepidissime magis quam apte tractetur,degustatu modo relinquimus dei eeps latius eum exposituri.
Subiungit Dyn. tium de qui obstaculo esse potuit, ne alter . laederetur,& id posthabuit, sit in culpa,non minus quam qui t est quod ad se non pertinetZEa sertassis consideratione, quod
contrariorum cadem in disciplina. It de iuris canonici prouisione non ambigit, quin culpam contrahat. c. delicto. de sen. - exc. sed ut ius ciuile statuit dicimus culpa carere, qui sciunt ,&prohibere non positat.l.culpa .i .eod.Vbi eam rem commodius tractabimus. Postremo ne ob hanc regulam a comunibus ossiciis dere ' reamur,& alter alienus nomine negotiu subire detrectet,aduer
165쪽
tendum est,quae officii causa inuicem gerimus, no prorsus alis' suomodo Hisna esse. ut sic culpae habentur, sed iuris dispositione feri quasi is eritia manostra , quo modo alter alterius negotia subire poterit, siue hoc cst ex mandato siue absq; mandato: unde curatorum, tutorum, procuratorum,&negotiorum gestorti ratio initium cepit: Hi manum liquidem est,hominem hominis beneficio assici, & teneri. I.seruus ea lege. Ede seruis opor.l. non tantu. E. de appel.& l.ut vim. isside iust.& iure.Ouisquis enim ad ossicium impendendum mouetur,sive hoc iuris autoritate,siue humanitatis in- tuitu ille immiscet se rei quae utiq; ad cum pertinet,tantu abest, ut culpae fiat obnoxius,atq; ex regula peccet.
En O, qui condemnare non potest , absolucre
potest. DUOBUS uerbis Vlpianu; innuit quidnam iuris dicun- ni vi ὀ di autostatem habens in negotiis definiendis facere debeat ii, misi .
mirum ut uel absoluat, uel condemnet: usqueadeo omnis sententia,quae litibus finem imponit, aut absolution em, aut con- 'demnationem,aut quod cx his alteri aequi polleat, cotinere debetnuxta l.si praeses C. te sen. 3c interlo. omnium iudic. de notatur ad i. in summa. ff.de re iud. Vnde qua autoritate absoluere iudex potest,eadem & condemnabit, atq; e regione ἰ& sicut alterum sit deneratum, ab altero quoq; alienus erit. Quapropter non inscite colligit Iureconsultus, ut in omnibus, Nemo, qui condemnare non potest,absoluere potest. Quo ratiocinationis genere aequἡ utitur in l. solet otiam.T Zegatos Proeude ossicio proconsul.&legati.Licet enim Proco is custodiarum si non Merat. cognitionem hoc est morum, qui in custodire detinentur per quandam με in αἴ legatis suis i dare soleant, extraordinarium tamen hoc csie, cum praeauditas custodias pro liberando innocente,ad se remittant,oportet: ut qui liberadi reos ius non habent, cum accusari apud eos non possint. Nec enim potest qui; gladii potestatem uel cuiuslibet alterius cocritonis ad alia sena bis translerre: id quod regulari iure ita se habet. In iis autem quae iaci is
uel ex priuilegio hersonae concesso, uel speciali constitutione ,
aguntur, potcrit beri, ut quis non ualeat condemnare, cui tumen absolucre sit permissum, uti uirum patricium aut alias es. risti: no nomine fulgentem,propter publicii priuatumi crimen postulatum, si cum per procuratore respondere non licctDiuus Zenon
166쪽
Zenon Imperator noluit quidem per cognitorem a principe
datum graui sententia, nili ab ipso tantum principe, condemnari posse,sed magis absolui.l.quoties.C.ubi Senatores uel clinxistimi. Item Clemens v .Pon. cauit, ne inquisitor contra haeret eum sine Dioecesino Episcopo grauem sententiam serat, nec qui uoν h. Dicecesanus absq; inquisitore. Tamen absolutoriam sentetiam relictim non co altet sine altero proferre non inhibetur, ut est glossa in cle. . g. Quaesius sed propter quod. de haereticis. Fauorabilius enim est absoluere, cum liberat. quam condemnare.l. cum Arrianus .ff. de actio. & obliga.& I. fauorabiliores, inserius eodem. Quare emendationem iuris in obscuro minusnuorabilibus ascribere solemum. Sunt tamen qui legem nostram ab affirmatione astruunt.' sic: Nemo qui condemnare potest , absoluere non potest, quo conueniat cum l.qui condemnare. U.de re iudic.Vbi Paulus ait:. sis limo. Qui codemnare potest, is absoluendi quoq; potestatem habet. Sed de lectionis ueritate, hi,praesentiarum non contendo, satis nobis suerit eognoscere, id ex iurisdictionis autoritate descendere,non tantum ex notione quam in causa habuit. Ridiculum enim foret,eo locum torquere, quasi perinde liceat ius dicenti, innocentem condemnare,atq; absoluere, & rursus nocentem ibberare,ac graui sententia sontem facere, cum haec non esset iudicis functio,qui euiq: quod suu est reddere debet: sed iniquis simi ueteratoris,qui non quod iustum est iudicare in animo haberet,sed potius omnia miscere, & ius sacrosanctum pro libidine sua prostitutum facere.
SIcuti poena m delicto defuncti haeres teneri nodebet, ita nec lucrum facere, si quid ex ea re ad
' eum peruenisset. A E QUIS SIM O iure factum est, haeredem ex defuncti
O uod non solum profanis legibus atq; in ciuitate adornandaeomparatum est,sed etiam in iis quae diuinam uindictam expe-xilia, is , - ctant,ut si anima ipsa quae peccati erit morianir, & sliux iniqui- tatem patris non portet, neq; pater filii, sed iustitia iusti super
Iz euenmerit, ex uua illa acerba, quam comedisse dicuntur,
167쪽
liorum dentes obstupescat.Hiere. xxxj .Ezechielis xxxviij. R gum iiij.de consec.dis .iiij.c. quaeris. & depce.dist.iiij.c. quid est. Veratamen ad ius ciuile quod pertinet, propterea haeres pC na ex defuncti delicto non tenetur, quia actiones poenales adhaeredes non transeunt, praesertim, criminaliter institutae, secus
ubi ciuiliter & a principalibus personis sint contestatae,ut infra tractabimus,la l. pupillum. I.inhaerede.& est Instit de p pe & mmala ouid temp.actioni.I. non autem.ini. j.F. de priuatis delictis. Inhoe Ptamen lege id praecipue non expendimus, sed uti ex indubitato colligitur,quemadmodu iustum est ex delicto defuncti haerede non teneri, ita aequum ut ex defuncti maleficio lucrum suos non faciat.Et hoc est de quo Pomponius respodet, maleficium nemini lucro esse debere, siue sit haeres ad quem aliquid peru nit,siue is qui delictum comisit.Ideoq; fundo qui possidenti ui Fm rus etiam ablatus fuit,restituto, fructus&accessiones aliquot ad haerede M Mrede res udeiectoris perueneriit. Verum ne ex ut illa & haeres hicri aliquid participet,remq; auctiore habeat,ad interdicti exemptu actioni in factum subiacebit,donec restituat, quod ad eum peruenit. Lui pulsos.C. unde ui.& l. .g.ulti. ff.de tu &ui armata. similiter cossimo Lini quod furto ablatum est atq; ad haeredem furis peruenit, ex eo uam haredem, condictione surtiua quia rei persecutionem habet repeti potest.l. si pro iure. g.condictio rei furtiuae .ff. de condictio.furthItem qui rem cotrouersam apud tribunal agit, uel testes ob fabsum testimonium, uel iudicem κωροφάγον ob gratiosam sententiam data pecunia corrumpit, aduersariiq; causam aequioribus modis nitentem calumniosh premit. Quandoquide constitutu Calumniae ea
est sinquit Vlpianus) turpia lucra ab haeredibus quoq; exto D datu ab ha-
queri ilicet crimina morte delinquctis extinguatur, quicquid ex redibus reperia ea pecunia ad haerede uel testium,uel iudicis peruenit,ab eo re- tum peti potest per actionem in factis,ex edicto praetoris, cui negotium caluniae causa est factu. l.& generaliter.g. illud erit notai dum.& l .in haerede.F.de calumniatoribus.Item pecunia decem aureoru quam Dionysius per uim atq; metum Cato extorsit, adhaeredes tyrani pervcnit.Quia turpiter vel 1celere quaesitum ad 2 'AEcopendium successorii pertinere non debet,per actionem quod mmetus causa, nisi restituatur etiam ab haerede haeredis quod ita tariacm peruenit,quadruplu repeti ex successoribus potest. l. si cum e ceptione.g.Paedii .l. uod diximus. g.in haeredem autem & --teros.& l. videamus.st.de eo quod metus causa.
Ad quas exemplorum figuras Iureconsultus una sentem V regin
168쪽
tia,&'quas ἀν-τω respondet,sic ratiocinando. Sicut poena ex delicto destincti ad haeredem transire non debet,ita nem lucra, ne ex scelere alterius quispiam rei suae compendium facere liberum habeat & si eum uicini iactura locupletior fiat. Vnde & caeteri loci uidentur enati,& perinde atq; e fonte quodam proma nasi e .quibus uariae actionum species sunt proditae in id quod ad haeredes successbr ex alioru delictis peruenit, repetendit. α hi, egit, eae V bi monendi sumus,non hoc tantum uelle Pomponium,utidEIVI, loem delicto quaesitum esset,sed etiam si rebus defuncti accesserint, platio . ut fieri potest quando ies familiaris comparatur, debitum solii
tur,undo haereditas locupletior transire potuit, nam & ex eo hae res tenetur. Verbi gratia: Clodius ex pecunia furtiua creditori
aes alienum soluit,quia per hoc reliqua bona inexhausta mans runt successiorem obisatum facit.apud Catum l. in haeredem .sside dolo malo. Praeterea quod dicimus haerede ex causis huius legis de eo teneri,quod ad ipsum peruenit accipimus si ex dolo deiuncti coireniatur,ex suo enim dolo aut maleficio in solidii obligatur. Quemadmodum in l. toti .infra eodetractatu uidere est.
realis acti, Et cum locus hic breuis sit, ueruntamen generalis,oportebat riuilis, iastilis aliis modis exponeretur,ne ex breuitate illa obscuritati occasiora reosin fieret Quare in l. toties.& l.ad ea cognoscere est, ex defuncti s tu in dolo in haeredem dari actionem in id quod ad eum perii nistet. Tum ut eius habeamus discrimen quo haeres tenetur, oportet illa actio sit ciuiliter instituta, eum actiones poenales quae ex maleficio sunt, in haeredes transire non solent de quo habetur in l. pupillain. 9.in haeredes. Potiremo si actio sit ciuilis, de εχ hie eri fa P x eum qui deliquit,iudicium susceptum, lis contestata,non mohare, iis Midia o quatςnus ad haeredem peruenit, obligatur, uerumetiam in soriis iis, . lidumud quod in l. nemo enim prosequendo. g.deniq;.& l. poenalia iudicia.& ita singula suis locis exponemus.Ideo fallitur interpres quando l.toties. nostiae simile elle affirmat. In hac enim lege ratiocinatur Pomponius. Quamobrem ex delicto defuncti
successor compendium rerum suarum facere non debeat. In illa aulcm monemur,tunc quempiam in id conuenire, quod ad lysiam peruenit, quando ex defuncti delicto postulatur, non quan
IN omnibus causis pro facto accipitur id, in quo
quis alium perhorrescit, quo minus fiat.
169쪽
T lume locum Haloander secus legit,nimirum in omnibuς causi; pro facto accipit id , in quo per alium mora est, quo Locus di pridia minus sat. Sed haec castigatio Iureconsulto non respondet, tim Osti: do. nam si per alium quis impeditus sit facere aliquid, non semper pro facto habebitur. Sed quod ex remora illa damnum patitur , plerunque ex eo qui impedimento fuit, quatenus sta interest repetit, ut in eo patet,qui in ius uocatus, propter alte rius exceptionem aut moram non uenit r. in factum enim actionem aduertas eum qui moram secit,ex edicto habet, in id quan- ti ea res est ab actore aestimata, de qua controuersia habetur: tantum abest, ut perinde sit, atque si se repraesentarit, & se pro facto habeatur,quod minus est factum.bsed eximendi. & l. si per alium. U.in eum. E. nequis cum qui in ius uocatus. Sic procurator, qui ab aduersa sententia, de cuius iustitia non est certus, superius tribunal non appellat, ad id quod clientis propterea interest fenetur, non facit illa sua mora , ut prouoc tionem existimemus factam.l.si actor. C. de appellat. l. si procuratorem. I. si ignorantes. E. mandati. & Linuitus. atque ibisdem Cynus.C.de procuratoribus. Ex quibus ut sylvam exemplorum praetermittam, proculdubio apparebit castigationem illam male cecidisse, atque monere ne cuiuis statim lubscribamus. Potest enim fieri, ut illotis manibus quod aiunt) inlo Im in emps
eos iuris desolatoria tantum 'opera irruentes, dum nos elimina' ne non emendationibus illic nostris intempestiuis legi sia enisse putamus. Vim duri. eius non solum deprauato loco impediamus,uerumetiam plane
Maneat itaq; Pomponii nostri responsum perpetuimn & in corruptum, quo uult,pro facto accipi id,quo quis in iusto timore est,ut minus quid fiat. Quod iureconsultus uerbo admodum significanti & appositam huphabenti designauit. Ea qui irresorresco etidem perhorrescimum quae non secus atq; concepto quodam in u. batus pavore timemus,faceroq; ob id positiabemus. Sic Vergil. in
iii.Aeneid. uerbum usurpat:. Is locus urbis erit,requies ea certa laborum. . Nec tu mensarum morsus horresce futuros. Fata uiam inuenient,aderitq; uocatus Apollo.Quamuis enim magistratum comem csse oporteat', atque cum qui semota crudelitate,amicis benefacere, inimicos autem amicos facere studeat, iuxta Aristonis sententiam ποσωκριαν τες
170쪽
Onexandrum quoque ad Quintum Veranium, in optinin imperatore exigere, Blondus v O. Triumphantis Romae libro autor est.Sunt tamen qui functionis suae obliti, adeo erga subditos insolescunt, atque saeuiunt, ut minus sui si et se b Lycaone illo, non homine amplius, sed rapaci Lupo in media Arcadia uiuere , nedum alia tyrannorum monstra in medium
afferam, quam in Republica huiusmodi grassatoribus conmmissa. Quot medius fidius esse putas, uel inter eos qui nobili
In magistratu tatis sese nomine uenditant, atque a proauis stemmatis insiae ra-- gnia perantiqua faciunt, quibus neque regum ratio, quam nullam habent, neque iustitiae amor, quem nunquam conceperunt , neque Dei optimi Maximiunius malorum uindicis timor , a quo omnium alienissimi sunt, obstat, quin nihil non in suos ausint quibus afflictorum uincula, custodiarum sistus , & reliquae bonorum direptiones delici e sunt,ut tormenta, interneciones,atq; alias id genus immanitates taceam. Quorum tyrannus ne perpetuo hominem taedio afficiat, damnumq; una cum molestiis deuorare solum cogat, rectissime per legislat rem ac proconsulem, subsidia comparata sunt modo restitutionum, quod metus causa,modo repetundarum, &id genus caetera, quae per uim circumuentis auxilio esse solent,ne in medio
legum pessundati, sine legis beneficio desolati succumbant. In ι quam rem & nostra regula prodiit, nimirum si quis alium per V y g μυ- honesten quippiam non facit, pro facto illud haberi, quod
statim intelliget, qui exempla quorum interpres mentionem cum si iam tu facit, ob oculos habeat. Etenim qui propter iudiciis uiolendicu non appel- tiam coram superiorem appellauit, sed libellos publicE pr ω r. posuit, a Diuo Seuero ueniam accipit,& causam appellationis perinde atque si prouocasset praesente iudice deinceps agere permittitur. l. cum quidam propter uiolentiam.ff.de appellat. - . & relatio. Deinde propter uim si quis non prouocasset, sed P t Mi ' protestatione inter legitimos dies quibus appellari licet, pin P ando μὰν p interposita exposuerit animum suum esse ut prouoca- ροι--- - sed ex quo iudicem perhorrescat, absque periculo se id facere non posse, ab appellationis adminiculo haud uenit prohibendus.l. is quo tempore. φ.qui uero .C.de his qui per metum iud.non app.&cap.λ.extra de appella. Solet & illud adduci, quod Vlpianus habet in l. de pupillo. g.si quis.ff. de no. per. nun ubi qui praetori aut magistratui opus nouum uelit nunci
regestari debet, se interim non posse nunciatdiquod si postea sit,