장음표시 사용
81쪽
Definitorio Carmelitarum Discalceatorum Migii
Monialibus Ixionasterii de VillebroeK.
Quibus toncurrentibus ex motivo subreptionis, obrepti nis soleant Sae Congreg. iniungere Secretariis, ut adeant Papam pro suspensione Brebium , tacita veritate, vel eum falsis expressionibus obtentorum: Translationi Monasteriorum de uno ad aliud oppidum, vel civitatem , nunquam locus est, nisi, praevia iusta causa, er accedente consensu Ordinariorum Locorum, d quo, o ad
AD conservandam unitatem ordinis, & uniformitatem
Regularium inter Μoniales Carmelitas Discaleea- , tas, Urbano VIII. die 1 3. Decembris 1624. mediante spe. ciali Breve, datum in Summario, mandavit, in Provinciis unitis Belgii, non posse erigi nova Monialium Carmeis litarum Discalceatorum Monaiferia, donee aliter 1 S. Seis de fuisset ordinatum . deeetnens ex tunc irritum, & inane , a si secus attentatum fuisset, idemque Breve punctuali exequutioni demandatum semper fuit, ut non controvertitur. Quia vero anno I 6so. translatae fuerunt Μoniales Λngiae
ad oppidum Litanum, & ex parte Provincialis Carmeliistarum Distaleeatorum fuisset dubitatum, an per talem translationem eidem Brevi fuisset in aliquo praejudicatum ,3 tanquam per contrarium usum Tune temporis Internuncius Bruxellensis. mediante enciclyca Epistola, data in Summario, directa omnibus ordinariis dd. Provinciarum, expresse declaravit, Breve hoc debere etiam ιn posterum obis
servari , es quatenus opust idem Provincialis petiit etIam, ut tanquam Sanctae Sedis Minister omnibus Episcopis, O O .dinariis Bestii denuὸ injungerem ejusdem observortam , quod Iubenter hisce facto . Inter alia Μonasteria, in ejusdem Provinciis, cohaerenister ad disposita in eodem Breve Urbano erecta, reperitur 4 unum, fundatum 1 M. Margherita ab Angelis in Oppido Oerschol Dioecesis Bustoducensis, sub directione, & subordinatione eorundem P P. Carmelitarum Discalceatorum , quod deinde, justis de causis, ser. ser. nedum translatum fuit
ad oppidum de Moli ejusdem Dioecesis Buscodueensis, sed
uniformi id rad consensu in die a . Λugusti i663. praestitum linostro De finitorio Generali, subjectum fuit ordinario Bu-scoducensi; duae omnia peracta fuerunt mediante pia dinpositione Maria Lintermans, quae, per organum Sylvestri Lintermans sui Patris, reliquit eidem Monasterio Omnia sua bona, cum illa tamen expressa, saepiusque repetita I eonditione, ut Hctae moniales sint, e permaneant in eodem
p da de Μoli, sub directione , & Iurisdictione ordinarii
Bustoducensis. Cupientes vero eaedem Moniales alibi transmigrare, sub eo praetextu, quod in oppido de Moli expositae essent Μi-6 litum incursionibus, per modum refugii, dc ad tempus , licentiam obtinuerunt , Ut cario Apollo li eo permanendi in ido de Villebroeli Meehliniensis Dioecesis. ebus autem in pace compositis in Belgio, loco redeun. di ad proprium Monasterium in Moli, recursum habuerunt ad hanc Sac.Congreg. mediante supplici Libello, dator in Summario, in quo non sine mysterio, tacito nomine Di
scalceatarum, ad evitan. obstaculum Brevis Urbani, necnon sub aliis in subsistentibus suppositis, de quibus infra , supplicarunt pro saeuitate erigendi novum Monasterium in d. oppido de Ville broech.
De more eaedem preces ab hac Sae. Congreg. remissae suerunt Inter nuncio Bruxellens usque sub die a Sept. I Tl I. ut legitur in Positione originali, his verbis. Scribatur M-8 trenuncio Eruxellensi pro Informatione , ex Volo, juxta Infructionem, oe auditis, in qua sub die xa. Novembris ejusdem anni Iris . leguntur etiam sequentia; Vicario Capit Iari pro Gratia , eumfacultatibus sac. Congreg. Inter ea autem, quae adversus laudabilem prax Im huius Sac. Congreg. in hac parte Observationem merentur, duoptinet pallidi emicant. Primum, quod nulla omnino data
suit, neque reperitur in Positione InformatIo dicti Interis
nuncii, ab hac dae. Congreg. pro Informatione, & voto re- squisiti, auditis Partibus. Secundum vero, quod reperitur in eadem Positione aeque affectata, ae ultronea Informatio Vlearii Μech liniensis, composita die a a. Augusti ejusdem anni x t 3. dc sie per mensem antecedenter ad d. rescriptum hujus Sae.Congreg. ut videre est in Summario. Quia vero ad faciendam ejusdem rescripti exequutionem, eum evidenti obreptione, & subrepitone, nemine audito , ab hae Sae. Congreg. ut supra extorti, obtinuerunt etiam , io Santissimo solitum confirmatorium Breve, eum illa tamen salutari clausula; Salva authoritate bustus sare. Congregat.
Hi ne nomine P. Provincialis, &Definitorii Carmel itarum Discalceatorum Provinciae Belgii humillimae hodid trporriguntur preces, ut pro nunc dignentur de mandare suis spensionem exequutionis dicti rescripti, illiusque eonfirmationis, & congruum assignare tempus ad deducen. eorum Iura coram hae Sac.Congreg pro obtinenda post modum rovocatione eiusdem Gratiae, & videntur exaudiendae. Est enim conelusio , nullum habens contradictorem , quod Gratiae subreptiliae, Ac obreptiliae exequutionem non merentur, juxta lite talem Text. in cap. Super literis de Res Izer ρ.eum aliis, sequutis a Rot. decisa 89. num. Io coram Pr ol. Cum quibus, omissis antiquioribus, Partibus accerrime informantibus, novissime processit haec sac. Congreg. in Pra- I3gen. l 3. Sept. 7I S. Pon. Em Card Odescalco, inexequibilem declarando similem gratiam , ab hac Sac. Congreg. extortam ab Λbbate Brete noviense, licet illa fuisset per simile speetate Breve specificd confirmata, juxta ea, quae obser- Ιε
Subreptio, & obreptio dictae Gratiae ut supra extortae , I spalpantur manibu S.IQuia narratum non suit ipsas esse Carmelltas Discalceatas. II. Quia neque expresserunt rei pectu Monialium Carmelitarum Discalceatarum a de iis d. speciale Bre νe pro Bel- is gii Provinciis, quod est in viridi observantia. III. Quia, da inta opera, tacita fuit dispositio Sylvestri Lintermans, cum illa expressa conditione telinquentis sua hona Monasterio, II
dum Villebroech, ubi fundare praetendunt novum Monas Grium, magis expositum est transiuihus. dc excursionibus Militum, ac sit oppidum de Moli, ubi Monasterium habent, I 8
quae omnia magno silentio in voluerunt, suntque in illis Par. tibus notoria . U Quia non expresserunt, per modum sim. I9plicis provisionis cum taxat obtinuisse licentiam a Vicario
Sylvaeducensi permanere posse in Dioecesi Mech liniensi .
quam pollea, rebus in pace compositis, idem Uiearius revocavit. VI. Quia tacuerunt etiam, Uicarium Ruseodu censem ipsis precepisse, ut redirent ad propriam Monaste- rorium in Moll. VII. Quia tacuerunt pariter recursus, Ec rei teratas instantias, nomine noliri Definitorii porrectas dd. Suis perioribus Ecelesiasticis pro exequutioned. Brevis urbani rhVIII. & reditu ad earum Monasterium de Moli, quae ominnia manibus palpare faciunt, omissionem dd. expressionum non posse attribui negligentiae , vel in advertentiae, sed non sine mysterio, & data opera illas noluisse exprimere
huic Sae.Congreg pro faciliori gratiae extorsione VIII. Quia
pia illa periona, quae dicitur parata ad omnes expensas , pro erectione novi Monasterii necessaria , est Isabella et Evander bi est, quae sub i ita conditione id promisit, ut reeipiatur in eodem Monasterio, ut factum fuit; Et tamen omnium judicio eadem Puella in ea pax est ut recipiatur inister Moniales Carmelitas Discalceatas. IX. Quia exquisita ab hae Sac.Congreg. Informatione Internuntii, illa exadverso prorsus neglecta fuit, Ecquod magis est, neque etiam illa procurata fuit , moderno Archiepiseopo Mech liniensi, asnon sine iundamento dubitantes Moniales, per ipsum,uti in.
formatum de qualitatibus dicti oppidi Villebioech suae
Dioecesis. veritatem expositorum huic Sac. Congreg. cum omni candore esse aperien .X. Tandem, aliis pro nunc omis,
sis, quia procurata fuit ultronea Informatio Vicarii Mechli. niensis, cum Data antecedenti ad illius remotionem ab Os. 1φseio, quo statim 1 novo Arehiepiseopo dimissus fuit ; Et haec est forsan ratio, quare dicta Insormatio cantet sub dieaa. Augusti i quamvis rescriptum hujuS Sac. Congr.ema. Inaverit die ra. sequentis mensis Sept ejusdem annis I7i s. Addito, quod alia Iegitur digressio in eadem ultronea Informatione circa rem, neque etiam petitam h Μonialibus, concedent eisdemfacultatem alienandi, e secularietavia antiquam Domum ad formam Mouaserit, quam habebant in s taeducensi Territorio , cum ejusdem pertinent iis , nam allaι xon foret inta liberum emere alia bona pro major L 4 commo
82쪽
Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae. 66
commodo novi Monastestis. Ex qua circumstantia sicuti pal- Patur manibus illius praeoccupatio , & inclinatio favore 7 Μonialium, ita nulla omninὲ, fides eidem praelianda est ,
Im A eadem ultronea Informatio cum illa expressione, quod ii Moniales, non venderent antiquum Μonasterium , non 28 esset eis liberum emere alia bona pro majori commodo dicti, Monasterii, plusquam tacite insertur, non esse verum quod de praesenti reperitur pia Persona parata ad faciendas omnes expensas, necessarias, Pro novo Monasterio, ut Μωniales asserunt. Quae omnia latilis comprobanda in Causae propositione , as videntur talis naturae, ut eum omni fundamento sperare possimus revocationem Gratiae, exadverso exortae; Unde mulio magis videntur suffieientia pro simplici suspensione ejusdem Gratiae usquequo audiatur Rrchiepiscopus Mechliniensis, in cujus Dioecesis praetenditur fundare novum Μο-nasterium, assignato interim congruo termino ad hoc ut nostrum Definitor . possit eorum Iura deducere, cum veri fi-eaticine alterius partis dicti rescripti hujus Sae. Congreg. ibi: Auditu interesse haben. Dieaa. Maii I i6. per Card. Fabronum proposita Causago in Congreg. Epi oporum restri petum suit Audiantur Caris melitae, Θ ad mentem, hoc est Ad D. Secretarium eum Sau-Bissimo pro suspensione Brevis.
Suspensia hoc modo exequutione Brevis, circa Causae meis rita dicebam postea, quod cum simus in terminis tra . stationis Monasterii ab uno ad alium Locum, seu oppi,i dum, id non solet practicari ad Monialium arbitrium, sed iusta accedente caula, de praevio consensu Superioris Loci, a quo volunt discedere, ec accedente consensu Superioris alterius Loci, ad quem se conserre volunt. juxta Textum n cap. Si quis I 6.qvies. I. ibi F iat cum conHio Episcopi , e cap unico de Excess Praelat. in 6 ibi: Vel recepta musare, ecaliis adductis CampaniLin Diverso Iur. Canon rubr. 21. cap. I 3. muri. . oes . Teres .in Prax. pari. I. vero. Monasteria num. am Donat. Rer. Regul. tom. I. tit de Monaser. aedific. quaest. 16. per tat.oe iv tom. I. pari. 1. discept. 8. per totam. In nostris autem terminis nihil horum concurrit, quia
Vicarius Capitulatis Buseoducensis , sub cujus Iurisdictionexi sun datum legitime fuit in oppido Moli Monasterium . de
quo est quaestio, nullo modo consentit, ut illae ab eodem Op. pido discedant, sed e contra totis viribus eidem tran, lationi se opponit, mediante etiam supplici Libello SS. porrecto , di dato in Summario. Eadem pariter energia Λrchiepiscopus Μech liniensis renuit dare consensum, ut in Uppido de Villebroela suae Dis. 33 eesis dictum Monasterium construat, solidis rationi hus , & fundatis congruentiis, de quibus in Epistola SS. scripta per organum Secretariae Status; & data in Summario. i Et proind8 deficiente consensu ejusdem Archiepist. in cujus Dioecesi sun dari praetenditur Μonasterium , nullo
modo annuendum videtur contrariae instantiae, ex rotunda 34 dispositione multarum Apostol. Constitui.de quibus Notiar. in Summ.Buli'. pari. I. comment, .e 8 t. per tot . ubi quod
privilegia omnia, quamvis amplissima. concessa Regula. ribus, ut possint fundare Monasteria sine consensu ordinariorum revocata fuerunt ab Urbano VIII. die x8. Augusti 16a .quae est Confit.27. inter alias ejusdem in Bullar. novo tom. q. & concordant adducti per Monacet. in Formia. tom. I. tit 6.fommul. 39. uti m. bl .era Eon decis 6o es decf. 97. per tot. coram CelsEssentialissimo desectui consensus ordinarii Busco ducen-31 sis, i eujus Dioecesi discedere volunt, de alterius Λrchiepiseop Μech liniensis, ad quam se conferre praetendunt , iungitur alter aeque essentialis, deficientiae justae causae, sine qua non solent similes licentiae de facili eoncedi, ut praeter supra adductos, notant Donat. Rcr. Regia. rom 2. pare.
qtis. 2. num. κ. ex Monaceli. in Formul. tom. h. Formul. I. num. I 6. et ι .Quamvis enim in contrario Memoriali pro coloranda eadem justa causa, dictum fuerit, quod Oppidum de Μoli , ned sim erat sub temporali dominio Rcatholicorum, sed 37 ulteri eis, quod erat nimis expositum Militum incursionibus, ad dissereni iam oppidi de Villebroeli , poco distanteda Brulselles , ν moto da Una disurbo, e e. e ques, ebe piuimporta, tra' Cattollet, e sugetto at Dominio Cattolico oec. Nihilomin sis omnia haee nulla habent sacti assistentiam.
Quod enim Locus desideratus 1 Monialibus in oppido de Villebroeli fia poeo a proposito . essendo vicino at Canaistra Erusselles, ef An versa, eper consequeηza Uposo alpas 38
fugio continvo de mandanti, Per haec numero verba testa. t ut Archiepiscop. Mech liniensis in Summario. Cui uti restanti de re, tangente propriam Dioecesim, cujus praesumitur optime informatus, omnis in hac parte praestan. da est fides Rot.decis 68 s. num 9. coram Cerr. cum aliis citatis
in tom. I. pari. 2. discept. 9. num P.
Quod in oppido de Volt, publied, & palam Fides Catholica profiteatur, sitque subjectum Sac. Caesareae, Regiaeque Maiestati, est notorium in toto Belgio, & patet ex sqScriptura in Partibus impressa, data in manibus Ponentis ibi: Semn , quod Μunicipium Μollense, fit Carboticum, in temporalibus subditum Civitati Antuemiens, in sphrii Ubus Diaeresi, o, Vicario Apostolico Silvaeducensi, Gr omnino viciis num Territorio Silvaeducensi Acatholicos ro majori commovi tate Puellarum, in vicin is habitantium s Tertio, quod in to- ηοta Diores Silvae eensi non fit, nisi unicum hoc monas
rium, praeter tria, aut quatuor pauperrima, fita in Terri. torio Aeashosico, omni momento dependentia a gratia, oe nuru DD.F.ederatorum ordinum; Hac factorumserie vera, e cerra praesupposita oee. Quodque demum ibidem Moniales possint religiosam vi. tam ducere, & juxta proprium Institutum fideliter Deo di aser vire, neque oppidum Moli sit magis ineuisoni Militum expositum , ae sit oppidum de Uille broe k, ad oculum ex earum consessione probat Vicatius Buscodueensis, culidem oppidum Moli subiectum est, in Memoriali Sae. Coe- χsareae, & Regiae Majestati porrecto, quod datur per ex intensum in lingna latina in summario Propria vero manu transcriptum Gallica lingua ab eodem Vicario, originaliter damus in manibus Ponentis, ex cujus lectura patet , nullam habere subsilentia in omnes alias frivolas exceptio
Quibus adduntur duae particulares facti cireum stantiae , quarum unaquaeque, etiam separatim considerata, apta eliad prorsus reiicie n. contrariam praetensionem. Prima est , ει quod Maria Lint ei mans, pia sundatrix dicti Monasterii in Oppido de Moli integram eius haereditatem ad dictum esseiscium . reliquit, ea tamen restrictione, o lim Iarione, casu
quo fuerint, et permanserit sub Ordinario dicti Loci Dia ce- sis, alioquin in defectum illius praefatum haeredem ejusdem pecunias impendere posse ad libitum, er beneplacitum suae
Secunda vero, quod, ulteritis progrediendo eadem Fundatrix Μonasterii, expresse, ae deliberatione praevia de- μelaravit, ibi: Ob graves rationes, me moventes, me non vel le fundare, aut perficere fundationem cujusdam Conventus Carmelitarum in Moll. nisi subjecta fuerint, oe regantur ab Ordinario, nullatenus ab Drdine Carmelitarum Discalceatorum. In qua parte se eonformavit Praxi, & laudabili solito hujus Sac.Congreg. quae, quantum fieri potest, semper inclinat pro subordinatione Monialium ordinariis Loco- 4srum , juxta quam plures modernas resolutiones. quas reseri, & sequitur Μonaceu.in Formul. rom. I. ιit.6 formul. 9. num. 22.seqq.fol. 163. Quae conditiones, ad supplices re iteratas praeces earundem Montalium, admissae fuerunt, iam ab Ordinario Bu- Osco ducensi, quam a Superioribus nostri ordinis, ut justuficamus in Summario. Ita uis hodie fieret innovatio aliqua in hae parte, Iterum deberent Μoniales reverti sub obedientia, & gubernio Religiosorum, nec non amitterent omnia bona, pro earum sundatione eis relictah dicta pia Benefactrice; Eo quia hoc ha- 47bet proprium conditionalis dispositio, ut, conditione non adimpleta, dicatur deficere vo Iunias disponentis, & dispositio perinde habeatur, ac si tacta non esset, juxta rixi. in leg .unica β. Sin autem aliquid sub conditione Coae ad Caduc.
Videtur autem cavendum a supposito, quod exadverso solet in voce exagerari, licentiae nimirum , obtentae a Vita rio Bustoducensi , ut Moniales ab eis Diceces, & Iurisdi- 48ctione possint discedere. Idem enim Vicarius , de hoc certi ratus, solemnem in hae parte declarationem emisit, datam in Summ .Ex qua omnis tollitur eontrarius praetextus, qui ulterius non potest esse magis stivolus, eo quia talis licentia debet obtineri inscriptis; Debet ulterilis ecincurrere justa causa, & debet consentire Archiepiscopus Mech linien- 49ss, in cujus Dioecesi Moniales permanere volunt, quae sunt prorsus in subsistentia, ex hucusque animadversis. Quae omnia probe agnoscentes Uefensores Montalium
83쪽
so procurarunt, ut Uicar Ius Capitularis Μech liniensis in Re
latione, data in Sum m. ultronec preces porrexerit, ibi Poterit permitti etiam facultas alienanes , er saecularietavdiantiquam Domum ad formam Μonaserii , quam habent in Disa ducensi Territorio, cum ejusdem pertinentiis , nam alias non foret ius liberum emere alia bona pro majori commodo novi Monasteris . Sub hoc verborum involucro in substantia petendo derogationem expressae voluntatis dictae piae Fundatricis, volentis , ut Monasterium aedificaretur, & perma.
neret semper in oppido de Moli, quae derogatio non solet faei lex concedi ab Apostolica Sede , ut observant adducti
Ad evadendam vero dictam subversionem piae volunta tis Fundatricis Μonasterii, nimis opportuno, dc aeque dis 1 ligenter Vicarius Bustoducensis imprimere secit,& in pu . blicis Locis assigere declarationem, quod nemini erat p. r. milium dictam Domum , & Μonasterium , & bona vendere, vel emere , absque Sanctae Sed is expressa licentia , ut justificamus in Summario. Perstringendo proinde omnia, hucusque animadversa , inaudito exemplo, praetendunt Moniales non servare diis sitionem earum piae Fundatricis , ex prel se demandantis , ut earum Monaster tum sit, & permaneat in oppido de 3s Μol l . Praetendunt landare novum Monasterium Carmein litarum Excalceatorum in Belgio, ad versus e ubi tale Breve Urb. VIII. Praetendunt non obtemperare Ulcario Apostolico Busco ducensi, eorum ordinario, & Superiori , revocanti temporaneam licentiam, eis datam, moram iaciendi extra ejus Dioecesim, illasque in omni patientia arguenti , , increpanti, &obi ecranti, ad hoc, ut redeant ad Locum ,s.1 unde digressae suerunt. Praetendunt demum permanere in Dioecesi Mech liniensi, in qua illius Archiepiscopus eas non vult recipere, neque retinereisub ejus jurisdictione . Casus similis non erit sol san auditus a constitutione Mundi , neque de facili praetensio similis in futuris Saeculis pio movebitur in Urbis Tribunalibus , Sacrisque Congregationibus . Ignotum est quid in hac Causa deinde sequutum fuerit ;Mutatis enim Superioribus generalibus di ctorum Religio-33 sorum Carmelitarum , nihil amplios de illa audivi. Res non nova in Urbe, ortum habens, vel ab illis inclinationibus, quas erga suos antiquos Curiales amicos habent novi Genenerales Superiores Religionum; Uel ab ossiciis , recommendationibus qualificatarum Personarum , a quibus tanquam ab igne abhorrent probati Curiales; Tum quia ut plurimum suos non solent habere essectus ex potentioribus commendationibus, aliarum Personarum aeque , vel magis
36 qualificatarum ; Tum etiam, quia illi Clientes , qui Desen
lores eligunt ad aliorum insinuationes, si in Causis succumbunt, ut plurimum solent Causarum jacturam attribuere eisdem De sensoribus, idque cum illis conquestionibus, &querelis, quae tacite possunt concipi , nec opus est hic explicare .
Romana Translationis Pensionis . T R O
Translatio pensionis, non exbibito Indulto transferendi, an
quando vilida sit. Et quid dicendum in casu, quo illa fiat in eum, qui de tempore translationis non adhuc clericali ebaractere si insignitus. ΡEnsio, alias reser vata per Alex. VII. super Canonicatu,
de quo agitur, favore Matthiae Naidi , praetenditur pera illius obitum extincta, non obstante, quod ipse utendo facultatibus , sibi a d. Pontifice concessis , transferendi in Clericos, seu clericali charactere insigniri volentes, illam transtulerit in personam Hyacinthi Naidi sui filii , ex dupli et motivo. Primo icilicet, ex quo translatio suit facta coram Persona in Ecclesiastica Dignitate constituta , non exhibitis saeuitatibus , di Indulto transferendi; II. quia seis
quuta fuit in Personam Hyacinthi, quἰ de eo tempore non erat Clerieus,& per consequens de stylo Cur iae incapax pensionis, ita ut, ne classicere dicatur,quod poli mortem Transi a serentis qualidas Clericatus supervenerit, eum amplius res non esset integra. Ideo videndum est , an istae praetensiones
Et quoad primam observo rectd illam in sacto subsistere,chm verum non sit id, quod pro parte Naidi translatarii Idicitur citea exhibitionem , & insertionem Indulti in Instrumento translationis, nam revera tale quid in Instrumento non legitur, sed imo excluditur , dum facultates , dc privilegia transferendi fuerunt simplicitur indicata, i Si -- Et
consus , atque sustulius facultatibas, er Indultis ; Mi Θ aliis
ejusdem s. m. Alex. VII Familiaribus, ex continuis Commen-fatibus a S. sua per Litteras Aρostolicas impressas Me II. Aug. 1 6 s I. seu , erc. concessis , quas Illustrussimo D. Μarco Antonio Buratio ad abundantiorem cautelam insinuavit, er deduxit Quapropter dissit ullas reducitur ad insincctionem , an de
jure pro firmanda iurisdictione Delegati requiratur per necesse exhibitio,&insertio privilegii, vel potius tussietae Ia indicati . Atque in hoe iacilis est resolutio, eam habeamus regulam generalem, iuxta quam Delegatus iurisdictionis exercitium snon acquirit, nisi fuerint ei praesentatae. & exhibitae Litterae suae delegationis, cap. Pastoralis de Rescript. cap. Super eo de Appellat. Ubera. Ee Citat. cap. 3. num 2 32. et seqq.Λtque ante praesentationem non potest aut horizare translationem, ad tradita in nostris terminis per Loiter. de Re be. 6ne . lib. I quos χ7. n. 33 .er 3Α .e c. m. n. 2 eo pGarz.
Neque, quidquid dicat Carae de Luca Pe on. ωρ. I nu. Io. ubi vocat sor malitatem talem litterarum exhibitionem, Ilassicere videtur, quod Indultum transferendi fuerit indicatum ,& Delegatus se de illo bene conscium , & informatum esse asseruit, quali satis sit, quod in hoc actu extra-judiet ali Exequutor potuerit se extra ludicialiter informare,& reddi certus de sua iurisdictione ex adductis in his termi- S
cisio praedicta , & ratio per eam perpensa , posset sorsan
procedere, qnando Iudex, cui alias competit exercitum jurisdictionis, vellet se extra judicialiter insor mare, an transinserens haberet facultatem transferendi, nec ne; Non potest vero loeum habere in praesenti, ubi Buratius, coram
quo facta fuit translatio , ob non exhibitionem suae potestatis , dc delegationis, adhuc dici non poterat Excquutor, nec fuerat consequutus jurisdictionem, quam recipiebat mediante praed. exhibitione , quae non solum requiritur ad hoc, ut Exequutor sciat, Transferentem facultatem stransferendi habere , sed etiam principaliter exigitur ad hoc, ut certus reddatur de sua delegatione , quae omnia pendent ex ipsa productione Indulti; Ideo ante illius . praeis ientationem procedendo, nulli ter procedit . & translatio non subsistit, eap. a.dc ibi Dec. in s. notab. de Osfc. delegati Ioegregid. HAd. ιn I. Fassus n. 19. C. de Furtis, ubi, quos nisi ante omnia fiat praesentatio rescripti, processus est nullus ;etiam si Iudex sciat, se Delegatum a Cum hoc sit non ratione ignorantiae, sed quia ejus jurisdictio pendet ex productione rescripti Torr. depact fut .succos lib. 3. c. g. n. O. er is seqq erisIustis de moe . matrim. lib. I .c. 6. n. I σ1eqq. ex in nostiis terminis Lotter de Re Benes lib. I. quaest. 37. n3ῖ.er 3 q. er cap. 4Ο. n. 36. er seqq. Rotadec. I qq. n. 2. vers. ubι dicit Baldus par 2.m'. Et longe post haec scripta in .terminis generalibus resolvit Signatura Iustitiae , loco Signaturae Gratiae , ad relationem R. P. D. Caesi in Caesenaten. Iurisdictionis et s. Λprilis I ri. quando rescripsit Aa A. C. ex integro, et quia unus ex Collitigantibus, qui obtinuerat delegationem in Personam Episcopi Caesenaten. ac m. Clemente XI. in istius vita non exhibuerat rescriptum praeviae itatione coram eodem Episcopo, qui deinde post mortem ejus Pontificis decretum quoddam provisionale protulerat II. d. deci procedit quando vere, dc realiter Literae facultativae fuerunt exequutori praesentatae, atque ab eo consideratae sed per incuriam Notarii suit omissa illarum registratio, un- Iade dicit, posse id probari per testes, ut videre eit n. 3. Θ ε. qui ea sus est longe diversus a nostro I Indultum enim non ivit praesentatum, neque ab Exequutore consideratum, &proinde non potest dici, ipsum luisse consequutum potestatem & jurisdictionem, quae non potest probari nisi pet ipsum
reseriptum, ut declarant Corrad. in Prax. lib. scap. s. n. I 346. Uberi, de Citat. d. cap. 3. num, a II. ibi. Et Delegatus non
84쪽
6 8 Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursa vae.
potest probare pre testes , vel alias quam per reso*tum , suae
delegationis potestatem antequam sibi fuerit praesentatumr scriptum , ex per ipsum rcceptum per can. Sancimus 2D qu.
et ei alias per communia Iura , oe admittit ipsa Ge. 634. m. 7.
Nec relevat, quod Exequutor de Litteris Apostolicis Indi eatis bene conscium , & insormatum se esse asseruerit alias per lecturam earundem Litterarum Apostolicarum; 'r 3 Quia in hae materia non statur assertioni Exequutoris , nisi actus exhibitionis fuerit per extensum scriptus , vel Llterae appareant in Instrumento translationis registratae , exa 6 animadversis generaliter 1 de Iustis de Dispens mair m. lib.
rantia , sed in exhib.& insertione ut in nostris terminis Torr. de Pact.futur. success. tib 3. e. 8.nu. IO. θ II. Loter. de Re be
sam et drei so 64 quando, prout hic, aliunde non probatur
Caeterum , quando etiam d. indicatio Indulti sumeeret ad x hoc ut diei possit Exequutorem conscium fuisse suae jurisdictionis, adhue in praesenti non te levaret, supplicando adverti, quod translatio specialiter emanavit in vim Indulti ab Alex. VII. concessi per Literas Apostolieas impressas I . Augusti i634. suis Familiaribus, & continuis Commenta. libus Clericis, seu Presbyteris: Unde cum Indultum transis 18 serendi habeat se restrictiud ad Clericos , oc Presbyteros , eo ipso quod constat, Matthiam Transferentem non habui Dis qualitatem, a Summo Pontifice desideratam, sequitur,
Exequutorem non potuisse aut horizare translationem , &propterea ista tanquam facta ultra limites saeuitatis , in In-a 9 dulto concessae, nulla , dc inefficax remanet, Paris de ReFgnat. Iib6. quaest. q. n. 46. Lotter. de Re bene c. lib. t. cap. nu. 7. Tondux. de Penon. c. 32. n. l. cum aliis per Rot.dec. II.
Non obstante quod Ipse Matthias Naidus suerit expresso
nominatus in Literis Apostolicis, nam ista nominatio, generaliter facta de omnibus Familiaribus , & continuis Cominuo mensalibus Sanctitatis suae, restricta, & coarctata remansit per subsequentia illa verba Presbsteris ,seu Cleruis ; Ex quibus assequimur , summum Pontificem voluisse quidem omnes nominatos in Indulto recognoscere pro suis Familiaribus ν Sed facultatem transferendi no Iuisse concederedit nisi solis Clericis, dc Presbyteris , ad exclusionem Lale rum, qui de stylo Curiae nec capaces sunt retinendi, nee transferendi pensiones, ut infra ostendam . Idque comprobatur ex eo, quia agnoscens Naidus , prae insatum Indultum transferendi comprehendere solos Cleri. cos ,& Presbyteros, curavit alias Literas Apostolicas o tinereo sibi tanquam Lateo hanc eandem facultatem conce-2a dentes prout obtinuit, quibus si non fuit usus in translatione illas exhibendo, & praesentando Exequutori sibi imputet, si quod potuit noluit , &quod voluit adimplere nequivit, ut
a 3 in his Terminis observat Rot. d. dec. 3 I . n. I9. par. 19. recsequuta in Tom. I. pari. . diso II. num. 6. e par. 2. discep. II.
Quo vero ad secundam propositam dissicultatem , inter se pugnant Doctores, An tianslatio pensionis, facta vigore Indulti in personam clericali eharactere insigniri volentem
si interim dum initiatur Clericatu , moriatur transferens,
a sat retrotractio conditionis, vel remaneat pensio extincta ; odque translatio sit valida , & pensio debeatur λ videturas admittere Paris de Resignat. benes lib. 4 quaest. 2. num. 77. Θ seqq .ubi refert sic decisum per Rot. in una Regien Pensionis
oedec. 2 3. num. 74. cre. Dunoet. jun. Nam e sim Papa sit ille, qui jus transferentis. vel resignantis extinguit, & novum jus creat, nulla eli habenda ratio de vita , & moris te Resignantis, eum Res gnatarius ea pere dicatur a Sum 26 mo Pontifice, non autem 1 Transserente , dc proinde , mortuo Resignante ante conditionem, non potest dici illud ius extinctum , quia quamdiu resignario potest effectum sortiri, non potest interim pensio dici extincta, ut notat ipsemet Parrs loco cit n.76. vers r.er n.79. Contro rium autem pluribus rationibus , dc signanter ex eo, quia hoc casu conditio causalis retrotrahi non possit,pro-18 pter desectum extremorum , ex quo res de venit ad eum statum, 1 quo incipere non potuit . ex pluribus argumentis . plene con Zeliis re n. t q. usque cum finem comprobat Gabr. consas i 87.ιom. t. t u'm sequiiti sunt Lotter de Re bene . lib. a. q. o. v. 26. a. oesis Corrad. in Prax benes lib. . c. 3. n. 9 I.
. seqq. Ah Vrss . controv. 9 s. n. g. e seq. oepcr tot.hb. 2. In hoc Doctorum conflictu crederem pro Illorum eo neῖ-liatione esse procedendum cum distinctione, quam annue
vel Pensio translata suit immediate coram ipso met Summo Pontifice, nempd per viam supplicationis, in qua petitur, quod pensio absque facultate transserendi assignata cassetur
ad effectum. ut similis pensio in favorem alterius constitua intur, & ille Tettius supplicat, ut sibi hujusmodi pensio al-
signetur; Vel translatio fit mediate ex persona Papae coram Perlona, in Dignitate Ecclesiastiea constituta; Cum sit nimium considerabile , an translatio sequatur coram IrDelegato, vel ipsom et Pontifice, Delegatus enim habet potestatem eoarctatam. neque pote it admittere translationem,
patientem desectus, ali lis urgentes s prout in casu nostro est qualitas Clericatus I nec implicite . vel explieit 8 Il- 3 los sanare. Ruod secus est in Summo Pontifice , qui rein Od scien adit positionem Iuris, de Constitutionum Apostoli earum, hujusmodi translationem admittendo, implici id 33
obstaculum removere censetur,egregie Carae de Luc. de Pen-Hn. discus I. n. I. Et in primo casu , procedunt rationes, adductae per Paris de Resignat. lib. q. quaest. a. num. 77. quia quando manus 3 apposuit ipsem mei Summus Ponti sex, qui in his omnim dam potestatem habet ,& ratione Sanctae Sed is semper vlvit , utique non attenditur vita, dc mors Resignantis , cum Res gnatarius capere dicatur a Papa , dc proinde mortuo Resignante ante eonditionem non potest diei illud jus
Uerlim hoe non procedit in Delegato , qui licdi reeipiat facultatem, α potestatem admittendi , dc aut horIZandi translationem a Papa, tamen illam reeepit median. 3ste Indulto transferendi, concesso Trans serenii, unde sicut per mortem Indultarii cessat Indultum , tanquam privilegium personale , ita quoque debet expirare jurii dictio, si blper Indultum communicata , dc in hoe casu procedit id , Ξεquod dicit Gabr. d. cons. 187. quod illa conditio , quatenus
Cleritati Charactere inhviri voluerit non retrotrahatur ob desectum extremorum , quem sequuntur Lotire. o Corrad.
Dcis supra citatis. Ultra quod Parisius est sibimet contrarius, nam in lib.6. o. 4. de Resignat. benes ponens quaestionem; An Titius , 37 qui consensit extinctioni pensionis, ad effectum illius translationis in Castum . qui erat La eus, cum hac conditione, cum ptimum Charactere elicati suerit insignitus Si postea Ca-jus efficiatur Clericus . possit Titius Dansferens exigere terminos pensionis , decursos pendente conditione , dil resolvit affirmative, ex iisdem mei rationibus, quibus innititur Gabr. . cons. 187. num. 3. oeseqq. Et praeeipud quia consensus ta- 32lieatu dicitur eonditionalis, &ante eventum conditionis,
ct sic perinde est ae si datus non suisset . atque pensio dici non potest ex tincta , nec jus abdieatum a Titio, ut videre ellinae q. q. lib. 6. n. s. oes ρ ΘIn. . oe seqq. ubi respondet 39
contrariis, & tradi Tondut de Pension c. 31.num I 9.ubi quod jus non abdicatur a Transferente, donee pensio fuerit quaesita irrevocabiliter Translatio. Quapropter si juxta sensum Parisii pensio non dicitur ex tincta, nisi quatenus consensus id patitur, & ubi consensus suit conditionalis, non potest diei antea praestitus , quam Ad fuerit in Ca jum tras lata pensio, semper firmum remanet id, quod dicit Gabr. conf tου 7. n. i6. quod scilicet ante mortem Transserentis translatio pensionis non fuerit persecta , postea vero perfiti non potuerint, cum res non esset inte- ΑΙgra, & devenerit ad ea sum, h quo incipere non Potuit , propter inhabilitatem extremorum, quae inducta dicitur per mortem ejus, a quo actus originatur, Lotier. de Re bene . qa
Objectum tandem, quod in praesenti privilegium trans.
serendi non ponat in conditione ipsum actum Clericalem, itaut opus sit retro tractione , sed solam voluntatem Clericatum suscipiendi , ea quo praetenditur purificationem conditionis non esse considerandam in assumptione Clerica-ius, sed in ipsa voluntate illum assequendi , quae voluntas 43 tacite deelarata dicitur, dum ipse Trans la tarius praesens fuit translationi pensionis, nee dis emit expressioni conditionis. Iuatenus Caractere Clericati insigniri voluerit - Cumque agatur de actu lucrativo, & savorabili, sola scientia , dc prς sentia sit sufficiens pro acceptatione pensionis , Ec declaratione voluntatis eonsequendi ordinem Clericalem, a texi in L s ita legatum β. Illi fidoleiff. de Leg. g. Bald. consa 84. lib. 2. alius Io 3. lib. I. oe vada Cons. 280. n. . ω 3. MI.
Facile removetur; Praemisso enim, quod de stylo Curiae Pensio
85쪽
q6 pensio reser vari non soleat nisi Cleri eis, vel cum Hausula Postquam Clericali charactere fuerit insignιtus , ut testantur
Corrad. in Praxι benefic. libr. I . c. l. num. I93. Carae de Luca
de Pens. Hse. Io. n. . oe g. Sequitur quod dum Papa concessit Indultum transferendi in Clericum , vel Clericali chara - 47 ciere insigniri volentem, conformando id eum sty lo Curiae voluerit, voluntatem ad actum perduci, ita ut dici non debeat, ipsum voluisse permittere , quod Laicus per simplicem velleitatem assequendi Clericatum in animo re tenram , posset exigere pensionem, eum stylus optime pro-68 bet, re declaret Papae voluntata tem Card. de Luca de Pen. on. Zis . a. nu.9. oe dis. I a. n. 7. oedis. ἐου. n. I. disc 7 I.
Maximo quia si Papa voluisse concedere iacultatem transferendi etiam in Lai eum, dixi stet in Cleri eum, sive 49 Saecularem, pro ut de stylo Datariae servari tradit Corrad. in Prax benefic d. c. 3. n i 63. Und 8 tanto sortius fateri o Portet , quod dum voluit. translationem fieri in Clericum, o vel Clericali charactere insigniri volentem ad effectum se uitionis pensionis requisivisse qualitatem Clericatus actu, Ra
ut non posset Translatarius antequam fuisset tali qualitate insignitus pensionem exigere , dum translatio non dicitur irrevo vocabiliter persecta, nec sus abdicatur a Transserente, nisi post susceptum Clericatum Tond. de Penon. c. 3δ. 3 n. I9. sicque procedunt ea omnia, quae supra adduximus Pso extinctione pensionis. In Omem casum, quatenus etiam dicendum esset, scisse positam in conditione solam voluntatem Clericatum asse quendi, adhuc obiectum non relevaret , quia sorsan proceo deret , quando ista voluntas fuisset expresed declarata interminis habili hus, & re integra , non uero is presenti, ubi voluntas solum taei id deducitur, ex scientia, de acquiescentia Translatarii, quod non sufficit, eum conditio volentem 3 vel flvoluerit veri hcetur in voluntate expresse declarata , non autem in tacita, ut expendendo Textum , supra adductum in I. si ita legatum β. misi volet f. de Leg. l. tradunt Corobes. de Iur. emph. lit. de Cavs. privat. ob mortem civit num 4I. 4 Alrograd. controv. 6 s. num. I . lib.2. Fusar is subsit qu. I o. n. o. U.6. ibi . Cum igitur non fit expresse declaratum, quod ita vellet, concessis videtis extincta per ejus mortem, quali de- I secta conditione Rota dec. I s. n. I 8.part. q. rom. . rec. dc supponunt omnes Doctores su p. adducti, & in specie Gomer. variar. resI. lib. r. c. H. n. I . vers sed his nono antibus ibit de si decederet filius ante expressam aditionem , vel immissionem , Θ ante declarationem voluntatis , non transmit
Anno I 603. pensio suit deelarata nulla per Sententiam Λ. . C. Thaurusii, postea S. R. E. Cardinalis.
Romana Sepultura . PRO capitulo Basilicae SS. Laurentii, & Damasi .c U MHaeredibus Natalis Miltiὰ . ARGUΜENTUM.
Sepulturae electio quomodo probari debeat ad terminos Stat. cler. Urb. cap. 3. q. 3. de Iur. eligend. Sepult. Testes consanguinei, an , o quando probent . Sepulturae electio a quibus Testibus probari debeas, tam de jure, quam attento dicto Statuto Cleri et bis. PRaesens articulus unus est ex illorum numero , qui sola
aperitione Librorum decidi possunt, dum in Statuto Cleri Urbis , a Papa in forma specifica confirmato , haber mus legem adeo claram illum decidentem, ut absque ulla necessitate vagandi per generales Iuris quaestiones , ex sola ejusdem Statuti lectura omnis dubitandi occasio prorsus
In cap. enim 3. deIure est. Sepultur. β. 3. praesupponitura pro indubitato id, quod utrinque admittuntur, quod still- licet quilibet Parochianus possit extra propriam Parochiam sibi eligere sepulturam . Circa probationem autem volun-
s ratis Defuncti, sibi eligentis sepulturam extra Parochiam
Idem statutum copulative praescribit duo requisita. I. Quod add. essectum haeredes teneantur a stet re duo teis stes , fide dignos , qui testimonium perhibeant de ele- 4ctione sepulturae extra Parochiam.
ulterius non sint suspecti, ibi: Duos te es, fide dignos , et snon suspectos ipsi Parocho, afferre tenebuntur.
Neutrum ex his copulativis requistis,a dicto Statuto prς- scriptis, exadverso probatur, dc propterea sumus in claris , 6 quod ad ejusdem Statuti tenorem contraria praetensio O i no reiicienda sit. Ad hoc demonstrandum duo insecto praesuppono , quae in nepabilia sunt ', Quod nempe adducuntur exadverso ad Id. e flectum simplices attellationes quatuor Personarum, hoc
eit Benedicti Millie, Hyae in thi Pesaroni, Iosephi Pesarcini, & Bandini Cheti ; Quodque tres ex istis sint strictissimo consanguinitalis vinculo juncti eum Defuncto , dum primus est proprius Filius , alter est illius Gener ,& tertius gest illius nepos ex Filia. Ahique a lia igitur necessitate immorandi in illa generali
inspectione , an telles consanguinei probent, quando aliquid deponunt favore Conlanguineorum, cujus negativam uno sore generaliter admittunt Doctores , sequuti a Deci eo l.
Et in nostris punctualibus terminis Amosaetet. de Cavspiis
lib. 6. num.93. ubi reprobat Samuelem, exadverso citatum ocsequitur Hartaratum infra citandum , eo quia ipsum secundo loco allegat, juxta regulam, de qua Gratian. discept. num 27. cum concordantibus, ibidem citatis, eundemque t I amuelem reprobat pariter idem Marchei. de Imultur. tit. 3ου. A. c. num. 94. ubi num. I98. tellatur de praκ is urbis his verbis: Caeterum Romae non admitti testes consangu veos , o
fines Defuncti projusti icatione electionis sepulturae accepi a i quibusdam Religiosis , magna fide dignis . In qua parte non bene ex advelio capitur idem quali fi-eatus Aut nor; Illi si quidem Religiosi, magna fide digni, , quibus id aee epit, suerunt aliqui ex Parochis Regularibus
Urbis, quibus nota erat dispositio Statuit Cleri, quod manu scriptum apud se retinebant, quodque prima vice an. t ros dumtaxat impressum fuit, di anno IIo . re impressum cum aliquibus declarationibus. Antea vero tali custodia ab eisdem Parochis conservaba tui, ut non de Delli notum esse poterat Curialibus, ut de fa- i 3cto proprio testis esse possum ego, & allegare valeo in coni siem unum ex primi ordinis Consistorialem Advocatum,cui tune solum idem Statutum notum fuit . quando sub magno seereto ei consisnatum fuit ad scribenduin favore Idelesiae S. Λndreae de Fliactis, Mihiq; a Parocho Transpontinae com- I municatum pariter fuit simili secreto, quando scripsi ipsius favore, ut potest recognosci into. I.par. .disc Iq. Ad nostrum effectum dictae Statutar lς dispositionis videtur I ssuperabundare sola suspicio , quae miluat adversus depositi nem testium consanguineorum , & quae in negabilis est in omnibus illis attestationibus, quae fiunt a consanguineis favore consanguineorum ex cumulatis indec. 296. nu. 3. coram Dunoz.jun. Θ dec. 77 .num,g. cor. Cerr.c decis 6 .
num. g. cor. Ansalae ubi hanc iuspicionem merito qualificat pro evidenti, ibi: Eoium siquidem unus evidenti fuspicione Ιε claudicabat, ob nimis arctam consanguimtatem eum Promissoribus , o eum ipsa Lavιnia, cujus erat Patruus , oe dec. ao 7. mmcl. par. . rec. ubi quod stat he ne simul, quod tellis nudiam patiatur in moribus, &sama exeeptionem, & tamen ratione consanguinitatis uti suspectus repellendus sit, ibi :Tertius resis in moribus , er fama non patitur excepIiones , sedes Soror germana Uabellae, cum sua commorans in Domo paterina, ideoque suspecta ob nimium affectionem erXa Sororem. Eadem sui picio palpatur manibus in terminis nostris ex
Iluribus ei reum stantiis, bendin facto expensis. et signanter exlla,quod supponitur exadverso, Delanctum usq; ad ultimum irvitae halitum semper fuisse mente sanum , persecteque intellexisse omnia ea , quae ipsi dicta suerunt, semperque unctualiter respondiste ad cuncta ea, circa quae interroga atur, sive a Medico, sive ab iis, qui ei continuam assilienis ritiam praestabant. Ea tamen videtur prorsus in verisimile .
quod dicto tempore , in quo supponitur exadverso Paulo
86쪽
o Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayar.
ante factam sui re 1 Desuncto electionem sepulturae In Ee-elesia S. Mariae io Uallicella , nullum omnino verbum secerit de dicta electione sepulturae , neque eum Matthaeo 9 Ianno Vicecurato, neque cum C ajetano Banio, Sacerdote in ejus locum subrogato, qui semper cum ipso permaserunt: usque ad eius obitum, dc neque cum Angelo Testa , ejus intimo Amico, vocato ab uno ex ejus Filiis ad illum disponenduetri ab bene moriendum: Et quod magis est, non solum ab . ipsoqgroto nul Ium omnino verbum factum fuit de d. prς- tensa sepulturae electione, sed neque ab ejus Filiis consanguine is, aliisque eidem Defuncto assistentibus tempore, quoso i pl. vivebat. Quae in verisimilitudo, non solum eorundem
ψ testium suspicionem in claris ponit , sed nullum circa illam dubitandi locum relinquit, ad Text. in I. Ob carmen. g. ais,st. de Tesibus , i& firmia per Eot. dec. I C. n. I. coram Burat. π dee 2 o. π.8. cor. CelsCrescitque hujusmodi suspicio ex modo, quo praesens Lis ex adverto agita: ur. simile illi, de quo sit mentio in Insitvt. 2I crimin. tib. a. rit. 6. nam. 63. Eo quia ad rem gratam faciendam unice Pi Iio Uel uncti enixe petenti, ut cadaver ejus Patris tumularetur in Ecclesia S Mariae in Uallicella , ultro . id gratiose eidem permissum fuit a Capitulo, cujus veritatis adducimus quatuor qualificatissimos testes, nempe totidemete DD. Canonicos, ibit Fo fimo ricereati H nuodoper parte Et 'mede fimi Fgliuoli e in pari celare dat Sig. Rene deuo Μighea volarii concedere iitrasporto dei Cadavere aliasuritia Chie. sum S. Maria in Vallicella per graria . senta altro Bilio : 3 Sostra dicte tenutos Congresso fra quei Canonici sudetri, e. consultatone anche ιIR. Curato meario ,su risolato per Ia δε- deitae raetia, purche senerasse formataguιsta Sumliea , circ. Quam absque ullo proprio praejudicio, non sine in civilit ijs nota, idem Filius facere retulavit. In his igitur terminis nimis improprium est praetendere , ut assectatae attesta tiones eorundem Consanguineor omnibus viis procurate, illi'; non solum vincere,sed etiam triumphare, saltem, ad omne pejus non sint suspectar, quod ad terminos nostri Statuti superabundat, ex supra animadversis . Ad evidentiam usque conprobantur haec ex alia parte ejundem Statuti Cleri, in qua sermo et de probatione electionis sepulturae: In illa enim rotundis literis demandatur, ut circa probationem electionis sepulturae ibio Nulla de adsibe tur cuιcumquὰ Notetur quaeso dictio haec , omne personarum genus includens, ex adductis per Earbos diction. 3I3.
si num. In Θ Rot. dec. 3e6. num. I par. I9. rec. Clerico, vel Saeculari , vel Regulari, aut Confratri , etiam Laico, dicen
ιι , in Ecclesia sua, et et Sepulchro sepulturam elegisse, nisi de
. hac re teses adducant fide dignos , oenous pectos . qui Mifamiliares non sint, vel personae ejus Loti vel Ecclesiae , apud quam sepulturam eligere voluisse asseritur , ut videte est in catarato Cleri, ev. . de Iure eligendi sepultur. s. 27. in addit. 6 c. Hinefol. mihi 22. Si enim in his terminis, ratione suspicionis, Statutum Ii- eraliter excludit testes non solum qualiscatos , sqd Religiosos,& Sacerdotes . quando isti De lancio familiares sunt, . addimque servitio illius Ecclesiae, apud quam asseritur eligere voluisse sepulturam , qui de Iure generaliter a testificando non reppelluntur, ut de testi hus familiaribus notant Eordon. Oper mores. res . si . num. 2O7. oe Passeria. de stat. homin. quaest. I 87. insper meap. I . num. Αἶo. Et de testibus 18 Universitatis, deponentibus de re, spectan. ad eosdem, non uti singulos sed tanquam de Universitate , advertunt Gon cloLallet. I δ' num . q4. Card de Luc. ad Conciol dist. 8. num. ε. o Rot. dec. 27 . num. 9. par. x q. ree. a laque citati in To-39 mo 1. par. 2. discep. 2 . num. 27. orb. Quid dicendum erit in
nostro casu, in quo testibus consanguineis de Iure omnis denegatur fides , quando deponunt favore Conlanguineorum, ex adductis supra : Nullaque major dari potest suspicio in. testibus , quam illa, quae desumitur a consanguinitate , quam merito pro evidenti canonizavit Rot. cor. AUEL decf.
Posset proinde hie terminari Seriptura , quia molivum hoc, uti solidd innixum literati dispositioni d. Statuti Cleri , informa specifica a SS. D. eonfirmati nullam omnino
3o admittu criticationem, ex adductis in decis. δα num. I9.co ram bim. Ansalae ubi , quod habens pro se Statutum, non habet opus allegare alias leges, aut recurrere ad Doctorum au tharitates, & quod habens pro se Statutum, a Papa confrmatum , dicatur habere legem Papalem , omnino exequutioni demandandam notat Antia. in Not. ad Sta. Aur e. Urb.
Et tamen ad solius materiae ornatum percurrendo omnia ex adverso adducta. Non obstat reflexio quod non desint Authores . asserentes, itandum esse attestationi Consan- 3rguineorum ad probandam electionem Sepulturae, inter quos pro punctualibus exagerantur Passer. de Dat. bomin. quies.
Respondemus enim, quod quidquid sit, Iure communi attento, circa quod nullam habemus necessitatem osten- 3 adendi, oppostium esse longo verius, magisque receptum, ut egregie probat Marchet. de Sepiat. tit. g. g. num. 196. 33Prout etiam quidquid dicendum sit de probatione testamenti ad pias causas , de qua loquuntur Doctores, ex ad ver so alis legati; In nostris praecisis terminis electionis Sepulturae , factae in Urbe, procedendo eum d. Statuto Cleri, id nullatenus subsistit. ex hucusque animadversis. Neque proinde locus est hodie discurrendi de illius efficacia per generalia principia, & regulas generales , quas I pannos calidos ad sananda vulnera merito appellat Card. de Luc. de Legat. Hs ε I. num . . postquam in sorma specifica a Papa connr malum fuit, praeviis notoriis illis diligentiis, &repetitis discussionibus,quς prςcesserunt, Tex.es Duralis in I. 3s
Prospexit st Iui, Θ a quibus ; ibi Perquam durum es ine flexitGcriptas Et habemus in hac parie celebre dictum S. August. an tib. de Vera Reἰig. asserentis: Cum teres fuerint insitutae , et firmatae, non licere de ipsis judicare , sed secundum iquem sequitur Eo:ιιιn dec. 37q. m. I 3. Θ ΙΑ. ρar. 18.
pro quorum faciliori admissione plures receptae Iuris pro- 36
Prima nimirum , quod Ecclesia Parochialis habet clarum ,&certum Ius pro sepeliendis suis Parochianis , ut videre est in ev. i. de Sepultur. in cap. De iis eodem titulo, 32. cum concordanti hus, citatis a Rota in Mantuana Funerum I. Iuniι Ιες . . so vero coram b. m. Card. Priolo. Pro inue in dubio omnis lata sumenda est interpretatio pro seu rabili reditu ad Iuris communis dispositionem, ad Teatum liter alem in I. Si unus si . Pactus in fine st . de Pact. re firmata per Rotam in decis 3IO. num. I s. cor. Cerro cum quibus processit. Sac. icit.Congr. in Suessana MorzeIIae 13. Aprilis Ponente Card. Nigrono, ut videre est intom 3. par. I. discept. II. n. 2 .erseqq. er num.68. Et ego obtinui ab Antecessore Auditore Emin. Urbis Card. Vicarii in alia Romana sepulturae anno ITIS. ut videre eli indicto ι o. s. par. I.
discept. z3. n. q. Θ 7. II. Quia electio Sepulturae est speeses limita: ionis d. generalis,& textu alis regulae, militantis savore Ecclesiae l/a- 3srochialis: Ex quo solide insertur , quod semper judicandum sit favore illius, cui assiit it regula , quando dubium aliquod remanet circa limitationem per ea, quae generaliter,
ubi quod habenti prci se regulam sat est dubiam reddere limitationem, is decis Di . numer. 28. & in nostris punctua. qcilibus terminis id practicavit S.C Episcoporum in Comen ri. Martiι 37o6 ad 6 dub. Ponente Carae Gabrielio, ut videte est in Tom. a. Par. 2. disceptat. ultima numer. 99. σ
In nostro autem casu non solum veri scatur maximum dubium ei rea d. limitationem, quod superabundater , sed certum est, quod illa nullam omnino in facto subsistentiam habet, uti nullatenus probata per testes non suspectos.
III. Quia Sepulturae electio est aliquid facii , quod semper ab allegante concludenter probandum in dubio nunquam praesumitur: l. In belu si Facta, ff. de Captiv. oe ΑΙ
postlim. mers Mantu. de Conject. ultim. Poluntat. lib. 2. tit.
IU. Quia e contra multae urgent praesumptiones, in facio authenticis documentis probatae , ex quibus eruitur verisi- qamilis mens Defuncti pro Sepultura in Ecclesia Parochiali, inter quas omni consideratione digna .videtur illa, quod 1. longo tempore adscriptus suit inter Constat res Confraterniis tales succursus Pauperum , in eadem Parochiali erecta , in eaque semper cum omni charitate , & assiduitate pietatis opera erga pauperes continuo exercuit, quod in facto 6 Inotorium est, & patet ex documentis adductis in Sum de in Iure magnificat Rot. in decis 3IO. numer. 6. par O. rec. ibi: Primo ex quo ipse dum dixit fuit Confrater hujus Confraternitatis, ere. e demque inser Oidit occurrentibus necessitatibus ere. Unde teri iliter praesumitur erga illam habui sese maximam assectionem, er in Rom. Fideici de R potis 23.
87쪽
Tom. IV. Pars I. Disceptatio VII. Ia
ratibus personalibus ipsius Testatoris , qui principaliora , ΘΩ- instantia, uti de asserto Iure Tertii, nullo modo admir-boriosora δujus Archicon. O cia per longum annorum cursum tenda venit, ex adductis a Gratian. discep. 6 3. a numer . exercuit, quod pro amoris argumento refert Astiatus, oeta q8. Μagon. decis Florentin . . numer . so. ω Rot. deos . O X. V. Quia non revocatur in dubium Velanctum :Sacra- numer. F. et 6. coram Ludovis o decis 3I. numer. 8. co- 6rmenta omnia , tam in vita, qu1m in morte recepisse inno. ram 'BIM. o det f. 36. numer . I. coram bon. mem. An-
44 sta Parochia; Cumque Sepulturae Ius muli sim pendeat 1 Dido .
Sacramentorum receptione, ut uno ore natant Repetentes in Alia vero instantia fit sequentibus verbis : Suvlici recap. I. num. I. de Sepult. in 6. cum aliis apud Gratian. 6cep. insamus pro res tutione Cadaveris memorati Natalis , una 40. num. 7q. Barbos depotest. Paroch. cap. 26. num. 34. oe cum omnibus emolumentis, Ecessiae tumulanti debitis et Quae 6243 Rot. de f. 133 . num. 3. coram Seraph. ω decis A s. numer. instantia nimis incongrua videtur, quia actio restitutionista .coram Zarate : Inde non sine legali fundamento in- Cadaveris , quam Doctores vocant vindicatoriam , non
serunt Dinores, quod in dubio eo ipso. quo quis Aere0it haeredibus, sed Ecclesiae , in qua praetenditur Defunctum
Samamenta in aliqua Parochia videtur ibidem elegisse Oe- elegisse Sepulturam competit, juxta Tex in Cap. ex star pulturam se sunt verba Pan molL decf. 3. adnot. q. num. Io. te 3 o cap. sequenti de Sepultur . ubi communiter Repeten. 6 ς 46 Ac concordant adducti per Μarescoti variar. resolui. tib. a. tes ,&lignanter-d. ωρ. s. Ioann. Andr. num. I. Θ Abb.
rea quatenus posset contingere aliqua dubitatio riset respondin- cum concordantibus citatis ab AntonHI. de Regim. Eccles47 dum adfavorem Ecclesiae Parochralis, ubi recipiebat sacramen lib. I. cap. I a. u. . num. 6 . era Panιmoli decis s. aanot. s. ta vi temporesuae infirmvrijs , Θ Rot. d. dec. I synum. 3. cor. numer. I. ibi : Competit propterea Ecclesiae, ubi de Iure Ca Seraph. daver sepeliri debebat, vinae eatio corporis Defuncti , ere. VI. Demum , aliis omissis, quia ultro admittitur, Defun- Iuod tamen μνocedit, quando per Ecclesiam vindicantem -- 64ctum , qui servitio nostrae Ecclesiae semper addictus suit in reatur dejuso titulo, Ure. In qua parte habemus pariter cla. 48 concernentibus suam professione in , non unam , vel aliam , ram dispositιovem Statuit Cleri in ara. ad si. 28. cap. t. de sed quinque filias secisse sepelire in nostra Ecclesia Parochia- Iur eligendi Sepulturam ibi: In casu Litis inter duas, aut ρω- 49 li, ex quo demonstratur Γ sunt verba ejusdem Bar ι ei tantis res Ecelsas circa Sepalturam Cadaveris ἰ Crelcitque vis concordantes in Torcular. xesolui. ε 3I. n. Io. talem fuisse vo- hujus reflexionis, ex eo, quia, quando, ut in praesenti ad 6sluntatem etiam respectu μι corporis . unguem velificatur, non est sermo de Sepultura, attenta Et ex his nulla remanet necessitas se divagandi circa opti- te data alicui Cadaveri, &in late tum particularis inhibi-IO mas qualitates omnium Testium ex adverso adductorum , tionis, laudabilis praxis magnorum Tribunalium illa eli, 66
superlative comprobatas ex attestationibus multarum egre- ut ad evitandam humanorum cinerum vexationem, nungiarum Personatum , sequentantium oratoria S. Mariae quam permittant ex humari Cadavera, sed , praevia decla in Vallicella, dc P. Cara vitae. Ego enim in illa sum credu- ratione nullitatis humationis. reseribere solent pro solare litate, quod iidem telles nil aliud praetendant, quam dd. stitutione Emolumentorum laneris , ut de pravi sae Rotari Consanguineos Defuncti aequiparare omnibus illis insigni. videre est in d. 4 i. num. I. Θβρρ apud Novar. ΔυΠαν. de debus, qualis eatisque Personis Saecularibus, cte Laicis , cu- praxi Sacrarum Congregau.am antonesi. de Iurib. Cleri . cjuicumque sint qualitatis, specificatis in Statuto Cleric. in L DLao.er in Instit. erimIn. lib. I. tit. 8. n. 38. Ex qua praxi cap. q. . a T. in addit. vcrs Linc. Quo admisso, applicatur remanet manifestum , quod eadem Tribunalia , nulla habi- clara dispositio ejuidem statuti, mandantis, add. effectum ta ratione instantiae haeredum , unice respiciunt praejudi- nullam fidem eis adhibendam esse, nulla habita ratione il- eium illarum Ecelesiarum , in quibus De iunctus sepeluilorum qualitatis, Ac praesumptionis exemplaris vitae , ex debebat. sv eo forsan motivo , quia, saepe quos vitia nulla delectant , Nec dieatur, quod ad haeredes Defuncti omni Iure spe. quos nulla potuit movere luxuria , nulla subvertere avari- ct et procurare, ut illius nitida, clara, oc in vulnerabilis vo- 6 tia, affectio ad Causam, de triumphandi pruritus, suspectos luntas de hilae exequutioni mandetur , nihilque magis ex- reddit , ut in limili scriptum reliquit D. Ambros in Luc. libr. ped iri , quam Morientium voluntates exequi. . c. q. sequutus in Tom t. par. a. discep. D num. 8. Et in no- . Responsio enim non subsistit in facto, oc non relevat in 68
siris praecisis terminis, quod ratione hujusmodi suspicionis Iure. 3 nulla fides praelianda sit Personae Sacerdotali charactere in- Non subsistit in facto, quia de d. et ara dc nitida volun signitae gravi, doctae, ac timoratae , qui in aliis materiis late nullo modo constat, non nim adducuntur telles illius magnam meretur fidem , bene probat Amosaetc. de Caus qualitatis, quae prς scribitur in Statuto Cleri, & propterea piis lib. 6 cap. 9. num. ς s. Et in terminis depositionis Re- objectum in hac parte non regit in iacto , petitque princi- 6yligiolotum illarum Ecclesiarum, in quibus praeienditur, de- pium , dum supponit id, quod est in quaestione , quodque
34 lancium elegisse Sepulturam, quod illis deierendum non sit nullatenus concludenter probatur, ut esset omnino nece l- in praejudicium Ecclesiae Paroe hialis resolvit Sacr. Congreg. sarium, non solum juxta literalem dispositionem d. Statu- Concilii in Hascen .Iurium Paroreiatium 28. IanuarIl I69o. ti, sed etiam attento Jure communi, ob duplicem illam ae- ad 4. dubium Et in terminis depositionis Parochi , quod ei qud convincentem rationem, quam, cumulati Sconcordan- 7 II non sit .credendum i , quando illius depositio respicit favo- tibus, his verbis adducit PanimoII. decis . adnot. 3. num. rem propriae Ecclesiae resolvit eadem S.C. Conciliι in Neapo- s. Cum sepultinae electio Hoee es ultimae voluntatu . olitana I . Februarιι i666. ad i. dubrum, ut videre est apud eoncernat praejudicium Ecelestae Paroebialis , quam adducit
Monaceli. in Form. ro. r. iit. 6.form. I. n. 26. etiam Dian. coordinat. tom. 8. tract. 8. de Casibus occurente, II
Quibus additur alia reflexio, omni consideratione digna , tempor. mortis resolui. I 2. in princi 6 in eo consistens, quod Statutum Cleri in eap. 3. u. . mandat , Μ in is eadem responsio relevat in Iure quia Praetextui plblinet haeredes Defuncti debere afferte Parocho duos te. exequutionis voluntatis Desuncti non possunt hςredes add uiles fide dignos, dc Parocho non suspectos; Quod digito cere exceptiones de Iure Tertii , ex supra animadvertis Alliollendit, non polis eosdem seipsos in testes , etiamsi euent nusque sacere, ut leges, loquentes favore Ecclesiarum, in 7 apluiquam qualificati, exhibere, & testimonium in propria quibus sepeliri praetenditur Cadaver , detorqueantur ad Causa ferre; Tum quia daretur actio, ec passio in eodem fa vorem haeredum , juxta animadversa per Bertach Vox. δε- subjecto, quod omnibus Iuribus repugnat ex adductis a Rota tis is t. sub n. r. Contrarium vero praetendere non est procus T in Bononien. Montis Butrit i6. Ianuarii 169 9 β. meque eor. rare exequutionem Voluntatis Defuncti, de qua non constat γῆ molines, dc dispositioni ejusdem Statuti Cleri ex diametro sed in rei τeritate nihil aliud est, quam insistere pro exequu- adversatur: Tum etiam, quia omnibus in re propria dicendi tione voluntatis haeredum eum probationibus, desumptis exm8 Tesimonium facustatem Iuris submoverunt: Sunt verba Tex. eorum dictis, idque ad versus omnium Iurium dispotitione in ι tus in I. 9. C. de Testibus, cum concordantibus apud Rot. Ge. eo quia Oppositores in hac parte non unam , sed quatuor 7 62D n. .cor. Bub. praetendunt facere figuras, Testium nimirum . Actoris, leuAddimus ulterius aliud quidem separatum moti pum,ex se Ecclesiae, Haeredum, Ac Exequiit Orum testamentariorum , is etiam unice consideratum superabundat ad exeludendam quo nihil absurdius, nilud irrationabilius, contrariam praetensionem. De mense Augulii I ro. secundum praedicta savore Ee-Duae enim instantiae fiunt in eontraria Scriptura : Una elesiae judicatum fuit ab Auditore Card. Vicarii, qui tunc Prore integratione Ecclesiae S. Mariae in Vallicella, quae temporis er i Abbas Michael Angelus Berti, aeque doctus, Isω asseritur indebit d spoliata r observo autem, quod nee ea- in his materiis exercitatus , ac pius Iudex , dum haec dem Ecclesia est in Causa, nee ab Oppositore exhibetur il- Imprimuntur Vicarius Generalis Cardinat. Russi Episcoliv. mandatum procurae.Et propterea eadem contraria pi Fera rien . In hae
88쪽
Disceptat. Ecclesiast. Dominici Ursayae.
In hae Di Ieept. st mentio Ecclesiae Sanctae Mariae in Vallicella PP. Congreg. Oratorii, vulgo Chusa Nuova , in qua, die, Maii 1680. solemni pompa positum suit Cadaver Christinae Λlexandrae, Suecorum Reginae cum sequenti Inscriptione
christina Alexandra Gothorum, Soreorum, Vandalorumque Regina, Virtute, O Gestis
Stirpe, oe Titulis. , clariori In hae Ecclesia, quam primum imisens,
'n depositae, sed elata. Justa persolaimus.
Pro intelligentia illorum Uerborum suam praedixerat , notandum est, quod in ipso primo ingressu in Urbem, postquam visitavit Vaticanam Basilicam , se transtulit ad dictam Ecclesiam Sanctae Mariae in Vallicella , asserens , vives asaxa la mia Chusa . Quod non permissit s. m. In no-
nocentius XII. ut colligitur ex sequenti Inscriptione, quae legitur in ejuidem sepulchro omnium oculis exposito in ea
dem Vaticana Basilica . Christinae Sυecorum Regina . Ob ortodoxam Religionem, tabescato Regno, abfurata baeresi,
Ae delecta Romae Sede, eximia cultam, Mon entum ab Imaocentis XII. inchoatum. clemens XL. P. M. absolvit Anno IIoz.
E TArcti lepiscopum ejusdem Civitatis.
Quando substineantur Censurae, promulgata sine citatiora , attenta notorietate facti, pro quo fuerunt promulsatae, erquando debeatur Sabsedim charitativum. TAlibus , rantisque Iaborat nullitatibus excommunicationis sententia contra Canonicos lata, ut merito de illa dici polit l, quod nec in opinione communi, aut vulgι Iabiis nomen habere sententiae mereatur . juxta aurea verba Conc.Geii. Viennensis, regi strata in Clem. Pastoralis de Sent. i o re judic. dc anima versa per Gratian. cap. 6 v. n. 33. in fine , Proindeque supplicamus declarari illas non substineri , mediante negativa ad I .dub. resolutione. . Etenim prima insanabilis nullitas ejusdem excommunicationis pro manat ex desectu citationis quae omnino praecedere debet excommunicationis Sententiam, juxta Text. a in cap. Sacro de Sentent excommvn. er in Clem. Pasoralis de Sent. Θ rejudicat. & observant Codar. in Cap. Alma Matre, s.; num 46 de Sentent.excom. Bellet. DisquisClerio. tit. de
3 quod hujusmodi nullitas est inevitabilis , er dec. 277. num. 18.par . 6. rec. ubi, quod haec nullitas est talis naturae , ut nunquam possit remitti. Secunda nullitas oritur ex omissione trinae Monitionis, quae paritu in dispensabiliter requiritur pro Censurarum VRV,iς. s iv P t apertos in capitul. Reprehensibilis de Appellar cv-Constitutionem de Sent. excom. oe cvsimuimus eodem tit. in sexto, ubi Gloss. verbo Μonitiovem, oe verb.
Non teneat, eSyςbie observat, id saturumsuisse propicr E
Alias excommunicatio, tanquam praecipitanter lata, nullatenus substinetur, juxta monitum Divi mer. relati in Can. Non in perpetuum Σq. quaest. 3. ibir miti Sacerdotum culpam 6
zelo Dei se persequi profitentur , sed dum ιndiscrete hoc agi-νur, Sacrilegi facinus incurrunt, Θ dum praecipiter quasi ad
emendandum rvunt, ipsi quoque multo magis in deterius caindunt, ubi Glus verb. Et dum praecipates, ait : Iudices non erunt praecipites ad excommunIcandum, iniquitas enim omnia praecipitat, virtus aurem lenta est , ex omnium percunctatrix, res Dio Gregor. tib I 2. ist. eps. 26. ibi: Frequenter me aimovisse vos recolo, ut in proferenda sententia esse praecipites nullatenus debeatis. Nee subsistit, quod attenta notor; etale delicti, seu inobedientiae , neque citatio neque Μonitio erant necessariae . Termini si quidem notorietatis delicti . nec etiam 1 remotissimis applicati possunt nostro casui; Tum quia nulla praecesserat dedi armoria , afferrum notortum canonitans , quae Sad hoe ut non sit servandus ordo iudiciarius saltem de eommuni consuetudine omnino praerequiritur, ex ratione, quia multa dicuntur notoria, quae talia non sunt, ut ad rem ser vant Dec. in cap. Pervenit num. . de Appellat.Calderin in eap. Vesranum de cohab. Corie. er Mulier. ibiqud Fagar. 9num. 0 . in me, oenum.96. ubi admonet Iudices , ut in hujusmodi notoriis cauld ambulent, ne linimis properent, seipsos involvant, quod adverterat prius Clar. in Praxe . . quis. s. num 8. ubi testatur de communi opinione, in pra
quia Monitorium, seu Mandatum nullam faciebat specialem mentionem Dignitatis Decanalis , sed directum erat ad Capitulum , ct Canonicos proindeque idem Decanus in illo nullatensis comprehendebatur, ex adductis per GonzaLad Regul. 8. Canceli. gloss. s. num. 26. Neqq. oe Eot. decis 21
sequenter in applicabiles sunt termini delicti, seu notoriae inobedientiae respectu illius praecepti, in quo quis non comprehenditur , ut de se patet. Tum demum, quia idem Μandatum directum in universum Capitulum , cum ibi a prae inservativa jutium , Canonicis competentium adimpletum punctualiter fuit , mediante assistentia illorum Canoni eo. rum , qui die. qua Mandatum fuit intimatum, Choro interfuerant; Neque enim idem Mandatum magis arctabat eosdem Canonicos , quam ipsam et obligatio iniere IIendi Choro, liqua mullis de ea ulis excusantur Canonici , ex relatis a Barbos de Potest. Disc. par. 3. allig. n. 89. Pax
m Doeseqq. Si autem omnes hae animad versiones sufficerent ad excludendum in substantia omne delictum , multo magis supera, hundant ad excludendam qualitatem delicti notorii , quae Pstunc solum robata dicitur , quando idem delictam , not rietas nullo velamine valent offuscari, Fagn. in eo. Vestranum 96. in fine de Cobab. Clerie. er Mulier. ubi, quod tunc I 4notorium dicitur excusationem non habere, quando, cl-tato Reo per Iuid cem, eognitum, & declaratum suit, crI-men esse notorium, quod observaverat etiam Clar. tellans de opinione communi, de recepta in sua Praxi crim. f. n. q. q. num. 8 in fine , ibique Baiarae in adest. num. 8. ubi, quod II
haec communis opinio in duplici tantum casu limitationem admittit, Primo scilicet in notorio facti permanentis, & χ- eundo in notorio , commisso eoram Iudice pro Tribunali i6 sedente, Suar. de Censur. disp. 3sta. Is . vers. Iuod intenti .
ubi, quod, probato delicto , non statim sequitur notorietas inexcusabilis, quodque ad hunc essectum , ned sim con- IT stare debet de delicto, di denotorietate, sed etiam de illius in exeosabilitate , re quidem non ex trajudicialiter , & ex te ilibus ad parpe luam, sed ser. ser. examinatis, ut post multos Ru
89쪽
Tom. IV. Pars L Dilceptatio VIII. 73
tos Authores, quos refert, &sequitur, concludit Funan. I suae cap. Vestra n. I. de Cobabit. Cler. o miser. asserens , . hanc esse communem opinionem.
Et in sortioribus terminis notorii facti permanentis , hoc est retentionis, oc existentiae Baldacchini fixi contra notis. 3 sima decreta Sae. Congr. Rituum, impressa apud Panimo Ge. 3α nullas declarando censuras, latas ab Episeopo Burgi Sepulchri, resolvit Cong. Disc. in Nullius Burgi S. D-39 pulchri as. Febr. iγoi, ut videre est in tom. I. sceptat. I 6.
Advertendo praecipia, quod asser tum notorium non erat facti permanentis, sed facti trans eum is , quo casu sorti eis procedunt supra firmata, ut amplianiso observant In - noc. in cap. Cum dilectus vers Dicituν de Purgat. Canon. Cal-der. in cap. Vesra num. 48. de Cosabit. Cleric o Mulier. Io:
s. ubi, quod in notorio facti transeuntis requiritur plena probatio, quodque valde utile est, ut Iudex in principio declaret, factum esse notor ium,& quod respectu huius conclu.sionis nemo contradicit. Quibus additur, quod etiamsi, per modum in subsistentis hypothesis, admitteretur notorietas des icti, quod absolute negatur, adhuc nullitas Censurarum esset inexcusabilis, quia Archiepiscopus non processit contra ipsum, tanquam pro delicto notorio, dc de facto tuendo propriam jurisdia a clionem, juxta terminos Textus in east. Dilecto de Senten. Excom. in s. dc animadversa per Ructui. deIur Persen. lib. . cap. 6 I. unum: I. sed processit judicialitἐt ad instantiam nimirum sui Promotoris Fiscalis , di prae oculis habendo ea, quae ex Λctis sibi constare asseruit, quae omnia concursum trium personarum complectentia, nempe Actoris , Rei, & Iudicis, modum judietatem indicant, ct comprobant, ut in puncto nostri casus firmavit Rot de . m. num.
22. p r. II. rec. Ac generalitur dec. 178. num. I. par. 13. reci
a 3 Proindeque etiamsi eidem Archiepiscopo permissum suis. . set procedere non servatis servandis, oc tanquam circa delictum notorium , semper patens esset Censurarum nullitas ex quo eodem modo non processit, atque applicaretur regula, quod poeuι nolui, quod volui adimplere nequivi, de qua Rot. dec. 2II. num. I9. par. 19.rec. Cum qua , nullas decla 24 rando centuras per Episcopum inflictas processum suit ab hac Sac. Congr. in Lauden. Censur. 4. Sept. I7-.er in aemia a s lius Burgι s. Sepulcμι M . Febr. ι7o I. ab illa Episcop. dc Regular. v I videre eli in tom. 1. par. I. discep. II. 2 par. a. idi
scep. ITertia nullitas provenit ex defectu Iurisdictionis , quae
pariter ipso Iure reddidit excommunicationem nullam cap. 26 eum ad quorundam ubi Glog. verb. Non tenere de Excer. Prael. Ro .dec. 8 . per tot. coram Coccin. ubi ex hoc desectu Iuris. dictionis deelarato fuit nulla similis Sententia Venetiarum Nuncii, de dec. m. num. Dpar. I9. ree. dc resolvit pariterar Congr. Epist. in mox eitata Nullius Burgi S. Sepulchri , Sine Iurisdictione enim numquam potest subsiltere judi.
cium, iuxta doctrinam D. Thom. 1.2. q. 6 . artic. a. in cor
pore, ubi ad rem observat, quod ad judicium tria in dispensabiliter concurrere debent , jurisdictio nimir sim judicantis, justitia, dc prudentia , quodque etiam uno ex istis deina 8 fieiente judicium semper dicatur insubsistens deficiente scilicet jurisdictione , quia usurpatum, non concurrentibus vero Iustitia, dc prudentia , quia perversum , dc temerarium, Ec Fagn. in cap. Non potes n. 6. de Sent.Θ3cud. Iste autem Iurisdictionis desectus superlative probatur ex eo , quod in fulminatione eontroversarum Censurarum Archiepiscopus processit absque Adiunctis, quando tam exas speciali resolutione huius Sae.Cong. quae vim legis habet exanimadversis per Funan. in eap. Quoniam num. 9.de Constit.
4. ω Rot. dec. T. n. 3. post Antores de Iur. Cler. Quam ex ejus indi viduali obligatione data in Sum m. non 3I poterat contra Canonicos absque Adjunctis protedere ; In illis siquidem casibus, in quibus jurisdictio pluribus eli attributa, non potest unus ex eisdem absque evidenti nulli tale procedere, dc multo minus ad Sententiam, seu Censuras devenire e . Prudentia ubi Glossi verb. Teneatur, er ωρ.Cum 1 Causa de me. delegat. Θωρ. Cum plures eodem tItulo leg. SιWπι, efflet. Duo ex tribus st. de ReJudieata Hostiens in cap. Irrefragabiti si . Excessus verb Et habent deos. orin. Vale,- cI. OULI 84. numer. 99. tom. I. Sarao de adjunctis quaest. x numer. 8. er Barbos ad Cones. seg. 1 F. de Refrem. ωρ. . num. 8. ubi quod gesta in his circumstantiis per solum ripiscopum sunt nulla ipso jure. Non minus clara est injustitia ejusdem Sententiae, quia ad illam nullatenus devenire poterat Archiepiscopus, dum alia via hoe est permulctas, vel per pignorum captionem vel per 33 personarum districtionem , dc similia , poterat ad executionem Con it Trid. ess avde Reform. cap. q. ibi. In Causis ver. Judicialibus mandatur omnibus Ecclesiasticis Iudicibus , s cujuscumque dignitatii existant , ut quandocumque executio realis . vel personalis in qualibet parte Iudicii proprIa authoritate abius fieri poterit. absineant se , tam in Froredendo , quam de lauri a Censur/s Ecclesiasticis, & insta. In Causis quoque criminalibus , ubi executio reatis, vel personalis, ut supra, eri poterit, erit a censuris absinendum , & observant
Ubi quod excommunicatio non nisi in subsidium, de in desectum aliarum poenarum venit imponenda, & refert ita pluries decisum , dc Rot. Zec. 8a num. 3. cor. Ansalae ubi quod cxcommunicatio est subsidiarum telum,quo Ecclesia,tanquam benigna Mater , omni alio medicamine desperato , erit inobedientes, et in Monasterien . Hatr s. Iuniι a 699. Ra- ἶ6ιIocor. Carae Castrara, ubi, quod quando permulctas, per pignorum captionem , per districtionem personarum , dcc. potest esse consultum exequutioni alicujus praecepti, non est ad excommunicationis sementiam deveniendum. Certius quia Λrehiepiseopus de secto eandem viam elegerat mediante comminatione poenae se. I . adversus Capitulum , & sc. aco. contra singulos Canon icos, unde eo minus devenire poterat eodem tempore ad excommunicati 37nem GDfι n eap. Dilectio verb. Propter hoc de Sent. ex comm .in 6. ibique Barbos. num. 2. Ric ivl aesur. persen. lib. 4. cap. 6 a. sub num. i. et Carae de Luc. in Misceli. Eccles disci I . n. v. 3 3 vers In tertio, oe de Iudic. disc. 9. num. 3 o. oc recedendo a resolutione praecedenter capta , resolvit haec Saer. Congri in Lauden. Censur. . Sept cmb. 17OO. de qua in rom. I. par. I. ἀ-
scept. Absque eo, quod subsistat praetextus turbatae Iurisdictio- .nis rei pectu Alchiepiscopi , dc consequenter incursus ev- communicationem , contentam in Bulla Coenae . Ista enim Is locum habet contra usurpantes Ecclesiasticam Iurisdictio.
nem authoritate laicali, non autem quando quis praetendit se non teneri parere praecepto, ut bene observant A sons de Leon. de O . Cappellan. recoli. 6. num. 86I. Duod. de Bul. Corn. cap. 27. quoes 2. num. I S. Peπα I. consul. q. n. q. ro. Carae de Lue. in His Eccles disc. I9. n.6.er 7. ubi quod ita resolvit Cong. Imm . dc Ra natae tom. Iuniet. . adc. I l. n. 38.
de resolvit haec Sae.Cong. in Arvden. Cens 4. Septemb. ITOO.le Congr. Episc. in dicta Nullius Burgi S. Sepultari a I. Febr. q. 'i6oq. de quibus supra . Rationem adducit Penates consul. 8. n. oesequen. to. 6. quia scilicet non dicitur Iuri silictionem Iudicis turbare gaille, qui iusta credulitate ductus turbativum actum facit pro aliquo suo Iure conservando, atque cessat dolus, quod . que ad effectum revocationis Censurarum in his casibus D scit sola credulitas boni Iuris, &n. 63. refert, ii ii decisum a Congr. Imm . in Faventina Censvr. 3. Apruis I 66 t. quae Censuras inflictas vigore Can. I s. Bullae in Coena Domini ε Ieontra Bagna caballenses ob notoriam Rebellionem a suo Episcopo, declaravit non substineri, propter julla meorum exemptionis a Iurisdictione Episcopi credulitatem , quam habere potuerunt ex Litetis Legati Ferrariensis, cujus Iurisdictioni subiiciebantur ; Cumque agatur de poenarum 4 incursu, nedum quaelibet justa, crudelitas, sed etiam causa minus justa, imo fatua , di bestialis, ut loquuntur Doctinres, lassicit ad illarum incursum evitandum, ut Observat
Hortana Disarum Io. Martis ejusdem anni j opitulatur, cor
considerando praesertim naturam poenae excommunica tionis, quam gravissimam,&Omnium aliarum . apud Ee-elesiam existentium maximam , merito appellat Menoch. 43
sabilem,& positi vum centemptum, atque facilius admittitur pro illius evitatione omnis colorata, probabilis , &vcrisimilis eausa , bene Rot. dec. 67. par. I9 ree. ubi quod funda - 47menium excommunicationis eis contumacia in contem pium
90쪽
pium Clavium , quodque contumax diei non potest ille . qui ex rationabili caula motus fuit ad non obediendum Episcopo. Ex quibus promana esse gativa resolui Io r.&3. dub. Posita enim nullitate Censurarum , ejusdemque nu llitatis D 48 ti Matione,& publicatione, nedum Causa ad Superiorem fuit devoluta ; Sed suspensus remansit exeommunicationis effectus, ut distinguendo observant in eap. per tuas defensa σ
Pignates. consul. I s. n. ψε rom. 6. Imoeemavit etiam in Popu-IO Omnis praetextus scandali, dum notoria erat, & est in Civitate obligatio Archiepiscopi. non procedendi contra Ca noni eos absque Adjunctis , innixa individuali resolutioni hujus Sace. Congr. Et consequenter nullus figurari potest
contemptus nullaque temeritas, quae omnino necessaria est
ad incurrendam irregularitatem ob assistentiam divinis ΟΩficiis, vel praestitam, vel permissam iuxta Tex. in can. non o debet I . quaest. 3. Atque attentis notificatione, di publicatione nul litatis Centurarum , licite Decanus interfuit , &Canonici ei permiserunt assistentiam divinis officiis, absque ullo irregularitatis incursu, iuxta eommunem The logorum , & Canoni starum opinionem, de qua Gloss. In cap. s i solet verb. In ossiciis de Sent excom. Castet. a. a. qu. 7O. artic, . ad a. ubi, qod sit uti leges iniquae non sunt leges, sed legum corruptiones, ita nec iniquum judicium . nec injusta senten-3r tia vim habent obligativam Paludan. in η. sent. M tinct. 8. quaest. I. Ium. 3. ibi: sando ergo SUientibus notum est , jententiam esse nullam, quamvis apud Vulgus nestatur. yΦ-tes homo non servare eam in occulto , sed in publico debet vare quousque scandalum rationabiliter sedat, erit , ut fut
verso irae publicet Causam quando sententia non valet, puta appellationem, vel aliam jusam causam . quo facto, amplius non es scandalum Pupillorum . sed Phari eorum , unde est contemnendum Gabr. Biel. in A. Sent. dis i8.i a. colum. I r. ibi: Si vero excommunicatio fuerit nulla ob des ectum Ims 3 risdictionis super excommunicatum fi liciteer, tes in illo casu, quo sertur excommunicatio, erc. tune non oportet eam III mere , nec pio excommunicato genere vitando communionem sacramentorum . er hominum, quoniam quod non est , non
oportet ιιmere, sed cum sententia es nulla. Iam non es excommunιωIio, nequc quoad Deum . neque quoad Ecessam, quia secundum veritarem vullam sententiamIuris incurru , qui sentent ιam, quae nulla es , non eo odit ; Timenda immen est non sententia, sed scandalum Populi vulgaris , ne- scientis, sententiam ebe nullam, unde si quis pubi ce excommunieatur , is denunciarur nulliter , exaddires publicefus
lenter ipse causam , pro qua sententia es irrita , quo facto non pareat sententiae , ω fi aliquis tune scandatiretur nones feandalum Pusuorum, sed Pharistorumseundum regulam. 33 CFrisι, Matth. i s. contemnendum D. Antonin. in Sum m. q. par. tit. 24. cap. 7 a. Ioann. Major. in 4 sent. dis. t 8. quae s.
num. s. vers. Caeterum ubi quod hoc est verum etiamsi quis r cum scandalo celebraret rei pectu irregularitatis, quidquid si quoad peccatum, & adducit illam rationem , quod in . his casibus poena irregularitatis non oritur a scandalo , sed ab excommunicatione, quae, attenta illius nullitate ,
presupponitur non adesse , Novar. in cap. Cum contingat s 7 cos. a. de Rescrip. NM. in cap. Admaesentrum de AppelLibique etiam Dee. Franch Θ Praeposit. Gratian. discep. 648. n. a . Μιrana tom. a. quaest. 3I. art. Iq. quises. η. Medin. de Restit. quaes. II. Menoch. de Arbitr. cas s a. per tot. & signanter num. φ φ. Θ3q. ubi, quod hoc omnium consensu reinceptum eli Saraed. in addit. ad Diaet . in Praxi Crim Canit.
I. in fine, eras. pre ror. ubi in fine observat , ad hunc enectum satis esse, quod Sapientes habeant excommunicationis sententiam pro nulla , neque necesse sit , ut Vulgus ita j diem Turian. Est Censis. lib. . disp. ao. numer. 1. ubi, quod
omnes fateatur s cxcQmmunicationem nullam nullum pro
seq. ubi, quod sententia nulla nullum Ius tribuit, de quod nulli ter factum est, non censetur factum Hortac de Censur. 3sin comm. dus Laq. num. οε ubi quod hoe est verum, etiamsi quis celebraret cum scandalo, quia licet teneatur abstinete ad id tamen non cogitur vi censurae Thesaur. de Poen. Eceles fo
re sequitur D. Augustinum dicentem: Spiritus Sanctus per quem omnes ligamur. ω solvimur, non regulat v ncula excom. 6rmanicationis, juxta hominum fides Episcoporum arbitrium I sed secundum De I udicium scruιιnans mer ια unius vivisve ex operibus eorum, oen. 4. declarando verba illa Divi Gregorii; Sententia Pastoralis ejusta . fide injusta timenda est ,
quae nullatensis comprehendunt sententiam nullam , qua- salis etiam est illa, de qua agimus, luhdit ex eodem D. Λugul t.Spiritus Sanctus habitans in sanctis, non permittit immeri tam eis ingeri poenam, sed eam silvit, er vimittit Columba:& prius n. s. reprobaverat Μ ol. de Irregular. lib. 3. cap. 2I. 63num. I cI. contrarium asserentem, advertendo, loquutum fuisse contra communem sententiam omnium Theologorum,& Cison istarum.
Quam pro veritate consultus sequutus suit Carae de Luc. . de benefe. Hs 7 . per tot. Ac signanter n. s. ubi, quod quando non haberemus puDctuales aut horitates, hoc determinantes, quarum tamen vix unam citat, id extra omne dubium ponerent Iuris principia generalia, ipsaque rationaturalia, aequivalens legi, quia scilicet non entis nullae sunt qualitates , quodque licet ille, qui censuratus 1 suo Superiore celebrat , dignus iit aliqua punitione , quando agitur de facto dubio, eo quia non debet se facere Iudicem in Gu- 6ssa propria , ad effectum tamen gravis poenae irregularitatis, id non procedit, praecipue quando Censurarum nulli iatas est notoria, ut in nostro ea su veri ficatur.
Et in terminis resolvit Congr. Episcop. excusando ab Ir- regularitatis incurl u Abbatem exemptum , qui post noti fi- ω
cationem nullitatis excommunication.s, contra eum latae,
publice, & palam per spatium duor. annorum , tam privatim , qu1m solemniter semper celebraverat in citata Nuialius Butas S. Sepulchri de qua supra. Cujus communissimae conclusionis ratio ea est, quia edi communicatio nulla nullum producit effectum , nee quoad 6 Deum , nee quoad Ecclesiam, juxta Text. litterales in ean. Cuι es, er can. Non debet a l. quin. s. re praeter supra citatos, εῖ advertunt AviI. de Censur. par. a. e. o. disp. I. dub. r. ante f
Negative demum videtur resolvendum A. dub. dum at tenta opulentia Mensae Archiepiscopalis non eli locus exactioni subsidii Charitati vi , ut reserendo resolutiones hu- 69jus Sacr. Congr. observant Fagnan. in CU Praeterea n. 36. Ne praeI. Die fuas Gara. de Bene Pinar. 8. cap. I. n. 77. Earb. de
Potes M. Dis. par. 3. allegat. 87. num. I. ubi, quod sicut i su sidiaria actio datur, quando deficit propria, ita Subsidium charitativum peti potest lune , quando redditus propriae Eeelesiae non suffieiunt pro oneribus incumbentibus EA lene n. de Charitoti aeqvaes. I g. in prine. Bellat quis
cleric. par. I. rit. de Cleric. debit. I. I a. num. 6. ubi ad instar Ioeorum, quod notant Doctores de Principibus Laicis , qui Subditis onera imponere nequeunt, quando ipsi ex proprio illa ferre possunt, observat, quod eodem modo Episcopus tune charitativum Subsidium petit, quando ex suo proprio, vel per se non potest satisfacere, ni u tale Subsidium charitativum petat.
In omnem vero ea sum advertere supplicamus, quod Arinthiepiscopus Sala sit anus elt etiam Episcopus Ecclesiensis, ubi pariter simile charitativum Subsidium vel exegit, vel exigere intendit, & proinde semper excessiva dicitur ta- IIvatio ejusdem pro nostro Λrchiepiscopatu in quantitate
petiarum soci8. ex quo summa , per ipsum in expediti ne Bullarum erogata, non excedit summam se. 1oao. a qua commensuratur quantitas charitati vi Subsidii, ut advertunt TaBarbos de Iur. Eccles lib. 3. e. ai. n. a . oe de Potest. Est sic. par. 3. alleg 87. n. 19 Bellene. desu Lebar. quis. 9. per ret. Belisit. disquis t. clo e. par. t. titui. de Cier. debitor. q. I a. sub num. q. o Antonet de Iurib. Cleri c. lib. 2. pari. I. e. 17.
Die 16. Novembris a o t. proposita Causa sub infra-
scriptis quatuor dubiis in Congregat. Concilii , respo- 73 sum