Georgii Obrechti, ... Tractatus de necessaria defensione. In quo explicata L. 3. d. De iust. et iur. et L. 1. c. unde vi, tota necessariae defensionis materia, brevi & perspicua methodo, enodata continetur

발행: 1617년

분량: 229페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Tum quoq; facile tueri atque propugnare possis nulli sane alii, quam tibi,Smedicandus filii pN-

sertim ut etiam hac tenui nuncupatione, meam erga te, totam que illustrem, generosam δε antiquissimam familiam tuam, debitam observantiam,siquo saltem modo,testatam facerem. Quare ut hosce qualescunque labores meos serena fronte accipias, & me, totamque Academiam, nostram, perpetuo tibi commendatam habeas, etiam atque etiam oro: Argentorati die asMartii, Anno recuperatae per Christum salutis M. DC. IIII. qui magnus dies Anno Christi M. D. XXXXVII. meus fuitnatalis.

12쪽

TRACTATUS

INTER nomines Cognationem quanoam natura costituit: ut merito alter alterum amore

prosequi,juvare,& non minus,ac seipsum diligere debeat.Omnes enim unum habent patrem, in coelis D Eu M op T. MAX. &interris Adamum Ptolo plastum, a quo originoduc ui,de quo infra CG. n.'27. Vcr. quarto Ctia.

Sicut autem nulla re homines propius ad D EuM accedunt, quam benefaciendo S salutem hominibus dando: ita nulla rea D E o longius recedunt, quam si alter alterius vitae insidiasst ruat. Ex quo cum lassia sit hominum malicia, ut saepc alii alios per vim invadant, violent, laedant, Vulnerent, atque interdum ..pcnitus interimanti non immerito illa juris nostri pars sacro sancta&necessaria habetur, in qua de propulsanda vi,& ita de defendedo homine, creaturaru nobilistima creatura, agitur: ut in promptu sit remediuin, quo maliciae hominum succurri, civis immincns,vel jam illata, averti atque declinari queat.

Et sane de hac juris parte singulis pene diebus in judiciis

nostris agi solet: eaque cognita non solum intelligitur, qui vis immincias atque illata repelli,&quomodo se Deseritor ab homicidii poena liberare possit: sed etiam quid sudici, & Litigatoribus in gravistimis defensionis quaestionibus statuendum sita tua faciendum. Dc hac a juris parte acturi, inprimis l. D. dejus S jur. ianae vi,explicabim', postea brevi ac pspicua methodo & tota desesionis necessariς materia enodabimus, simulq; usu nostri seculi ostendemus.Ita enim non solum duae illae Ja dictς leges, quae sedes sunt, melius intclligentur: sed α.

13쪽

iam ea,quaein explicatione harum legum ab Interpretibus confuse. une ordine, de necessaria defensione sunt adducta, ex subjecta methodo optime percipiemur: DEus OPTIMusMAxi Mus sua nobis adsit gratia.

DE EXPLICATIONE

L. 3. D. DE IUS T. ET IUR. ET

PRAECIPUE DE PRIMA H U-

Summaria hujus cap.

r. merba Legis 3.D.dejust. se jur. . a. Florentinus JU.duodecim libros Institutiona cri t. p. In primo libro Florentinus dejustit. 9 jure egit. . L. Legara Ia.D.de adimen legat. quare non ex primo ,sed pol ex undecimo Institution.tibro Florentina deprompta sit. s. Euasio dicta La. . Huj- legis duplex facti steries constituenda. . Prima causa constitutisque. R IDasioprima causa. θ. Rationes dubitandi hujus quastions. Io. Homicidiam omni jure es prohibitum. D. Pu naturale se divinum es immutabile M. Aurdam ex Scholaseisis volunt,non luere alsimi pro vita sua δε- fensione alium interficere. v. Ratio decidendi prima cavi constiturisaeis: vim vir Here omni jure Δαν. 3μ Ratio hujuri M. Omne animal est is diligis.

14쪽

DE DEFENsIO. NECESSAR. CAP. I. 16. Natura inter nos cognationem constituit. v. Tu es,quod Ius divinum permittis: at ne ν quod prohibet. ιδ. auod quis ob tutelam corporis facit jurescit. υ. Fimbria Scaevola diem dixis,quod non totumferram recepisses. ao. Lex naturatu si cum naturais lege coscurrit, inferior redis p riori. at. tauidam ex Scholasti putant,invaseum non teneri, ut se definis

data

sa. Malo non es re endum nec malum pro malo reddendum. 2I. Paulin de Castro cum annecignano Salomonio conrrarium sentit, nempe tener; aliquem si defendere. Homo non est oram

membrorum Dominu .

s . Homo qui se non defendis , ODEO ct civitati ua injuriam ii

fert,ct contrapraeceptum charitatis peccat. as. Matthaeus Evangelisa,Paulin o Petrus AZUtio,ct D. Hieronν-minsuperiorisententia non repugnant. a L Sensius h in legis, Non occides, quo sit. a . Sontes se nocentes omnino sunt e medio tosiendi. aI. Legis auctoritate octa lis violentum aggressorem octaris. o. Dista tio Accusi iniersorum poli,duorumueri non admisio.

s.. In omnibus casibus n quibuπjure homicidium permictitur, ore dens non peccat mortaliter,nec tenetur inforo constentiae. II. Is qui, tam tropulsando,homulaeum committit, non est irre laris. αι a. Sacerdo Nacra celebrans,ivumper vim invasu sacris intermissis,uim vi repellire potest. n. Posime quidam ex Schola si is Doctoribus negant, propria vi. ia desensionem homicidiu eripust. T quidem dicta: IJ.D.de just& jur. haec verba senti I.

Ut vim atque injuriam propulsemus. Najure hoc evenit,ut quod quisque ob tutelam corporis sui fecerit: jure fecisse existime-

15쪽

4 GEORGII OB RECTI IC.

tur. Et cum inter nos cognationem quandamnatura constituerit e consequens est, hominem

homini insidiari nefas esse.

1 Hujus legis auctor cst Florentinus J C. qui duodecim libros Institutionum sic ripsit quibus non tam principia juris,ut Ulpia'

nus, Paulus& Cajus,quam ipsum universum jus comprehendit: non siccus ac Quintilianus,univcrsam diccndi rationem , duodecim Institutionum libris complexus est. t. In horum primo libro de justit&jur egit, ut ex praetcnti L. A, ne constat:quae sola ex eo libro est desumpta. Nam L. Maia Ia. Dae adimendlegat. non ex libro primo, sed potius ex undecimo Institutionum est deprompta: quod partim inlcmptio illius Legis in Pandectis Florentinis, partim de hoc confirmat: quod mlibro undecimo nihil de iusti tia & jure,sed tantum de tuitamen. tis & legatis Florentinus cg: t. s. In hac autem L . 3 haec quaestio in genere tractatur: An Vim

:. & injuriam repellere liceat λ Haec quaestio quia de vi.

& injuria agit,nempe de vi quae vitae,& de injuria seu contume- Iia , quae pudori infertur: iccirco utile cst, u i do plex facti species

consti tuatur.

7. Et quidem prima causae constitutio talis fingi potest: Primus vi invasit Secundum. Secundus vim vi depulit,& dum se defen-8. dit, Primum interfecit: inde quaeritur, An jur fecerit λ', Videtur Secundi factum non posse jure defendi. quia homici. δ'' dium omni jure est prohibitum: ut jure divino quinto prae-eepto Decalogi: Jure naturali I. 6 cum arui. s D. Si quadro . pauperisc.HeJure Canonico e perfodiens,de homirid& de nique j ure civili tot.rit.D. ct C. AdL.Corne descar. o l. s. C. de

16쪽

DE DEFENs Io. NEo EssRR. CAP. r. squenter homicidium impune non potest admitti. Unde etiam m. quidam Scholastici Doctores ut Joan. Gerson, Augustin. de Ancona, Hugo,Tostatus EpisCopus Abulensis,&alii voluerunt, nolicere alicui pro vitae suae defensione alium interimere, tesh Puro Anfel in tracI. de injur. se damno dato c.I.q.f. concis .in prisc. At his posthabitis Secundi factum iure defendi potest. Nam I . vim vi repellere,& ob id alterum occidere jureli Cet,ut hac L.Florentis.aserat, r Inpian .rn sedetsi san prIne. D. Ad L. uILLI. g. vImvι D.de vi or vi arm.item Imp. Gordian.in Ly.C.Ad L. Cornet de scar.er Pontifex Innocent. III. inc significasti, de homiciae ubi Vim VI

repellere it, omnes Leges & omnia jura permit

tunt. Quod mutuatus est a Paulo in istaentiam s. g. Pui cum a ister D. Ai L. Aquit. Θιibus consentit Pluto Hulogos de Legib. Ubi

Si orta seditione, iit, vel quovis modo frater fratrem in se impetum facietem pro defensione sua interimat,quasi hoste perempto, purus sit. Quinet li civis cive, aut peregrin' peregrinu, aut pere grinu civis,vel e coverso desededo se interfecerit, simili term udus sit. Ratio est, quia hoc a natura cuiq; I

tributum est,ut te, vitam,& corpus suum tueatur Cic. lib. I. OOD. quia, inquam, naturalis ratio dictat, & quemlibet admonet, seipsum, statumque suum conservare. Nam omne animal simul II. ut ortum est, sic ipsum,S omnes suas partes diligit :& omnis natura vult esse conservatrix sui,ut salva sit, & in genere conservetur suo, ut Cic. lib. a. de bsentiti ad ch ut non tantum homines,

venta

Imo cum cognationem quandam natura internos constitue is. rit: cadem natura dictante, hominem homini insidiari nefas est, ut hic Florentinus ait. Fas est, quod jas divinum permittitrat i7.

sed etiam bruta animantia totis viribus in id incumbant, ut qui longissimo tempore statum suum salvum & incolumem conser Dissiliaco by Gorale

17쪽

ι GEORGII OB RECHTI J C. nefas, quod prohibet. Ius autem naturale, sive gentium, est ius divinum i Ergo cum in hac L. jure naturali, seu gentium,

hominem homini insidiari nefas esse dicitur, hoc i-

3. dem,jure divino prohibitum intelligitur. Et propterea, eodem Florentino auctore, lure hoc evenit, ut quot quisque ob tutelam corporis sui lucerit,j uresccille existimctur Icxt hic. Et in con stitutioni b. Carolinis publicor. iudi c. dicitur, asitarer ciri rcchu

inici limbi iustis schulbis iuu Iasaoncordia s.ct . C. Ad L. Corne. desica . cum Aser m m Aranc. cum cseq.D.Ad L. Aquice.cum homo. iuprine. eoi homicitum oc. non estimquiratis υ.q.s. Et si enim omni jure homicidiam sit prohibitum : d. sup .n Io.id tamen in voluntario,non etiam necessario verum est. Nam hoc omni jure est Concessum . quia cotra vim vi experiri,&arma armis pro pullare omni jure licct,ut ostendemus cap. adquod Clarus vulgatissimum se commune e dicis lib.ssentent. g.homicidium n s. o ria omniumgentium moreor consuetudineusurpatum ostendit Caetor. cosi

Si enim non liceret, iusta euet aggressoris actio,similis ei, qua Fimbria, Eques Romanus, contra Scaevolam, quem graviter vulneravit, instituit. Nam Fimbria Scaevolae diem dixit, quod non totum ferrum recepisset. Quamvis autem jus naturale in genere,& sua natura, sit immatabile : tam cri interdum accidit, ut lex naturalis cum naturali lege concurrat. quo casu inferior cedit superiori. Exempli Causa, Lex naturalis est, Non occides: Et rursus Lex naturalis

est vim vi repellere l1Ced Jam si quis te vi aggreditur, recte vim illatam,etiam cum alterius interitu, propulsas. Prior c-nim Lex Non occides,ut inferior, cedit alteri, tanquam superiori: cui etiam inest, teste V vcsenbecio. Nam illa Lex, Non occides,non solum praecipitiue alios interficias:sedet

18쪽

DE DEFENs Io. NEcESsAR. CAP. I. νlam ut teipsum defendas ac tuearis:quia ni si te defendas,essicis, ut haec Lex Non occides,in propria tua persona violetur. Sunt quidem nonnulli ex Scholasticis, qui invasum non te- xtineri putant, ut se defendat, sed admittere posse,ut occidatur,

velutisunt Thom.de Aquino, Cavet anus, Turrecremara, Augustinus de Ancona, Franciscin Victoria,Dominicus a Solo, se abi: quaa,ajunt, non et tresistendum malo, sed percutienti dextram maxillam, porrigenda est & altera Matth.ca.s.lc nulli malum pro malo est ressidendum i nec maledictum pro maledicto: sed irae est resistenduad Roman.cap. II. 2I. Petri cap.3.rfert sesequItur Petr. Binfe in tr ctat.de isur. o damno dato cir. q.s.concluse. Quibus consentit D.

Hieronymus, qui in c. nostrum as. q.s. Non est nostrum,

ait,mortem arripere,sed illatam ab aliis libenter

accipere.

At contrarium Cum Ioanne Lignano sentit Paul. de Castro

in hac AQy. quos sequatur Salomon. LI.ntis. Putant enim euqui se contra vim illatam non defendit, non minus peccare,ac si sibi ipsi manus inferret. Nec sine ratione ita existimant. Viramcnim quam omni jurc, omni unaque gentium more & consuetudine permittente, lucri potuit, tua quas culpa de negligentilamittit: cum tamen non sit suorum membrorum Dominus I. 6-ber homo II.inyrisc.D Id L. Aquit. Et ita injuriam DEO, &suae ci- 24. Vitati, in qua vivit,insert. & Contra praeceptum charitatis peccat: quia contra voluntatem D E a de sua quali statione,in quam collocatus est,discedit:&quia Respub. ejus culpa amittit civem,

quo in plurimis uti potuisset. quia denique sui ipsius dilcctione

negligit: cum tamen juxta illud praeeeptum Christi, Diliges proximum tuum sicut teipsum, non minus se ipsum

quam proximum suum diligere teneatur. Nec huic lantentiae pMatthaeus Evangelista, Paulus ac Petrus Apostoli, & D. HicrOnymus r ugnante quia iis in casibus loquuntur, in quibus ap-Pazer posse aliquem eo modo fratri suo prodesse .aut id conta

19쪽

r GEORGII OB RECHT IJ C. cere ad gloriam D E i illustrandam , ut Petrus Muryr nor. in locis

ic. Et certe Lex illa Non occides, cujus paulo ante mentionem fecimus,vult, ne occidas insontem: neve vindictae studio, 2I. sed legis auctoritate occidas. Nam sontes & nocentes omnino

sunt e medio tollendi ut E-ιaI. Maleficum, incisuri non paci eris Vivere super terram. Sicut enim Corpori humano prodest putridum membrum mature abscindi, ne pars sincera trahatur: ita societati humanae conducit, perniciolos &maleficos homines e medio tolli: ne unius putridum crimen, paulatim totum societatis humanae corpus inficiat atque corrumpat.18. Legis autem auctoritate occidis,s,dum te contra violentum

aggressorem defendis, illum occidis: quia in casu defensionis, Lex tibi gladium in manus tradit quote adversus vim injustam tueri pollis, ut Cic. pro Milone assirmat,& hac ratione vel prsci pue Milonem tuetur. 29. Unde errat se videtur Accursius hic in verb. nam Jure, qui inter forum poli S: forum fori distinguit :&eum in foro poli non esse absolutum dicit, qui sui defendendi causa alterum in. terfecit et quem mile lason hic n' aa. ct alii ab eo asiegatisquuntur.3o. V ide quoque eri alle videntur Abbas, Ludovicus Roman .Joan. de Imola&alii plures, allarentes,in omnibus casibus, in quibus jure homicidium permittitur, occidcntem peccare,& teneri in foro conscientiae: quorum opinionem rc jiciunt & refutant 33. Castrensic Foliun. arsia hic. Unde itidem errasse videntur Hugo&Joan. de Gosec. existimantes, cum, qui vim propulsin do, homicidium committit, irregularem esse,contra Clem.e.un de MAniciae Quomodo enim ille peccare dici potest : qui id facit, quod omni jure, etiam divino, est permissum,de quosupra nJU. ct infra cap. . Aut quomodo illum irregularem vocabis, quem Pontifex Clemens irregularem esse negat d. e. unis Et merito

negat: quia non per se agit, sed resistit, ne patiatur ; Hanc semen

20쪽

DE DEPENs Io. NECESSAR. CAP. I. s 'tia quuntur o probant facob.de Ga uis decisio. casuum consiten. c. 7.lib. a. o Srmon Majolus Oscopus multurariens intramis irregularitat aliis Canonico impedianentiae homicidio c. I. n'σ.eumsieqq. Qua de causa nonnulli ait crunt, Si quis injuste Sacer 32. dotem, sacra Celebrantem, per vim invadat, posse Sacerdotem sacris intermissis vim vi repellere,&si aggresborem cum moderamine inculpatae tutelae oCcidit,ad om illa sacra reverti,not. P normit . in e. Clerici I.nti .de τιta is honest. Curis. Marian.Socin. in repet.e. Ad audientiam.de homictaeo Gat practic. observ. lib. a. ob rem Do.n'Ia ubiplures alligat. Unde denique omnium gravissime qui I

dam ex Scholasticis Doctoribus lapsi videntur, qui negant, ob propriae vitae defensionem licite homicidium fieri posse quia hoc ipso omni juri,omniumq; gentium moribus &consuetudini contradicunt: & quia, dum Defensori prohibent, ne ob vitae tutelam invasorem o Ccidat,eo ipso e flaciunt, ut ipse ab invasere occidatur: dc ita magis opprimenti α nocenti, quam oppressis& in nocenti favent, quod durum est atque iniquum: Et haec de prima hujus Legis tacti sipecie.

DE ALTERA LEGIS

III. D. DE JUST ET IUR. FAC T I SPECIE.

Summaria hujus cap.

r. Altera eausa constitutio t3.D.do . Mure quae sit. s. Dιaestio huyus sicundae cauis. s. R mones dubitandi huyus quaestionis. . Ratio decidendi.

s. Non tantum Liras ct i qui prum insin, impune occidi ρε- β

SEARCH

MENU NAVIGATION