장음표시 사용
41쪽
GEORGII OB RECTI J C. dit. HOC enim in c3.D.HIus Gur. vox illa Quisque, S ratio hujus Legis satis demostrant: quia vocabulo Quisque,omnes s gnificantur luc D. de heredib.insu. Sc quia ratio hujus
Legis omnibus convenit: cum a natura cuilibCt, cujuscunque aetatis, sexus,aut conditionis existat,tributum sit, ut te, vitam, de corpus suum tueatur, de quo plura iupra cap. l. Π .cum seqq. Et propterea infans, puer,adolescen S,Vir,lcne X, mulser, Studiosus, Doctor, Apostolus, Presbyter, Monachus S alii quicunque vim imminentem, Vel jam illatam rccte propuloni: quia hi omnes vocabulo Qui Sq ue comprehicnduntur .hoc articulo & quia ea quae sunt jurisgentium qualis est defensito,de quo supra cap. 4. omnibus hominibus & gentibuS competunt l. I. J.ult. D.deIuli. Mur. Unde idem de bannitis ut vocant, seu de exulibus statuimus. Cum cnim defensio sit iurisgentium,ia quosvra cap. Hr oo.
merito etiam hi contra vim terciste defendunt ni I. Rila o Alem in V. r. σ Bartho in Lexfacto I . . ex facD D. AdS C. Trebia2. quia cxi lium hoc naturae beneficium illis non videtur ademisse.
Et propterea si forte in civitate aliqua si statutum , ut baiani. tus,seu exul impune offendi possit moni Ccirco quo ille hoc statuto exuli de sensio adempta intelligitur, umentis mi in AELI. n δ. 9y. D ejusf. ur. Etsi enim hoc statutum privato permittar. ut impune erga exulem saevire possit: non tamen iccirco exuli quoque de sensionem adimit: quia haec defensio ex ipsis naturaesensibus descedit, quam qui tollit, sensus ipsos tollat necesse e
Potest autem pro agente defensionis caua, ctiam Mediator largo modo accipi. Et si enim hic contra vim alicrius Ic non per se desendat: tamen alios defendere nititur: quia inter Deicnsore in&aggressorem se interponit,& prohiberc cupit,nc alter alterum gravius ostendati fustibus, inqua, vel lapidibus, vel aliis telis impedire conatur, ne caedes perpetretur,vel ne Vulnera in ferant tu,not. Anges. in LI. f.s ibi manus D. Ad L. Cornu. de sicar.
Is. Ex quo non immerito quaeritur, si bicdiator eo ipso quod sa
42쪽
Da DEIENsio. NEc EssAR. CAP. f. 3a interponit,alterum laedat,anne alaeso actione iniuriarum, vel ad Compensationem damnorum S cxpensarum conveniri possit .videndurn dicimus, anne quis verus Mediator sit, an vero se fingat Mediatorem, ut caepe fieri solet. Priori casu nullo modo a laeso conven iri pota si quia abfuit iniuriandi de nocendi animus not. Auge Bald. r Florian.m l. r. f. sisi ιι minus o j.occiso um D. SC.Dmn. At poltcrioi i casu omnino conveniri pote Vec. ROTr. decis D. IF n. . luia in iurandi 5 nocendi animus adfuit. Unde Boeta dict. decisS .n .m de quodam iudicatum fuisse affirmat, qui alium supra Caput percitis crat: quia probatum fuit,cum revera non fuisse Mediatorem, sed talem te dolose finxi sic. Rutius autem hic alia ori tur quaestio: Si Mediator inter De I fensorem &aggreisorem se interponat,& Dcfensoris gladium,
vel manum arripiat atque teneat, lac se contra aggrestorem tueri queat, si a Defensore percutiatur, v l occidaturi an Defensor eo nomine puniri possiti Referre dicimus an Defensor incerto vita I tae discrimine fuerit constitutus, vel no fuerit constitutus. Priori specie Defensor nec de percussione, nec de occisione tenetur: quia quod fecit sui defendendi catara fecit not. LClar. tib. s. en- ιιnt. J. homicidium n 3 9 Vas .rAustr.controvers. Db. t. U' Ip. Nisi enim se Mediatori opposuisset,vel ab aggressore graviter laedi, vel plane occidi potui siet. Itaque non inique conti a Mediatorcincum JC. Florentino dicere potest. Quod ob tutelam codi
poris mei feci ure fecisse existimor D. D.de, .ctfur dc cum Imper.Gordiano, Ego tanquam propriae salutis Defensor in nullo milia peccasse videor in A C. AI
At posteriori specie. aut de percussione,aut de occisione De- It . sensior tenetur La. C. Ad L. Cornes.de r. ubi not. Hippo de Marsit. . quia nulla impellente necessitate Mediatorem percussir,aut m-terfecit. cui potius gratiarum actionem debuit. Non enim Mediator illius gladium tenuit,ut ei noceret, sed potiuSut caverer, , . si -
43쪽
ι1 GEORGII OBREcΗTII C. ne sibi gravius damnum accerseret, vel in gravius periculum soconjiceret. Itaque merito vel ob percussionemvel ob caedem
DE SUBIECTO DEFENSIONIS, HOC EST, DE IIS,
Dominicus a Soto non cuivis contra gaemcunque defex ne concedit. Verior est contraria sint entia. Etiam contra Cardinales se Sacerdotes te recre defendis. Monachus adversus Abbate e defendere potes. Defensio etiam contra Principem es Iudicem permisia est. Resutatur Dominici a Solo opinio. Clarus vult luere alicui etiam Papam ct Imperatorem insultan- rem inrerficere: rasita defensione modus excedatur. me tauri opinio dura atque iniqua videtur. Nonpotest quis contra illas se defendere, qui vim atque injsriam non faciunt. Ini o sensio eu licita, defensio eu illitata. Liberi non possunt residere parentibus caseantibu Paternae castigation potestas non 'nmesa Emoderara ea. Potestasyatris non in atrocitate se pietate consessis. Libe arentibus n castigando modum excessiaiUm,ex eo, us
44쪽
DE DEFENs Io. NECESsAR. CAP. s. que impias manus infert, impune a patre occidi te . a I. D pater ob atrocitatem alicum criminis itum interfecit, id non seret impune. sa. Non distinguendum,an pater dum auiatum, vel inaudisum Geiderit.
M. Disipuli non possunt resistere Praeceptoribus castigantibus, qui in ciplina modumservant. Aliud non servant.
a . Servi nonρossunt Dominis corrigentibin resistere. as. Magna est inter antiquisurostervos, ct nostra sculifamulas differentia. a . Aua de veteribus servis injure reperiuntur,ad nostri aviseruns pisciter accommodari non possisnt. a .as. as. o. Ostenditur in certo cas, erum servorum,or nostriscosi famulorum discrimen. Ir. Subditi nonpossunt resistere Magi arui. Ia. Non infert vim atque invuriam Magistratuουδῖmunere Fuo fungi.
u. Econtra vim atque injuria acit muneresuo non fungisur.3 Hs Jo 3IJLVaria distinctiones asseruntur: ex quibus constat intem dum Magistratui resi posse=nterdum non posse. u. Siquis e causa In carcerem es convecturi carcerem fringere po- est. s. I uste carceri mancipum s rediturum se juret,non tenetur re-
r. Sontes non possunt resis ere Avaritoribus. a. Resera an Amaritores o scio suo fungantur,an non sungantur. 3. Si rest unguntur eossunt Sontes resistentes vi coercere. . s.Hoc casu Sontes impune vulnerari vel occidi possunt: modo in. eulpatae tutela moderatiost servata. . Moderamine inculpata tutelae ab Anaritoribus servato , si a Sontibus vulnerati veloccisi sint tigravitersunt puniendi.
.f. Si 'paritores scio suo non recte funguntur, gravi porea sunι af sciendi. r. Apparisoresfugientem male sacrorem impune vulnerare, aut M. ridere non possunt. E
45쪽
y. Excipisur casus quo hoc in mandaris acceperunt: qua tamen manis data raro danda sunt. so. uxores non Rossunt resistere maritis corrigentibus. 11. Mariti uxore uas durius corrgere nequeunt. Fa. Levustu moderata correctio Maritis si concessa. U.s .ff. Pulsenti Marato uxor non debet resisere: multo minus rivi/lentas manus inferre. so. Olectio contra superiora.
17. In d ensione non requiritur vim faciendi Hr injuriandi proposi- suum se ola vi u cit.
18. Contra ebrium,quiteper vim invadit,recte te defendis. v. Egregia factis'ectes apudDemosthen.rn oratione contra Midiam, de Boeoto ct Evaone.
oo. Pro ebrio Raroto contra Ev.eonem argumenta. 6I. Pro Evaeone contra Boeotum argumenta.
a. Evaeo Uudicιbusfuit condemnatus,or quibus ex causis i actum
D. Male Evaeo suis condemnatus. e . Inie defendere possis, non aggressores mentu integritas requiritur sed illius vis Fus it. o. Ebrietin est volun aria infinia: ideo non excusat. sio. Defensor non habetpateram in manu ut se ad aquilibrium tueri possit. I. Defensor non tenetur aggressorem capere, o ad Magistratum is
8. No emper ira adscribendum ι Defensor aggressorem iniescit.
s. Contra ebrium irasii non est turpe. 7o. Occasione ebrietatis quotidie multa Acelera, ctpraecipue homicidias uni. r.ra. Egregi- locus D.Augustini contra ebrietatem sermone ur. 3. Atius locus Vindem D.Augustinisermone 232. 7 . Si quis a Divo Augustino non movetur, ut ab ebrietate ab ineas, ure ipsa in ita damna sentiet. F.II. Hodierna rila prosalute alicussus bibendι ratio perniciosissima. 7ss. Egre-Diuiti su by Cooste
46쪽
DE DEFENs Io. NEC EssAR. CAP. c. is 6. Egregim D.Ambrosii locus contra Salusipstatores. II. Saluιipotandiratio Mosovitis peculiaris. JUONIA M jam cognovimus quis se defendere possit: recte hoc capite cognoscemus,adversus quos de-l fensio nobis Concessa sit. Defensor enim dicitur respectu offendentis. ut illo cognito, etiam hic merito cognosci debeat. Et quidem Dominicus a Soto θb. s. de just. o t. Iuri quaest. I.artic. Lexistimat, Si aggressor sit Rex, vel Dux, vel alia perlona Reipubl. valde necessaria: at invasus sit homo vilis,cuius vita utilitati public parum proiit,quod invasus, ex charitate po.'tius moricaa perferre,quam eam alteri inferre debeat. At nos sicut antecap. praeco lenti nihil reserre diximus, quis L.
st ille qui vim depellit: ita quoque nihil referre statu unus, quis ille sit, qui vim faCit: quia omnia sura vim vi repellere simpliciter
permittunt,nec distinguunt: ut m crito ne C nos distinguere debeamus argae deprecio S. D.depubtic.in rem act. Et certe ιn L .3. D.d ust. Gur. n Ls entiam ψs. S. qui eum aliter s. D. Ad L. Aqui se l. I. C. unde vi, simpliciter&indistincte affirma
tur Licere cuique Vim atque injuriam propulsa
re: seu vim vi repellere. Ex his autem verbis duo colliguntur, di notanda sunt axiomata et Primum cst, Quilibet,
Contra quemcunque, Vim atque injuriam inferentem, se defendere potest Ubi enim est vis atq; in- .
juria, ibi propulsationi loCus est dinis L L. Unde sine respectu
per nae,contra Romanae Ec Clesiae Cardinales,vim facientes, te techo defendisgo gnotab.rn c. ult. ωρrmc. in verbiercusserit, deparn. Bb. o. senos. Auge Indi. i. D.HI's. Gur. quem Dec. o reliqui ibi communitersequuntur. Unde quoque multo fortius contra Sacerdotes, & religiosos, te rec C desciadis Gy. desentent.excommunis. o Cum I de homiciae ono; .Placa Hs.ω.in Epit. edict.c 2I.n's. Unde s. etiam Monachus, id versus Abbatem,iniquum perculsorem, se
47쪽
ς tu Monach. o Mannet. in o. s. p. I.nDa. Quinimo etiam contra Prin Cipem,vim atque injuriam tibi infercntem te recte defendis Clem pastoralis f. cateram,der udrc. Carrer. in prax cramm f. cIN 7. ean'Sy.cr Eiminatae un. IV 3.nuo. Sicut quoque si judex,contra aliquem non ut judex, sed ut privatus procedit, impune ei resistitur: adeo ut si hoc modo occidatur, a poena homicidii excusetursc. Claran commv. urn.9.uθ.q.ap. verssid his mcidenIer. . Et propterea nihil Dominici a Soto contraria opinio obstat: quia etsi aggressor sit publica,&Reipubl. ncCessaria persona, at invasus homo vilis & inutile terrae pondus: nihilominus si moderamen in culpatae tutelς servat, sic recte,etiam cum altorius cς-d , defendit: quia defensio unicuique,cont Ia quemcunquC,VImatque injuriam inferentem,cum moderamine inculpatae tutelae competit, dictumsupra hoc ct cap. praecedentn de quia in hoc invasus nihil contra charitatem agit. Haec enim, si ordinata est, a te iapso incipit,ut Salaeloquiturqprobatur l. Praesis o cum ibi not.pergis.ct DD. C. de servitut. 9aq. ubi versus citatur: Alpibus Age perit quise Iin diligit ullum: Ut merito propriam salutem, alienae vitae praeferre possit.
s. Unde Jul. Clar.b s.sen ent. 6 homicidium n ip 8So. dicit,licituesse,insultantem,cujuscunque dignK. tis,cl. . m Paparn& Imperatorem interficere: etsi indefensione modus excedatur: saltene ex proposito fiat, ut muli is auctoritatibus confirmat d. loco. Io. At hoc posterius assismare nobis durum & iniquum videtur. Si enim in aliis quibusicunque pursonis moderamen in culpatae tutelae est servandum: certe multo magis ui summis hisce personis servari debet,adeo ut hoc non lervato, merito Defensor gravissime sit puniendus: Et haec de primo axiomate. 11. Alterum axioma, quod ex superioribus allegatarum legum
verbis colligitur,est: Non potest quis contrii illos se defendere,qui vim atque injuriam non inferunt:
48쪽
DE DEFENs Io. NE CESSAR. CAP. c. 37sensio: velut nostri interpretes loquiIntur,ubi offensio est licita, ibi defensio est illicita. Hujus generis sunto isensioncs quae a Parentibus, Praeceptoribus, Dominis, Magistratibus, Magistratuum ministris & Maritis fiunt,de quibus singulis breviter agemus. Et quidem liberi Ihnon possunt resistere parentibus, qui cos gravius objurgat, pulsant, atque verberant: quia hoc modo parcntes liberis nullam vim, nullamque injuriam faciut,sed jure suo utuntur Ly C.depain potest. Quod enim faciunt,non ex odio & male volentia, sed ex paterno affectu,&summa cliaritate faciunt, ut liberorum suorum inus probatam vitam emcndent,& ad virtutum & pietatis studia incitent.
Est tamen paternae castigationis potestas non immensa, sed et . moderata,&quasi certis cancellis inclusi Lissis 1r.D.de liber. ct posta II. er cult. C. depatriotest.cti. un. C.de emenaepropinq. Potestas enim patria non in atrocitate, sed pietate consistit is. Divus Hadrianus f. C.Ad L. Pompra.depamciae ubi pater qui filium suum occidit, eb quod novercam adulterast et, in intulam deportatur quia Divus H idrianus cum latronis magis, quam patris i .ire filium interfecille ccnsu ira t. Divus.
Unde dubitari potest, si parentes can Cellos sibi praescriptos
egrediantur, anne tum liberi illis verberantibus resistere possint ρ Et quidem multi ex Doctoribus hoc liberis licero putant: I quia,ajunt,ost ensio quae a parte parcntum ab initio fuit licita, postea,ob paternae castigationis ex Ccilin, fit illicitat & consequenter de sensio quae a parte liberorum a principio fuit illicita, ex subsequenti excessu fit licita. Unde si hos sequi instri etiam liberi suis parentibus non tantum resistere, sed etiam eos occidere possunt. At nos hanc opinionem durissimam,& vix ullum i Dca: um esse arbitramur, in quo hoc liberis adversus parentes
I. Ae Republ. cap. . . qui in hoc sequuntur Phaton ib. p. de LL. i,
Filio, ait ne pro defensione quidem sua, si a paren-
49쪽
tibus se videt interseruim iri, lege ulla conceditur, ut parentes, a qui b. in lucem est editus, interimat: sed omnia potius sustinere praecipitur, qua quicquam hujusmodi facere.
Et quidem ut aliquot casus expendamus, Finge parentes tam graviter liberos percutere, ut m C suant DC pCriculose vulnerentur, vel plane interficiantur:certe si non precibus, culpae deprecatione, pollicitatione melioris vitae parentum iram mitigare,& ita vitae periculum cultarc pol Iunt: fuga sibi consulcrc. nec ferientibus patentibus per vim resistere debent: quia si erga alias personas fugacit ignominio sa, ut an mani Barthol. cst alti In Ly. D. dij . Gur. ubi Jayon hanc opiniovem communem testatur: certe in liberis crga parcntes non ad eorum probrum&dedecus, scd honorem atque laudem pertinet. Haec enim fuga certissimum est pietatis, observantiae dcbitae erga parcntes testimonium. Unde Claud. Scyseli. Di d. l. 3. Ne n. D. de si cisur. Fuga, inquit,
l1beris potius reputatur ad modestiam & virtutem,quam ad ignominiam & dedecus.
is. Deinde finge ita a patre filium cise aretatum, S ob comput. sum, ut aufugere non pollit. si rursus verbis iram patris lenire nequit, omni conatu in id incumbere deber,ut patris ictus avertar, non etiam ut cum percutiat, VCl plane interimat: quia parentupersona liberis semper honcita S sancta videri debet t. liberio o. D de ob ear arent. o patroneraestiuae 5 quia ut libertus patroni famae&vitae parcere tenetur is adulterium sy. 9.eam liberto D. Ad L. tu de adult. multo canc justius & aequius est, ne liberi, qui aristi D sirno sanguinis vinculo parentibus sunt obstricti, quicquam faciant,quod parentum famam&visam laedere possit arg. Luit. C. de obseq. a libertopraestani Quia denique jure singulari permissum est, ut filius patrem,qui ad patriam delendam, & parentes ac liberos suos perdendos vcnis, interficere postit c minime ys. D. de re . Mumpi funer. Ergo extra hunc casum, liberi parentes nul
50쪽
DT DEFINs Io. NECESSAR. CA P. 6. 3'Io modo occidere possunt. Speciale enim in uno,denotat jus communem Contrario:&exceptio firmat regulam in casibus non exceptis: quamvis Bodinus Iac quidem hoc ex prcsso auris casu,liberis parentum caedem permittendam ex illim et dub. I. de Repub cap. . Et certe si matcri quae filium sibi in sidiantem,accusare volu1r,contra pietatem & naturalem rationem facere dicitur in I. propter insidιπι ι . C. de his qui accusnon posfrmalios e magis liberi,contra pietatem & naturalem rationem facere dicendi sunt,qui malunt patrem percutientem trucidare, quam illius verbera atque plagas averter ino D. Iolteus d. cap. I. M ay.cumseqq- Tertio vero finge eo rem inter percutientem patrem, S de- 19.fendentem filium pervcnitIc, ut vel filio pereundum, vel pater interficiundus sit. adhuc tamen iustius & ς quius nobis esse videtur, ut filius potius mortem patienter ferat, qua patri Vitam adimat,a quo poth DE u M vicam accepit: quia Religio, pietas,&ratio naturalis filium monent, ut potius mortem obeat,qua scClestissimum parricidii crimcn committat , & quia si servi salutem Domini se .e praeponere debent hoc Iamen D. Ad SC. L. multo magis id filius erga patrcm ficere dc bct: Cum inter filium N patrem longo aictior sit necessitudo S cognatio,qua
inter servum & Dominum. adeo ut, monente Divo Hieronymo, mortem a patre illatam lubenter accipere debeat e. non is
nostrum ay.qI. Unde non male dicere possumus, Si vultu sae
pe laeditur pietas, quod supplicium ille sustinebir, qui patrem interfecit: pro quo mori ipsum,si res postulabat, divina atque humanajura cogebant,
ut Sapientes dixisse asperit cicer. in Oratio pro Oext. Rosi. Ameris. Et propterea quamvis in praxi hoc casu filius parricidii poena non teneatur: tamen etiam in hac vita conscientiae stimulis agitatus, satis gravos DEO poenas persolvit not. Volteus cap. 7. nos . cum
Quamvis autem haec ita se habeant: non tamen idem statui ho.