장음표시 사용
281쪽
chi. ubi Clericis prohibetur, ne ductent, aut scribant,aut prolatant sententiam sanguinis, aut aliud faciant,
quod ad vindictam sanguinis pros
ratur. Inde porro non colligitur irregularitas. N. in primo de solis Clericis agi rur, quibus ita agere vetat Pontifex ; non dicit vero laicos, qui
aliquid eiusmodi gesserint, non posse
admitti in Cletum: deinde nullain poenam irregulatitatis aliamve infl: git ipsis etiam Clericis, sed eos per censuram Ecclesiasticatu comprimi vult; quid igitur ista faciunt ad irregularitatem ferendam. Afferuntur tertio aliquot capita ex dist. si . nimi tum cap. t. Uerum I nocunt. I. ep. 24. ad Synodum Toletanum , unde desumptimi est illud eaput, agit de Curialium irregularitate,
quae longe diuersa est ab ea , quam
modo tiactamus ex desectu lenitatis , quam idcirco ex hoc textu male Om. nino Canonistae quidam colligete c nantur. Qua cadem ratione explicari. dum est cap. 1. eiusd. distinct. ex eod. Innocent. ep. 4. ad Felicem 'Nucerinum , & cap. 3. ex epist. x. ad victrie.
R Otho magens. nam in iis lomnibus locis Innocent. de Curialium irregularitate d sputatis Affertur quarto Concit. Tole,
tan. IV. cap. 3 o. relatum a Gratian.
caps saepe strincipes a 3. quaest. 8. &Conc. Toletari. XI. cap. 6. unde est
cap. his a quibus 2.3. quaest. 8. ver)m his omnibus locis Toletani P P. pro .hibent seuerissimis legibus, ne Clertiaci sententias capi tales ferant, alioquin reos effusi sanguinis apud Christum haberi volunt, & a gradu deponi in IV Synodo. In Synodo vero XI. adiicium deeositioni poenam perpetui carceris, & in sine tantum viaticum concedunt. Vbi vides, quod iam
monuimus, de solis Clericis, qui haec ossicia gerunt, agit, nullique fit mentio irregularitatis vllibi, sed poenae
alterius ab Ecclesia luam legem violantibus imponendae. Quintd, cap. ex litteris, de excelsib. Praelatorum. Albigunensis Episcopus quod praestitisset suam autho litatem furis suspendio , & probati ni ferri candentis , atque illi suam praesentiam corporalem exhibuitiae. iudicatur indignus altaris ministerio; qua te ipsi eonsulit Ponti sex , ut Episcopatui cedat, quod nisi faciat,amoia ueri vult. Quam indignitatem ei resaltatis ministerium de irregularitate
explieae ibid gibila final. vivia n. in
Rationali iuris Pontifici j , Panormit. atque passim alij OmneS. Verum aliud longe est, hunc Episcopum incurisse irregularitatem, quod fateor eum communi sente tia.
aliud vero id colligi ex verbis Pontificis , qui videtur poenam imponere,
suspensionem ni Micum, non autemit tegularitatem; deinde cum Ponti- sex nihil aliud adiiciat, praeterquam eum esse indignum altaris ministerio, eo quod grauiter deliquerit, cedere iubeat Episcopatui; inde confici nequit iudices laicos ab omni ordinum susceptione reiiciendos esse, quoties
dederint authoritatem rei homici
Denique affertur ea p. in Archiepiscopatu de raptoribus; verum ibi Al xand. II L permittit tantum Panormitano Archiepiscopo,ut ex commissione Regis Siculi inquirat dei Saracenis,
qui pueros, & mulieres Christianas
rapiebant , eosque poena pecuniaria mulctet, atque flagris punire iubeat, inodo ne in vindicta sanguinis tranceatur. Quomodo tamen inde colligant aduersari j, Cleri eos , qui e ausis sanguinis tradurant sor irregu lates, idque ad lalcos quoque extendant,
282쪽
non apparet; opus enim fuit Archiepiscopo licentia Pontificis, ne peccaret contra legem Ecclesiasticam cognoscendo causas criminales ad vindictam sanguinis procedendo ; neque nos dissitemur haec iudicum munia prohibita esse Clericis, sed contendimus in hoc textu, minime mentionem fieri irregularitatis. Maneat igitur hac irregularitate ex defectu lenitatis contractam a cognistoribus causarum criminaltu sequuta rei caede, aut mutilat Ione , non alitet probari, quam ex constitutione Boni .
facit VIII .incit. ca final. ne Clerici, vel Monachi, ubi no a tam condit ius
nouum , quam declarat antiquum quod non vult non extendi ad eos,
qui delegant suam iurisdictionem iudici, poterat enim ciIe dubitatio, an sicut non poterant per se ferte sententiam languinis absque irregularitatis metu, ita neque id pollent per iudices a se delegatos, quod poliremum licitum eise respondet Bonifac.qui omnino supponit iam in Ecclesia recepta esse hanc irregularitatem, atque Ita intellecta esse vetustiora iura, quae Clerieis prohibent agi tare causas sanguinis; non fuit tamen semper in usu
ea irregularitas,quandoquidem Innocent. I. epist. . ac Exuperium Thol san. cap. 3. & D ait de iudicibus nihildum esse definitum, unde non male colligit Malol. lib. 2. cap. 6. mim. . necdum eo tepore eiusmodi officium
prohibitum fuisIe Clericis, quod intelligendum etae existimo de prolu-bitione facta, praecISe propter sententiam sanguinis, nam ex eo L. InnO- fient. epist. 14ia ad Synod. Toletan.
Curiales omnes fuit te semotos a Clavo, non propter desectum lenitatis, sed ne retraheren rei ab Imperatore ad ea negotia, quae simul cum sacris tr ctare non sine aliquo dedecore cog rentur. In Concit. qnidem Antullo.
tur Diaconis.& Sacerdotibus adelle reorum torturae, aut iudicio. Non licet Pre buro , vel Diacono ad DFalium, ubi rei torquentur, stare non licet Presbytero in iudicio illo sedere , unde
homo ad mortem tradatur. Huic tamen
suae prohibitioni nullam adnectunt poenam PP. & multo minus irregula. ritatem , & soli Sacerdoti ad AIe iudicio capitali negant, Diacon uti aurein
non excludunt, quem tamen reorum
supplicia spectare nolunt. Itaque crediderim tantum circa tempora Concilii Ι oletani IV. ille poenam appo 'sitam huic legi Ecclesiasticae iam mplerisque Ecclesias via receptae, atque eoste os eas poenas de irregularitate tu ille interpretatos saltem aliquot an nis ante Bonifac. UHI. qui, ut dixi, ita sua constitiuione id sapponit tanquam ius certum.
Ex his porto videas quam salso aliis qui exilii marint apud Molin. disp. 8.trach. 3. iure diuino positivo inhibitum elIe Clericis causam sanguinis
exercere, cum . vii Ottendi, ne quidem
antiquissimum fuerit hoc ius in Ecclesia , & quidem in tota veteri lege
nunquam vetuit DE Us , ne aut Sa cerdotes sanguinem effunderent, aut
qui illud effudissent in sacerdotium
allegerentur, cum & Moyses,& Samues,&khynees,& Levitae id cum laude secetini;& piae terea alia sit a tio effusionis sanguinis in pugna priuata,aut publica,alia vel o in iudicio, det quo tantummodo di sputamus. Quὼd autem Dauid non fuerit pet- misis aedificate templum , quia plurimum sanguinem effidisset , nihil plane conficit in hanc rem, quaec n. que tandem fuerit causa huiusce prohibitionis, ex qua si quid ad nos turtu Sacerdotium transferte licere r. potitia. colligendum
283쪽
colligendum esset,irregularitatem ex homicidio voluntatio in bello aliave ratione, delineatam aliqua ratione in veteri lege suisse , unde tamen non satis eis caciter colligitur eam ex homicidio inhabilitatem iure diuino inductum fuisse. .ssique vcrbin sul lum est , quod ex Paulo I. ad Timoth. 3.adducunt, ubi Episcopum non percussorem esse debere monet, nam ib; non praescribit irregulari tates Paulus,alioquin Episcopus vinolentiis,& non irreprehensibilis,essiet iri egularis docet itaque Paulus mores, quibus praeditum esse decet eum, qui in Epistopu allegitur, ne videbcet seuerior sit in castigando, uti late exponit B.Hbosa i pati. de Officio Episcopi tir. I. glossa ii.
DIFFic vLTAs II. An iudex , qui scribit, vel dicI. ii sententiam capitis, quam altus pronuntiat, fit irregularis sequuta rei morte λ'. 4 s
scopis, ve sententiam etiam definitivam po alium recitare possint, cap. iii .de sentent. & re iudi c. quod etiam aliis personis illustribus concessum esse ibidem supponitur ex l. hac lege. Cese. sement. ex breui c. I incitan .alioquin enim sententia dcfinitiua, postquam scripta suetit ab ipso iudice ex scripto recitari debet, alio- , ,
quin nec nomen sententiae meretur, .
alium recitare, fiat irregulatis, quan d O ex ea rei mors aut mutilatio sequitur. Respondetur cum Ugolin. c. s.gr. hunc iudicem irregularem elle, nam reuera ipsemet damnat reum, non autem praeco, qui sciatentiam ,
iudice scriptant , vel dictatam pronuntiat. Itaque nihil omninli est quod excuset hunc iudicem ab it- regularitate: deinde, quia etiamsi non scii ret, aut dictaret sentetiam istam iudex, tanquam ha dex, sed ut Aisessor. aut Iurispe itus,aut publicus scriba; esset tamen iri egularis,quia cap. sententiam. ne Clerici vci Monachi, prohibetur clericis sentetiam sanguinisse libare,dictare & pro se ire, aut aliud exercere quod ad vindictam s. inguin stendat ; & quamuis Ibi non imponatur irregula litas , uti adueituriussi petatis . nihilominus .ex Bon I fac. VIII .cap. fin .eod. tit.explicante v c teratura, ratio ciusmodi prohibition: s ethirrcguli itas Num igitur quis dictabit, aut scribet eiusmodi sententiam, aut quid exercebit, quod ad vindictam languinis tend. t, hoc est, cooperabItur illi vindictae, fiet irregulas Is , non iam ex vi illius capitis sementiain, qDam ex recepto Ecclesiae sensu ita eiusmodi prohibitioilem explicantis, teste Bonifacio Vlu. saepius adducto; atque adeo in casu , nobis proposito irregularitatem agnoscunt In
noccnt.& Panormit. lnc. sententiam,
ut dieitur eodem cap. fin. . l. 'diu in l . . in . .... gis ea astilibi exquiremus. Quaerimus igitur, an eo casu, in
quo iudex propter suam illustrem dignitatem Poterit sententiam Per
gu iris sequuta rei illius moite' CONT3Nciet sepissime reos ex 4
carceris foetidi , angusti de terri incommodis enecari,maxime si victu
284쪽
renui vix aegre sustentantur. Quare non immerito quaeritur , an iudex, cuius imperiis reus in carcere actus, i solo pane doloris Sc aqua augustiae alitur,ex cap. nouimus, de ver b. obligationi b.in eo moritur, fiat irregulatis Respondetur hune iudicem irie larem sere, quoties ex victus imperata diminutione . aut carceris ineommodis breui morietur, ita ut illi carceri, aut victui mors tribui iure posse tanquam cause proximae, quod sentiunt DD. communiter apud Couart. in Clen .s furiosus 2. p. I... n. .& Sayrus lib. s. cap. 18. num. 23. nam reuera aeque concurrit iudex ad rei mortem , atque si illum molle damnasset,neque licet illi, aut victum ita reo diminuere,ut fame pereat,aut eo carcere includere,ex cuius istote extinguatur, nisi dicat se eam eo mor. cis genere damnare , quo casu reue ii irregularitatem incurii nemo ne.
Colligitur aurem reum extinctum ex qualitate carceris, aut alimentorum subtractione . primo quando breui post eam sententiam periit, tempus porrδ illud decem diobus definiunt Cardinat . in Clem. I. de poenit. & remission . quaest. 7. Dias in
eidio. Sylvest. v. homicidium. 3. quaest. . extendie ad sex . vel octo mense , alij restringunt ad pauciores , mihi
videtur cum sayro tot a citi expendendas esse varias circunstantire, a viro prudente,cuius arbitrio res tota definietur. Secundo si carcer fuit extraordinarius , verendum erit , ne eius malignitate perierit reus, si enim sit carcer communis, non erit locus huic
dubio,& quamuis reuera illius situm
aliive incommoda seire non potu
rit reus,non tenebatur tamen iudex
illi meliorem prouidere; quare iudex qui ad illuni compegit, non fuerit
causa nisi remota , aut per accidens mortis rei,neque incurret irregulari- ratem , quamuis sit iudex Eeclesiasticus
Tertio quando poena imposita dc victus ratio , siue alimentorum sub tractio canonica est , quia aut a lege Ecclesiastica, aut ex statuto Religiosi alicuius ordinis definita est, non in is eurritur irregularitas a iudice, aut 1 Praelato, qui eam ex praescripto legis
inflixit, ut annotarunt Tabiena v. irregularitas 2.f. octavo. Maiol. lib. s.c. 48.3. . num. I 2. Ugolin.cap.F. num. 2. g. 6. Hent i q. lib. I .c. s.num. Ratio
mihi perspicua videtur ; cum enim canones nullam imponant poenam
sanguinis, siue quae directε& per se
tendat ad rei mortem, qui sequi tuthac in parte canones, nihil facit,unde dicatur intendere vindictam, aut sanguinem, atque adeo pugnare cum mansuetudine, quam iidem canones in saetis ministris postulant. Quare nullam inde irregularitatem contrahere potest; hine elici ru golin. ν. 6.cit.
num. .cum Ancharan. in Clem. primum, de poenitent. num. 9. Praelatum
re irregularem , quoties Clericos et audet cavea, seu gauis,alibue simili loco,in quo verisimile est, eos breui
Inquisitores tamen, qui haereticos muro includunt, non fiunt irregula- res, quia neque tam arctus est career, ineque tam parcus victus, Ut vivere non possint,quamuis non sine mole iastia & incommodis , quae in poenam instiguntur. ita ibid. V golin.
285쪽
D EsroNn ετ vn. hunc iudicem nisi praeceperit reum malὶ haberi triremium Praefecto aliisque, ut
citids moreretur, non fieri irregula, re ira Vgolin c.3.I.7kRatio vero perspicua est, quia ex nullo capite colligi poterit ista irtegularitas, no quidem ex damnatione ad triremes quia neque ad mortem, neque ad mutilat onem ipsum propterea damnat, alterum tamen nece ite elle ad contrahendam istam irregularitatem, diximus initio huius consectarij; quare neque si damnaretur ad tortulam absque mutilatione incurreretur is regularitas , quod etiam obseruauit
que si ad metallum , aut in insulam
aliquam depotiaretur , non etiam fiet irregularis iudex iste ratione mortis acceleratae,id enim eius opera minime factum fuit,sed aliorum, qui sua sponte , non iudicis mandata reum vexarunt, neque ullum aliud caput superest, ex quo illi tribuatur rei interitus: si autem vexationem illam dutiorem tussisset , iam in eius mortem sua authoritate proxime concurrisset; quod si ex labore consueto remigibus obierit, cum illa poena sit canonica,atque etiam communis, causa mortis per se, & non
nisi per accidens iudici tribui pote. rit , ac proinde absque irregula
lipollenssiit irregularis,si causam sanguinis cognosendam
alicui commistat, indeque rei mors contingat REsro No ετ vst imprimis hunc εο Clericum posse generalem po
testatem cognoscendi causas eliminales alicui committere, eum, V. gr. creare iudicem quaestionum capitalium , illique mandare ut diligentet suo fungatur munere , atque legesseruet in sentes , neque propterea
fiet irregularis si iudex ille aliquem deinde morte puniat. ira cap fin .ne Cletici vel Monach.in 6.& gloIIa in
cap. Clerici S,V.iudicem, eod.rit. atque
omnes DD.quia alioqstin iurisdictio temporalis estet inutiles Clerieo , aut illam labiicere deberet ; deinde
quia tunc non incurrit nisi admodum remore ad rei mortem , neque
quidquam facit, unde dicarui laedi mansuetudo Christiana & Ecclesiastiea, ipse enim nihil exercet quod per se tendat ad vindictam sanguinis , ut . dicitur in cap. Clericis,
secundo poterit hic Clericus causam specialem circa crimen particulare a Titio commissum committere iudici laico a se eam in rem electo , ut de eo secundum legum scita pronuntiet , neque seqmitate icaede fiet irregularis,contra Henriq. lib. 6.cap. 3.Dum. 6. sequimur autem glossi in cap. fin. ne Clerici, vel Monach.in 6.v super hoc. Ancharan. ibid.
286쪽
atque recentiores, quos dabit Bonac. disp. 7. quaest. puncti . num. 29. quibus accessit Huria d. dissic i i. di 0 h.
Auila disp s se h. i. dub. . Suar. disp. 7. se Li. num. 6.& sane cap.fin citar. iii diserte desiniuit , quandoquidem ait, homιcidio ut alio maleficio ab aliquibus in flua ἰαν istiti ionei commisso ba
liuo biso aut ali 1 culavetque iniungas , ut super hoe veritatem inquirens iust tradebitum exestuatur, ubi vides agi de homicidio, aut quocunque scelere commissio, cuius specialem cognitio. nem demandat iudici Clericus. Tettid non poterit tamen iubere, ut damnet morte.aut dicere illum esse morte dignum aut minitatione, alio.
quin fieret irregularis . quod unum voluit Nauar.consit .i6. de homicidio male ab Hentiq. pro sua sententia adductus, atque hanc excep ionem reliqui omnes adhibent, neque sine cauia dixit Bonifac. in cap. fin. cit. iniungi posse a Clerico iudici, ut veritatem inquirat sopei maleficio, &iustitiae debitum exi quatur, quae verba sunt uniuersalissima, neque reum mutilatione, aut morte puniendum
dicunt . 8e sane iam iste Cleticus
pronuntiaret sentcntiam, si mandaret iudici, ut curaret mutilari reum,
aut suspendi. Quare rectε cen sit it
Nauarr. consit. cit. qMendam vice legatum irregularem , qni mand .uit Commi IIario, ut sequenti die luin mo mane cxe qae se Hir sententiam pridie latam, ira etiam eum, qui iubet reum ad se adduci. siue viuum,
siae moriunm si in ea captura muti
Ietur,it regulatem facit Ugolin. . 8.cst.num. i 8.& Malol lib s .cap. 48. g. a .rium. 8. Princeps , qui praescripsit alicuius caput, aut qui prae intum p
su:t illi , qui proscripti caput , aut
membrum aliud attulerit, sequuto enim effectu fiet irregularis. Consul-tiis autem Princeps Ecclesiasticus a suis ministris , quid faciendum sit
circa quosdam reos, resipondere potest , ut sei uent leges , inquirant 1 Iurisconsultis , caueant ne quid aduersds Rempubl. committant, funis
gin tui suo officio ; quod si urgeatur, deat, se nihil aliud respondere posse;
quamuis enim ex ea responsione ma-
iii se stli colligant ministri reum di. gnum esse extremo.supplicio ex mente Praelati, qui alioquin negassiet puniendum . non idcirco tamen fiet irregularis quamuis iudex ita explorato Praelati animo maxime moueatur ad ferendam sententiam capitalem, quia reuera Praelatus sua illa respontione non est directe & per se causari Ostis rei, neque illum damnat, sed totam causim relinquit iudici lateo
definiendam. Quarto , poterit Praelarus absque irregulatitatis nota sententiam a tuis dice,quem delegauerat prolatam tem perare , atque iubere, ut mitiore poena , quam quae decreta fuerat, punia- r, .gr ne vivi combi rio, sed laqueo, aut securi pereat , quia, uti aduertit Laymari num 4. cit Praelatus non est
causa mortis , aut supplicij. cuius partem aliquam imminuit, neque in ea re crudelem se , sed potius mitem exhibet. Quinto, quamuis iudex delegatus a Clelico iniuste damnet reum , ex eius tamen morte Clericus delegans non fiet irregularis. ita glossa. in cap. fili. ne Clurici vel Monach. in 6. verb. iustitia mediante. quam Ancharan. dc alij DD. ibi d. sequuntur. Ratio per spicua est, neque enim culpa manda tali j , dum excedit fines mandati, obesse debet mandanti, exi. diligenter. E mandati . at verbPoelatus iusiserat
287쪽
serui iudiei, ut iustitiae debitum exequeretpr ; qua te si iniustitiam com. invit . eius unius crimen est, non Praelati mandantisi neque Idicas caps n. de homicidio in s. illum, qui iusserat alium verberari, sequuta eius morte fieri irregularem , quia illici tum quid mandauerat, dc debuerat cogitate homicidium euenire posse, ut ibidem dicitur. Cur igitur, inquies. Bona facius in Wap. fin. cir. ne Clerici, dixit hunc Praelatum delegantem iurisdictionem non fieri irregularem, etiamsi bal tuus
contra malefactores ad paenam sanguinuprocesserit iustitia mediante, nisi ut doceret fieri irregularem , si iustitia a iudice detestato violata fuerit. R Espos oro, Pontificem idcirco eam particulam iuΠitia mei an e , addidit te , quia de eo maxime casu poterat esse controuersa ἱ quando enim iudcx delegatus iniuste damnat reum, eius mors tribui nequit deleganti ;quare neque oecasione illius sire irre.
gularis , nam, ut iam diximus, mandans non tenetur mandaro, ubi mandatarius fines mandati fuit egressas; at vel δ quando iudex seruata iustitia ex delegatione sibi commissa iudicauit, videtur Clericus delegans , qui illum mouit ad iudicandum ex legum praescripto, causa esse supplicij conseqituti; quare dubitari poterat, an
tunc soret irregularis. Sextis, reiiciendus est Ioan . Andi. qui in cap. fin. ne Clerici, vel Monac h. in negat Praelatum , de quo agimus, posse committere Clerico, ut vice sua e igat iudicem,qui causam eriminalem cognoscar, eo quδd cap. fin. agat tantum de Clericis habe xibus iurisdictionem, quam exercere coguntur; qilare sita' vices alteri committere debent. Hic autem Cletieus
non cogitur hanc vicem suscipere, quare etiamsi praelatus absit, neque scire possit, quisnam muneri iudica di idoneus futurus si, illius electi
nem credere laico; non Clerico debebit. quae omnia reiicienda esse dico, quia cum Clericus iste eligat indicem criminalium causarum, non magis adreolum supplicia concurrit , quam ipse Prat latus , qui iurisdictionem ipsam delegat, & cuius deinde authoritate iudex sententiam pronun
Potetit Epistopus saccre veniam iudiei laico exhumai di cadaueris hominis occisi,ut pcssit in rivationem de delicto in genere sacere, quia tunc
non concrurit ad mortem occisoris,
si inde sequatur, n s remo te admodum, cum reuera nihil hic Episcopus operetur, sed tantum permittat ex huis mari coipus, &capi informationes. ita Aloys Ricci . in praxi, resollitio in ne HI Denique non modo de omnibus Clericis iurisdictionem aliquam temporalem habentibus, sue perpetuam,
siue ad tempus, sed de laicis quoque dominis, haec constitutio Pontificia intelligenda est,nam loquitur de quocunque Episcopol, siue Praelato, siue
Clerico ; eigo omnes Clerico S complectitur, & quia non distinguit,. an tute Ecclesae, vel patriir onij, vel quacunque alia ratione iurisdictionem temporalem obtineat, & an perpe
tuam, an temporariam tantum, ideirco
omnes comprehendit, quia dispositio generaliter loqnens , generalitet inis lieti debet, cap. si R manorum. Ddistinct. & l. i. g. generalitetri ff. de. legaris praestandis. Qnod autem dico laicos quoque eximi irregularitate, quoties suari iurisdictionem modo explicato aliis committunt, Ioann. Andr. Ugolin.& Suar. locis cit. atque alii fatentura
288쪽
quia eodern modo concurrunt, aut non eoncurrunt ad rei mortem per hane delegationem Cletici ac laici; . quare eodem modo contrahent, aut vitabunt irregularitatem.
Da i CPLTAs VI. O Clericus possit ab que irregularitate ferre legem, qua pu
niat morte certa quaedam crimina ' Espo Noro , quamuis ex haeo lege eapitali aliqui rei deinde
interficiantur, authorem tamen legis minimὶ fieti itregularemi, quod DD. colligunt ex eap. dulator I. s. quaest. 6.& Ugolin. cap. 9. I. 2. num. 2. referens Veteres, atque etiam Say r. lib. 6. c. I S. num. I 8. Henriq. lib. 6. cap. I 2. n. 6.Αuila disp. s. sea. 2. dub. s. quia reuera tunc iste legissator est tantum causa remota huius caedis in particulari; quandoquidem ipsa lex tantum causa uniuersalis est , & non animaduertit in certam personam, ut dixit Tabie n. vessi. Irregularitas. a. s. 4. subfin.
iudices Ecclesia ci , qui aliquem tradunt iudici seculari puniendam , flant irregulares sequuta eius morte 8
8 o Espo Nn Eo , nullum esse in hoc I toto processu periculum irregularitatis. ita Medina in sum m. lib. i.
RAxio est, quia hi iudices neque
sententiam mortis pronuntiant, De-Jue exequuntur', sed ubi suincti sunt
uo ossicio, reum e suo sero abiiciunt; quare tradunt alteri foro , ad quot reuer, spectat, maxime quando praecessit degradatio vel balis & actu lis tune enim Ecclesia privat Cleri eum priuilegio clericali, & excludit a sua iurisditiione : non dat autem directe iudiei sarculari iurisdictionem in il .lum, ut obseruat Suar. disp. 47. se a. r. num .r i. Quare si deinde iudex lateus in illum animaduertit, eius mors non debet imputari iudici ecclesiastico, qui neque propterea incurret irregu latitatem , cum ablatio priuilegii clericalis non tendat per se ad sententiam sanguinis. Deinde, quia vere dc ex animo intercedit Claricus apud iudicem laicum, ut mitius cum eiusmodi reo agat; sed de ea pr. testatione iterum inferius fuse diseu tabo , &vtiam necessaria sit Inquisitoribus fidei, quandoquidem illi ex peculiari priuilegio pollunt haec Omnia praeter exequutionem sententiae sanguinis. per seipsos ; cum igitur hi iudices ad
mortem rei non concurrant nisi r mole , nullam notam irregularitatis timete debent.
uomodo Clericus constitius de crimine capitati vitabit irregularitarem iEspondetur primo, quoties in
vut uerium consulitur aliquis quam poenam mereatur tale crimen. respondetque ex legum praescripto, mereri mortem non contrahet irregularitatem, quia sua illa responsione non influit directe de proxime in alicui
289쪽
alicuius p1reicularis necem, sed per
accidens tantum ad illam se haber, aperit enim quid leges contineant: non exequitur autem poenam a lege positam; quare quamuis edat tractatus, quibus iudices ad causas crimi--nales pertiactandas instruat, & in concione hortetur iudices ad castigandos sontes, aut etiam author sit Principi, ut lego n capitalem sanciat, non fit irregularis, cx Speculat. Archidiac. Hosticias. Anton. quos le-quitur Syla. v. homicidium s. q. T.
Maiol. lib. r. cap. 9. num. v. dc IO. Henriq. lib. i . cap. I a. num.6. Sayr. lib.6. cap. I 8.num. 23. Ugolin. cap.9. g. a. num. 2. s. dc 6. quandoquidem neque opem, neque auxilium, neque consilium in casum istum particularem conseri Doctor , quem consuluisti, alioqui Doctores, qui de variis criminum paria is voce , aut scripto disputastent, fierent irregu lares ; si eorum discipuli, aut lectores deinde iudices fierent, atque ex ipsorum doctrina aliquos damna
Secundo, quando quis interrogatur de aliquo reo particulari , an t minuendus capite , aut strangulandus, non debet id asserere, ncque etiam dicere, magnum fore periculum, si impunitus euadat, ut patet ex cap. ex litteris. de excessib. Praelatorum I dicere tamen potetit, ut
consulat leges, illas sequatur, suo sungatur officio, seruet hdem, quam ea in parte debet Reipublicae,potest etiam aperire, quid definiant leges de hoc crimine , homicidio, V. gr.
aut furto; hac enim responsione, auralia simili nihil per se influit mortem rei, cum tantlim declaret ius Sleges. Si autem suspendendum este
diceret, aut omnino puniendum, causarcique eius mortem, quia non dum iudex curtus erat reum vita
priuare, reuera elici irregula sis,quia aliquid exercuisset, quod tenderet ad vindictam sanguinis, ut loquuntur iura: si autem iam animo destinarat eam poenam iudex, qui tameit voluit alterius senium inquirere,
cum non fuerit operatus ex eo con-sho , non incurretur irregularitas ratione illius consili j: secisis autem dicendum ellet , ii iudex fluctuantem,& dubium animum ex ea respo-sione confirmauit. Ita Vgolin. in quibus tamen vidcndum est, quod monet in hanc rem Henriq. & Soto locis inferius adducendis, ut influxus , siue consiliarij, siue alteriuscuiuscumque coopcrantis in illam mortem fit notabilis & aethim abi iis, nam ii leuis admodum S exigua sit ciusmodi cooperatio , ex illa non sequutur irrepularitas; itaque si scrupulus potius, quam dubium euulsistit iudici, Doctoris, quem consuluit, responsione , non existimarem hunc Doctorem irregularem; immo ea debet esse ista rcsponsio , aliave cooperatio; ut ratione illius dicatur quis tractarc, siue agitare causas sanguinis, autealiquid quod ad vindictana sanguinis icia dat, exercere, id enim requiri ad hanc irregularitatem , omnino supponit Bonifac. incitat. cap. fin. ne Clerici, vcl Mon chi in s. ut ex ipsius vcrbis legenti constabit. Tertio. Hinc porro videas, quid sentiendum sit de communi distinctione, nimirum consultum de crimine, siue in genere, siue in specie.
an mortem mereatur, polle responderi mereri absque nota irrcgulari
tatis , quando tune non im etsi ca
290쪽
rei casus in prasenth non posse respondere, nisi in uniuersum , ut leges &iura inspiciat, alios consulatae non
polle in cause sanguinis quidquam
dicere, aliave similia. Hanc regu lam tradidit Panorm. in cap. ex litteris, de excessib. Praelator. & refert Tabie n. verb. Irregularitas a. R. q. sequuntair enim Holliens Archidiacon. Mari. Socin.Speculator,adducti ab Ugolino cap.9. g. 2. num. I. in ter'tia opinione, quibus alios accenset Say t. lib. 6. cap. I a. num. 2s. Idcirco
enim censent hi DD. consultum depraesenti reo irregularem esse . si respondeat illi ut crimen dignum
esse morte,quia videtur ea responsio influere in mortem deinde consequutum, quod non contmgit,qua clo non agitur de praescnti aliquoreo & delicto . cuius . caula tunc in iudicio agitatur. Itaque videndum erit, an reuera Doctor tua rei ponsione causet ita rei mortem, ut ὀicatur ratione illius cautam languinis agitare , aut vindictam sanguinis exercere,siue consulatur de reo praesenti, siue de non praesenti, siue in
genere,siue in specie,quod sere contin cr.quando non inducet iudicem ad hanc poenam inserendam, neque ut praecipiet, aut ita consulet, Vt
vi illius consilij dicendus si damna
tus reus , quod docet glolsa in cap. ex litteris,dc exccssib.Praelator. verb. consuluit. Molin. tract. . dii p. 7 . &Lauman lib. b. trach. 3. pari. 3. cap.7. num. q. Quare tandem existimo id totum relin cndum esse prudcntis arbitrio , qui expendat, quid serat responsio , quum influxum in rei mortem spectatis omnibus circumstantiis habuerit.
D i FFICVLTA s IX. An Confessarius , qui negat ab lutionem iudici nolenti punire reum, uti tenetur, fiat irreg laris sequuta illius rei morte'
Espondetur non elle irregula- sini
Αuila disp. s. sech. i. dub. 6. concl. 6. reserens aliquos Magistros. Molin. tract. 3. disp. 74. n. 8. ΚOi . disp. l8. . num. 96. Regina id. lib. o. num. I 38. Praeposit. in s. par t. q. s. de irreges.
niun. 8. Quare hic Consessarius negare poterit absolutionem iudici,ni
li proponat se facturum id ad quod
tenetur,.aut puniturum reum secundum leges, Probant DD. allati, quia iste Confessarius non inquit nisi remotu , & per accidens in rei mortem, neque enim dicit iudici: Interfice reum, aut iube illum tu spendi; verum quamuis fatear Consellarium non iubere disertis verbis mortem rei, eam tamen reuera causat suo consilio , aut negatione . absolutio nis,priimis enim iudicem qui omnino decreuit,non punire reuin, quem tamen leges capite damnant, idque totum aperit Confessario , qui monet , immo & vrset iudicem, ut legem exequatur , noc est , capite minuat reum, & nisi spondeat se id facturum , negat absolutionem sacramentalem. Quare iudex tandem persuasus, recipit se puniturum reum poena condigna, quod dcindc praestat, licet inuitus,& tantum ut man