Observationes criticae ad M. Tullii Ciceronis epistolas. Scripsit Iohannes Cornelius Gerardus Boot. Editet Academia Regia disciplinarum Nederlandica

발행: 1880년

분량: 83페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

OBSERVATIONES CRITICA AD M. TULLI CICEROXIS PISTOLAS. 15vit. Et cur Cieuro obsoluta forma uteretur Ilias nai AH eo artifici non eget. At periret, si uni 00nse, Misc. Epiph. III, 5 catonium in charonium mutaretnus. VII. 29, 2 M' Curius, qui a. 704 Tironom Patris a0grotantoni diliguntur curaverat, ut novimus X sepist ad Att. VII. 2, 3 0 3, 12 Fam. XVI. 4 5, 9, 1l in X troma hac pistola non potuit Scribore, quod hi legimus Tironemque meum saluta n08tris verbis, sed in dubio seripsit Tironemque nostrum saluta meis verbis. Curius Tironem Ciceronis libertum, quum ipse dilig0bat, ad Cie0ronem Seribens, non poterat appellare Tironem meum, poterat dicere nostr/ιm, ut M. Ci00ro ad Q. r. seribens ius filium Q. Solo vocare Ciceronem nostrum,

ut II 8, 1. 11 4. III. 1, 14 0 Cic. tuum nostrumque, II. 12, 2. Idem r0gar d0bebat Ci00ronum ut i salutem dioeret suis verbis, id est, quando ipse scribit, meis verbis. Ita in simili re veteres constanter distebant. cf. Cicer ad Att. XVI. 11 8. Fam. IX. 6, 1 Ter Heu IV. 4, 8. Bromius ad Corn. Them. 4, 3. - Similem errorem es0nbergius sustulit ex epistola Q. Cleuronis ad M. fratrona Fam. XVI. 6 pro meam Triliolam reponen tuam. VIII. 1, 1. Tametsi tu scio quum sis curiosus. . Hosnaan eerthamp, qui aliquando ad pri0res quatuor litteras huius libri suspiei0nes suas in chartulam conisedit, quam Vidi et descripsi, hic ut magis antiquum putabat esse seribendum: ἡ TametSi te scio, quam Si curi08us, ut Novi te, qui sis se alia. V Ita solius h. l. 10, 3 scripsit, Nosti Marcellum, quam tardus sit. VIII. 1, 4. Quum munus ad os app08uit. Qui arcanum alteri narrat eiusque silentium p080it, ne res pluribus narrata Sibi n000at, non solet ambas manuS, Sed alteram, plerumque deXtram ori u admovere aque leviter incurvata

inseriorem Vultus partem tegere. f. . de Iorio, a mimica degli antichi iuvestigata n0 gostire nap0litauo p. 29 Sub lemmate: uno conrente i muso. Itaque h. l. Ciceronis Si unum, non manus, ut in simili locutione apud Q. Curtium VIII. T. 2 d. 24 d. Zumpi. ubi pater ad os manu obiecta filium ultra nugat audiondum. Quando legimus in Petronii Sat. 64 apposua ad os manu nescio quid taetrum exsibuunt e0gitandum est de flatu per digit08 0ri adm0tos miss0, qui fistula aeutum sonum reddit, de qu egit de Iorio p. l. sub V. sis hiop. 162. Digito compescere labinum in Iuvenalis Sat. I. 160 andum vim hab0t

atque manum ad 08 apponere, etSi gestus est alius. VIII. 2, 1. Certe, inquam, ab80lutus e8t. MeliuS: Certe, inquam absolutus est Cleor scripserat Messala al8olvetur. Caelius reSponderat non absoli et/tr. VP001 ikampit S.

Ibid. Plane esse, quod ferri non po88et feri pro ferri e0nisecit idom. Ibid. Strepitus, rudentum sibilus. Videtur acuvii versus, quale laudantur in Cic. Divin. I. 14 , de r. III. 39. alius eiusdem is apud Serv.

22쪽

Ibid. Ut niihi non Diodo solst esse, sed oniae te profecto solitudo videatur facta. 080nburgius uisend. p. 94 sq. post Diodo addidit ego, quoniam Caelius totius urbis solitudinem sua opponit. Manu tamen dura ellipsis verbi videar, quam ut 0ll0r0 P00rthampius seribi volebat ut mihi non modo solus sim, sed Roma te profecto solitudo rideatur ueta P0tuisset comparare verba Livii XLV. 38, quae ad Satiras Hor. p. 196 pulero insendavit Liternum domicilium et sedent fuisse domitoris Africae Literni sep floruni ostendit, quum in cod. Vindob sit Literni domi illum ut ostendi. Ibid. Non multu in M. Octanti eorun odia, quae irrum premunt, itae permidia Sunt, sublevant. Egregi W0senburgius m. p. 99 pro insepto M. Octarius, sublevat restituit M. Oetarium, sublevant, nimirum permulta odia, qua Hirrum premunt. Sed haere in eorum. Nihil nim est, u illud pr6uomen referri possit. Ernestus dolevit. Non prob0, neque qu0d P00rthampius in eius locum seribi volobat negotior im. Facilius serrum civium odia, quae memorantur pro Mur. 47, pro Mil. 39, aut fori odia, qua n0n 088um Cicer0uis

exemplo firmare, sed Taciti, qui calliditatem fori et studia fori scripsit in Agrie. 9 et 39 fori severitas in Quintil. I. O. VIII. 6, 24.

VIII 4, 2. Qua in re mihi ridet tr illud perquam enuste cecidisse, ut Cur/0, qui nihil consilio fuere, rutione et insidiis usus ideretur in evitandis iis c0H8itiis, qui se intenderunt adfersarios in eius tribunatum Vict0rius nihil in his mutare ausus est, is qua0dam dura esse fatebatur. . Manutius, si Velinu88uffragaretur antiquus liber, legisso libuitior ratione et consilio usus videretur tu eritandis iis insidiis. Utroque audadior Io Selira durus et illam Manutii tranSpositionem probavit et ultima sic mundavit quas intenderant adversarii tu tu tr/bu istum. 00 0n laudo; nam se intendere in aliquid et ad aliquid Sunt usitatae loeuti0nus, ut enitare eas insidias, qui se intenderant n0 08t duriore0nstruetio, quam alia in Caelianis pistolis obviae C. F. Hermaniau in Mus. Philol. 0nnensi Vol. V. p. t 6 0mparavit qua leguntur in Senatu auct0ritat h. l. 8, 8 eae eo numero, quos in provinciam ire oporteret. III. Num II Coelium Viniolanum promit alio de dictatore Subit deiecit et deiectum mugno tumore insecuta est. Lege massuus clum0riH8ecutus St. V P00rth. Logo: nivni tumores insecuti sunt ' chrad. 00 melius illo. VIII. , Mentio ueta est de legion quo nume, o esset, qu appeteretur

23쪽

OBSERVATIONES BITICAE AD M. TULLII ICELOXIS PISTOLAS. TVu ui mero esses recte ab Ernest explicatum put0: utrum ad exercitum P0mpeia Ca0Saris pertineret , sed quo appeteretur nec St. qu0 Ernestu putabat, quo consilio eam Caesar ditisset ' nec ab aliis expediri potuit. C. F. Hermannus in MuS. Rhen vol. V, p. 16 0rrexit quoad pateretur, Sed magi placet neseio cuius Suspieio a Lambino prolata et quando repeteretur, Se a CaeSare. VIII. 5, . Nam si hoc modo moderari possemu8, ut ser viribus copiarum tuarum belli quoque exsisteret magnitudo et, quantum gl0riue triumph0 pus e et, ct equeremur periculosamque et gravem illam dimicationem eri aremus, nihil tume et optandum. Ita hie l0eus videtur scribendus modo pro more, Veterem eSeio euiu Correctionem, commendavit Ceseuborgius Emend. p. 102. Est alliteratio. m0derari S aequum facere m0dum. Ego sustuli que post triumpho. Si scribitur quuutum l0riue triumphoque opus esset, gloriae triumphoque sunt dativi, et ad quantum e praeste lentibus supplendum est belli Ex mea ratione gl0riae rit genetivus et quaeritur quantum gl0ria0, quae ritur e rebus bene gestis, pii Si ad triumphum. Senatus ensebat essentne res triumpho dignae. Gloria, quae St 011- Sentiens ius bonorum, non decernitur a Senatu, sed e rebus gestis na80itur. Ciceronis responso de ea se Fam. II. 10, 2 Ut optasti, ita 8t velle enim, ais, furitum m0do ut uberem negotii, quod esset ad aureolam satis, non liquet, utrom0do Caelius seripserit que malo additum triumpho restituo poS V. Pericul08um,

ubi ambinus aliique iam addiderunt. Ultima epiSiola verba a G. aliuti in Symb0lis erit in te epist. p. reet Sic emendata videntur, ut pro Caesari qui scribatur Cae8ar iique ui. VIII. 6 5. Curio narratur iactar i. e. pallam distere e laturum lege p0pulare8, iuriam, cuius natura de elaratur omparatione cum lege Rulli agraria saeta et alimentariam, qui oscribenda inserviunt verba quae iubet aediles iniri. Sed aedilium monti n0n rat pars legis praeeipua utrum hi an alii frumentum populo metirentur, homines minus curabant, opin0r, quam ii pretio ingulim0dii darentur. Haetenus mihi convonit eum C. F. Hermanu in Ind. Sehol. G0tting. a. 853 p. 14. Sed non probo qu0d in qua iubet aediles metiri, ut Seriptum S in Mod. latere putabat uiae v0 quia asse iubet a. m. Saltem Caelius ScripsisSet assibus, ut pretium in logibus illis plurali numero indieari solet. Eg ver0put quα continere qua . o qua semissibus. Itaqu0 Curi sua lege liberali0retiam fuisset quam Saturninus, qui a. u. 654 semissibus et trientibus frumenti modio dividere voluerat, Rhet ad Hor. I. 21, sed minus l0nge pr0gredi Volebat quam P. Cl0diu trib. l. qui leg sua frumentum popul grati dedit. 800n. in i S. 9. VIII. 9, 1. Hirrus spretationem corrisit. Cellarius Xplieat: reprehenilite0rum patientiam, qui a0saro tam diu passi sint in pr0vineta esse et adhue 10

24쪽

18 ASERVATI0NES BiTICAE AD M. TULLU CICERONIS EPISTOLAS. patiantur ' seeutus Manutium qui . corripere adem Vi 0ni in p. 2 is dices corripitem ni clamoribi/8 0nuit Sud quum praecedat contra Caesarem sententius dicit, n0n licet e sectationem ad ali0s reserre quam ad Caesarem Corripere spectationem dieitur ut corripere moras Ovid. Met. IX. 282), corripere spatia Verg. Aen. V. 16), quae ossius apte e0mparavit. Verba itaque Sieixplicanda videntur Hirrus deminuit xspectationem de provinciis Caesaris. s. p. 8, 4 spectatione Galliam m. VIII. 9, 5. Pompeius tuus aperte non vult Caesarem et provinciam tenere

Olm Xeroitu et consiti m esse ipse tamen et Ita didit W0sent, eunt ambino non vult addens et pro consul serib0ns con8ulem esse, monuitque in ad n provincias fortasse Verius sesso H00 Verissimum puto; nam Caelius sole voear Gallias et de provinciis Caesaris agere. Vid. h. l. 4 4 9, 2. 14, 2. et es quae Ne-S0nbergius in Emund ait p. 22 hae de re m0nuit. Illa minus pr0bo Collatis iis, quae Sunt in p. 11 3 Pompeius, valde non vult et plane timet a0sarem consulem designari prius, quam Xercitum et pr0vincias tradiderit' suspi00r post peiqe Xeidisse timet, ut consul mihi videtur Sic p0sse suppleri, ut fiat consulatum, nisi p0fius scribendum si consulem steri, ut in p. 14, 2. VIII. 10, 5. Tui onsilii est, si tempus, si senatu eo ge - velisne per8ere- rare. 0 nego hae serri p0sse, verbo coget tam ad tempus, quam ad Senatum relato. Sed quum e0git qu0tius in his pistolis aliqu0 verbum a librariis missum sit, Caelium scripsisse existimo: si emtu feret, i enatu coget. f. te. p. Caec. 75. si tempus ita ferret Fam XV 4, 8 si ita tempus ferret. VIII. 11 4. Caolius Cleuronem iubet e commentario rerum urbanarum, quem ei mittit, eligere, quae digna sunt, multa utp0t leviora transire. In his ponit ludorum e losiones et funerum et ineptiarum ceterarum. In ludis et in unoribush0min0s xsibilari et xl 0di potuisso sei0, sed quid sint explosiones ineptiarum ceterarum non intelligo. Et plane ineptum si, quod additur plura habet utilia. Quasi vero Cicero nunquam vidiss0 commentarium rerum urbanarum i aut quaSi non Satis erat dixisse eae quo tu, quae digna sunt, selige. Vide ne Sic Seribendum et interpungendum sit multa fronsi, in primis ludorum e l08ione et funerum, et quae ineptiarum ceterarum plura habet alia Nam hoc praesero aliorum On

VIII. 14, 1. Magna illa comitia fuerunt et pilane fudi eae partium en8u puruerunt. Nemo interpretum haec verba attigit, qua mihi quidem Sunt b-seurissima. E Wielandi interpretatione liboriore Dies C0mition are Selirv ielitigi ei das Interesse de Paridie osseuba das Triebrad alter BeWegungenWar' nihil lueis ritur. Selira lorus adseripsit: seri leg studia partium eae enSu .l,0ndum intellig0. Intelligerem si scripta et plane studia paritum et S Sus

25쪽

OBSERVATIONES CRITICA AD M. TULLI CICELOXIS EPISTOLAS. 19 appariterunt, vel etiam: - et lime Studia et ρλιSu partiun apparuerunt. Seu-Sus tui . num die ea, quae homine Sentiunt, docent quae leguntur de Orat

I. 83. III. 223.

VIII. 5, 2. Vellem equidem Venere prognatus tantum animi habuisset in vestro Domitio, quantum secade nasus in hoc habuit. Caelius o lerat L. Domitium, ut latetur in p. 2 l. 14 I. Itaque quum narrasset alium quondam Domitium necatum esse a quodam liberto, optat ut Caesar tam sortis fuisset in opprimendo illo D0miti0. sed seripsit sine dubi tu nostro Domitio. - Recte autem editores

non btemperarunt C. F. Hermanu0, qui non Lellienus verna Demetrii, sed Bellieni verna Demetrius aut ante legendum esse coniecerat, Su hoe argumentoni servo cum nomine roman0, quod inter Anniae gentis ognomina paSSim inveniatur. Vid. l. l. p. 16. 0n cogitavit illo tempore multa cognomina phane pronominibus esse usurpata et libertis data, ut Caepionem et ' 0rrem es h Momm-Sen, Om. OrSeh. I. p. l. Idem in Bellionis aecidissu hinc discimus Per c0ntemptum idem ortasse Demetrius, quem ieer non libenter videbat Fam XVI. 1 et 19, vocatur ibid. 22, 2. nunc plane Belitenu8. VIII. 17 2. Nostri uide depugnare et facile a gere et Surire con8uerunt. Verbum desu hiare sive valet idem quod aeriter, valide pugnare, ut . . Sive e8 ita pugnare, ut nulla pugna SuperSit, non admittit adu valde de male geminatum est, seribendumque valde pugnare.

IX. 6, 3. Si essent nostri soliti Malo l0yn in Obss erit. p. 36 negavit Ciceronem ponere V potiri absolute et addi iussit rerum Quum praecedat Dictoriae mentio, leniori remedio scribi p0ssi si si essent nostri potiti. Sed usum verbi abs0lutum demonstrat ostiis x epist ad Att. VII. 12, 3 iis me dem, qui tenent, qui p0tiuntur, quem Orcellinus in v000 laudavit. IX. 6 6. Sed plus facio, quam Caninius mandavit is enim, i quid ego

scirent, Uarret, quod tu neScires, ego tibi ea narro, quae tu melius eis quam 8e, qui narro. Initi epist0la p0nitur id qu0d Caninius mandarat Caninius noster me si is verbis admonuit, ut scriberem ad te, si quid e88et, quod inarem te cire oportere Sol verbo rogarat non indieatur a Canini Cicer0nem fuisse rogatum, ut Seriberet Orellius mundum t0llere Gnatus est seribendo mandavit; ut scriberem enim is, i quid So scirem, rogarat; Krausirra, mΠndavi . Scriberem enim, rogarat, quo modo Cicero nunquam l0cutus est. Ego iungen quae arete iungenda Sunt et verbo rogarat transposito scribendum esse censeo : is enim, Siqi id ego scirem, quod tu recires, ut criberem rogares, cet. IX. 7, 1. Nam quod antea calumniatus sum, et Cicero haec Seriben cogitabat ea, quae ante duo sere menses scripserat ad Varr0nem p. 2 h. l. ubi utitur eodem Verbo calumniandi, quod habet vim utendi speci0sis rationibus et uSpi- 10

26쪽

20 BSERVATIONES BI IICAE AD M. TULLI CICERONIS EPISTOLAS. candi a tia vera non sint. Ut ibi dieitur Sed calumniabar ipse, si hoc l0don0n seripsit qu0d e Med. 0v00avit Cesent, te cesmnniatus si/m, sed id qu0d Manutius delaudit calu Diniatus sum. Error librarii ex antea sepsitita sunt litterae te.

IX. 16, 1. Delectarunt me tuae litterae, in quitus primum Uavi amorem tuum, qui te ad scribendum incitarit. W0s0nb0rgius merito pr0vit Kl0ynii 00 ut 00- iuram a Baltero tenter redoptam animadverti pro mari. Si quid esset mutandum, pro ill scriberem agnori sui nilii mutandum si Amare enim ii cladem Vi 0nitur, quam habet in p. ad it te multum amamus, J. 3, 2 vot am meam constantiam II 10 Alexidis manum amabam VII. 2, 3. Erg amasi Gm0rem tuum diutum est pro gratus ut 000ptus mihi fuit am0 tuus. - Obiter m0Π00, qu0d 0ndum ab aliis oecupatum vidi, post primimi amavi amorem tuum Cicer0110m 0hiisse adder tum locutiones tuus, sed hiribus interp0sitis in D denique mutata rati0nis initi instituta forma sic porroxisse: Nunc venio od iocatione tua8. IX. 18, 1. Discipulos ob iam miseram, ut eadem me quam maXime conciliarent familiari suo. Ita diderunt B. N. deuti cod. 0d Antiquiores editt. pro eadem habent iidem, quod dant ali 00didos, volui inst. Utrumque Vacat et detondum Videtur. IX. 18, 3. Veni igitur, si vir es, et disce a me προλεγο μενας, quo qucteris. I00um X ambiguo, quom alii lii inveniunt, nullum vide0 1100 intelligo qu0m0d0 προλεγομεναι et praelationes in Seh0la Cicer0nis rh0t0rida sit cibos lautiores deSignare p0ssint. Cum te tori mundum hi subesse Xistim0, partim certe tol

comp0tutionem tum concoenationem vocant; mal h. l. nominibus Graeci Subiunxi Sset interpretati0nem Latinam, qua Paetus non indig0bat. Quum alio temp0re ei Aristippi dictum Latine citassot adseripsit Graece hoc meliu8 tu, i 0l68, interpretubere, h. L 26, 2. Quis credat Ciceronem ad und0m apo scribentem interpretati0nem Voeabul0rum Gra000rum diu isse ΘIX. 26, 1. Quod tu unum ζῆ rhoia Dioni posuisti. Sic seribendum Videtur delet philosopho 0st nomen Dionis. 0potii aliquis se prae sedentibus te con8uto, qui phil080phum audis. Iunc essu Di0num Paetus proflaeto n0n erat monenduS.

27쪽

OBSERVATI0NES CRITICAE AD M. TULLI CICERONIS EPISTOLAS. IX. 1, 1. Itaq/ι mihi mazimae citrae St, non de mea quidem visa et Autoum ambin de dul0ndum est, ut mea vita fiat subiectum Sententiae, aut seribendum maXima cura.

X. 6, 3. Quae tu in eae periendo in ea ratione, quae te digna est, vera esse cognosces. Sic Med. Vulgo dolent alterum in Sed longe solidior est l0ynii emotidatio initu ratione. Eadem l0euti0110 Cicero Su est Fam. V. 20 4. Verr. et. Sec. III. 110. de log agr. II. T. X. 2, 2. Interim ad me venit M. no8ter, ut 0n8uerat ut ego ei litteras tuas, nihildum enim solebat. Verissime monuit . at o ditt0graphia ortum videri. Eo delut pro ego Scribam ego, quum Verbi ellipsis duri0 sit. Nam qu0 in n0nnullis diti post litteras tuas additum est dedi vel ostendi, nulla libri seripti

auctoritate nititur X. 18, 3. Duas veteres e0nieetura ab editoribus recipi portebat, alturam Cl. ut0ani in urbis si quid intra cutem subest vulneri ultimam vocem mutantis in ulceris, altoram urn. Rutilii pro nisi uno loco me tenerem c0niiciuntis nisi uno loco metaremur o niSi eum Lepido me e0niungerem unaque castra ha-boremus. Nam aliud est quod legimus in p. 23, 1. nisi uno loco essem, qu0drolatum ad ea qua sequuntur nihil aliud indieat, quam nisi eum Lepido uno loco essem Plancus tamen meliu qu0d Vellet declarasset, si scripsisset nisi uno

X. 24, 1. Malo praesens observantia, indulgentia, si iduitate memorem me tibi probare. Indulgentia ab . l. aliena Videtur; nam ubi pro obsequio, quod ipsum vi aptum esSet ponatur non inVenio Lambinus idem putans c0niuei diligentia. Mihi magis placet industria Eandem coniecturam in Verr. et Sec. I. 12 facienti Heruli recte n0 assensi sunt edit0res. Nam ibi sermo est de caritatu patris in filiam, octo tu diligenti indulgentiaque c0pulantur. Hoc vero l000iutor observantiam et assiduitatem industria aptissim n0minabitur In sequenti sent0ntia verba tu tua observantia, indulgentia, Ssiduitat non corrigenda, sed delenda esse est Seo. s. eSenberg. Em nit. p. 35 q. X. 31, 2 Quum non liceret mihi nulJius partis 88e, qui utrubique magnos inimicos habebam, ea castra fugi, etc. Si Sinius Polio ita Scripsit, tu piter r-ravit. Nam quum ex iis quae pr0Xime hae Verba praecedunt, tum e v0eabulo utrubique manifestum est agi d partibus Caesaris i P0 ei. in seripsit volscriber debuit neutrius artis. Quae adduntur quia, habebam non Xplicant,

cur Π0u licer0 neutrius partis esse. Nam si in utraque parte graves inimici ess0nt, debebat p0tius ad neutrum se applicare eorumque Xemplum equi quid0mi manserunt. Nodum solvamus cum . . Gr0novi pro quia Seribente qui, et haec verba referentes ad ea quae sequuutur ea ca8fra fugi te.

28쪽

22 BSEBI ATIONE CRITICAE AD M. TULLI CICERONIS PISTOLAS. X. 32, 3. Illa ero iam ii Caesaris quidein Templo, i/od i di praeteaetam de f/o itinere ad L. Lentulum procos sollicitandum posuit Nisi duro et ins0lito Asinius seripsisse putandus si non ita scripsit; nam tabula non ponitur, sed compo litur et agitur. Ita paulo p0st legimus et itidem, quum agerctur, levit. Ribbockius, di rom. Tra0 00di p. 625 prasetextam a Balbo laetam suspicatus profosuit conieeit eo nposuit. Ego malim praetextam agi de suo iii iere, po-foscit o iussit, voluit. s. Rulinii ad Rut Lup. II, XIX. XI. 5, 3. Cum hortatione non egeas, ut supra scripsi, non utar ea pluribus rei bis, faciam illud, quod meum est et Vol deleto ea saetamus Ciceron0m de m0re seribentem, non utar pluribus verbis 80d aueis tibi uini mea metap0ssidebor, ut in ea later iam ia suspicemur. XI. 10 5. Septem numerum nullo legionum alo. Etsi dissidii est iudicium

de stilo D. Bruti, cuius paucae pist0lae sup0rsunt, tamen 110 est nimi temeraria Suspicio eum non tam perplexe scripsissu, quum dister vellet se Septem legiones alere Sequerer rellium m0ndantem: Septem uiuero nunc legione al0, nisi alia eorreetio mihi fiam facilior viderotur. Lego Septem n iis i num lino legiones alo. Quum err0re describsentis nimirum in numerum transiisset, legiones in testionum mutari debebat nimirum autem non oti0sum est. Qui paulo ante seripserat alere iam milites non possu)n, nunc addit nimirum O revera Septem

logi0nes mihi alendae sunt. XI. 21, 2. Non quo veterem comederi nullain viiii afuit , sed hancip8ain recentem novain deroravit. Nescio quid elimilitius in Phil0l0g0, quem Balterus laudat, de his urbis monu0rit, sed re e)ilem nova in inepte diei intellig0, pr0baremque l0ynium, qui Obs erit. p. 1 novam dolevit, qu0 vetus et recens sibi pp0ni 0lunt, nisi p0tius inter recentem novum et vel ac interponendum putarem, ut est . Fla000, 3 est hac recenti ac nova. Similiter vetit utque antiquus passim in Plauti tabulis, apud alio priscus et vetu8, priscus ac vetustu8, priscus et alitiquus iunguntur. f. Ruhnk ad Veli. at. I. 16. XI. 27, 7. Quapropter ego te suffragium tulisse in illa Se - non credidi. Haec verba ex pistola idoronis ad Matium accuratius quam adhuc actum est explicanda unt. Primum observabo suffragium ferre in lege insolitam locutionem videri, et ortasse corrigendum de illa lege. Nam do Leg. III. 33 u0d vulgo legitur suffragia in magistratu mandando ac de reo iudicando atque in lege ut 0gatione cla)n an palam ferri melius esset, iam Roberto Stephano suspeetum erat et in Vahleni diti0n ita mutatum est, ut p0st iudicando scribatur Miscenduque pro atque Tum quaserendum, quaenam sit illa leae Paullas Manutius, quem aperte tacit alii int0rpretes secuti sunt, putabat agi de lege a. u. 70 a

Caesares dictat0re lata, cuius mentio fit in c. 1 libri III 6 B. Civ Sed quum

29쪽

OBSERVATIONES CRITICAE AD M. TULLI CICERONIS EPISTOLAS. 23 ex ipsius Caesaris verbis constituit, ut arbitri darentur cet.), tum ex iis, quae Suet0nius in Caes. 42 , de pecuniis mutuis, decrevit, ut debit0ros erudit0ribus SatiSsaeerout per aestimationem p08808sionum V et ), et Cassius Dio XLI. 3 de eadem re narrant, apparet id non lege, Sed diei dictatori esse perflaetum Itaque leae Iulia de pecuniis mutuis . creditis, qua laudatur a Rudorfi in Hist. iuris o I p. 48 sq. nulla fuit, neque leae . . Significata, nee leae CaeSariS, qua Matius in p. 80 1. rem suam familiarem deminutam esse queritur, cum illo diet confundi debet. Sed in h. l. Cicer0nis, Drtasso etiam in Matii responso, iudicatur lux qua de modo credendi possidendique intra Italians' ' autum est, quam adversus Deuerat0re a dietat0re Caesare latam scribit Tacitus uti. VI. 16, quaeque certe una fuit legum, qua πεο των συμβολαιων a negare lataSm0m0rat Dio VIII. L CL Ernestus ad Taciti . . Eiusdem autem legis si menti fit apud Dion0 XLI. 38, ubi Caesar narratur eiusmodi legem n0 primu r0ga8Se, Sed iam ante latam reu0vasse dicendum est brovi p0st illud dictum hanc legem a Caesare fuisse latam. XI 28. Quo pulehrior si hau C. Matii epist0la, o magis videndum ne ullus in egregio Orp0re naevus relinquatur. Talem mihi vid0re videor in D ubi logimus quae nunc, tu quidem isti dictitant libertatis auctores, metu nobis extorquere conantur. Sed Matius non vocabat 008 0mines libertatis auct0res, ipsi se hoc nomine ornare Solebant. Itaque uti vocabulo traiecto, altero addito, Suribendum censeo: uste nunc isti, tu se quidem dictitant, libertatis auctore metu nobis eaetorquere conantur. In vix dubito qui vox omissa sit in verbis: Non faciam neque, quod displiceat, committam. Nam Matiu non poterat Omnibus plastere, omnibu Se probare, neque V0lebat. Ergo ei dicendum erat, cui displicere nosset. F0rtasso scripsit quod tibi displieeut. XII. 1, 2. Nubet illa se resp. quidem tantum, Sed contenta non est et a vobis magna desiderat. Perperam leyn de emend. iv epp. p. 4 adhuc a principi sequentis sententiae hue retulit, scripsitque desiderat adhuc. Ulta cet. Cicero nunquam adhuc ultimo loco p08uit. Sed Sententia agitat ut pro magna desiderat seribatur maiora de8iderat. XII. 10 4. Quod si, ut sero, toti hostibus nostri veneritis, tameri auctoritate vestra re publica Surget. Neminem haec Verba m0rarentur, si tamen abesset. Quum adsit, aut 0st veneriti aliquid intercidisse videtur, velut qu0d propter litterarum similitudinem facile mitti potuit bene erit; sin - aut pro tamen scribendum est tandem. XII. 13, 1 extr. L. Cassius adolescen Scripsisse putatur meque ad optimam lysin patriae non minimum tibi ipsi pr0duceniimn siues. I. r. Gr0Π0vius iuischesis Grativi seditis p0st has epist. 0J II p. 304 hae verba si interpre-

30쪽

24 OBSERVATIONES RITICAE AD M. TULLI CICERONIS PISTOLAS. latus: ad optiniam Spem patriae, 011 minimam tibi ipsi, me pr0Veha8, tanquam de quo ptima quaeque patria, et tu qu0que non minima sperare possis pietatis omela ' sententiam verborum ptim assecutus videtur. Dativo patriae respondent

dativi tib ipsi, et pii uia spei pl)0nitur non minima Itaque SeribamuS meque ad optimam spem patriae, non minimam tibi ipsi producendum puteS. XII. Φ, 3. P. Lentulus eum litteris ad . . . . Perga missis, in quibus queritur de Rhodi 0rum iniuriis, simul seripsit ad Cie0r0nem, equo a re utitur his verbis Rhodii nos et remp. quam Dalde desperaverint, eae litteris, qua8 publice misi, cogn0sces Quum ex illis litteris nihil appar0at 0 0sp0ration Rh0diorum, sed manifestum sit 00s sprevisse sentulum et remp. probanda est leFnii e0niectura preverint. Facilius enim ultima syllaba voeis valde geminata hinc despera erint fieri p0tuit, quam si ieero seripsit de Merint. XII. 25, 1. Pansa tuas literas reeitavit magna senatus approbati c0HSecuta ct m ummo me gaudio et byensione Minotauri, id est Culo isti et uitri. De Veritate supplementi meo post summo nulla dubitatio osse potest. Alioquin approbati Senatus Minotauro simul gaudium t 0ssonsi0110m dedisse diceretur. Sed miror . et Nes tulisse in tam Minotauri interprotati0uem, id est Calvisii tTaur/, quasi unius m0nstri nomino duo h0minos, liquo nulla insimia insignes designari p0ssent. 0n dubito quin illo nomine u0tetur M. AntoniuS, importunissima bellua, ut in Phil. XIII. 22 appellatur. In litteris, qua Pan8a 0ΠSulm Senatu recitavit, Cornifieius videtur nuntiass0 0 1101 dis essisse Africa, quampr praet0re btinebat, quum Ant0nius o Calvisium absentem praesecerat, Uting'. Seq. narratur. Qu0 additur Postulabatur, ut etiam illi notarentur speetata du0 legatos, quos Calvisius in frica seliquorat, de quibus agitur in Phil. III. 26. Cornifieius n0n admonitus adito titora intellig0re, qui diceretur Minotaurus, et quinam illi essent.

III. 9, 2. leynius, h0m sagax in dotogondis, audax in tollendi interp0-

lati0nibus, plura in hae 3. notavit in uortioni modum adscripta eri et e nuit IS. In Stremis autem orbis non s0lum in ea societate, sed t0tum illud quies mussister in ea societate deludore obuorat. Nam a continent meram inter pretati0nem Verborum, qua Rupilii nomina raodedunt cuius praecipuum olfi cium agitur hoc tempore. XIII. 26, 1. L. Mescinius ea medum nee situdine coniunctus est, qu0d mihi quq tor fuit. Ernestus c0rrexit eo, quod cum Sehulgi reciperem, Si V0d

SEARCH

MENU NAVIGATION