장음표시 사용
181쪽
dem , ae dilapidationem notabilem. Hine stuaranta in b. bonam, intitatε naufragantium, Filliueetus de munerab. Religiosertim , Sarrus lib.
honorum I. de censu . eastri num. D. Duaru quae i. l . num. s. Seortia naufragan. Theor. I. dicunt, rapientes bona naufragantium , non incide- tisi inci)r-r e in excommunitationem Bullae Coenae ob quamc umque ma-x xl x ς teriam, sed necessarium csse, ut duorum aureorum valorem at-ς'mm' tingae, qu a excommunicatio non debet fulminari pro re vul gari Concit. sedent. M. 23. de reform. cap. 3. qualis est, omnis valor, infra duos aureos . l si oleum . eum seq.b de dolo malo. nec presumi debet, voluisse Religionem, tantas poenas infligero pro re .ulgari. Vnde dico , eum qui fraudasset, vel donasset supra duo aurea, posse his poe ais coerceri, non infra. Reliqua remitto ad disputata in nostris Commentarijs cap. 7. de easibus re ferv. cap. . fiat. 2. ubi de munerum largitione disputauimus. Quibus addo , donata superioribus , ita tandem in hoc Statutum incidere, dum fierent cum dilapidatione bonorum Conue. tus, de praetextu ambitionis; ut aduertit Diana . t. par. t a I. 6. de pauper. Religios resolut 3 3. lie et Leetana insum. Uerb. donare. num. 9. non fati S placeat. Et si nummi, aut denarii, vel pecunia donarentur, quae statui nostro repugnant. Non autem si pocu- . te nia , vel eleulenta, vel res modici valoris, sed magni, quod elleio ex verbis profraudiι,er dilapidationis qua- Iitate. Dilapidare autem non est quacumque datio inedprodige-Dilapida- re, di perder: , decoquere . I verum penult. V. de Minorib. ubire quid sit. Iurisconsultus. Proprie enim dilapidare significat, lapides auferre, hinc ad damna conuersum, denotat, rei familiaris destruis ctionem, quasi domum disiectis lapidibus destruat. Vnde deno. tatur vigens d amnum . arto, Quantum debeat esse carceris tempus, dum Supe rioris arbitrao commendatur Re pndeo, Profraudis, dilapidationis yualitate. Nam si pro sola proprietate si optici est carceratio me nitrua, certe ma Q liscar ior debet esse pro fraude , & proprietate qualificata , ex officio Thi,ζ.i,' delinquentis, Qvq satis aggravat, & ex damno Conuen- eo,' u sedit 3pidati tr. Ideo ex augmento dii ipidationis, excellus carceratio iis elici debet. & augeri ad mentes, de annos. minua
no, aut duobus mei, si iis carcer decerni non debet.
Circa decimum, quoci tale est. Vnitier ,,9Huuhs fratribus; persa iam obedientiam praeripimus, Ot mmo perie, vel per intor 'posse
182쪽
snam, ad tempus, verperp tuam sibi, vel alteri fratri, aut ordini, HI Conventui exb bendam, suadeat, veiprouocet. Eis ordinata fu rit, nulla modo exigatur a fratribus ei ab alio ipsorum nomine, in iudieior nequὸ ικsti pint, nequὸ recipi , nisiρον modram eleem sina. Contra eniens ι in acto excommunieatus, cte. 9 omnibus ordinis inrisip/iuatur, Cameribus etiam maneφρtur Prouineiasiis
Prima difficultas, An Statutum compraehendat easus, in regula coneessos, pro ipfirmis, indumentis, necessitatibus, &e. Respondeo negati ue, quia in permissis non delinquimus. &quod ob gratiam alicuius conceditur non es in eius odium retorquF. m. reg. Iur. in 6. & quando quis mandatosaeit regula, dolo fa-eere non Videtur. Ibidem,& maniseste loquitur statutum de eleemosynis pecuniarijs, quae suadentur legato relinqui, non quae in dies pro veris, & permissis necessitatibus petuntur: patet ex titulo de legatis. S procuratur extirpari ab ordine abusus, vel
nomen legatorum. & licet non esset peccatum contra rNulam,
ubi saeta esset expe rientia, quod infirmi sustentari non poste ne cuquotidianis eleemosynis, de fratres vestiri non possent per consuetas me odicationes, quod aliquis diuiti morienti suaderet aliquid pro his necessitatibus legari eleemosynaliter, recipiendum postea a fratribus, quia contra regulam non est, cognitis necessitatibus obviare; ec sicut possumus pro suturis necessitati-hus qinestuationes anticipare. ita etiam Diliemus, ad subleuandas suturas necessitates aliquam eleemosynam suadere; tame , quia hie aditus licitus posset ad illicita penetrare,ci paupertatis murum effringere, iure optimo cautum est, non permittere licita, ut vitemus illicita. Ex hoc enim sente minorici status prς-cipua praerogatiua decolorata est,& a paucis legatis, ad magna, ad diuitias, a d bona immobilia deuentum est. Ideo tam rigoro se radix reeiditur, ut fruticum luxuries impediatur,&'uod non est malum in se, factum est malum ex lege. Nisi etiam in se malum dicamus, quia legata ista , maxime si sint perpetua, quotidianae mendicat: oni praeiudicant, cum in legatis certitudo prouisionis reperiatur. Vt aduertit Sanctiet Iib. . Decal capit. 26. num .in . cui oesi respondeat Hieron. Rod. resolui. 88. num. 19. ad sustentandam sententiam Roseutom. 3. qua l. 67. artic. 8.Kontra Porteu, virb.temmemum,n m. 8. O vera. legatum. in
183쪽
Ad . num. 3. dicens ,. non tolli per hoc mendicationem , quia leni per lxgatum exigitur eleemosynaliter et tamen cum sciatur, istam eleemosynam esse ita certam moraliter , ct cmiliter , ut nullo pacty mutari possit, maxima certitudo inducitur, qualem habe iit . qui bona in communi postuleae . quia &si Dominus eleemosynae, dum viveret poterat , llam non dare, mortuo tameipso, legatum redditur immobile ex parte haeredis, qui non dat gratis, & liberaliter quomodo dabat Testator, ut affirmat ex Corduba in cap. 6. NX. quas . I l. pun. . Nam testamentum ita mortuas confirmatum est,ex Apostolo. & testator non legat fratribus tantam pecuniam, dandam ab haerede liberaliter, adeo
ut si nolit, possit non dare, sed obligat, & eogit ipsum haeredem ad reddendum legatum, super quo potest cogi ab Episcopo, vel 1udiee, Ite et non as instantiam Religionis, & statrum. Legatum L. , tuin ipseM t Hi eou. Rod. num. ι o. aifirmat es guadam 44 I defunctogratis relicta , abbariae prae ianda. Insit. deIegat. I. legatum. non quidem liberaliter sicut Testator, ut insertipie paulo p ost, ex eo, quod agens de mandato alterius, agat admodum mandantis Quia in hoc sensu salsissima propositio est,
nam Midem num . docet ex multis, quos citat, Lega/a anna.
Ita res:cta in Liipentum missamm, ct in iorum diuinorum, vis da sunt,'ad illasoluenda tenentur in consilentia haris,eri testimentorim executores. quamuis. enim dicti fratres sint incapaces adpetendum in iudicio per civilem a tionem , nonsunt tamen incapaces ad recipiendum , quod ibi debeιυμ in foro constentia , ct quod Iudea ex inem eisdem tota acere tenetur. En liberalitas hqredis Quis enim sapiens dixit, mandante Prine ipe seruo deferre mu nus alteri, quod seruus illud det ex gratia, doliberalitate, quinimo tenetur exa figorosa iust sua, si non det,peccat mortaliter,& obligatur ad restitutionem io Supposita igitur. hae communi doctrina, remanet fratribus certitudo illa plusquam moralis, de habenda Eeeuma, siue per hunc, siue per illum modum, & possutcogere pe Iudicem. haeredem ad illam sibi erogandam . Quid. quid sit, de conuentione civili, vel deprecatoria, de qua non di sputamus, quia solum premimus certitudinem tollentem men dieitatem, quaein legatis negari non potest. Et licet speculati- contrarium defendatur . di ipsemet resolutor in fine num. x. consulat non decere, nee conuenire,quod Praelati contrariam
sententiam perauitant practicari, nisi raro,ne scandalum generetur t
184쪽
retur, & porta aperiatur relaxationi; miror tamen . quod idemnum. io s. Tandem, eum Rod.dicta quaest 6 Iart. 8.toma. & Cord. in eap. regul. qua Lio. affrmat, posse statrem Minorem inducere consanguineum, aut amicum, ut sibi tale legatum annuum diti ieci th relinquat ad vitam,& esse licitum fratribus Minoribus inducere peeeat. si fideles,ve Anniuersaria, seu Cappellanias in suis Monasteriis eo. cuti cappes stituant, eo quod suadeant opus bonum, de pium. Miror inqua) laniis, dic.
quia grauissima, & antiquissima ordinis Statuta id prohibent.
PraecipuE Statuta miramontana cap. 3.g. . citantia Glem exivi. Statuta Papalia Iul. II. cap. 6.parti c. I9. Ozo. Salmant. ap. 6.
Ain ana anm is 26. de dicentia Cum annuos redditu seuti eate ra bona immobilia nobis babere non liceat, ideo renouantes antiqua generalia statuta, decem mus ; quod nullus frate indueat perso . nam anquam,ad eleemosynam perpetuam ordini no ira exhibenta
Esaliqua talis nobis fuerit resilia, nullo modo in itidisio exigatur θιb poena proprietatis ,ἀ procurantibus, er exigentibus stibeunda.
od Statutum reperitur in Farineri r cap. 3. quae super addui Sanctam obedientiam, εc latam excommunicationis sententia,
ys qui eleemyrnam prepetuam, vel ad vitam,flbi Delahreis atri,
C letiam ordini exbibendam, inducunt. Videat igitur lector, quomodo possit este licitum, quod sub tantis poenis tam rigorose prohibetur. Et qua ratione opus pium esse potest, quod tam impie a fratribus usurpatur. Non enim nobis licent omnia opera pia, de bona, quia non eleemosyna, non negotia ad salutem, aliorum, si per obedientiam vetantur Nam cum bonum ex integra causa dependeat, Et malum ex singulis desectibus consuriatat, bonum esse non potest, cui refragatur lex, quod Miuoricae paupertati ruinam minatur,quod tot animaduersionibus plectrutur, quod saeculum scandalis replet Secunda dissicultas,ad quantum se extendere poterit arbitriu
riouincialis circa carcerationem .
Respondeo Minorem illa, quae Proprietarijs datur, inferro non debet, quia per Vitramontanum Statutum, ut Proprietarii puniendi sent, illius transgressores. Et eo magis seuerius procedendum esse censeo, quo agitur de re grauissimi momenti,quet invium induci fatagitur. Tertia dissicultas,si stater suadeat relinqui eleemosynam eo- sanguideo, vel alteri, non fratri ordinis, sed saeculari, cum quocouuenerit, ut i tandem, vel totam, vel partem eroget, de co-
185쪽
sense donantis, & legantis, an debeat his poenis plecti. Respondeo primo, cu d se solis statribus ordinis disponat sea- tutum, & suasio ad faciendum legatum non sit mala, aut prohibita, non est puniendus legati Suasor. st Respondco secundo, cum Statutum dieat, nec per se, nee per se uri dterpositam personam,posse suaderi tale legatum, sicuti actiu Eseculani Vi acceptum, poenam insere, quia qui per alium facit, perse faee
seatri stib- videtur, eap. potes,ct cap. qui caeli. te regul. 1ur. in o. multo ma- leni/t, pu gis passiuE, quia eum qmdprohibetur, prohibentur omnia, quaecΩmςΠd G ςst seqtiuntur exit . eod. mg. & ei in quid una via probibetur ali- iadid ad aha non debet admitti. reg. 8 . modo eum prohibea- rid quod inobedientiam,&proprietatem continet, Cuiusmodi est, proeurare sibi denarios &e, & iste casus debet rigorosius emendari, cum culpam contineat, iam a transgressore cognita, di occultari procuratur, cum deceptione superiorum .
Circa XL quod est, ut sequitur. Si aliquis frater at Proeurator ad exigenda Iegata, quaeumquὰ illa sis vel eomparendum in iudieio, ea eret macipetur. Et Prouincialis, aut Guardiani huisfacto consentientes, priuemur viscio. Quaeritur primo, Λn si fiat Procurator ad exigenda eleemo
synaliter, incurrat pcinas. Respondeo negariuE, quia exigere per modum eleemosyngia Exigere lea conceditur, ibi Neque exigi, nequὸ rectis possit, nisiper modum Quae ultima clausula refertur tum ad exim, tum adi f.non E i quia cui conceditur rςceptio eleemosyn conceditur pe- malui a. titio illius in casibus,t iure permissis, de relativis enim eadem
est ratio I. .. tota. g. de haereae institit, L in Blutio lasis V. de
Γkiste feci condit. in iit. Et licet verbum existere, dicat receptionem ab iti quid sit, uito, quia exegisse dicitur, qui instituta actione petit, Spiegel ex Aleiato, Rebus ad i. verbum exactae. F. δε- b.signis. Nam cum componatur exigo, ab ex, dc uo,significat et jecre,& expellere. Et sic denotat, alias debitum petere. I. a. s. ad Magistrari us . de orig. iurio & Exactores dicuntur, qui pecunias debitas 'exigunt C. de exactoribus tributorum. Et uniuersaliter in aurω , exigere ad debitum refertur, & ad eum, qui aselonem habet adpetendum, & potest inuitum cogere apud Iudicem, ut reddat. vi multis ex legibus Brisson. legeII. Ol ad. Io. Caluin. probant. Vnde ex hoc capite, sicuti nobis prohibetur ius, ita prohibetur
exaelio: attamen in tam rigorosa significatione exactionem non accipi-
186쪽
aeeipimus,' sed pro simplici petitione eleemosynae; & lato quodammodo. Quia si rigoros E aceiperetur, no velificaretur Statutum, neque exstri nequὸ recipipossis, nisi peν modum eleemos nae. Nam non est eleemosyna, quae ex debito recipitur; verum quidem est, in priori statuto, exactionem rigorose accipi, & propterea careeratur, qui ad exactionem Procurator instituitur.
Mia Proprietarius est,quod ius, quod non habet, sibi erogat. Quaeritur seeundo quet differentia sit,constitui Procurator aclhas exactiones,dc comparere ia iudicio, quia ut distincta in sta
Respondeo in re idem sunt, quia qui constituitur ad rigorosa exactionem, potest petere in iudicio, & extra; attame cum post sit, quis destinari ad exactionem extra iudicivmi in iudicio, sequio uestrumquE, ut dominium sapiens, sub eadem poena prohibetur. de eompa- Ee sie qui constitueretur Procurator ad exigenda legata, cuma rere in iu- limitatione, ne propterea in iudicio compareat, in poenas statutas incidit, aequE, & paritormiter, ac qui explicite ad in iudicio comparendum,destinaretur. ,
o Quaeritur tertio, An hasce poenas incurreret, qui non eoniti tueretur, quidem Procurator, sed de facto legata exigeret,oste-dendo dominium, procurando apud Syndicum Apostolicum .ve haeredem,vel in iudicio, vel extra conueniat, aut Procuratori res laeulares submitteretνεις. . Respendeo assirmatiu4,quia non punitur sollemnitas,sed Iub punkui stantia actus, nimirum ostendere ius in legatis; quod fit in omni ptoprieta bus recensitis casibus. Et cum Wiquid una Ha olicui probibetur, rius frater 'mus debra, pre adam uriam ad id imam ad ιι reguι 8 . iur. in 6. Minor qui
mmim,ri Bene tamen verum est, quod si non exeatur ab eis P V xactione eleemosynali, etiamsi apud Episcopum ν Iudicem a- i tui. latur, implorando Paternum munus, aut moneant haeredem de ita obligatione, super qua tamen statres protinentur nullumsius habere, non peccaretur, nequε incurrerentur poenae . Unde dari consilium in his exeque ndis Minorico Stam non ob ι .i Glem. exim. s. Verumtamen in bis exeque . Quaeritur quarto, An agente ex se Syndico, ad exactionem legatorum teneantur staeres id prohibere. Respondeo necessario debent monere Syndicum de laculta- Oblita lote, Quam habet, quae cum non possit esse Martiniana, ius ad m, fratrum in
187쪽
.. ..gendum non habet. contra quam si agat , inconsultis fratribua,ta debent illum de indebita actione monere. etsi ex tali action .disi exactio. scandalum Iudicibus generetur,& veniunt fratres in suspicione, nes. quod ex eorum instigatione procedat, debent illum ab offieio remouere. Que est determinatio Clement exivi de ureb.signis. Amplius eum nonsolum: in qua prohibetur, stat res assistere Curijs, in iudieio experiri. Experiuntur autem, cum non prolibbent fieri , cum possint, & debeant, ut in simili discurrunt, donon obstante damno proximi, qui peceat mortaliter, & tenetur ad restitutionem, si ex officio illi incumbit cura, tutela, procuratio, administratio &c. Andr. Gainius lib.2. obserarat.64. S. .
nem leue -cap. I num. 36. S alii omnes. Et nemo negabit,teneri exiij. ossicio, superiorem instruere, di impedire, quae a suis Proeur,toribus,ta perniciem Religionis committuntur.Nam cui committitur cura procurandae,& tuendae obseruantiae regulae, eidem
conuenit remouere contrari is .
Circa XII. quod tale est, Gua dianus, ut ab ameeessore incoep ta abricam ne seripta P uinetalis neenia des uere , vel mutare ausus fuerit per mensem earem mancipetur. Super quo emergit dissicultas, an dicente altero Statuto .
ta Prouinciali aeustate, is Conuentibus non iob ea i , aut δε- fimi heeat. Liuiseeusfecerit, ab eo Deo eonfusibiliterpellatur, priouetur incis , e sufetiorum iure triennio ea eat . Intelligi debeae . destrumo a valore superante deeem scuta, ieaut licitu sit Guarisdianis immutare labricam a decem lautis, & infra, nam cuma exceptio firmet regu contrarium, dum prohibetur subistio in Mi p nis immut xio, quεm decem scuta superat, restat, ut in nom. nolibu, superante decem scuta, cesset poena. Et quod hoc Statutum deis sumi va- et arandum se iuxta dicta superius,suadet illa ratio, quod Guarioris esse ρ dianus quicumque non potest immutare fibrieam , nisi illa sie adb Ebi is io antecessere constructa, quia sui antecetares illam eonstru- editi pho. Xerunt. Etsi hoc ita intelligatur, remanet , quod non fie neces. uinciali, . saria licentia, si incoeptam ab antecetare sabricam. & valorem decem scutorum non superantem. in nouet. Et vlterius, An d cem scuta teneri debeant inelusiuδ, v. g. conceditur fabricari, vel destr ut ad summam decem scutorum, non ultra: an vero v lor
188쪽
lae Ebrieae deeem lauta attingere non debeat. Respondeo primo, haee duo Statuta idem non sunt, sed res di
uersas concernunt. Nam unum respicit immutationem eirca aedi sietum factum, a Guardianis quidem, sed non immediate antecessoribus, sed antiquis: alterum vero respicit fabrieam incoeptam ab immediato ante cetare. Tum quia iura iuribus c5- cordanda sunt, & non est praesumendum, quod duo Sta tuta, immediat suecedentia, sibi contradicant. Contradicerent autem, quia Vnum absolute prohibet immutationem in fabrica ab antecessis re facta: alterum permittit usq;ad decem scuta. Et quod sint diuersa, patet ex vocabulo Anteresseris. Antecessor enim in iure, non est quilibet, qui alium praecedit, si in numero singula. ri proferatur, sed qui immediate antecedit. ut Pauhu in lib. ss. V. de Iudicibus. Anteeesibis es prior Magistratus, cui alter siceriti cui eorrelative opponit Decor, ille inquam, qui immediate subsequitur, unde successorem dare, vel mittere, est Magistratu abrogare, & ossicium auserre, ut inquit durius, O Vlpianus in lib.2. ad L Iuliam Mauctatis. inquit, Lutuὸ de Prouincia,cum et ccessum esset non disessiti idest, ex Spiegeldo, cum ei ablatum edet ossicium, seu abrogatum imperium. Prohibetur igitur, ne in fabrica ab immediato anteeessore incoepta Guardianus successor aliquid innovet, siue in illam , decem scuta pendat, siue pauciora. Non enim dicit. ab antecessoribusvinia tunc omnes amitos comprehenderet. Sed ab antecessore, idest immediato . Expensae autem decem scutorum, se tenent ex parte labrieae factae ab antecessoribus, & antiquae, in qua immutatio notabilis fieri prohibetur, non modica, cuiusmodi iudicatur esse,quae decem lauta non superet. Respondeo seoundo, Decem se uta hoe loco accipienda Sue inclusiue, quia ait Statutum, quod decem scutorum expensas non ergo attingere potest decem scuta, dummodo non excedat , ct in poenali hae constitutione, rigorosa interpretatio fieri debet. Potest etiam dubitari, An sussietat licentia oretenus indulta. Respondeo assirmative, quia seriptura non requiritur ad sor mam, sed ad sollemnitatem actus, ut cautius procedatur. Vide dicta in nostr is Commentarijs eap. I a. Statu .
Cirea XIII. cuius tenor est ,siquis Confessarius Iegitiis indi ciAtmoewt, pecunias perse, vel per alium, quouis modo recipere ,
rsi fieri potest sine licentia.
189쪽
prietariorum poenis omnino subiaceat: ac in excommunicationis snuntiam ineidat , dic. ab eo loco expellatur , o c. edi earceretur p. mensem , veIpeν annum,sivi eo alias fuisset conuictus. Super quo Quaeritur primo, An his poenis sit puniendus, si pecunias recipiat in actu consessionis, an lassiciat recepisse a te, vel post, mediate, vel immediatE.. Respondeo licet Statutum non exprimathoe,dico tamen pu- ςς ρο ς niendum esse, quoquo modo recipiat, dummodo id faciat ta tihi. ψεῖ quam Consessarius, id est Consessionis intuitu. Nam si hoc non . post eo sep importaret Statutum, superfluum suisset , nominare Consessasonem,uel rium, quia quilibet frater si pecunias recipiat, ut proprietarius Wipsa, in- punitur . Ergo specialis ratio Confessarij, facit, ut statrem in dψ- P consessionis ossicio compraehendat. patet a simili de sollicitanti- sol ieii Iii, confessione ad turpia per Bullam Pij IV. Cum sui. qua in ebsessio. extudit ab Hispanijs ad omnes orbis Christicolas, Clem.VIII.
ne,punitio s9λ& compraehendere sollicitantes masculos,ac etian non solum inactu confessionis, sed ante. vel post immediatd. Fatus V. ann. is I9. & in Bulla, Dilectem. ann. I 6o8. per suum decretum 1 Sac.Inquisitione, de eius mandato promulgatun . Et per suam constitutionem Greg. XV. Uriuers Domini ιενσυ ann. 16 a L. quae non sunt extensiones poenarum de casu ad casu,
sed declarationes casus sormalis demente iuris,&ratio est,qulas si di paria sunt, quae sunt in actu, cum iis, quae sunt in via, & deduc hiiDhi ii actum Bari S Bald. in pentat.1. densam. I L Pelia
iji,quae isii in cap. . de Iudaeis. I son. in L quamuis num.6. C. de in Quinin via, Liam. Tiraqueia. de Iegibus Connurialibus. lib. I s. num. 4. & processus, affectus, ει conatus ad metuescium habentur pro maleficio in atrocissimis. Clari qu.χy y.a. & attentantes sibi in ma trimonium. coniungere Sacras Virgines capitali poena plectu tur. Ibiquis non dicam C. da Epyc. θ Cis . Quae enim paulo ante , vel post sacta sunt, in continenti facta die untur l. lecta verida ba m eertum petatur. TiraqueV. de retra L Onuen. 2.parii .gus8. num. 23. Glos Baldus, Cet ius in I. bonaeindet. C. de
paBis. Abb. in eap. eum causam. num.2.de elect. quae refert. Scor. tbeor. I97. g.secundo decretum. Hane autem immediationem ,
non accipio ita rigorose, sicuti in Bulla supradicta Gregoriana, sed exicndo ad omne tempus, in quo accipiatur pecuniae intui-
190쪽
yneonsessionis, siue in actu conscssionis,&ineoninonario, T immediatEante, vel post immediatione, quae nullum actum :ἶ da
extraneum interponat, uno impetu, Unico contextu , ut a uo tnificet. his dictum est in CommentariJs ad Statura cap. I. Hat. s. g. IP&tradit Barbos dict. Immum. 3. siue eodem die, ut idem num. 8.siue breui temporis spacio post, iudicio Superioris cleterminan. do. Ibid. num. II. siue intra tres dies, intra mensem , & etiam annum,& annos, quod tempus importat aliquando dictio Inco- IncontinEtinenti. Ibid. nurn. i s. debet enim iudicari secundum subiectam ii. materiam. Nam si Consessar ius promitti sibi seeisset denarios,de illos recepisset postea ad mensem, Scannum, eum ill OS receperit intuitu consessionis, puniendus est tanquam pecuniarum iaconsessione receptor. Etsi poenitens, post consessionem, ad alia quod tempus, sponte offerat Consessario pecuniam,dieens,quia Tu es meus Pater spiritualis, & meas confessiones auscultas, dotibi has pecunias , ct consessarius illas recipiat, debet puniri secundum hoc Statutum, quia consessarius, ut confessarius recipit pecunias.
aeritur secundo, si valeat hoc , etiamsi ipse pecunias nota recipiat, sed per alios recipi iaciat, vel suae consanguineae, vel amico dari praecipiat,aut permittat. Rospondeo primo, si suo nomine dari saeiat cuicumqne al- ι
reri, cum per alium recipiat,est intra dispositionem poenalem Statuti, id clarE prohibentis. Est enim formalitur recipere ν v ni undans in regulaeap.6. Ut nullo mouis denarios recipiant perse, via suo nomi- per inter e tam personam. Sive istet interpositae personi recipiat, ne pecu ut Consessario eas seruent,& sint veluti nummularij Cosessoris: nias alte is siue eas in suas utilitates conuertant de Consessarii mandato, ut essent Consanguinei, vel ali; quicumquE, quorum utilitati pro
re videtur. de regul. tu . in G Respondeo secundo, si roget poenitHem, ut indigenti ex th, Suadere eritate subueniat, quisquis ille fit, quia hoc est Iuadere eleemo- leemos Πλ , synam,& non recipere pecunias, non est ia vim Statuti puniendus. Nisi hoc faceret, ut suo nomine eleemosynae erogarentur, 'quia tune mediata ipsem reciperet. Equidem ab hac eleemosynarum suasione, ad certas, & particulares personas erogandarum, maximε abstinere debeat Consessari; nostri, qui in suspi